News:

Mikäli olet unohtanut salasanasi eikä rekisteröinnissä käytetty sähköposti toimi tai haluat vaihtaa sähköpostisi toimivaksi, ota yhteyttä sähköpostilla tai facebookin kautta.

Main Menu

2011-05-20 HS: Jussi Halla-aho: Vihaan "ihmisoikeuksia" (vuodelta 2001)

Started by jobsy, 20.05.2011, 05:24:01

Previous topic - Next topic

myötäjuoksija

Jaaha, nythän jo melkein paljastui tuo Jussin toiseksi perimmäinen henkilökohtainen tavoite emigroitua Naurun tasavaltaan ja viettää siellä loppuikä maaten alasti palmun alla maistellen keltaisia coctaileja.

Aijai, jos vielä lehdet tähän tarttuvat niin romahtaako Halla-ahon uskottavuus lopullisesti?  :flowerhat:
Homman nousu on ihanaa, luonnollista ja väistämätöntä!

http://sverigedemokraterna.se

Eino P. Keravalta

Quote from: Emperor on 20.05.2011, 11:05:32
Hah. Hesari on kyllä lähtenyt totaaliseen sotaan Halla-ahoa vastaan.

Niinhän se on. Ne ovat valinneet sodan, jota ne eivät voi voittaa. Sillä HS edustaa kansan arvojen vastaisia arvoja, ja vaikka HS:llä onkin jättimediana mahdollisuus laajaan aivopesuun, tulee sen toiminta parhaimmillaankin olemaan vain viivytystaistelua kansan todellisia arvoja vastaan ja siksi se on lopulta häviävä. Mutta tietysti ihmisyyden vihollisille kelpaa viivytystaistelukin: ne tietävät, että mitä myöhemmin kansa herää, sitä enemmän maahan on saatu salakuljetettua ja sitä enemmän maassa on siitetty lisää Suomen kansan tuhoavaa ihmismateriaalia. Tulevat 20 vuotta ovat ratkaisevat Suomen ja sen kansan säilymisen kannalta. Etnistä ja rasistista suomalaisvihaa kihisevä HS toivoo, että Suomen kansan tuhon siemen on kylvetty. Ja onhan se. Seuraavan sukupolven aikana nähdään versot - ja Ruotsin sisällissota.
HUOMIO. Ylläolevaa tekstiä ei voi ymmärtää ilman seuraavaa, siihen kuuluvaa lisäystä: Olen todellisuudessa päinvastaista mieltä ja koko kirjoitus on vain parodiaa, jonka tarkoituksena on tuoda esiin maahanmuuttokriittisen ajattelun onttous; monikulttuuri on rikkaus ja kaikki ihmiset samanarvoisia.

risto

Miettikääpä huvikseen minkälainen paskamyrsky syntyisi, jos seuraava eilisen Aamulehden Moro-liitteessä ollut, kokoomuksen kaupunginvaltuutettu Kristiina Järvelän virke oltaisiin kuultu Halla-ahon suusta:

Quote
Keskustan pitäisi olla hanuvapaata aluetta, elävät roskat ovat yhtä ikäviä ympäristöhaittoja kuin elottomatkin.

"Hanu" tarkoittaa tässä tapauksessa puistokemistiä eli alkoholisoitunutta ihmistä.

Onko juoppo tosiaan "elävä roska" ja siten "yhtä ikävä ympäristöhaitta" kuin mikä tahansa muu roska?

Vastaava "kausti" nähtiin, kun Halla-aho kirjoitti ryöstäjien ja raiskaajien olevan ihmissaastaa, eli roskaa. Jotenkin vain itsestäni tuntuu paremmalta nimittää raiskaajaa "ihmissaastaksi" kuin päihdeongelmaista "eläväksi roskaksi".

"Ympäristöhaitta" puliukko toki on, siitä ei päästä yli eikä ympäri.
"JH-a:n ei suurmoskeijalle oli niin pitkä ja perusteellinen, että tyhmimmät luulivat sen olevan kyllä." -Faidros.

Kokoliha

Quote from: Nuivanlinna on 20.05.2011, 05:57:45
Quote from: Tuhatkauno on 20.05.2011, 05:36:33
varmaan Halla-ahon kodin talousjätteetkin kaivetaan roskapöntöistä ja analysoidaan päivittäin.

Taisit viimeistään antaa vinkin Hesarin tutkiville journalisteille! ;D

HS:n ja Vihreän Langan huomiset otsikot:
Halla-Aho lajittelee jätteensä puutteellisesti! Vihaavatko persut luontoa?

Timo Soini kieltäytyy antamasta asiasta lausuntoa. Jääkiekkoliitto kieltäytyy kommentoimasta.
Lue koko juttu paperiversiosta. NYT-liitteessä Pasi Nurmiselta saatu asiaa koskeva lausunto.

Veli Karimies

Testataanpa. Ihmisoikeus ja "ihmisoikeus". Miltäs näyttää sinne päin? Mun mielestä tämän pitäs tajuta tyhmempikin toimittaja.

risto

Quote from: antero_heikkila on 20.05.2011, 10:20:41
Sitä olen muuten vähän ihmetellyt, kun totesit Aamulehti-jupakkasi yhteydessä, ettet tarvitse Aamulehteä mihinkään.
Tarvitsevatko perussuomalaiset äänestäjät Aamulehteä johonkin? Väitän, että ainakin osa tarvitsee. Ja eiköhän tee ihan hyvää muillekin kuin perussuomalaisille lukea Aamulehdestä muitakin uutisia kuin jääkiekkoa ja kokoomuksen tekemisiä? Vai mitä?

Tämä "perussuomalainen äänestäjä" on ainakin miettinyt jo pitkään, tarvitseeko jokapäiväistä Aamulehteään yhtään mihinkään. Aamulehti oli moniääninen laatulehti vastaavan päätoimittaja Matti Apusen kaudella. Valitettavasti päätoimittajan vaihduttua (ja nyt ilmeisesti jo toistamiseen?) moniäänisestä ja raikkaasta Aamulehdestä on kovalla vauhdilla tullut melkoisen yksiääninen propagandatuutti. Toki vaalien läheisyys on varmasti ollut osatekijä tässä.

Mörttisen nostattama Halla-ahon zombikuvakausti kaikkine vääristelyineen ja villapaitoineen meinasi todella katkaista kamelin selän, mutta vielä en ole jaksanut tilausta keskeyttää. Aamulehti roikkuu omalta osaltani kuitenkin löyhässä hirressä.

Quote from: antero_heikkila on 20.05.2011, 10:20:41
En kannata "uutta kansanedustajuutta", jossa vain ja ainoastaan omat intressit ja näkemykset ovat ratkaisevia ja ainoita oikeita, eikä sympatiaa liikene tippaakaan toisinajattelijoille. Tässä kuule itse kukin joutuu toimimaan yhteistyössä sellaisten tyyppien kanssa, joita ei aivan sydänystävikseen tunne - suurin osa nimittäin on jotain muuta sakkia kuin "omaa porukkaa". (81% ei äänestänyt persuja)

Miten niin "sympatiaa ei liikene tippaakaan toisinajattelijoille"? Perustele tätä jotenkin. Nähdyn ja koetun mukaan Halla-aholta ei liikene tippaakaan sympatiaa vääristelyä ja valehtelua kohtaan. Vääristely ja valehtelu eivät ole toisinajattelemista. Joku voi ajatella, että Halla-aho on turhankin allerginen vääristelylle ja valehtelulle, mutta en pidä ominaisuutta välttämättä ollenkaan huonona poliitikolle.
"JH-a:n ei suurmoskeijalle oli niin pitkä ja perusteellinen, että tyhmimmät luulivat sen olevan kyllä." -Faidros.

Miniluv

Poistin pari viestiä. Jos aletaan pohtia kaikkien kirjoittajien käsityksiä ihmisoikeuksista, mennään liian kauas ketjun aiheesta.
"If you're running in fear of your own voters, there is nothing America can do for you".  JD Vance

Eikö ryssä kuole netissä länkyttämällä? Vielä ehtii värväytyä!  https://ildu.com.ua/

Pekkaa kahvassa

Quote from: Jussi Halla-aho on 20.05.2011, 09:49:01
Quote from: Terhon puolesta on 20.05.2011, 09:28:19
Kannattaisi seistä kirjoittamansa takana eikä alkaa väännellä merkityksiä. Muutenkin rehelliseen dialogiin antautuminen erimielisten kanssa kannattaisi, vaikka joskus turpiin tulisikin. Muuten menee uskottavuus.

http://keskustelu.kauppalehti.fi/5/i/keskustelu/thread.jspa?threadID=186887&tstart=0

Damn, uskottavuus vaarassa romahtaa!

Tarkoittiko nimim. Terhon puolesta, että Halla-ahon tulisi ryhtyä dialogiin mediassa, joka on osoittanut kirjoittavansa asioista aivan kuten itse haluaa riipumatta itse lähteestä? Vai missä mielestäsi dialogia tulisi käydä?

Jussi on mielestäni valinnut oikean tien siinä, että ei ole lähtenyt taistelemaan tuulimyllyjä vastaan ja kumoamaan jokaista huuhaa-juttua. Se olisi loputon suo. Mitä suurempaa ja räikeämpää skeidaa media julkaisee, sitä enemmän ihmiset heräävät ajattelemaan itse.
´´Suomen perustuslakia muutetaan laittomasti ja ilman mediahuomiota!´´ - http://www.verkkomedia.org/news.asp?mode=2&id=1100

Pekkaa kahvassa

Quote from: Veli on 20.05.2011, 11:27:23
Testataanpa. Ihmisoikeus ja "ihmisoikeus". Miltäs näyttää sinne päin? Mun mielestä tämän pitäs tajuta tyhmempikin toimittaja.

Itse veikkaan, että vika ei oikeasti ole toimittajan ymmärryksessä, vaan puhtaasti motiiveissa ja tarkoituksenhakuisuudessa.
´´Suomen perustuslakia muutetaan laittomasti ja ilman mediahuomiota!´´ - http://www.verkkomedia.org/news.asp?mode=2&id=1100

Tasapainorealisti

Quote from: Emperor on 20.05.2011, 11:05:32
Hah. Hesari on kyllä lähtenyt totaaliseen sotaan Halla-ahoa vastaan.
Hesari lähinnä pitää huolta äänestäjän kuluttajansuojasta, ja nämä näkemyksensä eivät varmasti ole tuttuja läheskään kaikille Halla-ahon äänestäjille. Tämänkaltainen julkisuus on aina lähtökohtaisesti positiivista pitkässä juoksussa, jos itse viesti kestää päivänvalon kannattajien ja mahdollisten kannattajien keskuudessa.

ais

Tänään koulussa oli historian tunnilla aiheena nationalismi. Siinä yhteydessä opettaja kertoi lukeneensa iltapäivälehdestä ilmeisesti tästä tapauksesta. Julisti siinä sitten koko luokalle että Halla-aho kannattaa rotuoppeja ja yhdisti hänet fasismiin. Tuntui kyllä todella asiattomalta.
En ole seurallinen tyyppi. Olen mieluummin yksin oikeassa kuin lauman kanssa väärässä.
-Kari Suomalainen

Nanfung

Persuista viime viikkoina kirjoitettujen artikkelien määrästä päätellen voisi olettaa, että Svenska kulturfonden postilaatikot ovat jo aika päiviä sitten täyttyneet apurahahakemuksista?
Suomen kielen sanoissa on pasaatituulen lempeää voimaa ja laulettuna se soi, kuin parhaiten viritetty Stradivarius.

L. Brander

Quote from: ais on 20.05.2011, 12:24:08
Tänään koulussa oli historian tunnilla aiheena nationalismi. Siinä yhteydessä opettaja kertoi lukeneensa iltapäivälehdestä ilmeisesti tästä tapauksesta. Julisti siinä sitten koko luokalle että Halla-aho kannattaa rotuoppeja ja yhdisti hänet fasismiin. Tuntui kyllä todella asiattomalta.

Muista purra vaan tuppea ja antaa sen onnettoman sosialistin meuhkata. Otat hyvät arvosanat ja lähdet sitten maailmaan.

LB
Dystooppinen salamasota

sattuma

Quote from: Pekkaa kahvassa on 20.05.2011, 12:01:10
Quote from: Veli on 20.05.2011, 11:27:23
Testataanpa. Ihmisoikeus ja "ihmisoikeus". Miltäs näyttää sinne päin? Mun mielestä tämän pitäs tajuta tyhmempikin toimittaja.

Itse veikkaan, että vika ei oikeasti ole toimittajan ymmärryksessä, vaan puhtaasti motiiveissa ja tarkoituksenhakuisuudessa.

Ei ne tomppelit vaan tajuuuuuu........
Ne tomppelit vaan toteuttaa sitä itteään.......  
Lasikuution toimittajat kamelikuskeiksi  :P


§ 1460 Suoran ja epäsuoran esityksen piirteitä ja eroja
Lainausmerkit voivat olla jopa yksittäisen sanan tai lausekkeen ympärillä keskellä kerrontaa: Kouluaikana hän luki lukemisen ilosta, myöhemmin myös "sivistyäkseen" (l). Tällöin niillä usein on muukin tehtävä kuin puhdas siteeraaminen, esim. kirjoittajan ironisoivan tai muun asenteen esiin tuominen.

Ison suomen kieliopin verkkoversio
http://scripta.kotus.fi/visk/etusivu.php

Kouluaikana luin Pravdaa lukemisen ilosta, myöhemmin myös "sivistyäkseeni".




Pikkupoika

Quote from: Tuhatkauno on 20.05.2011, 05:36:33
Hesarin paskaheittomylly pyörii kiivaana, satapäinen tonkijajoukko etsii tikuilla, yhtäkään kikkaretta ei jätetä kääntämättä, varmaan Halla-ahon kodin talousjätteetkin kaivetaan roskapöntöistä ja analysoidaan päivittäin.

Olipa mukava verrrata juttua Halla-ahosta samaisen "kulttuuri"toimituksen edellispäivän juttuun "Laula käheästi ja sopivasti väärin". Siinä Markus "Kaarlen poika" Nordenstreng ihastelee Kristiina Halkolaa. Jutussa maininnan saa myös Matti Rossi, Kaj Chydenius, Marja-Leena Mikkola, Eero Melasniemi, KOM-teatteri sekä Kaisa Korhonen. Jutusta ei löydy esim. sanoja "kommunisti", "taistolainen" tai "Neuvostoliitto".

Tarkastelija

Kiitos Hesarille linkeistä. Luin Miksi rodulla on väliä (Why race matters), laajan artikkelin Michael Levinin kirjasta. Näkyy, että Jussi Halla-aho oli jo 2001 varsin perehtynyt niihin aiheisiin, joita hän on ajanut. Minusta hänen siteeraamansa Levinin argumentointi on monipuolista, kriittistä ja rehellistä, motiivina pyrkimys ymmärtää vaikeaa asiaa.

Vain muutama irtohavainto. Yhdysvalloissa on valtavasti enemmän kokemuksia mustista kuin meillä, ja vaikka yhteiskunnat ovat erilaisia, opiksi ottamista on. Kun mustien asema keskimäärin on paljon heikompi kuin muunrotuisten, on kirjoitettu paljon siitä(kin) lähtökohdasta, että valkoiset ovat sortaneet mustat tuohon asemaansa. Tietysti sortoa on ollut ja on, mutta perusselitykseksi se ei päde. Niinpä mustien olosuhteet ja älykkyyskin Yhdysvalloissa kuitenkin on parempi kuin Afrikassa. Mustien älykkyys on mittausten mukaan keskimäärin alempi kuin muunrotuisten; mittaukset voidaan väittää epäreiluiksi, mutta ne "reilut" älykkyysmääritelmät, joissa mustat pärjäisivät, ovat antaneet odottaa itseään. Epäkohtien korjaaminen tai edes ymmärtäminen on kamalan vaikeaa. Niinpä mustat ovat vaatineet oikeutta samaan koulutukseen kuin valkoisilla. Kun he ovat tuota oikeutta saaneet ja eivät ole pärjänneet, he ovat siirtyneet vaatimaan koulutuksen muuntamista itselleen sopivaksi. Jälleen sama ongelma: se "reilu" ratkaisu jossa he pärjäisivät, ei näytä löytyvän.

No, en yritäkään referoida laajaa artikkelia. Totean vain, että Jussi Halla-aho oli jo 2001 perehtynyt asioihin. Olen myös sitä mieltä, että hänen motiivinsa ovat kunnialliset. En lukenut hänen artikkelistaan minkäänlaista halveksuntaa tai pahaa tahtoa, vaan pyrkimystä rehellisesti ymmärtää. Samoin ymmärrän hänen noihin käsityksiin pohjautuvan käytännön toimintansa. Totta kai hän on ilkeillyt ja polemisoinut, mutta ei hän ilman provokaatioita olisi tullut kuulluksikaan. Peruslinja ei kuitenkaan ole riidanhaastaminen eikä aggressiivisuus ketään kohtaan, vaan maahanmuuttoasioiden hoitaminen todellisuuspohjaisesti ja järkevästi.

Thomas Kuhn on kirjoittanut paradigmanmuutoksista tieteessä. On jokin oletusten ja uskomusten kokonaisuus, paradigma, jonka puitteissa toimitaan; ei sitä tavallisesti hyvin tiedosteta mutta yhtä kaikki se hallitsee ajattelua. Kun tutkimus tuossa paradigmassa toimii hyvin, niin ok, paradigma vahvistuu. Mutta sitten tulee anomalioita, paradigmaan sopimattomia havaintoja. Kun anomalioita tulee yhä lisää, niin kenties ne sopivatkin paremmin ihan toiseen paradigmaan. Varmaan tunnetuin paradigmamurros on avaruuskäsityksen muuttuminen maakeskisestä aurinkokeskiseksi, kopernikaaninen valllankumous. Paradigmanmuutos on syvä, vaikea ja tuskallinen prosessi: ihmiset ovat valta-asemissa paradigmojen nojalla, uusi paradigma ei odota valmiina vaan se on hapuillen kehiteltävä jne.

Käsitän että maahanmuutoasiassa elämme paradigmamurroksen aikaa. Idealistinen ihmisoikeuksiin ja monikulttuurisuuteen nojautuva paradigma on väistymässä ja uusi on vasta hahmottumassa. Ei se varmaankaan mikään valmis vielä ole: niinpä minusta jotkin vähän yleisemmät oikeusperiaatteet kuin vain kansallinen itsekkyys olisivat tarpeen. Joka tapauksessa Jussi Halla-aho on jo vuosia ahkerasti, rehellisesti ja aikaansaavasti kehitellyt tätä uutta paradigmaa; kiitokset näistä esiin tulleista kirjoituksista. 



far angst

Quote from: antero_heikkila on 20.05.2011, 07:15:42
Quote from: far angst on 20.05.2011, 06:37:33
on hän lopulta voittava

Mediapelin voittaa aina media.

Mediapelin voittaa media vain pelatessaan niiden kanssa, jotka pelaavat mediapeliä median ehdoin.
Rasisteille muistutan, että maahanmuuttajat ovat yhtä hyviä naapureita, kunnollisia, ammattitaitoisia ja rehellisiä, hyvin koulutettuja, lainkuuliaisia ja töissä käyviä veronmaksajia ja yhteiskunnan hyödyllisiä jäseniä kuin ovat Suomen somalit ja mustalaisetkin.

sattuma

Quote from: Pikkupoika on 20.05.2011, 14:12:49
Quote from: Tuhatkauno on 20.05.2011, 05:36:33
Hesarin paskaheittomylly pyörii kiivaana, satapäinen tonkijajoukko etsii tikuilla, yhtäkään kikkaretta ei jätetä kääntämättä, varmaan Halla-ahon kodin talousjätteetkin kaivetaan roskapöntöistä ja analysoidaan päivittäin.

Olipa mukava verrrata juttua Halla-ahosta samaisen "kulttuuri"toimituksen edellispäivän juttuun "Laula käheästi ja sopivasti väärin". Siinä Markus "Kaarlen poika" Nordenstreng ihastelee Kristiina Halkolaa. Jutussa maininnan saa myös Matti Rossi, Kaj Chydenius, Marja-Leena Mikkola, Eero Melasniemi, KOM-teatteri sekä Kaisa Korhonen. Jutusta ei löydy esim. sanoja "kommunisti", "taistolainen" tai "Neuvostoliitto".

Onko Juhana "Matinpoika" Rossi sukua yllämainitulle Matti Rossille?

Halusiko  Ampukaa Komissaarit-" sanoittaja ihan oikeasti" tätä "Ampukaa komissaarit,
Nuo hullut koirat" silloiselle EU-komissaari Erkki Liikaselle? Voiko HS:n "toimittajaa" päästää pääjohtaja Liikasen läheisyyteen? Estääkö tämän vanhan sanoituksen "paljastuminen" "laatujournalismin" kalapuikkokuutiossa?


"Kansanedustaja Jussi Halla-ahon (ps) menneisyydestä on paljastunut aiemmin tuntemattomia tekstejä."
Onko tämä HS:n Esa Mäkisen "löydös" verrattavissa vaikka Newtonin "tuntemattomien" tekstien "paljastumiseen"?
Kai Pravdan "kulttuuritoimitus" on tietoinen tästä "löydöksestä"? !!1!




IDA

Quote from: Winnie on 20.05.2011, 09:21:31
"Halla-aholta paljastui tuntemattomia tekstejä"

"Halla-ahon menneisyydestä on paljastunut aiemmin tuntemattomia tekstejä"


Oh, mistä nuo hapertuneet papyruskääröt löytyivät?  ;D

Tuosta saa sellaisen käsityksen, että Halla-ahon kirjoitukset on hyvin tunnettuja.

Saviruukuissa olivat. Kyrööläinen lammaspaimen löysi ne maakuoppaan kaivettuina. Ilmeisesti alueella on ollut joku uskonnollinen yhteisö, jonka tekstikaanoniin nuo ovat kuuluneet.

sattuma

Quote from: IDA on 20.05.2011, 14:38:29
Quote from: Winnie on 20.05.2011, 09:21:31
"Halla-aholta paljastui tuntemattomia tekstejä"

"Halla-ahon menneisyydestä on paljastunut aiemmin tuntemattomia tekstejä"


Oh, mistä nuo hapertuneet papyruskääröt löytyivät?  ;D

Tuosta saa sellaisen käsityksen, että Halla-ahon kirjoitukset on hyvin tunnettuja.

Saviruukuissa olivat. Kyrööläinen lammaspaimen löysi ne maakuoppaan kaivettuina. Ilmeisesti alueella on ollut joku uskonnollinen yhteisö, jonka tekstikaanoniin nuo ovat kuuluneet.

Kuinka paljon Pravda maksoi  Christie'sin taidehuutokaupasta hankituista Halla-ahon alkuperäisistä ja tuntemattomista teksteistä?

http://fi.wikipedia.org/wiki/Christie's

ihminen

Vastaus tuulen suunnasta löytyy wikistä nopeiten http://fi.wikipedia.org/wiki/Esa_M%C3%A4kinen

Paska sataa samasta reiästä kuin ennenkin.

Toimittaja kun on aiemmin toiminut tässä lämyskässä http://fi.wikipedia.org/wiki/Kansan_Uutiset "tutkivana" journalistina.

Lalli IsoTalo

Quote2011-05-20 HS: Jussi Halla-aho: Vihaan "ihmisoikeuksia" vuodelta 2001.

Milloin HS alkaa julkaisemaan 10-vuotiaan Jussin koulukirjoituksia? Olen melko varma, että osoittavat selkeää razziz-taipumusta jo nuorella iällä.
— Monikulttuuri = Kulttuurien sota
— Pakkomamutus = Kansanmurha
— Valtionvelka = Lapsen velkaorjuus
— Ei omaisuutta = Systeemin orja
— Digital ID = Systeemin orja
— Vihreä siirtymä = Kallis luontotuho
— Hiilineutraalius = VHM:n kuristus
— DEI, woke, SDP = Tasa-arvon tuho
— Valkoinen =  Rotusyyllinen
— Missä N, siellä R

Lalli IsoTalo

— Monikulttuuri = Kulttuurien sota
— Pakkomamutus = Kansanmurha
— Valtionvelka = Lapsen velkaorjuus
— Ei omaisuutta = Systeemin orja
— Digital ID = Systeemin orja
— Vihreä siirtymä = Kallis luontotuho
— Hiilineutraalius = VHM:n kuristus
— DEI, woke, SDP = Tasa-arvon tuho
— Valkoinen =  Rotusyyllinen
— Missä N, siellä R

Kitaransoittaja

Quote from: ais on 20.05.2011, 12:24:08
Tänään koulussa oli historian tunnilla aiheena nationalismi. Siinä yhteydessä opettaja kertoi lukeneensa iltapäivälehdestä ilmeisesti tästä tapauksesta. Julisti siinä sitten koko luokalle että Halla-aho kannattaa rotuoppeja ja yhdisti hänet fasismiin. Tuntui kyllä todella asiattomalta.
Hehe, tuohon sitä ollaan menty. Toisessa triidissähän kertoivat kirkon lehtisen näkemyksistä.

Lalli IsoTalo

#84
Quote from: AuggieWren on 20.05.2011, 07:49:44
Itse olen pitänyt Halla-ahoa hieman epäilyttävänä tyyppinä...

Mikäs se oikein on AuggieWrenia aiemmin hieman tyyppiepäilyttänyt?
— Monikulttuuri = Kulttuurien sota
— Pakkomamutus = Kansanmurha
— Valtionvelka = Lapsen velkaorjuus
— Ei omaisuutta = Systeemin orja
— Digital ID = Systeemin orja
— Vihreä siirtymä = Kallis luontotuho
— Hiilineutraalius = VHM:n kuristus
— DEI, woke, SDP = Tasa-arvon tuho
— Valkoinen =  Rotusyyllinen
— Missä N, siellä R

IDA

Quote from: Lalli IsoTalo on 20.05.2011, 15:15:35
Quote2011-05-20 HS: Jussi Halla-aho: Vihaan "ihmisoikeuksia" vuodelta 2001.

Milloin HS alkaa julkaisemaan 10-vuotiaan Jussin koulukirjoituksia? Olen melko varma, että osoittavat selkeää razziz-taipumusta jo nuorella iällä.

Johan Jussin entinen opettaja on kaivettu esiin antamaan lausuntoja. Tämä muistutukseksi myös ketjussa olleelle koululaiselle. Nykyopettajat ovat sellaisia, että mikäli kyseenalaistat heidän näkemyksiään tunnilla, niin he ilmestyvät mediaan kertomaan millainen olit koulussa mikäli saavutat jostain syystä jotain mainetta elämässä. Älä luota koululaitokseen muussa kuin lukemisessa, laulussa, laskennossa ja liikunnassa ;)

MaisteriT

Quote from: Pekkaa kahvassa on 20.05.2011, 12:01:10
Quote from: Veli on 20.05.2011, 11:27:23
Testataanpa. Ihmisoikeus ja "ihmisoikeus". Miltäs näyttää sinne päin? Mun mielestä tämän pitäs tajuta tyhmempikin toimittaja.

Itse veikkaan, että vika ei oikeasti ole toimittajan ymmärryksessä, vaan puhtaasti motiiveissa ja tarkoituksenhakuisuudessa.

Tietenkään vika ei ole toimittajan ymmärryksessä, mutta kysymys on, miksi toimittaja vastoin parempaa tietoa tuottaa tätä? Iltalehdessä tehdään lööppejä ja toimitukselle maksetaan niistä. Onko Pravda ihan aikuisten oikeasti samalla linjalla?
AL: Jussi Halla-Aho (kuvassa) poseeraa tässä arkistokuvassa virallisesti puvussa. Tiistaina hänet nähtiin eduskunnassa rennoissa kesävaatteissa.

Lalli IsoTalo

Quote from: timouti on 20.05.2011, 10:55:11
Media tukee ... käsitettä suomalaiset ovat homogeenista kansaa.

Aidot suomalaiset ovat hompanssigeenistä kansaa.
— Monikulttuuri = Kulttuurien sota
— Pakkomamutus = Kansanmurha
— Valtionvelka = Lapsen velkaorjuus
— Ei omaisuutta = Systeemin orja
— Digital ID = Systeemin orja
— Vihreä siirtymä = Kallis luontotuho
— Hiilineutraalius = VHM:n kuristus
— DEI, woke, SDP = Tasa-arvon tuho
— Valkoinen =  Rotusyyllinen
— Missä N, siellä R

Jussi Halla-aho

Quote from: Lalli IsoTalo on 20.05.2011, 15:15:35
Quote2011-05-20 HS: Jussi Halla-aho: Vihaan "ihmisoikeuksia" vuodelta 2001.

Milloin HS alkaa julkaisemaan 10-vuotiaan Jussin koulukirjoituksia? Olen melko varma, että osoittavat selkeää razziz-taipumusta jo nuorella iällä.

Vinkki Mäkiselle: voitin 1988 (vai oliko se 1989?) Tampereen lukiolaisille tarkoitetun perinteisen Aleksis Kiven muistokirjoituskilpailun. Olikohan se Kaleva-niminen läpyskä, jossa teksti julkaistiin.

Se oli aika hyvä kirjoitus omasta mielestäni. Etsipä, Esa, se käsiisi ja ala tulkita. Sopisi paljon paremmin kulttuurisivuille kuin kotisivuillani vuonna 2001 olleet linkit.
"Aloitan perinteiseen tapaan haukkumalla edustaja Halla-ahon toimintaa, koska hän ottaa sen aina henkilökohtaisena hyökkäyksenä ja tekee minuun henkilökohtaisesti kohdistetun vastahyökkäyksen, joka hivelee sairasta egoani."

- nimim. sivullinen.

timouti

Tämä olisi salaliitto, jos se ei olisi niin julkinen ja läpinäkyvä.

Nyt olemme tilanteessa, jossa hallituksen muodostavat kaikki muut puolueet paitsi vaalien suurin voittaja. Tilanne on saatava näyttämään siltä, että on vain hyvä, kun persut jäivät pois hallituksesta. Kansalaisten on nähtävä, että he olivat väärässä, kun äänestivät Perussuomalaisia ja Kataisen uusi hallitus tuo pelkkää hyvyyttä ja siunausta maallemme.

Asiakysymyksistä ei voi tässä tarkoituksessa puhua, koska Perussuomalaiset on demonisoitava perusteellisesti. On nähtävä, että Perussuomalaiset henkivät vain omahyväisyyttä ja pahuutta. Tässä ei saa nyt pohtia, mihin verorahat käytetään, vaan keskitytään abstrakteihin asioihin, joista voi hahmotella julmuuden ja ihmisarvojen kieltämisen eivätkä vainot ja polttoroviotkaan taida kaukana olla.

Tärkeintä juuri nyt on, että kukaan ei kiinnitä huomiota kuuden hallitukseen pyrkivän puolueen takinkääntöihin. Vaalilupauksista ja muista pikkuseikoista ei kannata välittää, koska kansan on ymmärrettävä, että kaiken pahan alku kuitenkin on Perussuomalaiset ja tärkeintä on torjua tämä pimeyden sydän.

Uusi hallitus voi kaikessa rauhassa jatkaa rahan tuhlaamista suuruundenhulluihin hankkeisiin ja kiskoa kestävyysvajeen paikkaamiseen varoja ihmisten selkänahasta. Jokainen on valmis pieniin uhrauksiin, kuten työuran pidentämiseen ja palvelujen heikkenemiseen, kunhan vain persuista huokuva pahuus ei pääse tahraamaan hyväsydämisen, vauraan ja anteliaan kansamme mainetta.