2011-05-17 AL:Kaurismäen Le Havre sai aplodivyöryn Cannesissa

[Tunkki]

Olen itsekin mustan huumorin ( no pun intended ) suuri ystävä, mutta pitääkö niiden puhua niin kömpelösti ja teennäisesti niissä leffoissa?

Jostain kaurismäkidokkarista jäi tällainen mieleen: oli katsonut rutkasti ranskalaisia taidefilmejä opiskeluaikanaan, ja ne oli joskus muinaisuudessa käännetty suomeksi kankeahkosti. Kääntäjä oli kääntänyt vain sanasta sanaan mutta ei alkanut sovittamaan käännöstään tilanteeseen tai tunnelmaan, tästä syystä tökkivä tekstitys sai aikaan tahatonta hilpeää vaikutelmaa välillä.
Oli tästä sitten napannut tyylimallia elokuviensa dialogeihin.

Samanhenkistä oli mielestäni tässä suomalaisessa Star Wreckin viimeisimmässä (jossa lämmitettiin tuikkupankit ja valmistauduttiin vuosisadan turpakäräjiin), suomea osaavalle oli tuplahupia seurata eng.tekstitystä  

edit: typoja

[PaulR]

Jostain kaurismäkidokkarista jäi tällainen mieleen: oli katsonut rutkasti ranskalaisia taidefilmejä opiskeluaikanaan, ja ne oli joskus muinaisuudessa käännetty suomeksi kankeahkosti.

Brr. Samanlaista tervanjuontia kuin Neuvostoelokuvat.

4 tuntia mustavalkokuvaa gruusialaisen kolhoosiviljelijän arjesta vaakasuoralla tasangolla.

[ttw]

Jostain kaurismäkidokkarista jäi tällainen mieleen: oli katsonut rutkasti ranskalaisia taidefilmejä opiskeluaikanaan, ja ne oli joskus muinaisuudessa käännetty suomeksi kankeahkosti.

Brr. Samanlaista tervanjuontia kuin Neuvostoelokuvat.

4 tuntia mustavalkokuvaa gruusialaisen kolhoosiviljelijän arjesta vaakasuoralla tasangolla.

Studio Julmahuvi tuli heti mieleen noista neukkurainoista
http://www.youtube.com/watch?v=XqNKFd36954

[Roope]

Kun von Trieriltä kysyttiin hänen saksalaisjuuristaan, ohjaaja kohautti ilmoittamalla ymmärtävänsä Adolf Hitleriä.

– Hitler teki väärin, mutta pystyn näkemään hänet istumassa bunkkerissaan. Luulen ymmärtäväni häntä ihmisenä, von Trier sanoi.

– Hän ei tietenkään ollut hyvä tyyppi, ja totta kai olen toista maailmansotaa vastaan. Enkä ole mitenkään juutalaisvastainen, vaan voimakkaasti heidän puolellaan. Israel on tosin joskus kiusankappale, arvostettu elokuvantekijä kiiruhti lisäämään.

Ilta-Sanomat: Natsisympatioista puhunut ohjaaja Lars Von Trier on suljettu ulos Cannesista

Tekopyhyys on rajatonta. Muut ohjaajat tuskin reagoivat mitenkään. Lammaslaumaa.

[pamaus]

Herra Ylppö kutsuu kansaa Kauppatorille juhlimaan Kaurismäkeä

http://www.hs.fi/kulttuuri/artikkeli/Herra+Ylpp%C3%B6+kutsuu+kansaa+Kauppatorille+juhlimaan+Kaurism%C3%A4ke%C3%A4/1135266268320

Eliitti tulee paikalle lipittelemään hillitysti punkkua ja kuiskimaan le'hura! 

[Pete_G]

Kun von Trieriltä kysyttiin hänen saksalaisjuuristaan, ohjaaja kohautti ilmoittamalla ymmärtävänsä Adolf Hitleriä.

– Hitler teki väärin, mutta pystyn näkemään hänet istumassa bunkkerissaan. Luulen ymmärtäväni häntä ihmisenä, von Trier sanoi.

– Hän ei tietenkään ollut hyvä tyyppi, ja totta kai olen toista maailmansotaa vastaan. Enkä ole mitenkään juutalaisvastainen, vaan voimakkaasti heidän puolellaan. Israel on tosin joskus kiusankappale, arvostettu elokuvantekijä kiiruhti lisäämään.

Ilta-Sanomat: Natsisympatioista puhunut ohjaaja Lars Von Trier on suljettu ulos Cannesista

Tekopyhyys on rajatonta. Muut ohjaajat tuskin reagoivat mitenkään. Lammaslaumaa.

Täysin naurettavaa. Mitä kauheata Von Trier muka sanoo? Näköjään täytyy inhota kaikkea mitä Hitleriin liittyy. Kas kun Volkswagenilla saa ajaa autobahnilla.

Tässäkö tilassa eurooppalainen sananvapaus on?

[mikkos]

No oikeasti Aki on tehnyt ihan helvetin hienoja elokuvia!

Taideteoksen hienouden arvostaminen ei edellytä taiteilijan maailmankuvan jakamista. Aki Kaurismäki ja Lars Von Trier ovat kumpikin tehneet hyviä elokuvia. Molemmat ovat myös olleet kommenteissaan aika kärkeviä, enkä allekirjoita kummankaan maailmankatsomusta. Onneksi ei tarvitsekaan.

Taide taiteena, politiikka ja ihmisten puolesta demokraattisesti toimiminen sitten erikseen. Hermot voi mennä sitten kun taiteen tekijä ryhtyy politikoimaan kansan valitsemana. Sitä ennen puhukoon mitä huvittaa, ihan niin kuin kuin Sofi Oksanen jne. Mikko Alatalo tosin vitutti ennen edustajakausiaankin, mutten silti sotke paskaa musiikkia vellipöksypolitiikkaan. Joka myös vituttaa, mutta eri syistä.

Ei mua kiinnosta kenenkään lätkän MM-joukkueen pelaajankaan poliittinen näkökulma ja silti arvostan duunia ja sen tulosta.

[Uuno Nuivanen]

Minusta Kaurismäen elokuvat ovat jotenkin paperisia, teennäisiä... kuin pitkitettyjä ja tekohumoristisia huoltoasemaketjumainoksia.. viimeksi näin - tosin jo vuosia sitten - hänen elokuvansa Mies vailla menneisyyttä, joka tökeryydessään oli jo tyrmäävä. Tosin vedän sanojani sen verran takaisin, ettei elokuvien koko huonous ole suinkaan Kaurismäen oma vika, vaan näyttelijät myöskin näyttelevät erittäin kehnosti eli epäuskottavasti samaan aikaan kun heidän dialoginsa on jäykkää kuin muumion paska.

Mieluummin katson vaikka pornoa kuin Kaurismäkeä.

 Minä taas olen Einon kanssa täysin samaa mieltä.  

[Veikko]

Natsisympatioista puhunut ohjaaja Lars Von Trier on suljettu ulos Cannesista

Kun von Trieriltä kysyttiin hänen saksalaisjuuristaan, ohjaaja kohautti ilmoittamalla ymmärtävänsä Adolf Hitleriä.

– Hitler teki väärin, mutta pystyn näkemään hänet istumassa bunkkerissaan. Luulen ymmärtäväni häntä ihmisenä, von Trier sanoi.

– Hän ei tietenkään ollut hyvä tyyppi, ja totta kai olen toista maailmansotaa vastaan. Enkä ole mitenkään juutalaisvastainen, vaan voimakkaasti heidän puolellaan. Israel on tosin joskus kiusankappale, arvostettu elokuvantekijä kiiruhti lisäämään.

Ilta-Sanomat: Natsisympatioista puhunut ohjaaja Lars Von Trier on suljettu ulos Cannesista

Mitätöntä, typerää, poliittisesti ylihygieenistä, moraalisesti hattaramaisen höttöistä ja yli-imelää intelletkuilua. Laumakaakotusta, joka saa kanalaumankin tuntumaan viisasten kerholta.

Sanat loppuu. Eikö siellä ole yhtään sekä selkärangalla että sen päässä olevilla ajattelukykyisillä aivoilla varustettua?

Olen tähän asti arvostanut Cannesin elokuvafestivaaleja yhtenä Euroopan kulttuurin edustavimmista näyteikkunoista. Todella vastenmielistä nähdä senkin samentuneen poliittisesta ylikorrektiudesta.

Rääväsuisuus, ärsyttävyys, huono käytös liittyy väistämättä yhtenä osana luovien ihmisten tuotantoon ja välistä heidän ilmaisuunsa muutenkin - tämähän on nähty jo tiettyjen suomalaistenkin elokuvaohjaajien esiintymisessä. Jos tälläisestä ryhdytään ohjaajia sulkemaan pois, niin mennäänkin jo poliittisen- ei kulttuuritoiminnan alueelle.


PS  
Minäkin luulen ymmärtäväni jollakin tasolla Hitleriä ja natseja. Minä toivon ymmärtäväni heitä. Miten muuten heidät tunnistaa ja miten muuten heitä voi vastustaa?

[skrabb]

Ykkösen aamu-tv: Aamu-tv:n erikoishaastattelussa Aki Kaurismäki
Toimittajamme Raine Tiessalo tapasi Aki Kaurismäen Cannesin elokuvajuhlilla. Kaurismäen Le Havre-elokuva kilpailee tänä vuonna Cannesin pääsarjassa ja on saanut siellä hyvän vastaanoton.

http://areena.yle.fi/video/1305865070328

Vähintäänkin puolijuovuksissa ollutta suurta vasemmistotaiteilijaa haastatellaan.
Valtioiden rajat veks ja Euroopan nationalismin nousu hirvittää.
Muutama ulkkismustilainen Suomessa ei haittaa mittään.
Persua ei kuitenkaan ihan täysin tuomita.

[Roope]

Vähintäänkin puolijuovuksissa ollutta suurta vasemmistotaiteilijaa haastatellaan.

Hieman puhe sammalsi, mutta ihan ammattimaisesti klaarasi tilanteen toistaen samat fraasit ja ajatukset kuin on selvempänäkin tehnyt.

Toimittaja
Kaurismäki on syvästi huolissaan ulkomaalaisvastaisuuden noususta maanosassamme.

Aki Kaurismäki
Kyllähän se syntyy moraalisesta närkästyksestä siitä, että Euroopan unioni ei pysty hoitamaan yksinkertaisintakaan asiaa, eikä tule koskaan pystymäänkään, koska ne on niin rahan- ja vallankipeitä joka ikinen. Ja tämä ei ole mikään ääni perussuomalaisille, vaan siinä, että valta korruptoi. Erittäin paljon valtaa korruptoi vielä enemmän ja raha vielä pahemmin. Todella ärsyttää se, että koko siirtolaisongelma sysätään jonkun Italian, Kreikan ja Espanjan harteille ja muut pesee kätensä. Jos ei sitä hommaa hoideta, niin se räjähtää käsiin.

Toimittaja
Onks tää Le Havre jonkinlainen poliittinen manifesti?

Aki Kaurismäki
Ei. Se on viihde-elokuva parhaasta päästä.

Toimittaja
Oliko tuossa vastauksessa ironiaa tai sarkasmia?

Aki Kaurismäki
Jonkun verran.

Toimittaja
Henkinen ilmapiiri, liittyen nimenomaan tähän siirtolaiskysymykseen ja tällaiseen populismin nousuun ympäri Eurooppaa, miten näet Suomen henkisen ilmapiirin tässä suhteessa viime vuosina?

Aki Kaurismäki
Mun käsittääkseni se on nyt 6-1. Mä en malta olla sanomatta, mä olin niin ilahtunut tuosta Ruotsi-voitosta, mutta eihän se nyt missään päin Eurooppaa ole mihinkään hyvään suuntaan kehittynyt. Ihmiset vaan taantuu ja taantuu. Toki mä toivon, että populismi pysyy protestina, eikä minään poliittisena aatteena.

[Kuva Kaurismäestä Amnesty-pinssi rinnassa]

Toimittaja
Jos siitä tulee poliittinen aate, niin mitä pelkäät? Mitä Suomessa voisi tapahtua?

Aki Kaurismäki
En mä oikein fasismin vaaraa Suomessa osaa nähdä, koska ei se kansakunta ole siihen taipuvainen. Se muukalaisviha on siis sietämätöntä, se on häpeä. Että jos jossain Kreikassa ja Italiassa on 300-400 miljoonaa...panin nollan perään...Afrikan pakolaista. Suomeen tulee kolme romania, kansakunta on paniikissa, niin onhan se säälittävää. Ihan vaan sen takia, että ne ei kehtaa kattoa, että heidän kadullaan on kerjäläisiä. Ikään kuin kansakunnassa ei koskaan ois ollut nälkää ja sitäkin on tapahtunut 50-luvulla ja 60-luvulla ja 40-luvulla ja sitä ennenkin.

Toimittaja
Missä määrin koet tärkeäksi kansallistunteen nykyajan maailmassa tai itsesi kohdalla? Olet niin paljon reissannut ja tehnyt elokuvia eri maiden ihmisten kanssa.

Aki Kaurismäki
Raja menee patriotismin ja nationalismin välillä. Patriootti saa olla, jos rakastaa isänmaataan. Se ei ole mikään synti. Mutta sitten tulee nationalismi, josta alkaa heti kiihkoilu. Eli siinä jossain välissä se menee. Ja tota...mun puolesta rajat pois. Mutta ei samaa pitsaa joka maassa. Vähintäänkin ruokakulttuuri pitäis muistaa. Ei ketään kiinnosta matkustaa Italiaan syömään samaa ruokaa kuin Suomessa. Eläköön kansalliset erot! Mutta se, että jos menee kiihkon puolelle, niin ollaan vaarallisilla vesillä.

Toimittaja
Näetkö tällä hetkellä, että perussuomalaiset olis...?

Aki Kaurismäki
Ei perussuomalaiset ole mikään ongelma, se on protesti! Ongelma on se, että Eurooppa ylipäätään alkaa vaipua takaisin nationalismiin. Ja se on vaara. Kissa pitäis nostaa pöydälle ja alkaa keskustella siitä, että tossa [heilauttaa kättään merelle päin] on seuraavalla mantereella 68 miljoonaa ihmistä, joilla ei mene kauhean hyvin, ja mitä me tarjotaan on nyrkki.

Kaurismäen maailmankuvassa tiivistyy Tampereen yliopiston 70-luku hyvässä ja pahassa.

[ElenaDaylights]

"  Mutta ei samaa pitsaa joka maassa "


Sarkasmin ja toden toteaminen voi joissakin piireissä on veteen piirretty viiva ?

[Roope]

Suomeen tulee kolme romania, kansakunta on paniikissa, niin onhan se säälittävää.
[...]
Mutta ei samaa pitsaa joka maassa. Vähintäänkin ruokakulttuuri pitäis muistaa. Ei ketään kiinnosta matkustaa Italiaan syömään samaa ruokaa kuin Suomessa.

Great minds think alike.

Nythän se, että Suomessa on sitten nostettu aikamoista haloota tämmösistä muutamista ulkomaalaisista. Ja että siitä on sitten tehty tämmönen poliittinen keppihevonen. Tuota, se tuntuu aivan käsittämättömältä, kun katselee siis missä tahansa muualla maailmassa, katselee ympärilleen, et miten monimuotoista se kulttuuri on ja miten parhaimmillaan se tuottaa energiaa ja iloa siihen kulttuuriin ja jotenkin yksinkertaisella tasolla, että saat erilaista ruokaa.

MTV3: Kapellimestari Esa-Pekka Salosen haastattelu 31.8.2010

[ttw]

Aki Kaurismäki: "Säälittävää, Suomi"

Jälleen kerraan palkinnoista Cannesissa kisaava elokuvaohjaaja Aki Kaurismäki on huolissaan ulkomaalaisvihan noususta Euroopassa ja Suomessa. Ohjaaja käsittelee siirtolaiskysymystä myös uudessa elokuvassaan.

Ylen haastattelema Kaurismäki ei pelkää fasismin nousua Suomessa, mutta pitää maassamme esiintyvää muukalaisvihaa häpeällisenä. Ohjaajan mielestä on "säälittävää", että koko Suomen kansakunta on paniikissa, kun Suomeen "tulee kolme Romanian romania".

–Ihan vaan sen takia, että ne ei kehtaa kattoa että heidän kaduillaan on kerjäläisiä, sanoo Kaurismäki.

Kaurismäen mukaan suomalaisten maahanmuuttokritiikki on turhaa, jos verrataan Suomen maahanmuuttajamääriä esimerkiksi Italiaan ja Kreikkaan, jotka ottavat vastaan pääosan Afrikasta Eurooppaan tulevista siirtolaisista. Perussuomalaisia Kaurismäki ei kuitenkaan koe ongelmaksi.

–Se on protesti. Ongelma on se, että Eurooppa yleisesti alkaa vaipua takaisin nationalismiin, hän sanoo.

Kaurismäen mielestä Eurooppa tarjoaa lähinnä nyrkkiä Afrikalle, jossa miljoonat ihmiset elävät huonoissa oloissa.

Hyvän ja huonon kansallistunteen rajan hän vetää patriotismin ja nationalismin välille.

–Patriootti saa olla. Jos rakastaa maataan, ei se ole synti. Mutta sitten nationalismista alkaa heti kiihkoilu, hän pohtii.

http://www.uusisuomi.fi/kotimaa/112311-aki-kaurismaki-%E2%80%9Dsaalittavaa-suomi%E2%80%9D

Mestariohjaaja Kaurismäki arvostelee Euroopan nykymenoa

http://yle.fi/uutiset/kulttuuri/2011/05/mestariohjaaja_kaurismaki_arvostelee_euroopan_nykymenoa_2609020.html

[Arto Tuhkamuna]

Ketä kiinnostaa.

Kaurismäen veljekset on hyvä esimerkki, kuinka voi tehdä kymmeniä elokuvia tekemättä yhtään hyvää.

Mut hei, antaa mennä vaan.

Vittuilu se varmasti parantaa vastaanottoa.

[B52]

http://www.hs.fi/kulttuuri/artikkeli/1135266318137/?cmp=tm_etu_uusimmat_uutiset

Kaurismäki voitti kriitikkopalkinnon Cannesissa

Aki Kaurismäen ohjaama elokuva Le Havre on voittanut kaksi epävirallista palkintoa Cannesin elokuvajuhlien yhteydessä.

Le Havrelle myönnettiin kansainvälisen kriitikkoliiton epävirallinen pääpalkinto. Palkinnosta päätti yhdeksän elokuvakriitikkoa eri puolilta maailmaa. Lisäksi Le Havre sai ekumeenisen juryn erityismaininnan. Cannesin viralliset palkinnot jaetaan sunnuntai-iltana.

Kilpasarjassa on perinteisesti palkittu kolme elokuvaa, joista paras saa Kultaisen palmun. Lisäksi omat palkintonsa on ohjaajille, käsikirjoituksille ja näyttelijöille.

Palkinnot jakaa jury, jonka puheenjohtajana tänä vuonna Robert de Niro.

Aki Kaurismäelle ja hänen Le Havrelleen povataan elokuvafestivaalin käytäväpuheissa palkintoa. Elokuva oli torstaina kärjessä englanninkielisen Screen-lehden kriitikkorankingissa jättäen taakseen niin maineikkaan Terrence Malickin kuin Dardennen veljekset.

[Maastamuuttaja]

Naistenlehtien vakiokamaa ovat perinteiset kertomukset suoma
laismannekiinien maailman valloituksista.

Suomen elokuva-analyytikkojen vakiokamaa on vuosittain kertoa, kuinka jumaloitu Aki Kaurismäki taas tänä vuonna on. Hullaantunut yleisö taputtaa joka vuosi seisaallaan humalaiselle melankolian kuninkaalle.

Cannesin elokuvapiireissä lienee jo tajuttu, että joskushan tämä monotooninen palkintokerjuunäytelmä on palkittava, jotta kiusallisesta Kaurismäki-ilmiöstä päästäisiin eroon.

[Eino P. Keravalta]

Humalaisen Aki-sedän leffat ovat kuin mustavalkoinen, hidastettu ja mykkä, kaksituntinen Benny Hill-show, josta 97% vitseistä on karsittu.

En tiedä, mitä ylläoleva tarkoittaa, mutta ei tiedä Akikaan, mitä helvettiä hän leffoillaan tarkoittaa.

Skål, Aki!

[AIP]

Le Havrelle myönnettiin kansainvälisen kriitikkoliiton epävirallinen pääpalkinto.

No ei ainakaan tämän kriitikkoliiton!

Palkinnot jakaa jury, jonka puheenjohtajana tänä vuonna Robert de Niro.

Se olisi kylläkin jännää, jos maahanmuuttokriitikkoliitossa olisi Robert De Niro jäsenenä. Eivät muuten Hesarissa osaa edes kirjoittaa miehen nimeä oikein.

[KalleK]

Von Trierhän nimenomaan ei sympatiseerannut natseja. Hänhän selvästi sanoi, että Hitler ei ollut hyvä tyyppi. Mikäs tuossa oli niin vaikea ymmärtää?

Ilmeisesti joidenkin mielestä on kiellettyä sanoa, että Hitlerkin on joskus ollut vauva - suloinen, tuhiseva ja rakastettava pikkunyytti.

Hyvien Ihmisten^tm dehumanisoinnilla ei ole mitään rajaa Aatteen edessä.

[Igor Sika]

Ihmiskunnan tilaus meni kuitenkin jo kolmekymmentä vuotta sitten. Nyt on lähdön aika. Ja mitä nopeammin lähtö tulee, sen parempi. Pentti Linkola on minuun verrattuna sosiaalidemokraatti. Hän jättäisi muutaman henkiinkin, mutta minun puolestani kaikki saa mennä.

http://www.aamulehti.fi/cs/Satellite/Kulttuuri/1194679626344/artikkeli/puheenaihe+aki+kaurismaen+mielesta+suomella+ei+ole+selkarankaa.html

Pakko se on myöntää, että tuon lainauksen valossa Kaurismäen pakolaispoliittiset kannanotot näyttäytyvät kyllä hyvin johdonmukaisina ja helposti ymmärrettävinä. Tuo elämänasenne toimii selittävänä tekijänä varmasti monen muunkin, meidän kannalta katsottuna hyvin erikoisen, yhteiskunnallisen kannanoton taustalla. Ei ainakaan tarvitse aina niin rajoittavaa vastuuta liikaa murehtia vaan voi olla rauhassa luova.

Minusta ihmiskunnan, tai vähintäänkin suomalaisten, pitäisi jatkaa olemassaolojaan myös tulevaisuudessa. Sen eteen tässä ollaan taistelemassa. Mutta sehän on vain minun vaatimaton mielipiteeni, eikä minua ole koskaan juhlittu Cannesissa.

[Tykkimies Pönni]

Tämän ketjun innoittamana katsoin vihdoinkin Laitakaupungin Valot. Kaikista muista A.Kaurismäen leffoista olen pitänyt. Laitakaupungin valot oli huono. Mieleen tulee kun ohjaaja valitti muutama vuosi sitten takkinsa tyhjentyneen. Niin näytti käyneen. Mielenkiinnolla odotan Le Havrea.

[B52]

http://www.hs.fi/kulttuuri/artikkeli/1135266322475

Aki Kaurismäki jäi vaille palkintoa Cannesissa

Aki Kaurismäen elokuva Le Havre jäi ilman palkintoa Cannesin elokuvajuhlien kilpasarjassa.

Parhaaksi elokuvaksi valittiin Terrence Malickin ohjaama The Tree of Life. Elokuvalle myönnettiin elokuvamaailman usein tärkeimmäksi laskettu palkinto, Kultainen palmu.

Toisen palkinnon eli Grand Prix'n jakoivat keskenään Dardennen veljekset ja turkkilaisohjaaja Nuri Bilge Ceylan.

Lars von Trierin Melancholia-elokuvassa näytellyt Kirsten Dunst voitti parhaan naisnäyttelijän palkinnon.

Ohjaaja von Trier sai porttikiellon festivaaleille natsiaiheisten puheidensa vuoksi kuluneella viikolla. Hän ei saa saapua sataa metriä lähemmäs festivaalipaikkaa.

Parhaaksi miesnäyttelijäksi valittiin Jean Dujardin roolistaan Michel Hazanaviciusin ohjaamassa elokuvassa The Artist.

Kaurismäen elokuva pysyi palkintoveikkausten kärjessä aivan viimeisen kilpailuelokuvan esitykseen saakka.

Kilpailussa oli kaikkiaan 20 elokuvaa. Palkinnot päätti jury, jonka puheenjohtaja oli Robert de Niro ja jäseninä muun muassa näyttelijät Uma Thurman ja Jude Law.



Nyt Eino voi nukkua yönsä hyvin.

[l'uomo normale]

Ihmiskunnan tilaus meni kuitenkin jo kolmekymmentä vuotta sitten. Nyt on lähdön aika. Ja mitä nopeammin lähtö tulee, sen parempi. Pentti Linkola on minuun verrattuna sosiaalidemokraatti. Hän jättäisi muutaman henkiinkin, mutta minun puolestani kaikki saa mennä.

http://www.aamulehti.fi/cs/Satellite/Kulttuuri/1194679626344/artikkeli/puheenaihe+aki+kaurismaen+mielesta+suomella+ei+ole+selkarankaa.html

Pakko se on myöntää, että tuon lainauksen valossa Kaurismäen pakolaispoliittiset kannanotot näyttäytyvät kyllä hyvin johdonmukaisina ja helposti ymmärrettävinä. Tuo elämänasenne toimii selittävänä tekijänä varmasti monen muunkin, meidän kannalta katsottuna hyvin erikoisen, yhteiskunnallisen kannanoton taustalla. Ei ainakaan tarvitse aina niin rajoittavaa vastuuta liikaa murehtia vaan voi olla rauhassa luova.

Jos maailmanloppu tulisi huomenna, en tänään katselisi Kaurismäen leffoja.

[elven archer]

Aki Kaurismäen elokuva Le Havre jäi ilman palkintoa Cannesin elokuvajuhlien kilpasarjassa.

Vaihteeksi taas tällainen ennakkosuosikki. No, varmasti Kaurismäen elokuva oli moraalinen voittaja suomalaisen lehdistön silmissä.

[Tasapainorealisti]

Aki Kaurismäen elokuva Le Havre jäi ilman palkintoa Cannesin elokuvajuhlien kilpasarjassa.

Vaihteeksi taas tällainen ennakkosuosikki. No, varmasti Kaurismäen elokuva oli moraalinen voittaja suomalaisen lehdistön silmissä.

Niin, yksi kahdesta tai kolmesta selkeästä ennakkosuosikista, ja toinen niistä kahdesta muusta voitti palkinnon tällä kertaa.

[JR]

Taiteessa on kysymys siitä, että saako teos vastakaikua taiteenkuluttajan mielessä. Emme me kaikki voi tykätä samoista asioista, eikä tarvitsekaan.
Kaurismäen elokuvat liikuttavat jotain minun sielussani, ymmärrän Kaurismäen elokuvien kieltä, mutta en ota kantaa sanomaan, jokainen kokee tavallaan.
Saatan ymmärtää kaiken pieleen, mutta sillä ei ole merkitystä, kunhan jotain mielessä liikahtaa, niin taide on tehnyt tehtävänsä.
Ei ole väliä sillä, onko taide hyvää vai huonoa, jos se toimii. Itse haukun maanrakoon kaiken tekotaiteellisen paskan, vaikka se olisi kuinka hienoa olevinaan, en kuitenkaan menisi kieltämään jotakuta toista pitämästä samasta. Taiteenkuluttaja saa kokea ihan, miten itse lystää ja se on oikeastaan aika hienoa.

[Vasarahammer]

Olen itse aina pitänyt Kaurismäen elokuvista, koska minusta hän ei saarnaa vaan kuvaa pieniä ihmisiä sympaattisesti ja huumorintajuisesti. Hänen töissään on myös estetiikkaa, kuten vanhojen suomalaisten baarien kuvausta. Minimalistinen ja paperinmakuinen dialogi on vain tehokeino, joka useimmiten toimii.

Kaurismäkeä poliittisena aktivistina en sen sijaan arvosta lainkaan.

Hollywoodissa poliittisesti vasemmistolaisia elokuvia tekevät Sean Pennin, Tim Robbinsin ja Oliver Stonen kaltaiset. Näiden tekeleiden rinnalla Kaurismäen elokuvat ovat mielestäni inhimillisempiä.

[elven archer]

Niin, yksi kahdesta tai kolmesta selkeästä ennakkosuosikista, ja toinen niistä kahdesta muusta voitti palkinnon tällä kertaa.

Tälläkin kertaa. Milloin Kaurismäen elokuva ei ole ollut Suomen lehdistössä ennakkosuosikki?

Kaurismäen elokuvat pärjäävät ulkomailla jotenkuten lähinnä siksi, että ne näyttävät eksoottisilta eli taiteellisilta ulkomaalaisten silmin sen sijaan, että ne näyttäisivät siltä, mitä ne ovat (ja jonka suomalaiset kykenevät tunnistamaan ilman eksoottisuuden huntua silmiensä edessä): tönkköä erittäin huonosti ja jäykästi näyteltyä dialogin töksäyttelyä. Koska ranskalaiset taidepiirit pitävät Kaurismäestä, niin suomalaiset kulttuuripiirit pitävät Kaurismäestä. Psykologiaa tämän takana ei varmastikaan tarvitse kuvailla. Ei kukaan suomalainen pidä Kaurismäen leffoista, vaan siitä ajatuksesta, mitä tarkoittaa pitää Kaurismäen leffoista.

Kaurismäkihän osoitti taas kerran haastattelussaan, että hän on clueless, kuten siinä leffassa, tämän maailman menosta. Miten tuollainen ympäristönsä havainnoija kykenisi kuvaamaan osuvasti mitään? Miksi katsoa Kaurismäen elokuvia, kun Esson baarista näkee saman elävämmin?

Jos asia ei mene aivan kuvaamallani tavalla, niin mitä pienistä. Otin vähän taiteellista vapautta tulkita maailmaa, kuten Kaurismäkikin näyttää ottavan haastatteluissaan.

[Uljanov]

Jos asia ei mene aivan kuvaamallani tavalla, niin mitä pienistä. Otin vähän taiteellista vapautta tulkita maailmaa, kuten Kaurismäkikin näyttää ottavan haastatteluissaan.

Uskon, että kuvauksesi on varsin osuva. Lisään vielä, että jos Kaurismäen elokuvien näyttelijät vaihdetaan Helsingin rautatieaseman patsaisiin, niin menee useampi kohtaus ennen kuin kukaan huomaa eron.