2011-05-16 Halla-aho kysyi Kalskeelta ps-vastaisista uhkauksista; syyttäjälle

[Ano Nyymi]

Eli vittuillessaan uhkailevat eivät aiheuta turhaa työtä poliiseille..?

Mikä tuossa änkkäämisessäsi on oikein pointtina?
Ottaako kovastikin päähän kun Halla-ahoon kohdistuva uhkailu otetaan tutkintaan?

[herra 4x]

Eli vittuillessaan uhkailevat eivät aiheuta turhaa työtä poliiseille..?

Mikä tuossa änkkäämisessäsi on oikein pointtina?
Ottaako kovastikin päähän kun Halla-ahoon kohdistuva uhkailu otetaan tutkintaan?

Samat sanat. Kyseisen kaltaiset uhkailut ON AINA OTETTAVA MITÄ SUURIMMALLA VAKAVUUDELLA. "Työllistää poliisia" -otsikoinnit ovat asian vähättelyä, ja poliittisista syistä. Usko nyt Kaapo, että kyse tuossa otsikoinnissa ei ole viattomasta sanoituksesta, vaan täysin tarkoituksellisesta vähättelystä ja Halla-ahon mollaamisesta. Käsittämätöntä ettet sitä näe.

[Phobos]

^No, enpä nyt sanoisi, että tuo otsikon muotoilu ihan noin vakava asia on.

Älkää ruoskiko itseänne järjettömään kiihkoon jonkin sanamuodon takia. On totta, että siellä on paljon soosia taustalla, mutta ei tuo nimenomainen otsikointi kylläkään mikään hirveä raiskaus ole.

Alkaa mennä kaikinpuolin naurettavaksi tuo jankkaaminen. Lopettakaa jo, aikuiset ihmiset.

[herra 4x]

Voisihan tuon toki kääntää niinkin päin, että uhkaukset vakavuutensa, tai mikäli lukumäärä ei olisi tiedossa, lukumääränsä vuoksi työllistävät poliisia. Mutta se on spekulointia.

Ainoa mielleyhtymä, joka "työllistää"-sanasta on juuri se, että työn lisäys tapahtuu turhaan. Synonyymi olisi "kuormittaa".

Jussi Halla-ahoa lyödään mediassa kaikin mahdollisin keinoin. Tämä on vain yksi pieni juonne koko kuviossa.

Totuuden sanojalla ei ole yösijaa.

Kyse on siitä kuinka paljon paskaa niskaan voi yksi mies kestää ja miksei jo muita vastuunkantajia hyppää boksista kentälle.

[herra 4x]

Joo mua ärsyttää se, että Halla-ahon uhkailua tutkitaan, kuten selviää viestihistoriastani... Mielestäni se on turhaa poliisin työllistämistä kun urpot eivät osaa pitää mölyjä mahassaan tai hyväksyä toisten mielipiteitä. Mielestäni nuo ihmiset typerillä uhkailuillaan työllistävät poliisia.

Kuvittele sama skenaario kohdistettuna itseesi. Kirjoittaisitko samoin kuin yllä?

[mannym]

AIKALISÄ!
Mikäli ymmärrän oikein niin molemmat ovat "oikeassa". Kaapo on täysin oikeassa siitä että sanontaa "työllistää poliisia" käytetään mediassa usein. Mutta kyseessä tosin on yleensä useampia tapauksia, "vilauttelijat työllistävät poliisia" "romanikerjäläiset työllistävät poliisia". Halla-aho on myös oikeassa, sillä muiden tappouhkauksista uutisointi ei ole kuulunut "työllistää poliisia".

Voi olla että olen väärässä, pienessä hiivassa mutta tunnen olevani edes polulla.
Rentoutukaa hyvät ihmiset, lauantai ja kaikkee.

[herra 4x]

AIKALISÄ!
Mikäli ymmärrän oikein niin molemmat ovat "oikeassa". Kaapo on täysin oikeassa siitä että sanontaa "työllistää poliisia" käytetään mediassa usein. Mutta kyseessä tosin on yleensä useampia tapauksia, "vilauttelijat työllistävät poliisia" "romanikerjäläiset työllistävät poliisia". Halla-aho on myös oikeassa, sillä muiden tappouhkauksista uutisointi ei ole kuulunut "työllistää poliisia".

Voi olla että olen väärässä, pienessä hiivassa mutta tunnen olevani edes polulla.
Rentoutukaa hyvät ihmiset, lauantai ja kaikkee.

Ihan rentonahan kaiketi jokainen onkin. Se vaan netissä liian helposti näyttää usein siltä että riidellään.

Mutta ei täältä enempää tähän.

[Ano Nyymi]

Joo mua ärsyttää se, että Halla-ahon uhkailua tutkitaan, kuten selviää viestihistoriastani... Mielestäni se on turhaa poliisin työllistämistä kun urpot eivät osaa pitää mölyjä mahassaan tai hyväksyä toisten mielipiteitä. Mielestäni nuo ihmiset typerillä uhkailuillaan työllistävät poliisia.

Kuvittele sama skenaario kohdistettuna itseesi. Kirjoittaisitko samoin kuin yllä?

Kyllä kirjoittaisin.

Jaa-a, kokeillaas. Jätän kuule teikän nimen pois iltarukouksestani.

Joko alkaa puntti tutista? 

[Lahti-Saloranta]

Jussina vittuilisin vielä oikeusministeri Braxille ja kysyisin kuinka vihreässä liitossa sen kansanedustajaehdokkaat on opastettu tunnistamaan vihapuheet antoihan oikeusministeri Brax asiasta "koulutusta" kunnanvaltuustojen puheenjohtajille. Vihreän liiton kansanedustajaehdokaas Ana María Gutiérrez Soraisen ei tunnistanut facebook sivullaan edes Panu Höglundin vihapuhetta huomattavasti vakavampaa uhkausta perussuomalaisten suoranaisesta joukkomurhasta vaan hyssytteli ettei sellaista saa sanoa julkisesti. Nyt asia on valtakunnansyyttäjän viraston kehoituksesta poliisitutkinnassa. Tokihan Vihreiden tulisi näyttää esimerkkiä tässä asiassa muille oikeusministeripuolueena vai oliko Vihreiden toiveiden mukaista että Höglund toteuttaisi uhkauksensa koska Sorainen ei edes varoittanut Perussuomalaisia uhkaavasta vaarasta.

[vilach]

senaattori, FT Jussi Halla-aholle.

Onko hän senaattori?
Mitä tarkoittaa FT?

[Lahti-Saloranta]

Luulenpa että Jussi viestitti Kalskeelle sanattomasti myös 1.7 häntä vastaan suunnitellusta mielenosoituksesta. On nimittäin varsin merkillistä että yhtä henkilöä vastaan puuhataan mielenosoitusta varsinkaan kun hän ei ole vielä ehtinyt edes kunnolla aloittaa kansanedustajan ja hallintovaliokunnan puheenjohtajan tehtäviä joihin hänet on demokkraattisesti valittu. Syynä ko. mielenilmauksen suunnitteluun on yksinkertaisesti vai viha jota media lietsoo. Kalske joutuu varmaankin mobilisoimaan SUPO:n filmiryhmän paikalle ikuistamaan paikalle uskaltautuneiden aktivistien pärstät.
Kyllä Kalskella mahtaa vituttaa rajusti kun höynähti mukaan tähän persujen ajojahtiin. On nimittäin kovin merkillistä että samasta puolueesta neljän kansanedustajan kohdalla on käynnistetty tutkinta kiihotuksesta kansanryhmää vastaan. Jorman toimesta niistä kahdessa on nostettu syytteet kahta kansanedustajaa vastaan jotka on hylätty tuomioistuimessa ja joita Jorma edelleen yrittää ajaa läpi ylemmissä oikeusasteissa. Sinällään rutut ovat täysin naurettavia joista on kiihottunut ainoastaan mokukiimaisetvihreät naiset ry.

[Juha Päivärinta]

senaattori, FT Jussi Halla-aholle.

Onko hän senaattori?
Mitä tarkoittaa FT?

Fourier Transform? Filosofian tohtori?

[shots]

Perussuomalaisia käsittelevät nettikirjoitukset poliisitutkintaan

julkaistu tänään klo 13:05, päivitetty tänään klo 13:19
Helsingin poliisi aloittaa esitutkinnan kahdesta uhkaavansävyisestä, perussuomalaisia koskevasta internetkirjoituksesta. Esitutkinnan aloittamista on pyytänyt apulaisvaltakunnansyyttäjä Jorma Kalske.
Perussuomalaisten kansanedustaja Jussi Halla-aho oli tiedustellut Kalskeelta perussuomalaisia käsittelevistä internetkirjoituksista. Halla-aho oli sähköpostissaan nostanut esille neljä esimerkkiä teksteistä, joita piti uhkaavina.
Kalske on aiemmin todennut, että kansanedustajiin kohdistuvat uhkaukset ovat virallisen syytteen alaisia, eli niitä voidaan tutkia ilman asianomaisen vaatimuksia.
Halla-aho oli kysynyt sähköpostissaan, aikooko Kalske ryhtyä toimenpiteisiin perussuomalaisiin kohdistuneiden uhkausten suhteen vai onko hänen kannassaan tapahtunut muutos. Halla-ahon mukaan osa perussuomalaisista kansanedustajista on saanut jopa tappouhkauksia.
YLE Uutiset

http://yle.fi/uutiset/kotimaa/2011/05/perussuomalaisia_kasittelevat_nettikirjoitukset_poliisitutkintaan_2613947.html

[Wilho]

Uskomatonta! Järki voitti taas pienen voiton tässä hulluuden riivaamassa maassa!

[far angst]

Kalskeen (täysin pakkoliikkeinen) reaktio on itse asiassa huonoksi Jussin jutulle.  Palautamme mieleen, että Jussin oikeuteen menneen kirjoituksen tarkoitus oli konkreettisesti tuoda esiin, että laki ei ole samanlainen kaikille.  Ja katso, niin tapahtuikin:  juttu näytti toteen, että laki on erilainen eri ihmisryhmille.  Jos Jussi  sanoo privaatin yksityskansalaisen blogissaan somaleista täsmälleen samoin kuin valtakunnallinen sanomalehti palstoillaan sanoo suomalaisista, Jussi saa ruoskaa ja kahletta, sanomalehti ei saa.  Tämä siis on jo todellakin kahvaa myöden näytetty toteen, tuli sitten korkeimmassa tuomio eli ei.

Nyt Kalske joutuu väksisin (ja epäilemättä omissa vitutusliemissään kiehuen) tutkimaan myös persukansanedustajiin kohdistuneet väkivallalla uhkailut, koska tuli hurskastellen ja lipoen sammakoita suustaan päästäneeksi.

Tällä tutkinnallaan Kalske yrittää epätoivoisesti vakuuttaa, että laki on samanlainen kaikille.  Ihan huolimatta siitä, että jo toteen näytetysti näin ei ole,  ja vielä ihan Kalskeen omien touhujen jäljiltä.   Kalske siis yrittää paikata mainettaan lakia eri tavalla eri ihmisiin soveltavana oikeusmurhaajana persukansanedustajien uhkailuja tutkimalla.

Sumutusta, sumutusta, sumutusta.  Siis ihan normaalia demlalaista käytäntöä.

[Uljanov]

Jos Jussi  sanoo privaatin yksityskansalaisen blogissaan somaleista täsmälleen samoin kuin valtakunnallinen sanomalehti palstoillaan sanoo suomalaisista, Jussi saa ruoskaa ja kahletta, sanomalehti ei saa.

Tästä syytekohdasta Halla-aho itse asiassa sai vapauttavan päätöksen (joskin tämäkin vielä testataan korkeimmassa), sakot tuli jumalanpilkasta, kun Halla-aho esitti blogissaan poimintoja islamin pyhästä perimätiedosta, ja veti esittämistään kohdista loogiset johtopäätökset. Toki tämäkin todistaa kaksoisstandardin puolesta, sillä internet ja media on pullollaan vastaavanlaista piruilua Raamatun sisällöstä, eikä kenelläkään kävisi mielessäkään alkaa lätkimään niistä jumalanpilkkatuomioita.

[J]

Jussina vittuilisin vielä oikeusministeri Braxille ja kysyisin kuinka vihreässä liitossa sen kansanedustajaehdokkaat on opastettu tunnistamaan vihapuheet antoihan oikeusministeri Brax asiasta "koulutusta" kunnanvaltuustojen puheenjohtajille. Vihreän liiton kansanedustajaehdokaas Ana María Gutiérrez Soraisen ei tunnistanut facebook sivullaan edes Panu Höglundin vihapuhetta huomattavasti vakavampaa uhkausta perussuomalaisten suoranaisesta joukkomurhasta vaan hyssytteli ettei sellaista saa sanoa julkisesti. Nyt asia on valtakunnansyyttäjän viraston kehoituksesta poliisitutkinnassa. Tokihan Vihreiden tulisi näyttää esimerkkiä tässä asiassa muille oikeusministeripuolueena vai oliko Vihreiden toiveiden mukaista että Höglund toteuttaisi uhkauksensa koska Sorainen ei edes varoittanut Perussuomalaisia uhkaavasta vaarasta.

Hallituksen kyselytunnilla, TV kamerat paikalla. 

[VihreäKuula]

Hesarin kulttuuritoimitus on vähän kuin Fingerporilaisen vastaava - toimittajat mukaan lukien. Voihan (s)aska, mitä menoa!

http://www.hs.fi/fingerpori/1135266388989

[Marius]

Eikös hesarin kulttuuritoimituksen palleilla juuri äsken käynyt tuulahdus?

Pääkulttu-ristiksi(!) tuli joku rillipää-kultturisti, ja joksikin kahvinkeittäjäksi toinen rillipää-kultturinna, tai ainakin etäisesti naista muistuttava hahmo.

Voi olla, että olen nähnyt väärinkin, rillit huurteessa...

Mutta en silti suinkaan ole rillipää-rasisti, pois ne se minusta.

[qwerty]

2011-11-08 Yle: Perussuomalaisia käsittelevät nettikirjoitukset syyttäjälle

Perussuomalaisia koskevat kaksi uhkaavansävyistä nettikirjoitusta viedään syyttäjälle. Jutun esitutkinnasta vastasi Helsingin poliisi. Esitutkinnan aloittamista pyysi apulaisvaltakunnansyyttäjä Jorma Kalske.

Jutun tutkinta alkoi, kun perussuomalaisten kansanedustaja Jussi Halla-aho oli tiedustellut Kalskeelta perussuomalaisia käsittelevistä internetkirjoituksista.

Kirjoitukset julkaistiin kevään eduskuntavaalien jälkeen.

Halla-aho oli sähköpostissaan nostanut esille neljä esimerkkiä teksteistä, joita piti uhkaavina. Kalske on aiemmin todennut, että kansanedustajiin kohdistuvat uhkaukset ovat virallisen syytteen alaisia, eli niitä voidaan tutkia ilman asianomaisen vaatimuksia.

Halla-aho oli kysynyt sähköpostissaan, aikooko Kalske ryhtyä toimenpiteisiin perussuomalaisiin kohdistuneiden uhkausten suhteen vai onko hänen kannassaan tapahtunut muutos.

Halla-ahon mukaan osa perussuomalaisista kansanedustajista on saanut jopa tappouhkauksia.

YLE Uutiset

[normi]

2011-11-08 Yle: Perussuomalaisia käsittelevät nettikirjoitukset syyttäjälle

Perussuomalaisia koskevat kaksi uhkaavansävyistä nettikirjoitusta viedään syyttäjälle. Jutun esitutkinnasta vastasi Helsingin poliisi. Esitutkinnan aloittamista pyysi apulaisvaltakunnansyyttäjä Jorma Kalske.

Jutun tutkinta alkoi, kun perussuomalaisten kansanedustaja Jussi Halla-aho oli tiedustellut Kalskeelta perussuomalaisia käsittelevistä internetkirjoituksista.

Kirjoitukset julkaistiin kevään eduskuntavaalien jälkeen.

Halla-aho oli sähköpostissaan nostanut esille neljä esimerkkiä teksteistä, joita piti uhkaavina. Kalske on aiemmin todennut, että kansanedustajiin kohdistuvat uhkaukset ovat virallisen syytteen alaisia, eli niitä voidaan tutkia ilman asianomaisen vaatimuksia.

Halla-aho oli kysynyt sähköpostissaan, aikooko Kalske ryhtyä toimenpiteisiin perussuomalaisiin kohdistuneiden uhkausten suhteen vai onko hänen kannassaan tapahtunut muutos.

Halla-ahon mukaan osa perussuomalaisista kansanedustajista on saanut jopa tappouhkauksia.

YLE Uutiset

Hmm... toisaalta hyvä ja toisaalta huono. Hyvä että edes pitkin hampain ollaan olevinaan tasapuolisia ja toisaalta huono, koska helpottaa vastaavasti illman-kalskeen touhuja, koska voivat sitten sanoa, me ollaan tasapuolisia jne.

[Teiskolainen]

2011-11-08 Yle: Perussuomalaisia käsittelevät nettikirjoitukset syyttäjälle

Perussuomalaisia koskevat kaksi uhkaavansävyistä nettikirjoitusta viedään syyttäjälle. Jutun esitutkinnasta vastasi Helsingin poliisi. Esitutkinnan aloittamista pyysi apulaisvaltakunnansyyttäjä Jorma Kalske.

Jutun tutkinta alkoi, kun perussuomalaisten kansanedustaja Jussi Halla-aho oli tiedustellut Kalskeelta perussuomalaisia käsittelevistä internetkirjoituksista.

Kirjoitukset julkaistiin kevään eduskuntavaalien jälkeen.

Halla-aho oli sähköpostissaan nostanut esille neljä esimerkkiä teksteistä, joita piti uhkaavina. Kalske on aiemmin todennut, että kansanedustajiin kohdistuvat uhkaukset ovat virallisen syytteen alaisia, eli niitä voidaan tutkia ilman asianomaisen vaatimuksia.

Halla-aho oli kysynyt sähköpostissaan, aikooko Kalske ryhtyä toimenpiteisiin perussuomalaisiin kohdistuneiden uhkausten suhteen vai onko hänen kannassaan tapahtunut muutos.

Halla-ahon mukaan osa perussuomalaisista kansanedustajista on saanut jopa tappouhkauksia.

YLE Uutiset

Jos syyttäjä päättää viedä jutun oikeuteen, istun yleisön joukossa. Mukava nähdä ihan livenä, minkälaiset heput jakelee tappouhkauksia.

[Jepulis]

Perussuomalaisia koskevat kaksi uhkaavansävyistä nettikirjoitusta

YLE Uutiset

Näin päin ne on "uhkaavansävyisiä" mutta voiko kukaan kuvitella, että niin lievin ilmauksin kirjoitettaisiin, jos jonkun kokoomuspoliitikon tai vihreän henkeä ja perhettä olisi uhattu seuraavilla sanoilla:

..tekis mieli hommaa ase, ja...

..toivon, et joku muu olis samoilla linjoilla, ite ei huvita mennä lukemaan tiiliä muutamaks vuodeks, et sais noi pois päiviltä...

Siis ensin tappouhkaus, sitten toteutustavan sisältävä kehotus tappamiseen.
Tai kiihottamista sekä tappamiseen kehottamista kuten

Ei persu ole ihminen. Minä voin elää vain jos persu ei voi...

Persuille joutaisi luoti mennä yhdestä korvasta sisään ja toisesta...

Myös miten suhtauduttaisiin perussuomalaispolitikkoon kuten Soiniin, jos hän tässä yhteydessä ei suinkaan millään tavoin kieltäisi sanojia sanomasta, ei vähentäisi heidän viestiään, ei rankaisisi vaikutusvallassaan olevassa ryhmässä olevaa esittäjää mitenkään, vaan kertoisikin Ana Maria Gutierrez Soraisen tavoin näin: "Panu, ei niin rajua tekstiä." Siis ei niin rajua tekstiä wtf? Pistät tosta tappohommasta sellanen kiertoilmaus tilalle ja se on siinä! Siitä rohkaistuneena Panu jatkaakin:

..enkä tunne sanaa "maltti". Minulle kelpaa hyvitykseksi vain virtaava veri ja persujen kauhun ja tuskan huudot.

Myöskään kaksoistandardista ei pidä unohtaa edelleen Halla-ahonkin kirjoituksessaan viittaamaa tapausta, missä Fatbardhe Hetemaj'n veli lupasi käydä pahoinpitelemässä kansanedustaja Teuvo Hakkaraisen. Erikoinen käsitys urheilusta tällä Hetemaj´n agressiivisuudesta kärsivällä veljellä, joka on kovakuntoinen urheilija lajissa, jossa pääsääntöisesti vakivallan teot on sijoittuneet katsomoihin. Tietysti kovakuntoisena urheilijana hän samalla pystyy varmistamaan myös uhkailunsa toteutuskelpoisuuden, joten uhkaa voi pitää konkreettisena. Mitään asiallista sanktiota hän ei ole saanut uhkailustaan, eikä siskoa jatkuvasti painosteta "irtisanoutumaan" väkivaltaisen veljensä äärikäytöksestä.

Ja niin edelleen x1000...

[Tuomas2]

Hmm... toisaalta hyvä ja toisaalta huono. Hyvä että edes pitkin hampain ollaan olevinaan tasapuolisia ja toisaalta huono, koska helpottaa vastaavasti illman-kalskeen touhuja, koska voivat sitten sanoa, me ollaan tasapuolisia jne.

Siis täh? Kyllähän kaikki tappouhkaukset pitää tutkia. Nyt en ymmärrä miten illman-kalske liittyy asiaan sillä tappouhkaus ei ole mitenkään sananvapauden piirissä (kuten eivät muutkaan uhkaukset).

[kuhlmey]

Tasapuolisuus on vielä kaukana, kun perussuomalaisen kansanedustajan pitää ihan erikseen tiedustella valtakunnansyyttäjältä perussuomalaisiin kansanedustajiin kohdistuvien uhkauksien laillisuudesta ja mahdollisesta syyteharkinnasta.
Muihin kuin perussuomalaisiin kansanedustajiin kohdistuvista uhkauksista kun rapsahtaa automaattisesti syyteharkinta.

[normi]

Hmm... toisaalta hyvä ja toisaalta huono. Hyvä että edes pitkin hampain ollaan olevinaan tasapuolisia ja toisaalta huono, koska helpottaa vastaavasti illman-kalskeen touhuja, koska voivat sitten sanoa, me ollaan tasapuolisia jne.

Siis täh? Kyllähän kaikki tappouhkaukset pitää tutkia. Nyt en ymmärrä miten illman-kalske liittyy asiaan sillä tappouhkaus ei ole mitenkään sananvapauden piirissä (kuten eivät muutkaan uhkaukset).

Juuri siksi, että tällä voivat väittää olevansa tasapuolisia vaikka eivät ole... kyllä muuten uhkaukset ovat sananvaoauden piirissä, ammattiliitot uhkailevat lakoilla ja jopa toteuttavat uhkauksia. on uhkasakkoja. nyrkkeilijä uhkaa tehdä selvää vastustajastaan punnituksesta. että ei uhkaus ole laitonta sinänsä, sisältö, merkitys ja tilanne vaikuttavat.

Kyllä esim. ihan urheilussa olen kuullut tappouhkauksista ja jopa ettei tuomari puutu uhkailuun (kun oli rikastajat uhkailijoita)

Tälllä siis tulee tasapauolisuuden sävy... illman-lkalske siis liittyy asiaan vahvasti.

[Siili]

Tasapuolisuus on vielä kaukana, kun perussuomalaisen kansanedustajan pitää ihan erikseen tiedustella valtakunnansyyttäjältä perussuomalaisiin kansanedustajiin kohdistuvien uhkauksien laillisuudesta ja mahdollisesta syyteharkinnasta.
Muihin kuin perussuomalaisiin kansanedustajiin kohdistuvista uhkauksista kun rapsahtaa automaattisesti syyteharkinta.

Kyllä noista uhkauksista pitää syyttäjän olla tietoinen ennen syyttämistä, he kun eivät käy päivittäin läpi kaikkia maailman FB-sivuja.  Joku ulkopuolinen ne on saattanut syyttäjän tietoon.  Toki medialla on suurempi kiinnostus perussuomalaisten kuin kukkaiskansan sanomisiin, joten sitä kautta tieto kulkee sutjakkaammin myös syyttäjien kammariin.

[Whomanoid]

Perussuomalaisia koskevat kaksi uhkaavansävyistä nettikirjoitusta viedään syyttäjälle. Jutun esitutkinnasta vastasi Helsingin poliisi. Esitutkinnan aloittamista pyysi apulaisvaltakunnansyyttäjä Jorma Kalske.

Hieno juttu että tutkitaan ja että uhkailulle laitetaan rajat. Tässä PS voi vain voittaa vaikka langettavaa tuomiota ei jostain ihmeen syystä tulisikaan. Nyt perussuomalaiset voivat sanoa, että muiden uhkailtujen kansanedustajien kuin heidän ei tarvitse ERIKSEEN PYYTÄÄ VKSV:a tutkimaan heihin kohdistettuja uhkauksia. Tässä on koossa todisteet siitä, että VKSV:llä olisi ollut aihetta reagoida illman Jussin tiedusteluakin.

[Lauttasaaren Emiiri]

No vaikka P Höglundin jutut voidaan laskea parhaimmillaankin Peräkammaritason huuhaaksi, on tietysti hyvä, ettei tätä jätetä syyttämättä pelkästään yksipuolisesti kohteeseen perustuen.

[Kalevi Aronen]

Tiedätkö Eino, mikä vois olla vielä enemmän poljettu vala?
Oliskos ministerivala?
Varsinkin se kohta arvelluttaa, jossa mainitaan Suomen kansan etu.

Aivan. Renki on Suomi-talossa ruvennut isännäksi: ministerit ovat alkaneet esiintyä isäntinä, vaikka he todellisuudessa ovat renkejä ja kansa on isäntä. Siitähän nousikin näiden renkien keskuudessa kova poru, kun isäntä - kansa - äänesti itseään Persujen muodossa! Useampiakin ministereitä voisi tekojensa perusteella raahata raudoissa valtakunnanoikeuteen, jos vain löytyisi lakianoudattava syyttäjätaho!

PerusS:ltä jäi kuitenkin asia vähän kesken, ei oppositiossa mitään voi Suomen eduksi tehdä. Toivottavasti se seuraava jytky aiheuttaa jo vallankahvaan tarttumisen. Kas kun nykyisetkin ministerit noudattavat äänestäjien tahtoa ja äänestäjät voivat taas vajaa neljän vuoden päästä osoittaa tahtonsa.