2011-05-11 YLE: Tanska aikoo aloittaa rajatarkastukset

[requiem]

Tanska aikoo aloittaa rajatarkastukset

Tanska aikoo käynnistää rajavalvonnan, kertoi valtiovarainministeri Claus Hjort Fredriksen keskiviikkona. Valvonta aloitetaan parin viikon kuluessa Tanskan Saksan-vastaisella rajalla ja Juutinrauman sillan luona.

Hjort Fredriksen kertoi hallituksen ja oikeisto-opposition päässeen sopimukseen siitä, että tullitarkastukset aloitetaan mahdollisimman pian.

...

[pallopaa]

Tanska aikoo aloittaa rajatarkastukset

Tanska aikoo käynnistää rajavalvonnan, kertoi valtiovarainministeri Claus Hjort Fredriksen keskiviikkona. Valvonta aloitetaan parin viikon kuluessa Tanskan Saksan-vastaisella rajalla ja Juutinrauman sillan luona.

Hjort Fredriksen kertoi hallituksen ja oikeisto-opposition päässeen sopimukseen siitä, että tullitarkastukset aloitetaan mahdollisimman pian.

...

Go Denmark!

[kertsu59]

Sama se on Suomellakin edessä jossain vaiheessa,jahka alkaa pakolaisvirran suunta kääntymään tähän ilmansuuntaan.

[cgm]

Tästä se alkaa. RIP "vapaa liikkuvuus".

[Jouko]

Sama se on Suomellakin edessä jossain vaiheessa,jahka alkaa pakolaisvirran suunta kääntymään tähän ilmansuuntaan.

Geopoliittinen asemmamme on tässä tapauksessa etumme. Emme ole sillä tavalla läpikulkualue ja itänaapuri on aika epäluuloinen kulkijoitten suhteen omalla alueellaan. Voimme jopa kannustaa sitä tiukkuuteen maarajan pinnassa ja merialueilla. Ja homma toimii taatusti.

[Tank U]

Poliisin "teho" tarkkailussa löydettiin 20 luvatta maassa olijaa.

Paljonkohan niitä todellisuudessa on, JOS "oikeesti" alettaisii tutkimaan?

Toisaalta, jos rajavalvonta olisi toiminnassa, niin eipä niistä laittomista olisi paljon tutkittavaa....

[acc]

Die Welt 11.05.2011 kirjoittaa "Dänemark will wieder Kontrollen an deutscher Grenze"
http://www.welt.de/politik/ausland/article13365949/Daenemark-will-wieder-Kontrollen-an-deutscher-Grenze.html

Ja samaan yhteyteen on laitettu linkki 28.04.2011 julkaistuun juttuun "Dänemark rechnet vor, was Ausländer den Staat kosten"
http://www.welt.de/politik/ausland/article13288724/Daenemark-rechnet-vor-was-Auslaender-den-Staat-kosten.html

Johtopäätös. Jos Ranska ja Tanska voivat aloittaa tarkastukset Schengen-rajoilla, niin Suomikin voi tehdä samoin.
Tosin vielä on kysymys vain haluamisesta. Toivottavasti haluaminen muuttuu teoiksi eli rajatarkastuksiksi.

[Jakerp]

Tanskan rajavalvonta tarkoittaa sitä, että ulkomailta muista EU maista tuleva rötöstely siirtyy entistä enemmän valvomattomaan Suomeen, jossa rajatarkastuksia ei ole. Onhan selvää, että jos murtokeikan saaliin siirtäminen Tanskasta kotimaahan myytäväksi on vaikeampaa kuin Suomesta kotimaahan varkaat oppivat nopeasti minne kannattaa tulla murtokeikoille.

Ennustankin pienellä viiveellä ennennäkemätöntä näpistely aaltoa Suomen kauppoihin, mökkimurtojen ja omakotitalomurtojen sarjoja.

[op]

Vapaaseen liikkuvuuteen on varmaan joku syy. Voisiko joku asiasta tietävä valaista mikä? Viisumivapauden hyödyt on toki selkeät, mutta ketä rehellistä ihmistä se passintarkastus haittaisi? Isoveli valvoo sijaintiasi kuitenkin halutessaan paljon kulloistakin oleskelumaata tarkemmin esim. kännykän sijainnin kautta, joten foliohattuilu on turhaa.

[Jakerp]

Vapaaseen liikkuvuuteen on varmaan joku syy. Voisiko joku asiasta tietävä valaista mikä? Viisumivapauden hyödyt on toki selkeät, mutta ketä rehellistä ihmistä se passintarkastus haittaisi? Isoveli valvoo sijaintiasi kuitenkin halutessaan paljon kulloistakin oleskelumaata tarkemmin esim. kännykän sijainnin kautta, joten foliohattuilu on turhaa.

Se on se, että saa hakea työtä toisesta EU maasta ja tehdä bisnestä vapaasti EU maissa, mutta joidenkin bisnes on ryövätä rikkaampien EU maiden mummoja ja mökkejä ja viedä saalis kotimaahan myytäväksi.

[KTM]

Vapaaseen liikkuvuuteen on varmaan joku syy. Voisiko joku asiasta tietävä valaista mikä? Viisumivapauden hyödyt on toki selkeät, mutta ketä rehellistä ihmistä se passintarkastus haittaisi?

Täytynee myöntää että itseä ei ole passintarkastus ikinä vaivannut vaikka olen käynyt ameriikoissa ja aasiassa molemmissa 10+ kertaa.

Vaimo on hypännyt kotimaansa ja suomen väliä aika monta kertaa, eikä ole ikinä ollut mitään ongelmia Suomeen pääsyn kanssa.

Mielestäni kunnon rajatarkastukset ovat pieni hinta siitä että ongelmaporukka pystytään pitämään ulkona.

Kai vapaat rajat tehtiin sen takia että oli haave yhteisestä alueesta jolla kaikki EU-kansalaiset voisi liikkua rajatta. Ehkä tarkoitus oli luoda pohjaa liittovaltiolle.


Mites muuten USAssa kun elokuvissa joskus poliisit ajavat roistoja osavaltion rajalle ja sitten kääntyvät kun toimivalta ei riitä seuraamiseen seuraavaan osavaltioon. Jenkeissä on myös kaikennäköisiä lakeja jotka kieltävät alaikäistä toiseen osavaltioon etc. mutta varsinaisia rajatarkastuksia osavaltioiden rajoilla ei ole. Millähän perusteella jenkeissä poliisien toimivalta rajoittuu tiettyyn osavaltioon?

[kohmelo]

Kai vapaat rajat tehtiin sen takia että oli haave yhteisestä alueesta jolla kaikki EU-kansalaiset voisi liikkua rajatta. Ehkä tarkoitus oli luoda pohjaa liittovaltiolle.

Eiköhän kysymyksessä ole osa suuresta projektista nimeltään Euroopan integraatio.

http://www.rnw.nl/english/article/return-borders-would-please-populists

...
First, there was the crisis round the euro, one of the two pillars supporting the great European integration project. This gnawed away at self-confidence. Now, the Schengen treaty, which ensures that hundreds of millions of citizens can travel freely within Europe without passports, is looking wobbly.
...

[Ernst]

Sveitsikin alkaa olla lopen kyllästynyt vapaan liikkuvuuden hedelmiin. Vapaa liikkuvuus läntisen Euroopan sisällä on minusta ihan ok, mutta se ei voi toimia niin, että Romaniasta, Bulgariasta ja FYR-maista tulee ylevän aatteen mukana rikolliset valmistautumattomille rötöstelyapajille. Sekään ei käy, että etelä vuotaa rajavalvonnan osalta, ja koko muu Eurooppa kärsii tasa-arvon nimissä.

Persut herätkää eduskunnassa!

[Mindy]

Vapaaseen liikkuvuuteen on varmaan joku syy. Voisiko joku asiasta tietävä valaista mikä? Viisumivapauden hyödyt on toki selkeät, mutta ketä rehellistä ihmistä se passintarkastus haittaisi? Isoveli valvoo sijaintiasi kuitenkin halutessaan paljon kulloistakin oleskelumaata tarkemmin esim. kännykän sijainnin kautta, joten foliohattuilu on turhaa.

Suomesta käsin katsottuna ei varmaan ketään, mutta täällä Hollannissa on vähän toisin. Asun Eindhovenissa ja olemme 60 km Saksan ja 30 km Belgian rajalta. Meidän firmassamme on monia, jotka asuvat Belgian tai Saksan puolella ja käyvät Eindhovenissa Hollannissa töissä. Eikä meidän firma ole ainoa rajan yli matkaajia työllistävä tällä alueella. Osa porukasta on oikeasti saksalaisia tai belgejä, mutta ehkä isoin osa rajan yli kulkevista työmatkalaisista on hollantilaisia, jotka ovat muuttaneet Belgiaan. Belgiassa tonttien ja talojen hinnat ovat aivan eri tasolla kuin Hollannin puolella. Belgiassa voit ostaa omakotitalon kohtalaisen kokoisella pihatontilla samaan hintaan kuin Hollannissa paritalon puolikkaan.

Rajoilla olisi joka aamu ja ilta ruuhkaa, kun kaikkien pitäisi pysähtyä passintarkastukseen. Saksan suuntaan on jo muutenkin ruuhkaa, kun sinne päin on paljon rekkaliikennettä Rotterdamin suunnalta.  

[Veikko]

Jotain hyvää Tanskan maassa.

- Siellä sitten herättiin vapaan liikkuvuuden päiväunilta.

[DuPont]

Jotain hyvää Tanskan maassa.

- Siellä sitten herättiin vapaan liikkuvuuden päiväunilta.

Vahinko sinänsä. EU oli hyvä idea. Mutta jos luistavat ensin talousrajoitteissaan ja nyt rajavalvonnassaan, paljonko näillä EU:n päätöksillä enää on merkitystä? Jos jäsenvaltiot voivat joustaa ehdoista, kyseessä ei ole enää yhteisö.

[Kommeli]

Kai vapaat rajat tehtiin sen takia että oli haave yhteisestä alueesta jolla kaikki EU-kansalaiset voisi liikkua rajatta. Ehkä tarkoitus oli luoda pohjaa liittovaltiolle.

Eiköhän kysymyksessä ole osa suuresta projektista nimeltään Euroopan integraatio.

Muistan, että pentuna tämä tuntui etäisesti hienolta. Nyt en enää ymmärrä, miksi passia ei voisi rajalla näyttää. Kyse on kuitenkin vain pienestä vihkosta. Toteutettiinko schengen huono muististen takia?

[Veikko]

Jotain hyvää Tanskan maassa.

- Siellä sitten herättiin vapaan liikkuvuuden päiväunilta.

Vahinko sinänsä. EU oli hyvä idea. Mutta jos luistavat ensin talousrajoitteissaan ja nyt rajavalvonnassaan, paljonko näillä EU:n päätöksillä enää on merkitystä? Jos jäsenvaltiot voivat joustaa ehdoista, kyseessä ei ole enää yhteisö.

EU:ta ja rahaliittoa lähdettiin toteuttamaan jokseenkin harkitsemattoman toimintamallin pohjalta. Nyt keksintö nitisee ja natisee joka nurkasta ja kone vuotaa öljyä ja yskii. Jokin rajavalvonta on lopultakin vain pikku asia, laastaria paikalliseen vuotoon. Tarvitaan vielä ihan toisen merkitysluokan remontteja jos halutaan jatkaa, sillä meno alkaa selvästi hyytymään.

Ajatuksenahan EU oli kaunis, mutta?

[Vk]

Suomesta käsin katsottuna ei varmaan ketään, mutta täällä Hollannissa on vähän toisin. Asun Eindhovenissa ja olemme 60 km Saksan ja 30 km Belgian rajalta. Meidän firmassamme on monia, jotka asuvat Belgian tai Saksan puolella ja käyvät Eindhovenissa Hollannissa töissä. Eikä meidän firma ole ainoa rajan yli matkaajia työllistävä tällä alueella. Osa porukasta on oikeasti saksalaisia tai belgejä, mutta ehkä isoin osa rajan yli kulkevista työmatkalaisista on hollantilaisia, jotka ovat muuttaneet Belgiaan. Belgiassa tonttien ja talojen hinnat ovat aivan eri tasolla kuin Hollannin puolella. Belgiassa voit ostaa omakotitalon kohtalaisen kokoisella pihatontilla samaan hintaan kuin Hollannissa paritalon puolikkaan.

Rajoilla olisi joka aamu ja ilta ruuhkaa, kun kaikkien pitäisi pysähtyä passintarkastukseen. Saksan suuntaan on jo muutenkin ruuhkaa, kun sinne päin on paljon rekkaliikennettä Rotterdamin suunnalta.  

Noissa maissa siirryttäneen Schengenin jälkeen samaan toimintamalliin kuin Sveitsissä, eli rajatarkastuksen voi välttää, jos ajaa autolla jossa on oman tai naapurimaan kilvet, eikä kuljettaja tai matkustajat muutoin vaikuta epäilyttäviltä...

[skrabb]

Unioni kursii kiinni rajojaan
Tanskan päätös aloittaa sisärajavalvonta suututti monet jäsenvaltiot.
Annamari Sipilä

HELSINGIN SANOMAT

Bryssel. Tanskasta tuli torstaina EU:n uusin syntipukki, kun EU:n sisäministerit pohtivat vapaan liikkuvuuden tulevaisuutta unionissa.

Monet jäsenmaat tuomitsivat Tanskan hallituksen keskiviikkoisen päätöksen aloittaa pysyvät rajatarkastukset Saksan- ja Ruotsin-rajoillaan.

Tanskan mukaan päätös ei ole Schengenin sopimuksen vastainen, koska kyse on tullitarkastuksista. Tavoitteena on ehkäistä Itä-Euroopasta saapuvaa rikollisuutta.
Taustalla on Tanskan oikeistopopulistisen kansanpuolueen vaatimus rajavalvonnan tiukentamisesta vastineena eläkeuudistuksen läpimenolle.
"En ole tästä kovin innostunut itsekään", Tanskan pakolais- siirtolais- ja integraatioministeri Søren Pind kommentoi päätöstä toimittajille Brysselissä.

Innostuneita eivät olleet monet muutkaan.
EU-komissio on huolissaan siitä, että päätös heikentää koko vapaan liikkuvuuden ideaa. Samaa mieltä olivat Saksa ja Itä-Euroopan jäsenmaat.

"Schengen on suuri saavutus, jota ei saa heikentää", sisäasiainkomissaari Cecilia Malmström sanoi.
Hänen mukaansa komissio ei ole vielä perehtynyt Tanskan rajatarkastuksiin.

Unionin rajaongelmat ovat olleet tapetilla koko kevään.
Pohjois-Afrikasta saapuneet 25 000 tunisialaista ovat hermostuttaneet Italian ja Maltan. Italia vastasi ongelmaan antamalla muuttajille oleskelulupia, joiden turvin nämä pääsivät siirtymään Ranskaan.

Asiasta raivostunut Ranska rupesi puolestaan valvomaan Italian-maarajaansa.

"Enemmistön kanta on, että yksittäinen jäsenmaa ei saa päättää [rajatarkastuksista] yksin. Seurauksena voi olla ketjureaktio", EU:n puheenjohtajamaan Unkarin sisäministeri Sándor Pintér sanoi torstaina.

Suomea edustanut maahanmuuttoministeri Astrid Thors (r) sanoi suhtautuvansa Tanskan päätökseen epäillen, koska tuntee sen taustat. "Tanskan kansanpuolueesta kokemus on, että kun sille antaa sormen, se ottaa koko käden."

Ruotsin maahanmuuttoministeri Tobias Billström sen sijaan ei kyseenalaistanut ainakaan toimittajille Tanskan päätöksen vaikuttimia.

Thorsin mielestä vastaus EU:n rajaongelmiin ei ole sisärajatarkastusten palauttamisessa, vaan EU:n pitäisi tukea kehitystä Pohjois-Afrikassa.

Myös Kreikan Turkin vastainen raja tulisi panna kuntoon. Rajan yli pujahtaa 600 laitonta tulijaa viikossa.

"Schengen ei ole kriisissä. Sen sijaan tiettyjen jäsenmaiden reaktiotavat ovat olleet epäkorrekteja tämän kevään aikana", Thors sanoi.

Kokous ei tehnyt torstaina päätöksiä, vaan neuvottelut rajapolitiikasta jatkuvat.

Komissio aikoo ehdottaa, että väliaikaiset rajatarkastukset voisi aloittaa, jos rajaan kohdistuu kova maahanmuuttopaine. Eilen monet jäsenmaat olivat samalla kannalla.

http://www.hs.fi/verkkolehti/ulkomaat/artikkeli/Unioni+kursii+kiinni+rajojaan/1135266110528

[BeerBelly]

Thorsin mielestä vastaus EU:n rajaongelmiin ei ole sisärajatarkastusten palauttamisessa, vaan EU:n pitäisi tukea kehitystä Pohjois-Afrikassa.

No mitäs tehdään, Astrid? Annetaan niille rahaa? Ai mutta nehän on loppu. Tai ehkä Svenska Kulturfondenilta löytyy vielä. Otetaan Pohjois-Afrikan maat EU:hun? Tämä varmasti sopisi Thorsille.

Tiivistys Thorsille: jos EU:n ulkorajamaat eivät kykene valvomaan rajojaan, niin kyllä, sisärajatarkastusten palauttaminen nimenomaan on oikea vastaus. Yhtä lailla jos joistain EU-maista kohdistuu toisiin EU-maihin merkittävää rikostehtailua, on rajatarkastusten palauttaminen oikea ratkaisu.

[kohmelo]

http://www.hs.fi/ulkomaat/artikkeli/EU+varoitti+Tanskaa+rajavalvontakiistassa/1135266128144

EU varoitti Tanskaa rajavalvontakiistassa

STT–AFP

Bryssel. EU uhkaa Tanskaa oikeustoimilla rajavalvontakiistassa. EU:n komissio epäilee, että Tanska aikoo rikkoa Schengenin sopimuksen sääntöjä.

Tanska ilmoitti toissa päivänä palauttavansa tarkastukset Saksan ja Ruotsin vastaisille rajoilleen. Tarkastukset on määrä aloittaa kolmen viikon kuluessa.

Tanskan mukaan tarkastuksia on lisättävä rikollisuuden torjumiseksi.

[Oami]

Käytännöllinen kysymys: missä nuo tarkastukset tarkkaan ottaen tapahtuvat Juutinrauman sillan (moottoritien) tapauksessa?

Loogisin vastaus olisi tietysti maksuasema, jossa moottoritien liikenne pysäytetään joka tapauksessa muutenkin tiemaksun perimistä varten, mutta tämähän sijaitsee Ruotsin maaperällä. Jos taas perustetaan uusi tarkastusasema Tanskan puolelle, tarkoittaa se käytännössä että autojonot on pysäytettävä tunnelista nousevaan ylämäkeen; tämä taas lisää onnettomuusriskiä ja hyvälläkin tuurilla epämukavuutta ja isoa rasitetta tunnelin ilmanvaihdolle (jatkuvasti kymmeniä yhtaikaisia mäkilähtöjä tunnelissa).

Noin muuten toki tunnustan Tanskan oikeuden päättää omista käytännöistään, mutta mietin tässä asiaa noin liikennetekniseltä puolelta.

[nuiseva]

EU uhkaa Tanskaa oikeustoimilla rajavalvontakiistassa.

Millä mandaatilla? Miksi Tanskaa pitäisi kiinnostaa senttiäkään, jos EU toteaa, että Tanskalla ei ole oikeutta päättää omista asioistaan? Mitä jos Tanska kylmänviileästi eroaa EU:sta..?

Olen sataprosenttisen varma, että suurin lobbari eu-kabineteissa on mafia, ainostaan kv-rikollisuus hyötyy tästä tavaroiden ja varkaiden vapaista liikkeistä yli rajojen. käsittämätöntä, kyllä maan pitäisi itse saada päättää rajavalvonnastaan.

[Alfresco]

Vapaaseen liikkuvuuteen on varmaan joku syy. Voisiko joku asiasta tietävä valaista mikä?

Ei tarvitse odottaa 5 minuuttia passijonossa.

Viisumivapauden hyödyt on toki selkeät, mutta ketä rehellistä ihmistä se passintarkastus haittaisi?

Ei ketään.

Olen sitä mieltä, että Schengen-sopimuksesta pitäisi irtautua toistaiseksi. Schengenin hyöty on olematon sen valtaviin haittoihin nähden. Schengen on tehnyt koko EU:sta rikollisten ja rosvoporukoiden temmellyskentän. Roistot liikkuvat sulavasti rajojen yli uusille apajille ryöstelemään ja poliisia pakoon. Suomessa tämä näkyy itämafiosojen liigoina, kesäinä rosvoavina romaniporukkoina ja dublin-tapauksina.

Mitä hittoa teemme Schengenillä? Ei yhtään mitään.

[Simo Hovari]

Vapaaseen liikkuvuuteen on varmaan joku syy. Voisiko joku asiasta tietävä valaista mikä?

Ei tarvitse odottaa 5 minuuttia passijonossa.

Viisumivapauden hyödyt on toki selkeät, mutta ketä rehellistä ihmistä se passintarkastus haittaisi?

Ei ketään.

Paitsi ehkä niitä päivittäin satojatuhansia tai miljoonia Keski-Eurooppalaisia, jotka vyöryvät rajojen yli töihin tai jotka työkseen kuljettavat tavaraa siellä päin...

[Oami]

Haaparanda varmaa tykkää. Tosin en tiedä, että kuinka paljon niitä voi haitata passinvilautus. Jos eivät jaksa pysähtyä hetkeksikään niin sitten on elämä hankalaa ihan sen schengenin kanssakin.

Haaparantaan ja Tornioon on tekeillä uusi yhteinen keskusta. Osa keskustaa on kävelykatu, jota pitkin rajalinja kulkee, ja siinä rajatarkastusten toimeenpano olisi toki vähän hankalaa, ja muutenkin vähän vesittäisi kävelykadun ideaa.

[Alfresco]

Vapaaseen liikkuvuuteen on varmaan joku syy. Voisiko joku asiasta tietävä valaista mikä?

Ei tarvitse odottaa 5 minuuttia passijonossa.

Viisumivapauden hyödyt on toki selkeät, mutta ketä rehellistä ihmistä se passintarkastus haittaisi?

Ei ketään.

Paitsi ehkä niitä päivittäin satojatuhansia tai miljoonia Keski-Eurooppalaisia, jotka vyöryvät rajojen yli töihin tai jotka työkseen kuljettavat tavaraa siellä päin...

Minä punut nyt Suomesta. En pidä merkittävänä ongelmana Suomen mahdollinen Schengenistä eroaminen Keski-Eurooppalaisille duunareille.

Hei haloo, meillä oli maailma ennen Schengeniäkin. Silloin ei ollut romanikerjäläisiä, sosiaalishoppaajia ja järjestäytynyttä rikollisuutta Suomessa. Pitääkö meidän todellakin sietää Suomen rikollistaminen mokoman passintarkastuksen takia?

Passintarkastus ei ole mikään merkittävä ongelma edes niissä Keski-Euroopan maissa missä matkaillaan työn takia rajojen yli joka päivä. Tarkastusta ei tarvitse tehdä säännöllisesti valikoiduilla ylityspaikoilla, joissa tiedetään olevan työmatkailua vaan ainoastaan pistokoeluontoisesti. Kyllä fiksu rajavartija osaa erottaa keiltä on järkevä tarkasta passit ja keiltä ei: vinkki Mersu 600 ja BMW 735 autoja on turha tarkastaa. Pääasia on, että tarkastusmahdollisuus on olemassa.

[Roope]

Suurin osa Pohjoismaihin suuntaavista turvapaikanhakijoista saapuu Tanskan kautta. Jos tätä porukkaa ryhdyttäisiin ratsaamaan edes tullin pistokokeissa jo Tanskan Saksan rajalla, niin sillä olisi vaikutusta kaikissa Pohjoismaissa. Silloin he nimittäin laittomasti EU-alueelle saapuneina joutuisivat yhä useammin hakemaan turvapaikkaa Tanskasta, eikä Ruotsista, Norjasta tai Suomesta, kuten oli alunperin tarkoitus. Ei ihme, että Tanskan toimet torjuttiin ministerikokouksessa.

[kohmelo]

Tanskan mukaan se olisi vain tekemässä saman, mitä Ruotsi tekee jo nyt. EU joutuukin nyt syynäämään Ruotsin tilanteen.

http://politiken.dk/newsinenglish/ECE1284164/eu-looks-at-swedens-border-controls/

EU looks at Sweden's border controls

Denmark's announcement last week of its decision to introduce permanent customs controls at its borders has caused the EU Commission to react with an investigation.

But arguments by the Danish government and Danish People's Party that it is simply doing what Sweden already does, has caused the Commission to investigate the situation in Sweden.

"We have previously been told by Sweden that it does not have permanent customs controls. But when an argument of parallelism is being used by the Danes, and if it is seen as being permanent, we must investigate," a centrally-placed EU Commission source tells Berlingske.
...