Perussuomalaiset jäämässä ulos hallituksesta (yhdistetty)

[nuiseva]

Ensi vuonna kunnallisvaaleissa PerSuja odottaa huomattava kannatuksen kasvu edellisiin vaaleihin, mutta se on laiha lohtu. Virheet jatkavat hallituksessa.

Ei ole mitenkään kirkossa kuulutettu, että hallitus kestää. Merkelin hallitus Saksassa osoittaa jo hajoamisen merkkejä, kun krekut ovat alkaneet huutaa lisää rahaa.

[RP]

Kyllähän siellä muutkin kompromisseja teki.

Ei tässä käytännössä kompromisseja ollut persuille tarjolla. Muodollisesti oltaisiin ehkä voitu tehdä demarien paperin kaltainen sopimus, mutta käytännössä tämä olisi tarkoittanut joko täydellistä antautumista eurotukien suhteen, tai sitten hallituskriisiä ennemmin kuukausien kuin vuosien kuluttua kun seuraava avustuskohde on vuorossa.

Ei tämä raha lapioiminen Portugaliin loppunut.

[juge]

Vaihtoehtoina on tukea PIIGS-maita tai sitten pankkeja, jotka kaatuvat PIIGS-maiden myötä. Tai sitten romahduttaa pankkijärjestelmä ja koko maailmantalous vuosikausiksi. Hyviä vaihtoehtoja ei ole, mutta pitää yrittää ennustaa vähiten huono.

Vaikka tuon tuon hyväksyisikin, jäljelle jää yksi vasta-argumentti ja yksi huomio

1) Mikä velvollisuus meillä on pääomittaa (esim) Saksan ja Britannian pankkeja?

Ei mikään, mutta suomalaiset pankit, eläkerahastot ym. ovat toki myös mukana omalla pikku osallaan.

Aina voidaan kiistellä siitä mikä nyt sitten on oikeudenmukainen peruste jakaa takausten suhde, mutta siihen ei liene tyhjentävää vastausta.

[Kaptah]

Heitänpä arvauksena, että SDP syö tässä asiassa pahasti omaa kannatustaan. PS oli jo nakertanut jonkin verran kannatusta, koska aika iso osa duunareista suhtautuu EU:hun ja mamuiluun kriittisesti. SDP:n suuret lupaukset vaalien alla pelasti varmasti huomattavasti PS:ää harkinneita äänestäjiä takaisin SDP:n leiriin, mutta nyt kun SDP joutunee syömään hallituksessa aivan väärässä seurassa harhaillessaan viimeistekin lupauksensa, on merkittävä SDP -> PS kansanvaellus kohtalaisen varmaa.

[Kommeli]

Nyt Tuomioja Aamu-TV:ssa pohtii vasemmistoliittoa mukaan hallitukseen.
Perussuomalaiset eivät jarrupuolueeksi ja taakankantajaksi suostuneet, niin
taskusta kaivetaan omat hännystelijäpuolueet.
Tämä menee jännäksi vielä.

[ruikonperä]

Jos jokin on varma niin hallitus pysyy koossa sen neljä vuotta.
Sinipuna haalealla vihreällä ja keltaisella. Kuka tuon muka kaataa?

[Jipatsu]

Kyllä uskon, että Timolla on jotain tietoa EU:sta päätöksensä takanan. Hänellä kuitenkin tukijoukkoja muissa EU-maissa myös. Oliskohan sieltä kuullut vähän huonoja uutisia ja sitten päättänyt, että jos Hallitus on EU-myönteinen, PS ei sinne mene.

Hallitus on EU-myönteinen, oli siellä PS tai ei.

Tosiaankin nyt kun kreikka tulee ongelmaksi uudestaan (käsi jo luukulla, saksalaiset ekonomistit huutelevat jo velkasaneerausta heille), espanja on seuraava uhka, mikä sekin näyttää jo todelliselta, siitä ei vain puhuta.

Ainut mitä EU:sta on kuullut on EKP:n ja Talouskomissaarin moitteet Suomelle sen takia, koska Suomi ei enää yhtäkkiä olekaan se luokan mallioppilas joka menee aina pää edellä pensaaseen.

Senhän takia Juttakin huuteli Soinille lehdissä, että kuinka pettynyt oli Timon päätökseen kun ei jäänykkään SDP:n sylkykupiksi hallitukseen, jolle olis voinut siirtää sit syyt niskoille silloin kun asiat ei suju.

[nuiseva]

Heitänpä arvauksena, että SDP syö tässä asiassa pahasti omaa kannatustaan. PS oli jo nakertanut jonkin verran kannatusta, koska aika iso osa duunareista suhtautuu EU:hun ja mamuiluun kriittisesti. SDP:n suuret lupaukset vaalien alla pelasti varmasti huomattavasti PS:ää harkinneita äänestäjiä takaisin SDP:n leiriin, mutta nyt kun SDP joutunee syömään hallituksessa aivan väärässä seurassa harhaillessaan viimeistekin lupauksensa, on merkittävä SDP -> PS kansanvaellus kohtalaisen varmaa.

Jutta hyppäsi Timon kelkkaan vaaliväittelyissä ja kannatus kasvoi. Nyt ne kaikki on unohdettu. Yksi feisbuuk ystäväni on demariaktiivi, aheri aamusta iltaan ehdokkaansa puolesta ja hehkutti demareita statuspäivityksissä joka päivä. Nyt ei ole tullut riemun sanaa siitä, että demari pääsi hallitukseen.

[nuiseva]

Asian voi nähdä niinkin, että vaaleissa persuille jaettiin käteen neljä ässää. Sen sijaan että niitä olisi pelattu, jäätiin odottamaan kuningasvärisuoraa, jonka saaminen neljän vuoden kuluttua ei todellakaan ole kirkossa kuulutettua.

Persuilla oli neljä ässää silloin, kun eduskunnan enemmistä vielä oli portugalipakettia vastaan. Sitten Jutta veti kuusi ässää hihasta ja sanoi, että eipäs ollakaan vastaan, jos sinne kirjataan, että portugali käynnistää neuvottelut lainoistaan.

[ruikonperä]

Heitänpä arvauksena, että SDP syö tässä asiassa pahasti omaa kannatustaan. PS oli jo nakertanut jonkin verran kannatusta, koska aika iso osa duunareista suhtautuu EU:hun ja mamuiluun kriittisesti. SDP:n suuret lupaukset vaalien alla pelasti varmasti huomattavasti PS:ää harkinneita äänestäjiä takaisin SDP:n leiriin, mutta nyt kun SDP joutunee syömään hallituksessa aivan väärässä seurassa harhaillessaan viimeistekin lupauksensa, on merkittävä SDP -> PS kansanvaellus kohtalaisen varmaa.

Jutta hyppäsi Timon kelkkaan vaaliväittelyissä ja kannatus kasvoi. Nyt ne kaikki on unohdettu. Yksi feisbuuk ystäväni on demariaktiivi, aheri aamusta iltaan ehdokkaansa puolesta ja hehkutti demareita statuspäivityksissä joka päivä. Nyt ei ole tullut riemun sanaa siitä, että demari pääsi hallitukseen.

=demareitten salaliitto!!1!1

[nuiseva]

Kyllä uskon, että Timolla on jotain tietoa EU:sta päätöksensä takanan. Hänellä kuitenkin tukijoukkoja muissa EU-maissa myös. Oliskohan sieltä kuullut vähän huonoja uutisia ja sitten päättänyt, että jos Hallitus on EU-myönteinen, PS ei sinne mene.

Hallitus on EU-myönteinen, oli siellä PS tai ei.

Tosiaankin nyt kun kreikka tulee ongelmaksi uudestaan (käsi jo luukulla, saksalaiset ekonomistit huutelevat jo velkasaneerausta heille), espanja on seuraava uhka, mikä sekin näyttää jo todelliselta, siitä ei vain puhuta.

Ainut mitä EU:sta on kuullut on EKP:n ja Talouskomissaarin moitteet Suomelle sen takia, koska Suomi ei enää yhtäkkiä olekaan se luokan mallioppilas joka menee aina pää edellä pensaaseen.

Senhän takia Juttakin huuteli Soinille lehdissä, että kuinka pettynyt oli Timon päätökseen kun ei jäänykkään SDP:n sylkykupiksi hallitukseen, jolle olis voinut siirtää sit syyt niskoille silloin kun asiat ei suju.

Timolla on EU:ssa hyvät suhdeverkostot, siellä on tosiaan kansasallisvaltiota kannattavien kabineteissa saatettu tehdä päätös, että tulonsiirtounionia ei lähdetä siunaamaan.

[ruikonperä]

Persuilla oli neljä ässää silloin, kun eduskunnan enemmistä vielä oli portugalipakettia vastaan. Sitten Jutta veti kuusi ässää hihasta ja sanoi, että eipäs ollakaan vastaan, jos sinne kirjataan, että portugali käynnistää neuvottelut lainoistaan.

Tuo piti mennä niin että persut ja demarit heivaa kokkarit. No ei se ihan niin sitten ainakaan vielä menny.

[pw]

Uusia ek-vaaleja ei tarvitse odottaa neljää vuotta. On vain hyvä, että PS:t on oppositiossa, kun rahaliiton hajoaminen alkaa. Kukaan ei siten voi väittää persujen olleen hallituksessa, kun näin "päästetään" käymään.

EMU:n hajoamiskortilla uskon itsekin Soinin nyt pelaavan. Usko siihen että tukipelleily ajaa itsensä suohon lähiaikoina on kova.

Kannattaa huomioida myös Soinin ja persujen eurooppalaiset kaverit. Esimerkiksi brittiläisen UKIP puolueen pj ja Europarlamentin Demokraattinen Eurooppa ryhmän veturi, Soinin hyvin läheinen ystävä ja persujen vankka tuki, kansallismielinen Nigel Farage tuskin lämpeni ajatukselle persuista liittovaltiokehityksen edistäjänä. Ja sama koskee kyllä kaikkia muitakin Persujen "veljespuolueita" Euroopassa.  Toisin sanoen, kyllä vetäytyminen oli kädenojennus myös persujen eurooppalaisille aatetovereille. Jatkaisinkin Soinin aiempaa slogania "jos itsensä pettää, ei jää jäljelle ketään" sloganilla "jos liittolaisensa pettää, jää täysin yksin".

Edellistä käsitystä vahvistaa Usarin elinen uutinen(heti vetäytyspäätöksen jälkeen), jossa Soini totesi aloittavansa välittömästi yhteistyö EMU kriittisten tahojen kanssa koko Euroopassa. Taitaa olla puhelin olla käynyt kuumana mm. Faragen kanssa.

Muistin virkitykseksi vielä Faragen käsityksiä EU:sta:
http://m.youtube.com/watch?gl=US&client=mv-google&hl=fi&v=2gm9q8uabTs

[Kitaransoittaja]

Jutta hyppäsi Timon kelkkaan vaaliväittelyissä ja kannatus kasvoi. Nyt ne kaikki on unohdettu. Yksi feisbuuk ystäväni on demariaktiivi, aheri aamusta iltaan ehdokkaansa puolesta ja hehkutti demareita statuspäivityksissä joka päivä. Nyt ei ole tullut riemun sanaa siitä, että demari pääsi hallitukseen.

Hehhee, olenkin aina ihmetellyt että miten noita demariaktiiveja ja kokkariaktiiveja onnistutaan kusemaan silmään vuodesta ja vaalista toiseen. Kova usko voittaa realiteetit.

[skrabb]

Nyt Tuomioja Aamu-TV:ssa pohtii vasemmistoliittoa mukaan hallitukseen.
Perussuomalaiset eivät jarrupuolueeksi ja taakankantajaksi suostuneet, niin
taskusta kaivetaan omat hännystelijäpuolueet.
Tämä menee jännäksi vielä.

Tuomioja myös määritti Vihreät joustavaksi puolueeksi.
Olisiko PS ollut joustava, jos olisi syönyt sanansa?
Ei taatusti olisi ollut, vaan media laidasta laitaan olisi karjunut takinkääntöä, sanansa syömistä jne.

[Jouko]

Minusta tuntuu että päätös saattoi olla oikea. Tällä hetkellä lähes kaikki muut puolueet ovat vahvasti EU-myönteisiä ja suhtautuvat moniin muihinkin asioihin täysin päinvastoin. Siinä mielessä tilanne on jännä, että kansanedustajista esimerkiksi mokuiluun ja EU:hun kriittisesti suhtautuvia on paaaaljon vähemmän kuin kansasta. Tämän vuoksi on tärkeää, että on edes yksi puolue, joka on EU-kriittinen ja mokukriittinen.

Erityisestä tämä EU-asia minua ihmetyttää. Merkittävä tai jopa valtaosa ihmisistä pitäisi maailmanloppuna sitä, että eroaisimme EU:sta. Aikanaan 56,9 prosenttia äänesti EU:hun liittymisen puolesta. Kun EU on nyt tuonut tullessaan romanikerjäläiset, kansainvälisen rikollisuuden ja jättitakuut Eurooppalaisille pankkiireille, miten ihmeessä voidaan olla paljon EU-myönteisempiä kuin päätöstä tehtäessä? Onko tämä nyt tosiaan ylittänyt kaikkien odotukset?

Sitä minäkin ihmettelen että nytkö ollaan onnellisia kun kaikki on kaatumassa päälle? Soinin varoitukset, jotka ovat kaikuneet kuuroille korville, ovat toteutumassa. Kokoomus ja Virheet ovat umpikuuroja EU-vaarojen suhteen, SDP ehkä kuulee jotain alarekisterissä. Vasemmistoliitto on jo selvästi kuuleva vaikka internationaalin kaipuussaan potee ajoittain kuulohäiriöitä. RKP ehkä kuulee mutta ei piittaa. KD on varsin tarkkakuuloinen Timon puheelle.

[nuiseva]

Jutta hyppäsi Timon kelkkaan vaaliväittelyissä ja kannatus kasvoi. Nyt ne kaikki on unohdettu. Yksi feisbuuk ystäväni on demariaktiivi, aheri aamusta iltaan ehdokkaansa puolesta ja hehkutti demareita statuspäivityksissä joka päivä. Nyt ei ole tullut riemun sanaa siitä, että demari pääsi hallitukseen.

Hehhee, olenkin aina ihmetellyt että miten noita demariaktiiveja ja kokkariaktiiveja onnistutaan kusemaan silmään vuodesta ja vaalista toiseen. Kova usko voittaa realiteetit.

Tosiaktiivi ei puoluetta vaihda, vaikka päätä sahattaisiin irti. Tälläkin palstalla kokkareiden kannattajat ovat valitelleet, kun tulos oli huono nuivien kokkarien kannalta. Olisi ehkä kannattanut miettiä asiaa silloin, kun käveli koppiin mokuumusta äänestämään suurimmaksi puolueeksi.

[Kitaransoittaja]

KD on varsin tarkkakuuloinen Timon puheelle.

Hahaa, tosi tarkkakuuloinen. Soini veti perässään yhden heistä europarlamenttiin, nyt menivät hallitukseen innolla Soinia arvostelemaan.

[Nihkeys]

Pitää muistaa että demarit hyötyy persujen ulosheivauksesta todella paljon. Nyt raskaimmat salkut voidaan jakaa sulle-mulle periaatteella.

[Kaptah]

Luultavasti tässä EU-vastaisuuden vastaisuudessa on myös osa ihan rehellistä muutoksen pelkoa. EU-kansanäänestyksen aikaan lähes puolet vastusti EU:ta osittain myös siksi, että se edusti muutosta ja pelotti. Nyt taas suuri osa vastustaa EU-kriittisyyttä, koska sekin olisi muutosta.

Suhtaudun kyllä itse joka päivä vain kriittisemmin EU:hun. Hommafoorumin alkuaikoinani suhtauduin siihen varovaisen positiivisesti, sitten neutraalisti ja tätä nykyä äänestäisin jo eroa koko systeemistä. EU on hyvä kauppa- ja yhteistyöelin, mutta liittovaltiokehitys ei ole Suomen etu. Lisäksi on ikävää olla tumpeloiden kanssa samassa veneessä taloudellisesti.

Ero EU:sta olisi kyllä radikaali veto, mutta niitäkin on joskus tehtävä. Ne, jotka pelkäävät rajojen sulkemista ja käpertymistä, voivat tutustua vaikka sellaiseen suljettuun yhteiskuntaan kuin Norja. Aika pirun monesta ongelmasta päästäisiin, joitakin tulisi varmasti tilalle, mutta minusta alkaa vaikuttaa siltä, että viivan alle jäisi plussaa.

[Embo]

Ainoa asia joka minua tulenpalavasti kiinnostaa seuraavan hallituskauden osalta on maahanmuuttopolitiikka. Ettei tullut turhaan äänestettyä persuja.

[nuiseva]

Pitää muistaa että demarit hyötyy persujen ulosheivauksesta todella paljon. Nyt raskaimmat salkut voidaan jakaa sulle-mulle periaatteella.

Mutta sylkykuppi ja syntipukki puuttuvat. Luulen, että Jutalla hurahti vetelät housuun, kun kuuli, ettei Soini lähdekään SDP:n kanssa takinkäännön linjalla, vaan Jutta saa itse perustella joukoilleen, miksi rahaa on syytä lapioda 17,2 miljardia Eurooppaan takaaman kahden miljardin saatavia.

[jav]

Minusta tuntuu että päätös saattoi olla oikea. Tällä hetkellä lähes kaikki muut puolueet ovat vahvasti EU-myönteisiä ja suhtautuvat moniin muihinkin asioihin täysin päinvastoin. Siinä mielessä tilanne on jännä, että kansanedustajista esimerkiksi mokuiluun ja EU:hun kriittisesti suhtautuvia on paaaaljon vähemmän kuin kansasta. Tämän vuoksi on tärkeää, että on edes yksi puolue, joka on EU-kriittinen ja mokukriittinen.

Erityisestä tämä EU-asia minua ihmetyttää. Merkittävä tai jopa valtaosa ihmisistä pitäisi maailmanloppuna sitä, että eroaisimme EU:sta. Aikanaan 56,9 prosenttia äänesti EU:hun liittymisen puolesta. Kun EU on nyt tuonut tullessaan romanikerjäläiset, kansainvälisen rikollisuuden ja jättitakuut Eurooppalaisille pankkiireille, miten ihmeessä voidaan olla paljon EU-myönteisempiä kuin päätöstä tehtäessä? Onko tämä nyt tosiaan ylittänyt kaikkien odotukset?

Sitä minäkin ihmettelen että nytkö ollaan onnellisia kun kaikki on kaatumassa päälle? Soinin varoitukset, jotka ovat kaikuneet kuuroille korville, ovat toteutumassa. Kokoomus ja Virheet ovat umpikuuroja EU-vaarojen suhteen, SDP ehkä kuulee jotain alarekisterissä. Vasemmistoliitto on jo selvästi kuuleva vaikka internationaalin kaipuussaan potee ajoittain kuulohäiriöitä. RKP ehkä kuulee mutta ei piittaa. KD on varsin tarkkakuuloinen Timon puheelle.

Käännetään asiaa miten tahansa niin tosiasia on se, että PS petti nuivat. Itse äänestin peruja nimenomaan ko. Asian takia.
Ja mikä pahimmillaan on tulos? Thors jatkaa. Mikä on torjuntavoitto,mutta silti suuri tappio?
Rajamäki.
Suomessa olisi ollut niin paljon muitakin tärkeitä asioita kuin portugali. Saatava olisi annettu niille 100000kpl silakkasäilykkeitä avuksi.
Mihinkään tosiasiasta ei pääse, että persut petti ja muovien käy huonosti.
Oma veikkauksen on, että nuivat eroavat persuista 6kk aikana, kun huomaavat, että oppositio on paska paikka vaikuttaa.

Kykyä ei enään tule ellei EU hajoa ja nopeasti, muussa tapauksessa persuille käy kuten smp.

V...saa , että muokattiin historiallinen etsikkoaika vaikuttaa asioihin ja tässä on se erittäin huono asia, että musiikin latautuu unohduksiin oppositiossa.

S......n surullista.

[Kuli]

Muutama huomio:

1. Jättäytyminen oli ryhmän ei Soinin päätös.

2.Eu-tuki politiikkaa ei olisi voinut muuttaa. Kynnys tukipaketista oli Jykän ei Soinin.

3.Kaikille pettyneille: totta hallitus on se paikka missä voi lainsäädäntöön vaikuttaa, voitteko jo lopettaa siitä. Se on itsestään selvää.

4.Ikäväähän tämä on, kun eivät sinne hallitukseen menneet, mutta asiasta voi koitua vielä hyötyä.

5.Koska portugali-pakettiin ei olisi voinut vaikuttaa Jykän takia oli parempi jättäytyä oppositioon, kuin ottaa mokistelusta vastuu.

6. Se kuka luulee, että Euroopan vakaus pelastuu rahaa pigs maihin kaatamalla menköön ylempänä olevaan ketjuun tutustumaan. Asiaan menee pari työpäivää, mutta kuvan pitäisi olla sen jälkeen hyvin selkeä. Velkasaneeraukset ovat väistämättömiä. Jyrkin toiminta on kansallisen intressin vastaista ja vastaa kansallisvarallisuuden ryöstöä.

7. Persut on nyt oppositiossa katse eteenpäin. Pettymys oli varmaan monelle kova ja senkin takia tunteet olivat monella pinnassa kuin myös itsellä. Aina pettymysten tullen olen itse miettinyt mitä seuraavaksi, enkä ole jäänyt surkuttelemaan tapahtunutta. Katse eteenpäin.

[Hessu]

"Kun EU on nyt tuonut tullessaan romanikerjäläiset, kansainvälisen rikollisuuden ja jättitakuut Eurooppalaisille pankkiireille, miten ihmeessä voidaan olla paljon EU-myönteisempiä kuin päätöstä tehtäessä? Onko tämä nyt tosiaan ylittänyt kaikkien odotukset?"

Oletettavasti Taloustutkimus on jälleen tehnyt gallupin, jonka perusteella suomalaiset eivät ole koskaan aiemmin olleet näin tyytyväisiä Euroopan Unioniin.

Taloustutkimuksen viimeinen vaaliennuste PS:n kohdalla meni n. 20 % pieleen. Keskustan kohdalla Taloustutkimuksen pieleenmenoprosentti oli "vain" vajaa 16 ja Vihreiden kanssa firma ampui ohi suurin piirtein saman verran kuin PS:n kohdalla eli lähes 20 prosenttia.

Luotettavaa sisäpoliittista toimintaa jo vuosien ajan  -  Taloustutkimus (kok).



Politiikka on pitkäjänteistä työtä. Hallitukseen meno olisi ollut, jos ei nyt aivan kuoleman suudelma, niin ainakin tainnuttava moiskaus PS:n nousulle.

Perussuomalaisten oppositioon meneminen oli viisas päätös.

On muistettava, että vaalien jälkeisen elämän todellisella takinkääntäjäpuolueella, Sdp:llä, on runsaasti rutiinia ja reserviä sekä omien että vieraiden mustamaalaamisessa.  Sdp olisi eittämättä ottanut käyttöön vanhat tapansa yhteisellä hallitustaipaleella PS:n kanssa. PS on tulevalla kaudella Sdp:n pahin kilpailija. Vyöry demareista PS:n suuntaan on vasta alkanut. Ja demareissa tämä asia tiedetään varsin hyvin.

Sdp "halasi" SMP:n aikoinaan unohduksiin. Sdp hallitsi tuolloin (1980-luvulla) mediaa täysin suvereenisti ja puolueella oli vankka virkamiesarmeija ministeriöissä. Puolue organisoi mediaan tasaisen SMP – vastaisen rummutuksen ja jarrutti samalla jatkuvasti esim. Urpo Leppäsen hankkeita työministeriössä.

Toimintansa avulla Sdp loi julkisuuteen SMP:stä kuvan puolueena, jonka edustajat eivät saa mitään aikaan tai ovat muuten vaan kuutamolla.

Myös Martti Ahtisaaren mustamaalaus johdettiin demarien omasta leiristä (=Kalevi Sorsa & kump), ylioppilas Eero Heinäluoman nykyisten taustajoukkojen toimesta.

Täytyy muistaa, että Sdp:llä on edelleen voimakas miehitys sekä mediassa (erityisesti Ylessä ja Hesarissa) että virkakoneistossa. Poliittinen muutos etenee aina viiveellä byrokratian ja median rattaissa. Nykyisen median merkitys tosin heikkenee sitä myöten, kun ihmiset oppivat yhä enenevässä määrin etsimään oikeaa tietoa internetistä.

Seuraavissa vaaleissa eli ensi vuoden kuntavaaleissa on syytä nostaa esiin Jutan, Eeron ja Sdp:n lupaukset ennen tämän kevään vaaleja. Ja sen jälkeen täytyy tietysti todeta miten vaalilupauksille kävi äänestyspäivän jälkeen.

Jutta Urpilaisen kilpailu Eero Heinäluoman kanssa Sdp:n historian heikoimmasta puheenjohtajasta taitaa päättyä Jutta Urpilaisen voittoon. Itse asiassa Jutta on jo tällä hetkellä Sdp:n koko historian huonoin puheenjohtaja, jos tasoa mitataan puolueen menestyksellä kunnallisissa tai valtakunnallisissa vaaleissa. Eero tulee perässä hyvänä kakkosena. Toinen johtaa eduskuntaryhmää, toinen puoluetta. Well done.

Jos näissä hallitusneuvotteluissa kuljetettiin joku pihalle kuin kuoriämpäri, se henkilö on nimenomaan Jutta Urpilainen. Minulla on uskomus, että Sdp:n sisällä on tietty piiri, joka aloitti Urpilaisen lähtölaskennan toissapäivänä yllytettyään Jutan ensin Kataisen kelkkaan.  

Joku taitaa hymyillä kulisseissa tällä hetkellä hyvin leveästi .

Harmittaakohan niitä duunareita ja palkansaajia, jotka menivät jälleen kerran demaripropagandan (Sdp, Yle, MTV3, HS) halpaan? Ainakin nettipalstoja lukiessa muodostuu sellainen kuva, että aika moni demariäänestäjä kokee tulleensa rankasti petetyksi.

Sdp esiintyi ennen vaaleja EU-kriittisenä ja puolueen suunnasta annettiin myös hyvin epämääräisiä maahanmuuttolausuntoja.
Vaalien loppusuoralla ja vaalien jälkeen Heinäluoma ja Urpilainen ovat puhuneet suureen ääneen muutoksesta.

Kas kummaa, miten sattuvatkin osumaan juuri niihin asioihin, joita PS on nostanut esiin parin viimeisen vuoden ajan. Erona on vain se, että Sdp ei oikeasti ole muuttamassa oikeastaan yhtään mitään.

Sosialistiveljet ja – sisaret Euroopassa ovat puolueelle huomattavasti tärkeämpiä kuin suomalaiset ihmiset.

Hävettäisi olla demari. Sdp – poliittisen huoraamisen mekka.

[jav]

Siis nuivat hautautuvat oppositiossa unohduksiin.
Nyt on nuivien ajettava äärimmäisen kovaa oppositiopolitiikkaa, johon Brax on jo varautumassa uusine rasismilakeineen.

[Louhi]

Persuilla oli neljä ässää silloin, kun eduskunnan enemmistä vielä oli portugalipakettia vastaan. Sitten Jutta veti kuusi ässää hihasta ja sanoi, että eipäs ollakaan vastaan, jos sinne kirjataan, että portugali käynnistää neuvottelut lainoistaan.

Tuo piti mennä niin että persut ja demarit heivaa kokkarit. No ei se ihan niin sitten ainakaan vielä menny.

Kertoo myös SDP:n vasemmistolaisuuden asteesta tai sen työväestön kaulusten vaaleudesta.

[Kitaransoittaja]

Pitää muistaa että demarit hyötyy persujen ulosheivauksesta todella paljon. Nyt raskaimmat salkut voidaan jakaa sulle-mulle periaatteella.

Mutta sylkykuppi ja syntipukki puuttuvat. Luulen, että Jutalla hurahti vetelät housuun, kun kuuli, ettei Soini lähdekään SDP:n kanssa takinkäännön linjalla, vaan Jutta saa itse perustella joukoilleen, miksi rahaa on syytä lapioda 17,2 miljardia Eurooppaan takaaman kahden miljardin saatavia.

Neljä vuotta on pitkä aika. Seuraavissa vaaleissa mitä suurimmalla todennäköisyydellä on eri teemat ja keskustelunaiheet.

Itse olin jo melkein iloinen PS:n voitosta (ehkä Peruspalvelut kuntoon teemalla olisivat saaneet yli galluppien raakadatojen kannatusta, mutta eivät tahtoneet sitä teemaksi) siinäkin mielessä että kunnallisvaaleissa sitten olisivat saaneet muutaman kunnan jossa olisivat voineet yrittää ihan politiikkaakin tehdä ja mikäli olisivat onnistuneet (Peruspalvelut kuntoon-teemaa olisi voinut käyttää niissäkin, esimerkkejä siitä miten kunnat tarpeettomaan tuhlaavat taitaa löytyä jokaisesta kunnasta, samaan aikaan tuhlaavat kun leipäjonot pitenevät) niin olisi kannatus noussut ja ehkä muutkin puolueet yrittäneet tapojaan parantaa.

Tämä ei-eu:lle teema ei ole kansan enemmistön mukainen ja kunnallisvaaleissakin tulee olemaan pienempi kannatus kuin mitä olisi tullut, jos -sanotaanko vennamolaista- parempaa teemaa olisivat käyttäneet. Perussuomalaisille tuollainen Peruspalvelut vihdoin toimiviksi teema olisi ollut helppo mainostaakin.

[Jipatsu]

Ottakaa myös huomioon, että PS olisi joutunut sitoutumaan portugali-paketin, lisäksi muihin tuleviin tukipaketteihin, kuin myös pysyvään takausrahastoon.

Puolueen arvoihin kuuluu eu:n takausrahastojen vastustaminen, sen takia ei haliitukseen päästy kun ei päästetty.

[Hippo]

Minä olisin mielelläni nähnyt persut hallituksessa.

Mikset sitten äänestänyt heitä vaalissa vaan kannatit julkisesti feikkejä "nuivakokkareita"? Jotenkin tuo kommenttisi ei kuulosta aidolta. Ehkä halusit nähdä heidät vain Kokoomukselle hyödyllisenä apupuolueena? Olisit paljon uskottavampi kun iloitsisit vain hillittömästi Jykästä pääministerinä koska olit häntä siihen paikkaan työntämässä.