Perussuomalaiset jäämässä ulos hallituksesta (yhdistetty)

[ekto]

Eikä tämä tähän välttämättä loppunut. Jos Jykä ei saa hallitusta kasaan, tunnustelijaa voidaan vaihtaa.

Kok + Rkp + Sdp + Virheet = enemmistöhallitus. Erittäin mieluisa semmoinen.

Eikös vihreet lupautuneet oppositioon, kuten keskusta?

[Lepakko]

Persujen äänestäjät eivät halunneet Suomen lapioivan vähiä (velka-)rahojaan Etelä-Euroopan deekumaille. Hallitusneuvotteluissa löytyi tarpeeksi porukkaa, joka asettaa deekut etusijalle omaan porukkaan nähden. Perussuomalaiset eivät halua tällaisessa porukassa olla mukana. Silti löytyy persujen äänestäjiä, joiden mukaan olisi pitänyt kääntää takki miten päin tahansa, että oltaisiin päsäty hallitukseen äänestämään tukipakettien puolesta pakkohymy naamalla?? Mit vit?? Selittäkääs nyt joku.

[maahanmuuttaja]

Ei hätää. Poliittinen elämä Suomessa on muuttunut. Tämä hallitus ei kestä kauaa. Kysymys kuuluu, miten kauan nykyinen eduskunta kestää?

Kestää ihan hyvin, suomalaiset ovat hyvin passiivia. Heitä voi kusettaa ihan mielin määrin, suomalainen vain puristaa käden nyrkkiin, taskussa, ettei kukaan vahingossa näkisi. Nyt jotkut ovat äänestäneet protestina perussuomalaisia, mutta kun sekään ei auta, niin 2015 ei edes viitsitä äänestää.

[qwerty]

http://www.uusisuomi.fi/kotimaa/112040-timo-soini-%E2%80%9Dtulee-haviajien-hallitus%E2%80%9D

Timo Soini lähetti heti tänään piikin vihreiden suuntaan, kun häneltä asiasta kysytiin.

- Heillähän on moraalisesta joustosta erittäin hyvä pohja, ei se minua yllätä.

Soini viittasi tällä siihen, että ydinvoimavastaiset vihreät olivat mukana uusista ydinvoimalaluvista päättäneessä hallituksessa.

- Jos he katsovat, että heillä on kansan valtakirja tehdä politiikkaa, niin sitten katsovat, Soini sanoi.

[SSampsa]

Silti löytyy persujen äänestäjiä, joiden mukaan olisi pitänyt kääntää takki miten päin tahansa, että oltaisiin päsäty hallitukseen äänestämään tukipakettien puolesta pakkohymy naamalla?? Mit vit?? Selittäkääs nyt joku.

Minä en ainakaan äänestänyt Persuja ensikädessä tämän helvetin paketin takia vaan MAAHANMUUTTOPOLITIIKAN. Kompromisseja on tehtävä tärkeimpien asioiden tähden.

[hammerzeit]

Mielestäni ihan hyvä päätös. Ei ole mitään järkeä lähteä hallitukseen, jos joutuu tekemään liikaa kompromisseja. Seuraavissa vaaleissa on sitten hyvät mahdollisuudet tavoitella suurimman puolueen paikkaa.

Pelkään että jos nuo vaalit ovat 2015, ei enää onnistu. Ja lisäksi vahinko voi tuolloin olla jo liian suuri. Lisäksi moni äänesti Perussuomalaisia juuri hallitukseen. Jos he jäävät oppositioon räksyttämään neljäksi vuodeksi, eivätkä saa mitään aikaan, monelta taitaa mennä lopullisesti usko politiikkaan ja nukkuvia tulee ennätysmäärä.

EDIT: Toisaalta tilanne oli PS:lle aika lose-lose muutenkin. Jos takki olisi käännetty, tulos olisi ollut katastrofaalinen. Jos ei, seinä taisi olla pystyssä. Mitä olisi voitu tehdä toisin? No, jos sen tietäisin, olisin varmasti vähän eri hommissa kuin nykyään.

[tarhuri]

Kärsivällisyyttä ihmiset, kärsivällisyyttä.  Tämä oli odotettavissakin: nimittäin persujen suoraselkäisyyden mittaus.  Takki ei kääntynyt ja Soinin & kumppanien lupaukset pitävät.  Eivät ole ostettavissa.

Kyllä tästä hyvä tulee.  Laivoilla on yleensä melkoinen kääntösäde, niin myös Suomi -laivalla.  Ja vielä kerran: pysykää ihmiset kanavalla, pahuutta on vielä luvassa.

[Kirves]

Itsellä samoja ajatuksia kuin SSampsalla, sillä erolla että pidän tätä päätöstä oikeana. Hankalaa olisi jatkaa jos noin merkittävässä asiassa olisi äänestäjät petetty. Sääli maan kannalta kuitenkin.
Mukavaa oli se että kansalle näytettiin näin suoraan millaisessa lumedemokratiassa elämme.

[juge]

Silti löytyy persujen äänestäjiä, joiden mukaan olisi pitänyt kääntää takki miten päin tahansa, että oltaisiin päsäty hallitukseen äänestämään tukipakettien puolesta pakkohymy naamalla?? Mit vit?? Selittäkääs nyt joku.

Minä en ainakaan äänestänyt Persuja ensikädessä tämän helvetin paketin takia vaan MAAHANMUUTTOPOLITIIKAN. Kompromisseja on tehtävä tärkeimpien asioiden tähden.

Minä en äänestänyt persuja koska heillä oli agendalla paljon sellaista jota minä en hyväksy (EU-vastaisuus, vasemmistolainen veropolitiikka jne.).

Parhaat maahanmuuttolinjaukset persuilla tietysti oli, mutta ne eivät juuri nyt taida merkitä kovinkaan paljoa, kun Soini jättäytyi hallituksesta.

Ei tähän voi nuiva kokkari tyytyväinen olla. Ei todellakaan.

[-gentilhommehki-]

En olisi niin huolissani asiasta, kuten Antero Mäenpuro.
Kyse on tilanteesta, jossa isoin ja ainoa voittaja sysättiin tarkoituksella sivuun, EU-uskonnon ollessa pääasia. Oppositiosta voi tehdä erittäin onnistunutta politiikkaa ja kohdentaa huomiota EU-kriittisyyteen ja käsiin räjähtäneen massamaahanmuuton panemiseksi kuriin. Tämä on loistava tilaisuus ja hallituspohja kok+sdp+rkp+vas+kd (tai jotain sinnepäin, eri variaatiot mahdollisia) tulee olemaan erittäin heikko.  

[Lepakko]

Silti löytyy persujen äänestäjiä, joiden mukaan olisi pitänyt kääntää takki miten päin tahansa, että oltaisiin päsäty hallitukseen äänestämään tukipakettien puolesta pakkohymy naamalla?? Mit vit?? Selittäkääs nyt joku.

Minä en ainakaan äänestänyt Persuja ensikädessä tämän helvetin paketin takia vaan MAAHANMUUTTOPOLITIIKAN. Kompromisseja on tehtävä tärkeimpien asioiden tähden.

Hallituksessa olisivat olleet vähemmistö, vaikka olisivat äänestäneet tukipakettia vastaankin jollain erivapaudella. Yhtä lailla he olisivat olleet vähemmistö maahanmuuttoasioissa. Kuten Soini sanoi, kompromisseja olisi jouduttu tekemään liikaa, sekö sitten olisi mielestäsi ollut hyvä. Oppositiossa saa vapaasti ajaa omia tavoitteitaan ja tuoda niitä julki, ei tarvitse pelätä hallituksen harmonian rikkoutumista ja esmes alkaa pelleilemään vihreiden tavoin.

Halla-aho on edelleenkin hallintovaliokunnan pj ja päteviä persuja löytyy myös monesta muusta hyvästä postista.

Uskotko, että jos persut hallituksessa ollessaan olisivat sanoneet Jykälle ja Jutalle, että nyt pistetäänkin mamujen tuet juustohöylän alle ja pistetään tiukka sihti maahanpyrkiville, niin J&J olisivat innosta kiljuen lähteneet esittämään asiaa eteenpäin??

[Sinna]

Pettymys, mutta odotettu tulos. Vaalilupauksista on pidettävä kiinni, siitä rakennetaan peruspilarit tulevaisuuteen.

[AuggieWren]

Persujen äänestäjät eivät halunneet Suomen lapioivan vähiä (velka-)rahojaan Etelä-Euroopan deekumaille. Hallitusneuvotteluissa löytyi tarpeeksi porukkaa, joka asettaa deekut etusijalle omaan porukkaan nähden. Perussuomalaiset eivät halua tällaisessa porukassa olla mukana. Silti löytyy persujen äänestäjiä, joiden mukaan olisi pitänyt kääntää takki miten päin tahansa, että oltaisiin päsäty hallitukseen äänestämään tukipakettien puolesta pakkohymy naamalla?? Mit vit?? Selittäkääs nyt joku.

En osaa sanoa. Mielestäni tukipäätöksessä on vastakkain linja, jossa Suomen valtiontaloudella on jonkinlainen hatara mahdollisuus selvitä ilman romahdusta ja sitten tämä Kataisen-Urpilaisen linja, jossa tuota mahdollisuutta ei loppupeleissä ole. Olisi ollut persuilta täydellinen hasardi lähteä hallitukseen, jonka linja on täysin vastoin persujen ykkösvaaliteemaa (ja täysin vastoin Suomen etua).

[Hämeenlinnan Oraakkeli]

Silti löytyy persujen äänestäjiä, joiden mukaan olisi pitänyt kääntää takki miten päin tahansa, että oltaisiin päsäty hallitukseen äänestämään tukipakettien puolesta pakkohymy naamalla?? Mit vit?? Selittäkääs nyt joku.

Minä en ainakaan äänestänyt Persuja ensikädessä tämän helvetin paketin takia vaan MAAHANMUUTTOPOLITIIKAN. Kompromisseja on tehtävä tärkeimpien asioiden tähden.

Vaikka maahanmuuttopolitiikka on hommalaisille tärkeä aihe niin landen junteille se ei sitä ole. Persut voi tehdä mamupolitiikaaa myös oppositiosta.

[RP]

Eikä tämä tähän välttämättä loppunut. Jos Jykä ei saa hallitusta kasaan, tunnustelijaa voidaan vaihtaa.

Kok + Rkp + Sdp + Virheet = enemmistöhallitus. Erittäin mieluisa semmoinen.

Eikös vihreet lupautuneet oppositioon, kuten keskusta?

Saapi nähdä. Ilman vihreitä (ja kepua ja persuja) vasemmistoliiton osallistuminen hallitukseen olisi käytännössä matemaattisesti pakollista (muuten hallituksella olisi maksimissaan 102 paikkaa) - ja eivät kai hekään näitä tukipaketteja voi hyväksyä...?

Vihreät (tuskin keskusta) pyörtää kantansa oppositioon menosta tai Kataisesta ei tulekaan pääministeriä. Sinnemäen täytyy kyllä kääntää takki ja mekko toisinpäin, mutta tuossa voisi olla hänelle houkuttelva neuvotteluasema.
 

[Brandöt]

Oikein toimittu, Perussuomalaiset ja Timo Soini.

Portugalin tukipakettiasia olisi ollut liian suuri asia hyväksyttäväksi Perussuomalaisille; antaa nyt Kataisen ja Urpilaisen rauhassa luotsata Suomi kohti syvempää valtionvelkaa, pysyvää vakausmekanismia (jonka ansiosta kannattelemme kaikki yhteisvastuullisesti manjana-maiden holtitonta meininkiä) ja uusia totaali EMU-kelvottomia EU maita, joita pukkaa kuin sieniä sateella (Kroatia ja Turkki esimerkiksi).

Tämän Katainen ja Urpilainen vielä löytävät edestään - se on varmaa se.  

[Hermo]

Kommentteja lukiessa väkisin tulee samanlainen fiilis kuin viime maanantain lätkämatsia katsoessa. Taululla muutaman minuutin jälkeen 0-2, ja jo tässä vaiheessa "tosifanit" heittivät telkkarinsa parvekkeelta alas.

Peli kuitenkin jatkui vielä, ja mites siinä kävikään?

Käteisen taktinen kuvio muka "erottaa" Portugal-paketti hallitusneuvotteluista oli taitava silmänkääntötemppu, jota perustellusti voin verrata noihin RUS-FIN -pelin karmeisiin alkuminuutteihin.

Tämä tärkeä peli on kuitenkin niin alkuvaiheissa, että jäädään kaikki katsotaan, miten tässä oikeasti käy.

Juuri näin! Popcornia ja pepsiä, Olkaa hyvät ja istukaa nojatuoleihin. Esitys on alkamassa.

[hammerzeit]

Tämän Katainen ja Urpilainen vielä löytävät edestään - se on varmaa se.  

Tuskinpa löytävät. Suomen kansan muisti on lyhyt.

[SSampsa]

Totta, mutta aika moni taas äänesti tukipaketteja vastaan. Mielestäni tämä on ihan oikea päätös. Persujen täytyy vain rummuttaa ja kovaa oppositiosta käsin maahanmuuttopolitiikan hölmöilyjä vastaan.

Sitäpä sanoinkin aiemmin, että tämä oli omalta osaltani viimeinen kerta kun äänestän näitä nykyisen järjestelmän orjia. Oppositiosta ei voi saada mitään konkreettista aikaan, ainoastaan öyhöttää ja kitistä.

[hapzu]

Täysin oikein tehty.

Kokkareiden EU-'politiikkaan' sitoutuminen hallitukseen päästäkseen olisi ollut Perussuomalaisilta täsmälleen samaa kuin Suomen nykyinen EU-'politiikka'.Eli kun sitoudutaan aina äänestämään niin kuin isännät haluavat, saadaan istua pöydässä, jossa asioista päätetään.

[eliasj]

Olin koko ajan varma, että Portugali-paketti olisi hoidettu alta pois ennen hallitustunnusteluja, itsenäisesti eduskunnan toimesta, ja sitten kolmen suurimman hallitus olisi ollut kasassa. Olin väärässä. Vituttaa mutta odotetaan nyt, ehkä tämä vielä kääntyy hyväksi.

[Jussi Halla-aho]

Turha tässä on repiä ihokkaita. Kummassakin tapauksessa vähintään puolet äänestäjäkunnasta (ja media siinä päällimmäisenä) olisi kirkunut, että PS on pettänyt äänestäjänsä.

Hallituksessa olisi ollut hyvä olla, mutta on oppositioasemassakin hyvät puolensa, varsinkin pääoppositiopuolueena:

1) Ei tarvitse tehdä kompromisseja oman linjan suhteen.

2) Vaikutusmahdollisuudet valiokunnissa säilyvät ja kohdasta 1) johtuen suorastaan paranevat.

3) Sateenkaarihallitukselle tuskin voi povata ratkiriemukasta taivalta, ja varsinkin kokoomus joutuu taipumaan päätöksiin, jotka tuskin vastaavat sen äänestäjäkunnan toiveita.

4) Se, että persut räksyttävät oppositiosta käsin maahanmuuttopolitiikkaa, ja se, että vaaleja on myös edessä päin, luo varsinkin demareiden ja kokoomuksen suuntaan niin paljon painetta, että politiikan on pakko tiukentua.

[Jouko]

Kyllä persut pystyy oppositiossakin ohjailemaan hallitusta isolla siivullaan eduskunnassa. Eikä se Portugalipaketin läpimeno ole vielä varmaa koska demujen ehdot pitää hyväksyttää bryssillä. Siitä saattaa aika paljon karsiutua pois. Se taasen aiheuttaa hajaannusta tulevan Portugalipaketti-hallituksen riveissä. Olen olosuhteisiin nähden tyytyväinen Soinin päätökseen.

[Salvation]

Tässä tämä: http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/perussuomalaiset-ei-lahde-hallitukseen/art-1288388564653.html

Asiasta kuulemma pian lisää.

Vihjaisko Soini, että olisi halunnut antaa periksi, mutta puolue ei, kun kertoi, että päätös oli puolueen ei hallitusneuvottelijan. Jos noin on, niin mahtaa vituttaa rankasti.

[Aallokko]

Saadaanko oppositiosta roti mamu-politiikkaan? Eiköhän se sieltäkin onnistu, varsinkin kun tietty järkeistyminen tämän asian suhteen muuttuu hiljalleen valtavirraksi eduskunnassa.

Suoraselkäisyyttä periaatteiden suhteen arvostan suuresti, vaikka ministerinpaikat olisivat olleet paikallaan historialliselle vaalimenestyjälle.

[Johannes Krauser II]

Soini itse hirtti itsensä EU:n vakausmekanismien vastustamiseen niin pahasti ettei saanut venkoiltua itseään yrityksistä huolimatta siitä irti. Mukaan hallitukseen lähteminen olisi laskenut Soinin suosiota, joka taas on se ainoa asia joka voi pitää ryhmäkuria mitenkään puolueessa yllä.

[TheJ]

Pankkiiripuolue voitti. Niillä kun on edelleen joku 70% äänestäjistä takanaan (osa tyhmyyttään kun uskoi Urpilaisen paskapuheita vaaliväittelyissä). Ei mikään muutu ellei kansa ala äänestämään muita kuin pankkiirien taskussa olevia. Urpilainen on nyt myös valitettavasti todistetusti pankkiirien omistama.

[Pekkaa kahvassa]

On erittäin tärkeää pitää periaatteistaan ja arvoistaan kiinni, eikä lähteä pelaamaan niiden vastaisesti. Ne ovat perusta kaikelle. Kun ne ovat oikeat, ne pidetään kirkkaana mielessä ja niistä pidetään aina kiinni, niin aika kääntää ihmiset puolelle. Viimeistään "kohtaamisteoria" tulee hoitamaan sen asian. Perussuomalaisten ei tarvitse olla huolissaan tulevaisuudestaan. Meidän suomalaisten kyllä.

[Kommeli]

Eikä tämä tähän välttämättä loppunut. Jos Jykä ei saa hallitusta kasaan, tunnustelijaa voidaan vaihtaa.

Kok + Rkp + Sdp + Virheet = enemmistöhallitus. Erittäin mieluisa semmoinen.

Eikös vihreet lupautuneet oppositioon, kuten keskusta?

VihreäLanka:Ei periaatepäätöksiä uusista ydinvoimaloista seuraavassa hallituksessa
Kaleva:Vihreät:Lisäydinvoima kynnyskysymys hallitustyölle

Mites Keskusta? Alkaa hallituskumppanit loppua Kokoomukselta.

[Kitaransoittaja]

Ei hätää. Poliittinen elämä Suomessa on muuttunut. Tämä hallitus ei kestä kauaa. Kysymys kuuluu, miten kauan nykyinen eduskunta kestää?

Kestää ihan hyvin, suomalaiset ovat hyvin passiivia. Heitä voi kusettaa ihan mielin määrin, suomalainen vain puristaa käden nyrkkiin, taskussa, ettei kukaan vahingossa näkisi. Nyt jotkut ovat äänestäneet protestina perussuomalaisia, mutta kun sekään ei auta, niin 2015 ei edes viitsitä äänestää.

Hyvin mahdollista tuo.

Kyllä persut pystyy oppositiossakin ohjailemaan hallitusta isolla siivullaan eduskunnassa. Eikä se Portugalipaketin läpimeno ole vielä varmaa koska demujen ehdot pitää hyväksyttää bryssillä. Siitä saattaa aika paljon karsiutua pois. Se taasen aiheuttaa hajaannusta tulevan Portugalipaketti-hallituksen riveissä. Olen olosuhteisiin nähden tyytyväinen Soinin päätökseen.

Voihan siellä oppositiossa räksyttää, mutta samalla media jatkaa henkilöihin kohdistuvia hyökkäyksiä Perussuomalaisia vastaan, eikä puhu politiikasta paljoa p.....kaan. Kun pankkipaketteja ei sitten tuoda paljoa esille enää, niin kansa neljässä vuodessa tuon unohtaa merkityksellisten asioitten listoilta jollei isoja maita kaadu ja alkaa miettimään miksei PS mennyt hallitukseen, ajamaan niitä asioita (joita kansa kuvitteli) sen ajavan. Nyt osoittautuikin tuo (kansalle vähemmän merkityksellinen) pankkitukiasia Perussuomalaisille kaikista tärkeimmäksi. Pettyneitä on varmasti paljon.