Perussuomalaiset jäämässä ulos hallituksesta (yhdistetty)

[Veli Karimies]

Mites toi vihreiden takinkääntö nyt   Kuvaa vähän sitä, että PS jää ulos.

Vihreät äänestämässä Portugali-pakettia vastaan
4.5.2011
http://www.hs.fi/politiikka/artikkeli/Vihre%C3%A4t+%C3%A4%C3%A4nest%C3%A4m%C3%A4ss%C3%A4+Portugali-pakettia+vastaan/1135265873703

Vihreät tukee Portugali-pakettia
11.5.2011
http://www.hs.fi/politiikka/artikkeli/Vihre%C3%A4t+tukee+Portugali-pakettia/1135266073994

Tuo oli täysin odotettavissa. Seuraavaksi Keskusta ilmoittaa halukkuutensa hallitukseen.

[Kullervo Kalervonpoika]

Hallituspolitiikka on aina kompromisseja. Vallattomana oppositiopuolueena voi esittää suoraselkäistä kunnes pääsee hallitukseen.

Tuota noin.. Etkö juuri tuossa aikaisemmin vaatinut persuja ja Soinia pistämään Kataisen ja edellisen hallituksen tekemien lupausten takia päänsä uskottavuuden hirttoköyteen?

Viisas johtaja ei hyökkää kilpailijoiden toisten puolesta eikä etenkään silloin, kun tuollainen hyökkäys on selvästi turha ja aiheuttaa itselle tarpeettomia ja omien tavoitteiden vastaisia  tappioita.

Oppositio on ihan hyvä vaihtoehto - etenkin jos vanhat puolueet eivät ymmärrä sitä, kenen asiaa ne palvelevat pistämällä persut oppositioon. Toisaalta olen Ant´n kanssa samalla kannalla - eivät ne edes uskalla.

Voin toki olla väärässäkin - kaikessa muussa kuin siinä, että EU:ta nuoleskelevan hallituksen takuumiehen paikka ei ole persujen etujen mukainen.

[Salvation]

Veikkaan hallituspohjaksi KOK+SDP+PS+RKP+KD = 141 paikkaa. Vaikka persut äänestäisi opposition mukana, niin hallituksella olisi niukka 102-98 enemmistö.

Kunnes hetimmiten muutama loikkaisi.. Hei hei hallitus.

Olisiko loikkaus ps:n kannalta hyvä, kun edessä uudet vaalit? Ja samalla siis 39 paikkaa...

[Kullervo Kalervonpoika]

Paras mahdollinen tilanne, jos ajattelee PS:ää puolueena. Murheellista tietysti Suomen kannalta. Menee yli vuosi hukkaan ja lastemme rahoja ehtii palaa paljon.

Totta. Ainoa asia millä persut voivat ryssiä tuon tulevan kehityksen, on lähteä takuumieheksi EU:n quislinghallitukseen.

[requiem]

Pankkivero ei ole varainsiirtovero, joskin molempia kohtaan SDP:ssä näytetään vihreää valoa.

Mutta mutustellaanpa hetki tuota sovintoon ujutettua pankkiveroa. Itselleni ainakin nousee mieleen heti kaksi tärkeää kohtaa: 1) kuinka kauan poliitikot rajoittavat kyseisen tulonlähteensä vain aluksi ilmoitettuun tarkoitukseensa (pahan päivän varalle pidettäväksi ja säilöttäväksi), eivätkä muihin menoihin, ja 2) mihin kyseistä tukea voidaan jakaa.

1) Jos kerätystä pankkiverosta menee senttikin muihin tarkoituksiin, on se pelkkä piilovero. Keisarille mikä keisarille kuuluu - tai jotain.

2) Nykyisen talouskriisin aikana suomalaiset pankit eivät ole olleet ongelma. Jos varastoidun veron tuotto voidaan käyttää vain kotimaassa, niin esim. nykyisessä talouskriisissä sillä ei olisi tehty mitään. Jos pahan päivän varalle kerättyä pankkiveroa voitaisiin käyttää ulkomaisten pankkien rahoittamiseen, olisi kyseessä vain kauniimmalla nimellä lätkäisty vakausrahasto.

[ttw]

"Perussuomalaiset ei ryhdy kerjäämään kokoomukselta erivapautta äänestää EU-tukipakettia vastaan"

Perussuomalaiset pitivät keskiviikkoiltana kiinni siitä, että vaalivoittajan paikka on hallituksessa.

– Olisi ällistyttävää, jos hävinneet muodostaisivat hallituksen. Jo ennen vaaleja oli arvattavissa, että demarit näin menettelevät, perussuomalaisten kansanedustaja, eduskunnan suuren valiokunnan jäsen Pietari Jääskeläinen kuittasi kokoomuksen ja sosiaalidemokraattien yhteisymmärryksen.

Jääskeläinen korosti, ettei perussuomalaiset aio tinkiä kielteisestä kannastaan piiruakaan, vaikka demarit saivat tukipakettiin mukaan uusia ehtoja.

Jääskeläinen sanoi, etteivät perussuomalaiset ryhdy kerjäämään kokoomukselta erivapautta äänestää EU-tukipakettia vastaan.

Suuri valiokunta nuijii Suomen kannan EU-tukipakettiin perjantaina.

http://www.aamulehti.fi/cs/Satellite/Kotimaa/1194678367348/artikkeli/+perussuomalaiset+ei+ryhdy+kerjaamaan+kokoomukselta+erivapautta+aanestaa+eu-tukipakettia+vastaan+.html

[John]

Uskon, että kyllä perussuomalaiset hallituksessa on. Ja hyvä niin, sillä 2015 voi olla liian myöhäistä korjata esim. maahanmuuttopolitiikkaa; ja eikä siitäkään ole takuita, mikä kannatus on vuonna 2015.
Toki jos Eurooppa alkaisi kaatumaan pikku hiljaa, niin siinä tapauksessa perussuomalaiset voisivat saada huiman kannatuksen vaaleissa, jos olisivat olleet oppositiossa.

[Henggel]

Miettikää kuka sen pankkiveron lopulta rahoittaa ?

[slobovorsk]

Minulla oli muutama syy yli muiden vaihtaa puoluetta ja äänestää PS:ää, enkä ole ihan varma niiden tärkeysjärjestyksestä.

- Sen estäminen, ettei Suomi ajaudu ikuiseen ylivelkakierteeseen sen takia, että taataan muiden EU-maiden velkoja ja maksetaan niitä, eli estetään mm. kielteiset vaikutukset ja automatiikka näistä väliaikaisista ja pysyvistä EVVVK-rahastoista.

- Sen estäminen, että EU:hun syntyisi yhteinen pakolaispolitiikka, jossa Suomi menettäisi lopunkin kontrollin siihen, keitä täällä asuu ja kuinka paljon. Muukin nuivuus on eduksi.

- Sen estäminen, että perustuslakiin kirjattaisiin Suomen olevan EU:n jäsen. Suomen pitää voida säilyttä toimintavapauksiaan niin, että ero EU:Stakin on optio aivan kuin Natoon liittyminenkin.

Tänään on ilmeisesti hävitty osassa tuolla ensiksi mainitsemallani tavoitealueella eli sovittu osallistumisesta Portugalin bailaamiseen rahoittajana. Jo lähipäivät tulevat näyttämään, onko sinipunakumppanusten muilla EVVVK-rahastopuheilla jotain katetta. Sen mukaan kannattaa minusta PS:kin vielä harkita pysymistä hallitusneuvotteluissa ja hallitukseen menoa, jos muissa yllämainituissa tai joissain muissa tavoitteissa saadaan asioita läpi.

Ounastelin kyllä ennen vaaleja, että Portugali voi olla ns. menetetty, eli se yksin ei olisi kynnyskysymys minulle, vaikka voinkin olla vähemmistöä kannattajakunnassa. Minusta kannattaa harkita mukanaoloa hallituksessa varmistamassa, että hallitus todella toimii niin, ettei enää nimmareita ilman kunnon vakuuksia. Vaikka valtiovarainministerinä... ja hurrit oppositioon.

[kale vale]

Ihmetyttää vaan tämä kehän kiertäminen Portugalikeissin ympärillä tulevan hallituksen
suhteen. Luulisi suomeen hallitusta muodotettavan monien muidenkin asioiden päättäjäksi.
Vai onko kaikissa asioissa päätäntävalta jo EU:ssa?
Suomalaisten työllisyys, energiaratkaisut, julkisen talouden konkurssi jne.

[IronFist]

Täällä puhutaan paljon puolueen "tulevasta kehityksestä". Ikään kuin perussuomalaiset olisivat vielä joku pieni tai keskikokoinen puolue, jonka paikka on vielä muhia oppositiossa. Maahanmuuttokriittisille on jäänyt päälle tämä altavastaajan asema, vaikka asioitamme ajava puolue kahmi lähes viidesosan äänistä. Perussuomalaisilla ON valtaa, jos he hallitukseen haluavat.

Tämä ainainen poliittinen pelleily ja hippasilla oleminen ei ole tärkeintä, vaan ne konkreettiset teot. Ja nyt on niiden aika. Oppositiossa huudellessa ei pahemmin maahanmuutto-, ase- tai puolustuspolitiikkaan vaikuteta, jotka ainakin itselleni ovat perussuomalaisten ajamista asioista lähimpänä sydäntä. Varsinkin maahanmuuttopolitiikka tarvitsee akuutisti muutoksia tiukempaan - nyt eikä neljän vuoden päästä.

Portugali-päätös on jo lukkoon lyöty, eikä siihen voida vaikuttaa. Deal with it, katse tulevaisuuteen ja muiden kysymysten pariin.

[KalleK]

Vaikka olen - luojan kiitos - ollut ennenkin väärässä Persujen suhteen (veikkasin mm. vaalien tulokseksi PS:lle max. 13,5% amatöörimäisen vaalikampanjoinnin tuloksena), niin silti tuntuu että hallituksen ulkopuolelle jääminen nyt olisi kuoleman suudelma koko liikkeelle. Siksi siihen hallitukseen pitäisi ängetä vaikka väkisin.

Vitut mistään takinkääntösyytöksistä, tässä on tärkeämpiäkin asioita murehdittavana nyt!

Neljä vuotta oppositiossa kritisoimassa muiden tekemiä päätöksiä ei todellakaan ole mikään tavoiteltava asema.

[Kullervo Kalervonpoika]

Jos Katainen ja Urpilainen eivät ole oppineet mitään tähän mennessä, on jatkoläksyn aika. Kun tässä olen fundeerannut näitä asioita, niin mikään ei olisi niin hieno alkuasetelma uudelle läksylle, kuin Sinipunahallitus vahvistettuna vihreillä ja ankkalammikon rasistipoppoolla.

Kun vielä Thors, Brax ja Sinnemäki jatkaisivat ministereinä, niin asetelma olisi täydellinen.

Muutoslaiset hoi, pistäkää korvan taakse; jos sama meno jatkuu ja vaalitulosta ei kunnioiteta, olemme (sekä te että kaltaiseni muut suoraan kansanvaltaan uskovat) loikanneet jo kunnallisvaaleihin mennessä ison askeleen eteenpäin yhteisen agendamme kanssa.

Nyt on loistava hetki näyttää suomalaisen parlamentarismin mädännäisyys ja antaa näiden vanhassa ajassa elävien veijareiden kiertää itse sitä silmukkaa vielä kireämmälle. Edellisen hallituksen kaikille-vähemmistöille-jotain-ja maksumiehiksi-enemmistö-politiikka tulee nykyisessä vaalien jälkeisessä ( ja EU:ssa kulman takana häämöttävän mahdottomuuden kera) jatkuessaan oksennuksena sitä jatkavien syliin.

[Jipatsu]

Miettikää kuka sen pankkiveron lopulta rahoittaa ?

Sama jamppa niinkuin jokaisessa muussakin tilanteessa... kuluttaja

[Kuli]

Nyt alkaa näyttää siltä, että persujen Portugali-paketin vastustus johtaa siihen, että puolue jää ulos hallituksesta eikä uudella vaalikaudella tulla ottamaan millään tavalla huomioon persujen näkemyksiä EU-politiikasta sen puoleen kuin maahanmuutosta tai vaikka pakkoruotsistakaan.

Tukipakettien vastustaminen viimeiseen saakka edustaa toki suoraselkäisyyttä ja lupauksissa pysymistä, mutta samalla se sulkee persut hallitusvallasta. Demarien kritiikki tukipaketteja kohtaan on ollut alusta asti pelkkää taktikointia ja bluffausta, ja kun kaikki muutkin puolueet näyttävät puoltavan tukipakettia, persujen EI-äänet jäävät täysin symboliseksi protestiksi. Ainakin lehtitietojen mukaan Soini olisi ollut alun perin valmis kompromissiin tukiasiassa päästäkseen vaikuttamaan muihin asioihin hallituksessa, mutta kentältä tullut voimakas viesti on sitonut Soinin kädet eikä kompromissiin ole enää mahdollisuutta uskottavuutta menettämättä.

Väitetään, että persujen jättäminen oppositioon kasvattaa puolueen kannatusta entisestään, niin että se on suurin puolue seuraavissa ek-vaaleissa. Ensinnäkään tämä ei ole mitenkään selvää, koska persujen "jytkyn" syyt ovat epäselvät eivätkä samat menestystekijät välttämättä ole enää käsillä neljän vuoden kuluttua. Toisekseen neljän vuoden aikana ehtii tapahtua vaikka mitä peruuttamatonta, esimerkiksi EU:n yhteisen maahanmuuttopolitiikan hyväksyminen.

Hallituspohjaksi näyttää nyt muodostuvan kok+sdp+vihr+rkp sekä vas tai kd. Saattaa jopa olla, että Kiviniemi peruu puheensa, jolloin pohja olisi kok+sdp+kesk+rkp, mutta näin tuskin käy. Karmeinta olisi, jos Thorsista tulisi taas maahanmuuttoministeri. Mikään ei muutu.

Huh eli siis meinasit, kun termiitit nakertaa uudet 4 vuotta, niin ihmisten olo helpottaa. Täällä on paha meininki suunnilleen neljän vuoden sisällä, kun uusi talouskriisi pukkaa päälle ja Suomen velkatakuut laukeaa. Sama ovetauki politiikka meinaa sitä, että EI ole Eu:ta enää neljän vuoden sisällä. Alkaa massatyöttömyydet ympäri Eurooppaa ja yksi valtio kerrallaan tulee eroamaan tästä mielettömyydestä. Kansallismieliset puolueet tulevat saamaan yhä vankemman kannatuksen. Samoin käy myös Suomessa, kun debiili Katainen ja petturi Jutta jatkavat hallituskautensa mikä ei todellakaan, mikäli merkit pitävät paikkansa, tule olemaan neljää vuotta. Ihmiset katsovat tämän jälkeen ainoata reaalivaihtoehtoa: puoluetta, joka varoitti miten tulee käymään ja näkevät siinä viimeisen oljenkortensa.
Tai voihan se olla että ihme tapahtuu ja maailmasta tulee hämmentävästi parempi paikka. Ihan yhtäkkiä valtava väestöpaine, ulkomaanvelat, energiakriisi, ympäristöongelmat, kasvava eriarvoisuus, työttömyys, ihmisten turvattomuus, häviää kuin simsalabim olisi sanottu. Kyllä niin tulee käymään joo.
Tilanne Euroopassa alkaa hyvin pitkälle muistuttamaan aikaa ennen WW2:sta.

[pw]

Häviäjien ja takinkääntäjien hallitus ei pysy pystyssä pitkään. Kun vaalien ainoa ja murskaava voittaja sysätään oppositioon niin Suomeen on syntymässä historiansa surkein hallitus. Sillä ei ole mitään uskottavuutta. Viimeistään kunnallisvaalit romauttaa moisen luuserijoukon pomminvarmasti.

Soini on siksi rauhallinen oppositio-kommenteissaan että tämä tietää kellon käyvän hyväkseen ja hallitupaikan olevan edessä ennemmin tai myöhemmin. Euroopan talouskatastrofin edessä voi vain odottaa ja kerätä lopulta hedelmät.

Yhdyn Octaviuksen arvaukseen: +35% ääniosuus kunnallisvaaleissa kuullostaa oikeinkin realistiselta. Voi olla enemmänkin jos Suomi oikein syvään sukeltaa ja seuravan vuoden aikana hyväksytään mm. EU:n taakanjako joka räjäyttää rikastusvyöryn käyntiin. Kaikki sataa Perussuomalaisten laariin.

[Kullervo Kalervonpoika]

Kokoomuksen korpitaival Kekkosen aikana on muuten klassinen esimerkki siitä, miten päähän potkittu poliittinen puolue saa Suomessa kansan sympatiat - etenkin kun kansan vaaleissa antama ääni sivuutetaan ja mitätöidään.

Me suomalaiset olemme hitaasti syttyvää sorttia, mutta emme tyhmiä.

EDIT: Vaikka Eurostoliitto ja uussuomettuminen olivat tavallaan ironisia väliheittoja, niin ironia näyttää muuttuvan parodiahorisontin ylitettyään todellisuudeksi.

[Veli Karimies]

Persujen jäänti oppositioon nostaa myöskin Muutoksen kannatusta, koska tällöin äänestäjät huomaavat, ettei edes persuja äänestämällä politiikkaan voi vaikuttaa. Takit kääntyvät lupauksista huolimatta, jolloin suora demokratia näyttäytyy ylivoimaisena, mitä se onkin.

EDIT: Tällöin veikkaan ensi eduskuntavaaleissa persuille yli 30% kannatusta, SDP:lle 10% kannatusta, Kokoomukselle ehkä 15% kannatusta ja Muutokselle nyt ainakin 5% kannatusta. Katsotaan kunnallisvaalien jälkeen uudestaan, ihan spekulaatiotahan tää kaikki on kun eduskuntavaaleihin on 4 vuotta.

[Kullervo Kalervonpoika]

Persujen jäänti oppositioon nostaa myöskin Muutoksen kannatusta, koska tällöin äänestäjät huomaavat, ettei edes persuja äänestämällä politiikkaan voi vaikuttaa. Takit kääntyvät lupauksista huolimatta, jolloin suora demokratia näyttäytyy ylivoimaisena, mitä se onkin.

...ja mitähän minä juuri hetki sitten (tuossa yläpuolella) kirjoitinkaan? 

[Brandöt]

Demariäänestäjät ovat ainakin raivoissaan Portugalin tukipakettiasiasta:

http://www.demari.fi/uutispaiva-demari/uutiset/uusimmat/1381-kokoomus-ja-sdp-sopuun-euromaiden-tuesta

Törkeää on kyllä jättää selkeä vaalivoittaja; Perussuomalaiset, hallituksen ulkopuolelle. Itsekin arvostan sitä, että kielteinen kanta Portugalin tukipakettiasiaan ja pysyvään vakausmekanismiasiaan on Perussuomalaisten leirissä säilytetty. Tuleva hallituskausi tulee olemaan kriisimaiden ja -pankkien suhteen nimittäin vähintäänkin mielenkiintoinen ja tapahtumarikas; kansa tulee muistamaan nämä vaalit, ja vaalien aluspuheet.  

Hyvä Perussuomalaiset!

[Veli Karimies]

...ja mitähän minä juuri hetki sitten (tuossa yläpuolella) kirjoitinkaan? 

En lukenut niin pitkälle.

[LW]

Olisihan se tietysti kivaa päästä hallitukseen muuttamaan maahanmuutto- ja kielipolitiikkaa. Asia kuitenkin lienee niin, että jos persut istuisivat tuskallisia leikkauksia tekevässä hallituksessa, ottaisivat osansa vastuusta Portugalia seuraavista tukipaketeista ja velkasaneerauksista, ja kestäisivät median järjestämää paskamyrskyä takinkäännöstä, kannatuksen romahdus ei olisi vain mahdollisuus. Se olisi miltei väistämätön fakta. Siinähän sitten ihmeteltäisiin täällä sormi suussa vuoden 2015 jälkeen, kun seuraava hallitus tekee selvää persujen uudistuksista koston kanssa, ja asialle ei voitaisi tehdä moneen hallituskauteen yhtään mitään.

Jos hallitukseen ei päästä tekemättä sietämättömiä kompromisseja, oppositiokausi on se pienemmän pahan tie. Minkä tahansa puolueen, mutta erityisesti pääosin kokemattomista ehdokkaista koostuvan populistisen protestipuolueen, on paljon helpompi tehdä laadukasta ja suosittua oppositio- kuin hallituspolitiikkaa. Etenkin seuraavan hallituskauden kaltaisena tuskien taipaleena. Pahinkin vaihtoehto lienee, että PS:n kannatus stabilisoituisi siellä jonkin verran nykyistä alemmalle tasolle, ja toisaalta, kannatuksen nostoonkin on oikein hyvät mahdollisuudet.

[Hämeenlinnan Oraakkeli]

Persujen jäänti oppositioon nostaa myöskin Muutoksen kannatusta, koska tällöin äänestäjät huomaavat, ettei edes persuja äänestämällä politiikkaan voi vaikuttaa. Takit kääntyvät lupauksista huolimatta, jolloin suora demokratia näyttäytyy ylivoimaisena, mitä se onkin.

EDIT: Tällöin veikkaan ensi eduskuntavaaleissa persuille yli 30% kannatusta, SDP:lle 10% kannatusta, Kokoomukselle ehkä 15% kannatusta ja Muutokselle nyt ainakin 5% kannatusta. Katsotaan kunnallisvaalien jälkeen uudestaan, ihan spekulaatiotahan tää kaikki on kun eduskuntavaaleihin on 4 vuotta.

Kyllä muutoksen pitäisi tehdä hirveästi töitä, jos aikoo saada 5% kannatuksen. Ja siinä työntekemisessä pitää olla tekemisen meininkiä.

[Nikolas]

Jos hallitukseen ei päästä tekemättä sietämättömiä kompromisseja, oppositiokausi on se pienemmän pahan tie.

Näin se on. Ei mikään alle 50 % kannatuksen puolue voi erioikeudella tehdä hallitusta elleivät muut sitä halua, olipa vaalivoittoa, neuvotteluhaluja ja tahtoa kuinka paljon tahansa selän takana.

Mutta, vaikka vaalivoittaja ei hallitukseen pääsisikään, voi se silti näyttää, että ei petä äänestäjille antamiaan kovia lupauksia.

[Kullervo Kalervonpoika]

Oma spekulaatio on se, että ihmisten muisti jää lyhyeksi. Sama voimatasapaino tulee takaisin. Kenties mamupolitiikkaan ei uskalleta koskea, koska pelätään Eiran kellarin ilkeää netsiä...

Jos (ja kun) persut eivät lähde takinkääntämisen tielle, se on (poliittisesta suunnitelmallisuudestaankin huolimatta) selvä merkki siitä, että tuuli on kääntynyt ja poliittinen kulttuuri on muuttumassa.

[Hämeenlinnan Oraakkeli]

Uskon, että kyllä perussuomalaiset hallituksessa on. Ja hyvä niin, sillä 2015 voi olla liian myöhäistä korjata esim. maahanmuuttopolitiikkaa; ja eikä siitäkään ole takuita, mikä kannatus on vuonna 2015.
Toki jos Eurooppa alkaisi kaatumaan pikku hiljaa, niin siinä tapauksessa perussuomalaiset voisivat saada huiman kannatuksen vaaleissa, jos olisivat olleet oppositiossa.

Kyllä persut voi oppositiostakin käsin vaikuttaa asioihi. Tämä tapahtuu siten että tuodaan epäkohtia esiin, ja manipuloidaan esim SDP:n kannattajia vaatimaan asioihin parannusta. Elikkä persujen pitää pitää helvetillistä meteliä epäkohdista.

[Punaniska]

Kyllä muutoksen pitäisi tehdä hirveästi töitä, jos aikoo saada 5% kannatuksen. Ja siinä työntekemisessä pitää olla tekemisen meininkiä.

Muutoksella on markkinarakonsa, mutta sen markkinaraon täyttäminen ei tule onnistumaan valitulla linjalla ja linjan valinneiden toimesta.

[Punaniska]

Muutoksen ongelma on se, että se ei saa näkyvyyttä. Muutos kuvataan aina mediassa jonain persujen pikkuveljenä. Joka on toki väärin. Kansa tosiaan, niin kuin Oula on hyvin sanonut, suhtautuu vaaleihin kuin johonkin tulosveikkaukseen. Siispä on vielä vaikeampaa saada noinkin suura kannatusta.

Osakesäästäjän kommentti tekemisen meiningistä on mielestäni oikeaan osuva. Tällä setillä ollaan kuin suomalaiset pikajuoksijat olympiakisoissa.

[sunimh]

EDIT: Tällöin veikkaan ensi eduskuntavaaleissa persuille yli 30% kannatusta, SDP:lle 10% kannatusta, Kokoomukselle ehkä 15% kannatusta ja Muutokselle nyt ainakin 5% kannatusta.

Tällaisiin heittoihin vastaukseksi sopii parhaiten...

Dream on

[Hämeenlinnan Oraakkeli]

Kyllä muutoksen pitäisi tehdä hirveästi töitä, jos aikoo saada 5% kannatuksen. Ja siinä työntekemisessä pitää olla tekemisen meininkiä.

Muutoksella on markkinarakonsa, mutta sen markkinaraon täyttäminen ei tule onnistumaan valitulla linjalla ja linjan valinneiden toimesta.

Muutoksen ongelma on se, että se ei saa näkyvyyttä. Muutos kuvataan aina mediassa jonain persujen pikkuveljenä. Joka on toki väärin. Kansa tosiaan, niin kuin Oula on hyvin sanonut, suhtautuu vaaleihin kuin johonkin tulosveikkaukseen. Siispä on vielä vaikeampaa saada noinkin suura kannatusta.

Ja pöh muutos ei ole julkisuutta ansainnut.
Itse kun marmatin siitä että johtokunta ei hoida hommiaan niin Turkusesta tuli kommentti että muutos on erilaisten  no sanotaanko vaikka kylähullujen yhteenliittymä ja kattojärjestö. Mitään organisoitua tekemistä ei sitten kannatuskorttien keruun ole ollut. Näin ei saavuteta julkisuutta tai viiden prosentin kannatusta.