Yleinen YLEketju - yhtiö ja asema

[Eugen235]

Menee juuri niin kuin muukin tässä maassa.

Nalle Wahlroosin perhe maksaa yhtä paljon kuin Siwan kassa ja lehdenjakaja.

Afrikan perhe ja/tai islamin perhe ei maksa grammaakaan.

[Nuivake]

Afrikan perhe ja/tai islamin perhe ei maksa grammaakaan.

Mutta hehän eivät katsokaan meidän typeriä kanaviamme.

[normi]

yle pitää rahoittaa budjetista ilman erillistä veroa ja ylen toimintaa pitää supistaa rajusti. viihdepuoli kokonaan pois. ensin työ, sitten huvi.

uutiset, ajankohtaisohjelmat, lastenohjelmat, kulttuuriohjelmat ja urheilu... tässä tärkeimpiä mitä pitää jättää.

kaupallinen viihde kaupallisille kanaville.

ja tietysti poliittinen neutraalius pitää iskostaa toimittajiin ja sitä pitää edellyttää.

[Oami]

Enpä aio ainakaan äänestää tulevissa vaaleissa ketään sellaista, joka on eduskunnassa tämän kannalla.

[Reich]

Uusi ehdotus on parempi kuin nykymalli, jossa radionkuuntelijat, Yle Areenan katsojat netissä sekä luvattomat tv-katselijat pääsevät vapaamatkustajina. Kaikkein paras malli olisi suora budjettirahoitus, sillä silloin Yle joutuisi tappelemaan jatkuvasti niukkenevista resursseista.

[kekkeruusi]

Uusi ehdotus on parempi kuin nykymalli, jossa radionkuuntelijat, Yle Areenan katsojat netissä sekä luvattomat tv-katselijat pääsevät vapaamatkustajina. Kaikkein paras malli olisi suora budjettirahoitus, sillä silloin Yle joutuisi tappelemaan jatkuvasti niukkenevista resursseista.

Yle voi laittaa "areenansa" salasanojen taakse, niin kuin muutkin nettipalvelut tekevät. Mitään oikeutta velkoa koko kansalta moisen palvelun laittaminen nettiin ei anna. Radiosta ei ole tarvinut maksaa vuosikymmeniin ja jos se siitä on kiinni, niin siltäkin maksuperusteelta pitää voida välttyä jos ei radiota omista. Sama käytäntö pitää olla television kohdalla.

Ja niistä vapaamatkustajista olikin jo ylempänä, työttömät ja opiskelijat eivät tuossa ehdotetussa verotusmallissa joutuisi mitään maksamaan, joten sama "vapaamatkustus" jatkuisi edelleen. Nyt tosin vain luvan kanssa.

Kortille vaan ylen kanavat, eikä mitään verotuspelleilyjä.

[RP]

Toinen huomionarvoinen asia on, miten nopeasti tämä idea ajettiin läpi. Aamun uutisissa tuli ensimmäinen tieto koko ideasta ja iltaan mennessä se oli jo käytännössä varma. Koska meidän poliittinen johto on päättänyt mitään näin nopeasti?

Minusta tämä oli kyllä luettavissa rivienvälistä (ja arvattavissa, että säätytalolla asiasta oli puhuttu) jo hallitusohjelmasta. Siinähän esitettiin saatavan joitakin miljoonia säästöjä lopettamalla TV-lupatarkastukset. Ei se vanhakaan järjestelmä vapaaehtoisena olis toiminut (senkään vertaa kuin tähän asti).

[Ari-Lee]

[...]

[...]Ja niistä vapaamatkustajista olikin jo ylempänä, työttömät ja opiskelijat eivät tuossa ehdotetussa verotusmallissa joutuisi mitään maksamaan, joten sama "vapaamatkustus" jatkuisi edelleen. Nyt tosin vain luvan kanssa.

Kortille vaan ylen kanavat, eikä mitään verotuspelleilyjä.

Mistä vapaamatkustajista? Juurihan kerroin että ensi vuonna korotetaan kaikkia työttömyyspäivärahoja niin että heidän kaikkien brutto ylittää 7000/v. Siinä vedätys. Mitään vapaamatkustajia ei tule olemaan paitsi opintotuella elävät ja varusmiehet.

Niiltä ketkä hakevat toimeentulotukea soskusta vähennetään ensin se KELA:n korotus tuesta. Mamuille maksetaan suoraan tämäkin etuus. That would be not a problem at all.

Ja lopuksi, jos tämä vero pitää maksaa itse veroilmoituksella niin taitaa tulla monta verovelkaista lisää.

Ja tämä 50-140€/v. Vilin kitut. Sehän nousee kaksinkertaiseksi välittömästi toisena vuotena. Vai luuleeko joku että se sitten on tuossa tuo koko hoito tästä iäisyyteen?

Kyllä, kortille kaikki se mitä ei haluta ilmaiseksi jakaa kaikille.

[kekkeruusi]

Ilta-läpyskältä viimeisintä tietoa: "Kaikki puolueet hyväksyivät Yle-veron" -Saatanan saatana
"Asunto- ja viestintäministeri Krista Kiuru (sd.) myöntää, että useamman täysi-ikäisen talouksia varten on luotava vielä joku huojennusjärjestelmä."
Että se siitäkin "oikeudenmukaisuudesta". Yksineläjät saavat jatkossakin maksaa enemmän kuin pariskunnat.

"Jos henkilökohtaiset tulot ylittävät noin 22000 euroa vuodessa, maksu on 140 euroa."
Eli kaikki, joiden bruttopalkka ylittää 1900 kuussa, maksavat täyden laskun. Paitsi siis pariskunnat ja viherkommarikommuunit.

"Maksusta vapautuvat ne, joiden tulot jäävät alle noin 8000 euron vuodessa."
Eilinen seitsemän tonnia muuttui näköjään hovissa kahdeksaksi.

Ja edelleenkään ei ole mitään väliä onko kiinnostunut Ylen lähetyksistä tai onko edes kykyä vastaanottaa, nähdä ja kuulla koko lähetyksiä. Tervetuloa Pohjois-Koreaan!

[Ari-Lee]

Itse(?) sitten hokasivat tuon työttömien vedätyksen, 7 tonnin rajan nostaa ylemmäs. Vai saivatko vihaisia sähköposteja?

Olisivat saman tein sopineet siitä 100% korotuksesta seuraavalle vuodelle. $¥£€ttää

[kekkeruusi]

Ja kusetuksen uudet käänteet, osa 2: Hyysäri kertoo "Yrityksiä varten luodaan kaksiportainen järjestelmä, jossa Yle-vero on yrityksen liikevaihdosta riippuen joko noin 317 tai noin 634 euroa."
Eli siis yhden hengen yriitys maksaa 317e + henkilökohtaiset 140e ja joku henkilöstöltään 5000:n suuruinen firma maksaa sen 634e?

In Finland we do have this thing called "reilu meininki".

[Ari-Lee]

¥£€:stä on tullut uskonto!

[sivullinen.]

Pientä ristiriitaisuutta on taas virallisessa totuudessa. Uutisissa mainostettiin miten tämä on opiskelijoille eduksi kun maksu vähenee. Jokainen varmasti tietää etteivät opiskelijat tähän mennessä ole maksaneet televisio lupaa. Virallisen totuuden mukaanhan maksettu summa vähenee vanhasta maksusta hieman pienemmäksi, mutta totuudessa nousee "vapaaehtoisesta" maksusta pakolliseen parin viikon opintotukea vastaavaan summaan. Ristiriitaisuus löytyy sitten perusteluista joissa lain syyksi sanotaan kaikkien ottamista maksun pariin - siis myös opiskelijoiden, ja siten voidaan perustella halvempia maksuja.

Taas lisää pakkoveroja köyhille. Maksat maksun katsoit tai et - säästä muualta vaikka ruuasta.

[Oami]

Ilta-läpyskältä viimeisintä tietoa: "Kaikki puolueet hyväksyivät Yle-veron" -Saatanan saatana

Ei pidä paikkaansa. Edustamaltani puolueelta ei ole kysytty mitään. Ja jos kysyttäisiin niin veikkaanpa ettei hyväksyisi.

[ElinaElina]

Mikä on yritys? Tunnen erään rouvan, joka perusti toiminimen myydäkseen tuottamiaan maisemapostikortteja. Kysyntä on niin vähäinen, ettei häneltä mene ALV ollenkaan.
Pitääkö tämän rouvan maksaa oma henkiläkohtainen TV-vero ja toiminimen puolesta esim "T:mi maisemapostikortti" puolesta se yritysmaksu? Vaikka myisi 10 postikorttia vuodessa?

[Ari-Lee]

^Onko Y-tunnuksella toimiva henkilö yritys mitä kutsutaan toiminimeksi?
Eiköhän ne rankaise ¥£€ verolla mutta armahtavat koska ei liikevaihtoa.

[l'uomo normale]

Yleä en katso tai lue enää koskaan jos vero tulee 

Nyt kun pää on saatu auki, odottelen uusia maksuja: Oooppera on niin  tärkeä henkistäjä koko kansakunnalle, että kaikkien kansalaisten  tulisi maksaa sen olemassolosta erillistä ooperamaksua oopperarahastoon. Lapin poromiehiäkin hyödyttävät skandinaaviset yhteytemme ja kuuluminen pohjoismaiseen kulttuuripiiriin - Ruotsalainen teatterimaksu joka suomalaiselle! Eduskunnan budjettivalta on tarpeetonta, joukko Eu:n ylihallinnoimia rahastoja vain tilalle.

[Kuvitteellinen hahmo]

Kansan Uutisten propagandan mukaan monet eläkeläiset on vapautettu kokonaan Yle-verosta. Tämähän ei pidä paikkaansa, sillä Yle-veroa joutuu maksamaan jos vuositulot ovat yli 7 813 euroa. Eli n. 650 € /kk.

Pienin takuueläke on 713 euroa kuukaudessa 2012.

[Ari-Lee]

Kansan Uutisten propagandan mukaan monet eläkeläiset on vapautettu kokonaan Yle-verosta. Tämähän ei pidä paikkaansa, sillä Yle-veroa joutuu maksamaan jos vuositulot ovat yli 7 813 euroa. Eli n. 650 € /kk.

Pienin takuueläke on 713 euroa kuukaudessa 2012.

713x12=8556
Eli tämä on sittenkin vedätystä. Kumpi on pahempi: ¥£€ vero vai poliitikkojen valehtelu?

[Ari-Lee]

Taulukko missä on vihre pienimmästä työmarkkinatuesta. Onko tahallinen vai vahinko? Missä on YLE veron ulkopuolelle jäävät pienituloiset?

(http://img.mtv3.fi/mn_kuvat/mtv3/uutiset/kotimaa/grafiikat/1292672.jpg)
Lähde:
http://www.mtv3.fi/uutiset/kotimaa.shtml/2011/12/1461201/yle-vero-sai-hyvaksynnan---voimaan-2013

[sivullinen.]

Pienin takuueläke on 713 euroa kuukaudessa 2012.

Eiköhän tähänkin ongelmaan löydy ratkaisu. Säästöjä kun pitää hakea kaikilta alueilta. Näen jo silmissäni Pravdan kirjoituksen:

Valtio vapautti köyhimmät eläkeläiset Yle maksulta

Eläkkeitä leikataan. Takuu eläke on tästä lähin 500 euroa. Nyt eläkeläisten ei tarvitse maksaa enää Yle maksua.

Työttömät, siis Jungnerin kielenkäytön mukaan "työpaikkojen välissä olevat", opiskelijat - nuo ilmaisen koulutuksen nauttijat ja muut ryhmät voidaan vapauttaa maksusta samalla tavalla. Eurostoliiton lakimiehet pystyvät luoviin ratkaisuihin - aivan kuten Suomen saamien Kreikka takuiden kohdalla tuli todistettua.

[Ari-Lee]

^Ajattelin ihan samaa. Onko Hommalaisille alkanut kehittyä kollektiivinen äly kuten muurahaisilla?

Sivullinen, onnittelut 666 postituksesta. Ihmisen luku. Pedon luku. Sopii mainiosti YLE vero ketjuun nyt.

[Octavius]

Että minua riepoo tämä nykyhallituksen valehtelu joka ikisessä asiassa.

Tässäkään ei tarvita kuin yhteen- ja vähennyslaskua.

Liikenneministeri Kiuru ilmoittaa, että suomalainen säästää keskimäärin 120 euroa.

http://www.uusisuomi.fi/kotimaa/118727-uusi-lupaus-yle-verosta-suomalainen-saastaakin-120-%E2%82%AC-vuosi

TV-luvista kertyi viime vuonna 438 miljoonaa euroa. Yle-veroja tullaan keräämään 480 miljoonaa euroa vuodessa. Nousuprosentti on 9,5.

Arvatkaa kuka valehtelee?

[Ari-Lee]

- Yleläisiä on yhteensä noin 3200
- Toimittajien ja ohjaajien keskipalkka on 3130 euroa/kk
- Juontajien keskipalkka on 3050 euroa/kk
- Toimitusjohtajan palkka on noin 25000 euroa/kk
- Yleläisten luontoisetuja ovat autoetu, ravintoetu, puhelinetu ja työsuhdematkalippu. Autoedun saavat vain päälliköt ja johtajat.

http://www.vantaansanomat.fi/keskustelut/85168

En viitsi tarkistaa. Eiköhän tuo ole jotenkin liki. Ja sitten "kun on miljoona tilillä ja kymppitonni kuussa niin rahalla ei ole mitään väliä".

[kekkeruusi]

Taulukko missä on vihre pienimmästä työmarkkinatuesta. Onko tahallinen vai vahinko? Missä on YLE veron ulkopuolelle jäävät pienituloiset?

Ilmeisesti kyse on jostain kuvitteellisesta köyhälistöryhmästä, joka ei hae/saa edes kelasta ja sossusta tukea?

[Lahti-Saloranta]

Mainittu maksuhan tarkoittaa sitä että kansalaisista tehdään tavallaan YLEn "jäseniä". Olisi kohtuullista että jäsenet myös valitsisivat suoralla vaalilla mm ylen pääjohtajan.

[Octavius]

Mainittu maksuhan tarkoittaa sitä että kansalaisista tehdään tavallaan YLEn "jäseniä". Olisi kohtuullista että jäsenet myös valitsisivat suoralla vaalilla mm ylen pääjohtajan.

Tämä on suuri periaatteellinen kysymys. Minusta on ok, kun kirkolla on oikeus verottaa jäseniään.

Ero on vain siinä, että kirkosta voi erota, mutta Ylestä ei.

En voi käsittää, miksi ja millä perusteella esim. PS on voinut hyväksyä erillisen vihervasemmistolaista propagandaa 24/7 suoltavan laitoksen erillisverotusoikeuden. Kuvottavaa.

[Jablochka]

Myös ulkomailla asuvat, jotka omaavat mitään verokytköksiä Suomeen esim. palkka, eläke, joutuvat maksamaan tämän veron, vaikkeivat palvelua koskaan saisikaan? Ei löytynyt tietoa miten ulkosuomalaiset käsitellään.

[kekkeruusi]

Myös ulkomailla asuvat, jotka omaavat mitään verokytköksiä Suomeen esim. palkka, eläke, joutuvat maksamaan tämän veron, vaikkeivat palvelua koskaan saisikaan? Ei löytynyt tietoa miten ulkosuomalaiset käsitellään.

Jos verotus tehdään Suomeen, niin tottakai he silloin maksavat. Ihan niin kuin muutkin verot. Reilu meininki!

[Jablochka]

Myös ulkomailla asuvat, jotka omaavat mitään verokytköksiä Suomeen esim. palkka, eläke, joutuvat maksamaan tämän veron, vaikkeivat palvelua koskaan saisikaan? Ei löytynyt tietoa miten ulkosuomalaiset käsitellään.

Jos verotus tehdään Suomeen, niin tottakai he silloin maksavat. Ihan niin kuin muutkin verot. Reilu meininki!

Reilua tai ei, on poikkeuksia esim. ajoneuvoverossa ja arvolisäverossa.