2011-05-09 Yle: Harakka: Soinin suuri tilaisuus

[ihminen]

"Maria Rajakari on joutunut sulkemaan bloginsa, jossa hän kehtasi arvostella rasistiemme Führeriä, Adolf "Timo" Soinia. Persesuomalaiset ja hommafoorumin politbyroon lähettämät agitaattorit, provokaattorit ja väkivaltaiset (tyypilliset siis) persesuomalaiset natsit estivät jopa tätä kristillisdemokraattia ylläpitämästä avointa keskustelua.

Ruskeapaitaisemme ovat näköjään aloittamassa avoimen terrorin aikakautta. "

By Petri Sakkinen
http://petrisakkinen.puheenvuoro.uusisuomi.fi/72566-persurasistit-nettiterroristeina



Ja kommenttiosiossa meno jatkuu samanlaisena...

[Saippuakupla]

Moniarvoisen demokratian tuki ja turva.

[June]

Voi helvetti kun kuulin ton videon En kertakaikkiaan usko, että noi sadut voisivat pitää paikkaansa. Pistää niin vihaksi tämä ainainen syyttäminen ilman MITÄÄN todisteita...

tätä just. taitaa kuulua juna-caust -kategoriaan harakoiden horinat

[IDA]

Uhh...

YLE, Hesari, Pohjalainen ja muut mediat ovat pistäneet ja innostaneet näköjään parhaat poikansa spammaamaan Uuden Suomen Puheenvuoroon.

Huvittavaa on, että Herlin puhui viime keväänä strategiasta, jolla kaikki asiallinen keskustelu kaapataan Hommalta Uuteen Suomeen. Melkeinpä voisi todeta, että pitäkää nyt hyvänänne.

[Noottikriisi]

Ruskeapaitaisemme ovat näköjään aloittamassa avoimen terrorin aikakautta. "

By Petri Sakkinen
http://petrisakkinen.puheenvuoro.uusisuomi.fi/72566-persurasistit-nettiterroristeina

Sakkinen on nettituttu tuolta kymmenen vuoden takaa (muistaakseni) YLE:n uutiskeskusteluista. Hän oli jo silloin ärsyttävän yksisilmäinen mutta nyt hän alkaa olla jo jotenkin maaninen. 

[LW]

Maria Rajakari on joutunut sulkemaan bloginsa, jossa hän kehtasi arvostella rasistiemme Führeriä, Adolf "Timo" Soinia. Persesuomalaiset ja hommafoorumin politbyroon lähettämät agitaattorit, provokaattorit ja väkivaltaiset (tyypilliset siis) persesuomalaiset natsit estivät jopa tätä kristillisdemokraattia ylläpitämästä avointa keskustelua.

Jaaha. Jos tuossa eivät täyty kunnianloukkauksen kriteerit, niin en tiedä sitten missä. Soinia verrataan Hitleriin ja väitetään hänen olevan "agitaattorien, provokaattorien ja väkivaltaisten natsien" Führer. Valheellinen tieto tai vihjaus? Jep. Omiaan aiheuttamaan vahinkoa tai kärsimystä? Ainakin yritys on kova.

Kyseessä tosin on asianomistajarikos, ja Soini ei tietenkään viitsi heilauttaa kättäkään tuollaisen debiilin räksytyksen takia. Korkeintaan toteaa haukoteltuaan, että "koirat haukkuvat ja karavaani kulkee".

[Vasarahammer]

Tämä seuraava tapaus on ihan hyväntahtoinen mutta ei erityisen fiksu.

US-blogi: Timo Soinin on selkeästi sanouduttava irti rasismista

Kirjoittaja vaatii Harakan tavoin Soinia ottamaan etäisyyttä rasismiin. Kun kirjoittajalta itseltään kysytään, joko tämä on lopettanut aviomiehensä hakkaamisen, hän suuttuu ja vaatii anteeksipyyntöä.

Ei mennyt viesti perille ei. Rautalangastakaan ei voi enää käydä vääntämässä, koska kommenttiosasto on suljettu. Kirjoittaja nimeltä Harri Rautiainen kysyi seuraavaa:

"Maria,
oletko jo lopettanut aviomiehesi pahoinpitelemisen?

Sanoudutko selkeästi irti perheväkivallasta?"

[Miniluv]

Ketjun aihe on Harakan tuote ja sen (mahdollisesti) saamat reaktiot oikeissa tiedotusvälineissä. Älkää tuoko ketjuun satunnaisia netin hajattelijoita.

[fox2p]

Nyt on aika sanoa julkisesti ja kovaan ääneen, Timo Soini, että erivärisillä ihmisillä on oikeus elää Suomessa rauhassa ja turvassa – ja että he ovat myös perussuomalaisten suojeluksessa

Tänään kaverin kanssa ulkona kahvilla istuskellessa satuimme todistamaan luontodraamaa livenä. Tapaus on ehdottomasti tosi ja vaikka se ei tähän ketjuun oikeastaan kuulu, niin pakko kertoa kun Timo Harakka sattuu sopivasti olemaan täällä framilla.

Siis: Kuului harakan kiihtynyttä räkätystä ja samassa muutaman metrin päässä pihan pokki syöksyi harakka ajaen edellään takaa ruskeaa, lähes itsensä kokoista pitkäpyrstöistä lintua.

Tilanne pihassa oli nopeasti ohi takaa-ajon jatkuessa metsään. Itse ehdotin että takaa-ajettu olisi ollut joku pieni haukka. Linnut hyvin tunteva kaveri ehti kuitenkin tunnistaa sen käeksi ja että mahdollisesti käki oli pyrkinyt munimaan harakan pesään.

Kuten tunnettua, käet munivat toisten lintujen pesiin ja jättävät jälkikasvunsa niiden elätettäviksi. Se kuuluu niiden lajikäyttäytymiseen, ne noudattavat vain luonnollista vaistoaan.

Nyt ehdotankin että Kimmo Kiljunen pitää merkittävän puheen jossa tuomitsee harakoiden käkiin kohdistaman vainon. Häntä kuunneltaisiin.

[LW]

Voisi ollakin ihan hyvä veto tuomita julkisesti kaikenlainen väkivalta riippumatta tekijän ja uhrin ihonväristä tai uskonnosta, ja muistuttaa siitä, että puolue on jo pidempään vaatinut näistä kovempia tuomioita. Osa näistä vaatijoista hiljenisi (jotkut jopa tyytyväisinä), osa taas tekisi itsestään julkisesti vielä pahemman hölmön ruikuttamalla siitä, että "ei kun vain se erivärisiin kohdistuva väkivalta piti tuomita!".

Jos siitä nyt sattuisi olemaan seurauksena, että edes pari idioottia ajattelisi toisen kerran ennen öykkäröinnin aloittamista, mitä sinänsä epäilen syvästi, niin aina parempi.

[Slipstream]

Voisi ollakin ihan hyvä veto tuomita julkisesti kaikenlainen väkivalta riippumatta tekijän ja uhrin ihonväristä tai uskonnosta, ja muistuttaa siitä, että puolue on jo pidempään vaatinut näistä kovempia tuomioita. Osa näistä vaatijoista hiljenisi (jotkut jopa tyytyväisinä), osa taas tekisi itsestään julkisesti vielä pahemman hölmön ruikuttamalla siitä, että "ei kun vain se erivärisiin kohdistuva väkivalta piti tuomita!".

Tämä olisi hieno veto, peukkuja jos tällainen tapahtuu.

[Tommi Korhonen]

Lol! Kannatan!

[ruikonperä]

Voisi ollakin ihan hyvä veto tuomita julkisesti kaikenlainen väkivalta riippumatta tekijän ja uhrin ihonväristä tai uskonnosta, ja muistuttaa siitä, että puolue on jo pidempään vaatinut näistä kovempia tuomioita. Osa näistä vaatijoista hiljenisi (jotkut jopa tyytyväisinä), osa taas tekisi itsestään julkisesti vielä pahemman hölmön ruikuttamalla siitä, että "ei kun vain se erivärisiin kohdistuva väkivalta piti tuomita!".

Jos siitä nyt sattuisi olemaan seurauksena, että edes pari idioottia ajattelisi toisen kerran ennen öykkäröinnin aloittamista, mitä sinänsä epäilen syvästi, niin aina parempi.

Pitäisi tämä olla selvä ilman sormen heristelyäkin. Mutta jos Harakka on sitten tyytyväinen, niin siitä vain.

Jatkossa kun tätä tapahtuu, niin sitten kirjoitetaan että Soini ei saa hunnilaumaansa ruotuun, mistä ainoa suvaitsevainen johtopäätös on että ei se haluakaan. Hyvin tiedetään, että jokaisen pipipään tekemä rasistinen tai muu rikos ylipäätänsä on suoraan Soinin jne. persun bunkkerista määrätty hyökkäys suvaitsevaisuutta ja mitä lie vastaan.

[ämpee]

Oma mielipide tähän Harakan ja muiden toiveeseen on, että ei siitä varmaan haittaa ainakaan olisi, jos Perussuomalaiset Soinin johdolla irtisanoutuisivat kerralla vaikka ulkomaalaisvihamielisyydestä, mitä se sitten tarkoittaa ja vaatisivat kannattajiaan käyttäytymään asiallisemmin. Muutenkin ottaisivat kantaa ennakkoluuloisiin syytöksiin ja korjaisivat väärinkäsityksiä puolueen politiikasta.

Mielestäni tässä ei ole mitään järkeä, sillä kuten itsekin seuraavassa toteat:

Tietenkään irtisanoutumista rasismista tai ulkomaalaisvihamielisyydestä ei tule poistamaan sitä, että tiukemman ulkomaalaispolitiikan ajajina persuja tulevat monet vihervasurit jatkossakin sanomaan rasisteiksi, natseiksi ja tiedä miksi muuksi.

Eli, mitään todellista ei saataisi aikaan, paskasade jatkuisi entisenlaisenaan, ehtymättömänä.
Se sillä saataisiin kuitenkin aikaan, että seuraava komennosta hyppykehoitusta ei tarvitsisi kauaa odottaa.

Kaikenlaiset täysin typerät irtisanoutumiset on jo aikaa sitten sanottu, ei enää kannata lähteä yllytyksestä hyppäämään, sillä saatavaa hyötyä ei ole.
Typerät irtisanoutumiset sillä perusteella, että kuka noita asioita ei luonnostaan vastusta, ei myöskään ole aivan viisaskaan.

Hämmästyttävää on, miten persujen vaalivankkureita halutaankin kiskoa näin etäällä seuraavista vaaleista, ja näin innokkaasti.
Viesti tulee menemään vähemmälläkin perille, mutta hyvä että varmistavat, ehkä taas muutama nukkuva herää.

[guest7001]

Kaksi poikaa oli skeittailemassa. Toinen poika sanoi toiselle: "Olet läski neekeri, jonka pitäisi kuolla." Nimitelty poika kertoi tapahtumasta kotona. Vanhemmat olivat yhteydessä toisen pojan vanhempiin. Nämä pahoittelivat, mutta kurinpitoon ei ole aihetta. 12-vuotias ei ole rasisti, hän ei vain tiedä, mitä saa sanoa ja mitä ei. Kieltäminenkään ei auta, kun pojalla on vahvat mielipiteet.

Uskoisin, että edellä mainittu tarina on kokonaan tekaistu juttu. Menee samaan sarjaan kuin tyypillinen "Eräs amerikkalainen ystäväni ihmetteli suuresti XXXXXXX asiaa Suomessa".

Surkeaa ja ala-arvoista lukiopojan journalismia. Koko artikkeli oli muutenkin niin amatöörimäinen ja lapsellinen, että oikeastaan siitä puuttui vain kliseinen "Jo muinaisessa Roomassa"-aloitus.

[JT]

Missä Harakka tai Hesari olivat, kun persut leimattiin ulkoministeriön kansainvälisessä tiedotustilaisuudessa natseiksi?

Siksi BBC:n mukaankin persut on natsipuolue -> persut ovat natseja.

Monilla persuilla, eli natseilla, on lapsia ja heitä kutsutaan skeittipuistoissa ja välitunneilla natsien lapsiksi.

Harakalla ja Hesarilla olisi ollut - ja on yhä - tilaisuus tuomita persujen natsittelu julkisesti.

Mitään sen suuntaista ei silti ole kuulunut. Päinvastoin.

[ruikonperä]

Missä Harakka tai Hesari olivat, kun persut leimattiin ulkoministeriön kansainvälisessä tiedotustilaisuudessa natseiksi?

Siksi BBC:n mukaankin persut on natsipuolue -> persut ovat natseja.

Monilla persuilla, eli natseilla, on lapsia ja heitä kutsutaan skeittipuistoissa ja välitunneilla natsien lapsiksi.

Harakalla ja Hesarilla olisi ollut - ja on yhä - tilaisuus tuomita persujen natsittelu julkisesti.

Mitään sen suuntaista ei silti ole kuulunut. Päinvastoin.

Tästä asiasta Hallis kirjoitti vallan mainiosti. JK oli aika helmi.  

e: jos jollekin on Suuren Johtajan blogi tuntematon niin täältä löytyy yllä mainittu kirjoitus:

http://www.halla-aho.com/scripta/hieman_uhkailuista.html

[Ksenofobi]

Voisi ollakin ihan hyvä veto tuomita julkisesti kaikenlainen väkivalta riippumatta tekijän ja uhrin ihonväristä tai uskonnosta, ja muistuttaa siitä, että puolue on jo pidempään vaatinut näistä kovempia tuomioita. Osa näistä vaatijoista hiljenisi (jotkut jopa tyytyväisinä), osa taas tekisi itsestään julkisesti vielä pahemman hölmön ruikuttamalla siitä, että "ei kun vain se erivärisiin kohdistuva väkivalta piti tuomita!".

Jos siitä nyt sattuisi olemaan seurauksena, että edes pari idioottia ajattelisi toisen kerran ennen öykkäröinnin aloittamista, mitä sinänsä epäilen syvästi, niin aina parempi.

Timo Soinin kannattaisi pyytää julkisesti kaikkia puolueita osallistumaan tähän tuomitsemiseen. Muuten voisi syntyä kuva että vain Timo Soini ja Perussuomalaiset ovat väkivaltaa vastaan ja muille puolueille voisi tulla paha mieli.

[ekto]

Timo Soinin ei kyllä kannata antaa näille mitään huomiota. Mieti minkä orgasmin harakka saisi, jos suuri natsijohtaja alkaisi pyytelemään rasismia anteeksi hänen tahdostaan. Seuraavaksi hän vaatisi Timolta sitä ja sitten tätä. Pian kaikki pikkusielut olisivat keksimässä kuinka Liisa käänsi katseensa pois Ahmedista päiväkodin ruokapöydässä ja vaatimassa Soinilta jotain asiaan liittymätöntä

[Jack]

Nyt on aika sanoa julkisesti ja kovaan ääneen, Timo Soini, että erivärisillä ihmisillä on oikeus elää Suomessa rauhassa ja turvassa – ja että he ovat myös perussuomalaisten suojeluksessa.

Niin että tyhmempikin ymmärtää.

Timo Harakka

Ehkä Soinin kannattaisi samalla muistuttaa, että muillakin kuin erivärisillä ihmisillä on oikeus elää Suomessa rauhassa ja turvassa. 

http://www.iltalehti.fi/helsinki/200810148419229_hi.shtml

[jörgen100]

Mistä moinen puollusteleva asenne??? Toki on totta että PS on hyökkäyksen kohteena, mutta oma suhtautuminen siihen on ratkaisevaa.

Mutta joo eräystäväni kiteytti asian näin:

"Kyl täällä vainotaankin. Kaikki vitun low-IQ mulkut tulkitsee persujen voiton niin, että nyt kelpaa huudella ja uida liiviin."

<- Osaltaan varmasti totta, vaikka asialla ei PSän kanssa mitään tekemistä olekkaan.

Politiikka on vaikuttamista tai sitä että halutaan vaikuttaa asioihin, miksi ei siis tässäkin asiassa.?

[jörgen100]

Homman voisi kiteyttää myös näin:

PS on media hyökkäyksen kohteena ja PSän ja sen edustajien toiminasta haetaan puutteita jotka sitten uutisoidaan. Osansa soppaan tekevät erillaiset blogaajat joista osa syyttää PSää natsi; rasismi yms puolueeksi, osalla taas on aivan hyvät tarkoitus periaatteet, mutta suhtautumista tapa on melkein rasistinen Eli PS on jotenkin alempana, sitä pitää holhota, neuvoa yms.

MUTTA jos jotain asiaa toistetaan tarpeeksi kauan tulee siitä totta, ikävä kyllä. Tämän totuuden kanssa ei totuudella niin kuin me sen ymmärrämme ole mitään tekemistä, kyse on jlkisuuskuvasta, joka otetaan massoissa totuutena.

SIKSI asiaan pitää puuttua jossain muodossa.

Tältä pohjalta ymmärrän Harakan kirjoituksen luokkaan "rasistisen holhoava", jossa kuitenkin totuuden siemen, luultavasti eri tavalla kuin Harakka itse sen on ajatellut.

[Nauris]

Mielestäni tässä ei ole mitään järkeä, sillä kuten itsekin seuraavassa toteat:

Kaipa siinä kuitenkin pieni järki olisi, jos Perussuomalaiset ottaisivat kantaa näihin moniin syytöksiin vaikka nimimerkki LW:n ehdottamalla tavalla. Tietysti Soini ja Perussuomalaiset ovat näitä asioita ennenkin kommentoineet, mutta nyt voisi tehdä sellaisen tyhjentävän kannanoton, jossa tuomittaisiin myös Perussuomalaisiin kohdistuva vihamielisyys ja korjattaisiin virheellisiä väitteitä, että puolue haluaa pakottaa naiset synnyttäjiksi, kieltää heiltä abortit ja maissipaskataiteen luomisen Kiasmaan. Lisäksi kannanotossa voisi kommentoida rasismirikosten määriä, tuoda esille myös vähemmistön taholta kantaväestöön kohdistuva rikollisuus ja vastustaa positiivista syrjintää.

Hengelliset johtajat ottivat kantaa vaalitulokseen
Stubb kansainväliselle medialle: Soinia ei pidä demonisoida!

Ohhoh mikä kommentti persuista: BBC veti esiin natsikortin!
Jääkö lastenhankinta liian myöhäiseksi?
Putin sai aikaan vauvabuumin!

[Saippuakupla]

Että vallan erikoistoimittaja, joka ihailee Timo Harakan vastaavaa kolumnia. 

Reppanat suihkuun
Päivitetty 16.5.2011 06:36, julkaistu 16.5.2011 04:30.

Rasisti on reppana.

Suomen Palloliiton lanseeraaman, yhdenvertaisuutta korostavan kampanjan iskulause on valitettavan ajankohtainen. Reppanoita on liikkeellä jo liikaa. Kampanjoita tarvitaan kiireesti muuallakin kuin pelikentillä.

Rasistit on vihellettävä suihkuun ennen kuin ollaan liian pitkällä.

On tapahtunut käsittämättömiä: tummahipiäisiä bussikuskeja, jopa lapsia mukiloidaan yllättäen keskellä kirkasta päivää.

Ilmapiiri on kiristynyt niin, että ruotsin julkisesta puhumisestakin huomautellaan.

Suvaitsevuus, hienotunteisuus, ihmisyys, lähimmäisen ja hänen koskemattomuutensa kunnioittaminen ovat lähes kadonneita arvoja.

Onneksi on herännyt myös vastaliikettä, mediassakin, pelkän kummastelun ohessa toimintaakin.

Tällä palstalla kirjoittavan Timo Harakan kolumni TV1:n A-studiossa 9.5. oli siitä ihailtavan tehokas esimerkki.

Mistä asenteiden jyrkentyminen ja piittaamattomuuden lisääntyminen johtuvat? Eivät varmaankaan eivätkä pelkästään siitä, että perussuomalaiset ja sen mukana äärikonservatismi ovat nyt voimissaan.

En väitä, että perussuomalaisuus ja rasismi ovat suoraan liitettävissä toisiinsa, mutta tämän liikkeen sisällä siedetään kohtuuttoman hyvin myös rasistista ajattelua ja rasistista asioiden esittämistä.

Vihapuhetta ja vihaan kiihottamista on sosiaalinen media tulvillaan. Rasismi ei tietenkään ole Suomessa uusi ilmiö, mutta toisenlaisiin ihmisiin kohdistuva kauna ja katkeruus eivät ole ennen loiskahtaneet näin pahoin yli äyräiden.

Kiihtyvä yhteiskunnan polarisoituminen köyhiin ja rikkaisiin ruokkii myös rasistista ajattelua. Omien vaikeuksien aiheuttajiksi on kätevä leimata ne muut, jotka tulevat viemään meiltä työt ja melkein leivänkin suusta.

On niin paljon helpompi nähdä se omaa elämänpiiriä lähelle tunkeutunut muukalainen tai muista erottuva ihminen kuin todelliset syyt siihen, miksi ahdistaa, miksi töitä ei löydy tai ne viedään muualle, miksi sossun ämmät niuhottavat.

Illuusio Suomesta eristäytyneenä muusta maailmasta on naiivi ja mahdoton. Mutta se ei suinkaan merkitse sitä, että meidän pitäisi olla yhtään houkuttelevampi maahanmuuttokohde on mikään muukaan Euroopan maa.

Maailmantalouden painopisteen siirtyminen kohti Aasiaa merkitsee vanhenevaa ja taantuvaa Eurooppaa. Se merkitsee myös ulkopuolisen työvoiman tarpeen kasvamista ja toisaalta hyvinvoinnin kaventumista.

Rasismille on siis yhä vahvempi kasvupohja. Asennekasvatukselle ja kampanjoille on yhä enemmän tarvetta. Ne pelkästään eivät riitä.

Eriarvoistumisen ja syrjäytymisen torjunta ovat tehokkaampia keinoja. Turvalliseksi itsensä ja läheisensä tuntevan ei tarvitse pelätä ulkopuolista uhkaa. Ei ainakaan, jos häntä ei siihen kiihoteta.

Missään oloissa meidän ei pidä sietää sitä, että ihmisiin kajotaan vain sen vuoksi, että he ovat eri värisiä kuin enemmistö tai puhuvat eri kieltä. Jos kuvittelemme asuvamme sivistysvaltiossa, meidän ei myöskään pidä sietää syrjintää eikä kiihottamista toista kansanryhmää vastaan. Ei edes silloin kun ei vielä syyllistytä rikokseen.

Kirjoittaja on Lapin Kansan erikoistoimittaja.

http://www.lapinkansa.fi/cs/Satellite/Mielipide/1194678992244/artikkeli/reppanat+suihkuun.html

[MoonShine]

Jos kuvittelemme asuvamme sivistysvaltiossa, meidän ei myöskään pidä sietää syrjintää eikä kiihottamista toista kansanryhmää vastaan. Ei edes silloin kun ei vielä syyllistytä rikokseen.

Miten tuo on mahdollista maassa, jossa alkaa olla maailman tiukimmat 'vihalait' voimassa?
Siis syrjiminen tai kiihottaminen kansanryhmää vastaan, ilman rikoksen tunnusmerkistön täyttymistä, kun väärässä paikassa aivastamisestakin vedetään rassekortti heti esiin.

[Nuivanlinna]

Minä jo vastasin viime viikolla mediakentän harakointiin & Portugal-suitsutukseen peruuttamalla maakuntalehden- ja Tekniikan maailman kestotilaukset!

[kale vale]

Mitäköhän tämä harakka kuvittelee saavuttavansa tällä PerSu-vastaisella varjonyrkkeilyllään? Hänen tuotoksistaan on pitkään tuoksahtanut niin etova oksennuksen haju, että niihin tutustuu enää vain vahingossa näiden sairaskertomusten kautta.

On kirjoittajia/nimimerkkejä, joiden tekstit lukee aina, vaikkei olisikaan aivan oman maailmankuvan mukaisia. Kunnioituksesta kirjoittajan älykkyydelle.

Mutta nämä sapekkaat oksennukset eivät edistä millään muotoa kirjoittajan
ajamaa lapsenomaista .....agendaa.

[keino8]

Käykää kommentoimassa

( http://timoharakka.blogspot.com/2011/05/haasteeni-timo-soinille.html?showCom )


Timo Harakka kirjoittaa blogissaan

"Kaksi poikaa oli skeittailemassa. Toinen poika sanoi toiselle: "Olet
läski neekeri, jonka pitäisi kuolla."

Nimitelty poika kertoi tapahtumasta kotona. Vanhemmat olivat yhteydessä
toisen pojan vanhempiin. Nämä pahoittelivat, mutta kurinpitoon ei ollut
aihetta. 12-vuotias ei ole rasisti, hän ei vain tiedä, mitä saa sanoa ja
mitä ei. Kieltäminenkään ei auta, kun pojalla on vahvat mielipiteet.
Äiti sanoi lisäksi, että äskeinen vaalitulos todistaa, että poika ei ole
ajatuksineen yksin. Että jos nimitellyn pojan vanhemmat eivät ole huomanneet,
niin ulkomaalaisten vastainen asenne on nyt yhteiskunnassa vallalla.
Tämähän on suuri väärinkäsitys. Maahanmuuton tiukentaminen ei tarkoita sitä,
että kenelläkään on oikeus tai peräti yllyke käydä ulkomaalaisen näköisten
ihmisten kimppuun. Vähemmistöjä suojaavat lait, ihmisoikeudet ja jopa
käytöstavat ovat yhä voimassa.

Silti on merkkejä, että perussuomalaisten vaalivoitto on ikään kuin antanut
luvan sanallisiin tai jopa fyysisiin hyökkäyksiin. Helsingin Sanomat on
uutisoinut päivittäin, kuinka ihonväriin kohdistuva väkivalta on kasvanut
rajusti. Maahanmuuttajataustaisia bussinkuljettajia pahoinpidellään keskellä
kirkasta päivää. Jokainen kaupungilla kulkeva osaa kertoa, että eriväriset
ja jopa ruotsia puhuvat saavat jatkuvasti pelätä.

Tiedämme, että Timo Soini vastustaa viharikoksia ja suvaitsemattomuutta.
Ei ole hänen vikansa, jos häiriintyneet ihmiset syytävät saastaa alitajuntansa
viemäristä toisten päälle.

Silti Soini, jos kuka, voi tehdä paljon. Kansakunnan huomio on keskittynyt
nyt häneen. Onko liikaa pyydetty, että hän pitää merkittävän julkisen
puheen, jossa hän kerta kaikkiaan selkeästi  tuomitsee vähemmistöihin
kohdistuvan vainon ja väkivallan. Kun hänellä on se sana hallussa,
käyttäisi niitä mieliinpainuvia iskulaiseita ja kansan toistelemia
jytkysanoja myös niiden suojattomien puolesta, joiden kimppuun hyökätään
kaduilla ja koulujen pihoilla. Varsinkin lapset, joilla ei riitä oma eikä
vanhempienkaan järki, tarvitsevat apua, etteivät ryhdy kiusaajiksi. 
Häntä uskottaisiin, häntä kuunneltaisiin. Timo Soinilla on elämänsä
tilaisuus hyvään työhön.

Yksi tilaisuus olisi jo ollut, kun tuore kansanedustaja Teuvo
Hakkarainen nolasi itsensä ja puolueensa samanlaisilla möläytyksillä
kuin poika skeittipuistossa. Soini antoi edustajalle moitteet, mutta
vain kahden kesken. Nyt on aika sanoa julkisesti ja kovaan ääneen, Timo
Soini, että erivärisillä ihmisillä on oikeus elää Suomessa rauhassa ja
turvassa – ja että he ovat myös perussuomalaisten suojeluksessa.
Niin että tyhmempikin ymmärtää."

[Veli Karimies]

Toisella nimellä löytyy täältä.
http://yle.fi/uutiset/nakokulmat/2011/05/harakka_soinin_suuri_tilaisuus_2576963.html

Harakka sai löpinällään maininnan kirjoituksessani Rasistinen Suomi.

[Pohjolan puolesta]

Kaikkein suurin viharikos oli se että kansa ei äänestänyt Harakkaa eduskuntaan!
No miksi kansa sitten vihaa Harakkaa niin paljon?
Ehkä hänen kirjoituksensa voivat olla osasyynä.

Onneksi hän rehellisesti kertoo omista ajatuksistaa sillä muutenhan saattaisi päästä jopa eduskuntaan. Tästä pointsit Harakalle.