2011-05-09 Vesa Puuronen: JH-a hallintovaliokunnan puheenjohtajana tietää ong

[sorella]

Puuronen on ehkä yksi sumentuneimmista monikulttuurisuusfanaatikoista joita tiedän, tässä yksi esimerkki hänen aivoituksistaan:

"Eniten keskustelua viime vuosina ovat herättäneet uskonnollisesti tai kulttuurillisesti perustellut ympärileikkaukset, joita suoritetaan muun muassa muslimimaista tulleille pojille ja tytöille. Suomalaiset lääkärit ovat kieltäytyneet suorittamasta näitä leikkauksia, koska he katsovat, että ne ovat terveydenhoidon näkökulmasta tarpeettomia tai jopa vahingollisia."

Niin, tästä luulisi jopa Puurosen olevan yhtä mieltä mutta ei, kun hän jatkaa näin:

"Koska näillä tavoilla on kuitenkin pitkä historia ja merkittävä rooli tapoja harjoittavassa yhteisössä ja ne liittyvät merkittävällä tavalla siihen, minkälaiseksi ihmiseksi maahanmuuttaja voi tuntea itsensä, on ilmeistä että suomalainen hyvinvointivaltion palvelujärjestelmä vaatii maahanmuuttajia luopumaan merkittävästä osasta omaa kulttuuriperintöään ja identiteettiään"

Puurosen mielestä siis riistämme maahanmuuttajilta heidän identiteettinsä kun emme silvo tyttö- ja poikalapsia verovaroilla! Sanattomaksi vetää....

(Vesa Puuronen 2004: Suomalainen Hyvinvointivaltio tienhaarassa)

[M.]

"Eniten keskustelua viime vuosina ovat herättäneet uskonnollisesti tai kulttuurillisesti perustellut ympärileikkaukset, joita suoritetaan muun muassa muslimimaista tulleille pojille ja tytöille. Suomalaiset lääkärit ovat kieltäytyneet suorittamasta näitä leikkauksia, koska he katsovat, että ne ovat terveydenhoidon näkökulmasta tarpeettomia tai jopa vahingollisia."

Niin, tästä luulisi jopa Puurosen olevan yhtä mieltä mutta ei, kun hän jatkaa näin:

"Koska näillä tavoilla on kuitenkin pitkä historia ja merkittävä rooli tapoja harjoittavassa yhteisössä ja ne liittyvät merkittävällä tavalla siihen, minkälaiseksi ihmiseksi maahanmuuttaja voi tuntea itsensä, on ilmeistä että suomalainen hyvinvointivaltion palvelujärjestelmä vaatii maahanmuuttajia luopumaan merkittävästä osasta omaa kulttuuriperintöään ja identiteettiään"

Huomatkaa: maahanmuuttajien identiteetti nähdään jonain, mikä ei voi muuttua.

[Kimmo Pirkkala]

cool: Tuollaisille tapauksille pitää vain sanoa rauhallisesti: "Se etten pidä sinusta, ei johdu tummasta ihostasi, vaan se johtuu siitä, että käyttäydyt huonosti."

[svobo]

...Ensimmäistä, yhteiskuntajärjestelmään perustuvaa rasismia, edusti 1930-luvun Saksa....

Minä lopetan näiden lukemisen aina tähän vaiheeseen.

Pitäisikö Vasemmistoliitosta olla huolissaan, koska Stalin tapatti leireillään miljoonia?

Edit. Lopetan lukemisen, koska minulle tulee tunne, ettei kirjoittaja haluakaan vakavissaan ottaa osaa yhteiskunnalliseen keskusteluun, vaan haluaa vain provosoida. Nettikeskustelussa provo voi olla ihan paikallaan, mutta asiantuntijalausunnoissa se näyttää hyvin oudolta. En oikeastaan tiedä, kuinka siihen pitäisi suhtautua, että joku arvostettukin puhuva pää provosoi keskustelua kuin pahinkin nettitrolli.

[Kitaransoittaja]

Puuronen kritisoi Halla-ahoa, ettei Halla-aho muka esitä väitteilleen perusteita(mikä on valhe), mutta ei sitten itse esitä tälle väitteelle mitään perusteita.

Puutaheinää.

Minäkään en pidä yhtään Halla-ahon teksteistä. Niitä ei olisi lainkaan jos olisi hallitukset hoitaneet hommansa eikä ottaneet rahaa sieltä mistä saavat ja noudattaneet mafiosojen ohjeita. En kuitenkaan siis väitä niitä perusteettomiksi. Vaan en pidä niitten lukemisesta, hankalaa vaan olisi syyttää häntä joka on asioista yrittänyt varoitella jo monta vuotta.

[VikaTikki]

http://en.wikipedia.org/wiki/Frankfurt_School

Puuronen siis edustaa koulukuntaa, jonka mukaan teoriaa arvioidaan sen "vallankumouspotentiaalin" perusteella. Työväki epäonnistui vallankumouksessa, joten sillä ei ole enää vallankumouspotentiaalia. Siksi teorian ei tarvitse ajaa sen etuakaan enää. Uusmarxismi hylkää siis täysin avoimesti työväen asian.

Joku käynyt Takkirautaa sovittamassa.
Kiintoisa teoria ihan kyllä yleisellä tasolla, selittäisi vasemmiston epäsymmetrioita.

[Professori]

Kuljettaja onneksi asettui puolelleni (oli myös somali).

Olettaen että tarinasi on totta (mitä en epäile), on meidän kuitenkin oltava tyytyväisiä siitä, että tämä bussikuski osoitti sopeutuneensa Suomeen. Toivottavasti hän toimii esimerkkinä niille somaleille, jotka eivät vielä ole.

[tietotyöläinen]

Ongelmana on, että Halla-aho ei vain kritisoi politiikkaa, vaan maahanmuuttajia.

En ymmärrä, mikä ongelma tuossa on.

Niin, ei kai kukaan mitään politiikkaa kritisoi pelkästä politiikan kritisoimisen ilosta (no ainakaan kukaan järkevä). Maahanpäästöön liittyvät ongelmat kumpuavuat suoraan tulijoista ja erityisesti tietyistä kansallisuuksista, ei kaikista.

Asioista on hyvä puhua niiden oikeilla nimillä, muuten päädytään sellaisiin täysin tyhjänpäiväisiin hokemiin kuten "maahanmuutto on rikkaus ja voimavara", joilla tehdään vain ja ainoastaan hallaa omalle asialle.

[noppa]

..Olen hyvin varma siitä (vaikka kukaan ei myöntäisikään), että tietyt ihmiset hymyilevät nyt hiljaa sisäänpäin kun saavat julkisesti sanoa "neekeri" ilman sanktioita, kunhan aina muistavat sanoa taikasanan "Hakkarainen" samassa lauseessa. 

[Veikko]

Otan vapauden osittain lainata erästä "perin tuttua" kommentoijaa eräältä blogipalstalta. Tämä sallittanee, kun on kysymys samasta Puuroseen liittyvästä artikkelista (enkä viitsi joutavan vuoksi kirjoittaa samaa asiaa uusiksi).

Joiltakin ne menee aina puurot ja vellit sekaisin. Eikä tuommoiseen taida auttaa edes tulo sieltä Kuopiosta hyvää tekevälle kierrokselle Helsingin Itäkeskukseen.

Juuri Puurosen kaltaisten iskulauseajattelijoiden vuoksi vasemmistolainen työväenliike on menettänyt kannattajansa, yhteiskunnallisen merkittävyytensä ja uskottavuutensa ylipäätään.

Asia harmittaa erityisesti siksi, että olen kolmannen polven vasemmistolainen, mutta vailla ainuttakaan äänestyskelpoista vasemmistopuoluetta. Ja paljolti siis tuollaisten, ehkä hyvää tarkoittavien, mutta täysin arjen realiteeteista ulkona olevien meuhkaajien takia.

Olen aina pitänyt itseäni myös rasismin vastustajana, mutta summittainen leimojen paiskominen sekoittaa vain asiaa ja toimii kaikkia järkeviä ja moraalisesti arvokkaita päämääriä vastaan. Surkeaa nähdä että tätäkin asiaa - jota voidaan varmasti pitää arvokkaana puoluekannasta riippumatta - yritetään näin piittaamattomasti pilata.

[gloaming]

Tälle kommunistille kaikki muu kuin varallisuuden, resurssien ja hyvinvoinnin jakaminen tasan per capita on "rasismia".

[atella]

- Islaminuskoisissa on varmasti fanaattisia islaminuskon kannattajia.

Tässä ihan raa-asti irroitettu lause (hyi hyi), mutta niin totta että voi voi. Pointtini nyt vain on se, että fanaattisuus ei aina ole hyväksi. Erityisesti uskonnoissa. Erityisesti islamissa.

Edit.
Lisätty viimeinen lause.

[JT]

Maankuulu Puuronen olisi huomattavasti vakuuttavampi  , jos hän esittäisi näkemyksiään julkisesti vain nimimerkillä - esimerkiksi "hommalaisten pelosta", tms. Sellainen saattaisi herättää vielä jopa laimeaa kiinnostusta. Aikansa.

Koska klovni on ihan kunniallinen ammatti, niin en nimittele Puurosta pelleksi. Luotan siihen, että lukijat osaavat täydentää kommenttini mielessään ja vetää siitä äärettömän äärimmäisiä johtopäätöksiä: nyt tyrät rytkymään siellä aivopoimuissa, beibit!

[Oami]

Lähtökohta on kaikkien tasa-arvoisuus. Ihmisiä ei saa sortaa ihonvärin, kulttuurin, uskonnon tai syntyperän perusteella. Sen Suomen perustuslaki, kansainvälinen ihmisoikeussopimus ja yleisesti hyväksytyt ihmisten väliseen kanssakäymiseen liittyvät periaatteet kieltävät, Puuronen muistuttaa.

Silti kaikki eduskuntapuolueet sitä tietyissä olosuhteissa kannattavat. Kaikki eduskuntapuolueet ovat yksimielisesti päättäneet ns. positiivisesta erityiskohtelusta, joka vesittää koko syrjintälain. Ja kylläpä tätä lakia rasistisesti sovelletaankin mm. Helsingissä.

[falco]

Minua hämmentää. Hämmentää jälleen. Silloin kun ihminen on hämmennyksissään, hän katselee ympärilleen ja ihmettelee onko tuo tunne vain hänen omansa vai myös muiden jakama.

Puuronen on sitä mieltä että yhteiskunnan hyväksyminen ajatukselle, että jotkut pärjäävät, tarkoittaa samalla sitä että yhteiskunta hyväksyy (ja lähes toivoo) että jotkut voivat pahoin.

Tuo logiikka on hyvin omituista ja ihmeellistä. Eikö tuo ajatuksenjuoksu jo olisi voinut reettarädyille paljastaa, että tämän miehen aatoksia ei kannattaisi valtakunnalliseen lehteen painaa? Ai niin jos se olikin tarkoitus.

Timo Harakka esitti tänään televisiossa ja blogissaan omituisen väitteen, jonka mukaan avoin rasismi olisi nyt perussuomalaisten vaalivoiton jälkeen päässyt valloilleen: mustia rienataan, ruotsinkielisiä pahoinpidellään ennekuulumattomalla tavalla. Että räjähdysmäisesti on nyt raja ylitetty.

Paavi Lipponen myös törähti ja vaati perussuomalaisten äärioikeistosiiven eristämistä. Tähän aikaan keväästä toki laulujoutsenten riemukas keväinen törähdys on enemmän kuin toivottua mutta Paavin tarina jäi minulle vieraaksi. Mikä äärioikeisto, mitkä mielipiteet? Havaintoja anyone?

Siksi minua hämmentää että en ole moisia havainnut. Elämä jatkuu ihan tavallisesti. Asiallisesti ollaan kaupassa, metrossa, aukioilla, rannoilla, ostoskeskuksissa. Kesä tulee niinkuin ennenkin. Lisääntynyt vihakäyttäytyminen on omien kokemusteni perusteella ainoastaan harakoiden päässä.

Toki HS uutisoi maahanmuuttaja-bussikuskeihin kohdistuneista pahoinpitelyistä mutta jätti samalla uutisoimatta esimerkiksi perussuomalaisiin kansanedustajiin kohdistuneista tappouhkauksista.

Ehkä olen tulossa hulluksi enkä enää tunnista klanipäiden vallankumousta?

[IDA]

Ehkä olen tulossa hulluksi enkä enää tunnista klanipäiden vallankumousta?

Kun menee koulusta sanomataloon töihin ei tiedä pahassa maailmassa käyneensäkään. Eli kyllähän kyse on siitä, että media elää nyt aivan omassa maailmassaan, jonka suhde todellisuuteen on lähinnä viitteellinen.

[Lalli IsoTalo]

Puuronen: Halla-aho {ei} välttämättä sano ajatuksiaan suoraan.

Puurosen vellit ovat sekaisin. Hän myöntää, että JH-a tuntee lain ja noudattaa sitä, mutta pystyy kuitenkin telepaattisen kykynsä avulla päättelemään, mitä Halla-aho ajatteli silloin, kun hän sanoi jotain muuta.

Seuraava tapaus.

Oli pakko saada tämä valokaapeliin ennen kuin luin muiden vastauksia. Sorry!

[Lalli IsoTalo]

Tulevana syksynä varmaan ilmestyy Dan BrowniltaPuuroselta kirja The Halla-aho-koodi. Siinä juostaan nazzisymboleiden perässä Impivaaran juoksuhaudoista Auschwitziin ja tulkitaan Eiran katujen kaivonkansia. Loppukohtauksessa Kotkanpesän tornissa päähenkilö katselee kun Eurooppa vajoaa Atlantin valtamereen.

Ei paha! Tuossa on ainesta ...

EDIT: jatkoa

Ei se ihan noin mene. Kyseessähän on kansallisromanttinen trilogia, joka koostuu osista Netsejä ja suviksia, Järnefelt-kaava ja Kadonnut kiljupönttö.

Paranee ... ja kansallismuseon kattomaalauksiin koodattu alkulukuja, jotka paljastavat Sampo Terhon salaisuuden ... lasikatosta tullaan läpi ...

[falco]

Ehkä olen tulossa hulluksi enkä enää tunnista klanipäiden vallankumousta?

Kun menee koulusta sanomataloon töihin ei tiedä pahassa maailmassa käyneensäkään. Eli kyllähän kyse on siitä, että media elää nyt aivan omassa maailmassaan, jonka suhde todellisuuteen on lähinnä viitteellinen.

Näin on mutta kun median valta on MAHTAVA. Puurusen tarinan lopussa demonisoitiin jälleen Halla-aho. Että vaikka hän ei ääneen esittäisi rasistisia ajatuksia niin varmasti viestiessään niitä ovelasti sivulauseissa ujuttaa kannattajiensa mieliin.

Itse jyrkästi irtisanoudun rasismista. Samalla kuitenkin hahmotan maailman niin, että holtittoman maahanmuuttopolitiikan kritisointi ei missään nimessä ole rasismia. Eikä mielestäni jonkin kulttuurin kritisoiminen suhteessa länsimaiseen, vapautta ja itsemääräämisoikeutta korostavaan kulttuuriin, oikeuta ketään lausumaan että olen rasisti.

Valitettavasti uskon, että suuri osa HS:n lukijoista leimaa Halla-ahon rasistiksi juuri tämänkaltaisten kirjoituksten perusteella. Ilman että kirjoituksessa on mitään perusteluita tai linkkiä Halla-ahon puheisiin, tai ilman että lukijat menisivät Jussin sivuille tutkimaan mitä hän oikeasti on kirjoittanut.

Siksi Puurosen tarinat ja niistä uutisointi on hyvin vahingollista. Se on pahantahtoista propagandaa.

[ämpee]

Valitettavasti uskon, että suuri osa HS:n lukijoista leimaa Halla-ahon rasistiksi juuri tämänkaltaisten kirjoituksten perusteella. Ilman että kirjoituksessa on mitään perusteluita tai linkkiä Halla-ahon puheisiin, tai ilman että lukijat menisivät Jussin sivuille tutkimaan mitä hän oikeasti on kirjoittanut.

Itse puolestani uskon, että riittävästi toistettuna, ihmiset kannustuvat menemään Mestarin sivuille, ja silloin tapahtuu väistämätön valaistuminen.
Tuo edellinen ei kuitenkaan koske poliittisia maanikkoja, joiden päätä ei käännä yhtään mikään, ei varsinkaan järkevä, perusteltu, ja analyyttine kirjoitus, he kykenevät näkemään siinä vain asetetun ansan/piiloitettua asennetta, joka tosiasiallisesti kumpuaa heidän omista päistään.
Jotkut vain ovat kaiken lääkinnän ulkopuolella, mutta onneksi kyse on merkittävän pienestä vähemmistöstä, enemmistö on etupäässä kyllin järkevää tunnistamaan totuuden, milloin heille vain sellaista suvaitaan esittää, tai milloin he siihen sattuvat kompastumaan.

[Nanfung]

Pitäisikö Vasemmistoliitosta olla huolissaan, koska Stalin tapatti leireillään miljoonia?

Koska nämä vasemmistoälyköt ovat ottaneet tekemisistään ja sanomisistaan mitään vastuuta? Aikoinaan he kyllä hehkuttivat, kuinka älymystö on ollut mukana luomassa suurta ja mahtavaa Neuvostoliittoa.

[Kajsaniemi R]

Laitetaanpa tähän vielä pieni kilpailu aamun piristykseksi:

Arvatkaa (ei saa laskea!!), kuinka monta kertaa YLEnanto ja Puuro-velli-setä ovat saaneet mahdutettua sanan "rasismi" eri muodoissaan tähän yhteen "uutiseen".

Mukaan lasketaan tietysti kaikki R-sanan eri variaatiot ja johdannaiset, kuten "rasismi", "rasisti" ja "rasistinen". Myös kaikki Nazz-sanat tulee luonnollisestikin ottaa huomioon.

Kirjatkaa arvauksenne ylös, ja sitten vain tarkastamaan oikea vastausta! Jokainen kilvoittelee tietysti ensisijaisesti itsensä kanssa. Onnea matkaan!

Tutkija: Halla-aho hallintovaliokunnan puheenjohtajana tietää ongelmia

Kansanedustaja Jussi Halla-ahon puheenjohtajuus hallintovaliokunnassa tietää ongelmia, sanoo rasismintutkija, dosentti Vesa Puuronen Itä-Suomen yliopistosta. Puurosen kirja Rasistinen Suomi ilmestyi tänä keväänä.

Dosentti Vesa Puuronen jakaa kirjassaan Rasistinen Suomi (Gaudeamus 2011) rasismin neljään eri ryhmään. Ensimmäistä, yhteiskuntajärjestelmään perustuvaa rasismia, edusti 1930-luvun Saksa. Toinen rasismin muoto on ihmisten hierarkisointi kielen, uskonnon, tapojen tai kulttuurin mukaan. Kolmatta, rakenteellista rasismia, on lainsäädännössä. Neljäs, arkipäivän rasismi, elää esimerkiksi etnisissä vitseissä ja nimittelyssä.

- Rasismi on maahanmuuttajien kotoutumisen, työn saannin ja koulutuksen esteenä. Ongelmien takana ovat kielteiset asenteet. Jos henkilö edustaa näitä asenteita, on vaikeaa nähdä miten hän pystyisi onnistumaan tehtävässään puheenjohtajana hallintovaliokunnassa, joka käsittelee maahanmuuttoon liittyviä kysymyksiä ja lainsäädäntöä, Vesa Puuronen perustelee.

Rasistinen Suomi -tietoteoksen kirjoittajan Vesa Puurosen mukaan Jussi Halla-aho ei ole, kuten itse väittää, maahanmuuttopolitiikkakriittinen, vaan maahanmuuttajakriittinen.

Vesa Puuronen käy kirjassaan läpi Jussi Halla-ahon kirjoituksia. Puurosen mukaan Halla-aho ei perusta kirjoituksiaan tietoihin, vaan vahvistaa vanhoja ennakkoluuloja ja asenteita, jotka tiede on kumonnut ikiajat sitten. Puuronen sanoo, että Halla-aho on kirjoituksissaan tuonut esille ajatuksia ja käyttänyt ilmauksia sekä esittänyt ideologisia kantoja, jotka ovat selkeästi rasistisia.

Lähellä natsien näkemyksiä

Vesa Puurosen mukaan Halla-ahon näkemykset ovat hyvin samantyyppisiä kuin natsien näkemykset juutalaisista 1930-luvulla.

Ymmärrän kyllä hyvin, että YLEnanto ja eräät stalinistidosentit välillä kokevat pakottavaa tarvetta maustaa kirjoituksiaan parilla maukkaalla R- tai N-kortilla, mutta että yhteen ja samaan kirjoitukseen tarvitaan peräti 13 korttia!??!! Meneekö nyt ehkä vähän yli?

[far angst]

,,,
Ymmärrän kyllä hyvin, että YLEnanto ja eräät stalinistidosentit välillä kokevat pakottavaa tarvetta maustaa kirjoituksiaan parilla maukkaalla R- tai N-kortilla, mutta että yhteen ja samaan kirjoitukseen tarvitaan peräti 13 korttia!??!! Meneekö nyt ehkä vähän yli?

Natsikorttipakassa on 52 korttia ja kaksi hitlerkorttia jokereina. Väreinä ovat: vasemmistofasistinpunainen sirppi, pihallaolijaidealistinpunainen nuija, mamuteollisuusmoneymakermusta hauta ja laumasielumuodinseuraajamusta kysymysmerkki.

Nuo Ylen ja Puurosen 13 natsikorttia ei siis edusta kuin 1/4 natsikorttipakasta ilman hitlerkortteja. (niitähän ei poikkeuksellisesti näytetty, saattoivat tietenkin olla hihassa tai perskortteina)  Ja kun kahden hengen ideologista itsesaastutuspasianssia olivat pelaamassa Yle ja Puuronen, ei väri tietenkään voi olla kuin vasemmistofasistinpunainen sirppi.  Mikäpä muukaan.

[herranen]

Puuronen huomauttaa, ettei Halla-aho välttämättä sano ajatuksiaan suoraan.

Ajatusriskos löytyy aina viimeistään rivien välistä. Mutta hei, me kaikkihan voidaan pelata tätä peliä ja arvioida vastapuolen argumentteja niiden julkilausumattomien vaikuttimien perusteella. Puurosen tapauksessa tämä on sikäli helppoa, että hän ei juuri faktoihin turvaudu.

[OTU]

Puuronen huomauttaa, ettei Halla-aho välttämättä sano ajatuksiaan suoraan.

Ajatusriskos löytyy aina viimeistään rivien välistä. Mutta hei, me kaikkihan voidaan pelata tätä peliä ja arvioida vastapuolen argumentteja niiden julkilausumattomien vaikuttimien perusteella. Puurosen tapauksessa tämä on sikäli helppoa, että hän ei juuri faktoihin turvaudu.

OTU huomauttaa, ettei VP välttämättä sano ajatuksiaan suoraan.
Hänen poliittisesta kannastaan on minusta rivien välistä pääteltävisssä, että hän saattaa kannattaa poliittista järjestelmää, joka on saanut aikaan mm. tälläistä.
http://fi.wikipedia.org/wiki/Kommunismin_musta_kirja
"Kirjan toimittaja Stéphane Courtois toteaa esipuheessa: "Yksittäisiin ihmisiin kohdistuneiden rikosten ja erillisissä kohteissa toimeenpantujen summittaisten joukkomurhien lisäksi kommunistiset vallanpitäjät pystyttivät valtansa tueksi hallitusjärjestelmän, jonka varsinaisena toimintatapana on ollut joukkotuhonta."

Vähimmäisarviona uhreista hän esittää seuraavan suuruusluokan:
Neuvostoliitto: 20 miljoonaa kuollutta
Kiina: 65 miljoonaa kuollutta
Vietnam: miljoona kuollutta
Pohjois-Korea: 2 miljoonaa kuollutta
Kambodža: 2 miljoonaa kuollutta
Itä-Eurooppa: miljoona kuollutta
Latinalainen Amerikka: 150 000 kuollutta
Afrikka: 1,7 miljoonaa kuollutta
Afganistan: 1,5 miljoonaa kuollutta
kansainvälinen kommunistinen liike ja kommunistipuolueet, jotka eivät ole olleet vallassa: ehkä 10 000 kuollutta"

[MaisteriT]

Olin nousemassa bussiin, jonka oli määrä lähteä muutaman minuutin kuluttua. Oven edessä selin minuun oli mies, joka selitti jotain toisille henkilöille ja oli siis bussiin nousevien tiellä. Koskin miestä olkapäähän ja sanoin, että menisin nyt tästä sisään ja työntäydyin sisään (en töninyt).

Hiukan myöhemmin tämä mies tulee luokseni bussin takaosaan jossa jo istuin. Hän väitti, että tönin/tuuppasin häntä ja oli agressiivinen minua kohtaan puheissaan. Henkilö siis oli somali.

Vääräuskoisena naisena loukkasit pahoin hänen kunniaansa antamalla ymmärtää, että hän on tiellä ja kajoamalla hänen täydelliseen fyysiseen koskemattomuuteensa. Näin arvelen hänen tilanteen käsittäneen.

Onneksi somalikuljettaja ymmärsi hänen kulttuuriaan eikä ottanut hänen tönimispuheitaan todesta.

Tämä on muuten juurikin sellainen "maassa maan tavalla" -tilanne, jossa maahanmuuttajan vastuulla olisi tietää, miten linja-autoissa käyttäydytään.

[jmk]

Kiireisille lukijoille tässä V. Puurosen sanoma tiivistettynä.

Jussi Halla-ahon ongelmia. Rasistinen.
Rasistinen rasismin. Rasismia 1930-luvun Saksa. Rasismin. Rasismia. Rasismi.
- Rasismi. Kielteiset asenteet.

Rasistinen Jussi Halla-aho.
Jussi Halla-ahon. Halla-aho. Halla-aho, selkeästi rasistisia.

Natsien
Halla-ahon natsien 1930-luvulla.

[Ernst]

Siltä näyttää. Laitan tästä lähtien nimen ketjun otsikkoon aina kun Vesa Puuronen World News tuntee tarvetta antaa asiantuntijalausuntoa.

Veikko Huovis-vainaa kirjoitti jo eläessään tästä teemasta ihan hauskan littlejutun. Siinä työtön mies hankki lisäelantoa vaalien alla kyläilemällä eri puolueiden kannattajien kotona ja haukkumalla kunkin talouden isäntäväen poliittisia vastustajia. Taisi olla kirjoitettu otsikolla "Ammattimainen puolueenhaukkuja."

Puuronen on ammattimainen rasismin esillenuuskija.

[Louhi]

Kiireisille lukijoille tässä V. Puurosen sanoma tiivistettynä.

Jussi Halla-ahon ongelmia. Rasistinen.
Rasistinen rasismin. Rasismia 1930-luvun Saksa. Rasismin. Rasismia. Rasismi.
- Rasismi. Kielteiset asenteet.
Rasistinen Jussi Halla-aho.
Jussi Halla-ahon. Halla-aho. Halla-aho, selkeästi rasistisia.
Natsien
Halla-ahon natsien 1930-luvulla.

Vesa Puuronen ei ole julkaissut mitään, missään kansainvälisesti arvostetussa tiedelehdessä.

Tutkijana Puuronen on hoaxi.

[fox2p]

Pseudovasemmistolaisena vihanlietsojana Puuronen on lähes Johan Bäckmanin tasoinen oman pesän likaaja ja kylähullu. Molemmat ovat häpeätahra asialleen.
- - - - -
Pahinta kuitenkin on, että hän väittää olevansa vasemmistolainen. Puurosen tavallista kansaa halveksivalla yli-ihmisasenteella ei ole mitään tekemistä hyvinvointivaltiota rakentaneen työväenaatteen kanssa.

Puhut kalliita sanoja. Puurosen kaltaiset internatsionalistit edistävät paljolti työväenliikkeen voimin luodun pohjoismaisen hyvinvointiyhteiskunnan rapautumista kannattamalla mm. hallitsematonta maahanmuuttoa. Tyhmyyttään vai miksi, en osaa sanoa.

Vai onko tämä vain sitä maatuskahuivi-, chebaskeri-, palestiinahuivi- ja inkaponcho aikojen eksotiikkakaipuuta.