2011-05-05 IL: Lehdet löysivät uudesta eduskunnasta värikästä rikostaustaa

[Jipatsu]

Iltalehti uutisoi:

Lain nurja puoli on tullut tutuksi osalle uudesta eduskunnasta, kirjoittavat Aamulehti ja Turun Sanomat.

Lehdet selvittivät nykyisten (perussuomalaisten) kansanedustajien rikostaustaa. Aiemmin julkisuudessa olleiden tuomioiden lisäksi selvisi, että esimerkiksi ulkomaalaispuheillaan kohahduttanut Teuvo Hakkarainen (ps) on tuomittu haaskauksesta ja kulkuneuvon luovuttamisesta juopuneelle.

Harvinainen tuomio haaskauksesta langetettiin vuonna 1985 luvattoman puunkaadon vuoksi.

- Se tehtiin juhannusyönä, kun kaadettiin humalassa vähäsen puita, tuolloin metsurina työskennellyt Hakkarainen kertoo.

Eniten tuomioita lehdet löysivät Vantaalta eduskuntaan nousseelta Mika Niikolta (ps). Hän on nuoruusiällään 1980- ja 1990-luvuilla ollut neljä kertaa käräjillä erilaisista pikkurikoksista.

Perussuomalaisten varapuheenjohtaja Pentti Oinonen on lehtien selvityksen mukaan tuomittu vuonna 1989 törkeästä rattijuopumuksesta ja kolme vuotta myöhemmin ampuma-aserikoksesta.

Lähteet:

Turun Sanomat, Aamulehti

Linkki

Selvityksestä löytyi ainoastaan ps:n edustajat? Vai kaiveltu ainoastaan Perussuomalaisten kansanedustajia (bold + italic kirjoitus quotessa oma lisäys)?

[skrabb]

Oli AL:n varsinaisessa uutisen ohessa mainittu mm. Vapaavuori, Jaskari, Sasi, Anttila rikoksineen, mutta eihän sitä muussa mediassa siteerata...
Persut niitä suurrikollisia ovat!
Ettäs tiedätte!

JK. katsoi YLE:kin asiakseen asiasta kertoa, kun aamun lehtiä esitteli - ei toimittajatarkaan mainittujen kokkareiden rikoksia kommentoinut.

[Lentomestari]

Kyllä on Suomen lehdistö ruotsittunut aivan kympillä, äsken kun avasin netin ja sieltä iltalehden  etusivun en jaksanut kun päästää kuivan hymähdyksen. Koskahan tämä alkaa kusemaan noiden lehtien omille nilkoille, toivottavasti kunnallisvaaleissa tulee niin järkyttävä jytky että lehdistö palaa  takaisin maan pinnalle.

Niinkuin tuo Hakkaraisen kännissä puiden kaato, piti tehdä ihan uutinen:facepalm:

[Elemosina]

Samaisessa lehdessä:

Uudet kansanedustajat köyhyydestä jättipalkoille
Pääsy eduskuntaan parantaa huimasti useiden uusien edustajien taloustilannetta.

Turusen tulot nousivat huimasti.
Uusi perussuomalaisten kansanedustaja Kaj Turunen eli taloudellisessa ahdingossa.
Verottajan tietojen mukaan kioskia ja kesäkahvilaa Savonlinnassa pyörittänyt Turunen tienasi vuonna 2009 nolla euroa.

- Olen pienyrittäjä ja vuosi 2009 oli sellainen, etten voinut nostaa palkkaa. Kyllähän se siitä kertoo, että tiukkaa oli, Turunen sanoo Iltalehdelle.

Hän sanoo mieltäneensä itsensä köyhäksi.
- Onhan se tietysti niin, että on köyhä, jos tuloja ei ole.

Ja vielä jatkuu:

Lue torstain painetusta Iltalehdestä miten esimerkiksi Kike Elomaa kommentoi tulojensa äkillistä nousua. Painetussa lehdessä myös listaus kaikkien uusien kansanedustajien viime vuoden tuloista!

Onko Suomeen tullut vaalien myötä yksipuoluejärjestelmä kun lehdissä ei muusta puolueesta juuri kirjoitella kuin näistä Perussuomalaisista? 

[Ano Nyymi]

Roskalehdissä julkaistiin vain Persukansanedustajien rikostuomiot.

Olisiko syytä masinoida käyntiin Hommatutkimus tsuurnalistien rikostaustoista??

Jos kerran hyvinkin kauan sitten saatu vähäinenkin tuomio tekee ainakin PerusSuomalaisesta eduskuntakelvottoman, niin luulisi että sama asia tekee myös toimittajasta kelvottoman toimittajan työhönsä...

[oinas]

Roskalehdissä julkaistiin vain Persukansanedustajien rikostuomiot.

Olisiko syytä masinoida käyntiin Hommatutkimus tsuurnalistien rikostaustoista??Jos kerran hyvinkin kauan sitten saatu vähäinenkin tuomio tekee ainakin PerusSuomalaisesta eduskuntakelvottoman, niin luulisi että sama asia tekee myös toimittajasta kelvottoman toimittajan työhönsä...

Ehkä olisi. Alkaa tuntua jo melkein huvittavalta, että Perussuomalaisten kansanedustajien tekemisten ja tekemättäjättämisten ruodintaa tulee joka tuutista. Kyllä kun toimittaja Anna Vuorinen tänäkin aamuna Ykkösen aamussa mainitsi vain Perussuomalaisten tekemät 'rikokset', niin tulipa mieleen, että niinhän ne muiden puolueiden kansanedustajat ovat puhtoisia kuin pulmuset. Ehkä meillä on todellakin nyt yksipuoluejärjestelmä. 

[Reich]

Oli AL:n varsinaisessa uutisen ohessa mainittu mm. Vapaavuori, Jaskari, Sasi, Anttila rikoksineen, mutta eihän sitä muussa mediassa siteerata...

http://www.aamulehti.fi/cs/Satellite/Kotimaa/1194677434237/artikkeli/yllatys+perussuomalaisten+kansanedustajilla+on+nippu+rikoksia+taustalla.html

Kokoomuksen veronkiertäjien, pahoinpitelijoiden, tappouhkaajien ja kuolemantuottajien edesottamukset olisivat ansainneet otsikkoonkin maininnan. Näpistäjä Eeva-Johanna Eloranta (sdp) puuttui tästäkin listasta.

[Juha Mäki-Ketelä]

Niinkuin tuo Hakkaraisen kännissä puiden kaato, piti tehdä ihan uutinen:facepalm:

Älkääs nyt! Tämmöiset jutut on Hakkaraiselle pelkkää plussaa. Suomen kansa nimittäin suhtautuu varsin myönteisesti tyyppeihin, jotka kännissä keksivät kaikenlaista sinänsä harmitonta, mutta hyvältä kuulostavaa puuhailtavaa. Etenkin juhannuksena. Ja vielä itse avoimesti naureskelevat niille.

Oma suhtautumiseni Hakkaraiseen ennen tätä "haaskaustuomiota" oli vähän siinä ja siinä: mietin, että jos se tosissaan tuommoisia neekerijuttuja laukoo, niin aika höttöpää on. Toisaalta mietin, että jos hänen juttunsa ovat etukäteen suunniteltuja ja kirjoitettuja, niin aika rohkeita vetoja ja saattavat hyvinkin tehota halutulla tavalla (=positiivisesti) kohderyhmään.

Nyt kun luin tuon Hakkaraisen juhannussekoilun, niin kieltämättä alkoi naurattamaan aika pirusti. Nimenomaan positiivisessa mielessä. Tuli nääs mieleen kaikenlaista, mitä on itse kännipäissään kaveriporukalla touhuttu niin juhannusyönä kuin vähän muulloinkin... Onpa sitä itsekin tullut puita kaadeltua. Ei tosin juhannuksena.

[Veli Karimies]

Tässä näpistäjä-Eevasta vielä oikeen sitten blogikirjoituskin.

[Arto Tuhkamuna]

Vai notta kännissä puita kaadeltu.

Etninen metsäpuhdistus.

Jurnalistit tekee Teuvosta kohta Suomen oman maskotin - ellei jo ole.

[somero]

Roskalehdissä julkaistiin vain Persukansanedustajien rikostuomiot.

Olisiko syytä masinoida käyntiin Hommatutkimus tsuurnalistien rikostaustoista??

Jos kerran hyvinkin kauan sitten saatu vähäinenkin tuomio tekee ainakin PerusSuomalaisesta eduskuntakelvottoman, niin luulisi että sama asia tekee myös toimittajasta kelvottoman toimittajan työhönsä...

No muunmuassa Silvia Modigilta löytyy ja siltä yhdeltä demarinaiselta, joka varasteli tavaraa kaupasta. Viime kuun city-lehdessä muistaakseni oli näitä roppakaupalla, joten sinne vain lukeman. Hieman tarkoitusperäistä uutisointia.

[Ant.]

Olihan se jo ennen vaaleja selvillä, että Iltalehdellä on ristiretki menossa perussuomalaisia vastaan. Linja on jatkunut vaalien jälkeen. Ei siinä mitään, jos kansanedustajien rötöksiä paljastetaan, mutta kyllä se kertoo jotain, että tähän juttuun tai ainakin sen nettiversioon oli mahtunut vain perussuomalaisten rötöksiä.

Toisaalta taas Ilta-Sanomat on huomattavasti siistiytynyt sitten vuoden 2008.

[Kitaransoittaja]

Niinkuin tuo Hakkaraisen kännissä puiden kaato, piti tehdä ihan uutinen:facepalm:

Älkääs nyt! Tämmöiset jutut on Hakkaraiselle pelkkää plussaa. Suomen kansa nimittäin suhtautuu varsin myönteisesti tyyppeihin, jotka kännissä keksivät kaikenlaista sinänsä harmitonta, mutta hyvältä kuulostavaa puuhailtavaa. Etenkin juhannuksena. Ja vielä itse avoimesti naureskelevat niille.

Että ihan metsuri ei malttanut olla kaatamatta puuta vapaa-ajallaan. 
Toimittajien motiivit on kuitenkin todennäköisesti olleet ihan muut kuin mitä sitten tuosta ajatellaan.

[Lalli IsoTalo]

Nyt kun luin tuon Hakkaraisen juhannussekoilun, niin kieltämättä alkoi naurattamaan aika pirusti.

Kyllä minuakin alkoi hymyilyttämään. Sehän nyt on vähän niin kuin metsäapinoiden geneettinen erityispiirre hölmöillä kiljupäissään, eh, jussina. Ei nyt aina olla niin hirveän kireäfolioisia!

Etwaksen verran släkkiä edes kerran vuodessa, pls!

Ja loput 364 päivää vuodesta ollaankin sitten HYVIN lainkuuliaisia mallikansalaisia. Ni!

[nonoo]

Mikä yllätys, että pelkästään PS edustajat olivat esillä.

[pelle12]

Mikä yllätys, että pelkästään PS edustajat olivat esillä.

'Tutkittiinko' tässä nyt ainoastaan uusia kansanedustajia, vai ainoastaan persuja? Noita rötöksistä kiinnijääneitä tai ainakin syytettyjä muiden puolueiden vanhoja kansanedustajiahan on siellä pilvin pimein.

[TheJ]

Mikä yllätys, että pelkästään PS edustajat olivat esillä.

Vain PS edustajat olivat esillä IL ja IS referaateissa. Alkup. juttu Aamulehdessä sisältää myös muiden puolueiden (isompia) rikollisia. Jotenkin hassusti ne vain jäi tuossa lainauksessa pois...

Mustamaalausta? Höps, älä nyt hulluja puhu...

Alkup. juttu;

http://www.aamulehti.fi/cs/Satellite/Kotimaa/1194677434237/artikkeli/yllatys+perussuomalaisten+kansanedustajilla+on+nippu+rikoksia+taustalla.html

[Eino P. Keravalta]

Mikä yllätys, että pelkästään PS edustajat olivat esillä.

Eikä tuon pahempaa löytynyt?  

Monissa muissa puolueissa sen sijaan on väkeä, jotka ovat syyllistyneet valtiopetokseen. Syytettä tietenkään ei olla nostettu, koska syyttäjät itse ovat osa tuota petosta.

[Mika.H]

Mika Niikolle täytyy nostaa hattua. Selkeästi syrjäytynyt nuori nousi uskon kautta kaidalle polulle ja vielä auttamaan muita vastaavia nuoria ja sitä kautta eduskuntaan.

Hienoa, että on myös tuollaisia onnistumistarinoita!

[AstaTTT]

Ehkä meillä on todellakin nyt yksipuoluejärjestelmä. 

Noh, tällä menolla tulee, koska suomalainen on aina loppujen lopuksi lyödyn puolella.

[Reich]

Olihan se jo ennen vaaleja selvillä, että Iltalehdellä on ristiretki menossa perussuomalaisia vastaan. Linja on jatkunut vaalien jälkeen. Ei siinä mitään, jos kansanedustajien rötöksiä paljastetaan, mutta kyllä se kertoo jotain, että tähän juttuun tai ainakin sen nettiversioon oli mahtunut vain perussuomalaisten rötöksiä.

Toisaalta taas Ilta-Sanomat on huomattavasti siistiytynyt sitten vuoden 2008.

Pitäiskö myydä Alma median osakkeet ja ostaa tilalle Sanomaa?

[Kuli]

Samaisessa lehdessä:

Uudet kansanedustajat köyhyydestä jättipalkoille
Pääsy eduskuntaan parantaa huimasti useiden uusien edustajien taloustilannetta.

Turusen tulot nousivat huimasti.
Uusi perussuomalaisten kansanedustaja Kaj Turunen eli taloudellisessa ahdingossa.
Verottajan tietojen mukaan kioskia ja kesäkahvilaa Savonlinnassa pyörittänyt Turunen tienasi vuonna 2009 nolla euroa.

- Olen pienyrittäjä ja vuosi 2009 oli sellainen, etten voinut nostaa palkkaa. Kyllähän se siitä kertoo, että tiukkaa oli, Turunen sanoo Iltalehdelle.

Hän sanoo mieltäneensä itsensä köyhäksi.
- Onhan se tietysti niin, että on köyhä, jos tuloja ei ole.

Ja vielä jatkuu:

Lue torstain painetusta Iltalehdestä miten esimerkiksi Kike Elomaa kommentoi tulojensa äkillistä nousua. Painetussa lehdessä myös listaus kaikkien uusien kansanedustajien viime vuoden tuloista!

Onko Suomeen tullut vaalien myötä yksipuoluejärjestelmä kun lehdissä ei muusta puolueesta juuri kirjoitella kuin näistä Perussuomalaisista?  

Ei ole vielä ykspuolue järjestelmää mutta pikkuhiljaa, pikkuhiljaa.

edit- Vielä sen sanon, että pelko on kova mutta minkä? No tietenkin nämä toimittaja pellet ottavat tosissaan näiden muiden lehtien kirjoitukset, siitä milloin Soini on demoni ja Halla-aho ylipappi ja lapsia uhrataan alttareilla. Maahnmuuttajat pistetään leireille ja vammaiset nyt vaan suoraan ammutaan. Mitään muuta nyt ei voi Suomalaiselta kuramedialta odottaa. Toimittajia, joilla ei edes itsellään ole medialukutaitoa, saatikka osaamista kirjoittaa edes yhtä objektiivista juttua persujen nousun syistä. Kaiken maailman "älykkö" Relandereja on netti täynnä ja onhan se niin muumin ikävää kun eivät enää omat "totuudet" rahvaalle kelpaa. Ainut keino on yrittää todistaa omat uskomuksensa todeksi. Siitä tässä on kyse ja alkaa olla jo itku puserossa, kun idiootit ei vieläkään usko, että natseja ne on.

[Iiro Iso-Ilomäki]

Onko kenelläkään tietoa mikä tämä Pentti Oinosen ampuma-aserikos oli? sen verran vain löysin informaatiota guuggelista että Oinosen rikokset ovat tapahtuneet 80-90-lukujen vaihteessa, mutta en tarkempaa informaatiota.

Tätä lähinnä sillä haluaisin tarkentaa, että milloin Perus-Pena joutuu kukkahattujen kynsiin, kun on hullu murhaaja ja asefriikki, kun on aserikoksiakin taustalla ja kaikkea semmoista. 

Ja tuo puunkaatohomma on kyllä taas tämän arvoinen:

(http://digitaldaily.allthingsd.com/files/2010/02/double-facepalm.jpg)

[Jack]

Monissa muissa puolueissa sen sijaan on väkeä, jotka ovat syyllistyneet valtiopetokseen. Syytettä tietenkään ei olla nostettu, koska syyttäjät itse ovat osa tuota petosta.

Kysymys syyllistymisestä on mielenkiintoinen. Usein esitetään käsitys, että ihmiset ovat syyttömiä kunnes heidät tuomitaan syyllisiksi. Itse teolla ei tässä näkökannassa ole  merkitystä vaan sillä, tuomitaanko teosta. On käy huono tuuri, ihminen voidaan tuomita teosta ja määritellä syylliseksi - vaikka hän ei ole tehnyt tekoa, josta hänet tuomittiin. Jos on hyvä tuuri, teon todellisuudessa tehnyt jää tuomitsematta ja hän voi jatkaa elämäänsä "syyttömänä".

On siis olemassa kaksi todellisuutta, reaalinen ja juridinen, joista vain edellinen on aina myös todellinen todellisuus. Jälkimmäinen voi olla tai olla olematta.

Minulla on ilmeisesti ollut hyvä tuuri, koska en ole joutunut toistaiseksi oikeuteen syytettynä rikoksesta. Yhden kerran "kekkoslovakian" aikana viranomaiset yrittivät saada jonkinlainen syytteen aikaan, mutta he eivät onnistuneet, vaikka pitivät minua yli kaksi vuorokautta putkassa. Olin kyllä touhunnut kaikenlaista poliittisesti hämärää, mutta en ollut ilmeisesti rikkonut lakia tarpeeksi, jotta syyte olisi voitu nostaa. Syytekohta olisi ehkä ollut "Pariisin rauhansopimuksessa kielletyn fascistisluonteisen järjestön perustamisen yritys", mutta koska en ollut yrittänyt perustaa tällaista järjestöä vaan oli ainoastaan tehnyt poliittista pilaa järjestön tunnuksia käyttämällä, ainekset syytteeseen eivät riittäneet. Vaihtoehtoisesti minua olisi ehkä voitu syyttää avustamisesta ilkivallan tekemiseen tai laittomaan rikoksella uhkaamiseen, koska olin antanut eräälle tuttavalleni puhelinrahan, jolla hän soitti puhelinkopista epämääräisen poliittisia uhkailuja sisältäneen puhelun eräälle korkealle virkamiehelle. En ollut puhelinopissa, joten en kuullut, mitä hän sanoi. Puhelusta ei nostettu syytettä, koska puhelu ei sisältänyt henkilökohtaisia uhkauksia ketään kohtaan vaan epämääräisiä mainintoja aineellisia kohteita vastaan tehtävistä terroriteoista tai jotain tällaista. En tiedä puhelun tarkkaa sisältöä.

Syytettä ei ole siis tullut, mutta en väitä itseäni reaalimaailmassa syyttömäksi. En todellakaan. Rikoslista on pitkä ja raskas, mutta en koe siitä huonoa omaa tuntoa. Muita ihmisiä vahingoittavia rikoksia (varkauksia, pahoinpitelyjä, väkivaltaa, petoksia ym.) en ole tehnyt, mutta jos esimerkiksi kaikki ylinopeuteni ja muut auton kanssa tekemäni rikokset kaivettaisiin esille ja niistä tehtäisiin yhteenlaskettu tuomio, istuisin varmaan jo elinkautista. Syyllistyn rikoksiin päivittäin. Astun rikoksen polulle yleensä viimeistään silloin, kun kiihdytän autolla risteyksestä ja vaihdan suuremmalle vaihteelle... autohan kiihtyy yli neljään kymppiin aivan huomaamatta. Enkä ole lajissani ainoa. Kuka nyt autiolla kylätiellä nopeusmittaria koko ajan katsoo.

Nykyinen yhteiskunta on tuhansine lakeineen ja sääntöinen niin tiukka, että lähes jokainen ihminen on käytännössä jonkin sortin rikollinen. Se, että jotkut kuvittelevat olevansa lainkuuliaisia kansalaisia, joka eivät syyllisty  mihinkään rikoksiin, perustuu tietämättömyyden harhaan.

Edes lakimiehet eivät voi muistaa ulkoa jokaista laissa ja asetuksissa olevaa määräystä. Ja jos määräyksiä tiedä tai muista, niitä voi rikkoa tietämättään.

On naurettavaa tehdä lehteen rikosjuttuja joistakin ikivanhoista puunkaadoista. Juridiset rikokset kertovat vain lakien rikkomisesta, mutta eivät mitään siitä, onko ihminen tehnyt elämässään hyvää vai pahaa. Paljon valaisevampaa olisi tietää ihmisen teoista moraalisella asteikolla. Sehän nimittäin viime kädessä ratkaisee millaisia olemme lähimmäisillemme. Hyvää voi tehdä myös lakeja rikkomalla ja pahaa voi tehdä lakeja noudattamalla. Lait ovat vain yksi asteikko muiden joukossa.

Hyvä ja paha, laittomuus ja laillisuus, sekoittuvat seuraavassa tarinassa, jonka olen kuullut aikoinaan kerrottavan.

Eräs ajokorttinsa rattijuopumuksen vuoksi menettänyt nuori mies lainasi auton hyvältä kaveriltaan. Jotta auton omistaja ei menettäisi omaa ajokorttiaan luovutettuaan autonsa ajokortittomalle, sovittiin, että jos lainaaja jää kiinni, hän sanoo ottaneensa auton luvatta. Hän saa silloin tuomion auton luvattomasta käyttöönotosta, mutta auton omistaja ei menetä ajokorttiaan. Illan mittaan autossa juotiin alkoholia, ja sinne kertyi lisää väkeä, mm. tien varressa kävellyt vahvassa humalassa ollut lainaajan kaveri, joka sammui auton takapenkille. Lopulta humalaisten auto päättyi penkkaan ja jäi siihen. Poliisi sai tietää asiasta. Kuulustelussa auton lainaaja väitti tehdyn sopimuksen mukaisesti, että hän on ottanut auton luvatta käyttöönsä. Näin auton omistaja vältti syytteen auton luovuttamisesta ajokortittomalle. Mutta seurauksena oli se, että myös takapenkille sammunut lainaajan kaveri sai tuomion auton luvattomasta käyttöönotosta. Tämä mies oli selvin päin ollessaan mukava ja jopa kiltti ihminen, mutta alkoholia juotuaan täysi sekopää. Hänelle oli kertynyt erilaisia pikkutuomioita humalassa tehdyistä törttöilyistä. Viimeisin tuomio "auton luvattomasta käyttöönotosta" laukaisi ehdonalaisen. Tiilenpäitä lukiessaan tämä mies ehkä mietti, että olisi sittenkin kannattanut kävellä kotiin eikä nousta kaverin auton kyytiin.

[VirtuteEtArmis]

Löysin tällaisen vanhan ketjun, johon jatkan uuden aloittamisen sijaan. Tuleepahan nämä iltapaskojen jutut jälleen pinnalle kuin korkkikakka.
Pakko laittaa pitkän kaavan kautta ennakoiden että muuten hyysärin/iltapaskan toimittajat tekevät näistä jälleen jonkun vääristelevän mätäkuun lööpin.

Lähteenä on Wikipedia ja googlettamalla muuten, sekä murhainfosta:
http://fi.wikipedia.org/wiki/Luettelo_rikoksista_tuomituista_kansanedustajista

Luettelo rikoksista tuomituista kansanedustajista


1) Montako tuomittua on ja montako tuomiota puolueittan:

SDP: 13 tuomittua, 16 tuomiota
VAS: 5 tuomittua, 6 tuomiota
SDP+VAS Yhteensä: 18 tuomittua, 22 tuomiota
KOK: 11 tuomittua, 14 tuomiota
KESK: 10 tuomittua, 10 tuomiota
PS: 8 tuomittua, 16 tuomiota
VIRH: 2 tuomittua, 3 tuomiota
RKP: 1 tuomittu, 2 tuomiota

2) Oliko tuomittu kansanedustajana rikoksen tehdessään, luvut puolueittain:

Osuus tarkoittaa sitä, kuinka moni tuomituista oli nimenomaan kansanedustajan rikoksen tehdessään.
Muuten tuomiot ovat joko ennen kansanedustajakautta tai sen jälkeen.

SDP: 13 tuomittua, 16 tuomiota
Oli: 8
Ei: 5
Osuus: 62%

VAS: 5 tuomittua,  6 tuomiota
Oli: 1
EI: 4
Osuus: 20%

SDP+VAS Yhteensä: 18 tuomittua, 22 tuomiota
Oli: 9
EI: 9
Osuus: 50%

KOK: 11 tuomittua, 14 tuomiota
Oli: 6
EI: 5
Osuus: 55%

KESK: 10 tuomittua, 10 tuomiota
Oli: 4
EI: 6
Osuus: 40%

PS: 8 tuomittua, 16 tuomiota
Oli: 2
EI: 6
Osuus: 25%

VIRH: 2 tuomittua, 3 tuomiota
Oli: 1
EI: 1
Osuus: 50%

RKP: 1 tuomittu, 2 tuomiota
Oli: 1
EI: 0
Osuus: 100%


3) Annetut rangaistukset puolueittan:

SDP:
- kuolemanrangaistus: 1
- vankeusrangaistus: 6
- ehdollinen: 1
- viraltapano: 1
- sakkorangaistus: 6
- vahingonkorvaus: 2
- ajokielto: 1
- tuomio ei tiedossa: 0

VAS:
- kuolemanrangaistus: 0
- vankeusrangaistus: 1
- ehdollinen: 1
- viraltapano: 0
- sakkorangaistus: 4
- vahingonkorvaus: 0
- ajokielto: 0
- tuomio ei tiedossa: 0

KOK:
- kuolemanrangaistus: 0
- vankeusrangaistus: 1
- ehdollinen: 3
- viraltapano/eroaminen: 1
- sakkorangaistus: 10 
- vahingonkorvaus: 1
- ajokielto: 4
- tuomio ei tiedossa: 1

KESK:
- kuolemanrangaistus: 0
- vankeusrangaistus: 0
- ehdollinen: 3
- viraltapano: 1
- sakkorangaistus: 4
- vahingonkorvaus: 1
- ajokielto: 1
- tuomio ei tiedossa: 1

PS:
- kuolemanrangaistus: 0
- vankeusrangaistus: 0
- ehdollinen: 5
- viraltapano: 0
- sakkorangaistus: 6
- vahingonkorvaus: 1
- ajokielto: 1
- tuomio ei tiedossa: 5

Vihreät:
- kuolemanrangaistus: 0
- vankeusrangaistus: 0
- ehdollinen: 0
- viraltapano: 0
- sakkorangaistus: 3
- vahingonkorvaus: 0
- ajokielto: 0
- tuomio ei tiedossa: 0

RKP:
- kuolemanrangaistus: 0
- vankeusrangaistus: 0
- ehdollinen: 2
- viraltapano: 0
- sakkorangaistus: 0
- vahingonkorvaus: 1
- ajokielto: 0
- tuomio ei tiedossa: 0


4a) Puolueiden järjestys tuomittujen lukumäärän perusteella (kaikki tuomitut)
SDP: 13 tuomittua
KOK: 11 tuomittua
KESK: 10 tuomittua
PS: 8 tuomittua
VAS: 5 tuomittua
VIRH: 2 tuomittua
RKP: 1 tuomittu

4b) Puolueiden järjestys tuomioiden lukumäärän perusteella (kaikki tuomitut)
SDP: 16 tuomiota
PS: 16 tuomiota
KOK: 14 tuomiota
KESK: 10 tuomiota
VAS: 6 tuomiota
VIRH: 3 tuomiota
RKP: 2 tuomiota

4c) Puolueiden järjestys tuomittujen lukumäärän perusteella (oli rikoksen tehdessään kansanedusta)
SDP: 8 rikollista kansanedustajaa
KOK: 6 rikollista kansanedustajaa
KESK: 4 rikollista kansanedustajaa
PS: 2 rikollista kansanedustajaa
VAS: 1 rikollinen kansanedustaja
VIRH: 1 rikollinen kansanedustaja
RKP: 1 rikollinen kansanedustaja

4d) Puolueiden järjestys tuomittujen suhteellisen osuuden perusteella (oli rikoksen tehdessään kansanedustaja vs ei ollut)
RKP: 100%
SDP: 62%
KOK: 55%
VIRH: 50%
KESK: 40%
PS: 25%
VAS: 20%

4e) Puolueiden järjestys tuomioiden rangaistusten perusteella (kaikki tuomitut): Ehdoton vankeusrangaistus:
SDP: 6
VAS: 1
KOK: 1
RKP: 0
VIRH: 0
KESK: 0
PS: 0

4f) Puolueiden järjestys tuomioiden rangaistusten perusteella (kaikki tuomitut): Ehdollinen vankeusrangaistus:
PS: 5
KOK: 3
KESK: 3
RKP: 2
SDP: 1
VAS: 1
VIRH: 0

4g) Puolueiden järjestys tuomioiden rangaistusten perusteella (kaikki tuomitut): sakkorangaistus:
KOK: 10
SDP: 6
PS: 6
KESK: 4
VAS: 4
VIRH: 3
RKP: 1

4h) Puolueiden järjestys tuomioiden rangaistusten perusteella (kaikki tuomitut): ajokielto:
KOK: 4
SDP: 1
KESK: 1
PS: 1
VAS: 0
VIRH: 0
RKP: 0

5) Tuomitut, rikokset ja rangaistukset puoluettain:
- merkki tarkoittaa, että tuomittu ei ollut kansanedustajana rikoksen tehdesään
+ merkki tarkoittaa, että tuomittu oli kansanedustajana rikoksen tehdesään

5a) Sosiaalidemokraatit (13 tuomittua, 16 tuomiota)
- Voitto Eloranta: murha: kuolemanrangaistus
- Eeva-Johanna Eloranta: näpistys: 30 päiväsakkoa
+ Karl-August Fagerholm: kunnianloukkaus (Saksan valtion päämiestä kohtaan): 1050 markan sakot
+ Maria Guzenina-Richardson: törkeä liikenteen vaarantaminen: 35 päiväsakkoa
+ Onni Hiltunen: virkarikos ja virkavirhe: viraltapano
+ Osmo Kaipainen: rattijuopumus: 3 kk vankeus
+ Antero Kekkonen: rattijuopumus, liikenneturvallisuuden vaarantaminen ja liikennerikkomus: 60 päiväsakkoa ja ajokielto
+ Walter Kuusela: kuolemantuottamus ja rattijuopumus: 6 kk ehdotonta vankeutta
+ Matti Lepistö: varomattomuudesta tehty virkavirhe: 35 000 markan sakot ja korvaukset
+ Väinö Leskinen: rattijuopumus: 5 kk ehdotonta vankeutta
+ Väinö Leskinen: törkeä rattijuopumus: 5 kk ehdotonta vankeutta
- Jussi Raatikainen: tahallinen hyötymistarkoituksessa tehty virkarikos: 75 000 markan sakot
- Ulf Sundqvist: Vahingonkorvausvaatimus liikepankkilain perusteella siviiliprosessina: vahingonkorvaus
- Ulf Sundqvist: törkeä velallisen epärehellisyys: 6 kk:n ehdollinen vankeusrangaistus
- Arvo Tuominen: laiton poliittinen toiminta: 4 vuotta kuritushuonetta
- Arvo Tuominen: laiton poliittinen toiminta: 5 vuotta kuritushuonetta

5b) Vasemmistoliitto (3 tuomittua, 3 tuomiota)
- Paavo Arhinmäki: julkisrauhan rikkominen ydinvoimala-alueella : 15 päiväsakkoa
- Silvia Modig: törkeä rattijuopumus, ajo-oikeudetta ajo ja liikenteen vaarantaminen : 80 päiväsakkoa
- Pekka Saarnio: lahjusten ottaminen : 11 kk ehdollista vankeutta

5c) Suomen Kansan Demokraattinen Liitto (vasemmistoliiton edeltäjä) (1 tuomittu, 2 tuomiota)
- Mikko Ekorre: väärennös: 190 päiväsakkoa
- Mikko Ekorre: väärennös ja kirjanpitorikos: 7 kk ehdotonta vankeutta

5d) Työväen ja Pienviljelijäin Sosialidemokraattinen Liitto (1 tuomio ja tuomittu)
- Aarre Simonen: virkarikos: 375 000 markan sakot

5e) Kokoomus (11 tuomittua, 14 tuomiota)
+ Ilkka Kanerva: Törkeä lahjuksen ottaminen ja virkavelvollisuuden rikkominen: 1v 3kk ehdollista vankeutta
- Kari Häkämies: pahoinpitely: 90 päiväsakkoa (erosi virastaan)
+ Harri Jaskari: laiton uhkaus: 55 päiväsakkoa
+ Eero Lattula: jatkettu törkeä veropetos: 1v8kk ehdotonta vankeutta
- Eero Lehti: ennakkoperintälain rikkominen ja sosiaaliturvamaksujen laiminlyönti: ?
- Pertti Mäki-Hakola: rattijuopumus: 40 päiväsakkoa ja 3 kk:n ajokielto
- Pertti Mäki-Hakola: rattijuopumus: 35 päiväsakkoa ja 8 kk:n ajokielto
- Olli Nepponen: rattijuopumus: sakot
+ Sirpa Pietikäinen: törkeä rattijuopumus: 40 pv ehdollista vankeutta, 15 päiväsakkoa sekä 5 kk:n ajokielto
+ Petri Salo: Törkeä liikenneturvallisuuden vaarantaminen (Syyte virkamiehen lahjomisesta hylättiin): 60 päiväsakkoa
+ Kimmo Sasi: kuolemantuottamus ja liikenneturvallisuuden vaarantaminen: 70 päiväsakkoa ja 1200 euron korvaukset
- Jan Vapaavuori: pahoinpitely: 1 kk 15 pv ehdollista vankeutta
- Jan Vapaavuori: osallisuus varkauteen: sakot
- Jan Vapaavuori: rattijuopumus: 11 430 markan sakot ja ajokielto

5f) Keskustapuolue (aikaisemmin maalaisliitto) (10 tuomiota ja 10 tuomittua)
+ V. J. Sukselainen: virkarikos ja virkavirhe: viraltapano
- Ahti Karjalainen: rattijuopumus: 26 650 markan sakot ja 14 kuukauden ajokielto
+ Antti Kaikkonen: Lahjuksen antaminen ja luottamusaseman väärinkäyttö: 5 kk ehdollista vankeutta
- Jukka Vihriälä: Törkeä lahjuksen ottaminen ja virkavelvollisuuden rikkominen: 1,5 vuotta ehdollista vankeutta
- Mikko Alatalo: "huumeiden käyttö": ?
- Sirkka-Liisa Anttila: perätön lausuma: 6 kk ehdollista vankeutta
+ Kauko Juhantalo: lahjusten ehdottaminen: 1 vuoden ehdollinen vankeus
- Tanja Karpela: rattijuopumus: 75 päiväsakkoa
- Eeva Kuuskoski: pahoinpitely: 20 päiväsakkoa ja korvaukset uhrille
+ Johannes Leppänen: tuottamuksellinen kätkemisrikos: 30 päiväsakkoa

5g) Perussuomalaiset (8 tuomittua, 16 tuomiota)
- Ritva "Kike" Elomaa: rekisterimerkintärikos: 1140 euron sakot
- Teuvo Hakkarainen: haaskaus: ?
- Teuvo Hakkarainen: törkeä varkaus: 9 kk ehdollista vankeutta
- Teuvo Hakkarainen: kulkuneuvon luovuttaminen juopuneelle: ?
- Jussi Halla-aho: uskonrauhan rikkominen ja kiihottaminen kansanryhmää vastaan: 50 päiväsakkoa
+ Tony Halme: salakuljetus, laittomaan tuontitavaraan ryhtyminen, ampuma-aserikos, huumausaineiden käyttörikos ja aseen varomaton käsittely: 4 kk ehdollista vankeutta ja 80 päiväsakkoa
+ Tony Halme: törkeä rattijuopumus ja liikenteen vaarantaminen: 80 pv ehdollista vankeutta ja 30 päiväsakkoa sekä 4 kk:n ajokielto
- James Hirvisaari: kiihotus kansanryhmää vastaan: 25 päiväsakkoa
- Mika Niikko: 1982: Ajeli 15-vuotiaana rakennustyömaalla ystävänsä varastamalla työkoneella: ?
- Mika Niikko: 1983: Käsilaukkuvarkaus: ?
- Mika Niikko: 1985: Teki kahden ystävän kanssa liki 70 ostoa katteetomalla luottokortilla: vahingonkorvaukset ja 6 kk ehdollista vankeutta
- Mika Niikko: 1990: Ajoi varastetulla autolla suojatiellä jalankulkijan päälle: ?
- Pentti Oinonen: törkeä rattijuopumus ja liikenteen vaarantaminen: ehdollinen vankeus¨
- Pentti Oinonen: ampuma-aserikos: ?
+ Pertti "Veltto" Virtanen: liikennerikkomus: 8 päiväsakkoa
- Ville Vähämäki: rattijuopumus: ?

5h) Vihreät (2 tuomittua, 3 tuomiota)
+ Ville Niinistö: Liikenneturvallisuuden vaarantaminen : 18 päiväsakkoa
- Osmo Soininvaara: luvattoman padon tekeminen : 40 päiväsakkoa
- Osmo Soininvaara: Tampereen virastotalon valtaus: 4 päiväsakkoa

5i) RKP (1 tuomittu, 2 tuomiota)
- Rainer Erlund: lapsenryöstön yritys: 3 kk ehdollista vankeutta
+ Rainer Erlund: lapsen seksuaalisen hyväksikäytön yritys: 45 päivää ehdollista vankeutta, korvauksia

Tilastot niiden kansanedustajien perusteella, jotka olivat kansanedustajia rikoksia tehdessään:

6a) Sosiaalidemokraatit (8 tuomittua, 9 tuomiota)
+ Karl-August Fagerholm: kunnianloukkaus (Saksan valtion päämiestä kohtaan): 1050 markan sakot
+ Maria Guzenina-Richardson: törkeä liikenteen vaarantaminen: 35 päiväsakkoa
+ Onni Hiltunen: virkarikos ja virkavirhe: viraltapano
+ Osmo Kaipainen: rattijuopumus: 3 kk vankeus
+ Antero Kekkonen: rattijuopumus, liikenneturvallisuuden vaarantaminen ja liikennerikkomus: 60 päiväsakkoa ja ajokielto
+ Walter Kuusela: kuolemantuottamus ja rattijuopumus: 6 kk ehdotonta vankeutta
+ Matti Lepistö: varomattomuudesta tehty virkavirhe: 35 000 markan sakot ja korvaukset
+ Väinö Leskinen: rattijuopumus: 5 kk ehdotonta vankeutta
+ Väinö Leskinen: törkeä rattijuopumus: 5 kk ehdotonta vankeutta

6b) Vasemmistoliitto (0 tuomittua, 0 tuomiota)
-
6c) Suomen Kansan Demokraattinen Liitto (vasemmistoliiton edeltäjä) (0 tuomittu, 0 tuomiota)
-
6d) Työväen ja Pienviljelijäin Sosialidemokraattinen Liitto (0 tuomio ja tuomittu)
-

6e) Kokoomus (6 tuomittua, 6 tuomiota)
+ Ilkka Kanerva: Törkeä lahjuksen ottaminen ja virkavelvollisuuden rikkominen: 1v 3kk ehdollista vankeutta
+ Harri Jaskari: laiton uhkaus: 55 päiväsakkoa
+ Eero Lattula: jatkettu törkeä veropetos: 1v8kk ehdotonta vankeutta
+ Sirpa Pietikäinen: törkeä rattijuopumus: 40 pv ehdollista vankeutta, 15 päiväsakkoa sekä 5 kk:n ajokielto
+ Petri Salo: Törkeä liikenneturvallisuuden vaarantaminen (Syyte virkamiehen lahjomisesta hylättiin): 60 päiväsakkoa
+ Kimmo Sasi: kuolemantuottamus ja liikenneturvallisuuden vaarantaminen: 70 päiväsakkoa ja 1200 euron korvaukset

6f) Keskustapuolue (aikaisemmin maalaisliitto) (4 tuomiota ja 4 tuomittua)
+ V. J. Sukselainen: virkarikos ja virkavirhe: viraltapano
+ Antti Kaikkonen: Lahjuksen antaminen ja luottamusaseman väärinkäyttö: 5 kk ehdollista vankeutta
+ Kauko Juhantalo: lahjusten ehdottaminen: 1 vuoden ehdollinen vankeus
+ Johannes Leppänen: tuottamuksellinen kätkemisrikos: 30 päiväsakkoa

6g) Perussuomalaiset (2 tuomittua, 3 tuomiota)
+ Tony Halme: salakuljetus, laittomaan tuontitavaraan ryhtyminen, ampuma-aserikos, huumausaineiden käyttörikos ja aseen varomaton käsittely: 4 kk ehdollista vankeutta ja 80 päiväsakkoa
+ Tony Halme: törkeä rattijuopumus ja liikenteen vaarantaminen: 80 pv ehdollista vankeutta ja 30 päiväsakkoa sekä 4 kk:n ajokielto
+ Pertti "Veltto" Virtanen: liikennerikkomus: 8 päiväsakkoa

6h) Vihreät (1 tuomittua, 1 tuomiota)
+ Ville Niinistö: Liikenneturvallisuuden vaarantaminen : 18 päiväsakkoa

6i) RKP (1 tuomittu, 1 tuomiota)
+ Rainer Erlund: lapsen seksuaalisen hyväksikäytön yritys: 45 päivää ehdollista vankeutta, korvauksia

7) Oppositiopuolueiden vertailu

Nykyiset kansanedustajat, jotka ovat syyllistyneet rikoksiin ollessaan kansanedustajia:

Perussuomalaiset:
+ Pertti "Veltto" Virtanen: liikennerikkomus: 8 päiväsakkoa
Ei noudattanut pakollinen pysäyttäminen -liikennemerkkiä.

KesKUSTA:
+ Antti Kaikkonen: Lahjuksen antaminen ja luottamusaseman väärinkäyttö: 5 kk ehdollista vankeutta
Tammikuussa 2013 Helsingin käräjäoikeus tuomitsi Kaikkosen viiden kuukauden ehdolliseen vankeusrangaistukseen luottamusaseman väärinkäytöstä.

[Iloveallpeople]

Ilkka Kanervan joudut ottamaan listoilta pois, koska hovioikeus juuri totesi, ettei 50000 euroa ole vielä mikään lahjus.

[Faidros.]

Ihmishenki ei ole minkään arvoinen Suomessa. Ainoa joka on saanut rikoksellaan ihmisen hengiltä sai 70 päiväsakkoa ja 1200€ korvaukset maksettaviksi. Mikähän olisi ollut tuomio sharialain mukaan, sitähän hän ehdotti Suomeen. Tai sehän riippuisi siitä, oliko uhri tai tekijä, ihminen, nainen, vaiko vain vääräuskoinen.