2011-05-06 VL: KOK ja PS kannattajilla yhteiset arvot

[Kajsaniemi R]

Pravda piristää aamuamme kertomalla, että Vihreän Langan (Den Röda Tråden) mukaan Kokoomuksen ja Persujen kannattajille "oma etu on tärkein". Sen sijaan Vasemmistoliiton ja Virheiden (De Röda) kannattajien arvot ovat tutkitusti "moderneja".

Vihreä Lanka: Kokoomuksen ja perussuomalaisten kannattajilla yhteiset arvot

6.5.2011 5:49

Perussuomalaisten ja kokoomuksen kannattajien arvomaailmoissa on paljon yhteistä, kirjoittaa perjantain Vihreä Lanka.

Arvotutkimuksen mukaan molempien puolueiden kannattajat ovat joustavia arvoiltaan, käytännönläheisiä ja valmiita muuttamaan periaatteitaan. Se voi helpottaa mahdollista hallitusyhteistyötä.

"Oma etu on tärkein. Kärjistäen sanottuna heistä on oleellisinta, että he voivat ajaa henkilöautolla töihin ilman pelkoa ruuhkamaksuista", luonnehtii Taloustutkimuksen tutkimuspäällikkö Juho Rahkonen.

Taloustutkimuksen toteuttamassa tutkimuksessa eri puolueiden kannattajien arvoja selvitettiin ensimmäistä kertaa Suomessa valuegraphics-arvoanalyysillä. Analyysi ei mittaa ihmisen sijoittumista vasemmisto–oikeisto-akselilla vaan arvoja, jotka vaikuttavat käyttäytymiseen arjessa.

Tutkimuksessa selvisi, että sosiaalidemokraattien kannattajat ovat kaikista perinteikkäimpiä. Vihreiden ja Vasemmistoliiton kannattajien arvot ovat samankaltaisia, moderneja.

Keskustalaiset ovat myös perinteikkäitä: heille järjestys, säännöt ja vastuullisuus ovat tärkeitä.

Taloustutkimuksen kirjekyselyyn vastasi helmi–maaliskuussa 4 000 aikuista suomalaista.

[junakohtaus]

Kainosti kurkkuaan kröhäyttäen huomauttaa hän: Taloustutkimuksen lausunnot kelpasivat meille kaikille oikein hyvin silloin, kun Homman tutkimusta uutisoitiin.

[Jaska Pankkaaja]

Kainosti kurkkuaan kröhäyttäen huomauttaa hän: Taloustutkimuksen lausunnot kelpasivat meille kaikille oikein hyvin silloin, kun Homman tutkimusta uutisoitiin.

Tästä ei voi yhteyttä tähän lausuntoon.. Kommarien perinneyhdistyksen jäsenet ovat siis Moderneja vaatiessaan aitoon 70 - lukulaiseen utopiatyyliin Suomen kehitysmaalaistamista kehitysmaalaisilla.

[far angst]

Kainosti kurkkuaan kröhäyttäen huomauttaa hän: Taloustutkimuksen lausunnot kelpasivat meille kaikille oikein hyvin silloin, kun Homman tutkimusta uutisoitiin.

Tästä ei voi yhteyttä tähän lausuntoon.. Kommarien perinneyhdistyksen jäsenet ovat siis Moderneja vaatiessaan aitoon 70 - lukulaiseen utopiatyyliin Suomen kehitysmaalaistamista kehitysmaalaisilla.

Heureka!  Tuo selittääkin kaiken:  Marxin profetiat menivät pieleen erityisesti kurjistumisteorian osalta komukoitten ponnisteluista huolimatta.  Niinpä sitten kurjistumisen puute selitettiin suhteellisella kurjistumisella, koska sitä aitoa ja ehtaa kurjistumista ei missään muualla näkynyt kuin sosialistisissa maissa.

Nyt sitten tilanne korjataan.  Jos reaalitilanne ei vastaa teoriaa, muutetaan reaalitotuutta teorian mukaiseksi.  Kurjistumisteorian täyttymykseksi tuodaan kakkua jakamaan sellaisia, jotka eivät mitenkään kontributoi yhteiseen hyvään.   Kurjistuminen on siis väistämätöntä, kun oikein kuuppalapiolla tuodaan kurjistajia.  Marx (jonka oikea nimi muuten on Moses Mordekai Levi) saadaan kuin saadaankin olemaan oikeassa. 

Hei, me kurjistutaan!

[herranen]

Kainosti kurkkuaan kröhäyttäen huomauttaa hän: Taloustutkimuksen lausunnot kelpasivat meille kaikille oikein hyvin silloin, kun Homman tutkimusta uutisoitiin.

Vihreän langan sivuilla olevassa uutisessa on tutkimuksen tulokset yksinoikeudella. Tyhmänä en ymmärrä noita lukuja ja siksi kritisoin.

http://vihrealanka.fi/uutiset/persuille-t%C3%A4rke%C3%A4%C3%A4-on-oma-etu

Esimerkiksi PS:n yhteenlaskettu prosenttimäärä kuviossa on 134 % ja Vihreiden 78%. Ainoa selitys jonka keksin on, että tuloksissa on otettu huomioon rasvaprosentti. Huvittavana yksityiskohtana 14% Vihreistä kuuluu edistyksellisiin, joita ympäristö ja eettisyys eivät kiinnosta.

[Kitaransoittaja]

No ei kyllä kauhean vakuuttava tuo graafi ole. Tuo jako kuulostaa joltain tylypahkan tupakartalta. Mitä itse analyysiin tulee niin ilmeisesti rohvessoori on vasemmalla. Se, että kok+ps arvot ovat samankaltaiset on ihan positiivinen. Sitten vaan miettimään miksi hyperfantsu Stubb sai eniten ääniä kokkareissa... Arvoiltaan mies sopisi vassareihin.

Mikäli olisin varakas, tai edes keskituloinen, ostaisin oikeudet Pahkasikaan ja julkaisisin ainoastaan jo julkaistuja uutisia. 

[Ksenofobi]

Nyt sitten tilanne korjataan.  Jos reaalitilanne ei vastaa teoriaa, muutetaan reaalitotuutta teorian mukaiseksi.  Kurjistumisteorian täyttymykseksi tuodaan kakkua jakamaan sellaisia, jotka eivät mitenkään kontributoi yhteiseen hyvään.   Kurjistuminen on siis väistämätöntä, kun oikein kuuppalapiolla tuodaan kurjistajia.  Marx (jonka oikea nimi muuten on Moses Mordekai Levi) saadaan kuin saadaankin olemaan oikeassa. 
Hei, me kurjistutaan!

Siis näinhän tää on. Poliittinen valta on vasemmistopuolueille tärkeintä. Ennenvanhaan oli köyhiä omassa maassa. Heitä puolustamalla pääsi hienoihin ja hyväpalkkaisiin edustustöihin Helsinkiin. Mutta voi! Sitten loppui oikeat köyhät. Tilalle tuli suhteellisen köyhät. Suhteellisen köyhät eivät äänestä. Suhteellisen köyhät ovat tyytyväisiä olotilaansa. Sossu takaa ruoan ja asumisen. Siksi tarvitaan oikeasti köyhiä. Ja siksi niitä on tilattu oikein ulkomailta asti.

Persut vain tulivat harmittavasti sotkemaan väliin.

[Turkulaine]

Tässä on tärkeä huomata, että prosentit kertovat kuinka suuri osa kustakin ihmistyypistä koostuu minkäkin puolueen kannattajista. Ei siis siitä, kuinka suuri osuus puolueen kannattajista kuuluu mihinkin ryhmään.

Persuilla on yhteensä 134 "prosenttiyksikköä" ja Kokoomuksella 129. Tämä tarkoittaa sitä, että 4000 hengen ryhmässä oli enemmän persujen kuin kokkareiden kannattajia.

[Turkulaine]

Jos lasketaan puoluekannan ilmoittaneista, on tässä tutkimuksessa kannatustilanne seuraavanlainen:

PS   134   20.6 %
Kok   129   19.8 %
SDP    108   16.6 %
Kesk   100   15.4 %
Vihr    78   12.0 %
Vas   43   6.6 %
KD   26   4.0 %
RKP    16   2.5 %
Muu   17   2.6 %

On huomioitava, että puoluekannan ilmoittamatta jättäneitä oli huomattava määrä. Vasemmiston ja vihreiden asetelma on viime vaalit huomioiden kummallinen.

Korjaus: laskenta ei huomioi eri vastaajatyyppien osuutta kaikista vastanneista.

[herranen]

Tässä on tärkeä huomata, että prosentit kertovat kuinka suuri osa kustakin ihmistyypistä koostuu minkäkin puolueen kannattajista. Ei siis siitä, kuinka suuri osuus puolueen kannattajista kuuluu mihinkin ryhmään.

Joo, mutta kuvioiden yhteisprosentti on 104,8% ja kaikkien laskemieni ryhmien sisällä prosentit menevät yli sadan. Eli vieläkin vaatii tuo kuvio selitystä ennen kuin minä sen suostun ymmärtämään.

[Turkulaine]

Joo, mutta kuvioiden yhteisprosentti on 104,8% ja kaikkien laskemieni ryhmien sisällä prosentit menevät yli sadan. Eli vieläkin vaatii tuo kuvio selitystä ennen kuin minä sen suostun ymmärtämään.

Ehkä kyseessä on ns. vastuullinen tilastointi, jossa tulokset korjataan sopivilla kertoimilla 

[Turkulaine]

Voisiko Taloustutkimuksella olla mennyt laskenta jotenkin myttyyn? Ei noiden ryhmien sisällä pitäisi todellakaan olla yli sadan prosentin yhteismäärää.