2011-05-02 HS: CNN: Osama bin Laden on Kuollut

[Lalli IsoTalo]

Että sattuikin kuolemaan vielä samana päivänä kuin Hitler....

Ni. Ja todisteetkin sattuvat olemaan yhtä lailla hämärät ...

http://en.wikipedia.org/wiki/Hitler#Defeat_and_death

The lifeless bodies of Hitler and Eva Braun were ... doused with petrol. The corpses were set on fire ... In the postwar years there were conflicting reports about what happened to Hitler's remains.

[Kristiina]

Ei ruumista, ei kuolemaakaan. Simppeliä. Kyllä ihmisiä on helppo vedättää.

Maailman etsityin terroristi, olisi luullut tälläkin stoorilla olevan vähän näyttävämmän lopun, mutta nyt jäi juttu vähän vajaaksi, kun se ruumiskin oli ihan pakko haudata merenpohjaan, koska allah, joka onkin tosi merkittävä amerikkalaisille. Vaikka miten jutun kuorruttaisi erilaisilla efekteillä, kypärissä olevilla kameroilla ja operaatiota ruudusta toljaavalla Obamalla, niin se kaikkein olennaisin puuttuu.

[Lasse]

Brittimediassa Osaman piikkiin laitettiin 7/7 Lontoon iskut ja Madridin junapommituskin.
Esim. http://www.thesun.co.uk/sol/homepage/news/3560032/Osama-Bin-Ladens-death-is-justice-for-911-and-77.html

Mediapelin juoni on haettu suoraan Orwellilta.

Onko mitään todisteita Osaman osallisuudesta 9/11 , 7/7 tai Madridin iskuihin?

The US Justice Department Lacks Evidence To Indict Bin Laden For 9/11 Attacks
http://www.youtube.com/watch?v=g1Pd_tCjSyc

Onko salaliittohörhöilyä kysyä todisteita?

Olenko väärässä, jos olen sitä mieltä, että Osama-operaation tavoitteena oli nimenomaan surmata, ei ottaa kiinni elävänä kuulusteluja varten?
Ja jos tuota toimintamoodia arvostelee, on vaaleanpunainen hörhöhumanisti?

Nyt Obama katsoo suorana lähetyksenä snuffpornoa ja väki hurraa valkoisen talon edustalla, minusta tämä on hyvin perverssiä.

Mutta kaikesta huolimatta olen iloinen, että bin Laden saatiin lopultakin kiinni.
Vaikka olisi viettänyt viimeiset 9 vuotta pakastimessa Abbottabadissa...

--Lasse

[Lalli IsoTalo]

Onko salaliittohörhöilyä kysyä todisteita?

Jos massamedian propaganda ei kelpaa, niin olet rasisti, paranoidi, idiootti, tai muuten vaan kuutamolla.

Jos massamedian propaganda kelpaa, olet normaali.

[MaisteriT]

Salman Rushdie sanoo mielipiteensä Pakistanista.

Valitan, en referoi, enkä käännä, sillä asia lienee riittävän selvä muutoinkin. Lukekaa kuitenkin linkin takaa...

Rushdie on syntyjään intialainen, en tiedä hänen Pakistan-suhteestaan mutta olettaa sopii että se on vihamielinen.

Minusta on oletettavaa, että Osama bin Ladenilla oli suojelijoita Pakistanin viranomaisissa, lahjottuja ja ei-lahjottuja, mutta miten korkealla armeijassa nämä tukijat sijoittuvat, on avoin kysymys johon Rushdie ei vastaa.

[Ari-Lee]

Onko salaliittohörhöilyä kysyä todisteita?

Jos massamedian propaganda ei kelpaa, niin olet rasisti, paranoidi, idiootti, tai muuten vaan kuutamolla.

Jos massamedian propaganda kelpaa, olet normaali.

Media on menettänyt uskottavuutensa jo kauan ennen jytkyä. Kaikki maailman mediat lukeutuu samaan kastiin. Kuulun siis ryhmään A.

Nyt odottelen Osaman esiintuloa että tappoivat hänen kaksoisolentonsa. En kuitenkaan pidättele hengitystä.

[Kiksu]

Yhdysvaltojen tärkein vientituote on sota. Ei ole kyse siitä, kenen maaperällä öljy sijaitsee vaan siitä, kenen taistelupanssarivaunut niitä öljylähteitä vartioivat. Kaukaa täi läheltä.

Ainakin te salaliittohörhöt voisitte opetella lukemaan.

Esimerkiksi maailman suurin puolustusalan firma, Yhdysvaltalainen Lockheed Martin, on liikevaihdoltaan pienempi kuin vaikkapa Nokia tai Apple.

http://en.wikipedia.org/wiki/Lockheed_Martin
http://en.wikipedia.org/wiki/Apple_Inc.
http://en.wikipedia.org/wiki/Nokia

Walmartiin verrattuna nuo ovat kaikki kääpiöitä.
http://en.wikipedia.org/wiki/Walmart

Puolustusvälineteollisuuden osuus koko Yhdysvaltain taloudesta on hyvin pieni.

(http://i102.photobucket.com/albums/m114/virotommy/4dc0045ceddc6c56b6006111.jpg)

Niinpä niin... Base budget + Overseas Contingency Operations $707.5 billion

(http://i102.photobucket.com/albums/m114/virotommy/4dc009b8eddc6c56b6006136.jpg)

US military bases in the world(http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/f/ff/US_military_bases_in_the_world.svg/800px-US_military_bases_in_the_world.svg.png)

Takaisin lukemaan?

[RTT]

EU and US: Bin Laden death was not assassination

EU officials have backed the US line that the killing of Osama bin Laden, three of his aides and a woman, was not a targeted assassination because US troops were prepared to take him alive.
--
Describing the raid as a targeted assassination would put the EU in a diplomatic pickle, as it has a long-standing tradition of condemning such acts, as in cases of killings linked to the Israeli secret service.
--
In an interview with Israel Radio aired on Tuesday, the chairman of the foreign affairs committee in the Israeli parliament, Shaul Mofaz, said that the US has adopted the Israeli tactic of targeting terrorist leaders.
--
During her visit to New York on Monday, EU foreign policy chief Catherine Ashton also welcomed the deadly raid in Pakistan as a "major blow against both al-Qaeda and terrorist activities worldwide."

"I would like to congratulate the US, pay tribute to its determination and efficiency in reducing the threat posed by terrorists and underline the close cooperation between the EU and US in the fight against terrorism," she said.

EU and US: Bin Laden death was not assassination

[AIP]

Puolustusvälineteollisuuden osuus koko Yhdysvaltain taloudesta on hyvin pieni.

Takaisin lukemaan?

Taitaa olla se itselle kaatamisen paikka, eikö vain? Puolustusbudjetin koko tai aseviennin arvo eivät liene edustavia tunnuslukuja teollisuustuotantoa arvotettaessa, eihän? Njän njän njää.

Sitä vastoin näistä Fedin luvuista voisi olla hyötyä:

INDUSTRIAL PRODUCTION SOURCE AND DESCRIPTION TABLES
Products, total $3,221,884M
Defense and space equipment $115,137M

Pikaisella laskulla puolustus- ja avaruusteknologiateollisuuden osuus koko valmistusteollisuudesta on 3,6%. Hyvin pieni, mene ja tiedä. Mutta pieni kuin pieni.

Lainaamasi rauhan ja veljeyden instituutin tuottaman arviotaulukon lukuarvot eivät johdannon mukaan edusta varsinaista vientikaupan arvoa, joten täältä poimittu vuoden 2009 Yhdysvaltain aseviennin arvo - $14,400M - voidaan suhteuttaa vuoden 2009 viennin kokonaisarvoon, joka on $1,570,797M. Aseviennin osuus maan koko viennistä on siis vajaat 1%. Voitaneen todeta, että ainakaan aseet eivät ole Yhdysvalloille mikään tärkeä vientituote. Ensimmäisestä dokumentista voi myös tutkia sitä, mihin maailman vientiaseet oikein päätyvät.

Mutta Hohtava mamma ei tietysti väittänytkään aseiden olevan tärkein vientituote, vaan sodan itsensä. Itse väitän, että Yhdysvaltain tärkein vientituote on amerikkalainen kulttuuri. Kaupan arvosta alkaa saada jotain käsitystä, kun lähes jokainen näkökykyinen katsoo peiliin ja huutaa *hep* kun näkee oman peilikuvansa.

P.S. Yhdysvaltain puolustusbudjetti per GDP ei muuten ole maailman suurin, mikäli knoppitietoa kaivataan. Tuo Saudi-Arabian 10% osuus maan tuloista, eli siis öljystä, eli melkein täysin puhtaasta vientituotteesta, on huikea.

Edit: unohdin asekauppalinkin.

[Lasse]

Yhdysvaltain puolustusbudjetti per GDP ei muuten ole maailman suurin, mikäli knoppitietoa kaivataan. Tuo Saudi-Arabian 10% osuus maan tuloista, eli siis öljystä, eli melkein täysin puhtaasta vientituotteesta, on huikea.

Muistelisin, että noiden öljyrahojen käytöstä on jonkunlainen sopimus USA:n kanssa, tai yhteisymmärrys kuitenkin. Saudit pitävät öljykaupan dollarikantaisena ja sijoittavat suuren osan tuloista takaisin Jenkkeihin ja asevarusteluun. Jenkit pitävät kuningashuoneen vallassa ja kaikki voittavat...

--Lasse

[Kristiina]

Tarina on muuttunut jo moneen kertaan, ensin oli tarkoitus salamurhata, nyt sitten ammuttiinkin tulitaistelun seurauksena. DNA-testin tuloksenkin saivat hetkessä, vaikka yleensä se ei tapahdu hetkessä. Ja Osaman siskon DNAta oli jossain jemmassa valmiiksi ilmeisesti? Aika hurjaa dumpata ruumis mereen ja jättää tunnistus DNAn varaan, varsinkaan kun kohteestakaan ei oltu varmoja. Jotenkin otaksuisin kun kerran saadaan Osama kuolleena, niin tunnistuskin tehtäisiin kerrassaan kunnolla kaikkien taiteen sääntöjen mukaan, kyseessähän oli maailman etsityin terroristi. Entä jos DNA ei olisikaan täsmännyt, mutta tottakai se täsmää, mitä muutakaan vaihtoehtoa tässä tarinassa olisi. Sillä tarinahan tämä on, juhlaa ruumiista ilman ruumista.

[Kukko]

Ja Osaman siskon DNAta oli jossain jemmassa valmiiksi ilmeisesti?

No olisi varsin erikoista jos ei olisi ollut, aikaa sen hommaamiseen kun on piisannut.

[IDA]

Pakistanin kristityt terroriuhan alla:

http://www.fides.org/aree/news/newsdet.php?idnews=28895&lan=eng

[Kristiina]

Tarina kehittyy edelleen:

Valkoinen talo: Osama olikin aseeton.

http://www.iltasanomat.fi/ulkomaat/valkoinen-talo-osama-olikin-surmattaessa-taysin-aseeton/art-1288386661061.html#comments-anchor

[Punaniska]

Tarina kehittyy edelleen:

Valkoinen talo: Osama olikin aseeton.

http://www.iltasanomat.fi/ulkomaat/valkoinen-talo-osama-olikin-surmattaessa-taysin-aseeton/art-1288386661061.html#comments-anchor

Tuota ei olisi kannattanut mennä kertomaan. Nyt bin Ladenin legenda lähtee nousemaan potenssiin 10. Voi vain kuvitella miten tarinaa kerrotaan eteenpäin: "jenkkikoirat ampuivat aseettoman miehen"

[Simo Hankaniemi]

Salaliittoteorioita riittää ja eläähän Elviskin tuntemattomana Hawaijilla. Kenraali Custerkin eli tuntemattomana New Orleansissa pitkään, kuoltuaan ensin Little Big Hornissa 25.6.1876. Miljoonat uskovat Jeesuksen yhä elävän.

[HansGruber]

Jopa Jope ties kuka ompeli takkia Osamalle http://www.youtube.com/watch?v=qEUw2iyEx-U
Eihän täällä tyhmempiä olla?

[Perttu Ahonen]

Kyllä se on aivan mahdollista, että osama olisi tapettu tässä operaatiossa. Hyvä olisi, jos niitä oikeita kuvia tulisi, sillä selväähän on se, että niitä on otettu.

Mikäli mitään vakuuttavaa todistusaineistoa ei ala ilmaantua, niin sitten asia on niin, että operaatiossa tapettiin jokin toinen USA:n kannalta pahis; sellainen pahis, joka ei ole erityisen tunnettu, mutta on USA:n etujen kannalta kantona kaskessa.

Uskon kuitenkin lähtökohtaisesti, että Osama tässä tapettiin parin muun sopivan oheistapettavan kanssa - kuka välittää sivullisista uhreista, kun läntisen maailman moraalinen selkäranka toteuttaa operaatioita yhteisen hyvän nimissä.  Ei kait muuten tätä mediamyllytystä tapahtuisi ja mediassa toitotettua USA:n ja Pakistanin välien viilentymistä.
Pakistanin kohdalla voi olla jopa niin, että Pakistan on ihanasti, luonnollisesti ja väistämättömästi käyttänyt USA:lta saamaansa terrorismin vastaiseen sotaan tarkoitettua rahaa Osaman piilopaikan rakentamiseen ja sitä suojanneen sotilastukikohdan ylläpitoon. Tai sitten ei ja USA:n ja Pakistanin välien viileneminen on pelkkää taktista sumutusta.  Joka tapauksessa tuntuu oudolta, että Pakistanin sotilasjohto ei olisi muka tiennyt operaatiosta; Pakistanilla on melkoisen tehokas ilmapuolustus ja vieraan vallan helikoptereiden ilmaantuminen "yllättäen ja pyytämättä", sekä niiden poistuminen tuosta vain, ei tunnu uskottavalta.  Ilmeistä on, että  Pakistanin johto pelkää islamisti/jihadisti-terroristien kostotoimia ja siksi se on yhdessä rakentanut alibin USA:n kanssa.

Alibin kaava:
1. Annetaan ymmärtää, että Pakistan olisi suojellut Osamaa.
2. Annetaan ymmärtää, että USA teki operaation yksin, koska ei luota Pakistaniin.

Niin tai näin: totuus on ensimmäinen uhri myös terrorismin vastaisessa sodassa.

[Kristiina]

Salaliittoteorioita riittää ja eläähän Elviskin tuntemattomana Hawaijilla. Kenraali Custerkin eli tuntemattomana New Orleansissa pitkään, kuoltuaan ensin Little Big Hornissa 25.6.1876.

Konkreettisen näytön vaatiminen ei ole salaliittoteoriaa, tässä jutussa on ollut vain liikaa aukkoja, epäloogisuuksia ja kummallisuuksia, suurin aukko on ruumiin puuttuminen ja selitys ruumiin hävittämiselle ontuu pahasti, tappaa nyt maailman tunnetuin terroristi ja sitten kunnioittaa hänen uskoaan. Loogisempaa on uskoa, koska kerrotaan ruumiin hävitetyn samantien merten syvyyksiin, että ruumista ei koskaan ollutkaan.

[normi]

Onko salaliittohörhöilyä kysyä todisteita?

Ja jos tuota toimintamoodia arvostelee, on vaaleanpunainen hörhöhumanisti?

Nyt Obama katsoo suorana lähetyksenä snuffpornoa ja väki hurraa valkoisen talon edustalla, minusta tämä on hyvin perverssiä.

On hörhöilyä. Al Qaida on ottanut vastuun teoista ja Al Qaida on julistanut sodan USA:lle ja lännelle jne. Bin Laden oli koko homman kehittäjä ja kiistaton johtaja.

On suorastaan perverssiä esitellä salaliittoteorioita. On sairas joka ei iloitse Bin Ladenin poismenosta.

USA ja Al Qaida ovat sodassa, joten on naurettavaa puhua murhasta. AlQaida ei ole valtio vaan TERRORIjärjestö, joka on luvannut mm. ydinpommittaa eurooppaa...

Nollaoleranssi terroristien ymmärtämiselle eli flirttailulle terroristien kanssa. Jätetään tuo flirtti suviksille.

[Lasse]

Laitetaan nyt sitten koko hörhöily esille:

Brittimediassa Osaman piikkiin laitettiin 7/7 Lontoon iskut ja Madridin junapommituskin.
Esim. http://www.thesun.co.uk/sol/homepage/news/3560032/Osama-Bin-Ladens-death-is-justice-for-911-and-77.html

Mediapelin juoni on haettu suoraan Orwellilta.

Onko mitään todisteita Osaman osallisuudesta 9/11 , 7/7 tai Madridin iskuihin?

The US Justice Department Lacks Evidence To Indict Bin Laden For 9/11 Attacks
http://www.youtube.com/watch?v=g1Pd_tCjSyc

Onko salaliittohörhöilyä kysyä todisteita?

Olenko väärässä, jos olen sitä mieltä, että Osama-operaation tavoitteena oli nimenomaan surmata, ei ottaa kiinni elävänä kuulusteluja varten?
Ja jos tuota toimintamoodia arvostelee, on vaaleanpunainen hörhöhumanisti?

Nyt Obama katsoo suorana lähetyksenä snuffpornoa ja väki hurraa valkoisen talon edustalla, minusta tämä on hyvin perverssiä.

Mutta kaikesta huolimatta olen iloinen, että bin Laden saatiin lopultakin kiinni.
Vaikka olisi viettänyt viimeiset 9 vuotta pakastimessa Abbottabadissa...

--Lasse

On hörhöilyä. Al Qaida on ottanut vastuun teoista ja Al Qaida on julistanut sodan USA:lle ja lännelle jne. Bin Laden oli koko homman kehittäjä ja kiistaton johtaja.

On suorastaan perverssiä esitellä salaliittoteorioita. On sairas joka ei iloitse Bin Ladenin poismenosta.

USA ja Al Qaida ovat sodassa, joten on naurettavaa puhua murhasta. AlQaida ei ole valtio vaan TERRORIjärjestö, joka on luvannut mm. ydinpommittaa eurooppaa...

Nollaoleranssi terroristien ymmärätmiselle eli flirttailulle terroristien kanssa. Jätetään tuo flirtti suviksille.

Omasta mielestäni sivistyneissä länsimaissa terroritekojen tutkintaa ei lopeteta, kun "AlSkeida" tunnustaa jonkun teon. Todisteet ratkaisevat ja tutkinta etenee näyttöjen myötä. Muunlainen toiminta on barbariaa ja laput silmillä hapuilua. Jos sinä tiedät, miten asiat ovat, riittää ehkä sinulle, minä kaipaan näyttöä tietämisen lisäksi.

Käytössä olevien tietojen valossa Osaman kiinniotto-operaation tavoitteena oli surmata kohde. Tämän toteaminen tuskin on salaliittoteorisointia, millään järkiperusteella.

--Lasse

[Kristiina]

Onko salaliittohörhöilyä kysyä todisteita?

Ja jos tuota toimintamoodia arvostelee, on vaaleanpunainen hörhöhumanisti?

Nyt Obama katsoo suorana lähetyksenä snuffpornoa ja väki hurraa valkoisen talon edustalla, minusta tämä on hyvin perverssiä.

On hörhöilyä. Al Qaida on ottanut vastuun teoista ja Al Qaida on julistanut sodan USA:lle ja lännelle jne. Bin Laden oli koko homman kehittäjä ja kiistaton johtaja.

On suorastaan perverssiä esitellä salaliittoteorioita. On sairas joka ei iloitse Bin Ladenin poismenosta.

USA ja Al Qaida ovat sodassa, joten on naurettavaa puhua murhasta. AlQaida ei ole valtio vaan TERRORIjärjestö, joka on luvannut mm. ydinpommittaa eurooppaa...

Nollaoleranssi terroristien ymmärtämiselle eli flirttailulle terroristien kanssa. Jätetään tuo flirtti suviksille.

Ääri-islamilainen terrorismi on todella paljon muutakin kuin Obama Bin Laden. On suorastaan surkuhupaisaa, kuinka uutisointi on sitä, että maailma on nyt turvallisempi paikka, kun Bin Laden on poissa. Menee katsomaan Lähi-itään mitä on islamilainen terrorismi. Tässä ei kysytä muita kuin konkreettisia todisteita Bin Ladenin kuolemasta, on todella epäilyttävää hävittää ruumis ja jättää tunnistuskin jonkun näytteen varaan. Mikään patologi ei koskaan toimisi näin.

Itse olen mitä islamkriittisin henkilö ja ääri-islamilainen terrori on tosiasia, silti kyseenalaistan tämän koko jutun riittämättömän näytön perusteella, pelkkä ilmoitus ilman todisteita ei vain riitä. Obama itse flirttailee niiden todellisten ääri-islamistien kanssa minkä ehtii ja juuri sen takia, että Obama painosti Mubarakin eroon (jolla oli rauhansopimus Israelin kanssa ja joka piti ääri-islamistit kurissa) Egypti on nyt kovaa vauhtia siirtymässä islamilaiseksi valtioksi, Muslimiveljeskunta nousemassa valtaan, rauhansopimus Israelin kanssa kohta mennyttä, mikä tietää entistä kovempaa painostusta Israelia vastaaan.

[Kristiina]

Omasta mielestäni sivistyneissä länsimaissa terroritekojen tutkintaa ei lopeteta, kun "AlSkeida" tunnustaa jonkun teon. Todisteet ratkaisevat ja tutkinta etenee näyttöjen myötä. Muunlainen toiminta on barbariaa ja laput silmillä hapuilua. Jos sinä tiedät, miten asiat ovat, riittää ehkä sinulle, minä kaipaan näyttöä tietämisen lisäksi.

Käytössä olevien tietojen valossa Osaman kiinniotto-operaation tavoitteena oli surmata kohde. Tämän toteaminen tuskin on salaliittoteorisointia, millään järkiperusteella.

--Lasse

Alskeida on hyvä savuverho, jonka alle voi niputtaa kaikenlaisen islamilaisen terrorismin ja sitten sulkea silmät siltä todelliselta ääri-islamilaiselta terrorismilta (Hamas, Muslimiveljeskunta, lukemattomat Israelia vastaan suunnatut islamilaiset terrorijärjestöt).

[normi]

Höpö höpö, jos kerran näyttö ei riitä, niin kyullä se Osama sitten taas julkaisee tietenkin videon, jossa uhkailee entiseen malliin ja josta käy ilmi, että tehty kyseisen 1.5.11 jälkeen. As simple as that!

Aivojakin saa käyttää, jos Osama nyt ilmestyy hillumaan nettiin livenä, niin USA on menettänyt pelin...  

Ajatelkaas nyt vähän nenäänne pidemmälle.  

JA HAMAS ON TODELLISTA TERRORISMIA. Jos ihmettelette miksi Pakistan valehteli bin Laden asiassa, niin vastaus löytyy Muhammedista. periaatteessa kaikki keinot ovat sallittuja... Muslimiin ei kannata koskaan luottaa täysin, jos kyse on islamiin tai politiikkaan tai sotaan liittyvissä asioissa. heillähän on esikuvana Muhammed, joka käytti KAIKKIA keinoja.

[ikuturso]

Lyhyen ajatteluketjun tuloksena totesin, että Osama on kuollut ja juuri tuossa iskussa.

Miksi?

Jos Osamaa ei olisi löydetty tai tämä olisi kuollut jo aikaisemmin, koko operaation täytyisi olla lavastus. Jos tämä olisi lavastus, tässä käännettäisiin ydinasevaltion ääri-islamistinen vähemmistö tuon valtion johtoa vastaan, ja olisi suuri riski, että talebanilla olisi kohta ydinase.

USA tukee Pakistania 1,3 miljardilla dollarilla vuosittain. Toki on mahdollista, että USA on ollut tyytymätön Pakistanin tukeen sodassa talibania vastaan, ja nyt on keksinyt ovelan tavan leikata tuet nollaan, kun rahasta on muutenkin pulaa. Mutta edelleen ydinasevaltion koko nykyhallinnon mustamaalaaminen koko maailman silmien alla olisi minusta riskialtis ja kova hinta vain tekosyylle lakata maksamasta tukia.

-i-

[Kristiina]

Osaman kuolemasta tässä operaatiossa ei ole näyttöä, koska ei ole ruumista, ei kuvia ja tarinakin on muuttunut moneen kertaan. Tätä tapausta voi tarkastella ihan järjellä ja katsoa mitä on kädessä, pelkkä ilmoitus Osaman kuolemasta, siinä kaikki, mikään ei todista juuri hänen kuolleen. Miten tämä voisi vakuuttaa ketään?

Ja nämä Osaman videot, kun hän aina aika ajoin pölähti uhkailemaan maailmaa, en tiedä mistä lähteestä ne tulivat, mutta eivät nekään todistaneet siitä, että Osama olisi elossa. Koko Osama sai lähes makaaberit mittasuhteet. George Orwellin kirjassa "1984" oli vallankäytön välineeksi luotu kansanvihollinen nimeltään Emmanuel Goldstein. Jos asiaa tarkastelee järkiperäisesti, niin Osamalla tuntuu olleen vähän sama rooli.  Viimeisimmässä videossaan Osama oli huolissaan mm. ilmastonmuutoksesta. Ja samaan aikaan presidentti Obama itse on ollut tsemppaamassa Lähi-idän ääri-islamisteja, oikein vahvistanut politiikallaan islamistien asemaa ja seurauksena ollut mm. Muslimiveljeskunta nousee, Fatah ja Hamas yhteishallitukseen, Gazan raja avattu kaikkien maailman aseiden tulla terroristeille vapaasti.

Uskon, että tälläkin haluttiin vain pedata Obaman tulevaa presidentinvaalikampanjaa ja nostaa hänen kannatustaan ja näkyy tehonneenkin, uutisten mukaan Obamasta tuli heti suositumpi.

[Jipatsu]

Minäkään en purematta niele uutista Osaman kuolemasta.

Osama tapettiin ja ruumis hävitettiin... siis haudattiin mereen (kuulemma) ja todisteena on ainoastaan USA:n ylimmän hallinnon lausunnot asiasta.

Jos kerran WTC-tornien romahdustapaakaan ei ole selvitetty kunnolla, on hyvin vaikea uskoa tähänkään.

Voi olla ihan hyvin mahdollista, että kaikki on junailtu näyttämään terroriteolla (termi Terroristi muistaakseni luotiin amerikassa juuri WTC-iskujen jälkeen, jos oikein muistan?)

Eipä sinänsä, ei paljoa kyllä vaikuta minun päivärutiiniini kyseinen uutinen, oli se sitten totta tai ei.

[Kuli]

Sanoisin että Bensaa molempien sotakoneisiin.
Tämä lietsoo Al Qaedaa tekemään lisää tuhoa ja se tarkoittaa lisää sotia jenkeille ja lisää raha sota taloudesta.

Touche. Minunkin mielestä on terroristi iskuja ollut harmillisen vähän viime aikoina. Ei kai se CIA niitä yksin kaikkia jaksa tehdä, kyllä siihen nyt ainakin vähän tarvitaan myös niitä oikeita teroja. Ja taas sai aseteollisuus pullaa syödäkseen ja Fedi kahvia juodakseen...Ja Tomahawkit sanoo wuh kun teron auto poksahtaa. Mites se menikään se sanonta: maailma on taas turvallisempi paikka elää. Mutta hei kaikille teille foliohatuttomille, ei ole yhdysvaltojen aseteollisuudella ollut mitään intressiä tässä koko kymmeniä ja kymmeniä vuosia jatkuneessa sopassa, ei ole ollut, ei. Olette oikeassa nyt minäkin jo tajusin.

[AjatusRikollinen]

(termi Terroristi muistaakseni luotiin amerikassa juuri WTC-iskujen jälkeen, jos oikein muistan?)

Oleko tosissasi? Ihan giljootinin ajoille mennään.

[PaulR]

Aivojakin saa käyttää, jos Osama nyt ilmestyy hillumaan nettiin livenä, niin USA on menettänyt pelin...  

Onhan ukko kuollut. Kysymys - johon ei tosin puupennin vertaa kiinnosta vastaus - on minä ajankohtana vuosien 2001-2011 välillä.