Voisitko kannattaa Suomen Konservatiiveja?

[Make M]

Nyt tässä ollaan juuri ja täsmälleen siinä tilanteessa kuin mitä suvaitsevaisto on halunnut. Soini ja JHA napit vastakkain, perusteilla uusia puolueita jne.
Pakka on levällään. Ennen Soinin töppäystä nuivismi oli vielä niin merkittävä uhka suvaitsevistolle, että se pakotti kommentteihin aina pääministeritasoa myöten. Nyt nuotioon on kustu niin pahasti, että höyry vaan nousee.
Näitä pikkupuolueita on ollut maailman sivu, on Mäenpään SKSV:tä nytkin jne. Niillä on yksi yhteinen nimittäjä: yksikään niistä ei ole ollut kovassa nousussa.
Ei niistä mitään tule.

Olivatko Vihreät ja Perussuomalaiset keskisuuria puolueita jo syntyessään? 

Sitäpaitsi maahanmuuttopolitiikan kriittinen kehittäminen on Suomen tulevaisuuden kannalta niin tärkeä asia, ettei sitä ole syytä jättää yhden tuuliviirin varaan.

[JanneJanne]

Nyt tässä ollaan juuri ja täsmälleen siinä tilanteessa kuin mitä suvaitsevaisto on halunnut. Soini ja JHA napit vastakkain, perusteilla uusia puolueita jne.
Pakka on levällään. Ennen Soinin töppäystä nuivismi oli vielä niin merkittävä uhka suvaitsevistolle, että se pakotti kommentteihin aina pääministeritasoa myöten. Nyt nuotioon on kustu niin pahasti, että höyry vaan nousee.
Näitä pikkupuolueita on ollut maailman sivu, on Mäenpään SKSV:tä nytkin jne. Niillä on yksi yhteinen nimittäjä: yksikään niistä ei ole ollut kovassa nousussa.
Ei niistä mitään tule.

Voin kommentoida vain Suomen Konservatiivien puolesta.

Suomen Konservatiivit on perustettu tuomaan Suomeen aidosti kokoomuksesta oikealla sijaitsevan vaihtoehdon ja jonka liikkeen vain yhtenä tavoitteena, muiden tärkeiden tavoitteiden joukossa, on kiristää Suomen maahanmuuttopolitiikkaa. Jos asioita pelkästään katsoo maahanmuuttopolitiikan näkövinkkelistä, Axel Cardan on oikeassa. Jos asioita katsoo koko Suomen näkövinkkelistä, Axelin näkövinkkeli on aika kapea.

Joku toinen tuossa ylempänä oli huolissaan Suomen hyvinvointivaltion puolesta. Kehoitan lukemaan vaikka edes Suomen Konservatiivien ohjelman johdannon. Emme ole purkamassa hyvinvointivaltiota siinä mielessä, kuin se yleensä mielletään; Vaikkapa suomalaisille ilmainen koulutus ja halpa terveydenhuolto ovat tärkeitä. Pelottelu "pahasta kapitalistista" jo siis alkoi, vaikkeivat Suomen Konservatiivit vielä ole edes täysipainoisesti toimintaansa käynnistäneet. Voisi lisätä, USAn uskonnolliset republikaanit ovat meistä yhtä kaukana, kuin Neuvostoliiton kommunistit. Suhtaudumme kuitenkin USAhan ennakkoluulottomasti ja avoimin mielin, emmekä luokittele liikkeitä ja ihmisiä pelkkien mielikuvien pohjalta. Asiat ratkaisevat.

[hoxpox]

Mielestäni konservatiivien perusidea on hyvä. Nuorsuomalaisten ja liberaalien pudottua puoluerekisteristä Suomessa on kysyntää uudelle veronalennuksia ja yksityistämistä ajavalle puolueelle. Lisäksi maahaanmuuttokriittisten määrä on kasvussa ja heille ei ole tällä hetkellä tarjolla kuin vasemmistopuolueeksi laskettavat persut.

Konservatiiveilta näyttää kuitenkin puuttuvan talouspolitiikan osaaminen, enkä usko että ainakaan yrittäjien ääniä kertyy nykymenolla. Hommaforumillakin on jo useampi henkilö lytännyt heidän progressiivisen yritysveromallinsa, mutta konservatiivien nettisivujen etusivulla sitä vielä mainostetaan.

Nuorsuomalaisilla ja liberaaleilla oli sentään talousosaaminen hallussa muutamaa kertaluokkaa paremmin, en usko että konservatiivit pystyvät maahanmuuttokriittisyydellä kompensoimaan tätä puutetta. Toki mahdollisuudet voivat parantua mikäli konservatiivien nykyjohto keskittyy maahanmuuttopolitiikan hahmotteluun ja hankkii jostain asiantuntemusta kirjoittamaan talouteen liittyvät näkemykset uusiksi.

Nyt tässä ollaan juuri ja täsmälleen siinä tilanteessa kuin mitä suvaitsevaisto on halunnut. Soini ja JHA napit vastakkain, perusteilla uusia puolueita jne.
Pakka on levällään. Ennen Soinin töppäystä nuivismi oli vielä niin merkittävä uhka suvaitsevistolle, että se pakotti kommentteihin aina pääministeritasoa myöten. Nyt nuotioon on kustu niin pahasti, että höyry vaan nousee.
Näitä pikkupuolueita on ollut maailman sivu, on Mäenpään SKSV:tä nytkin jne. Niillä on yksi yhteinen nimittäjä: yksikään niistä ei ole ollut kovassa nousussa.
Ei niistä mitään tule.

Voin kommentoida vain Suomen Konservatiivien puolesta.

Suomen Konservatiivit on perustettu tuomaan Suomeen aidosti kokoomuksesta oikealla sijaitsevan vaihtoehdon ja jonka liikkeen vain yhtenä tavoitteena, muiden tärkeiden tavoitteiden joukossa, on kiristää Suomen maahanmuuttopolitiikkaa. Jos asioita pelkästään katsoo maahanmuuttopolitiikan näkövinkkelistä, Axel Cardan on oikeassa. Jos asioita katsoo koko Suomen näkövinkkelistä, Axelin näkövinkkeli on aika kapea.

Joku toinen tuossa ylempänä oli huolissaan Suomen hyvinvointivaltion puolesta. Kehoitan lukemaan vaikka edes Suomen Konservatiivien ohjelman johdannon. Emme ole purkamassa hyvinvointivaltiota siinä mielessä, kuin se yleensä mielletään; Vaikkapa suomalaisille ilmainen koulutus ja halpa terveydenhuolto ovat tärkeitä. Pelottelu "pahasta kapitalistista" jo siis alkoi, vaikkeivat Suomen Konservatiivit vielä ole edes täysipainoisesti toimintaansa käynnistäneet. Voisi lisätä, USAn uskonnolliset republikaanit ovat meistä yhtä kaukana, kuin Neuvostoliiton kommunistit. Suhtaudumme kuitenkin USAhan ennakkoluulottomasti ja avoimin mielin, emmekä luokittele liikkeitä ja ihmisiä pelkkien mielikuvien pohjalta. Asiat ratkaisevat.

[Adrenaline]

En pystyisi. Maahanmuuttopolitiikka on minulle hyvin tärkeä poliittinen teema, mutta se ei kuitenkaan muodosta sellaista kynnyskysymystä että voisin äänestää puoluetta, jonka arvot ovat muilta osin niin sanoinkuvaamattoman kaukana omistani.

Katselin tuota puolueen ohjelmaa, ja juuri maahanmuuttolinjauksia lukuun ottamatta se kuulosti suorastaan hämmästyttävän vieraalta.

Eli, ikävä kyllä ja huolimatta ehdokkaista, Konservatiivit eivät voi koskaan olla minun juttuni.

Minunkin tuntojani tämä Kazakstanin kirjoitus kuvaa todella hyvin, eli ei, en voisi.

[Valitse käyttäjätunnus]

En voisi, koska tykkään siltarummuista, protektionismista ja sen sellaisesta. Toivoisin silti jonkinlaista menestystä Konservatiiveille. Kun täällä nyt kuitenkin on tyyppejä jotka haluavat jonkinsortin oikeistoa äänestää, niin olis niille nyt sitten edes vähän kokkareita mielekkäämpi vaihtoehto.

[Toni H.]

Voisin, ja toivon hyvää menestystä puoluehankkeen parissa. Liian vasemmistolainen talouspolitiikka, EU-änkyröinti ja Soinin vallantäyteisyys ovat asioita, joiden vuoksi PS ei oikein lämmitä. Lisäksi pakanana minua häiritsee puolueen kristillis-sosialistinen arvopohja.  Kansainvälisyyden puolesta olen toki, monikultturismia vastustan.