News:

Mikäli foorumi ei jostain syystä vastaa, paras paikka löytää ajantasaista tietoa on Facebookin Hommasivu,
https://www.facebook.com/Hommaforum/
Sivun lukeminen on mahdollista myös ilman FB-tiliä.

Main Menu

"Äidinrakkaus" ja lainsäädäntö

Started by Brandöt, 30.04.2011, 00:59:00

Previous topic - Next topic

Brandöt

Quote from: Päivänsäde on 01.05.2011, 13:47:57
Quote from: JR on 01.05.2011, 13:35:18
Tonttujarkko mokasi oikein huolella. Tällä palstallakin monet menivät halpaan, kun vedottiin oikein "Ruotsalaiseen tutkimukseen"......


En tiedä noita henkilöitä jotka toit esille, mutta Ruotsia en pitäisi esikuvana yhtään missään. :roll:

(on mahdollista, että on jotain, jossa voisin sitä esimerkkinä pitää, mutta en vielä tiedä sitä.) Se maa on ihan *******, mutta se ei johdu siitä että ruotsalaisuudessa olisi mitään vikaa. Mutta eipä enempää siitä. :-X (...feministipolitiikan mallimaa.)


Joo, ruotsalaistutkimus on ruotsalaistutkimus ja sellaisenaan aivan omaa luokkaansa (se luokka ei ole kovin mairitteleva, ei). Ihana Päivänsäde, kun keskeytit Hommataukosi siksi aikaa, että tulit vastaamaan tähän ketjuun.  :)

JR

#31
Lahden seudun sanomat:

Naima-ajokorttia jo tarvitaan

Aluksi vahvistan tiedon, jonka mukaan kansanedustaja
saa valehdella eduskunnassa niin että korvat lepattavat,
mutta siitä ei kukaan saa kertoa. Jos toinen kansanedustaja
huomaa ja tietää toisen valehtelevan hän ei
saa sitä sanoa. Hänen on kierrettävä asia ja puhuttava
"muunnetusta totuudesta". Tämä tieto on lähtöisin
eduskunnan pääsihteerin suusta, joten sitä on syytä
pitää totena.
Vaan ihan asian koristukseksi voi kysyä, miksi valehtelua
ei saa sanoa valehteluksi? Tai paremminkin
miksi noinkin vastuullisessa asemassa silloin tällöin
valehdellaan.
Kansanedustajilla on sen verran hyvä liksa että voisi
ottaa riskin ja puhua aina totta. Silloin ei edustajatovereiden
tarvitsisi syyttää muunnetun totuuden
puhumisesta.
Sitten vakavampaan asiaan. Tutkimusten mukaan
joka kolmas suomalainen peruskoululainen tarvitsee
tukea tai jonkinlaista erityisopetusta. Tilastokeskuksen
tiedon mukaan tuon erityisopetuksen tarve on kasvanut
räjähdysmäisesti.
Siitä vaan, mutta sallikaa tyhmän toimittajan kertoa, että
nyt hoidetaan vain oireita. Varsinaiseen tautiin ei uskalleta
puuttua, koska jäljet johtaisivat sylttytehtaalle.
Tuo sylttytehdas on suomalainen koti, missä lapsille
on annettu johtava asema. Sitten vastuu on kätevästi
siirtynytkin perheen ulkopuolelle, opettajat ovat saaneet
perustehtävänsä lisäksi hoidettavakseen lauman
häiriköitä.
Jos joka kolmas peruskoululainen tarvitsee tukea,
voi asiaa yksinkertaistamalla todeta, että joka kolmas
suomalainen perhe tarvitsisi itse erityisopetusta lasten
kasvattamisessa ja mikä pahinta, itsensä kasvattamisessa.
Onneksi vielä on terveitäkin perheitä. Niitä näyttäisi
erään hajatiedon mukaan leimaavan se, että noissa
perheissä suhteet isovanhempiinkin ovat kunnossa.
Lasten kasvatus tarvitsee muitakin välineitä kuin mielikuvitusta
ja tietokonepelejä, se tarvitsee ihan tavallista
järkeä. Mistäkö tiedän? No, olen minäkin ollut kakara
ja todistetusti ihan kauhukakarakin.
Nyt on pikkuhiljaa siirrytty ajatukseen, että niitä taitoja
joita isä ja äiti, ukki ja mummo aiemmin lapsille
opettivat esimerkeillään ja elämällään, ei ole kaikille
tarjolla. Katse on suunnattu kouluun, jonka pitäisi
pystyä mahdottomaan.
Koulu pystyy hoitamaan vain oireita. Perusta luodaan
kotona ja yhä useammin tuo perusta suomalaiskodeissa
seisoo savijaloilla. No, kukin taaplaa tyylillään, mutta
ei koulun niskaan saa sälyttää syytä ja vastuuta ja tehtävää
kohtuuttomasti. Koulun tehtävä on antaa opetusta.
Sosiaaliset taidot on opetettava kodeissa.
On huomattava, ettei sanapari "sosiaaliset taidot" tarkoita
sitä, että lapset opetetaan kittaamaan kaljaa.
Hiljattain eräissä lehti- ja internetkeskusteluissa
hihkuttiin, että koirien omistajiksi aikovien olisi suoritettava
eräänlainen koira-ajokortti. Silloin saataisiin
kotieläimille asianmukaisempaa pitoa ja hoitoa. Erinomainen
ajatus. Kannatan lämpimästi kun kerran iso
osa ihmisistä on idiootteja joita ei eläimen hyvinvointi
kiinnosta. Sikojen kasvattaminenkin kuuleman mukaan
vaatii kovat kurssit ja kuulustelut.
Vaan miksi helvetissä ihmisille ei laadittaisi lastenajokorttia,
tai perhe-elämän ajokorttia? Osoittaahan
tämä suomalainen yhteiskunta tuloksillaan ja lasten
ahdistuksillaan ettei ihmisiä kaikitellen kiinnosta edes
lasten hyvinvointi.
On tietysti raakaa sanoa, että lasten hyvinvointia ei
ole jatkuva periksi antaminen, rahalla paijaaminen tai
vallan antaminen muksuille. Tosiasia kuitenkin on, että
ihminen tarvitsee oman määränsä myös pettymyksiä
lapsena. Jos hän ei niitä lapsena opi kokemaan, on
murrosiän jälkeen tiedossa melkoisia myllerryksiä,
keskenkasvuinen huomaa ettei maailma tarjoakaan
pelkää joojoota ja rahaa.
Jukoliste, naimisiin pääsee pelkästään hetken mielenhäiriössä,
sen sijaan esimerkiksi auton ajokorttiakin
varten tarvitaan sen tuhannet kuulustelut ja osaamiset.
Naimisiin mennessä ei tarvitse osata kuin hätäisesti
kiksauttaa.

terveisin
Mustosen Kari

Brandöt

#32
Quote from: JR on 01.05.2011, 22:50:11
Lahden seudun sanomat:

ÄLKÄÄ LAINATKO PITKÄÄ VUODATUSTA KOKONAAN KHDEN RIVIN VASTAUKSEN TAKIA.


JR;

Mahtava teksti! Ja niin Totta. Taidan laittaa hyvän kiertämään..  ;)

Edit: Minuluv, selvä se. Ei ollut tarkoitus lainata koko pätkää, vaan nostaa sieltä helmi esille; epähuomiossa jäi koko pätkä lainausikkunaan, sorry.