Vihreiden puheenjohtaja- ja puoluesihteerivaali

[Lepakko]

Eiks kukaan näe "Mustan Hevosen" nimessä mitään oireellista?

Ainakin meikäläisen nuoruudessa käytettiin esmes sanontaa "älä heitä flöjttiä", ja se tarkoitti "älä puhu paskaa". 

[J]

4.5. YLEn AamuTV:ssä oli Vihreiden puheenjohtajaehdokkaiden haastattelu. Muutamia omia huomioita:

- kuten jo aikaisemmin mainittu, Ville Niinistö on vain miesversio Annista, sujuvammalla ilmaisulla
- jokainen Annin julkinen esiintyminen vähentää Vihreiden kannatusta ~0.1%
- Flöjt on Vihreiden Sahuri-Hakkarainen, Lapin miehiä niin hyvässä kuin pahassa, ei mitään mahiksia cityvihreiden keskuudessa.

Yhteenvetona, ketä tahansa sitten valitaankin Vihreiden puheenjohtajaksi, on Vihreiden syöksy kohti marginaliaa täysin varma. Vasemmistoliitto kiittää ja korjaa jätteet.

Ei se ihan yhdentekevää ole. Sinnemäki on noista ainoa jonka johdolla puolueen alamäki jatkuu täysin varmasti. Niinistö olisi Vihreiden kannalta selvästi vähemmän tuhoisa kuin Sinnemäen jatko. Flöjt olisi kaikkein mielenkiintoisin vaihtoehto, mutta en usko hänen mahdollisuuksiinsa.

Joo, Sinnemäki olisi minusta paras valinta Vihreille, ja Laturi ilman muuta jatkoon. On ne sen verran hyvät referenssit antaneet.

[Ink Visitor]

Vihreiden naisten puheenjohtaja, eduskunnasta vaaleissa pudonnut Heli Järvinen tavoittelee vihreiden puoluesihteerin pestiä

Järvinen on koulutukseltaan yhteiskuntatieteiden maisteri ja hän on työskennellyt ennen eduskuntakauttaan muun muassa toimittajana ja viestinnän opettajana. Järvinen on kotoisin Kerimäeltä, Etelä-Savosta.

Toinen uusi nimi puoluesihteerikisassa on tamperelainen Juhana Suoniemi. Hän on Pirkanmaan vihreiden entinen puheenjohtaja.

Suoniemi oli vihreiden ehdokas kuntavaaleissa vuonna 2008 ja eurovaaleissa vuonna 2009. Hän on ollut myös Pirkanmaan vihreiden puheenjohtaja. Työkokemusta Suoniemellä on muun muassa rauhanturvatehtävistä Etelä-Libanonista, Israelista ja Kosovosta

Myös vihreiden nykyinen puoluesihteeri Panu Laturi on kertonut tavoittelevansa jatkokautta pestissään. Puoluesihteeri valitaan vihreiden puoluekokouksessa Kuopiossa kesäkuussa.


http://www.vihrealanka.fi/uutiset/uusia-nimi%C3%A4-vihreiden-puoluesihteerikisaan

[Topelius]

Juhana Suoniemi sai kunnallisvaaleissa 2008 Tampereelta 222 ääntä ja europarlamenttivaaleissa 2009 ääniä herui 1 010 kappaletta, mikä oli Vihreiden ehdokkaista kolmanneksi vähiten. Mahdollisuudet valintaan ovat hyvin heikot.

Alkaa näyttää pahasti siltä, että Vihreiden uusi johto tulee olemaan Ville Niinistö + Heli Järvinen. Heli Järvisen ehdokkuus mielestäni jopa vahvistaa Niinistön asemaa. Moni feministisillä kriteereillä äänestävä on varmasti nyt valmiimpi kannattamaan Niinistöä pj:ksi, kun äärifeministi Heli Järvisen äänestäminen puoluesihteeriksi on mahdollista samanaikaisesti.

On käytännössä yhdentekevää, jatkaako puolue Sinnemäki + Laturi -linjalla vai Niinistö + Järvinen -linjalla. Jälkimmäinen linja voisi olla jopa vielä nykyistäkin huonompi, sillä sekä Niinistö että Järvinen ovat profiloituneet melko maanisina yhteiskunnallisina toimijoina. Tämä pari on kuitenkin tällä hetkellä todennäköisin voittaja. Tällöin puolueessa esiintyvä kova muutospaine kokisi täydellisen antikliimaksin, kun täysin sama sosiaaliliberaali humpuukilinja jatkuisi. Suurin osa Vihreiden kannattajista tuntuu tosin olevan niin pihalla politiikan realiteeteista, että heille tällainen muutoksen illuusiokin varmasti riittäisi.

[turha jätkä]

Vähän yllätyin kun kävin katsomassa tuon Suoniemen kotisivua: http://www.suoniemi.fi/?page_id=8

Äijä voisi noilla meriiteillä hakea yhtä hyvin persujen puoluesihteeriksi.

[Saippuakupla]

Outi Alanko-Kahiluotokin on mukana vihreiden puheenjohtajakisassa...

http://www.vihreat.fi/node/6831

[Saippuakupla]

VL: Vihreillä jatkossa kaksi puheenjohtajaa?
Julkaistu: 9:26

Vihreillä voi jatkossa olla kaksi puheenjohtajaa. Asiaa esittää kesäkuun puoluekokouksessa Vihreiden nuorten ja opiskelijoiden liitto, Vino. Puoluehallitus on aiemmin torjunut vastaavat esitykset, mutta nyt se päätti, että kahdesta puheenjohajasta voidaan äänestää, kertoo Vihreä Lanka.

- Olemme tulleet uudistamaan suomalaista poliittista kulttuuria, ja tällaisen tappion jälkeen ei ole mitään syytä miksemme aloittaisi uudistamista itsestämme, sanoo vihreiden järjestöpäällikkö Lasse Miettinen.

Vino perustelee aloitettaan sillä, että kahden puheenjohtajan mallia käytetään myös muissa Euroopan vihreissä puolueissa, kuten Saksassa, Ranskassa ja Ruotsissa.

http://www.uusisuomi.fi/kotimaa/112335-vl-vihreilla-jatkossa-kaksi-puheenjohtajaa

Riittääkö yksi nuija vihreille? Puolue pohtii historiallista uudistusta
20.5.2011

Miksi puolueen pitäisi tyytyä yhteen puheenjohtajaan, kun heitä voisi yhtä hyvin olla kaksi?

Tätä kysymystä mietitään vihreiden puoluekokouksessa kesäkuun 11.–12. päivä Kuopiossa, kun kokousväki päässee äänestämään Vihreiden nuorten ja opiskelijoiden liiton Vinon tekemästä aloitteesta kahden puheenjohtajan mallista. Suomessa yksikään eduskuntapuolue ei ole aiemmin käyttänyt kahden johtajan mallia.

Vino perustelee aloitettaan sillä, että kahden puheenjohtajan malli on vihreillä puolueilla käytössä lukuisissa maissa, muun muassa Saksassa, Ranskassa, Belgiassa, Luxemburgissa ja Ruotsissa. Malli toisi liiton mielestä nykyistä paremmin esille puolueen moniäänisyyden ja haastaisi "hierarkkisen ja autoritäärisen puoluepolitiikan kulttuurin".

Kahden puheenjohtajan mallia on vihreissä ehdotettu muutaman kerran aiemminkin. Siitä tehtiin aloite viimeksi vuonna 2007. Aiemmin puoluehallitus on suhtautunut aloitteisiin torjuvasti. Nyt puoluehallitus esittää, että asiasta äänestetään.

Vihreiden järjestöpäällikkö Lasse Miettinen sanoo, että vaalitappion jälkeen puolue pitää joka tapauksessa keksiä uudelleen.

"Olemme tulleet uudistamaan suomalaista poliittista kulttuuria, ja tällaisen tappion jälkeen ei ole mitään syytä miksemme aloittaisi uudistamista itsestämme."

Uuteen malliin siirtyminen on kuitenkin kaikkea muuta kuin varmaa. Puoluehallitus listaa vastauksessaan aloitteeseen kahden puheenjohtajan mallin hyviä ja huonoja puolia. Eduiksi arvioidaan esimerkiksi se, että jos puheenjohtajat toimivat ja viestivät hyvässä yhteistyössä, se voi vahvistaa ja monipuolistaa puolueen viestiä. Kahden puheenjohtajan mallissa myös valtaa, vastuuta ja työtaakkaa olisi mahdollista jakaa.

Huonoja puolia ovat ainakin se, että kaksi puheenjohtajaa on muissa maissa usein liittynyt puolueiden sisäisiin blokkeihin. Puheenjohtajien on myös hankala toimia tasavertaisesti, jos vain toinen on kansanedustaja. Lisäksi avoinna on, mitä uutta lisäpuheenjohtaja toisi nykyiseen tilanteeseen, jossa puolueen johtohahmot ovat puolueen puheenjohtaja ja eduskuntaryhmän puheenjohtaja.

Jos puoluekokous päättää kahden puheenjohtajan mallin puolesta, sen edellyttämät sääntömuutokset hyväksyttäisiin vuoden 2012 puoluekokouksen yhteydessä.

http://www.vihrealanka.fi/uutiset/riitt%C3%A4%C3%A4k%C3%B6-yksi-nuija-vihreille-puolue-pohtii-historiallista-uudistusta

[joulun veli]

Mikäs siinä. Johtajiksi sekä Sinnemäki että Niinistö niin viimeistään ensi kuntavaaleissa puoluetta ei enää ole.

[Lahti-Saloranta]

Eiks kukaan näe "Mustan Hevosen" nimessä mitään oireellista?

Jani Toivola olisi puoluesihteerin virkaan sopivin ja Anni ehdottomasti puheenjohtajaksi. Annin kanssa punkkua dokatessa ja Annin hellässä ohjauksessa Janikin saattaisi saada "uusia elämyksiä". Saisivat Vihreät naiset joukkoonsa "tuoretta verta". Ville Komsihan on jo vanha mies.

[Saippuakupla]

Miksihän Vino:lla on kaksi puheenjohtajaa, joista toinen vielä surullisen kuuluisa Paloma "menetin juhlamieleni rasismin vuoksi" Hannonen?

Puheenjohtajat

Yhdistyksellä on kaksi tasa-arvoista puheenjohtajaa. Molemmat puheenjohtajat tavoitat osoitteesta [email protected] .

Paloma Hannonen
Helsinki / Jyväskylä
puh. 050 593 1190
s-posti: [email protected]
blogi: www.vihera?lue.blogsp?ot.com

Inka Venetvaara
Helsinki
puh. 044 339 9663
s-posti: [email protected]

[Kaptah]

Kuvan elekieli kertoo paljon. Ikään kuin Niinistö olisi juonut jotain kivestenkutistuslääkettä.
Hienoa vihreät! Jatkakaa samalla tavalla!

Itse asiassa tulkitsen kummankin pitelevän kastroitua kivestä käsissään.

Jospa itsekin keskittyisimme enemmänkin asiasisältöön kuin hikisyyden, punakkuuden, ilmeiden, eleiden tai muuten henkilön arvosteluun. Kiitos. Kyllä Anni ainakin Halla-ahoa miellyttävämpi on katsella joka tapauksessa.

[Siili]

Mikseivät Vihreät säväyttäisi oikein kunnolla ja valitsisi johtoonsa politbyroon?

[Aldaron]

Vihreiden puheenjohtajavaalista näkyy sittenkin tulevan ihan kunnon skaba, vaikka ensin pidin Annin uudelleenvalintaa pelkkänä läpihuutojuttuna. Ville Niinistö näyttää saavan yllättävän paljon kannatusta. Nyt myös vihreiden suomenruotsalainen siipi eli Finlands svenska gröna (Grifi) on tämän päivän HBL:n mukaan asettunut tukemaan Niinistöä puheenjohtajaksi.

Eräs seikka joka vähentää Sinnemäen mahdollisuuksia on se ettei hän enää ole ainoa naispuolinen ehdokas Outi Alanko-Kahiluodon ilmoittauduttua mukaan kisaan. Flöjt taas kerää maakuntien ja "tummanvihreiden" ääniä. Jos täytyy veikata kuka voittaa, veikkaan edelleen Sinnemäkeä, mutta mitenkään itsestäänselvää se ei enää ole.

[RTT]

"Ei pärjää julkisuudessa"

- Anni on omalla tavallaan taitava, mutta politiikka on myös julkisuudessa olemista, ja se ei ole hänen vahvin lajinsa, Osmo Soininvaara perustelee tukeaan Ville Niinistölle.

Soininvaaran ratkaisu on mielenkiintoinen, sillä hän tuki Anni Sinnemäkeä vihreiden puheenjohtajaksi vuonna 2005. Vihreiden johtoon valittiin tuolloin Tarja Cronberg. Sinnemäki pääsi ruoriin 2009.

- Kyse on paljolti siitä, miten näyttäytyy poliitikkona ulospäin. Sinänsä on ikävää, että mediataidot ovat niin voimakkaassa roolissa nykyisin, Soininvaara toteaa.

Vihreät valitsevat puheenjohtajansa viikonloppuna Kuopiossa.

Iltalehti: Osmo Soininvaara syrjäyttäisi Anni Sinnemäen vihreiden johdosta

Jakautuuko vihreä puolue sinnemäkeläisiin ja soininvaaralaisiin?

[kale vale]

Jakautuuko vihreä puolue sinnemäkeläisiin ja soininvaaralaisiin?

Vihreä puolue jakautuu oikeaa luonnonsuojelutyötä tekeviin,,jossa voi kädetkin likaantua.

Ja sitten näihin, jotka haluavat lässyttää utopiapolitiikkaa viinilasin ääressä fiinissä seurassa.

[L. Brander]

Jakautuuko vihreä puolue sinnemäkeläisiin ja soininvaaralaisiin?

Eipä olisi dramaattinen jako. Soininvaara on samanlainen maailmoja syleilevä lässyttäjä kuin Sinnemäki. Toki hiukan fiksumpi.

Olisi mukava nähdä, että De Rödassa olisi joku puoluepamppu, jota vaihteeksi kiinnostaisi luonnonsuojelu ja ympäristöasiat enemmän kuin ilmastonmuutoksella tehty tulon- ja työnsiirto muuttuviin talouksiin tai miesviha ... anteeksi feminismi.


LB

[Saippuakupla]

Näyttää siltä, että puheenjohtajaehdokas Outi Alanko-Kahiluoto on vihreiden vallanhimoisesta eduskuntaryhmästä ainoa, jolla on jotain tolkkua.

2011-06-07 US: Vihreiden kapinallinen löytyi: "Jäin yksin"
 

[Kitaransoittaja]

Jakautuuko vihreä puolue sinnemäkeläisiin ja soininvaaralaisiin?

Eipä olisi dramaattinen jako. Soininvaara on samanlainen maailmoja syleilevä lässyttäjä kuin Sinnemäki. Toki hiukan fiksumpi.

Olisi mukava nähdä, että De Rödassa olisi joku puoluepamppu, jota vaihteeksi kiinnostaisi luonnonsuojelu ja ympäristöasiat enemmän kuin ilmastonmuutoksella tehty tulon- ja työnsiirto muuttuviin talouksiin tai miesviha ... anteeksi feminismi.


LB

Aika epätodennäköistä taitaa olla että luonnonsuojelu heitä alkaisi kiinnostamaan. Rahat kun on muualla kuin siinä.

[Kublai Khan]

Näyttää siltä, että puheenjohtajaehdokas Outi Alanko-Kahiluoto on vihreiden vallanhimoisesta eduskuntaryhmästä ainoa, jolla on jotain tolkkua.

2011-06-07 US: Vihreiden kapinallinen löytyi: "Jäin yksin"
 

Tjaa, Alanko-Kahiluoto on selvästi vihreiden vasemmistolaisin edari (ja oli itseasiassa koko eduskunnan vasemmistolaisin Hesarin puoluekartan mukaan). Onko se sitten tolkun merkki, itse en ehkä allekirjoittaisi.

[Saippuakupla]

Näyttää siltä, että puheenjohtajaehdokas Outi Alanko-Kahiluoto on vihreiden vallanhimoisesta eduskuntaryhmästä ainoa, jolla on jotain tolkkua.

2011-06-07 US: Vihreiden kapinallinen löytyi: "Jäin yksin"
 

Tjaa, Alanko-Kahiluoto on selvästi vihreiden vasemmistolaisin edari (ja oli itseasiassa koko eduskunnan vasemmistolaisin Hesarin puoluekartan mukaan). Onko se sitten tolkun merkki, itse en ehkä allekirjoittaisi.

Kyllä tuolla silti näyttää olevan aika realistinen käsitys vaalituloksesta ja sen merkityksestä sekä oman puolueen asemasta. Alanko-Kahiluoto voisi kuitenkin hyvin edustaa vasemmistoliittoa...

[Ystävä]

Tästä keskustelusta välittyy sellainen tunnelma, että vihreät on auringonlaskun puolue ja Sinnemäki puheenjohtajana täysi katastrofi. Vihreät kuitenkin menetti kannatuksestaan vain 1,2% hallitusvastuusta ja vaikeista ydinvoimakysymyksistä huolimatta. Esimerkiksi kokoomuksella, demareilla ja erityisesti kepulla meni suhteellisesti paljon huonommin. Krisuilta lähti melkein saman verran ääniä kuin vihreiltä, eli 0,9%(menettivät silti vain yhden paikan) ja vaalien onnistujina pidetyiltä vasseiltakin 0,7%. Peräti viiden paikan menetys noin pienestä absoluuttisen äänimäärän vähenemisestä huolimatta oli erittäin huonoa tuuria.

[Roope]

Näyttää siltä, että hyppäsin pari viikkoa sitten voittajan kelkkaan:
Uusi Suomi: Tyly arvio Sinnemäestä: Ulos

Niinistö on minulle ykkösvaihtoehto, koska poliitikon elkeet paremmin hallitsevana hän viivyttää vihreiden uudistumista kauemmin kuin mihin impulsiivisen oloinen Sinnemäki pystyisi. Heidän arvoissaan tai linjoissaan ei ole ihmeempää eroa. Lisäksi ei ole odotettavissa yllätyksiä, koska Niinistön avaukset, asenteet ja puolueen asemointi tulevat olemaan kopioita Ruotsin ympäristöpuolueelta. Sellaisen hörhöilyä painottavan puolueen potentiaali ei ole Suomessa kovin suuri (Ruotsissa 7 %), mutta torjunta sen sijaan on.

Niinistön johdolla vihreät tulkitsevat vaalien tulosta siten, että kaikessa oltiin oikeassa, mutta asioista ei vain huudettu tarpeeksi kovaa. Vihreille viestin terävöittäminen tarkoittanee siis syöksyä syvemmälle marginaaliin. Hyvää matkaa.

[ukkometso]

Suurena Anni-fanina   tämä tyly  tulos pistää kyllä mielet matalaksi.   Ehkä tämä kuvaa  vaalitulosta ja  saunanlämmitysfiilistäni:
http://dagobah.net/flash/dontlaugh.swf

Poliittisten vastustajien kannalta tulos  on tappio, Niinistön puheenjohtajuuden kautta  vihreät ei romahda lopullisesti...ainaan  heti

[Haima]

Kaveriksi, joka ei hymyile koskaan ja jonka mielipiteet eivät mainittavasti eroa fasisteista, Niinistö on juuri oikea henkilö ajamaan vihreät lopulliseen perikatoon.

[Punaniska]

Suurena Anni-fanina   tämä tyly  tulos pistää kyllä mielet matalaksi.

Jostain oudosta syystä olen löytänyt itsestäni Sinnemäen kaappidiggarin  .

Niinistö on musta erittäin hyvä valinta; samanalainen kasvatettu hajuton, mauton broileri tuote kuin kilpailijoillakin on ollut jo kauan. Siis tulee toivottavasti saamaan Vihreät sellaiseen epäuskottavuuden tilaan (missä Kepu nykyään on), että tulevaisuus kuluukin marginaalissa.

Nyt myös nähdään, miten Paloma Hannosen opportunistinen Leijonarasismi-veto onnistui. Hannosellahan on pyrintö varapuheenjohtajaksi.

[ukkometso]

Punaniska,  KOROSTAN se oli sarkasmia, ehkä hiukan ontuvaa sellaista


Ei Niinistö Vihreitä pelasta, mutta uusi kasvo  siirtää päivämäärää koska se romahdus on ovella.

[Soromnoo]

Sopinee tähän ketjuun

http://www.hs.fi/politiikka/artikkeli/Haavisto+Suomi+ei+saa+ryhtyä+uhrin+asemaan/1135266831687

Haavisto heitti tässä kohtaa piikin perussuomalaisten suuntaan sanomalla, että suomalaisia houkutellaan joskus tuntemaan itsensä uhriksi. Hän sanoi, että maailma näyttäytyy tällöin uhkaavana ja vieraat kielet ja kulttuurit vihollisina.

"Meistä tulee höynäytetteyjä kalletappisia – aamulla heräämme kauheassa kohmelossa lompakko tyhjänä", Haavisto maalaili.

En oikein hiffaa Haaviston piikkiä koska eihän persujen linja ole tuonne päinkään mutta Euron kriisin ja monikultuurisuuden myötä tosiaan pelkään että että jonain päivänä Suomalaiset heräävät lompakko tyhjänä ja hanuri kipeänä ihmetellen mikä meni vikaan.

Ironista että Vihreät ovat juuri ajamssa meitä kovasti tuohon suuntaan.

[Haima]

Nyt vain facebookiin ryhmä "Vaihdamme nimemme Kalle Tappisiksi" niin kuin suuri suvaitsevaisto oli taannoin vaihtamassa kotimaataan, kieltään ja suurin piirtein sukupuoltaankin protestiksi persuja vastaan. Missähän päin se Lontoon lautta muuten seilaa? Ovatkohan saapuneet jo perille?

[Kublai Khan]

Näitä Vihreiden vaaleja uutisoidaan, kuin kysessä olisivat kansanvaalit. Mikään muu puolue ei saa suhteessa kannatukseensa näin paljon näkyvyyttä.

Niin, Vihreiden vaalithan olivat sikäli kansanvaalit eli että ne olivat Suomen historian ensimmäiset puheenjohtajavaalit, jossa puhis valittiin jäsenäänestyksessä. Olisi muilla puolueilla opeteltavaa, persuillakin.

Se että Vihreiden vaalit kiinnostavat johtuu toki myös siitä, että tässä oli useampi ehdokas. Esim. jos kukaan ei haasta Kataista seuraavassa vaalissa vaan hän on ainoa ehdokas, ei siinä kovin isoa uutisdraamaa synny.

[Roope]

Joskus myös meitä suomalaisia houkutellaan ottamaan uhrin kaapu niskaamme. Olemme historiassa yksin. Kukaan ei meitä ymmärrä. Avuksemme ei ole kukaan koskaan rientänyt. Ympärillämme on vain vihollisia – vieraita kieliä, vieraita kulttuureja. Muut saastuttavat meidän rantamme. Suomalaisen veronmaksajan lompakko putsataan jonkun toisen hyödyksi. Maailma näyttäytyy meille suurena sambana, ja meistä tulee höynäytettyjä kalletappisia – aamulla heräämme kauheassa kohmelossa lompakko tyhjänä. Vaadimme rajojen sulkemista.

On myös toisenlainen vaihtoehto. Siinä vaihtoehdossa Suomi ei olekaan uhri, vaan aktiivinen kansainvälinen toimija. Olen vihreässä liikkeessä siksi, että sen on eurooppalainen ja globaali liike. Olemme kasvaneet yhdessä muualla Euroopassa ja maailmalla nousseiden vihreiden liikkeiden kanssa. Alussa kävimme kovan kiistän siitä, ovatko mukana sekä ekologinen että sosiaalinen kestävyys, ja siinä taistelussa "pitsinnyplääjät" voittivat "syvänvihreät". Se mikä joillekin näytti pitsiltä, muotoutui pikkuhiljaa sosiaaliseksi turvaverkoksi ja ajatukseksi perustulosta, jota olemme halunneet kaikille ihmisille – myös pätkätöiden tekijöille.

Bästa vänner. Den senaste tiden har somliga i Finland försökt underblåsa ett språkkrig. Man vill se den grundlagsenliga tvåspråkigheten i Finland som ett problem, inte en rikedom. Gentemot språkminoriteterna och Åland har till och med riktats hatprat. Jag hör till de finländare, som ser Finlands tvåspråkighet som en rikedom och som inte godkänner diskriminering på grund av språk. I presidentvalet är det också fråga om medborgarrättigheter.

Vihreiden presidenttiehdokas Pekka Haaviston puhe Kuopiossa Vihreiden puoluekokouksessa 11.6.2011

No, miten on? Onko meidän avuksemme rynnätty vai onko lompakkoamme putsattu? Onko meitä höynäytetty maahanmuuttopolitiikassa vai onko se vain rikastanut meitä? Aktiivinen kansainvälinen toimija tuntuu tarkoittavan aktiivista kansainvälistä rahoittajaa. Konkretiaa toivoisin.

Tämä eduskunnassakin yleinen tapa kätkeä suomalaisiin kohdistuva haukkuminen (språkkrig, hatprat, diskriminering) vain puheen ruotsinkieliseen osuuteen on pelkurimainen. Jos on jotain mieltä kielikysymyksistä, niin sanoo sen myös avoimesti suomeksi.