2011-04-29 KSML: Vähemmistövaltuutettu vaatii tutkimaan puheet (Hakkarainen)

[juge]

Vähemmistövaltuutettu vaatii tutkimaan puheet

Kiihottiko Hakkarainen kansanryhmää vastaan?


Vähemmistövaltuutettu Eva Biaudet pyytää valtakunnansyyttäjää tutkimaan kansanedustaja Teuvo Hakkaraisen lausunnot. Vähemmistövaltuutettu haluaa selvittää, täyttyykö lausunnossa kiihottaminen kansanryhmää vastaan tai jokin muu rikos.

Biaudet arvioi Hakkaraisen puheita rasistisiksi ja ihmisarvoa alentaviksi. Hänen mukaansa kansanedustaja Hakkaraisen puheet loukkaavat syvästi tiettyjä kansanryhmiä, eivätkä ne sisällä asiallista kritiikkiä esimerkiksi maahanmuuttoa kohtaan.

- Hakkaraisen lausunnot maahanmuuttajista, turvapaikanhakijoista, ihonväriltään tummista ihmisistä ja muslimeista ovat sekä panettelevia että solvaavia. Niistä voi saada harhaanjohtavasti kuvan siitä, että tiettyyn kansanryhmään kuuluvat henkilöt ovat rikollisia ja alempiarvoisia, vähemmistövaltuutettu Eva Biaudet toteaa.

Helsingin Sanomien 26.4. julkaistussa vdeohaastattelussa Hakkarainen puhuu "neekeriukosta" ja "hilluvista muslimeista", sekä imitoi imaamin rukouskutsua.

http://www.ksml.fi/uutiset/kotimaa/kiihottiko-hakkarainen-kansanryhm%C3%A4%C3%A4-vastaan/667516
________

Otsikon päiväys korjattu formaatin mukaiseksi.

[IDA]

No niin. Olisikohan vähemmistövaltuutetunkin aika keskittyä johonkin muuhun kuin otsikoihin pääsemiseen.

[Axl]

Vähemmistövaltuutettu vaatii tutkimaan puheet

Kiihottiko Hakkarainen kansanryhmää vastaan?


Vähemmistövaltuutettu Eva Biaudet pyytää valtakunnansyyttäjää tutkimaan kansanedustaja Teuvo Hakkaraisen lausunnot. Vähemmistövaltuutettu haluaa selvittää, täyttyykö lausunnossa kiihottaminen kansanryhmää vastaan tai jokin muu rikos.

Biaudet arvioi Hakkaraisen puheita rasistisiksi ja ihmisarvoa alentaviksi. Hänen mukaansa kansanedustaja Hakkaraisen puheet loukkaavat syvästi tiettyjä kansanryhmiä, eivätkä ne sisällä asiallista kritiikkiä esimerkiksi maahanmuuttoa kohtaan.

- Hakkaraisen lausunnot maahanmuuttajista, turvapaikanhakijoista, ihonväriltään tummista ihmisistä ja muslimeista ovat sekä panettelevia että solvaavia. Niistä voi saada harhaanjohtavasti kuvan siitä, että tiettyyn kansanryhmään kuuluvat henkilöt ovat rikollisia ja alempiarvoisia, vähemmistövaltuutettu Eva Biaudet toteaa.

Helsingin Sanomien 26.4. julkaistussa vdeohaastattelussa Hakkarainen puhuu "neekeriukosta" ja "hilluvista muslimeista", sekä imitoi imaamin rukouskutsua.

http://www.ksml.fi/uutiset/kotimaa/kiihottiko-hakkarainen-kansanryhm%C3%A4%C3%A4-vastaan/667516

Eeeh hehee! Eräät ne vielä jaksaa. Voisko se myös pyytää tutkimaan sitä Halliksen tappouhkausta, tai eräiden tyytyväisyyttä jos persujen veri vuotaa?

[Suvaitsija]

Varmasti ainakin yksi kansanryhmä kiihottui. Nimeltään vähemmistövaltuutetut...

[Lahti-Saloranta]

Milloinkahan Illmannia alkaa vituttaa koko vähemmistövaltuutettu?

[svobo]

Olihan se Hakkaraisen esiintyminen HS:n videolla melko mehtäläistä, mutta ei kai nyt sentään rikollista, prkl. Seuraan hyvin huolestuneena täältä Keski-Suomesta, kun junttius meinataan kriminalisoida. Junttius on inhimillistä.

[Alapo]

Tulisi vähemmistövaltuutetulle aika paljon töitä jos lähtis käymään reilusti kehä kolmosen ulkopuolella ja jutustelisi siellä ihmisten kanssa. Vanhempien ihmisten sanavarastoon neekeri kuuluu vieläkin

[Saippuakupla]

Vähemmistövaltuutettu pyytänyt valtakunnansyyttäjältä tutkintaa Hakkaraisen puheista
julkaistu tänään klo 17:03, päivitetty tänään klo 17:08

Vähemmistävaltuutettu Eva Biaudet on pyytänyt valtakunnansyyttäjää arvioimaan, onko perussuomalaistsen kansanedustaja syyllistynyt kiihottamiseen kansanryhmää vastaan tai muuhun rikokseen Helsingin Sanomille antamassaan videohaastattelussa.

Biaudet sanoo, että kansanedustaja Hakkaraisen tiettyjä kansanryhmiä syvästi loukkaavat lausunnot eivät sisällä asiallista kritiikkiä esimerkiksi maahanmuuttoa kohtaan, vaan hänen mielipiteensä ovat ennen kaikkea rasistisia ja ihmisarvoa loukkaavia.

Vähemmistövaltuutettu on pyytänyt valtakunnansyyttäjää arvioimaan, ylittävätkö Hakkaraisen lausunnot sananvapauden rajan.

Biaudet pitää Hakkaraisen lausuntoja maahanmuuttajista, turvapaikanhakijoista, ihonväriltään tummista ihmisistä ja muslimeista sekä panettelevina että solvaavina.

-Niistä voi saada harhaanjohtavasti sen kuvan, että tiettyyn kansanryhmään kuuluvat henkilöt ovat rikollisia ja alempiarvoisia, sanoo Biaudet.

Biaudetin mukaan demokratiaan kuuluva sananvapaus ei ole absoluuttinen. Hän viittaa rikoslain 11. luvun 10. pykälään, joka kieltää kaiken niin sanotun vihapuheen.

YLE Uutiset

http://yle.fi/uutiset/talous_ja_politiikka/2011/04/vahemmistovaltuutettu_pyytanyt_valtakunnansyyttajalta_tutkintaa_hakkaraisen_puheista_2552616.html

[AIP]

Vähemmistövaltuutettu on aika juntti. Sen lisäksi että on epäpätevä. Myös pätevä viranhaltijakin voi olla juntti, vaikka vähemmistövaltuutettu nyt ei pätevä olekaan.

Onko tämä Vihreä kosto Perussuomalaisille? Ovat odottaneet vesi kielellä jotain vastaavaa.

[hoxpox]

Eiköhän tälläinen uutisointi ole lopun alkua koko vähemmistövaltuutetun viralle. Veikkaan että vuoden 2015 vaaleihin mennessä toimiston väkimäärä on vähentynyt ainakin 50%.

[lihansyöjähetero]

Niin, eikös juntit ole kuitenkin kansanryhmä meitä Suomalaisia. Kansanryhmälle on tunnusomaista jotkut omat tavat ja esim. omantyylinen kielen ja murteiden käyttö.

[antero_heikkila]

Tulisi vähemmistövaltuutetulle aika paljon töitä jos lähtis käymään reilusti kehä kolmosen ulkopuolella ja jutustelisi siellä ihmisten kanssa. Vanhempien ihmisten sanavarastoon neekeri kuuluu vieläkin

Mikäs vanha Hakkarainen on? 51 vuotta vasta.

Hakkarainen muuten selitteli hölötyksiään jälkeenpäin, että hän on maaseudulta ja maaseudulla on tällainen puhetyyli.
Paska puhetta. Kyllä maaseudullakin osataan käyttäytyä, jos vain halutaan. Hakkarainen nyt vaan haluaa nostaa vähän profiiliaan kansan miehenä. Kyllä sitten taas Viitasaaren ABClla on kahvin tarjoajia.

Sitä paitsi enemmän muslimeista Hakkarainen jorisi kuin neekereistä... hehheh.

[Kukko]

Täähän on mainio juttu. Nyt viimeistään jo hitaammatkin tajuaa kuinka naurettavalla pohjalla tuo Biaudetin homma on.

Edit. Veikkaan että valtakunnansyyttäjän kansliassa vedellään kans antaumuksella facepalmeja.

[herranen]

Vaalit meni jo eikä Biaudetin tarvitse hakea persuille ääniä. Tietenkin noissa tutkinrapyynnöissä menee sen verran aikaa, että tällä saadaan nostetta kunnallisvaaleihin. Hakkarainen - here is a man who says neekeri.

[Teemu Lahtinen]

Lain tarkka sanamuoto kuuluu: "Joka yleisön keskuuteen levittää lausuntoja tai muita tiedonantoja...", joten HS ja muut haastattelun esittäneet mediat ovat toimineen teonkuvauksen mukaisesti, kun taas Hakkarainen on vain ilmaissut itseään ilman yleisönkeskuuteenlevittämistarkoitusta.

[Rapsakka Rapu]

Koska Hakkarainen pyysi julkisesti anteeksi omia sanavalintoja, minusta olisi järkevämpää jättää asia sikseen. Tuo tutkintapyyntö vaikuttaa olevan osaksi henkilöön kohdistuvaa kiusantekoa. Kuten täällä on todettukin, kiihottuneet ovat varsin vähässä. Yksi heistäkin totesi ylireagoineensa ja pahoitteli sanomisiaan.

[IDA]

Lain tarkka sanamuoto kuuluu: "Joka yleisön keskuuteen levittää lausuntoja tai muita tiedonantoja...", joten HS ja muut haastattelun esittäneet mediat ovat toimineen teonkuvauksen mukaisesti, kun taas Hakkarainen on vain ilmaissut itseään ilman yleisönkeskuuteenlevittämistarkoitusta.

Juuri näin

Kalske vastaan Helsingin Sanomat salissa kuusi

[Adolf Stege]

Luulin ensin, että tää on joku vitsi. Aivan älytöntä...

[AfriCat]

Valtiollisen suojatyöpaikan omistaja Biaudet tekee itseään tärkeäksi ja haluaa otsikoihin.

"Vähemmistövaltuutettu haluaa selvittää, täyttyykö lausunnossa kiihottaminen kansanryhmää vastaan tai jokin muu rikos."

Niin, jotain rikollistahan siitä on löydyttävä!

[joulun veli]

En oikein ymmärrä miten Hakkaraisen puheet olisivat voineet rohkaista vihatekoihin sen enempää neekeriukkoja kuin kaiken maailman muslimeitakaan vastaan. Päinvastoin, YouTubessakin Teuvosta on kehkeytymässä meemi.

[Lahti-Saloranta]

Osaako kukaan lakia paremmin tuntevana kertoa onko Helsingin Sanomat mahdollisesti syyllistynyt kiihotukseen kansanryhmää vastaan julkaistessaan ja asettaessaan Hakkaraisen haastattelun yleisön saataville. Haastatteluhan ei tainnut olla suora lähetys eikä Hakkarainen itse asettanut juttuaan yleisön saataville, sen teki HS.
HS:n olisi pitänyt sensuroida juttunsa ja saatta se vähemmistövaltuutetun tietoon jos katsoi, että kyseessä on kiihotus kansanryhmää vastaan.

[Vasarahammer]

Aprillipäivä meni jo kuukausi sitten. Tähän ei eläin pysty. Hyvä Bidee!  

[AuggieWren]

Osaako kukaan lakia paremmin tuntevana kertoa onko Helsingin Sanomat mahdollisesti syyllistynyt kiihotukseen kansanryhmää vastaan julkaistessaan ja asettaessaan Hakkaraisen haastattelun yleisön saataville. Haastatteluhan ei tainnut olla suora lähetys eikä Hakkarainen itse asettanut juttuaan yleisön saataville, sen teki HS.
HS:n olisi pitänyt sensuroida juttunsa ja saatta se vähemmistövaltuutetun tietoon jos katsoi, että kyseessä on kiihotus kansanryhmää vastaan.

Jos Hakkarainen, niin kyllä hesarikin, mutta hesari voi tiedostusvälineenä vedota sananvapauteen huomattavasti väkevämmin kuin yksittäinen persukansanedustaja:

10 § (11.4.2008/212) Kiihottaminen kansanryhmää vastaan
Joka yleisön keskuuteen levittää lausuntoja tai muita tiedonantoja, joissa uhataan, panetellaan tai solvataan jotakin kansallista, etnistä, rodullista tai uskonnollista ryhmää taikka niihin rinnastettavaa muuta kansanryhmää, on tuomittava kiihottamisesta kansanryhmää vastaan sakkoon tai vankeuteen enintään kahdeksi vuodeksi.

[Eldritch]

Siis siitä ei pääse mihinkään, eitteikö Hakkarainen olisi mokannut aika rankasti. Ja niin kuin nähtiin, mokista rokotetaan välittömästi.

[far angst]

Hakkarainen voisi ehkä puolustautua Biuadet'n hyökkäystä vastaan suunnilleen näin:

Oik.yo Eva Biaudet
Vähän valuutetun pyroo


Olette suivaantuneet mulle, kun sanoin neekeriä neekeriksi ja kun minua kiukuttaa, kun Suomea vieraat kädet varkain lypsää.  Anteeks tämä puheen parteni, näin me suomalaiset suomenkieliset keskenämme puhumme, semminkin kun tuollainenkin nimi neekerille jo kansakoulussa annettiin.   Ymmärrän oikein hyvin ettei tällainen puhe ole tuttua paremmissa piireissä ja vielä vähemmän kun paremmat piirit pääsee suojatyöpaikkaan oikeen ulkomaille leveesti elään.

Muutenkin meillä täällä maalla on sellainen tapa puhua, että esim. äpärälinkoo me sanotaan äpärälingoksi, poliittista epäpätevää kiipijää niljakkeeksi ja toistuvasti julkisuuteen ja otsikkoihin asiatta ja alutta hakeutuvaa mediahuoraksi.  

Semmosta se näes on siellä, missä se leipä kasvatetaan ja tienataan, jota sitten erilaisille poliittisille, epäpäteville kiipijöille ja muille mediahuorille ja niljakkeille meidänkin työstä ja selkänahasta leikataan.

Koko hommasta näkee, että olen vielä toistaiseksi epäpätevä hanskaamaan julkisuuden kanssa ja valehtelemaan omista mielipiteistäni.  Vaikka muutenhan se epäpätevyys ja valehtelu täällä Helsingissä näkyy olevan sen sortin ansio, että sillä saa kaiken sortin palkkivirkoja.  Sillä logiikalla minunkin sitten vissiin kuuluis saada jo mediavaltuutetun virka.

Mitäs tykkäätte, annatte siihen puoltonne?

Hakkarainen
sahuri.

[HansGruber]

Tämä mimmi, jolta todistettavasti helposti palaa käämit ja joka nykyisen virkansa sai pelkästään puoluekirjan perusteella, saa aukoa päätään ihan miten haluaa.

Bideen osaaminen kun rajoittuu siihen, että hänellä on RKP:n jäsenkirja.

Mutta on siinä hyvät puolensa että jaksavat mesota, pysyy tuoreessa muistissa että RKP haluaa tuhota Suomen ja suomalaisuuden.
RKP:n oikea nimi olisikin Rasistinen Kommunistien Puolue (sosialismi Neuvostoliitossa oli saman mallinen kuin Suomessa, kansalle ei mitään ja politbyroolle kaikki).

[IDA]

Jos Hakkarainen, niin kyllä hesarikin, mutta hesari voi tiedostusvälineenä vedota sananvapauteen huomattavasti väkevämmin kuin yksittäinen persukansanedustaja

Joo. Mutta kun kansanedustaja ei ole levittänyt noita puheitaan yleisön keskuuteen, niin häntä ei voi kyllä syyttää mistään.

[pamaus]

Olen tuon Hakkaraisen tarinan kuunnellut alkuperäisesti YLE:n tarjoamna, median rikastamana, mutta ei! Viisarini ei värähdä. Ei vieläkään! Pieni mulkkuni pysyy yhä edelleen pienenä.

Taustalla vaimoni tarinoi niitä näitä ja kappas! Olen taas ostanut kokoa liian suuret kalsarit ja vieläkin ahistaa.

PS: Pideellä vaimoni pesee parhaansa. Se siitä.

[AuggieWren]

Väliin tällainen off-topic -kysymys ... Jos kirjoitan blogiin tai yleisönosastolle tms. tekstin, jonka seurauksena minua haukutaan rasistiksi, voinko tulkita haukkumisen siten, että minua syytetään kansanmurhaa vastaan kiihottamisesta ja näin ollen haastaa haukkujan oikeuteen kunnianloukkauksesta? Jos rikoslakiin kirjattaisiin rasistisuus, tämä olisi ilmiselvää, mutta miksei tämä ole jo nykyään ilmiselvää, rasistinen lausuntohan on kiihottamista kansanryhmää vastaan?

[IDA]

Väliin tällainen off-topic -kysymys ... Jos kirjoitan blogiin tai yleisönosastolle tms. tekstin, jonka seurauksena minua haukutaan rasistiksi, voinko tulkita haukkumisen siten, että minua syytetään kansanmurhaa vastaan kiihottamisesta ja näin ollen haastaa haukkujan oikeuteen kunnianloukkauksesta? Jos rikoslakiin kirjattaisiin rasistisuus, tämä olisi ilmiselvää, mutta miksei tämä ole jo nykyään ilmiselvää, rasistinen lausuntohan on kiihottamista kansanryhmää vastaan?

Ilmeisesti kaikesta minkä vain voi tulkita vihapuheeksi voisi nykyään tehdä tutkintapyynnön ja myös velvoittaa tutkinnan sen perusteella, että kansalaisia on kohdeltava tasapuolisesti lain edessä.