News:

Jos haluat tukea Homma ry:n toimintaa, voit liittyä kannatusjäseneksi maksamalla 30 euroa tilille FI4958001320216863

Main Menu

2011-04-26 Kun parhaat antoivat palaa

Started by K.K., 27.04.2011, 03:13:27

Previous topic - Next topic

K.K.

Kun parhaat antoivat palaa


Puolituttu tutkija oli kerännyt Facebook-nettisivuilta keski-ikäisten kunnonkansalaisten itse kirjoittamia kommentteja perussuomalaisten vaalivoitosta, siitä aimo jytkystä.

Aineisto on järkyttävää. Kun ennen vaaleja monet fiksuina ihmisiä itseään pitävät puhuivat laveasti suvaitsevaisuuden, rikkaan kulttuurielämän ja kaiken oikean sivistyksen puolesta, vaalien jälkeen sävy oli jotain aivan muuta: suvaitsevaisuus ei kai sitten koskekaan juntteja tai muita taviksia.

Yllättävän moni itsensä suvaitsevaiseksi julistanut, kouluttautunut kaupunkilainen nimellään ja naamallaan kirjoittikin perussuomalaisista niin törkeää tai lapsellista tekstiä nettiin, ettei sellaista kehtaa edes lehteen painaa.

Perusviesti oli tyyliä "yäk, hyi, naapurissani voi asua juntti, iik, kauheaa", mutta valittavan usein liiankin värikkäin sanakääntein maustettuna ja moneen kertaan toistettuna.

Ottamatta mitään kantaa perussuomalaisten politiikkaan tai populismiin ei voi muuta kuin kysyä, tätäkö se suomalaisen yhteiskunnan sydämen sivistys on?

Voiko olla niin, että edistyksellisimmiksi itseään kutsuvat paljastuvatkin pintaa raaputtamalla öykkäreiksi?

Miten ihmeessä voi olla, että vastuullisessa asemassa olevat jotkut tuomareista, opettajista, kulttuurivaikuttajista, toimittajista ja kaupungin korkeista virkamiehistä käyttäytyvätkin netissä kuin pahimmatkin koulukiusaajat tai Suomi24-keskustelupalstojen herjakirjoittelijat?

Näin vain kuitenkin vaalien jälkeen kävi. Eikä kyseessä ollut mikään harvinainen ilmiö, vaan kuin outo joukkohurmos, jossa kirjoittajissa oli myös kuopiolaisia vaikuttajia.

Persujen vaalivoiton demonisointi meni nettikirjoituksissa niin yli kuin voi mennä. Huumori sopii myös politiikan ironisointiin, mutta törkyinen kielenkäyttö ja panettelu ovat asia erikseen.

Suomessa lapsilla, kaikille koululaisille, opetetaan median lukutaitoja ja käyttäytymistapoja nettikeskusteluissa. Vaalien jälkeisen ryöpyn jälkeen on kysyttävä, pitäisikö kypsään ikään ehtineille kasvattajillekin ja koulutetuille mielipidevaikuttajille määrätä pakollisiksi samat kurssit.

Opettaja, tuomari tai virkamiesjohtaja ei voi netissä nimellään ja naamallaan kirjoittaa mitä tahansa ja käyttää millaista kieltä tahansa. Elämme vuotta 2011 - ja silti asia on edelleen vieras yllättävän monille.

Ehkä me olemmekin kaikki käytöstavoiltamme vielä aika juntteja siihen nähden, miten paljon meillä on viestintävälineitä käytössämme.

Nykyaikaisen viestijän pitäisi aina ymmärtää, että esimerkiksi Facebook on julkinen viihdepalvelu, josta ihmiset voivat helposti levittää toistensa viestejä eteenpäin ja siteerata niitä kirjoittajan tietojen kera ties minne.

Nettiin kirjoittaminen ei ole koskaan sama asia kuin on esimerkiksi puhua politiikasta kasvotusten hyvien ystävien kesken hyvinkin yksityiseen ja avoimeen sävyyn.

Kasvot, eleet ja puhetoverien tunteminen tuovat kasvokkain keskusteluun vapauden vaihtaa mielipiteitä eri tavalla kuin mitä nettikirjoittaminen voi koskaan tarkoittaa.

Perussuomalaiset saivat eduskuntaan 39 kansanedustajaa, joista viisi-kuusi on julkisesti esittänyt vihamielisyytensä vuoksi tuomittavia rasistisia kannanottoja. Heitä enemmän eduskuntaan valittiin nyt muun muassa poliiseja, motoristeja, maanviljelijöitä ja vaikkapa kirkkovaltuustojen jäseniä.

Kansa ei voi koskaan äänestää väärin silloin, kun kansalla on oikeasti vapaus äänestää mitä ja ketä haluaa.

Sen sijaan me voimme tulkita äänestystuloksia monella tapaa. Olipa tulkinta mikä tahansa, mielipiteensä kertominen asiallisesti netissä, muussa mediassa tai kasvotusten on poliittista keskustelua, mielipiteiden vaihtoa tai ylipäätään aikuisten ihmisten tapa viestiä keskenään.

Sen sijaan herjaaminen on herjaamista niin netissä kuin muutenkin.

Jos vastustaa sydämessään vihapuhetta, eikö silloin kannattaisi itse välttää viimeiseen asti sortumasta siihen samaan?

Kirjoittaja on Savon Sanomien uutistoimittaja.http://www.savonsanomat.fi/mielipide/artikkelit/kun-parhaat-antoivat-palaa/666582
(Asta Tenhunen)

Mulli

Nooh.. Näin se homma etenee. Nyt ei meissä ole enää kuin viisi, kuusi rasistia. Kauankohan se ottaa, ennenkuin pääsevät loputkin ihmisten kirjoihin?

Oami

Siinä ollaan jo ihan jäljillä, mutta sitten eksytään kuitenkin heiluttamaan rasisti- ja vihakorttia. Tyylin mukaisesti mitenkään erittelemättä tai perustelematta.
Oula "Oami" Lintula — www.oulalintula.fi

Kari Kinnunen

Quote from: Asta Tenhunen on 27.04.2011, 03:13:27
Perussuomalaiset saivat eduskuntaan 39 kansanedustajaa, joista viisi-kuusi on julkisesti esittänyt vihamielisyytensä vuoksi tuomittavia rasistisia kannanottoja. Asta Tenhunen

Olisitteko toimittaja Tenhunen ystävällinen kertoisitte mitä nämä ko. edustajat tarkkaan ottaen ovat sanoneet.

Ernst

Quote from: Kari Kinnunen on 27.04.2011, 08:59:52
Quote from: Asta Tenhunen on 27.04.2011, 03:13:27
Perussuomalaiset saivat eduskuntaan 39 kansanedustajaa, joista viisi-kuusi on julkisesti esittänyt vihamielisyytensä vuoksi tuomittavia rasistisia kannanottoja. Asta Tenhunen

Olisitteko toimittaja Tenhunen ystävällinen kertoisitte mitä nämä ko. edustajat tarkkaan ottaen ovat sanoneet.


Ei, ei hän ole ystävällinen eikä myöskään kerro, mihin hänen itse harrastamansa nimittely perustuu.
Det humana saknas helt hos Sannfinländarna.
Ihmisyys puuttuu kokonaan perussuomalaisilta.
-Anna-Maja Henriksson (r.)

Lauri Karppi

Twitterissä oli sellainen viesti, että tämä video kuulemma todistaa Astan väitteet 5-6 rasistista. En ole sitä vielä itse katsonut.

http://www.hs.fi/thickbox/video/1135265668070?KeepThis=true

Veli Karimies

Sanoi jonkun rajavartijan kertoneen, että rajalla tulee neekeri vastaan ja sanoo asylum ja pääsee samoin tein sisään. Myöskin kertoi naureskelleensä muslimille, joka huutaa möööaaööööaamööö.

Siis ihan selkeästi kauhea rasisti.