Blogi: Freddy van Wonterghem

[Lemmy]

Kun US blogit tuntuu pieru saharan häviämispotentiaalisilta kopioin tänne Freddyn suorat sanat. Lihavointi By Omani:

Suomalaista järjestelmää ajatellen ihanteellisin maahanmuuttaja on uhri, joka pääsee äärivihreiden ja vasemmiston lellittäväksi. Kaikki heidän toiveensa ja oikkunsa pitää kritiikittömästi sallia ja jos uhri ei tätä ymmärrä pyytää, vaatii sosiaalidemokraattinen vihervasemmisto erioikeuksia heidän puolestaan.

Sellaiset maahanmuuttajat, kuten esimerkiksi johtamani Maassa Maan Tavalla Ry:n jäsenet, tai TV:stäkin tuttu lakimies Husein Muhammet, jotka vastoin virallista doktriinia eivät suostuu uhrin asemaan, eivät kelpaa maahanmuuttojärjestelmän kukkahattutätien mallinukeiksi. Me haluamme osallistua suomalaisen yhteiskunnan kehittämiseen, kunnioittamalla Suomen omia kulttuurisia erityispiirteitä ja perinteitä. Me sopeudumme maahan ilman, että kantaväestön tarvitsee sopeutua meihin. Meidän mielipiteitä ei juuri noteerata, jos erehdymme lausumaan jotakin joka liittyy maahanmuuttajien asemaan Suomessa. Joskus jopa meidät on leimattu rasisteiksi, kun pidämme suomalaisten, omalla maalaisjärjellään kulttuuristansa huolta kantavien suomalaisten puolia.

Suomalaisessa politiikassa ei toisinajattelijoita suvaita. Jussi Halla-aho sai syytteen uskonrauhan rikkomisesta ja kiihottamisesta kansanryhmää vastaan. On merkille pantavaa, ettei yksikään uskonnollinen ryhmä tätä tutkintapyyntöä halunnut. Myöskään mikään kansanryhmä ei ole suorittanut tutkintapyyntöä siitä, että heitä vastaan olisi kiihotettu. Asialla ovat kantasuomalaiset, jotka kuvittelevat että nyt jonkin uskonnollisen ryhmän rauhaa on täytynyt rikkoa ja että tietty kansanryhmä aivan varmasti nyt tuntee olonsa uhatuksi. Uhrit vain eivät itse ymmärrä sitä. Heitä täytyy puolustaa, vaikka kukaan ei ole puolustusta kaivannut?!

Suomalaiseen politiikkaan on jäänyt traumoja YYA -sopimuksesta. Poliitikkojen olisi hyvä muistaa, että ystävyys-, yhteistyö- ja avunantosopimuksessa kaikkein eniten pelättiin juuri sitä avunantoa.

Maahanmuuttajana voin sanoa, että kaikkein eniten pelkään suomalaisen yhteiskunnan holhoavaa asennetta. Sitä avunantoa. Se on juuri se, mikä nostaa rasismia. Antakaa meidän yrittää itse. Jos emme pärjää, ei meitä täällä silloin edes tarvita.

Hyysäriämmil menee baakelsi väärään kurkkuun.

[Martel]

Poliitikkojen olisi hyvä muistaa, että ystävyys-, yhteistyö- ja avunantosopimuksessa kaikkein eniten pelättiin juuri sitä avunantoa.

Van Wonterghemin kirjoitus oli kauttaaltaan hieno. Tuo ylläoleva virke suorastaan loistava, ja kaiken lisäksi totta.

Suomi sai hädin tuskin torjuttua Neuvostoliiton tarjoukset avunannosta Lapin ilmapuolustuksen hoitamisessa. "Avunanto" oli nimenomaan sitä, mitä pelättiin. Samalla tavalla monet tänne sopeutuneet muslimit tuskin haluavat omien uimahallivuorojen ja muun hyysäyksen nimessä tarjottua "avunantoa".

[Kerpo]

Freddy on kyllä Perussuomalaisille oikea aarre, mitä tulee maahanmuuttojärjestelmän kritisointiin. Mielipidettä on vähän vaikea kaataa ja haudata perinteisellä 'suomalainen kouluttamaton ja maailmaa näkemätön rasisti' -kortilla.

[JPU]

Freddy on kyllä Perussuomalaisille oikea aarre, mitä tulee maahanmuuttojärjestelmän kritisointiin. Mielipidettä on vähän vaikea kaataa ja haudata perinteisellä 'suomalainen kouluttamaton ja maailmaa näkemätön rasisti' -kortilla.

Juuri tuo takia Freddyä ei näy eikä tulla näkemään mokuttajamediassa.Kuvitelkaa HS:n iso juttu Freddy-nimisestä mallimaahanmuuttajasta joka laukoo näkemyksiään...

[M.]

Asiansa osaavalle toimittajalle tässä olisikin hyvä jutun aihe, vääränlaiset maahanmuuttajat. En pidätä hengitystäni odottaessa.

[Olaf]

Erinomainen kirjoitus, kerrassaan!

[IDA]

Freddy voisi minun puolestani painua takaisin Belgiaan 

[Lemmy]

Jos ei sinne asti niin Arkadianmäelle ainaski...

[IDA]

Jos ei sinne asti niin Arkadianmäelle ainaski...

Jep. Tavoitteeksi täytynee nostaa kolme edustajaa Kymistä 

[Ernst]

Jos ei sinne asti niin Arkadianmäelle ainaski...

Jep. Tavoitteeksi täytynee nostaa kolme edustajaa Kymistä 

Tarkennus: vähintään kolme nuivaa.

[IDA]

Jos ei sinne asti niin Arkadianmäelle ainaski...

Jep. Tavoitteeksi täytynee nostaa kolme edustajaa Kymistä 

Tarkennus: vähintään kolme nuivaa.

Kymissä ei ole kuin nuivia. Voin ketään loukkaamatta sanoa, että nuivuus on kymiläisten geneettinen ominaispiirre

[Ministeri]

Mielestäni Freddy ja JHa on enemmän kyllä hyödyksi ihan suomessa, eikä missään brysselissä missä tuskin hirveästi pääsee vaikuttamaan.

Ps, Freddy on livenäkin mukava tyyppi

[Henkipatto]

Kymissä ei ole kuin nuivia. Voin ketään loukkaamatta sanoa, että nuivuus on kymiläisten geneettinen ominaispiirre

Onko Freddy tosiaan kymiläinen? Luulin kotkalaiseksi. My bad. 

[IDA]

Onko Freddy tosiaan kymiläinen? Luulin kotkalaiseksi. My bad. 

Kotkalainen se on, mutta Kotka lasketaan Suurkymiin. Kivisillan ylittäneitä ei enää ammuta, katsotaan vain nuivasti

[ElinaElina]

http://wonterghem.blogit.uusisuomi.fi/2009/04/06/mielenkiintoista/

..."Länsimaisissa ja monissa muissa ei-muslimikulttuureissa, esimerkiksi aasialaisissa kulttuureissa, aggressio ja malttinsa menettäminen on jotain häpeällistä, jota kadutaan jälkikäteen. Muslimikulttuurissa asia on täysin päinvastoin. Jos joku loukkaa kunniaasi - tai sitä, mitä minä psykologina kutsuisin itsetunnoksi - sinun oletetaan reagoivan aggressiivisesti ja ryhtyvän sanallisiin tai jopa fyysisiin kostotoimenpiteisiin. Aggressiivisuus alentaa henkilön asemaa meidän kulttuurissamme, mutta nostaa sitä muslimikulttuurissa." toteaa Sennels...

Sisältää mielenkiintoisia näkökulmia. Freddy todella terästäytyy. Jussi vai Freddy - vaikea valinta! Voi miksi ei voi äänestää molempia!

[Mika.H]

koskas timpsukka heittää freddyn pihalle?

"kottaraisenpönttöönhän" kirjoittele ja joku propellipää voipi juttuja vielä kommentoidakin?!

[conlib]

Kun US blogit tuntuu pieru saharan häviämispotentiaalisilta kopioin tänne Freddyn suorat sanat. Lihavointi By Omani:

Suomalaista järjestelmää ajatellen ihanteellisin maahanmuuttaja on uhri, joka pääsee äärivihreiden ja vasemmiston lellittäväksi. Kaikki heidän toiveensa ja oikkunsa pitää kritiikittömästi sallia ja jos uhri ei tätä ymmärrä pyytää, vaatii sosiaalidemokraattinen vihervasemmisto erioikeuksia heidän puolestaan.

Sellaiset maahanmuuttajat, kuten esimerkiksi johtamani Maassa Maan Tavalla Ry:n jäsenet, tai TV:stäkin tuttu lakimies Husein Muhammet, jotka vastoin virallista doktriinia eivät suostuu uhrin asemaan, eivät kelpaa maahanmuuttojärjestelmän kukkahattutätien mallinukeiksi. Me haluamme osallistua suomalaisen yhteiskunnan kehittämiseen, kunnioittamalla Suomen omia kulttuurisia erityispiirteitä ja perinteitä. Me sopeudumme maahan ilman, että kantaväestön tarvitsee sopeutua meihin. Meidän mielipiteitä ei juuri noteerata, jos erehdymme lausumaan jotakin joka liittyy maahanmuuttajien asemaan Suomessa. Joskus jopa meidät on leimattu rasisteiksi, kun pidämme suomalaisten, omalla maalaisjärjellään kulttuuristansa huolta kantavien suomalaisten puolia.

Suomalaisessa politiikassa ei toisinajattelijoita suvaita. Jussi Halla-aho sai syytteen uskonrauhan rikkomisesta ja kiihottamisesta kansanryhmää vastaan. On merkille pantavaa, ettei yksikään uskonnollinen ryhmä tätä tutkintapyyntöä halunnut. Myöskään mikään kansanryhmä ei ole suorittanut tutkintapyyntöä siitä, että heitä vastaan olisi kiihotettu. Asialla ovat kantasuomalaiset, jotka kuvittelevat että nyt jonkin uskonnollisen ryhmän rauhaa on täytynyt rikkoa ja että tietty kansanryhmä aivan varmasti nyt tuntee olonsa uhatuksi. Uhrit vain eivät itse ymmärrä sitä. Heitä täytyy puolustaa, vaikka kukaan ei ole puolustusta kaivannut?!

Suomalaiseen politiikkaan on jäänyt traumoja YYA -sopimuksesta. Poliitikkojen olisi hyvä muistaa, että ystävyys-, yhteistyö- ja avunantosopimuksessa kaikkein eniten pelättiin juuri sitä avunantoa.

Maahanmuuttajana voin sanoa, että kaikkein eniten pelkään suomalaisen yhteiskunnan holhoavaa asennetta. Sitä avunantoa. Se on juuri se, mikä nostaa rasismia. Antakaa meidän yrittää itse. Jos emme pärjää, ei meitä täällä silloin edes tarvita.

Hyysäriämmil menee baakelsi väärään kurkkuun.

Kyllä oma ääneni menee Freddylle!

[IDA]

http://wonterghem.blogit.uusisuomi.fi/2009/04/13/tilastotaideta/

Ihan hyvä kirjoitus taas. Freddy kyllä on vaalien ehdottomia kärkiehdokkaita.

[Mika]

Sisältää mielenkiintoisia näkökulmia. Freddy todella terästäytyy. Jussi vai Freddy - vaikea valinta! Voi miksi ei voi äänestää molempia!

Freddyn aktivoituminen mamukriittisessä kirjoittelussa on täysin persujen ja Soinin taktiikan mukaista. Hän vetää ääniä persuille, mutta saa kirjoitella rauhassa mitä haluaa, koska kaikki tietävät, ettei hän muodosta todellista uhkaa thorsilaisen maahanmuuttopolitiikan jatkumiselle.  Mokuttajat tietävät, ettei persuista tarvitse Halla-ahon syrjäyttämisen jälkeen olla huolissaaan. Puolue on tiukasti Soinin taskussa. Ja Soini on tiukasti mokuttajien taskussa.

[hxv]

Mokuttajat tietävät, ettei persuista tarvitse Halla-ahon syrjäyttämisen jälkeen olla huolissaaan. Puolue on tiukasti Soinin taskussa. Ja Soini on tiukasti mokuttajien taskussa.

Hohhoijaa, tämä virsi alkaa jo käymään tylsäksi. Itse asiassa nyt persut ovat vähemmän mokuttajien taskussa. He voivat taas esittää maahanmuuttokritiikkiä ilman välitöntä rasismileimaa, jonka Halla-ahon ehdokkuus olisi ikävä kyllä suuren yleisön silmissä mukanaan tuonut.

[Albrecht]

Freddyn aktivoituminen mamukriittisessä kirjoittelussa on täysin persujen ja Soinin taktiikan mukaista. Hän vetää ääniä persuille, mutta saa kirjoitella rauhassa mitä haluaa, koska kaikki tietävät, ettei hän muodosta todellista uhkaa thorsilaisen maahanmuuttopolitiikan jatkumiselle.  Mokuttajat tietävät, ettei persuista tarvitse Halla-ahon syrjäyttämisen jälkeen olla huolissaaan. Puolue on tiukasti Soinin taskussa. Ja Soini on tiukasti mokuttajien taskussa.

Freddy on sanojensa mittainen mies. Ei tällä ole mitään tekemistä persujen tai Soinin taktiikan kanssa. Freddy on puhunut jo kauan näistä osioista ja järkevästi. Persuissahan Freddy on maahanmuuttokriittisyyden takia. Eikö persu enää voi arvostella nykymenoa ilman, että luullaan hänen olevan vain osa jotain Soinin taktiikkaa? Moni maahanmuuttokriittisistä liittyi aikanaan perussuomalaisiin ja kyllä varmasti liittyy edelleenkin. Antaa miehen pitää ajatuksistaan. Ei puoluekirja niitä mitenkään huononna tai himmennä.

[Kazakstan]

Mokuttajat tietävät, ettei persuista tarvitse Halla-ahon syrjäyttämisen jälkeen olla huolissaaan. Puolue on tiukasti Soinin taskussa. Ja Soini on tiukasti mokuttajien taskussa.

Hohhoijaa, tämä virsi alkaa jo käymään tylsäksi. Itse asiassa nyt persut ovat vähemmän mokuttajien taskussa. He voivat taas esittää maahanmuuttokritiikkiä ilman välitöntä rasismileimaa, jonka Halla-ahon ehdokkuus olisi ikävä kyllä suuren yleisön silmissä mukanaan tuonut.

Komppaan hxv:n kommentin ensimmäistä lausetta. Freddy ja Terho ovat tässä sopassa varmaankin kaikkein vähiten syypäitä, eivätkä he ehkä sittenkään ole osa jotain monikultturistien salaliittoa niin kuin täällä eräät jaksavat ketjusta toiseen inistä.

Yhtäkkiä Soinin takinkäännön jälkeen tietty porukka näkee täällä Freddyn ja Terhonkin jonain antikristuksina. Skarpatkaa, hyvät ihmiset.

[IDA]

Komppaan hxv:n kommentin ensimmäistä lausetta. Freddy ja Terho ovat tässä sopassa varmaankin kaikkein vähiten syypäitä, eivätkä he ehkä sittenkään ole osa jotain monikultturistien salaliittoa niin kuin täällä eräät jaksavat ketjusta toiseen inistä.

Yhtäkkiä Soinin takinkäännön jälkeen tietty porukka näkee täällä Freddyn ja Terhonkin jonain antikristuksina. Skarpatkaa, hyvät ihmiset.

Jep. Voin vakuuttaa, että Freddy ei ole muuttanut linjaansa minnekään ja on todennäköisesti ehdokasasettelusta ainakin hieman pahoillaan.

Mikäli Freddy nousisi valtakunnallisesti yhtä huomattavaan asemaan kuin Jussi, niin todennäköisesti tuon jutun lopun ennustus toteutuisi. Tosin silloin olisi kyllä vertaistukea

[Mika]

Freddy on sanojensa mittainen mies. Ei tällä ole mitään tekemistä persujen tai Soinin taktiikan kanssa. Freddy on puhunut jo kauan näistä osioista ja järkevästi. Persuissahan Freddy on maahanmuuttokriittisyyden takia. Eikö persu enää voi arvostella nykymenoa ilman, että luullaan hänen olevan vain osa jotain Soinin taktiikkaa?

En epäile yhtään Freddyn rehellisyyttä tai pitkän linjan mamukriittisyyttä, mutta siitä huolimatta hänkin kerää nyt kirjoituksillaan ääniä sellaisen puolueen pussiin, joka ei tule olemaan maahanmuuttopolitiikassa minkäälainen muutosvoima. Erittäin harmillinen tilanne.

[hxv]

En epäile yhtään Freddyn rehellisyyttä tai pitkän linjan mamukriittisyyttä, mutta siitä huolimatta hänkin kerää nyt kirjoituksillaan ääniä sellaisen puolueen pussiin, joka ei tule olemaan maahanmuuttopolitiikassa minkäälainen muutosvoima. Erittäin harmillinen tilanne.

Millaisella ajatteluketjulla tällaiseen lopputulemaan päästään? SDP on yleisesti ottaen varmasti todellinen mokuttajapuolue. Silti yksi SDP:n ministeri pystyi pitämään mamu-politiikan edes jollain tavalla aisoissa. Eli jos PS saa sopivan ministeripestin, vaikutusmahdollisuudet ovat todelliset. PS edelleenkin on varsin nuiva puolue, vaikka toisin sen haluat jostain syystä nyt nähdä.

[IDA]

Eli jos PS saa sopivan ministeripestin, vaikutusmahdollisuudet ovat todelliset. PS edelleenkin on varsin nuiva puolue, vaikka toisin sen haluat jostain syystä nyt nähdä.

Ei PS ole saamassa mitään ministeripestiä. Nämä ovat europarlamenttivaalit. Eduskuntavaalien jälkeen mahdolliset hallituspaikat pitäisi jakaa puolueiden kannatuksen mukaan.

Näissä vaaleissa tehdyt ratkaisut eivät välttämättä tule vaikuttamaan puolueen kannatusta nostavasti eduskuntavaalien aikana.

[hxv]

Eli jos PS saa sopivan ministeripestin, vaikutusmahdollisuudet ovat todelliset. PS edelleenkin on varsin nuiva puolue, vaikka toisin sen haluat jostain syystä nyt nähdä.

Ei PS ole saamassa mitään ministeripestiä. Nämä ovat europarlamenttivaalit. Eduskuntavaalien jälkeen mahdolliset hallituspaikat pitäisi jakaa puolueiden kannatuksen mukaan.

Näissä vaaleissa tehdyt ratkaisut eivät välttämättä tule vaikuttamaan puolueen kannatusta nostavasti eduskuntavaalien aikana.

Toki toki. Vastasinkin tuossa Mikalle ja hieman jo tulevaisuuteen katsoen. Ja nämä vaalit ovat myös hyvä tilaisuus ek-vaaleja ajatellen nostaa näitä hieman tuntemattomampia, kuten Freddyä ja Terhoa esille.

[IDA]

Toki toki. Vastasinkin tuossa Mikalle ja hieman jo tulevaisuuteen katsoen. Ja nämä vaalit ovat myös hyvä tilaisuus ek-vaaleja ajatellen nostaa näitä hieman tuntemattomampia, kuten Freddyä ja Terhoa esille.

Ja Timoa

Itse kyllä näkisin niin, että Sampo Terho ja Freddy olisivat nousseet enemmän esille ellei Soini olisi itse lähtenyt ehdokkaaksi. Nyt valtamediat tuskin puhuvat muista ehdokkaista mitään. Onneksi toki on internet.

[John Carter]

Mokuttajat tietävät, ettei persuista tarvitse Halla-ahon syrjäyttämisen jälkeen olla huolissaaan. Puolue on tiukasti Soinin taskussa. Ja Soini on tiukasti mokuttajien taskussa.

Hohhoijaa, tämä virsi alkaa jo käymään tylsäksi. Itse asiassa nyt persut ovat vähemmän mokuttajien taskussa. He voivat taas esittää maahanmuuttokritiikkiä ilman välitöntä rasismileimaa, jonka Halla-ahon ehdokkuus olisi ikävä kyllä suuren yleisön silmissä mukanaan tuonut.

No, hohhoijaaⁿ. Kylläpä irtoaa taas kevyesti "totuuksia". Että oikein suuren yleisön. On näköjään propaganda valistus tehonnut täälläkin.

[Embo]

Freddy van Wonterghem kirjoittaa uusimmassaan, miten maahanmuuttajat rinnastetaan vaikeavammaisiin. Melko oivaltavaa settiä:

Maahanmuuttajien kanssa työskentelevät usein juuri sellaiset henkilöt, joiden koulutus varsinaisesti on alun pitäen tähdännyt sosiaali- ja terveyspuolelle. Henkilön, joka on koulutettu hoitamaan vanhuksia, sairaita, lapsia, mielenvikaisia ja vammaisia, on vaikea asennoitua uudella tavalla, kun hän joutuukin työssään palvelemaan periaatteessa täysin terveitä maahanmuuttajia. Puolustuskyvyttömiä puolustamaan adaptoitunut mieli jää uudessakin työssä päälle. Maahanmuuttajat ovat uhreja, eikä heistä saa sanoa mitään pahaa. Hoiturista, tai sosiaalitädistä tulee kuin leppälintu, joka ruokkii sen omat poikaset pesästä pudottamaa ja sitä itseäänkin isompaa käenpoikaa.

Joillakin maahanmuuttajaryhmillä on sitten ne omat tavat ja oikut. Ne on tietysti suvaittava, sillä eiväthän vammaiset ja mielenterveyspotilaatkaan aina käyttäydy yleisten normien mukaan. Eikä heitä lain edessäkään kohdella yhdenvertaisesti peruskansalaisten kanssa. Välillä tuntuu että erilainen kulttuuritausta on mielenvikaisuuteen verrattavissa oleva häiriö, jolla puolustusasianajajat koettavat saada pahantekijää ulos rikosoikeudellisesta vastuustaan, kuin koiraa veräjästä.