HS aloittanut moukaroinnin

[Lodi]

PerSujen vaalimenestys näyttää aiheuttaneen Helsingin Sanomien toimituksessa vastareaktion. Maahanmuuttomyönteisiä kirjoituksia on alettu tehtailemaan ja PerSuille ivaillaan rivien välissä.

Odotan mielenkiinnolla, millaisiin sammakoihin tulevien kuukausien aikana vielä päästäänkään. 

Hyvästä viihteestähän tämä käy. 

[Lentomestari]

Juu, tämä myllytys on huomattu. Pitäisikö tänne alkaa linkittämään näitä juttuja? Linkit tänne ja jos joku juttu on oikein makoisa, niin kommettiosio sitten erikseen? Tällaisia juttuja tulee tuonne kotimaa-osioon silloin tällöin ja joskus muihinkin ketjuihin, näin ne olisi keskitetysti.

Jostain maahanmuuttajasta tehty juttu silloin tällöin on ihan hyvä, mutta silloin kun se alkaa olla päivittäistä, niin sen tajua olevan aivopesua, kun aikansa suoltaa samaa huttua, niin tavallinen lukija aivopeseytyy, kun aikansa valehtelee niin alkaa itsekin uskomaan. Tässä aivopesussa on hyysärin oltava tarkka ettei mene överiksi ja kuse nilkoille, olen toiveikas että näin käy.

[Eino P. Keravalta]

Vanhaa valtaa talutetaan nyt saattohoitoon. Mutta silti se vielä sylkee, potkii ja kiroilee, kuin järkensä valon kadottanut, aggressiivinen dementikko.

Hesari tuntee nyt pelkoa ja vihaa. Sen tulisi avoimesti kohdata toiseus ja muistaa, että kaikki arvot ovat yhtä hyviä.

[Kyborg]

Ei ole enää kaukana tilauksen peruminen.

Mikä tämän hesarin moku-myönteisyyden taustahistoria oikein on?

[Ari-Lee]

Vanhaa valtaa talutetaan nyt saattohoitoon. Mutta silti se vielä sylkee, potkii ja kiroilee, kuin järkensä valon kadottanut, aggressiivinen dementikko.

Hesari tuntee nyt pelkoa ja vihaa. Sen tulisi avoimesti kohdata toiseus ja muistaa, että kaikki arvot ovat yhtä hyviä.

[Mika]

Hesari tuntee nyt pelkoa ja vihaa. Sen tulisi avoimesti kohdata toiseus ja muistaa, että kaikki arvot ovat yhtä hyviä.

[Kyborg]

Ei ole enää kaukana tilauksen peruminen.

Mikä tämän hesarin moku-myönteisyyden taustahistoria oikein on?

Kuka ihme sitä enää tilaa? 

Emäntä. Emäntä tilaa...

[Maastamuuttaja]

Mitä lehtitilauksiin tulee, valtionhallinnolla on jokseenkin vapaat kädet valita laitoksiinsa tilattavat lehdet ja niiden lukumäärät.

Säästöjä mietittäessä tässä saattaisi olla määrällisesti pieni, mutta symbolisesti suuri säästökohde.

[Mika.H]

Tänään luin pitkästä aikaa hesaria kun kävin paikallisessa ruokalassa.

Ihan lehden lopussa oli jonkun tukevahkon naikkosen juttu jossa lyötiin taas Jussia ja muita epämääräisillä jutuilla. En muista akan nimeä, mutta oli kuitenkin kommentoinut oikein kuvansa kanssa.

Jos joku muukin näki tuon jutun niin pankaas se öööh juu sen nimi näytille.

Oli siellä töllöarvosteluiden seassa.

[Almost human]

Tämän päivän Iltasanomissa pari mielenkiintoista juttua (Liitän tähän ketjuun kun IS ja HS ovat samasta konsernista). Ulla Appelsin kirjoittaa samaan tyyliin kuin Jussi Lähde viimeisimmässään, toisaalla Anne "Tulva" Moilanen kertoo vastustaneensa PS:n arvoja aina ja jatkavansa samalla linjalla hamaan loppuun asti. Nämä jutut netissä mahdollisesti huomenna?

Iltalehdessä Loka Laitinen tylyttää kepua jne.

[Viimeinen suomalainen]

Nyt kun Soinin Timpalla on rahahanat auki, niin ei muuta kuin PerusSanomat pystyyn ja Hesari konkkaan! Ei vaiskaan, Hesari kaipaisi jonkun todellisen vastavoiman. Toivottavasti sellainen jonain päivänä tulisi. Lehtialalla kilpailu vaan on varmaan kovempaa kuin missään muualla. Uudet tulijat eivät tahdo menestyä edes paikallislehtitasolla.

Mutta ihmeitä tapahtuu. Eihän moni uskonut Perussuomalaistenkaan läpimurtoon...

[Kokoliha]

toisaalla Anne "Tulva" Moilanen kertoo vastustaneensa PS:n arvoja aina ja jatkavansa samalla linjalla hamaan loppuun asti.

Tuossahan ei ole mitään uutta. Anne Moilasen Tulva-lehtihän on radikaalifeministisen Naisliitto Unionin pää-äänenkannattaja, ja kyseiselle lahkolle VHM on hautaan asti vihollinen nro1. Moilaselle aatesiskoineen Talibanit ja sharia -lakikin olisi ainakin retoriikasta päätellen parempi vaihtoehto kuin persut, jotka ovat feministeille puolueena VHM:n henkilöitymä ainakin mielikuvatasolla.

[herra 4x]

Ei ole enää kaukana tilauksen peruminen.

Mikä tämän hesarin moku-myönteisyyden taustahistoria oikein on?

Se on se, että Hesari on linjannut itsensä mediana yhteiskunnalliseksi vaikuttajaksi, ei tiedonvälittäjäksi. Tälle missiolle alisteiseksi jää (siis on jäänyt jo vuosikymmenten ajan) sellaiset ihanteet kuin tiedonvälitys, puolueettomuus, objektiivius, sananvapaus, kohtuus, totuus.

Hesarin entinen päätoimittaja Janne Virkkunen laajassa eläkkeellejäämishaastattelussaan kertoi aivan avoimesti että Helsingin Sanomien missiona on yhteiskunnallinen vaikuttaminen ja yhtenä putkeen menneenä esimerkkinä hän kertoi Suomen EU-jäsenyyskansanäänestyksen junailemisen vuonna 1994 positiiviseen lopputulokseen. Hesarin mielestä positiiviseen siis.
Helsingin Sanomien entinen päätoimittaja Janne Virkkunen: "Kansanäänestys siunasi jäsenyyden. Olimme tyytyväisiä. Olimme olleet vahvasti muokkaamassa Suomen tulevaisuutta. Se on yksi sanomalehden tehtävistä."

Lähde: http://www.hs.fi/paakirjoitus/artikkeli/EU+oli+j%C3%A4nnitysn%C3%A4ytelm%C3%A4+my%C3%B6s+Helsingin+Sanomien+toimituksessa/1135250699048

Koko puulaaki on aivopesuorganisaatio. Jos katsoo ensinnäkin päivälehteä: Siellä on bias paitsi uutisjutuissa, myös ja erityisesti kaikenkarvaisten kolumnistien tuotoksissa. Kolumnistin ominaisuudessa vihervassaritoimittaja voi lykätä samaa tuubaa vuosikausia ilman että kukaan sanoo mitään. Koska suomalainen lehdentilaaja ylipäätään ei sano mitään. Tuskin edes tajuaa.

Oma lukunsa on Hesarin Nyt-viikkoliite. Se on ladattu sellaisella vihervassari"toimittaja"kunnalla, että sen viikoittaisen pulautuksen lukeminen on ollut jo vuosikausia pelkkää masokismia sellaiselle lukijalle, jonka maailmanhahmotus ei rajoitu Hesarin tarjontaan. Avainalueet Nyt:in journalismissa ovat vuosia olleet: "Junttien" haukkuminen, Keskustan haukkuminen, homopuffaus, multikultipuffaus, ev.lut.-uskonnon mollaus, Ps-puolueelle ja sen äänestäjille vittuilu.

Kuukausiliite on ollut pykälän verran journalismin suuntaan.

Hesarilla on missio. Viisitoista vuotta sitten sen missio oli Suomen ajaminen EU:hun ja liittovaltiokehityksen puffaus. Nyt sen lisäksi on ollut ykkösasiana multikulti. Kukaan ei edes jaksa laskea niitä tuhansia juttuja, joissa Hesari on propagoinut monikultturismin pyhää sanomaa. Kyseenalaistamatta, kertomatta kolikon toista puolta, ja lisäksi demonisoimalla totuudenpuhujat.

Jos internetia ei olisi ollut nämä viimeiset vuodet, Hesarin mediadominanssi olisi edelleen 100%. Kiitos internetin tuo Goljatti ei ole saanut mitä se on halunnut: totaalisen kusetuksen monopolin.

En ymmärrä kuka enää maksaa tuosta propagandasta tilaajana.

[herra 4x]

Tänään luin pitkästä aikaa hesaria kun kävin paikallisessa ruokalassa.

Ihan lehden lopussa oli jonkun tukevahkon naikkosen juttu jossa lyötiin taas Jussia ja muita epämääräisillä jutuilla. En muista akan nimeä, mutta oli kuitenkin kommentoinut oikein kuvansa kanssa.

Jos joku muukin näki tuon jutun niin pankaas se öööh juu sen nimi näytille.

Oli siellä töllöarvosteluiden seassa.

Taina West. Nimellä sinänsä ei ole suurta merkitystä. Suurempi kuvio on se, että Hesarin nämä niinsanotut kolumnistit ovat tarkoin valittuja oikeitten mielipiteitten omaavia oikeinajattelijoita.

Kun on jo sen verran vanha, että voi sanoa että tätä paskaa on tullut katseltua jo tovi, niin voi vain ihmetellä itsekseen sitä kusetuksen määrää tässä maailmassa.

[Maastamuuttaja]

Ei ole enää kaukana tilauksen peruminen.

Mikä tämän hesarin moku-myönteisyyden taustahistoria oikein on?

Se on se, että Hesari on linjannut itsensä mediana yhteiskunnalliseksi vaikuttajaksi, ei tiedonvälittäjäksi. Tälle missiolle alisteiseksi jää (siis on jäänyt jo vuosikymmenten ajan) sellaiset ihanteet kuin tiedonvälitys, puolueettomuus, objektiivius, sananvapaus, kohtuus, totuus.

Hesarin entinen päätoimittaja Janne Virkkunen laajassa eläkkeellejäämishaastattelussaan kertoi aivan avoimesti että Helsingin Sanomien missiona on yhteiskunnallinen vaikuttaminen ja yhtenä putkeen menneenä esimerkkinä hän kertoi Suomen EU-jäsenyyskansanäänestyksen junailemisen vuonna 1994 positiiviseen lopputulokseen. Hesarin mielestä positiiviseen siis.
Helsingin Sanomien entinen päätoimittaja Janne Virkkunen: "Kansanäänestys siunasi jäsenyyden. Olimme tyytyväisiä. Olimme olleet vahvasti muokkaamassa Suomen tulevaisuutta. Se on yksi sanomalehden tehtävistä."

Lähde: http://www.hs.fi/paakirjoitus/artikkeli/EU+oli+j%C3%A4nnitysn%C3%A4ytelm%C3%A4+my%C3%B6s+Helsingin+Sanomien+toimituksessa/1135250699048

Koko puulaaki on aivopesuorganisaatio. Jos katsoo ensinnäkin päivälehteä: Siellä on bias paitsi uutisjutuissa, myös ja erityisesti kaikenkarvaisten kolumnistien tuotoksissa. Kolumnistin ominaisuudessa vihervassaritoimittaja voi lykätä samaa tuubaa vuosikausia ilman että kukaan sanoo mitään. Koska suomalainen lehdentilaaja ylipäätään ei sano mitään. Tuskin edes tajuaa.

Oma lukunsa on Hesarin Nyt-viikkoliite. Se on ladattu sellaisella vihervassari"toimittaja"kunnalla, että sen viikoittaisen pulautuksen lukeminen on ollut jo vuosikausia pelkkää masokismia sellaiselle lukijalle, jonka maailmanhahmotus ei rajoitu Hesarin tarjontaan. Avainalueet Nyt:in journalismissa ovat vuosia olleet: "Junttien" haukkuminen, Keskustan haukkuminen, homopuffaus, multikultipuffaus, ev.lut.-uskonnon mollaus, Ps-puolueelle ja sen äänestäjille vittuilu.

Kuukausiliite on ollut pykälän verran journalismin suuntaan.

Hesarilla on missio. Viisitoista vuotta sitten sen missio oli Suomen ajaminen EU:hun ja liittovaltiokehityksen puffaus. Nyt sen lisäksi on ollut ykkösasiana multikulti. Kukaan ei edes jaksa laskea niitä tuhansia juttuja, joissa Hesari on propagoinut monikultturismin pyhää sanomaa. Kyseenalaistamatta, kertomatta kolikon toista puolta, ja lisäksi demonisoimalla totuudenpuhujat.

Jos internetia ei olisi ollut nämä viimeiset vuodet, Hesarin mediadominanssi olisi edelleen 100%. Kiitos internetin tuo Goljatti ei ole saanut mitä se on halunnut: totaalisen kusetuksen monopolin.

En ymmärrä kuka enää maksaa tuosta propagandasta tilaajana.

Allekirjoitan

[Lyyli]

Hesari on vuosikausia muokannut ihmisten ajattelua  maahanmuuttajien menestys- ja "syrjintäkokemus"-jutuillaan. Törmättyäni aikoinani pariin somaliin (ei siitä nyt sen enempää) ryhdyin pohtimaan, miksi somalit ovat täällä ja mitä kaikkea asiaan liittyy. Nimet Johanna Suurpää, Antti Seppälä, Ritva Viljanen jne. tulivat tutuiksi.

Sitten löysin netistä Jussi Halla-ahon Scriptan ja luin kirjoituksen 38, 3.10.2005, Huippuosaamista
http://www.halla-aho.com/scripta/huippuosaamista.html

Siinä käsitellään Hesarin juttua Ali Quassimista. Muistin lukeneeni  tuota Hesarin juttua epämääräisin ajatuksin, jaa, kai somalit ovat hyvin sopeutuneet ja työteliäitä jne.

Luin JHan kirjoituksesta: "Ali Quassim on todellinen moniosaaja. Hän on työskennellyt Maahanmuuttajien tuki ry:n hallituksen puheenjohtajana sekä työministeriön alaisessa valtakunnallisessa etnisten suhteiden neuvottelukunnassa (ETNO). Lisäksi hän on mukana maahanmuuttajien asioita edistävässä Helsingin kaupungin sosiaaliviraston Sisu-Integra-projektissa ja Etelä-Suomen läänin syrjinnän vastaisessa JOIN-hankkeessa. Lisäksi Ali Quassim on työskennellyt tutkijana ulkomaalaisvaltuutetun toimistossa.
On vaikea kiistää, että nämä ovat eurooppalaisen hyvinvointiyhteiskunnan kannalta tuikitarpeellisia ja niihin sijoitettujen veroäyrien väärttejä toimenkuvia.."
Ja sitten virke, joka pysähdytti minut kerta laakista: -"Kukakohan nämäkin työt olisi tehnyt, ellei meillä olisi monikulttuurisuutta ja siirtolaisuutta Afrikan sarvesta."

JUMALAUTA, kuinka tyhmiä  olemme olleet (tai minä olen ollut). Mitä ihmettä tämä itse itseään ruokkiva "monikultturisuusideologia" oikein on?

JHan  kirjoituksessa 102, 31.12.2006, Huippuosaamista, osa 2
http://www.halla-aho.com/scripta/huippuosaamista_osa2.html

ja kirjoituksessa 165, 24.1.2008, Huippuosaamista, osa 5
http://www.halla-aho.com/scripta/huippuosaamista_osa5.html

kerrotaan Ali Quassimin  tyhjänpäiväisestä "Synergian silta" -projektista ja siihen myönnetyistä avustuksista sekä siitä, että Maahanmuuttajien Tuki ry  on lopettanut toimintansa; avustusten maksaminen lakkautettiin ja rahojen väärinkäytöksistä nostettiin oikeusjuttu. (Osa JHa:n jutun linkeistä ei toimi enää, miksiköhän? no joo).

"Keisarilla ei ole vaatteita!" Tätä Hesarin mielestä ei saa sanoa.
Jussi Halla-aho on  nyky-Suomen terävimpiä ja lahjomattomimpia ajattelijoita. Neuvostoliitossa sellaiset lähetettiin leireille tai mielisairaaloihin.

Tässä Halla-ahon oivaltavaa tekstiä Ali Quassimin tapaukseen liittyen:
"Jossain takavuosien lehtijutussa Auervaaran uhrit kertoivat, miltä heistä tuntui huijausten paljastettua. He olivat henkilökohtaisesti raivoissaan Rubenille, koska tämä oli saattanut heille puille paljaille, mutta samanaikaisesti he olivat vihaisia poliisille ja tuomioistuimille, jotka  olivat peruuttamattomasti särkeneet heidän illuusionsa. Alin tapauksessa ongelma on siinä, että rahat, joita Maahanmuuttajien tuki ry huijaa Te-keskuksen tai Helsingin kaupungin tädeiltä, eivät ole oikeasti näiden tätien rahoja. Siksi heidän ei tarvitse ottaa asiaa henkilökohtaisesti. Siksi heille jää vain yleinen harmistus siitä, että tuli nyt tällainen valitettava väärinkäsitys, joka saattaa uusintaa valtaväestön nuivia stereotypioita."

Mitähän Ali Quassimille kuuluu?  

[Mika.H]

Tänään luin pitkästä aikaa hesaria kun kävin paikallisessa ruokalassa.

Ihan lehden lopussa oli jonkun tukevahkon naikkosen juttu jossa lyötiin taas Jussia ja muita epämääräisillä jutuilla. En muista akan nimeä, mutta oli kuitenkin kommentoinut oikein kuvansa kanssa.

Jos joku muukin näki tuon jutun niin pankaas se öööh juu sen nimi näytille.

Oli siellä töllöarvosteluiden seassa.

Taina West.

No niin oli.

http://suomenkuvalehti.fi/kuvat/2010/04/28/taina-west

Täti oli selkeästi suivaantunut jussiin. Toivottavasti ei muutu väkivaltaiseksi jos kohtaavat.

edit:

http://fi.wikipedia.org/wiki/Taina_West

""Taina West opettaa journalistiikkaa Helsingin Metropolia Ammattikorkeakoulussa.""

No niinpä tietysti.

[ajuha]

Peijoona sentään, ettei vaan ole Taina Westin selusta kuvattuna tässä ketjussa;

http://hommaforum.org/index.php/topic,48368.0.html

[Sanglier]

HS on menetetty tapaus, kevyet mullat vaan. Mutta suretti löytää Suomen Kuvalehdenkin viime numerosta vähintään kolme anti-persu-iskua.

SK:kin on valinnut puolensa. Sharman viimeviikkoinen ihmisviha-soopa oli vain varaslähtö.

[Kipling]

Tänään luin pitkästä aikaa hesaria kun kävin paikallisessa ruokalassa.

Ihan lehden lopussa oli jonkun tukevahkon naikkosen juttu jossa lyötiin taas Jussia ja muita epämääräisillä jutuilla. En muista akan nimeä, mutta oli kuitenkin kommentoinut oikein kuvansa kanssa.

Jos joku muukin näki tuon jutun niin pankaas se öööh juu sen nimi näytille.

Oli siellä töllöarvosteluiden seassa.

Taina West.

No niin oli.

http://suomenkuvalehti.fi/kuvat/2010/04/28/taina-west

Täti oli selkeästi suivaantunut jussiin. Toivottavasti ei muutu väkivaltaiseksi jos kohtaavat.

Kuinka monta vuotta Taina Westillä on vapaapainia taustalla ? Mestari ei kyllä tuon mimmin säärilukko otteista pääsisi vapaaksi.

[vilach]

Hesarilla on missio. Viisitoista vuotta sitten sen missio oli Suomen ajaminen EU:hun ja liittovaltiokehityksen puffaus. Nyt sen lisäksi on ollut ykkösasiana multikulti.

Sama missio on ylellä.
Se näyttää koko ajan ohjelmia siitä, miten paha länsimaalainen rotu on. Ja miten ihanat kehitysmaalaiset rodut ovat.
Yle käyttäytyy rasistisesti.
Jos jotain pahaa tekee länsimaalainen se kertoo siitä.
Jos jotain pahaa tekee kehitysmaalainen se ei kerro siitä mitään.
Onko joku nähnyt dokumentin siitä, miten eräs kehitysmaalainen rotu pitää toista kehitysmaalaista rotua alimpana ja miten siitä syttyy sota?
Näitä rasistisia sotia kehitysmaissa käydään koko ajan.
Esim. tämä:
http://fi.wikipedia.org/wiki/Armenialaisten_kansanmurha
Tyhmällä ihmisillä, jotka uskovat tätä valhetta on sellainen kuva päässä, että kehitysmaalaiset eivät ole rasisteja.
Todellisuudessa he ovat pahimpia rasisteja.
http://hommaforum.org/index.php/topic,3934.msg60475.html#msg60475

En ymmärrä kuka enää maksaa tuosta propagandasta tilaajana.

Maksavat ne, jotka uskovat vielä siihen, että kehitysmaalaiset on rikkaus.

[Ksenofobi]

He olivat henkilökohtaisesti raivoissaan Rubenille, koska tämä oli saattanut heille puille paljaille 

Ei Ruben Stiller ketään ole puille paljaille saattanut! Ruben vain nauttii hyvää palkaa ja (muka) vittuilee (muka) ironisesti kaikille persuille!

Ei ollut kyse Ruben Stilleristä vaan naisia takavuosina pettäneestä Ruben Oscar Auervaarasta. http://fi.wikipedia.org/wiki/Ruben_Oskar_Auervaara

[Mulli]

http://suomenkuvalehti.fi/kuvat/2010/04/28/taina-west

Täti oli selkeästi suivaantunut jussiin. Toivottavasti ei muutu väkivaltaiseksi jos kohtaavat.

AAAAAAAAAAAAAAAAAARHG!!!

Minä en pidä kauhuelokuvista. Syy siihen, miksi en pidä kauhuelokuvista on yksinkertainen. Minä rakastan kauneutta.

Jos rakastaa kauneutta, sitä pystyy löytämään mistä vain. Kauneuden keskellä eläminen luo ihmisen aivoon harmonian ja hyvän olon.

Olen juuri syöksynyt raiteiltani. Epäilen myös kärsiväni potenssiongelmista seuraavien viikkojen aikana. Verenpaineeni ei ole kohdillaan, eikä säröytynyt maailmankuvani toivu tästä kuukausiin.

AAAAAAAAAAAAAAAARHG!! Olipa siinä hirvittävän, kauhistuttavan, kertakaikkisen ruma...

...kirjan kannen taitto.

[Erikjaak]

Vanhaa valtaa talutetaan nyt saattohoitoon. Mutta silti se vielä sylkee, potkii ja kiroilee, kuin järkensä valon kadottanut, aggressiivinen dementikko.

Hesari tuntee nyt pelkoa ja vihaa. Sen tulisi avoimesti kohdata toiseus ja muistaa, että kaikki arvot ovat yhtä hyviä.

Ei helvetti! Älä Eino koskaan jätä hommaforumia.

[skrabb]

Tänään luin pitkästä aikaa hesaria kun kävin paikallisessa ruokalassa.

Ihan lehden lopussa oli jonkun tukevahkon naikkosen juttu jossa lyötiin taas Jussia ja muita epämääräisillä jutuilla. En muista akan nimeä, mutta oli kuitenkin kommentoinut oikein kuvansa kanssa.

Jos joku muukin näki tuon jutun niin pankaas se öööh juu sen nimi näytille.

Oli siellä töllöarvosteluiden seassa.

Ollos hyvä:

Stallari Taina Westinkin pitää päästä panemaan lusikkansa soppaan:

Kanavalla
Taina West

Kymppitonni tekisi Halla-aholle hyvää

Suomessa jytkähti, mutta mannerlaatat ovat edelleen paikoillaan. Vaali-ilta osoitti jälleen, miten suhteellisia käsitteitä voitto ja tappio ovat.

Kokoomus menetti paikkoja, mutta voitti vaalit.
Demarit menettivät myös edustajapaikkojaan, mutta Jutta Urpilainen ja koko puolue juhli kuin voittaja.
Kolmanneksi tulleet persujytkyt juhlivat kuin viimeistä päivää kolmatta sijaansa.
Keskusta on vaalien suurin häviäjä. Sitä faktaa ei voi millään selittää pois.

Ennakkoäänien laskemisen jälkeen vaalien perustulos oli selvä. Jytkähti.
Loppuillan muiden puoluieden nokkamiehet ja -naiset varmaan miettivät tulevaisuuden taktiikkaansa.

Persuihin voi suhtautua monella tavalla: panikoiden, demonisoiden, hysterisoiden tai höpönassuttamalla.
Aina hyväntuulinen Alexander Stubb valitsi lajityypilleen ominaisen höpönassuttamisen.
Hän kaulaili vaali-iltana Soinia ja sanoi, että he ovat jo vuosia olleet Timon kanssa NIIN hyvät ystävät.
Tunnelma oli hetken kuin Best of Strömsössä.

Stubbin taktiikka on hyvä, vaikkakin hyvin haasteellinen. Persujytkyllä on edustajia, jotka eivät varsinaisesti kutsu halimaan.

Yksi heistä on helsinkiläinen Jussi Halla-aho. Häntä voi kutsua haasteeksi höpönassuttajille. En tiedä onko häntä ikinä edes yritetty mihinkään viihdeohjelmaan, mutta Halla-ahon imagolle teksisi hyvää istua Väisäsen Kymppitonnissa tai Uutisvuodossa.
Tai jossain realitykilpailussa, jossa pitää juosta seinän läpi tai kantaa omenaa päälaellaan tai kertoa vitsejä.

Tai sitten joku voisi pyytää hänet ohjelmaan, jossa esimerkiksi kansanedustaja viettää viikon kesällä hoitamassa vammaisia lapsia tai vanhuksia, vaikka näillä ei olekaan Halla-ahon mielestä instrumentaalista arvoa.

Toisin sanoen ihmiselämän arvo mitataan sen mukaan "miten paljon heidän kykyjensä ja osaamisen poistaminen yhteisön käytöstä heikentäisi yhteisöä", kuten Halla-aho bloggaa.
Ei ehkä sittenkään viihde- tai hoiva-alan ohjelmistoon kuuluvaa ajattelua. 

Entäs sellainen reality, jossa annetaan sähköiskuja tai vastaavaa, ja katsotaan kuka pystyy pistämään ne kovimmat voltit niin, että vastaanottajassa jytkähtää?

HS 2011-04-23 Kanavalla s. D13

Nämä vihervasuristallarit - eritoten ämmät - alkavat vaikuttaa todella säälittäviltä.
Pitäisköhän niitä alkaa höpönassuttaa, vaikka eivät erityisesti kutsukaan halimaan ja ovat erittäin "haastellisia" höpönassutettavia.

http://hommaforum.org/index.php/topic,48339.msg654660.html#msg654660

[OTU]

Mikä tämän hesarin moku-myönteisyyden taustahistoria oikein on?

Tuossa on Kari Suomalaisen versio.
http://i44.tinypic.com/28s1t8i.gif

[PaulR]

Hesarin mielipiteen muokkaus kuitenkin toimii niin hyvin, että vaikka kaikki tilaus loppuisi, en epäile paperikoneiden pyörivän vaikka jollakin yleishyödyllisyyden poikkeuslailla.

[Lyyli]

Onko joku jo bonganut tämän päivän Hesarista jotain?

[Marius]

Tämän päivän Hesarin bongaaminen vaatii taitoa....

[l'uomo normale]

Onko joku jo bonganut tämän päivän Hesarista jotain?

eka

toka

Liittyvät Hesari aiempaan otsikointiin: Soini tyytyväinen nykyisen hallituksen ulkomaalaispolitikkaan. Enemmistö kansanedustajista haluaa korottaa kehitysapua.

Uskon että ovat taustaa Halla-ahon persoonaan käyviin hyökkäyksiin.