2011-04-21 HS: Pirkko Ruohonen-Lerner perussuomalaisten ryhmän johtoon

[Ant.]

Pirkko Ruohonen-Lerner perussuomalaisten ryhmän johtoon

Perussuomalaisten eduskuntaryhmää ryhtyy vetämään porvoolainen toisen kauden kansanedustaja Pirkko Ruohonen-Lerner. Ensimmäiseksi varapuheenjohtajaksi nousee niin ikään toisen kauden edustaja Pietari Jääskeläinen.

Ryhmän pääsihteerinä toiminut Jussi Niinistö, joka valittiin kansanedustajaksi, on toinen varapuheenjohtaja.

Kolmikko on valittu vain siksi ajaksi, kun perussuomalaiset osallistuvat hallitusneuvotteluihin.

Ryhmänjohtaja ja varapuheenjohtajat myös osallistuvat hallitusneuvotteluihin yhdessä puoluejohdon kanssa. On todennäköistä, että joku tai jotkut heistä nousevat ministereiksi, jos perussuomalaiset pääsee hallitukseen.

Suurin osa eduskuntaryhmistä järjestäytyi torstaina. Useimmat ryhmät tekivät väliaikaisen miehityksen hallitusneuvotteluiden ajaksi.

Ville Niinistö jatkaa vihreän eduskuntaryhmän puheenjohtajana kesäkuun puoluekokoukseen asti. Varapuheenjohtajat ovat Johanna Karimäki ja Outi Alanko-Kahiluoto.

Kokoomuksen ryhmän puheenjohtajaksi valittiin Pekka Ravi ja Sdp:n ryhmäjohtajaksi Eero Heinäluoma.

Keskustan ryhmän johdossa jatkaa toistaiseksi Timo Kalli.

Rkp:n ryhmän johdossa jatkaa Ulla-Maj Wideroos.

Kristillisdemokraattien ryhmää johtaa puoluesihteerin tehtävästä luopuva Peter Östman.

Vasemmistoliitto valitsi jo eilen ryhmäjohtajakseen Annika Lapintien.

http://www.hs.fi/politiikka/artikkeli/Pirkko+Ruohonen-Lerner+perussuomalaisten+ryhm%C3%A4n+johtoon/1135265578018/?cmp=tm_etu_uusimmat_uutiset

[Ant.]

Pietari Jääskeläinen mukaan hallitusneuvotteluihin. Voi herranen aika. Kuunnelkaa vaikka uusiksi ne vaali-illan jorinansa.

Timo hei, toistan: sinä olet niin paljon fiksumpi kuin seuraajasi. Kannattaisi vähän miettiä, kenen kanssa hengaa.

Jääskeläinen on kuitenkin istunut eduskunnassa puoli kautta. Suurimmalla osalla perussuomalaisten edustajista ei ole aikaisempaa kansanedustajakokemusta. Mielestäni Jääskeläinen esiintyi ihan kohtuullisesti vaali-iltana ja onpa hän esittänyt eduskunnassa maahanmuuttokriittisiä lausuntojakin.

Se on tietenkin mielenkiintoista, että, sikäli kun ymmärsin oikein, koko hallitusneuvotteluihin osallistuva nelikko (Soini, R-L, Jääskeläinen, Niinistö) on Uudenmaan vaalipiiristä. Edellisvaalien tuloksesta johtuen eduskuntakokemus on kuitenkin keskittynyt lähes täysin sinne. Viime vaaleissa valittiin toki Vistbackakin, mutta hän jo vetäytyi eduskunnasta ja Oinosen ja erityisesti Veltto Virtasen vahvuudet taitavat olla muualla. SMP:n vanhoilla kansanedustajilla kuten Joutsenlahdella ja Mäkipäällä taas on kovasti aikaa aikaisemmista edustajavuosistaan.

[Jussi Halla-aho]

Kannattaa muistaa tämä oleellinen kohta:

Kolmikko on valittu vain siksi ajaksi, kun perussuomalaiset osallistuvat hallitusneuvotteluihin.

Nimenomaan kokemus painaa. Uudet ryhmyrit valitaan hallitusneuvottelujen jälkeen, ja silloin otetaan huomioon muitakin tekijöitä.

[Jauhonaama]

Saapa nähdä miten Halla-aholle käy. Veikkaanpa että rivikansanedustajan paikalle joutuu muiden puolueiden vastustuksen johdosta. Ei taida Timolla olla munaa nostaa Halla-ahoa esim. ministeriksi. Harmi kyllä.

[IDA]

Saapa nähdä miten Halla-aholle käy. Veikkaanpa että rivikansanedustajan paikalle joutuu muiden puolueiden vastustuksen johdosta. Ei taida Timolla olla munaa nostaa Halla-ahoa esim. ministeriksi. Harmi kyllä.

Tuskin muut puolueet päättävät PS:n ministereistä.

Hallitusneuvottelut kai ratkaisevat ensin meneekö PS koko hallitukseen ja jos menee sitten sen mitkä ministeripaikat PS saa. Kriteereitä miten ne ryhmässä jaetaan voi olla sitten monia. Esimerkiksi Kokoomuskin on painottanut maakunnallista jakaantumista. Mikäli painotetaan enemmän asiantuntemusta, niin Jussi olisi ilman muuta paras maahanmuuttoministeri.

Omasta mielestäni olisi oleellista, että ryhmä vaikuttaisi ministeriin, eikä ministeri vetäisi omaa linjaansa, johon ryhmän pitäisi sopeutua. Ja näin kai onkin. PS:llä on edelleenkin myös se vaaliohjelmansa. Sen pitäisi määritellä melko paljon sitä suuntaa mihin ministeriöissä tähdättäisiin.

[Roope]

Ei taida Timolla olla munaa nostaa Halla-ahoa esim. ministeriksi.

Jos puolueella on yhtenäinen linja ja saadaan hyvä sisä/maahanmuuttoministeri vaikka toisestakin puolueesta, niin symboliarvostaan huolimatta ministerinpaikka ei ole välttämätön. Päinvastoin voi olla hyötyäkin siitä, että tulevien uudistusten toteuttajana toimii neutraalimpi henkilö/puolue.

Taustansa vuoksi Rajamäki olisi minusta hyvä valinta sisä/maahanmuuttoministeriksi ja Halla-aho sitten vaikka hallituksen maahanmuuttopoliittiseksi asiantuntijaksi. Jäisi enemmän aikaa, vapaammat kädet ja kun tuo tärkeä salkku olisi muutenkin turvattu thorsilaisuudelta, niin persut voisivat valita muista salkuista yhden mieleisensä lisää.

Tärkeiden ulkomaalaislain muutosten (ensimmäisenä perheenyhdistämisten rajoittaminen) luulisi menevän läpi aika helposti, mutta ykköskysymys tulee olemaan Suomen linjan muuttaminen suhteessa EU:n yhteiseen turvapaikkajärjestelmään. Periaatteessa kokoomus ja demarit ohjelmissaan kannattavat sitä, mutta toisaalta vain harva heidän kansanedustajistaan on vielä ymmärtänyt, mitä se oikeasti toteutuessaan tarkoittaisi. En usko, että monikaan heistä tulee sitä hyväksymään, joten tietoa ja valistusta tarvitaan.

[Kontula]

Ennustan, että yhtään nuivaa ei tulla näkemään ministereinä eikä muissa merkittävissä tehtävissä. Sisulaiset katoaa eduskunnan käytäville ja harrastekerhoihin. Sen sijaan persujen sosiaalisiiven sosiaalipoliittinen linja tullee muuttamaan Suomea, kun he yhdessä vasureiden kanssa pystyvät junttaamaan tehokkaasti mm. veroasioissa.

Oikeistolaista nuivaa voi vielä harmittaa...

[Roope]

Ennustan, että yhtään nuivaa ei tulla näkemään ministereinä eikä muissa merkittävissä tehtävissä.

En tiedä ministereistä, mutta aika varmasti nähdään "muissa merkittävissä tehtävissä". Perussuomalaisten ministerinpaikoilla on aika turha spekuloida, niihin vaikuttaa todella moni asia, mutta olisi kieltämättä ilo panna Tuomioja nielemään sanansa, vaikka sitten "ihan v***umaisuuttaan":

Tuomioja muistuttaa perussuomalaisten joukosta löytyvän "aivan synkkiä voimia, joita ei pidä päästää minkäänlaiseen vastuulliseen asemaan".
[...]
– Täysin selvää on, ettei esimerkiksi kehitysyhteistyöhön kajota, sanovat persut mitä tahansa. Sekin on selvää, ettei hallituksen politiikka voi perustua minkäänlaiseen ulkomaalaisvihamielisyyteen, jos me olemme siinä mukana.

Demari

[Ant.]

Ennustan, että yhtään nuivaa ei tulla näkemään ministereinä eikä muissa merkittävissä tehtävissä. Sisulaiset katoaa eduskunnan käytäville ja harrastekerhoihin. Sen sijaan persujen sosiaalisiiven sosiaalipoliittinen linja tullee muuttamaan Suomea, kun he yhdessä vasureiden kanssa pystyvät junttaamaan tehokkaasti mm. veroasioissa.

Oikeistolaista nuivaa voi vielä harmittaa...

Mikä virka tällaisilla läpipessimistisillä ennusteilla on? Ei tässä nyt vielä kukaan ole ministerinsalkkua saanut kun hallituspuolueitakaan ei vielä tiedetä. Myöskin valiokuntapaikat ovat edelleen jakamatta.

Ymmärtäisin ennustukset, jos niille olisi jotain pohjaa, mutta täysin katteettomien synkistelyjen levittelyä en ymmärrä.

[pelle12]

 Vaikkei Halla-aho pääsisikään ensimmäisen kauden kansanedustajana ministeriksi, so what? Kyllä Hallis pystyy vaikuttamaan ryhmäänsä ihan rivarinakin.

[Jouko]

Tuomiojan Eki uhoaa Uutispäivä Demarissa että kehitysapuun ei puututa, sanoi Perussuomalaiset mitä hyvänsä. Taitaa siitä tulla todellinen kynnyskysymys. Tämä osoitta solisalirakkien todellisen luonteen kun ollaan kriisitunnelmissa.
Voisi verrata että Talvisodan aattona olisivat sanoneet että rahaa ei asevarusteluun laiteta, sanoi Maalaisliittolaiset mitä hyvänsä.

[herra 4x]

Roope mainitsi Kari Rajamäen. Kiitos järkevien maahanmuuttopolitiikkaan liittyvien kannanottojensa Eduskunnassa, arvostan häntä demareista. Yllättäen Urpilaisen arvostus on minulla noussut viime aikoina. Rentous ja substanssiosaaminen, ja sitä kautta uskottavuus on parantunut, ja mielipiteetkään eivät ole aivan hulluimpia. Jossain vaaliohjelmassa jostain kameran kulmasta nähtynä Juttahan oli kuin Hitchcockin rainojen viileä kaunotar.

No nyt alkoi runosuoni pulputa taas.

Hallitusneuvotteluista puheenollen kannattaa takoa kun rauta on kuumaa. Kuitenkin niin, ettei ahjo kylmene. Siis kaikkea ei voi saada. Oma tontti pitää pitää kunnossa. Valiokuntamiehitys on erittäin tärkeä hallitusmiehityksen lisäksi.

Pisti muuten silmään vaalituloksessa myös se, että Ps-puolueessa on aivan mukava osuus naisia. Demareissa yllättävänkin monta.

[Sinna]

[...]
– Täysin selvää on, ettei esimerkiksi kehitysyhteistyöhön kajota, sanovat persut mitä tahansa. Sekin on selvää, ettei hallituksen politiikka voi perustua minkäänlaiseen ulkomaalaisvihamielisyyteen, jos me olemme siinä mukana.

Demari
[/quote]
Voi hyvää päivää vaan Vaalituloksessa on se hyvä puoli, että jyvät erottuu akanoista ja ihmisen todellinen luonne tulee esiin.