2011-04-21 Turvapaikanhakijat polttivat pakolaiskeskuksen Australiassa

[K.K.]

Turvapaikanhakijat polttivat pakolaiskeskuksen Australiassa


Australiassa mellakoivat turvapaikanhakijat sytyttivät useita tulipaloja pakolaiskeskuksessa torstaina. Viranomaisten mukaan paloissa vaurioitui yhdeksän Villawoodin keskuksen rakennusta.

Mellakointiin osallistui viranomaisten mukaan noin sata turvapaikanhakijaa. Epäjärjestys sai ilmeisesti alkunsa kahden turvapaikanhakijan menetettyä malttinsa kielteisen päätöksen takia. Villawoodin pakolaiskeskuksessa Sydneyssä asuu noin 400 turvapaikanhakijaa.

Pakolaiskeskukseen jouduttiin tuomaan tilanteen saamiseksi hallintaan mellakkapoliiseja, sillä rakennusten katoille kiivenneet mellakoitsijat heittelivät palomiehiä huonekaluilla ja kattotiilillä. Kapina ei aiheuttanut henkilövahinkoja.

Australia sijoittaa kaikki maahan saapuvat turvapaikanhakijat suljettuihin vastaanottokeskuksiin turvapaikkaprosessin ajaksi. Pakolaisjärjestöjen mukaan käytäntä aiheuttaa turvapaikanhakijoille mielenterveydellisiä ongelmia.

Suurin osa Australiaan päässeistä turvapaikanhakijoista sijoitetaan Intian valtamerellä sijaitsevalle Joulusaarelle. Viime aikoina ihmisiä on tilanpuutteen takia jouduttu tuomaan myös mantereella sijaitseviin pakolaiskeskuksiin.http://yle.fi/uutiset/ulkomaat/2011/04/turvapaikanhakijat_polttivat_pakolaiskeskuksen_australiassa_2533616.html

Suurin osa Australiaan päässeistä turvapaikanhakijoista sijoitetaan Intian valtamerellä sijaitsevalle Joulusaarelle.

Ahvenanmaa hyötykäyttöön? Win-win eller hur,kär Astrid?

Tarkemmin aiheesta:http://www.news.com.au/national/rooftop-detention-protest-at-villawood-detention-centre-worsens/story-e6frfkvr-1226042515005

[Marius]

Utö hyötykäyttöön.

http://fi.wikipedia.org/wiki/Ut%C3%B6

[Arto Tuhkamuna]

Toivottavasti nyt nuo kielteiset päätökset kumotaan.

[Eino P. Keravalta]

Tuo kuvastaa hyvin sitä, miksi nämä turvapaikanhakijat ovat turvapaikanhakijoita.

He ovat sitä siksi, että heidän kotimaassaan asiat ovat perseellään. Ja ne ovat perseellään siksi, että kielteisen asian ilmaannuttua ihmiset eivät kokoonnu ja tee yhteistyötä epäkohdan poistamiseksi, vaan he kiipeävät katoille heittelemään kiviä, sytyttelevät tulipaloja, mellakoivat ja nuijivat turpaan kaikkia vastaantulijoita.

Humanitäärisen maahanmuuton paradoksi on se, että loppujen lopuksi me emme voi ottaa ihmisiä tänne ongelmamaista, koska he tekevät meidänkin maastamme ongelmamaan ja että ainoat turvapaikanhakijat, jotka voisimme ottaa, tulisivat maista, joista ei ole syytä lähteä turvapaikanhakijaksi.

[Typoko]

Hei!

Utö hyötykäyttöön.

http://fi.wikipedia.org/wiki/Ut%C3%B6

Nyt nyt! :P Kyseessä kuitenkin saari, jossa on varmaan enemmän varusmiehiä kuin siviilejä. Mielelläni en päästäisi maahanmuuttajia rellestämään pienelle saarelle, mihin on sijoitettu rannikkotykkejä ja tutkia... Kaiken lisäksi tuo on niitä viimeisiä paikkoja, jossa pystyy näkemään oikeasti suomalaista kulttuuria. Saarellahan on myös suomen ainut Varo sammakoita -tieviitta. :P

[qwerty]

Harjoitetulla politiikalla ei ole vaikutusta turvapaikanhakijoiden määrään?

(http://blogs.news.com.au/images/uploads/061022-boat-arrivals-in-australia_thumb.gif)

[Ari-Lee]

Tuo kuvastaa hyvin sitä, miksi nämä turvapaikanhakijat ovat turvapaikanhakijoita.

He ovat sitä siksi, että heidän kotimaassaan asiat ovat perseellään. Ja ne ovat perseellään siksi, että kielteisen asian ilmaannuttua ihmiset eivät kokoonnut ja tee yhteistyötä epäkohdan poistamiseksi, vaan he kiipeävät katoille heittelemään kiviä, sytyttelevät tulipaloja, mellakoivat ja nuijivat turpaan kaikkia vastaantulijoita.

Humanitäärisen maahanmuuton paradoksi on se, että loppujen lopuksi me emme voi ottaa ihmisiä tänne ongelmamaista, koska he tekevät meidänkin maastamme ongelmamaan ja että ainoat turvapaikanhakijat, jotka voisimme ottaa, tulisivat maista, joista ei ole syytä lähteä turvapaikanhakijaksi.

Eino, voisitko ystävällisesti laittaa kaiken sanomasi kansien väliin? Näistähän syntyisi jo sellaista luettavaa että joku voisi hokea kuin mantraa. Kiinalaisten viisaudet ovat jo aika hyvin nivottu. Tosin viisas kiinalainen on teloitettu niskalaukauksella...Sitä en Sinulle toivo. 

[Jouko]

Toivottavasti nyt nuo kielteiset päätökset kumotaan.

Tuskin kumotaan. Sehän repeäisi siitä sitten. Millään ei olisi sitten mitään väliä. Jossakinhan rajan on joka tapauksessa kuljettava. Mellakoimalla ei sääntöjä muuteta tässä asiassa.

[Hippo]

Utö hyötykäyttöön.
http://fi.wikipedia.org/wiki/Ut%C3%B6

Utö on Suomen Joulusaari.

[Ernst]

Tuo kuvastaa hyvin sitä, miksi nämä turvapaikanhakijat ovat turvapaikanhakijoita.

He ovat sitä siksi, että heidän kotimaassaan asiat ovat perseellään. Ja ne ovat perseellään siksi, että kielteisen asian ilmaannuttua ihmiset eivät kokoonnu ja tee yhteistyötä epäkohdan poistamiseksi, vaan he kiipeävät katoille heittelemään kiviä, sytyttelevät tulipaloja, mellakoivat ja nuijivat turpaan kaikkia vastaantulijoita.

Humanitäärisen maahanmuuton paradoksi on se, että loppujen lopuksi me emme voi ottaa ihmisiä tänne ongelmamaista, koska he tekevät meidänkin maastamme ongelmamaan ja että ainoat turvapaikanhakijat, jotka voisimme ottaa, tulisivat maista, joista ei ole syytä lähteä turvapaikanhakijaksi.

Sellainen filosofinen kysymys kuuluu näin: miksi meidän pitäisi suostua väestönsiirtoihin ongelmamaista, kun ne väestönsiirrot vain lisäävät ongelmia  ja ongelmamaiden määrää?

[Eino P. Keravalta]

Eino, voisitko ystävällisesti laittaa kaiken sanomasi kansien väliin?

Jos ajan mittaan kertyy tarpeeksi kelvollista materiaalia niin miksei voisi jonkinlaista kokoelmaa joskus julkaista. Eri asia sitten on, kuka sellaista epäkorrektia tekstikokoelmaa kustantaisi...



Homman piiristä saisi kyllä monilta kirjoittajilta hyviä tekstejä. Homma-aforismeja olen puolileikilläni koonnut siinä tarkoituksessa, että ne ajan oloon näkisivät painetun muodon. Mutta antaa nyt materiaalia vielä kertyä paljon enemmän; mitä suuremmasta määrästä pääsee valitsemaan, sitä korkeatasoisempia valitut ovat - toivottavasti. Omille teksteilleen tietenkin on aika sokea. Saattaa luulla joitakin hyviksikin, vaikka ne saattavat olla sontaakin.. itse en ainakaan Jani Toivolan nerouteen ole yltänyt kuin pari kertaa.

[JR]

Einolla on erinomainen kyky kiteyttää asioita lyhyeen, nasevaan muotoon, nähdä asioitten läpi ja kirjoittaa auki epäselviä asioita.
Olisi hienoa saada Einolta foorumille vappupuhe.

[J. Lannan haamu]

Kannatan molempia! Nuo Einon tekstit laulavat oikeasti suohon väh. 99% mokuttajista. Ihan vilpitön toive kyllä tuon vappukirjoituksen puolesta täältäkin. Muistan kun Pohjois-Ruotsiin joutui talvella 90-luvulla eräs pakolainen, niin hän huusi suoraa huutoa että oli joutunut (lue. päässyt) helvettiin! Oli kuulemma niin kylmä

EDIT: 'Einon' muutettu oikeaoppisempaan kieliopilliseen muotoon

[MW]

Tuo kuvastaa hyvin sitä, miksi nämä turvapaikanhakijat ovat turvapaikanhakijoita.

He ovat sitä siksi, että heidän kotimaassaan asiat ovat perseellään. Ja ne ovat perseellään siksi, että kielteisen asian ilmaannuttua ihmiset eivät kokoonnu ja tee yhteistyötä epäkohdan poistamiseksi, vaan he kiipeävät katoille heittelemään kiviä, sytyttelevät tulipaloja, mellakoivat ja nuijivat turpaan kaikkia vastaantulijoita.

Humanitäärisen maahanmuuton paradoksi on se, että loppujen lopuksi me emme voi ottaa ihmisiä tänne ongelmamaista, koska he tekevät meidänkin maastamme ongelmamaan ja että ainoat turvapaikanhakijat, jotka voisimme ottaa, tulisivat maista, joista ei ole syytä lähteä turvapaikanhakijaksi.

Sellainen filosofinen kysymys kuuluu näin: miksi meidän pitäisi suostua väestönsiirtoihin ongelmamaista, kun ne väestönsiirrot vain lisäävät ongelmia  ja ongelmamaiden määrää?

Perustellusti voitaisiin myös puhua "ongelmansiirrosta väestömaista".

[Ari-Lee]

Tuo kuvastaa hyvin sitä, miksi nämä turvapaikanhakijat ovat turvapaikanhakijoita.

He ovat sitä siksi, että heidän kotimaassaan asiat ovat perseellään. Ja ne ovat perseellään siksi, että kielteisen asian ilmaannuttua ihmiset eivät kokoonnu ja tee yhteistyötä epäkohdan poistamiseksi, vaan he kiipeävät katoille heittelemään kiviä, sytyttelevät tulipaloja, mellakoivat ja nuijivat turpaan kaikkia vastaantulijoita.

Humanitäärisen maahanmuuton paradoksi on se, että loppujen lopuksi me emme voi ottaa ihmisiä tänne ongelmamaista, koska he tekevät meidänkin maastamme ongelmamaan ja että ainoat turvapaikanhakijat, jotka voisimme ottaa, tulisivat maista, joista ei ole syytä lähteä turvapaikanhakijaksi.

Sellainen filosofinen kysymys kuuluu näin: miksi meidän pitäisi suostua väestönsiirtoihin ongelmamaista, kun ne väestönsiirrot vain lisäävät ongelmia  ja ongelmamaiden määrää?

Perustellusti voitaisiin myös puhua "ongelmansiirrosta väestömaista".

Ongelmansiirrot väestömaista kirjattu taltalla kiveen.

[kolki]

Iltalööppi

Turvapaikanhakijat mellakoivat Australiassa
Torstai 21.4.2011 klo 08.27

Mellakoivat turvapaikanhakijat polttivat ainakin yhdeksän rakennusta Australiassa Sydneyn länsipuolella torstaina.

Mellakointiin Villawoodin pakolaiskeskuksessa osallistui satakunta pakolaista.

Mellakoitsijat viskoivat tulipaloja sammuttamaan tulleita palomiehiä kivillä, kattotiilillä ja säpäleiksi hakatuilla huonekaluilla. Palot saatiin sammumaan vasta, kun paikalle tuotiin mellakkapoliiseja suojelemaan palomiehiä.

Mellakan syynä oli ilmeisesti kahden miehen saama kielteinen päätös viisumihakemukseensa.

Australiaan tulevat turvapaikanhakijat sijoitetaan yleensä Joulusaarelle Intian valtamerellä odottamaan turvapaikkahakemuksen käsittelyä. Osa hakijoista tuodaan myös mantereen pakolaiskeskuksiin.

Australiaan pyrki viime vuonna 6 500 turvapaikan hakijaa. Valtaosa tuli Afganistanista ja Sri Lankasta.

STT-AFP

[Professori]

Tuo kuvastaa hyvin sitä, miksi nämä turvapaikanhakijat ovat turvapaikanhakijoita.

Yhdyn monien edellä kommentoineiden mielipiteeseen (monien) kirjoitustesi osuvuudesta. Tämäkin oli hienosti tiivistetty. Kiitos.

[K.K.]

Miksi australialaiset sijoittavat kaikki maahan saapuvat turvapaikanhakijat suljettuihin vastaanottokeskuksiin turvapaikkaprosessin ajaksi?
Olisikohan heillä huonoja kokemuksia turvapaikanhakijoista ja eri kulttuureista?


esim.http://en.wikipedia.org/wiki/Sydney_gang_rapes
tai:http://en.wikipedia.org/wiki/Ashfield_gang_rapes

"It has been alleged, and indeed claimed by the rapists themselves, that the rapes originated in the clash of Pakistani and Australian cultures, that the rapists did not understand the notion of consent, or that they saw their victims as consenting on the basis of behaviour which Pakistani girls would not engage in."Niinpä..

[tarhuri]

Einon vappupuhetta on vaadittu ja vaaditaan täältäkin, toimeksi siis.  Hopi hopi.