Lasse Nortusen ek-vaalikampanjaketju (vaalituki yms.)

[L.N]

Ja lisää vaalimatematiikkaa, pohdintaa ja fiilistelyä.

Pitää vissiin huilata hetki ja alkaa keräämään hyviä tyyppejä mukaan kohti kuntavaaleja. Kannattajakuntaa tuntuu riittävän, tästä on taas hyvä jatkaa.

http://yle.fi/alueet/vaalipiirit/keski-suomi/2011/04/psn_kannatus_vankinta_hankasalmella_2524657.html

              äänet    %
Uski         38     1,3
Nortunen     464    15,5
Manninen     28     0,9
Kangas       19     0,6
Jaatinen     17     0,6
Hakkarainen  68     2,3 VALITTU
Oksanen      5      0,2
Paananen     7      0,2
Ruotsalainen 47     1,6
Sahala       8      0,3
Tuomi        4      0,1
Tuominen     41     1,4 VARALLA
Turunen      4      0,1
Tuupaninen   47     1,6 VALITTU

Yhteensä 797, kun 2007 vaaleissa äänimäärä oli 52

Pikkuhiljaa alkaa kirkastumaan "olympiahopeani" kullaksi.

[L.N]

Kirjoitin Paikallislehteemme joku aika sitten seuraavanlaisen mielipidekirjoituksen. Samainen teksti löytyy myös blogistani.



      Rasisti, ahdasmielinen, ihmisvihaaja?

Onko Suomalainen media tahallisesti vai tahattomasti täysin pihalla maahanmuuttoon liittyvistä kysymyksistä? Jotain asiasta kertoo esimerkiksi vaalikoneiden kysymysasettelukin. Väitteet :-Maahanmuuttoa pitää rajoittaa merkittävästi ja -Suomi tarvitsee lisää maahanmuuttajia ovat täysin järjettömiä. Kysymyksillä media mielestäni kertoo näkemyksensä, että maahanmuuttajat ovat yksi ja sama joukko.

Miten voi olla mahdollista, ettei maahanmuutosta voi keskustella kriittisesti leimaantumatta rasistiksi, ahdasmieliseksi tai ihmisvihaajaksi? Emmekö voi avoimesti keskustella siitä kuka saa tulla kotiimme, millä ehdoin ja mitä se maksaa? Avatessamme kotimme oven kotimaassaan vainon uhriksi joutuneelle henkilölle, annamme hänelle ruokaa, vaatteet ja enemmän rahaa, kuin missään muussa länsimaassa. Onko väärin, että odotamme ja vaadimme häneltä sopeutumista kotimme, Suomen, sääntöihin ja kulttuuriin? Olenko tunteeton ihmisvihaaja ja rasisti, vaatiessani   maahanmuuttajan karkoittamista kärsimään vankeusrangaistustaan kotimaahansa, mikäli hän syyllistyy esimerkiksi henki- tai seksuaalirikokseen?

Voin vastata kysykseeni itse. Olen herkkä, humaani ja oikeudenmukaisuutta kannattava ihminen. Kyllä minunkin silmäkulmat kostuvat katsoessani uutiskuvaa nälkää näkevistä afrikan lapsista ja omatuntoni pyytää auttamaan heitä. Joskus on tilanteita jolloin sydän on kovetettava. Ajattelemalla pelkästään tunteella ja jättämällä järki sivuun, tulee tehtyä vain huonoja päätöksiä. Lapsi itkee kaupassa ja haluaisi karkkia, katsoo silmiin ja itkee sydäntä raastavasti. Mummot pyörivät ympärillä ja lohduttavat lasta kertoen, että kyllä se isi varmaan sinulle sen karkin ostaa. Tulee kiusaantunut olo, mutta järki voittaa. 

Me emme voi auttaa kaikkia, olla maailman KELA ja sosiaalitoimisto. Se ei vain onnistu, meiltä yksinkertaisesti loppuvat rahat. Oikeastaan rahat ovat jo loppuneet, sillä velkaannumme  miljardien vuosivauhdilla yrittäessämme ruokkia edes omamme. Haluamme kuitenkin antaa oman panoksemme ja auttaa hädässä ja pelossa olevia ihmisiä. Mitäs tehdään, autetaanko kaikkia, vai ei ketään? Tämän vuoksi mielestäni olisi jo korkea aika lopettaa perusteettomat syytökset meitä Perussuomalaisia ja muita maahanmuutoa kriittisesti tarkastelevia kohtaan ja antaa tilaa avoimelle ja asialliselle keskustelulle.

Media, eräiden puolueiden edustajat ja merkittävät yhteiskuntavaikuttajat ovat jo vuosia yrittäneet vaientaa ja tuomita maahanmuuttokeskustelun ehkäpä tunnetuinta pioneeria, Jussi Halla-ahoa, ansiokkaasta työstään. Koska media vääristeli totuutta, luulin minäkin aikoinaan heitä rasisteiksi ja muukalaisvastaisiksi. Nyt on kaikki kortit käytetty, silti Perussuomalaisten raketti vaan nousee. Ei kansa tyhmä ole, sillä vain kesti aikansa erottaa mikä on totta ja mikä ei.

Perussuomalaisia on moitittu myös pelottelusta ja uhkakuvien luomisesta. Katsokaa naapuriimme Ruotsiin, onko "pelottelumme" aiheetonta. Kaikkien eurooppalaisten suurten valtioiden johtajat, Merkel, Sarkozy ja Cameron ovat todenneet monikulttuurin epäonnistuneen. On aika pysähtyä miettimään miten me voisimme välttää heidän kohtalonsa ja lopettaa monikulttuurisuuden sokean ihannoinnin.



Lasse Nortunen
kansanedustajaehdokas, Perussuomalaiset



Tänään ilmestyneessä paikallislehdessämme kirkkoherra Jorma Kukkonen kirjoittaa vieraskolumissa otsikolla Vaalien jälkeinen hiljaisuus. ( Juttu löytyy alla olevasta kuvasta )

Tämä kirjoitus on kohdistettu suoraan minuun ja mielipidekirjoitukseeni, sillä kukaan muu ei ole viimeaikoina (ehkä koskaan ) kirjoittanut maahanmuutosta lehdessämme.

Tämä on niin törkeätä bullshittä, valetta ja mustamaalaamista kuin ikinä vain voi olla. En voi olla reagoimatta vaan vastaukseni tulee löytymään seuraavasta lehdestä.

A Olenko puhunut pahaa ulkomaalaisista?
B Olenko "melskannut"?
C Olenko antanut väärää tietoa?
D Olenko väittänyt meidän kauhovan lapiolla rahaa.
E Miten ulkomaalaisten äänestäjien määrä tähän liittyy?
F Olenko kiistänyt, etteikö meidän tulisi tehdä oma osuutemme?
G Olenko syyttänyt ulkomaalaisia ongelmistamme?
H OLENKO KIIHOTTANUT KANSANRYHMIÄ TOISIAAN VASTAAN, kuten arvon kirkkoherra mielestäni tuossa selkeästi viittaa?

Syyllistyykö kirkkoherra jopa kunnianloukkaukseen? Ainakin harmaalla alueella liikutaan.

On hienoa, että politiikka on tullut takaisin Suomeen ja Hankasalmellekin asti, mutta voi sitä tehdä muutenkin kuin vääristelemällä toisen sanomisia, mustamaalamalla ja valehtelemalla.

Mitäs mietä olette hyvät ystävät? Sana on vapaa.

[turha jätkä]

Mitäs mietä olette hyvät ystävät? Sana on vapaa.

Ottaisin kyllä itse ihan rauhallisesti. Kovalla mesoamisella antaa vain itsestään oudon kuvan. Juttua ei ole suoraan henkilöity sinuun, ja jutussa liikutaan kuitenkin aika yleisellä tasolla.

Vastine on silti paikallaan, mutta miettisin tyylin tarkkaan. Hyvä lähtökohta voisi olla se, että et muka tajuaisi kirjoituksessa viitattavan sinuun, vaan suorastaan komppaisit herra kirkkoherraa: Kyllä, tarvitsemme työperäistä maahanmuuttoa, tosin samat säännöt pitää olla kaikille eikä närpiöläisten saa antaa riistää mamuja. Voisit myös iloita siitä miten romanialaisten turvapaikanhakijoiden määrä on romahtanut tuet leikkaamalla, mutta olla myös huolissasi perheenyhdistämisjonosta.

Kaiken mitä kirjoitat tulee olla tiukkaa faktaa, millekään liioittelulle tai epämääräisyyksille ei ole tilaa. Ja ennenkaikkea tulee olla asiallinen ja rakentava.

[L.N]

Mitäs mietä olette hyvät ystävät? Sana on vapaa.

Ottaisin kyllä itse ihan rauhallisesti. Kovalla mesoamisella antaa vain itsestään oudon kuvan. Juttua ei ole suoraan henkilöity sinuun, ja jutussa liikutaan kuitenkin aika yleisellä tasolla.

Vastine on silti paikallaan, mutta miettisin tyylin tarkkaan. Hyvä lähtökohta voisi olla se, että et muka tajuaisi kirjoituksessa viitattavan sinuun, vaan suorastaan komppaisit herra kirkkoherraa: Kyllä, tarvitsemme työperäistä maahanmuuttoa, tosin samat säännöt pitää olla kaikille eikä närpiöläisten saa antaa riistää mamuja. Voisit myös iloita siitä miten romanialaisten turvapaikanhakijoiden määrä on romahtanut tuet leikkaamalla, mutta olla myös huolissasi perheenyhdistämisjonosta.

Kaiken mitä kirjoitat tulee olla tiukkaa faktaa, millekään liioittelulle tai epämääräisyyksille ei ole tilaa. Ja ennenkaikkea tulee olla asiallinen ja rakentava.

Jos juttu olisi ollut esim. maakunnan valtalehdessä, Keskisuomalaisessa, niin olisin kanssasi samaa mieltä, mutta koska lehti ilmestyy n.5500 ihmisen kunnassa ja suuri osa tietää minut, niin MIELESTÄNI juttu henkilöityy minuun pahastikin.

[Mika.H]

Mitäs mietä olette hyvät ystävät? Sana on vapaa.

Ota happea pari päivää ja sen jälkeen lue juttu uudestaan.

Nopeasti luettuna ei ollut kovin paha. Hölmö tietysti, mutta ei niin paha, että mitään tarvitsee/kannattaa tehdä.

Tuollainen tuli mieleen hyvin pikaisesti luettuna.

[L.N]

Mitäs mietä olette hyvät ystävät? Sana on vapaa.

Ota happea pari päivää ja sen jälkeen lue juttu uudestaan.

Varmasti ihan hyvä neuvo. Kiitoksia myös YV:llä saamistani neuvoista.
Harmittaa vaan tuommonen puheideni vääristely. Arvostella saa ja rankastikin, mutta tuommonen mustamaalaaminen on aivan eri asia. Tiedän kyllä, että pientähän tämä verrattuna esim. PS:n saamaan ryöpytykseen eri medioissa, hyvin pientä.

Annanko hiljenemällä signaalin, että tottahan tuo kirkonmies saarnaa ja minä olin väärässä.

Toisaalta, jos jokaiseen huutoon reagoi, niin siinäpähän saa sitten vängätä maailman tappiin asti.

Maailmani perustuu rehellisyyteen & oikeudenmukaisuuteen ja moon kotoosin pohojammaalta, kas siinäpä pulma

[Miniluv]

"Ulkomaalaisia äänestäjiä muutama tuhat"?

Kaiken kaikkiaan viime vuoden lopussa kansalaisuuden ja sen myötä äänioikeuden saaneita maahanmuuttajia oli noin 52 500.

eduskuntavaaleissa on maahanmuuttajataustaisia äänioikeutettuja 40 prosenttia enemmän kuin viime eduskuntavaaleissa neljä vuotta sitten.

http://www.iltalehti.fi/vaalit/2011040413486035_vl.shtml mutta parempikin lähde on jossain.