2011-04-20 Vaalit ohi – nyt kannetaan vastuuta

[Lauttasaaren Emiiri]

http://blogit.jamk.fi/jamkon_matkassa/2011/04/20/vaalit-ohi-nyt-kannetaan-vastuuta/

Vaalit tuli ja meni. Mitä jäi käteen? Ainakin röykkiö väärin äänestämisestä valittavia kansalaisia, vaikeita hallitusneuvotteluita povaavat puolueet uusine kansanedustajineen ja kaikki kamalimmat uutiset esiin kaivava lehdistö.

Ei varmaan monelle ole jäänyt epäselväksi, etten kannattanut vaaleissa enkä jatkossakaan aio kannattaa Perussuomalaisia. Olen muun muassa perehtynyt kyseisen puoleen edustamaan arvomaailmaan lukemalla heidän eduskuntavaaliohjelmaa, lehteään ja monia muita tuotoksia median uutisoinnin tuoman mausteen lisäksi. Voin siis sanoa perehtyneeni asiaan, toisin kuin moni muu pelkkää mediaa tai puskaradion puheita seuraava henkilö.

Minä en sano, että joku on äänestänyt väärin äänestämällä omasta puoluekannastani poikkeavaa tahoa. Perussuomalaiset on rivipuolue siinä missä muutkin. Ihmettelen vain osaltaan sitä, miksi vastavirtaan monessakin asiassa uiskenteleva puolue saa yhtäkkiä lähes viidesosan äänestäneestä kansasta puolelleen. Varmaankin siksi, että puolueen pääjehu Soini osaa puhua kansankieltä. Ei turhan poliittista jargoniaa vaan asioista asioina, niinkuin Matti puhuu Maijalle saunan jälkeen kotisohvalla. Tai näin monissa asiayhteyksissä ainakin veikataan.

Minä en kuitenkaan tahdo uskoa, että tämä olisi se suurin syy menestykseen. Pelkkä selkokielisyys ei mielestäni ole kansalaisen osalta kovinkaan vastuullista äänestämistä. Onko tällöin kaikki vaihtoehdot kartoitettu? Tiesikö äänestäjä mitä muut puolueet tavoittelee? Tuskin, koska kukapa niitä ymmärtäisi jos pelkkää selkokielisyyttä haetaan. Sen sijaan tohdin epäillä, että PerSujen menestykseen johti osaltaan heidän täydellisesti perus-suomalaisen ihmisen arkeen sijoittuva tv-mainonta. Salatuilla Elämillä on reilut miljoona katsojaa ja yhden jakson aikana muutamaan kertaan juuri mainoskatkon päätteeksi pärähtävä mainos, joka vieläpä mukailee erään tunnetun biisin sävelmää jääden päähän soimaan, on varmasti yksi valttikortti. Timo Soinin lisäksi. Kyllähän Timo oli esillä ja edusti parhaansa mukaan, korjaili jossain kohtaa oman puolueensa muiden ihmisten nolojakin mokia (niitä tässä nyt enää erikseen esiin nostamatta). Mutta tämän lisäksi uskallan myös epäillä osassa kansaa pinnan alla kytevää, kiiltokuvin peiteltyä pelkoa ja vihaa ulkomaalaistaustaisia ihmisiä kohtaan. Ja koska jotkut nimeltä mainitsemattomat PS-puolueen edustajat ovat tuoneet omia näkökulmiaan varsin rohkeasti esiin juuri maahanmuuttoon liittyen, on ratkaisuna tietysti koettu kyseisen puolueen kannattaminen.

Itse en halunnut ajatella, että PerSujen järisyttävä nousu kansansuosioon aiheuttaisi mitään kamaluuksia Suomen sisä- tai ulkopolitiikkaan. Uskon ja toivon vakaasti koko eduskuntaryhmän olevan tervejärkistä ja viisasta porukkaa. Mutta sen sijaan äänestäjien joukossa on toisenlaista porukkaa. Tämän itse sain sivusta katsojana kokea toissa iltana täällä Jyväskylässä. Pihassa istui autossaan ulkomaalaistaustainen nuori mies, jonka luokse varsin kiukkuisesti saapui karvahattupäinen mies käskien tätä kyseistä nuorta miestä poistumaan. Keskustelun kulkua sen enempää tähän siteeraamatta voin kuitenkin kertoa tiukkasävyisen keskustelun loppuneen kutakuinkin siihen , kun tämä karvalakkimies lähes huusi tämän toisen joutuvan pian poistumaan koko maasta, koska valta Suomessa on vaihtunut. Sivusta tilannetta seuranneena jäi mieleni melko tyhjäksi. Olin suorastaan sanaton. Tähänkö on tultu, pianko lapset leikkii taas "Kuka pelkää mustaa miestä"?

Ei tämä kuitenkaan Perussuomalaisen puolueen vika ole. Mutta kuten he itse huhtikuisessa lehdessään kertovat, kantavat he vastuuta. Mielestäni nyt olisikin vastuun kantamisen aika, ja puolueen tulisi viestiä yhtenäisesti puolueen tavoitteita kansalle. Jokainen kun heistä tuntuu taaplaavan omia polkujaan kommentoiden asioita miten sattuu, muistaen kuitenkin lisätä perään sen olevan vain heidän oma näkemyksensä eikä edustamansa puolueen kanta. No mikä se puolueen kanta sitten asioissa on? Miksei sitä kerrota meille? Entä miksi puolueen edustajat eivät kuitenkaan lausu julkisuudessa puolueensa mukaisia kantoja vaan ainoastaan omia henkilökohtaisia näkemyksiään? Nyt sitä vastuuta kehiin kiitos. Kansanedustajille puolueen pelisäännöt ja tavoitteet selviksi, ja niiden mukaan eteenpäin. Ei tavallinen kansalainen voi erottaa puolueen kantaa ihmisen omista näkemyksistä, jos puolueen kantaa ei koskaan julkisuudessa mainita. (Joo löytyyhän ne kyllä puolueen kirjaamista tavoitteista ja ohjelmista, mutta eipä sitä jokainen lausuntoihin törmäävä kansalainen viitsi alkaa itsenäisesti etsimään...)

Samanlaista se on meillä täällä JAMKOssa. Omat näkemykset ei todellakaan aina kohtaa edustamamme organisaation näkemyksiä. Eikä aina pidäkään kohdata, mielipiteillä herätetään keskustelua ja avataan uusia näkökulmia, mutta organisaation edustajien kesken mielipiteiden vaihto tehdään organisaation sisällä, suljettujen ovien takana. Ulospäin viestitään yhdessä sovittujen päätösten mukaisesti. Jos JAMKO sen taitaa, luulisi myös isommilla leikkikentillä pelaavan puolueenkin sen osaavan. Tervetuloa oppimaan!

[Mulli]

Onko tämä nyt se versio, missä itkupotkuraivarin sijaan kyynelehditään englantilaisittain hillitysti silkkiseen nenäliinaan Rolls Roycen takapenkillä?

Tässä maassa on tottakai yksittäisiä kusipäitä. Niitä oli jo ennen ensimmäisenkään maahanmuuttajan tuloa. Sille ongelmalle ei muuten yksikään puolue ole edes yrittänyt tehdä mitään.

Sen sijaan jälleen kerran yleistämällä yhden kusipään tekeleet kokonaisen puolueen hyväksi aasinkorvat saa tällä kertaa tyttönen nimeltä Susanna.

Onneksi olkoon.