Typerimmät itkupotkuraivarit persujen voitosta.

[AIP]

"Pakkoruotsia vastustava kampanja on ehkä idioottimaisinta, mihin tiedän aikuisten ihmisten Suomessa ryhtyneen.
 Minkä ihmeen takia kaikkien pitäisi Suomessa puhua samaa kieltä? Miksi ihmiset eivät saisi herranjumala puhua omaa äidinkieltään?
  Sellaisen vaatiminen on väkivaltaa. Ei mitään muuta."

Näin vapun alla olen itse vaatinut siman valmistuksen opettamista pakolliseksi Suomen kouluissa. Moni tuttuni vastustaa tätä vaatimusta. Miksi herranjumala en saisi valmistaa simaa jos haluan?

Tuohan on aivan loistava! Nainen lienee sellainen ikuinen 16-vuotias, jollaisen olemuksesta moni voisi olla kateellinen. Miten ihmeessä kukaan voi väittää niin, että äidinkieleltään ruotsinkieliset eivät saisi puhua ruotsia, mikäli äidinkieleltään suomenkieliset saisivat itse valita, opiskelevatko ruotsia vai eivät?

Olen kuullut vaatimuksia siitä, että uskonnonopetus kouluissa täytyy lakkauttaa. Miksi ihmiset eivät saisi herranjumala harjoittaa omaa uskontoaan?

Koululaisten kuntoa tulisi kuulemma kohottaa koululiikunnan lisäämisen muodossa. Miksi ihmiset eivät saisi herranjumala pelata vapaa-aikanaan PlayStationilla?

Kaverini grillaa mieluummin naudanfileetä kuin Campingia. Miksi ihmiset eivät saisi herranjumala grillata omissa grilleissään Campingia?

[IDA]

Anne "Hoo" Moilasen itkupotkuraivarista IS:ssa 23.4. en vielä löytänyt muualta tältä foorumilta mainintaa. Eihän toki tuo "Persulandia" -kolumni erityisesti poikkea tämän tytön muistakaan vaivoista, mutta erään kohdan feministilogiikka jäi minulle aukeamatta:

Moilaisen kirjoitus on kuin repäisty jostain 1800-luvun parodianäytelmän kohtauksesta, jossa hieman tyhmä aatelisneito kiukustuu silmittömästi, kun kuulee tehdastyöläisten vaativan työstään palkkaa.

Tämä siis vain arviona tuosta kirjoituksesta. Sen oli pakko olla nimenomaan parodiaa ja sellaisena se tietenkin oli hyvin taitava.

[törö]

(http://ohjelmaopas.yle.fi/files/ohjelmaopas/imagecache/puhekupla-iso/files/ohjelmaopas/puhekupla/anne_moilanen.jpg)

Anne-täti on nyt hyvin hyvin vihainen.

[Lemmy]

"Pakkoruotsia vastustava kampanja on ehkä idioottimaisinta, mihin tiedän aikuisten ihmisten Suomessa ryhtyneen.
  Minkä ihmeen takia kaikkien pitäisi Suomessa puhua samaa kieltä? Miksi ihmiset eivät saisi herranjumala puhua omaa äidinkieltään?
   Sellaisen vaatiminen on väkivaltaa. Ei mitään muuta."

Ei ruotsi ole minun äidinkieleni

[ilmari3.]

Voisiko ajatella, että "lehmäkaupat" julkaistaisiin etukäteen? Esim. pakkoruotsi toistaiseksi vs perheenyhdistäminen heti seis?

[Sanglier]

Voisiko ajatella, että "lehmäkaupat" julkaistaisiin etukäteen? Esim. pakkoruotsi toistaiseksi vs perheenyhdistäminen heti seis?

Ei tietenkään. Sehän olisi rehellistä ja avoimuutta, ja äänestäjä tietäisi mitä saa.

Eihän Suomessa noin voi toimia!

[VikaTikki]

"Pakkoruotsia vastustava kampanja on ehkä idioottimaisinta, mihin tiedän aikuisten ihmisten Suomessa ryhtyneen.
  Minkä ihmeen takia kaikkien pitäisi Suomessa puhua samaa kieltä? Miksi ihmiset eivät saisi herranjumala puhua omaa äidinkieltään?
   Sellaisen vaatiminen on väkivaltaa. Ei mitään muuta."

Poen laki kävi taas kerran mielessä.
Kyseisen vajaalatvan muuta tuotantoa lukemalla oivaltaa, ettei hänellä ole tarpeeksi henkisiä lahjoja nerokkaan satiirin kirjoittamiseen.
Järjestelmällistä isänmurhaa koko tuotanto, eli tais jäädä barbit lapsena saamatta.

[Lahti-Saloranta]

"Pakkoruotsia vastustava kampanja on ehkä idioottimaisinta, mihin tiedän aikuisten ihmisten Suomessa ryhtyneen.
  Minkä ihmeen takia kaikkien pitäisi Suomessa puhua samaa kieltä? Miksi ihmiset eivät saisi herranjumala puhua omaa äidinkieltään?
   Sellaisen vaatiminen on väkivaltaa. Ei mitään muuta."

Älkää hyvät ihmiset ilkkuko Anne poloiselle sattuneelle kirjoitusvirheelle, joka saa koko asiallisen tekstin kuulostamaan täysin järjettömältä.
Tätähän Anne ilmeisest tarkoitti:
" Pakkoruotsia KANNATTAVA kampanja on ehkä idioottimaisinta, mihin tiedän aikuisten ihmisten Suomessa ryhtyneen.
Minkä ihmeen takia kaikkien pitäisi Suomessa puhua samaa kieltä? Miksi ihmiset eivät saisi herranjumala puhua omaa äidinkieltään?
Sellaisen vaatiminen on väkivaltaa. Ei mitään muuta"
Eikös teksti kuulostakkin jo järkevältä ja loogiselta vai kuinka.
Eikai nyt niin fiksu tyttö kuin Anne ole Froidendalin opetuslapsi.

[Saippuakupla]

Kaikkihan muistavat edelleen Moilaskan Tulta munille! -radio-ohjelman, josta tehtiin tutkintapyyntö, joka luonnollisesti tyrmättiin. Jos nyt oikein muistan, niin tutkintapyynnössä painotettiin ohjelman nimeä ja ohjelmassa viljeltyä Tulta munille! -huudahdusta. Tutkintapyynnön tekijä koki, että ne kiihottivat kansanryhmää vastaan...

(http://www.tulva.fi/uploadkuvat/lehti/2008-02.gif)

Nyt tietysti voi aina pohtia, mitä tapahtuisi vastaavan lehden kansikuvan ja tekstin "Lyijyä rikoksia tekeville rikastajille!" tai "Lyijyä erään vihamielisen valtauskonnon edustajille" julkaisun jälkeen? Tai edes em. kuvan ja tekstin blogissa julkaisemisen jälkeen? (ja näinhän en toki kehoita ketään tekemään, hyi!) Luulenpa, että oikeamielisyyden ja suoraselkäisyyden perikuvalta, Mika Illmannilta, voisi mennä kahvit väärään kurkkuun ja loppua huumori kesken, jolloin asiaa ei unohdettaisi toteamuksella: rikoslain rangaistussäännöksen tarkoituksena ei ole etnisiin marginaaliryhmiin tai vieraisiin uskontoihin kohdistetun kritiikin kriminalisointi...

Samanarvoinen ja suvaitsevainen Suomi on aina välillä hyvinkin tärähtänyt paikka 

[Kristiina]

Moilasen IS Plus-liitteen kolumni oli minustakin ehkä typerin aivopieru, mitä olen vähään aikaan lukenut. En nyt ehdi koko kolumnia kirjoittamaan, mutta tässä toinen valikoitu ote:

Vielä ennen vaaleja väitettiin, ettei maahanmuutto muka olisikaan näissä vaaleissa kovin tärkeä teema. Vaan miten kävi? Väki kävi äänestämässä perussuomalaisia, minkä kintuistaan pääsi.

Tämä on juntti ja rasistinen maa, on aina ollut. Yhtäkkiä ei enää lainkaan ihmetytä, että Suomessa kiusattiin sotien jälkeen aivan hulluna jotain Karjalan evakkoja. Mitä muuta tämäkään on kuin että muista maista ei saisi tulla tänne erilaisia ihmisiä? 

Mutta siitä juuri on kyse. Siinä on koko persuliikkeen yhdistävä agenda. Ei oteta tänne tummaihoisia, vaan jätetään heidät mieluummin omiin kotimaihinsa kuolemaan sotiin tai nälänhätään. Ei auteta.

Se on portsarin logiikkaa. Hän on duunari, jolla on maailmassa pieni siivu valtaa. Mutta se valta on absoluuttista laatua. Ja sen vallan käyttämiseen hän perustaa koko identiteettinsä ja itsekunnioituksensa, arvostuksesta yhteisön silmissä.

[Batman]

Anne "Hoo" Moilasen itkupotkuraivari:

"Pakkoruotsia vastustava kampanja on ehkä idioottimaisinta, mihin tiedän aikuisten ihmisten Suomessa ryhtyneen.
  Minkä ihmeen takia kaikkien pitäisi Suomessa puhua samaa kieltä? Miksi ihmiset eivät saisi herranjumala puhua omaa äidinkieltään?
   Sellaisen vaatiminen on väkivaltaa. Ei mitään muuta."

Tuo on ehkä typerin teksti, mitä olen eläessäni lukenut. Anne Moilanen veti itkupotkuraivareissa pohjat tähän mennessä.

[Saippuakupla]

Tästähän tuo ihanuus alkaa rakentumaan.. Miten ihminen voi olla noin sekaisin?

Pakkoruotsia vastustava kampanja on ehkä idioottimaisinta, mihin tiedän aikuisten ihmisten Suomessa ryhtyneen. Minkä ihmeen takia kaikkien pitäisi Suomessa puhua samaa kieltä? Miksi ihmiset eivät saisi herranjumala puhua omaa äidinkieltään? Sellaisen vaatiminen on väkivaltaa. Ei mitään muuta.

Vielä ennen vaaleja väitettiin, ettei maahanmuutto muka olisikaan näissä vaaleissa kovin tärkeä teema. Vaan miten kävi? Väki kävi äänestämässä perussuomalaisia, minkä kintuistaan pääsi.

Tämä on juntti ja rasistinen maa, on aina ollut. Yhtäkkiä ei enää lainkaan ihmetytä, että Suomessa kiusattiin sotien jälkeen aivan hulluna jotain Karjalan evakkoja. Mitä muuta tämäkään on kuin että muista maista ei saisi tulla tänne erilaisia ihmisiä? 

Mutta siitä juuri on kyse. Siinä on koko persuliikkeen yhdistävä agenda. Ei oteta tänne tummaihoisia, vaan jätetään heidät mieluummin omiin kotimaihinsa kuolemaan sotiin tai nälänhätään. Ei auteta.

Se on portsarin logiikkaa. Hän on duunari, jolla on maailmassa pieni siivu valtaa. Mutta se valta on absoluuttista laatua. Ja sen vallan käyttämiseen hän perustaa koko identiteettinsä ja itsekunnioituksensa, arvostuksesta yhteisön silmissä. 

[cgm]

Moilasen IS Plus-liitteen kolumni oli minustakin ehkä typerin aivopieru, mitä olen vähään aikaan lukenut. En nyt ehdi koko kolumnia kirjoittamaan, mutta tässä toinen valikoitu ote:

Kolumnin loppuhuipennuksena on myös jo tutuksi tullut "81 prosenttia ei äänestänyt perussuomalaisia".

[Kristiina]

Tässä kokonaan Moilasen ääliömäinen purkaus:

IS Plus 23.4.2011

Persulandia

"Persut olalle ja kokkelia nokkaan", kommentoi työkaverini perussuomalaisten vaalivoittoa. Siinä olikin kaikki, mikä tässä on toistaiseksi ollut hauskaa.
Minussa perussuomalaisten vaalivoitto herättää niin synkeitä tunteita, että näin vaalien jälkeisenä yönä painajaisia. Näen niitä vieläkin.
Paitsi että ai niin, olen hereillä.

Vielä ennen vaaleja väitettiin, ettei maahanmuutto muka olisikaan näissä vaaleissa kovin tärkeä teema. Vaan miten kävi? Väki kävi äänestämässä perussuomalaisia minkä kintuistaan pääsi.
Tämä on juntti ja rasistinen maa, on aina ollut. Yhtäkkiä ei enää lainkaan ihmetytä, että Suomessa kiusattiin sotien jälkeen aivan hulluna jotain Karjalan evakkoja. Mitä muuta tämäkään on kuin että muista maista ei saisi tulla tänne erilaisia ihmisiä?
Mutta siitä juuri on kyse. Siinä on koko persuliikkeen yhdistävä agenda. Ei oteta tänne tummaihoisia, vaan jätetään heidät mieluummin omiin kotimaihinsa kuolemaan sotiin tai nälänhätään. Ei auteta.
Se on portsarin logiikkaa. Hän on duunari, jolla on maailmassa pieni siivu valtaa. Mutta se valta on absoluuttista laatua. Ja sen vallan käyttämiseen hän perustaa koko identiteettinsä ja itsekunnioituksensa, arvostuksesta yhteisön silmissä.

Monet Suomea kuvaavat laatusanat ja juhlavat määritelmät voidaan samantien hylätä vanhentuneina. Suomea on esimerkiksi aina pidetty jonkinlaisena kulttuurisena kameleonttina idän ja lännen välissä. Meillä on ollut vahva kaksikielisyyden perinne ja rikas suomenruotsalainen kulttuuri.
Ei ole enää, jos se persuista riippuu. Pakkoruotsia vastustava kampanja on ehkä idioottimaisinta, mihin tiedän aikuisten ihmisten Suomessa ryhtyneen.
Minkä ihmeen takia kaikkien pitäisi Suomessa puhua samaa kieltä? Miksi ihmiset eivät saisi herranjumala puhua omaa äidinkieltään?
Sellaisen vaatiminen on väkivaltaa. Ei mitään muuta.

Persujen edessä olo on samanlainen kuin jos yrittäisi opettaa oraville kertotaulua.
Tämä on täysin absurdia.
Emme tule koskaan kohtaamaan.
Maailmamme on iäksi eriytynyt.
Ja kasa muita viimeisiä lauseita.
Kun katsoin perussuomalaisten ajamien asioiden listaa, se koostuu lähes pelkästään asioista, joita olen vastustanut koko elämäni ja tulen vastustamaan niin kauan kuin minussa henki pihisee.
Minulle tärkeintä on kaikkien ihmisten välinen tasa-arvo. Jokainen on yhtä arvokas. Jokaisella on oikeus hyvään elämään, oikeus tulla autetuksi, oikeus yrittää parantaa eämänsä olosuhteita. Jokaisella on oikeus haaveisiin, rakkauteen, työhön, perheeseen, omaan kotiin.
Rautatieaseman edessä kerjäävällä romanipakolaisella on oikeus täsmälleen samanlaiseen elämään kuin minä olen saanut.

On kuitenkin yksi asia, joka lohduttaa.
81% porukasta ei äänestänyt perussuomalaisia.
81% äänesti ihan muita puolueita.
19% prosentin persulandia voi hyvin olla ohimenevä ilmiö.

Anne Moilanen

[Lahti-Saloranta]

Moilasen IS Plus-liitteen kolumni oli minustakin ehkä typerin aivopieru, mitä olen vähään aikaan lukenut. En nyt ehdi koko kolumnia kirjoittamaan, mutta tässä toinen valikoitu ote:

Vielä ennen vaaleja väitettiin, ettei maahanmuutto muka olisikaan näissä vaaleissa kovin tärkeä teema. Vaan miten kävi? Väki kävi äänestämässä perussuomalaisia, minkä kintuistaan pääsi.

"Tämä on juntti ja rasistinen maa, on aina ollut. Yhtäkkiä ei enää lainkaan ihmetytä, että Suomessa kiusattiin sotien jälkeen aivan hulluna jotain Karjalan evakkoja. Mitä muuta tämäkään on kuin että muista maista ei saisi tulla tänne erilaisia ihmisiä?" 

Anne on varmaan nauttinut liikaa kiljua Persujen voiton kunniaksi koska niin terävästä tekstistä on kirjotusvirheiden vuoksi tullut kovin sekava. Annehan tarkoitti tekstillää tätä:
"Tämä on juntti ja rasistinen maaKUNTA (viitaten Ahvenanmaahab ), on aina ollut. Yhtäkkiä ei enää lainkaan ihmetytä, että Suomessa RUOTSINKIELISILLÄ ALUELLA kiusattiin sotien jälkeen aivan hulluna jotain Karjalan evakkoja. Mitä muuta tämäkään on kuin että MANNERSUOMESTA ei saisi tulla tänne erilaisia ihmisiä?" 

[far angst]

Moilasen IS Plus-liitteen kolumni oli minustakin ehkä typerin aivopieru, mitä olen vähään aikaan lukenut. En nyt ehdi koko kolumnia kirjoittamaan, mutta tässä toinen valikoitu ote:

Kolumnin loppuhuipennuksena on myös jo tutuksi tullut "81 prosenttia ei äänestänyt perussuomalaisia".

99,999972 % suomalaisista ei lue Vulvaa. 

[törö]

On kuitenkin yksi asia, joka lohduttaa.
81% porukasta ei äänestänyt perussuomalaisia.
81% äänesti ihan muita puolueita.
19% prosentin persulandia voi hyvin olla ohimenevä ilmiö.

Anne Moilanen

[/quote]

Vieläkin suurempi osa suomalaisista ei äänestänyt punavihreitä ja hekin voivat olla ohimenevä ilmiö.

[Lahti-Saloranta]

Eikö Anne Moilaselle kukaan ole muistanut kertoa että vaalit meni jo koska hän jatkaa vielä niin palavan kiihkon vallassa Persujen vaalityötä tavoitteena Persujen kannatuksen nosto 81%:iin seuraavissa vaaleissa.
Annen kunniaksi on kyllä sanottava se että hän kertotaulun oppimisen suhteen käyttää hienotunteisesti kiertoilmausta "orava" = entisen kokoomuksen pääsponsorin KOP:n tunnus, joka holtittomasti persaukisille lainatessaan kaatui, eikä sano asiaa suoraan että kyseessä on  valtionvarainministeri J.K joka samasta syystä on kaatamassa koko valtion.

[AIP]

Tämähän jatkuu vain loistavampana!

"Persut olalle ja kokkelia nokkaan", kommentoi työkaverini perussuomalaisten vaalivoittoa. Siinä olikin kaikki, mikä tässä on toistaiseksi ollut hauskaa.

Kokkelin vetäminen nokkaan?

No, jos kerran Moilanen niin sanoo.

Se on portsarin logiikkaa. Hän on duunari, jolla on maailmassa pieni siivu valtaa. Mutta se valta on absoluuttista laatua. Ja sen vallan käyttämiseen hän perustaa koko identiteettinsä ja itsekunnioituksensa, arvostuksesta yhteisön silmissä.

Asiaankuuluva portsari lienee nähnyt uransa varrella niin monta kännissä uhittelevaa Moilasta, että Moilasen on turha tuntea itseään erityiskohdelluksi. Turha vängätä vastaan. Tai jos Moilanen on pikku hiprakassa sipsutellut varovasti portsarin ohi, niin se on sitten lukenut mielipidekirjoituksen siitä portsarista, joka kehotti karkein elein toimimaan maassa maan tavalla.

Suomea on esimerkiksi aina pidetty jonkinlaisena kulttuurisena kameleonttina idän ja lännen välissä.

Suomen alueella on ollut kaksi miehittäjää. Ei puhuta miehittäjien jälkeläisistä vaan siirrytään 1900-luvun puolenvälin jälkeiseen aikaan. Suomi on tasapainoillut ihmeellisin tavoin kahden pahan välissä. Uhittelevaa Neuvostoliittoa on pitänyt varoa suututtamasta, mutta samalla on yritetty kerjätä huomiota nirppanokkaiselta Ruotsilta, joka ei ole koskaan osoittanut huomiota muulle kuin itselleen.

Meillä on ollut vahva kaksikielisyyden perinne ja rikas suomenruotsalainen kulttuuri.

Siitä lähtien kun Fennomaanit tekivät yksikieliseksi tuomitulle tulevaisuudelle jotain. Kiitos heille.

...
Minkä ihmeen takia kaikkien pitäisi Suomessa puhua samaa kieltä? Miksi ihmiset eivät saisi herranjumala puhua omaa äidinkieltään?
Sellaisen vaatiminen on väkivaltaa. Ei mitään muuta.
...

No niin, tähän korkealennokkuuteen ei tarvinne enää palata.

Kun katsoin perussuomalaisten ajamien asioiden listaa, se koostuu lähes pelkästään asioista, joita olen vastustanut koko elämäni ja tulen vastustamaan niin kauan kuin minussa henki pihisee.

- Rehellisyys, oikeudenmukaisuus, inhimillisyys, tasa-arvo, työn ja yrittämisen kunnioittaminen sekä henkinen kasvu.
- Poliittisten ratkaisujen lähtökohtana ihmisyys ja yhteisöllisyys.
- Yhteiskunnan tulee perustua ensisijaisesti henkisille arvoille.
- Kansan suosioon perustuva demokratiakäsitys.
- Populismi, ei elitismi.
- Läpinäkyvä päätöksentekojärjestelmä.
- Nationalismi, sis. yksilön tunnustaminen.

Sitten päästäisiin vasta yksityiskohtiin.

- Kansallisen identiteetin korvaamattomuus.
- Kunkin kansan oma kulttuuri on lahja maailman monimuotoisuudelle.
- Isänmaallisuus ja suomalaisuus yhdistävät kansaa yli sosiaalisten rajojen, yli tuloluokkien, yli koulutustason, puolue-erimielisyyksien ja aatteellisten vakaumusten.
- Isänmaallisuus on epäitsekkyyttä.
- Suomalaisen kulttuuriperinnön säilyttäminen postmodernismin tukemisen kustannuksella.
- Yleisradion ei tule kilpailla kaupallisten kanavien kanssa.
- Veikkauksen monopoli säilytettävä, koska yhtiön keräämillä voitoilla tuetaan suomalaista kulttuuria, liikuntaa, tiedettä ja nuorisotyötä.
- Suomen sisäisten aluekulttuurien monimuotoisuutta tulee vaalia.
- Pohjoismainen hyvinvointimalli, jossa sosiaali- ja terveyspalvelut turvataan yhdenvertaisesti kaikille kansalaisille.
- Kansalaisten terveys ja hyvinvointi on itseisarvo.
- Taloudellisesti heikoimmassa asemassa olevien kansalaisten toimeentuloon on kiinnitettävä enemmän huomiota.
- Huolestuneita nuorisotyöttömyydestä sekä lapsiperheiden köyhyydestä.
- Peruspalveluita ei tule merkittävästi ulkoistaa yksityiselle sektorille.
- Julkisen terveydenhuollon palvelumaksuja ei pidä nostaa, vaan perusterveydenhuollossa jopa laskea.
- Kansaneläkkeen varassa eläville täysimääräinen lääkekorvaus.

...enkä todellakaan jaksa enempää. Jo tässä on sen verran luetteloa, että lausuntonsa valossa voin pitää Moilasta mielestäni perustellusti vastenmielisenä ihmisenä.

[Lahti-Saloranta]

Tosi hyvä kirjoitus AIP.
Voipi olla että menetämme parhaan vaalityöntekijämme kiukkuun tukehtumisen johdosta kunhan Moilaska huomaa mitä lupasi vastustaa viimeiseen hengenvetoon asti,

[LW]

Tässä kokonaan Moilasen ääliömäinen purkaus:

...

Persujen edessä olo on samanlainen kuin jos yrittäisi opettaa oraville kertotaulua.
Tämä on täysin absurdia.
Emme tule koskaan kohtaamaan.
Maailmamme on iäksi eriytynyt.
Ja kasa muita viimeisiä lauseita.

Kun katsoin perussuomalaisten ajamien asioiden listaa, se koostuu lähes pelkästään asioista, joita olen vastustanut koko elämäni ja tulen vastustamaan niin kauan kuin minussa henki pihisee.
Minulle tärkeintä on kaikkien ihmisten välinen tasa-arvo. Jokainen on yhtä arvokas. Jokaisella on oikeus hyvään elämään, oikeus tulla autetuksi, oikeus yrittää parantaa eämänsä olosuhteita. Jokaisella on oikeus haaveisiin, rakkauteen, työhön, perheeseen, omaan kotiin.
Rautatieaseman edessä kerjäävällä romanipakolaisella on oikeus täsmälleen samanlaiseen elämään kuin minä olen saanut.

Yksi asia, mitä Moilanen selvästikin myös vastustaa, on se, että mietittäisiin, mitä kauniista höttöperiaatteista seuraisi käytäntöön sovellettuna. Ensinnäkin, kaikilla on siis oikeus samantasoiseen elämään kuin Moilasella? Ok, sosiaaliturvan tasoa pitäisi siis korottaa radikaalisti, jotta jokaisella Suomessa vakituisesti asuvalla olisi sellainen suurin piirtein keskiluokkainen elintaso, mikä oletettavasti Moilasellakin. Toisekseen, koska kaikki ihmiset ovat samanarvoisia ja samoihin asioihin oikeutettuja, näitä asioita ei voi tietenkään rajata vain Suomen kansalaisille, mutta ei myöskään pelkästään EU-maiden kansalaisille (kuten romanialaisille "pakolaisille") tai niille mantereen ulkopuolelta tuleville, joilla on varaa maksaa ihmissalakuljettajille ja älliä hakea oleskelulupaa jostain valtiosta, josta sen todennäköisesti myös saa. Suomen valtiolla ei myöskään liene oikeutta kieltää ihmisiltä heidän perustavanlaatuisia ihmisoikeuksiaan lentolipun hinnan takia, tai olla tekemättä parhaansa sen eteen, että ihmiset myös ovat selvillä oikeuksistaan.

Miten tarkalleen ottaen rahoitetaan se, että Suomen lähetystöt maailmalla alkaisivat levittää sanaa siitä, että Suomi maksaa kaikille halukkaille lentomatkan tänne ja täkäläisen keskiluokkaisen elintavan, se ei minulle oikein aukene. Ei varmaan aukene Moilasellekaan, mutta hänpä ei toisaalta vaivaa ajatuksiaan tällaisella. Ei hän tarkoita noita avautumisiaan miksikään vakaviksi ehdotuksiksi tai edes pohdinnan aiheeksi - ne ovat vain megafooniin huutamista omasta moraalisesta erinomaisuudesta ja yhteiskuntamme tuoreen paarialuokan halventamista.

Säännöllisin väliajoin minulle tulee sellainen tunne, että kyllä monikulttuuriväen aivokuollein ja fanaattisin osa on jo tainnut kuolla sukupuuttoon, ja tuskinpa enää tulen näkemään niitä kaikkein kivuliaimpia viisauden munuaiskiviä. Yleensä joku tuollainen teksti tulee vastaan pian sen jälkeen.

[MikkoAP]

Yksi asia, mitä Moilanen selvästikin myös vastustaa, on se, että mietittäisiin, mitä kauniista höttöperiaatteista seuraisi käytäntöön sovellettuna. Ensinnäkin, kaikilla on siis oikeus samantasoiseen elämään kuin Moilasella? Ok, sosiaaliturvan tasoa pitäisi siis korottaa radikaalisti, jotta jokaisella Suomessa vakituisesti asuvalla olisi sellainen suurin piirtein keskiluokkainen elintaso, mikä oletettavasti Moilasellakin.

Moilaselta pitäisi ensimmäiseksi kysyä, mistä hän on valmis luopumaan, tai on jo luopunut sen hyväksi, että romanikerjäläisten ja hänen oma elintasonsa olisi kutakuinkin sama?

Tuskin hän on edes ajatellut asiaa noin. Moilasen maailmassa hän saa elellä mukavaa keskiluokkaista elämää mistään luopumatta, kunhan tarpeeksi aggressiivisesti räksyttää, että joidenkin muiden olisi tehtävä romanikerjäläisten elintason nostamiseksi jotain.

[Eino P. Keravalta]

Moilanen avautuu:

Kun katsoin perussuomalaisten ajamien asioiden listaa, se koostuu lähes pelkästään asioista, joita olen vastustanut koko elämäni ja tulen vastustamaan niin kauan kuin minussa henki pihisee.

En olisi niin varma. Kun islamisaatio etenee ja kadut muuttuvat raa'aksi "afganistaniksi", alkaa järki palailla yhä useamman päähän. Jopa Anne Moilasenkin. Ei ehkä ensimmäisten joukossa, mutta kuitenkin.

Rautatieaseman edessä kerjäävällä romanipakolaisella on oikeus täsmälleen samanlaiseen elämään kuin minä olen saanut.

Juu. Siitä vain. Oikeus on. Ei muuta kuin ylös polvilta ja kouluun. Sitten hankkimaan ammattia. Ja töitä tekemään. Palkkapäivänä saa sitten rahaa, niinkuin muutkin ihmiset.

[Eldritch]

Perussuomalaiset saivat 19,1 prosenttia äänistä (560 000  2 931 817:sta). Valtaosa äänestäjistä (2 371 742 l. melkein 81 prosenttia) ei siis jaa Perussuomalaisten näkemyksiä ja käsityksiä siitä kuinka Suomea, ruotsinsuomea, Eurooppaa ja maailmaa tulee kehittää.

http://stigkankkonen.blogg.hbl.fi/

Tuo vaalitulosmatematiikka jaksaa aina hämmästyttää. Se sisältää olettaman, että melkein 81 prosenttia suomalaisista äänestäjistä on samanmielisiä. No, miksi he eivät äänestäneet samaa puoluetta?

Tätä kutsutaan käsittääkseni ruotsailaseksi demokratiakäsitykseksi.

[kuhlmey]

Samaisessa Pääsiäisen Iltasanomissa oli kuitenkin hyvinkin asiallinen päätoimittaja Ulla Appelsinin pääkirjoitus (jota ei tietenkään myöskään löydy nettiversiosta!) Perussuomalaisten kannattajien demonisoinnin älyttömyydestä.
Osittain siksi tuo Moilasen ripuli tuli niin puun takaa.

[Huutelija]

Tämä on juntti ja rasistinen maa, on aina ollut.

Sen takiahan esimerkiksi jokainen ihminen on tasavertainen Suomen lain edessä ja suomalaiset kustantavat kiittämättömille pakolaisille sun muille heidän elinkustannuksensa mukisematta.

Lukijan haukkuminen on ehkä tyhmintä mitä kirjoittaja voi tehdä, mutta mitäpä voi odottaa feministeiltä, jotka suorastaan vaativat tänne kulttuuria jossa naisen asema ei ole ihan se prioriteetti numero yksi.

[IDA]

Samaisessa Pääsiäisen Iltasanomissa oli kuitenkin hyvinkin asiallinen päätoimittaja Ulla Appelsinin pääkirjoitus (jota ei tietenkään myöskään löydy nettiversiosta!) Perussuomalaisten kannattajien demonisoinnin älyttömyydestä.
Osittain siksi tuo Moilasen ripuli tuli niin puun takaa.

Niin oli. Olisikin hyvä, jos puolueettomat lehdet muuttuisivat moniäänisempään suuntaan. Silloin PS:lle pottuilukin olisi ihan paikallaan. Sitten, kun uutisaineisto vielä selkeästi erotettaisiin mielipiteistä ja erilaisissa analyyseissa pyrittäisiin oikeaan puolueettomuuteen, niin noita lehtiä voisi vaikka ostaa.

Vieläkään ne eivät ole niin surkeita, kuin iltapäivälehdet jossain muualla.

[Kokoliha]

(http://ohjelmaopas.yle.fi/files/ohjelmaopas/imagecache/puhekupla-iso/files/ohjelmaopas/puhekupla/anne_moilanen.jpg)

Anne-täti on nyt hyvin hyvin vihainen.

En tiedä miksi, mutta näistä kuvista tulee mieleeni pääsiäinen.
(http://www.helsinki.fi/vox/img/luennoijat/reetta-raty.jpg)

Ei Reetta Rätykään, tuo Kuusamosta Helsinkiin muuttanut Pravdan 35- vuotias toimituspäällikkökään, ilmeisesti juhlatuulella ole. Veikkaan myös, että Pravdan politiikan toimituksen uutispäällikkö, penaali Hanna Kaarto on yhtälailla naama norsunveellä.

Loppujen lopuksi nuo media-alalla toimivien änkyräfeministien piirit eivät ole kovin laajat. Koko porukka mahtuisi yhteen isoon pesemättömältä tavaralta haisevaan femmarikommuuniin. Hämmästyttävän paljon tuo siskoverkosto vaan suo toisilleen medianäkyvyyttä, ja päättäviin asemiin päästessään he luonnollisesti rekrytoivat mielellään uusia penaaleja hangaround -jäsenistään, joita yliopistojen tiedotusopin laitokselta ja valtsikasta (ryyditettynä muutamalla naistutkimuksen kurssilla) valmistuu tasaista tahtia.

[ämpee]

"Loppujen lopuksi nuo media-alalla toimivien änkyräfeministien piirit eivät ole kovin laajat. Koko porukka mahtuisi yhteen isoon pesemättömältä tavaralta haisevaan femmarikommuuniin. Hämmästyttävän paljon tuo siskoverkosto vaan suo toisilleen medianäkyvyyttä, ja päättäviin asemiin päästessään he luonnollisesti rekrytoivat mielellään uusia penaaleja hangaround -jäsenistään, joita yliopistojen tiedotusopin laitokselta ja valtsikasta (ryyditettynä muutamalla naistutkimuksen kurssilla) valmistuu tasaista tahtia.
"

Hommafoorumi-aktiivi haluaa nettirasistit oikeuteen telaketjufeministit vastuuseen

Foorumisti muistuttaa myös, että meillä ei ole organisoitua rasistista feminististä liikettä, ja yritykset luoda sellainen ovat epäonnistuneet. Ainakin toistaiseksi.

Äänekkäitä toki on - etenkin netissä. Foorumisti ei silti usko, että joukko olisi juuri muutamaa kymmentä suurempi. He vain ovat sitäkin uutterampia.

Vapaasti lainaten ja editoiden

Tässähän kohta pääsee mättämään vastapalloon oikein urakalla !! !

Noiden telaketjufeministien kohdalla tilanne näyttäisi olevan aivan sama, kuin "aktivistienkin", eli pieni, mutta sitäkin äänekkäämpi, porukka kulkee valtauksesta ja muusta häiriköinnistä toiseen.
Valtamedian telaketjut tosin äänekkäästi tukevat näitä "aktivisti veljiään", telaketjut ja rapalan mainokset täydentävät toisiaan.

[Turjalainen]

Olen suunnattomasti nauttinut vahingoniloisesti jo yli viikon näistä itkupotkujärkytysraivareista, mitä on saanut lukea ja kuulla vaalisunnuntaista lähtien 

Kiitos siitä kaikille kukkiksille, punavihreille, muka-liberaaleille ja muille