Homman kunnallisvaalit 2012

[Marko Parkkola]

Asettumalla demokraattiseen vastarintaan monikulttuurisuutta, Euroopan unionia ja totalitarismia vastaan tulevat sukupolvet tulevat muistamaan sinut suurmiehenä.

Tämä on kai joku parodia, koska kyse on kunnallisvaaleista.

Ei yksikään kunnalispoliitikko ajattelee noin. Jos ajattelee, niin toivottavasti kunnassa on järjestetty jonkinlaiset mielenterveyspalvelut.

Kunnissahan ne monikulttuurisuuden ongelmat näkyvät konkreettisesti, valtion tasolla vain budjetissa. Hmmm. Minun pitääkin pohtia tuota monikulttuurisuus sanaa. Se ei vaikuta täysin oikealta tässä yhteydessä.

EU:sta en tiedä, mutta totalitarismia vastaan voi potkia myös kuntatasolla. Piirit on monesti pienet ja niitä pyörittävät vielä pienemmän populan klikki. Hyvät veljet ja siskot saavat virat kunnasta ja kuntalaiset maksakoot.

Itse tyrkyttäydyin Tampereen persujen listoille. Mikäli listalle saadaan parempia (lue: tunnetumpia, joilla on mahdollisuuksia suurempaan äänisaaliiseen) ehdokkaita suuremman hyvän vuoksi he saavat mennä edelleni.

[Octavius]

Pienissä kunnissa on hankalaa potkia kepua vastaan. Viime kunnallisvaaleissa olin Kokoomuksen listoilla Keiteleellä (en tullut valituksi, olin sivistyslautakunnassa vähän aikaa). Yritimme saada joitain henkilöitä uudelleen ehdokkaaksi, mutta eräskin tapaus ei yksinkertaisesti uskaltanut lähteä ehdolle. Kepun äänestäjät olivat viime kieroksella huolen, että henkilön yksityinen firma oli kärsinyt melkein konkurssin rangaistuksena siitä, että uskalsi potkia tutkainta vastaan. Peli on paikoin todella kovaa ja jotenkin järjetöntäkin.

Toivon todellaLassen settuvan ehdolle. Seuraavissa vaaleissa sitten Arkadianmäelle. Sana leviää ja tuolla rehellisellä linjalla ei voi kuin menestyä.

Tu Markon nostama pointti on todella tärkeä. Väittäisin tuntevani noita Lassenkin kotiseutuja ja sen mekanismeja aika hyvin. Noissa pikku kepumafian johtamissa maalaiskunnissa kytee nimittäin aivan valtava potentiaali. Mafiaan ollaankyllästytty. Ei muuta kuin paikallisosaso pystyyn ja vaaleihin tunnuksilla: Rehellinen vaihtoehto mafialle.

Vahva tuntuma kentäläton, että Kepu vajonnee jonnekin alle 10 pinnan marginaalipuolueeksi samaan kasaan jonkin Vihreiden kanssa.

[Heikki Luoto]

Esimmäisen kauden tamperelaisena PS-valtuutettuna ymmärrän hyvin Lasse Nortusen avautumisen politiikan vaivalloisesta arjesta. Perussuomalaisten organisaatio ei ole pysynyt nopean kannatuskasvun tahdissa. Meillä ei ole samanlaisia vakiintuneita resursseja kuten muilla eduskuntapuolueilla, joten oma-aloitteista vapaaehtoistyötä on tarvittu ja tullaan tarvitsemaan huomattavasti. Onneksi näilläkin ollaan selvitty tähän asti. Kiviniemien ja lipposten hysteerisyys perussuomalaisia kohtaan kertoo, että eteenpäin ollaan menty niistä synkistä ajoista, jolloin näitä asioita piti tehdä hyväksymällä samalla mahdollisuuden, ettei ponnistukset tuottaisikaan tulosta. Ei tämä ole vielä ohi, mutta eduskuntavaalivoitto oli yksi merkkipaaluista, joka antaa uskoa tulevaisuuteen.

Minäkin olisin toivonut enemmän aktiivisia toimijoita Tampereen Perussuomalaisiin. Jos pääsisi pelaamaan omaa paikkaa yhteen pelaavassa joukkueessa, niin jäisi enemmän aikaa politiikan ulkopuolisiin asioihin.

Selittäisikö osaltaan yhteiskunnallista passiivisuutta se, että nyt jo takana oleva hyvät taloudelliset ajat ovat heikentäneet suomalaista yhteisöllisyyttä. Autoilla ja muulla omaisuudella naapurin kanssa harrastettu kilpavarustelu on saanut keskittymään itseensä ja perheeseensä, jolloin laajempi yhteisöllisyys on jäänyt huomiotta. Kansanedustajatkin ovat olleet kuva kansalaisten yhteisöllisyystasosta.

Mielellään täältä Hommaforumiltakin olisi useampikin saanut jalkautua politiikkaan. Joistakin kirjoituksista on huokunut tunne, että puolueen kannattajakortin täyttämisen tai äänestämisen vaiva jo tuovat hien otsalle.

Itse tyrkyttäydyin Tampereen persujen listoille. Mikäli listalle saadaan parempia (lue: tunnetumpia, joilla on mahdollisuuksia suurempaan äänisaaliiseen) ehdokkaita suuremman hyvän vuoksi he saavat mennä edelleni.

Ensisijaisesti kannattaa tulla toimintaan oikealla asenteella ilman ajatusta vaaleista. Hyvissä ajoin toimintaan tulleet tekevät itsensä tykö omalla aktiivisuudellaan ja ovat etusijalla ennen onnenonkijoita, jotka ovat liittyneet vain vaaliehdokkuuden vuoksi. Tampereella listaan mahtuu 100 ehdokasta, joten tilaa on.

Omaa osallistumistani 2012 kunnallisvaaleihin en ole vielä lyönyt lukkoon, mutta varsin todennäköistä.

Asettumalla demokraattiseen vastarintaan monikulttuurisuutta, Euroopan unionia ja totalitarismia vastaan tulevat sukupolvet tulevat muistamaan sinut suurmiehenä.

Tämä on kai joku parodia, koska kyse on kunnallisvaaleista.

Ei yksikään kunnalispoliitikko ajattelee noin. Jos ajattelee, niin toivottavasti kunnassa on järjestetty jonkinlaiset mielenterveyspalvelut.

Suurmiehistä en tiedä, mutta muuten asiantuntematon kommentti Everymanilta. Esimerkiksi Tampereen kaupungin strategioissa monikulttuuri- ja kansainvälistämiselementiti ovat mukana.

[Oami]

Omaa osallistumistani 2012 kunnallisvaaleihin en ole vielä lyönyt lukkoon, mutta varsin todennäköistä.

No totta hitossa lähdet, ja pidät melua tarkastuslautakuntakaustista...

... jos nyt tämmönen kommentti näin puoluerajan takaa sallitaan...

[L.N]

Esimmäisen kauden tamperelaisena PS-valtuutettuna ymmärrän hyvin Lasse Nortusen avautumisen politiikan vaivalloisesta arjesta. Perussuomalaisten organisaatio ei ole pysynyt nopean kannatuskasvun tahdissa. Meillä ei ole samanlaisia vakiintuneita resursseja kuten muilla eduskuntapuolueilla, joten oma-aloitteista vapaaehtoistyötä on tarvittu ja tullaan tarvitsemaan huomattavasti. Onneksi näilläkin ollaan selvitty tähän asti.....

Olisihan se ollut helppoa hypätä valmiiseen pöytään, muutaman politiikan konkarin oppipojaksi. Ite kun olin täysin pystymetästä, ilman minkäänlaista poliittista kokemusta, niin hankalaahan se oli ja on välillä vieläkin. Enkä nyt kirjoita tätä katkeraan tai muutenkaan negatiiviseen sävyyn. Kuten totesit Heikki, näilläkin on selvitty tähän asti. Toivottavasti nyt kun firmalla on rahaa, uudet ehdokkaat ja valituksi tulleet saavat tukea ja koulutusta mahdollisimman paljon.

No aikaa on vielä vuoden päivät ja täytyy tarkkaan pohtia lähteäkö mukaan vai ei. Jos olisin eläkeukko tai olisi muutama muukin saman firman valtuutettu, niin silloin tilanne olisikin aivan toinen.

[Marko Parkkola]

Itse tyrkyttäydyin Tampereen persujen listoille. Mikäli listalle saadaan parempia (lue: tunnetumpia, joilla on mahdollisuuksia suurempaan äänisaaliiseen) ehdokkaita suuremman hyvän vuoksi he saavat mennä edelleni.

Ensisijaisesti kannattaa tulla toimintaan oikealla asenteella ilman ajatusta vaaleista. Hyvissä ajoin toimintaan tulleet tekevät itsensä tykö omalla aktiivisuudellaan ja ovat etusijalla ennen onnenonkijoita, jotka ovat liittyneet vain vaaliehdokkuuden vuoksi. Tampereella listaan mahtuu 100 ehdokasta, joten tilaa on.

Omaa osallistumistani 2012 kunnallisvaaleihin en ole vielä lyönyt lukkoon, mutta varsin todennäköistä.

Nimenomaan tulin tomintaan mukaan ensisijaisesti tukemaan Perussuomalaisia. En sinällään pyri valtuustoon, enkä 99% todennäköisyydellä sinne pääse koskaan, mutta mikäli lista meinaa jäädä tyhjäksi, voin asettua ehdolle. Kuka tietää jos saisin vaikka pari ääntä tuotua ja sehän auttaa puoluettakin. Tätä tarkoitin aikaisemmalla kommentillani.

Minäkin olisin toivonut enemmän aktiivisia toimijoita Tampereen Perussuomalaisiin. Jos pääsisi pelaamaan omaa paikkaa yhteen pelaavassa joukkueessa, niin jäisi enemmän aikaa politiikan ulkopuolisiin asioihin.

Itsellä on vähän aika kortilla kanssa paikoittain, mutta jos apua tarvitaan jossain asiassa, niin aina kannattaa kysyä. Tiedä jos jossain asiassa pystyisin auttamaankin. Ainakin tietoteknisissä!

[kp]

Itsekin liityin alkukesästä lähinnä tuenosoituksena Orimattilan Perussuomalaisiin. Tupaillassa kuitenkin selvisi, että osallistujia on vielä kovin vähän, vaikka kannatus olikin jo viime vaaleissa erinomainen. Listalla on siis lähes varmasti tilaa.

Olin jo päättänyt, että en rupea tähän, mutta mitta on taas viime aikoina pursunnut yli äyräiden, ja tällä haavaa viimeinen pisara oli Lipposen kommenttien lisäksi tämä kirjoitus:
http://www.savonsanomat.fi/mielipide/artikkelit/persujen-linja-onko-sit%C3%A4/705390

Luulen, että jos listalle huolitaan, niin lähden kyllä ehdokkaaksi. Haluan olla omalta osaltani näyttämässä, että perussuomalaisia ei tulla vaientamaan tai lyömään alas tälläisellä toiminnalla.

Itse en pelkää samanlaisia huonoja seurauksia, mitä Lasse on saanut kokea, mutta pelkään että perheelle jäävä aika kärsii, kun työ pitää jo ennestään kiireisenä. Realistisesti pikkukuntaan ulkoa muuttaneelle voi läpimeno olla työn takana, mutta joka tapauksessa jokainen ääni lasketaan.

Haluaisiko joku kokenut kertoa lyhyesti esimerkiksi valtuutettuna tai lautakunnassa toimisen perusteista ja kenties jotain arviota, kuinka paljon täyspainoiseen toimintaan saa upotettua aikaa. Ei tekisi mieli kuitenkaan ruveta puolivillaiseen touhuiluun.

Lasselle toivotan voimia ja toivon kaikesta sydämestä, että lopussa kiitos seisoo. Toimintaasi on pakko arvostaa.

[L.N]

Haluaisiko joku kokenut kertoa lyhyesti esimerkiksi valtuutettuna tai lautakunnassa toimisen perusteista ja kenties jotain arviota, kuinka paljon täyspainoiseen toimintaan saa upotettua aikaa. Ei tekisi mieli kuitenkaan ruveta puolivillaiseen touhuiluun.

En pidä itseäni "kokeneena", mutta vastailen silti lyhyesti. Minua peloteltiin aikoinaan, että kunnallispolitiikka vie kaiken vapaa-ajan jne. Höpöhöpö puheita. Meidän kokoisessa pikkukunnassa valtuuston kokouksia on noin 10 kertaa vuodessa. Samoin lautakuntia on noin kymmenkunta kappaletta. Kesällä on parin kuukauden tauko. Hallitus kokoontuu useammin, mutta siitä ei ole henk.koht. kokemusta, vielä

Erittäin suuri osa päätökseen tuoduista pohja-esitykistä ovat tylsääkin tylsempiä nimityslupia siihen ja tuohon työpaikkaan. Samoin kaikenlaista diibadaabaa, jotka nyt on vaan lain mukaan pakko pyöräyttää lautakunnan tai valtuuston kautta.

Aikaa saat menemään niin paljon tai niin vähän kuin ikinä haluat, kuten missä harrastuksessa tahansa. Kuuklettelin Orimattilaa ja siellä näyttää istuvan tällähetkellä 5 Perussuomalaista, joten ehdottomasti mukaan vaan. On huomattavasti helpompaa, kun on saman firman tyyppejä ympärillä.

Ja vielä siitä ajankäytöstä. Yksin kun alkaa selvitellä jonkin asian taustoja, niin se jos joku vie aikaa. Soittelet sinne ja tänne, kuuklettelet netistä tietoja tai vaikkapa kuntalain pykäliä. MUTTA, teitä olisi siellä useampi joten työmäärää voisi jakaa; ota sinä selvää tuosta, niin mä soitan sinne ja tuonne. Kirjoitatko sinä vuorostasi ryhmäpuheenvuoron.


Lautakuntatyö on todella mukavaa. Oikeesti. Siellä asioihin voi vielä vaikuttaa, valtuustossa ei. Näin se vaan menee. Vähän niinkuin eduskunnassakin, oppositio haukkuu ja lyö painetta, mutta pohjaesitys pitää. Paineen iskemistä ei kuitenkaan sovi vähätellä, todellakaan. Kuvitelkaa millaisia esityksiä esim. hallitukselta tulisi, jos kukaan ei laittaisi vastaan.

Jos lähdet ehdokkaaksi ja tulet valituksi, panosta lautakuntatyöhön suurimmat paukkusi.

Minun mielestäni olennaisinta on se, että: Sinulla on lämmin sydän. Olet rehellinen. Olet inhimillinen. Kun oma ajatusmaailma on terve ja puhdas, sillä pärjää pitkälle. Kokoustekniikat ja muut oppii ajallaan, niistä ei kannata ressata. Älä usko sokeasti pohjaesityksien paikkaansa pitävyyttä. Numerot saa aina näyttämään siltä, mitä esittelijä haluaa. Yhteistyö muiden puolueiden kanssa on välttämättömyys( paitsi jos tulee jytky kakkonen ja olettekin suurin puolue ) ja hyvä tyyppejä löytyy yli puoluerajojen.

Toivottavasti vähän aukeni, jos ei niin kysy ihmeessä lisää.

EDIT: KorJAIlin KirOTus vireitä

[L.N]

Haluaisiko joku kokenut kertoa lyhyesti esimerkiksi valtuutettuna tai lautakunnassa toimisen perusteista ja kenties jotain arviota, kuinka paljon täyspainoiseen toimintaan saa upotettua aikaa. Ei tekisi mieli kuitenkaan ruveta puolivillaiseen touhuiluun.

Vastaillaas nyt ajankuluksi vielä toisesta näkökulmasta.

Yksittäinen valtuutettu tai lautakunnan jäsen pystyy myös saamaan aikaan jotain, jos löytyy tahtoa ja riittävän hyvät perustelut. Tässä alla esimerkkinä ote viimeviikon lautakuntamme pöytäkirjasta.




Pätkä esittelytekstistä:
...Lautakunta ei saa hyväksyä sellaista neljännesvuosiraporttia, joista kyseiset tiedot eivät käy ilmi ja joissa ei tehdä tarvittavia taloutta tasapainottavia toimenpiteitä....

Sosiaalijohtajan ehdotus:
Sosiaali- ja terveyslautakunta merkitsee sosiaali- ja terveyspalvelujen vuoden 2011 toisen neljänneksen (1.1. – 30.6.) talousarviototeuman tietoonsa saatetuksi ja antaa päätöksen tiedoksi kunnanhallitukselle.
___________

Lasse Nortunen käytti puheenvuoron, jossa esitti, että annettua puolivuotisraporttia ei hyväksytä, koska esittelytekstissä ei ilmene, miten ylitykset katetaan. Terttu Honkonen ja Vesa Valkonen kannattivat tehtyä ehdotusta.

Päätös:      
Lautakunta hyväksyi Lasse Nortusen tekemän ehdotuksen yksimielisesti ja lisäksi lautakunta totesi, että käytettävissä olevat taloustiedot eivät ole ajantasaiset eikä riittävät, joten loppuvuoden ennustetta ei voi tehdä.

Jännä nähä, miten kunnanhallitus reagoi. Muuttuuko esityslistan teksin sanamuoto vai onko taloutta tasapainottavia toiminpiteitä tehty?

[CrystalCube]

Olenpa itsekin joskus pohtinyt PS puoleen kirjoille ilmoittautumista ja vaaliehdokkaaksi ryhtymistä kunnallisvaaleissa. Nykyinen asuinkuntani ei vain ole se paikka, jonne haluaisin lopullisesti asettua, mikä tuo asiaan omat haasteensa ja lisäksi tiedostin seuraaviakin ongelmia:
- Naaman näkyminen lehdessä ko. puolueen ehdokkaana olisi kuin vastatuuleen kusemista. Töissä ainakin katsottaisiin kieroon. Aivan näin suuri hinkuni ei ole yhteisten asioiden hoitamiseen.
- Aikaa on tälläkin hetkellä lapsiperheessa turhan vähän ja lepoonkin joku hetki viikossa pitäisi löytyä.
- En mitenkään erityisesti pidä "julkisuudesta", saatikka siitä, että jos  olisi kunnanvaltuutettu, ja joutuisin lukemaan aamulla lehdestä, jonkun urputusta mielipiteistäni, en saisi vastinetta menemään läpi kuin rankasti sensuroituna 

Mutta Lasselle iso peukku naapurikunnan asioiden hyvästä hoidosta!

[IDA]

Esimmäisen kauden tamperelaisena PS-valtuutettuna ymmärrän hyvin Lasse Nortusen avautumisen politiikan vaivalloisesta arjesta. Perussuomalaisten organisaatio ei ole pysynyt nopean kannatuskasvun tahdissa. Meillä ei ole samanlaisia vakiintuneita resursseja kuten muilla eduskuntapuolueilla, joten oma-aloitteista vapaaehtoistyötä on tarvittu ja tullaan tarvitsemaan huomattavasti. Onneksi näilläkin ollaan selvitty tähän asti. Kiviniemien ja lipposten hysteerisyys perussuomalaisia kohtaan kertoo, että eteenpäin ollaan menty niistä synkistä ajoista, jolloin näitä asioita piti tehdä hyväksymällä samalla mahdollisuuden, ettei ponnistukset tuottaisikaan tulosta. Ei tämä ole vielä ohi, mutta eduskuntavaalivoitto oli yksi merkkipaaluista, joka antaa uskoa tulevaisuuteen.

Minäkin olisin toivonut enemmän aktiivisia toimijoita Tampereen Perussuomalaisiin. Jos pääsisi pelaamaan omaa paikkaa yhteen pelaavassa joukkueessa, niin jäisi enemmän aikaa politiikan ulkopuolisiin asioihin.

Selittäisikö osaltaan yhteiskunnallista passiivisuutta se, että nyt jo takana oleva hyvät taloudelliset ajat ovat heikentäneet suomalaista yhteisöllisyyttä. Autoilla ja muulla omaisuudella naapurin kanssa harrastettu kilpavarustelu on saanut keskittymään itseensä ja perheeseensä, jolloin laajempi yhteisöllisyys on jäänyt huomiotta. Kansanedustajatkin ovat olleet kuva kansalaisten yhteisöllisyystasosta.

Mielellään täältä Hommaforumiltakin olisi useampikin saanut jalkautua politiikkaan. Joistakin kirjoituksista on huokunut tunne, että puolueen kannattajakortin täyttämisen tai äänestämisen vaiva jo tuovat hien otsalle.

Itse tyrkyttäydyin Tampereen persujen listoille. Mikäli listalle saadaan parempia (lue: tunnetumpia, joilla on mahdollisuuksia suurempaan äänisaaliiseen) ehdokkaita suuremman hyvän vuoksi he saavat mennä edelleni.

Ensisijaisesti kannattaa tulla toimintaan oikealla asenteella ilman ajatusta vaaleista. Hyvissä ajoin toimintaan tulleet tekevät itsensä tykö omalla aktiivisuudellaan ja ovat etusijalla ennen onnenonkijoita, jotka ovat liittyneet vain vaaliehdokkuuden vuoksi. Tampereella listaan mahtuu 100 ehdokasta, joten tilaa on.

Omaa osallistumistani 2012 kunnallisvaaleihin en ole vielä lyönyt lukkoon, mutta varsin todennäköistä.

Asettumalla demokraattiseen vastarintaan monikulttuurisuutta, Euroopan unionia ja totalitarismia vastaan tulevat sukupolvet tulevat muistamaan sinut suurmiehenä.

Tämä on kai joku parodia, koska kyse on kunnallisvaaleista.

Ei yksikään kunnalispoliitikko ajattelee noin. Jos ajattelee, niin toivottavasti kunnassa on järjestetty jonkinlaiset mielenterveyspalvelut.

Suurmiehistä en tiedä, mutta muuten asiantuntematon kommentti Everymanilta. Esimerkiksi Tampereen kaupungin strategioissa monikulttuuri- ja kansainvälistämiselementiti ovat mukana.

Amen.

Kunnallisvaaleihin mennään taas tällä ja uudella porukalla, joka sopeutuu tähän kuvioon, että jokainen hoitaa oman hommansa ja jokaisella on oma ääni. Moniäänisesti takaisin vanhaan Suomeen

[AstaTTT]

Olenpa itsekin joskus pohtinyt PS puoleen kirjoille ilmoittautumista ja vaaliehdokkaaksi ryhtymistä kunnallisvaaleissa.
...

Suosittelen tutustumista Muutos 2011:een vaihtoehtona PS:lle.
Minusta Muutoksen ja PS:n poliittiset ohjelmat tukevat toisiaan, eivätkä sulje toisiaan pois.

[CrystalCube]

Olenpa itsekin joskus pohtinyt PS puoleen kirjoille ilmoittautumista ja vaaliehdokkaaksi ryhtymistä kunnallisvaaleissa.
...

Suosittelen tutustumista Muutos 2011:een vaihtoehtona PS:lle.
Minusta Muutoksen ja PS:n poliittiset ohjelmat tukevat toisiaan, eivätkä sulje toisiaan pois.

Minusta puolue, jonka nimessä on vuosiluku, ei vain ole uskottava, varsinkaan kun tuota nimen mukaista muutosta ei tänä vuonna tullut. Muutoksen asiasisällön kyllä allekirjoitan.

[JmR]

Minusta puolue, jonka nimessä on vuosiluku, ei vain ole uskottava, varsinkaan kun tuota nimen mukaista muutosta ei tänä vuonna tullut. Muutoksen asiasisällön kyllä allekirjoitan.

Nimi vaihtoon, Muutoksen sisältö on tärkeää, mutta nimi ei iske.

Ketäs Muutoksella on kunnallisvaaleissa tarjolla Helsingissä?

[Emo]

Nimi on minustakin Muutos 2011:n heikoin lenkki,   auttamattoman vanhanaikainen 1.1 2012 alkaen.

[Oami]

Mikä ihme siinä nimessä on niin tärkeää, tärkeämpää kuin sisällössä?

Mutta jos se nimi niin rassaa, niin voihan sitä alkaa puhua vain muutoksesta. Niin varmaan itsekin tehdään joka tapauksessa. Viranomaisille se ei varmaan nimeksi kelpaa mutta ei anneta sen häiritä.

[CrystalCube]

Mikä ihme siinä nimessä on niin tärkeää, tärkeämpää kuin sisällössä?

Mutta jos se nimi niin rassaa, niin voihan sitä alkaa puhua vain muutoksesta. Niin varmaan itsekin tehdään joka tapauksessa. Viranomaisille se ei varmaan nimeksi kelpaa mutta ei anneta sen häiritä.

Nimi nyt vain on se ensimmäinen asia puolueesta, jota ihmiset ajattelevat. Esim. puolue Kunnollisten Kansalaisten Kerho, lyhenne KKK, saanee jatkuvasti enemmän tai vähemmän mairittelevia kyselyitä nimensä alkuperästä.

Pelkkä Muutos on hyvä.

[l'uomo normale]

^^Pysyvän muutoksen puolue? Institutionaalinen muutos (puolue/liike/voima/rrintama)? Nin ei tarvitse hirttäytyä kiinni vuosilukuun.

[Riukulehto]

Tuo 2011 mikään ongelma ole. Onhan olemassa esim urheiluseura TSV 1860 München, joka on yksi saksan suurimmista urheiluseuroista.

[Marko Parkkola]

Haluaisiko joku kokenut kertoa lyhyesti esimerkiksi valtuutettuna tai lautakunnassa toimisen perusteista ja kenties jotain arviota, kuinka paljon täyspainoiseen toimintaan saa upotettua aikaa. Ei tekisi mieli kuitenkaan ruveta puolivillaiseen touhuiluun.

Oho. Tämä jäänyt ihan välistä. Lautakunnassa toimineena voin hieman valaista kanssa. Olin Keiteleen sivistyslautakunnassa. Keitele on väkiluvultaan pieni kunta ja isommissa kunnissa asiat voivat olla toisin.

Meillä oli kokous suunnilleen kerran kuussa. Kokouksen asiakirjat tulivat viikkoa ennen postissa. Asiakirjojen läpikäynti vei maksimissaan pari tuntia illasta tai jos asiaa ei ollut paljoa, ehti ne käydä ennen kokoustakin läpi. Yleensä niissä ei hankalasti ymmärrettäviä asioita ollut. Kokousagenda oli kirjoitettu jo pöytäkirjan muotoon, eli ikäänkuin päätökset olivat niissä jo valmiina, mutta toki niihin sai vaatia muutoksia. Tämä nopeutti kokouksen läpikäyntiä ja varsinkin sihteerin työtä. Tämä on normaalia kokoustekniikkaa.

Itse kokoukset menivät hienosti. Kokouksessa ei puoluepolikoitu, vaan mietittiin oikeasti kuntalaisten asioita. Asiat oli jo alunperin mietitty sen verran valmiiksi, että yleensä ei tarvittu kovin pitkällistä keskustelua pykälistä. Hankalempia asioita oli pari, joiden käsittely vei puolisen tuntia. Asiantuntija oli aina paikalla, joten kysymyksiin saatiin välittömästi vastaus.

Kokous meni yleensä siihen malliin, että puheenjohtaja luki kohdan agendalta, kertoi omin sanoin mitä, miksi ja milloin ja aloitti keskustelun. Keskustelu oli hyvin vapaata. Itse puutuin keskusteluun vain jokusen kerran niissä asioissa joissa tunsin omaavani edes jonkinlaista asiantuntijuutta.

Yleensä kokous kesti 2 - 3 tuntia, eli yhteensä lautakuntatyöskentely vei minulta 4-5 tuntia kuukaudessa aikaa.

[Marko Parkkola]

Muutos 2011 on ihan hyvä nimi ja kuten sanottua, monilla urheiluseuroilla on vuosiluku mukana nimessä. 2011 on vähän heikohko tosin, 2009 olisi ollut parempi (puolueen perustamisvuosi). Ainakin nimi erottuu listoilla edukseen.

[Oami]

Meillä oli kokous suunnilleen kerran kuussa. Kokouksen asiakirjat tulivat viikkoa ennen postissa. Asiakirjojen läpikäynti vei maksimissaan pari tuntia illasta tai jos asiaa ei ollut paljoa, ehti ne käydä ennen kokoustakin läpi. Yleensä niissä ei hankalasti ymmärrettäviä asioita ollut. Kokousagenda oli kirjoitettu jo pöytäkirjan muotoon, eli ikäänkuin päätökset olivat niissä jo valmiina, mutta toki niihin sai vaatia muutoksia. Tämä nopeutti kokouksen läpikäyntiä ja varsinkin sihteerin työtä. Tämä on normaalia kokoustekniikkaa.

Niin on, ja tässä on uuden valtuutetun/ lautamiehen/ -naisen tarkkuuden paikka. Jos käy niin ikävästi että kunnan virkamiehet yrittävät vedätystä, niin juuri tällaisiin paikkoihin se naamioidaan. Esityslistat on luettava etukäteen ja jos sieltä jotain epäilyttävää löytyy, niin se on sitten semmonen viiden sekunnin aikaikkuna jossa luottamushenkilön tehtävä on älähtää. Sen jälkeen kun nuija kopsahtaa niin sanotaan että asia on käsitelty ja hyväksytty.

[AstaTTT]

Niin on, ja tässä on uuden valtuutetun/ lautamiehen/ -naisen tarkkuuden paikka. Jos käy niin ikävästi että kunnan virkamiehet yrittävät vedätystä, niin juuri tällaisiin paikkoihin se naamioidaan. Esityslistat on luettava etukäteen ja jos sieltä jotain epäilyttävää löytyy, niin se on sitten semmonen viiden sekunnin aikaikkuna jossa luottamushenkilön tehtävä on älähtää. Sen jälkeen kun nuija kopsahtaa niin sanotaan että asia on käsitelty ja hyväksytty.

Tuli tuosta mieleeni, että kunnallisvaaliehdokkaiksi on PS:n nousun takia varmasti ehdokkaina ennätysmäärä uusia edustajia ja vaalituloksesta riippuen ehkä ennätysmäärä uusia kunnallispoliitikkoja. Olisiko mitään järkeä koota listaa siitä, mitä valtuustotyö on ja mihin kannattaa kiinnittää huomiota? Ikään kuin "Kunnallisen edustajan käsikirja". Sille voisi löytyä lukijoita.


e: ymmärsin, että sanassa valtuusto ei ole öötä

[Jukka Wallin]

Mikä ihme siinä nimessä on niin tärkeää, tärkeämpää kuin sisällössä?

Mutta jos se nimi niin rassaa, niin voihan sitä alkaa puhua vain muutoksesta. Niin varmaan itsekin tehdään joka tapauksessa. Viranomaisille se ei varmaan nimeksi kelpaa mutta ei anneta sen häiritä.

Nimi nyt vain on se ensimmäinen asia puolueesta, jota ihmiset ajattelevat. Esim. puolue Kunnollisten Kansalaisten Kerho, lyhenne KKK, saanee jatkuvasti enemmän tai vähemmän mairittelevia kyselyitä nimensä alkuperästä.

Pelkkä Muutos on hyvä.

Kansallinen edistyspuolue

[AstaTTT]

Nyt pitäisi alkaa miettiä sellaista kuviota, että kuntavaalit ovat ensi vuonna ja niihin tarvitaan monenlaista painomateriaalia ympäri Suomenmaan. Mitäpä jos me hommalaiset keskittäisimme mahdollisuuksien mukaan painotyöt dothefaken painotaloon? Tarvitaan julisteita ja käyntikortteja - käyntikorteissa voisi olla yhtenäinen "Hommapohja", johon olisi helppo lisätä puolueen ja henkilön tiedot; pohjassa olisi valmiina Hommaforumin nettiosoite. Jos tätä ei tehdä, jokainen joutuu miettimään pyörän uudestaan, kun asia voitaisiin hoitaa yksinkertaisesti ja hommalaisen toimeentuloa edistämällä.

[Miniluv]

Nyt pitäisi alkaa miettiä sellaista kuviota, että kuntavaalit ovat ensi vuonna ja niihin tarvitaan monenlaista painomateriaalia ympäri Suomenmaan. Mitäpä jos me hommalaiset keskittäisimme mahdollisuuksien mukaan painotyöt dothefaken painotaloon? Tarvitaan julisteita ja käyntikortteja - käyntikorteissa voisi olla yhtenäinen "Hommapohja", johon olisi helppo lisätä puolueen ja henkilön tiedot; pohjassa olisi valmiina Hommaforumin nettiosoite. Jos tätä ei tehdä, jokainen joutuu miettimään pyörän uudestaan, kun asia voitaisiin hoitaa yksinkertaisesti ja hommalaisen toimeentuloa edistämällä.

Hommaforum ei ole mikään sellainen organisaatio, jota voisi tuolla tavalla "edustaa". Jos jokainen niin haluava ehdokas laittaa kotisivuilleen näkyvästi forumin bannerin, siinä on jo aika paljon tehtynä.

[AstaTTT]

^ Avaatko tuota, että ymmärrän?

Eli jos teen käyntikortin, jossa on nettiosoite Hommaforumille, Muutos-foorumille, omalle sivulleni, jne., se olisi jotenkin foorumin vastaista - noin käsitin; sen takia pyydän tuota lisäselvitystä.

[AstaTTT]

Olisiko mitään järkeä koota listaa siitä, mitä valtuustotyö on ja mihin kannattaa kiinnittää huomiota? Ikään kuin "Kunnallisen edustajan käsikirja". Sille voisi löytyä lukijoita.

Tällainen Kunnallisen edustajan käsikirja on jo olemassa. Sen nimi on Kuntalaki.

Tässä kylläkin tarkoitettiin ihan käytännön työstä kertovaa esitystä, ei lakia.

[AstaTTT]

Miksi puffaat yritystä, joka ei enää paina yhtään mitään?

Koska olen täällä.
---
Tuo vastaus on epäselvä: Dothefaken yritys ymmärtääkseni pystyy tekemään painotuotteita ja tottakai puffaan hänen yritystään, jotta hän saisi toimeentuloa näinä vaikeina aikoina. Ja kun olen täällä niin tietysti puffaan foorumitoverin palveluja.

Vai viittasitko johonkin muuhun?

[elukka]

edustustyö on nappien painamista.

Joskus joku puheenvuorokin kaivattaisiin.