2011-04-17: Eduskuntavaalien seurantaketju

[P]

"Olen erittäin pettynyt", sanoo puoluesihteeri Panu Laturi.

"19.47 Panu Laturi sanoo, ettei ikinä ole jännittänyt näin paljon. Tavastialla on biletysfiilis, vaikka äänistä ei ole vielä tietoakaan. Muuttuuko fiilis kun ennakkoäänet saadaan kohta? (NJ)"

[Blanc]

Ps. kun puhutaan läpimenosta niin pitää muistaa että jokaista mahdollista persujen uutta ministeriä kohden nostetaan samasta vaalipiiristä varalla oleva ehdokas eduskuntaan.

Tarkennus: ei nosteta.

Olin kuvitellut, että näin toimitaan. Kuitenkin ministerien tilalle tulee toinen henkilö joten osaatko kertoa miten valinta suoritetaan.

[Jouko]

Hieno Homma että se tamperelainen Palokärki Minna Sirnö tipahti. Aikamoinen helpotus!

[P]

Ps. kun puhutaan läpimenosta niin pitää muistaa että jokaista mahdollista persujen uutta ministeriä kohden nostetaan samasta vaalipiiristä varalla oleva ehdokas eduskuntaan.

Tarkennus: ei nosteta.

Olin kuvitellut, että näin toimitaan. Kuitenkin ministerien tilalle tulee toinen henkilö joten osaatko kertoa miten valinta suoritetaan.

Ei tule/ ei ole tullut yleensä muillakaan puolueilla. Kyllä se ministeri yleensä hoitaa kansanedustajan hommansa (jos on myös kansanedustaja) siinä rinnalla ja painaa nappia äänestyksissä.

[Eino P. Keravalta]

Seuraavien haitta-ainesten putoamisesta olen erityisen tyytyväinen:

Johanna Sumuvuori vihr
Kimmo Kiljunen sdp
Marja Tiura
Toimi Kankaanniemi kd
Merikukka Forsius kok
Jyrki Kasvi vihr
Minna Sirnö vas
Sirpa Asko-Seljavaara kok

Mitäs pahaa Asko-Seljavaara on tehnyt? Noh, viime vuosikymmenellä olin osakkaana eräässä ravintolayrityksessä ja ehdotin Asko-Seljavaaralle veropohjan painopistealueen muutosta siten, että kaduilla ja kotona juotava alkoholi kallistuisi ja ravintolassa juotava alkoholi tulisi edullisemmaksi.

Ajattelin, että näin voidaan paitsi tukea ravintolayritystoimintaa, myös vähentää dokaamisesta koituvia sosiaalisia haittoja valtion verotulojen vähentymättä. Asko-Seljavaara ei edes vaivautunut vastaamaan kahteen viestiini, vaikka jo normaalit käytöstavat edellyttävät asiallisiin ja perusteltuihin viesteihin vastaamista. Mitä tekee kokoomuslaisella, jota yrittäjien asia ei kiinnosta? Ei mitään. Sirpa Asko-Seljavaara oli turha akka, joka joutikin pudota.

[Sinna]

Minua lohdutti suunnattomasti Pentti Tiusanen (vas) rannalle jäänti.
Keskustelimme aikoinaan opiskelijoiden toimeentulosta ja opintorahasta. Herraa kiinnosti juuri sen verran kyseinen asia, että jakeli puhelimitse reseptejä.

[Alfresco]

Vihreiltä meni kolmasosa paikoista. Ihan hyvä juttu, mutta miksi cityvihreitä edelleen on niin paljon?

Koska cityssä vihreydelle riittää, että laittaa tyhjän aktivia-jugurttipurkin eri pönttöön kun reilunkaupan banaankinkuoret.

[Ernst]

Seuraavien haitta-ainesten putoamisesta olen erityisen tyytyväinen:

Johanna Sumuvuori vihr
Kimmo Kiljunen sdp
Marja Tiura
Toimi Kankaanniemi kd
Merikukka Forsius kok
Jyrki Kasvi vihr
Minna Sirnö vas
Sirpa Asko-Seljavaara kok

Mitäs pahaa Asko-Seljavaara on tehnyt? Noh, viime vuosikymmenellä olin osakkaana eräässä ravintolayrityksessä ja ehdotin Asko-Seljavaaralle veropohjan painopistealueen muutosta siten, että kaduilla ja kotona juotava alkoholi kallistuisi ja ravintolassa juotava alkoholi tulisi edullisemmaksi.

Ajattelin, että näin voidaan paitsi tukea ravintolayritystoimintaa, myös vähentää dokaamisesta koituvia sosiaalisia haittoja valtion verotulojen vähentymättä. Asko-Seljavaara ei edes vaivautunut vastaamaan kahteen viestiini, vaikka jo normaalit käytöstavat edellyttävät asiallisiin ja perusteltuihin viesteihin vastaamista. Mitä tekee kokoomuslaisella, jota yrittäjien asia ei kiinnosta? Ei mitään. Sirpa Asko-Seljavaara oli turha akka, joka joutikin pudota.

Minulla on samanlaisia kokemuksia erityisesti demareista ja kokoomuslaisista edustajista. Ulkomaalaislain käsittelyn aikana olin paljonkin heihin yhteydessä ja totesin saman: arvon edustajia ei kiinnostanut pitää yhteyttä tai vastailla. Putosivat.

[pw]

Harmittaa hieman, että kokoomukselta ei sitten nuivia ehdokkaita päässyt läpi. Rydmania olisin erityisesti toivonut, sillä uskon, että hänen läpipääsyllään olisi voinut olla suuri vaikutus myös muiden kokoomuslaisten nuivuuteen.

Hallitusneuvotteluista tulee ennätyksellisen vaikeat EU-kysymysten takia. Toivottavasti hallitusneuvotteluissa maahanmuuttopolitiikka on mahdollisimman korkealla persujen prioriteetissa.

Itse tekisin rajun lehmänkaupan kokoomuksen kanssa: antaisi myöden tukipaketeille. Antaisin Jykän suoltaa Portugalille miljardeja ja laitella nimiä vekseleihin, mutta vastalahjaksi vaatisin turvapaikkashoppailun loppumista ja mokuteollisuuden alasajoa.

Eli pari tuntia vaalien jälkeen söisit sanasi ja näyttäisit vastustajilesi heidän ollen oikeassa selkärangan suhteen!? Siis hyi heleeevetti mitä jengiä tämä puoli ajan hengestä onkaan houkutellut menestyjien perskärpäsiksi.

Kannattaisko ottaa järki käteen? Politiikka on lehmänkauppoja, niitä ja vain niitä. Jos yhden asian haluaa läpi, on toisesta luovuttava. Tai sitten ei saa mitään.

Perussuomalaisilla on nyt takanaan kannatus jolla voi vaatia jotain, mutta kuten kaikilla muillakin puolueilla, sen jonkin voi saada vain luopumalla jostain muusta.  

Muistuttaisin taivaanrannamaalreita siitä että persujen kannatus on, huikeasta nousustaan huolimatta, kuitenkin vain viidesosa koko äänipotista ja mahdollisessa hallituksessakin ollessaan alle puolet. Ei vähemmistö voi sanella koko hallitusohjelmaa eikä varsinkaan persut joilla todellista virkamiesvaltaa ei ole käytännössä ollenkaan.

Jääräpäisesti periaatteista kiinni pitämällä paikka on oppositiossa ja kaiken jatkuminen nykyisellään.

Valitse siitä.

[Aldaron]

SDP:n vaalitulos oli sen vuonna 1907 alkaneen eduskuntavaalihistorian heikoin.
Vain kerran aiemmin alle 20%. Vuonna 1962.
http://fi.wikipedia.org/wiki/Suomen_Sosialidemokraattinen_Puolue#Vaalimenestys

Jos haluaa etsiä vaalit joissa Kepu/Maalaisliitto on pärjännyt näin huonosti tai huonommin, on mentävä vuoden 1917 vaaleihin asti. Tämä oli siis Kepulle sen huonoin tulos Suomen itsenäisyyden aikana.

[Jouko]

Suomen politiikka suhteessa EU:n muuttuu. Ainakin järkiperäistyy. Aletaan ihan oikeasti neuvotella asioista eikä yritetä olla kilttejä. Rahaa ja resursseja suunnataan oman maan kansalaisten tarpeisiin.

[Alfresco]

Tässä on paljon sellaista minkä allekirjoitan. Kyllä minua käy murskatappion kokeneita punavihreitä vähän sääliksi.

Se, joka leikkiin lähtee leikin kestäköön. Vihreys sinänsä on ihan hyvä asia. Se saa olla jopa vähän hölmöä ja hörhä koska vihreys - kuten nuivuskin - nostaa esiin erään ongelmakentän jota ei voi ylenkatsoa. Kaikki puolueet ovat joutuneet siirtymään vihreämpään suuntaan vihreiden takia.

Vihreän puolueen on kaapannut feministinen stalinistilobby, joka vihreyden varjolla on yrittänyt edistää omaa raivofeminististä ideologiaan, pyrkinyt vaientamaan kansalaiset, romuttanut lain ja järjestyksen ja myynyt isänmaansa ulkomaalaisille.

Vihreiden kannattajat pitää katosa peiliin ja kysyä miksi puolue luovutetiin Braxin, Sinnemäen ja Laturin kaltaisille sekopäille tuhottavaksi. Vain vaihtamalla nämä kahjot, vihreät voi menestyä.

[Alfresco]

Kannattaisko ottaa järki käteen? Politiikka on lehmänkauppoja, niitä ja vain niitä. Jos yhden asian haluaa läpi, on toisesta luovuttava. Tai sitten ei saa mitään.

Jep, juuri näin se menee. Nyt jäitä hattuun. Hallitusneuvotteluihin kuuluu, että jostain aina joutuu luopumaan ellei saa yli 50% äänistä. Persut on hallituksessa pienin tai toiseksi pienin puolue riippuen kokoonpanosta. Ei niillä eväillä sanella ehtoja yhtään kellekään.

Nyt sekoillaan suuren kannatuksen nousun ja absoluttisen kannatuksen välillä. Absoluuttinen kansanedustajamäärä on se, joka ratkaisee viime kädessä. Eli prosentit tai kasvu ei merkkaa mitään sellaisenaan. Ainoa mitä persut tähän mennessä on saavuttanut on ilmiselvän oikeuden olla hallitusneuvottelujen osapuolena. Sen mukaan mennään. Kannattaa nöyrtyä tähän asetelmaan.

[oinas]

Meni Pohjois-Savossakin 2 läpi. Ja vielä "minun" ehdokaskin.

Sama juttu! Meillä täällä Pohjois-Savossa meni vaalit hienosti! Liikuin viime viikolla monena päivänä ehdokkaiden keskuudessa ja kyllä sen aisti selvästi, että muutos on tulossa. Ihmiset ovat todella kyllästyneitä tähän konsensuspolitiikkaan ja siihen, että kansaa ei kuunnella. Monia tiukkoja keskusteluja olin todistamassa, että turha on Hesarin ja Iltiksien kirjoitella, että kaljabaareissa istuvat peräkammarin pojat vaalin ratkaisivat. Kyllä he ovat valveutuneita, ajattelevia, tavallisia ihmisiä, miehiä ja naisia, perheellisiä, työtä tekeviä, työttömiä, yrittäjiä, opiskelijoita, eläkeläisiä jne. Koko yhteiskunnan kirjo.

[pelle12]

SDP:n vaalitulos oli sen vuonna 1907 alkaneen eduskuntavaalihistorian heikoin.
Vain kerran aiemmin alle 20%. Vuonna 1962.
http://fi.wikipedia.org/wiki/Suomen_Sosialidemokraattinen_Puolue#Vaalimenestys

Jos haluaa etsiä vaalit joissa Kepu/Maalaisliitto on pärjännyt näin huonosti tai huonommin, on mentävä vuoden 1917 vaaleihin asti. Tämä oli siis Kepulle sen huonoin tulos Suomen itsenäisyyden aikana.

Veikkauksemme, että Kepusta tulee näiden vaalien suurin luuserijoukko meni enemmän kuin nappiin.

[KeiKei]

Meillä juhlittiin eilen oikein urakalla!

Tänään oli minulla lisää aihetta juhlaan, kun kuulin miten suomenkielen kurssilla oli persujen voitto otettu vastaan. Raportin mukaan naamat oli pojilla aika näkkärillä ja pelko perseessä. Vaikka kelkka nyt ei heti käännykään, niin hyvä että edes joku vaikutus on tällä voitolla. 

[Titus]

Arvojohtajamme ei ilmeisimmin ole vielä kommentoinut vaalien tulosta tai onnitellut voittajia ? Ainakaan ei sattunut silmiin aamunpäivän uutisia selaillessani.

Arvojohtajallekkin saattaisi tehdä hyvää tuumaamalla, että kuinka iso osuus persujen vaalimenestyksestä kumpuaa hänen omista sanomisista ja telemisistä ?

Ja persujen hallituksessa olosta, jos ei pääse hallitukseen, niin kuinkahan kova on Soinin kannatus presidenttikisassa... Parempi ottaa mukaan ryvettymään mahdollisimman näkyvälle paikalle.

[atella]

Vihreät ja keskusta lienevät romahduksensa vuoksi hallituskelvottomia. Pätevin ratkaisu näyttäisi olevan perussuomalaisten, kokoomuksen ja demarien yhteishallitus, siis persuilla tasapainotettu sinipuna. Näillä kolmella puolueella olisi tukeva 125 paikan enemmistö. Rkp:n läsnäolo on tarpeeton, minkä lisäksi sen ulosjättäminen tarjoaa luontevan tilaisuuden saattaa maamme kielipolitiikka normaaleille, kansainvälisen vertailun kestäville raiteille.

Lainaus yllä Halla-ahon blogista.

Tulee olemaan mielenkiintoista seurata miten tätä kielipolitiikkaa nyt ruvetaan hallituksessa runnaamaan, jos sitten lainkaan.

Jos ei ruveta, niin pitääkö odottaa taas neljä vuotta jonka ajan sitä veivataan tyyliin jotain tarttis tehdä? Muistissa on kuinka Stubb, itse asiassa sangen ylimielisesti, vakuutteli tv-keskustelussa ennen vaaleja että kokoomus ei ole mukana hallituksessa joka heikentää ruotsinkielen asemaa. Wallin myhäili tyytyväisenä taustalla.

Kysymys kuuluu: mitä tapahtuu. Syökö Stubb sanansa, ja antaa periksi. Vai unohtaako hallitus koko ongelman. Pahimmassa tapauksessa vielä niin että siellä on taas Rkp:n vahtikoira, jonka hommasta 99% on tämän asian vahtiminen?

[Sikanez]

http://www.youtube.com/watch?v=ICG4qXh8kys&playnext=1&list=PLADB610B88D634CD8

Herkistellään tällä klassikkovideolla neljän vuoden takaa, joka osoittaa kouriintuntuvalla tavalla suomalaisten toimittajien ammattitaidon ja asenteen.

Eniten naurattaa nuo taustatekstit: Lähiöiden haaskalinnut.Halme -ilmiöstä valtion elätiksi. Miksi puolue ei toimi avoimin kortein.

Maikkarin toimittajan suusta: "Ps on fasistipuolue. Ps on pettänyt äänestäjänsä. PS:n kannatus on virhemarginaalia. Jussi Halla-ahon mielestä monikulttuurisuus ei ole rikkautta. PS perustuu muukalaisvihaan. Nettisivuilla on rasistista materiaalia. Halla-aho. Jne..."

Mikähän noiden toimittajien nimet ovat? Olisi hyvä saada nimet esiin.

Tässähän alkaa olla jo ongelma, kun ei enää tiedä, että onko sitä lähiöiden haaskalintu vai metsäapina. Pulmallista...

Kuudesta lauseesta ainoastaan yksi oli tosi eli  Halla-ahon mielestä monikulttuurisuus ei ole rikkautta.

[Sikanez]

Vihreät saamassa 10 edustajaa, eli kolmasosan vähemmän kuin viimeksi. Melko hupaisaa, kun huomioidaan että jopa RKP on saamassa 9 edustajaa. Vasemmistoliitto ajaa tällä hetkellä joka rintamalta Vihreiden ohi, ja se on perkeleen hyvä.

Luulenpa, että vasemmistosta vihreisiin lipsuneita on palannut takaisin. Vaikka en vasemmistoa kannata, niin oidän parempana, että ollaan rehellisesti vasemmistolaisia, kuin että ollaan piilovasemmistolaisia.

[eliasj]

Haluaako joku vielä selittää, miksi kokkareilla ja demareilla on niin paljon enemmän paikkoja kuin persuilla, vaikka kannatus ei ole kovin paljoa suurempi?

[tusujusuu]

Haluaako joku vielä selittää, miksi kokkareilla ja demareilla on niin paljon enemmän paikkoja kuin persuilla, vaikka kannatus ei ole kovin paljoa suurempi?

http://fi.wikipedia.org/wiki/D%27Hondtin_menetelm%C3%A4

[Topelius]

Haluaako joku vielä selittää, miksi kokkareilla ja demareilla on niin paljon enemmän paikkoja kuin persuilla, vaikka kannatus ei ole kovin paljoa suurempi?

Koska vaalit käydään erikseen jokaisessa vaalipiirissä, eikä valtakunnallinen kannatus ratkaise paikkamäärää. Persuilla kävi sikäli huono tuuri, että lähes kaikissa vaalipiireissä ehdokas jäi täpärästi ulos: jo pienillä lisä-äänimäärillä PS olisikin voinut olla paikkamäärältään suurin puolue.

Kokoomuksella ja etenkin SDP:llä kävi parempi tuuri, sillä ne läpipääsyn rajoilla keikkuneet edustajat pääsivät paremmalla prosentilla sisään kuin PS:n rajaehdokkaat.

[heikkiolli]

Jussi telkussa JEES

Oli varmaan joku stuntman. En nähnyt hikikarpaloita, eivätkä posket punoittaneet.

Oli se Jussi, benji-hyppyään jo ajatteli!

[Äänestäjä]

Isoimman puolueen asema pienestä kiinni.

Kokoomuksen todellinen voitto, ja SDP:n tai Perussuomalaisten suurimman puolueiden asema kaikki vain muutamien tuhansien äänien päässä..

Mielenkiintoinen juttu YLE:n www-sivulla:

http://yle.fi/uutiset/teemat/vaalit_2011/2011/04/muutama_tuhat_aanta_ratkaisi_vaalit_2524515.html

[Jouko]

Isoimman puolueen asema pienestä kiinni.

Kokoomuksen todellinen voitto, ja SDP:n tai Perussuomalaisten suurimman puolueiden asema kaikki vain muutamien tuhansien äänien päässä..

Mielenkiintoinen juttu YLE:n www-sivulla:

http://yle.fi/uutiset/teemat/vaalit_2011/2011/04/muutama_tuhat_aanta_ratkaisi_vaalit_2524515.html

Jossittelua ainakin tuo persujen osuus Varsinais-Suomessa. On ennenkuulumatonta kun täältä nousi peräti kolme persua eduskuntaan kun ennen ei ollut yhtään. Kokooomus tuli alas rajusti. SDP:kin kärsi roiman tappion täällä. Lounais-Suomi ei ole ollut persuvyöhykettä erityisemmin. Siksi ollaan tehty hartiavoimin töitä.

[Sir Mustapossu]

Vaalituloksen perusteella olettaisin, että Maahanmuutto- ja eurooppaministerin pesti lakkautetaan melko pikaisesti Hallitusneuvotteluista tulee kuumat. Jos ja kun persut on mukana, niin RKP on minulle henkilökohtainen kynnyskysymys. En enää äänestä PS, mikäli r. kelpuutetaan samaan hallitukseen.

[TheJ]

Haluaako joku vielä selittää, miksi kokkareilla ja demareilla on niin paljon enemmän paikkoja kuin persuilla, vaikka kannatus ei ole kovin paljoa suurempi?

Koska vaalit käydään erikseen jokaisessa vaalipiirissä, eikä valtakunnallinen kannatus ratkaise paikkamäärää. Persuilla kävi sikäli huono tuuri, että lähes kaikissa vaalipiireissä ehdokas jäi täpärästi ulos: jo pienillä lisä-äänimäärillä PS olisikin voinut olla paikkamäärältään suurin puolue.

Kokoomuksella ja etenkin SDP:llä kävi parempi tuuri, sillä ne läpipääsyn rajoilla keikkuneet edustajat pääsivät paremmalla prosentilla sisään kuin PS:n rajaehdokkaat.

Osaakos joku ynnätä miten tämä vaalitulos olisi paikkamäärän puolesta muuttunut jos käytössä olisi ehdotettu uusi systeemi äänikynnyksineen ja valtakunnallisen kannatuksen mukaan jaetut paikkamäärät jne.

[mishrak]

Mutta mitä oikein tapahtui Uudellamaalla? Lahtinen ja Nieminen levittivät äänensä eikä kumpikaan päässyt läpi? 

[Aldaron]

Mutta mitä oikein tapahtui Uudellamaalla? Lahtinen ja Nieminen levittivät äänensä eikä kumpikaan päässyt läpi? 

Ei se noin yksinkertaista ole. Jos toinen noista olisi jättänyt ehdokkuuden väliin, ei voi ilman muuta olettaa että ne jotka olisivat äänestäneet häntä olisivat äänestäneet sitä toista. Suosituksia voi aina antaa, mutta äänestäjät eivät ole mitään automaatteja.