2011-04-16 IS: Nuoret hyökkäsivät Kiviniemen telttaan

[lihansyöjähetero]

http://www.iltasanomat.fi/vaalit2011/Nuoret%20hy%C3%B6kk%C3%A4siv%C3%A4t%20Kiviniemen%20telttaan/art-1288383202641.html

"Oikeutta Eläimille -yhdistyksen aktivistit hyökkäsivät lauantaina keskustan vaaliteltaan.


Yksi yhdistyksen aktivisteista vei kuolleen minkin keskustan vaalikojun pöydälle Helsingin ydinkeskustassa Lasipalatsin maastossa."

[Eldritch]

Olisi kiva tietää mistä ne olivat ketunraadon saaneet.

[lihansyöjähetero]

Verkkouutiset: "Pääministeri Mari Kiviniemi (kesk.) joutui eilen turkistarhausta vastustavien tyttöjen hyökkäyksen kohteeksi.

Välikohtaus sattui keskustan vaaliteltalla Lasipalatsin vieressä Helsingissä.

Kampanjatyöntekijä kertoi Verkkouutisille, että neljä nuorta naista oli hyökännyt eri suunnista Kiviniemeä kohti "veriset julisteet käsissään".

- Se oli selvästi suunniteltu, keski-ikäinen nainen päivitteli.

Paikalla olleet neljä poliisia reagoivat tilanteeseen, ,,"

[aea]

maahanmuuttajat = nuoriso
viher-/vasemmistolaiset = nuoret

Kyllähän tämä alkaa hieman (surku)hupaisaa olla...







 

[citizen]

En kertakaikkiaan voi ymmärtää moista toimintaa. Kiviniemeä vastaan voisi protestoida niin paljon paremmistakin syistä.

[Topelius]

En kertakaikkiaan voi ymmärtää moista toimintaa. Kiviniemeä vastaan voisi protestoida niin paljon paremmistakin syistä.

Ai että väärin protestoitu? 

[Phobos]

En kertakaikkiaan voi ymmärtää moista toimintaa. Kiviniemeä vastaan voisi protestoida niin paljon paremmistakin syistä.

Toisille toiset asiat ovat tärkeämpiä kuin toiset.
Minusta on ihan hyvä, että kaikki epäkohdat tuodaan esille.

[pw]

En kertakaikkiaan voi ymmärtää moista toimintaa. Kiviniemeä vastaan voisi protestoida niin paljon paremmistakin syistä.

Ai että väärin protestoitu? 

Jep. Täysin väärin. Kiviriippa kepuleineen saa nyt sympatiaääniä.

[citizen]

En kertakaikkiaan voi ymmärtää moista toimintaa. Kiviniemeä vastaan voisi protestoida niin paljon paremmistakin syistä.

Ai että väärin protestoitu? 

Ehdottomasti... sekä väärällä tavalla että vääristä syistä.

[Topelius]

Minun mielestäni ihan hyvä ja asiallinen syy, mutta protestoinnin tavassa olisi kieltämättä ehkä hiomista. Sympatiaääniä Kiviniemi tuskin tällä saa. Tai saattaa saadakin, ehkä kaksi tai mahdollisesti jopa kolme kappaletta.

[pw]

Minun mielestäni ihan hyvä ja asiallinen syy, mutta protestoinnin tavassa olisi kieltämättä ehkä hiomista. Sympatiaääniä Kiviniemi tuskin tällä saa. Tai saattaa saadakin, ehkä kaksi tai mahdollisesti jopa kolme kappaletta.

Maaseudulla turkistarhaiskut saa edelleen monien ihmisten tunteen kuohahtamaan eli kiukun pintaan. Se voi kanavoitua sympatiaääninä sille johon iskut kohdistuu.

[Topelius]

Minun mielestäni ihan hyvä ja asiallinen syy, mutta protestoinnin tavassa olisi kieltämättä ehkä hiomista. Sympatiaääniä Kiviniemi tuskin tällä saa. Tai saattaa saadakin, ehkä kaksi tai mahdollisesti jopa kolme kappaletta.

Maaseudulla turkistarhaiskut saa edelleen monien ihmisten tunteen kuohahtamaan eli kiukun pintaan. Se voi kanavoitua sympatiaääninä sille johon iskut kohdistuu.

Ehkä, mutta maaseudun ulkopuolella turkistarhaus saa nykyisin monien ihmisten tunteen kuohahtamaan eli kiukun pintaan. Kiviniemi on ehdolla Helsingissä, joka lienee koko Suomen vaalipiireistä turkistarhaukselle vihamielisin.

[TJK]

Jälleen tärkeä tapaus, joka korostaa suomalaisiin kohdistuvaa äärivasemmiston uhkaa. Muutama päivä sitten rikollista vaalimateriaalin tuhoamista ja nyt uhkaavaa käyttäytymistä.

[Porari]

http://www.iltasanomat.fi/vaalit2011/Nuoret%20hy%C3%B6kk%C3%A4siv%C3%A4t%20Kiviniemen%20telttaan/art-1288383202641.html

"Oikeutta Eläimille -yhdistyksen aktivistit hyökkäsivät lauantaina keskustan vaaliteltaan.


Yksi yhdistyksen aktivisteista vei kuolleen minkin keskustan vaalikojun pöydälle Helsingin ydinkeskustassa Lasipalatsin maastossa."

Luulisi porukan, joka esiintyy teeman 'oikeutta eläimille' alla, jättävän kuolleiden eläinten raadot rauhaan.
Jos oikeasti uskoisi tuohon teemaan, niin aika lailla viimeinen teko olisi kiikuttaa kuolleita eläimiä median eteen ja myydä itseään ja aatettaan iltapäivälehtien otsikoihin.

Oikeutta eläimille? Ja Pyh! Enemmänkin 'katsokaa MINUA, minulla on kuollut eläin, ooh!'...

[aféni Watson]

Voisin lainata pasilasta: "On kaksi ryhmää joita ei kannata suututtaa. Toinen on mafian oikeistosiipi ja toinen on koiranomistajat"

[Jepulis]

Minun mielestäni ihan hyvä ja asiallinen syy, mutta protestoinnin tavassa

Protestointia ei voi puoltaa tuolla tavalla mitenkään. Jokaisella on yksi ääni vaaleissa ja sitten voi rauhallisesti kertoa mielipiteensä esimerkiksi tällä foorumilla tai vaikka soittaa kaverilleen lisäksi. Mutta kahta ääntä ei ole kellään, eikä sitä nyrkeillä saa. Ei ole todellakaan oikein, että häiritään vaalirauhaa. Kiviniemi on maininnut vaalirauhan usein. Hän on valitettavasti siinä oikeassa, niin eri poliittista kantaa kuin onkin. Jos vaalirauhan häirintä olisi sallittua, tai edes hiljaisesti hyväksyttävää, kohta perussuomalaisten kojun edessä suoritettaisiin vihreiden masinoimia "toimenpiteen X vastaisia" marsseja. Kohtaan X voi keksiä ihan mitä vaan.

Ei vaan voi olla oikein, että annetaan puuttua perustavaa laatua olevaan demokraattiseen käytäntöön näin. Suomeen on tullut tavaksi, että ehdokkaat tapaa ihmisiä toreilla. Jos heille pitää palkata henkivartijat, se alkaa vaikuttamaan vaalitapaan olennaisesti. Jos jonkun asian kannattajat jätetään rauhaan ja toisia saa vapaasti jopa fyysisesti uhata, materiaalia turmella ja puheita häiritä, tottaihmeessä sillä alkaisi pitkän päälle olemaan merkitystä. Vaaleissa pärjäisi ne, jotka osaisi masinoida härskeintä kannattajakuntaa. Nyt tämä etu näyttää olevan vihreillä täysin rankaisematta heitä vaalien kannatuksessa.

Minusta se on väärin. Tiedotusvälineiden pitäisi puhua siitä miten nämä terrorismin tukijat vihreät ratsastaa jatkuvasti kaksilla rattailla. Millon vastustetaan ydinvoimaa äänestysalueella, millon rikotaan ehdokkaan julisteita ja muutenkin häiritään. Vaalit ilman näitä vihreiden kannattajien toimia on kyllä yleisesti ottaen sujuneet kohtuu rauhallisesti.

[Topelius]

Minun mielestäni ihan hyvä ja asiallinen syy, mutta protestoinnin tavassa

Protestointia ei voi puoltaa tuolla tavalla mitenkään. Jokaisella on yksi ääni vaaleissa ja sitten voi rauhallisesti kertoa mielipiteensä esimerkiksi tällä foorumilla tai vaikka soittaa kaverilleen lisäksi. Mutta kahta ääntä ei ole kellään, eikä sitä nyrkeillä saa. Ei ole todellakaan oikein, että häiritään vaalirauhaa. Kiviniemi on maininnut vaalirauhan usein. Hän on valitettavasti siinä oikeassa, niin eri poliittista kantaa kuin onkin. Jos vaalirauhan häirintä olisi sallittua, tai edes hiljaisesti hyväksyttävää, kohta perussuomalaisten kojun edessä suoritettaisiin vihreiden masinoimia "toimenpiteen X vastaisia" marsseja. Kohtaan X voi keksiä ihan mitä vaan.

Ei vaan voi olla oikein, että annetaan puuttua perustavaa laatua olevaan demokraattiseen käytäntöön näin. Suomeen on tullut tavaksi, että ehdokkaat tapaa ihmisiä toreilla. Jos heille pitää palkata henkivartijat, se alkaa vaikuttamaan vaalitapaan olennaisesti. Jos jonkun asian kannattajat jätetään rauhaan ja toisia saa vapaasti jopa fyysisesti uhata, materiaalia turmella ja puheita häiritä, tottaihmeessä sillä alkaisi pitkän päälle olemaan merkitystä. Vaaleissa pärjäisi ne, jotka osaisi masinoida härskeintä kannattajakuntaa. Nyt tämä etu näyttää olevan vihreillä täysin rankaisematta heitä vaalien kannatuksessa.

Minusta se on väärin. Tiedotusvälineiden pitäisi puhua siitä miten nämä terrorismin tukijat vihreät ratsastaa jatkuvasti kaksilla rattailla. Millon vastustetaan ydinvoimaa äänestysalueella, millon rikotaan ehdokkaan julisteita ja muutenkin häiritään. Vaalit ilman näitä vihreiden kannattajien toimia on kyllä yleisesti ottaen sujuneet kohtuu rauhallisesti.

Katkaisit kommenttini keskeltä melko tarkoitushakuisesti. Enhän minä sanonut kuin että turkistarhauksen vastustaminen on oikein hyvä syy protestoida turkistarhausta kannattavaa poliitikkoa vastaan, mutta että tämä protestoinnin tapa ei ollut paras mahdollinen. Eihän se nyt millään muotoa tarkoita, että minä hyväksyisin vaalirauhan häirinnän.

Tällaisia tempauksia tekevät tahot eivät muuten yleensä ole sidoksissa mihinkään poliittiseen puolueeseen. Ei todellakaan voida sanoa, että tästä olisivat vastuussa "vihreät". Väittäisin ihan hatusta heitettynä faktana, että tällaisen toiminnan harjoittajat ovat huomattavasti lähempänä Vasemmistonuoria kuin Vihreitä. Vihreät saattaisivat tehdä tällaisen tempauksen maahanmuuttajien oikeuksien puolesta. Mutta että luonnon tai eläimien oikeuksien puolesta? Tervetuloa 2010-luvulle, eivät luontokysymykset ole kiinnostaneet Vihreitä enää arviolta kahteen vuosikymmeneen.

Mutta edelleen: kommenttini pointti oli ainoastaan todeta, että mielestäni turkistarhaus on ihan hyvä ja validi syy vastustaa Kiviniemeä ja Keskustaa, enkä siis ole samaa mieltä niiden väitteiden kanssa, että Keskustaa saa kyllä vastustaa, mutta että se pitäisi tehdä toisista syistä. Mikään tässä ei kuitenkaan tarkoita sitä, että hyväksyisin sinänsä vaalirauhan häiritsemisen.

[Octavius]

Eihän näille voi kuin nauraa.

Miten sen Vihreiden organisoiman murhapolton kanssa Turussa oikein kävi? Saatiinko sen Sinnemäen avustaja nalkkiin vai ei? Ainakin samannäköinen lepakko (?) hortoili eilen (noin kello 15.12) Kolmen Sepän Patsaalla.

Mihin tämä maa on oikein menossa?

[Jouko]

Eihän näille voi kuin nauraa.

Miten sen Vihreiden organisoiman murhapolton kanssa Turussa oikein kävi? Saatiinko sen Sinnemäen avustaja nalkkiin vai ei? Ainakin samannäköinen lepakko (?) hortoili eilen (noin kello 15.12) Kolmen Sepän Patsaalla.

Mihin tämä maa on oikein menossa?

Sinnemäki on kunnostautunut mininisterimielenosoittajana anarkistien riveissä. Siihen on maailma mennyt. On aivan päätöntä jos sellaisia vielä otetaan mukaan hallitukseen toisenkin kerran. Voi hyvällä syyllä sanoa että pitäkää tunkkinne ja maksakaa itte velkanne selkänahastanne kelvottomat ministerit ja kanisterit.

[Jepulis]

Tällaisia tempauksia tekevät tahot eivät muuten yleensä ole sidoksissa mihinkään poliittiseen puolueeseen. Ei todellakaan voida sanoa, että tästä olisivat vastuussa "vihreät".

Voidaan. Toki asiasta voi saivarrella auringon sammumiseen asti mutta kyllä nämä ja Green-terroristit on täysin samaa liikettä kolikon puoliskoilla. Pelkästään vihreiden päämiesten ja naisten kommentit ovat äärimmäisen paljastavia. Jos vihreiden omalla kojulla olisi mitään mielenosoituksia esimerkiksi paikalliset perussuomalaiset vastustaisi E10:ä ja muita vihreitä mokia, kyllä heidät tuomitsisi oikeusministeri Brax kolmen sekunnin varotusajalla, heti senjälkeen kun ensijärkytyksestä henki alkaisi kulkemaan. Samaa jengiä ne on ja vihreillä on yleisesti ottaen kansalaistottelemattomuuden aatetta perustuksissaan muita puolueita enemmän.

Animalian sivuilla ensimmäinen otsikko tänään: "Vihreät loistivat Animalian vaalikyselyssä" alakaneetti: "Keskustalaiset jättivät vastaamatta". Niinpä niin.

Jos jossain savuaa, monta kertaa siellä myös palaa. Henkilökohtaisesti en usko liiallisesti yhteensattumiin vaan hyväksyn tietyn todennäköisyyden keskustelun pohjaksi. Vasta kun selkeä näyttö sanoo toisin, vaihdan senjälkeen kantaani. Muissa puolueissa tai organisaatioissa vastaavien tapahtumien yhteydessä puoluejohto/hallinto tai muu on noussut esiin ja kumonnut vastaavan tyyppiset etäisryhmien ajatukset. Ihan samoin kuin piispa on noussut esiin ja tuominnut liikkeen sivuhaarojen homokannat hyvin jyrkästi, jopa näiden rahoitusta leikaten. Sellaista voisin minäkin uskoa mutta en näe mitään sellaista. Näen vain, että animalia, Greenpeace ja muut vastaavat organisaatiot puoltaa kaikkine jaostoineen vihreitä 110% teholla ja näen, että vihreät keskittää kaiken tarmonsa, saadakseen valtion tuen näille tahoille tai tukea kasvamaan.

[Octavius]

Miten se murhapolttaja Ville Kivi jaksaa? Joko hän on ehdokkaana näissä vaaleissa?

Miten se Sinnemäen avustajan kanssa kävi? Hänetkö vapautettiin sitten syytteistä? Ja jos, niin tietääkö kukaan miksi?

Onkohan Ville Kivi seuraava Vihreiden pressaehdokas? En ihmettesi vaikka olisikin.