News:

Mikäli foorumi ei jostain syystä vastaa, paras paikka löytää ajantasaista tietoa on Facebookin Hommasivu,
https://www.facebook.com/Hommaforum/
Sivun lukeminen on mahdollista myös ilman FB-tiliä.

Main Menu

2011-04-15 IS: Mies raiskasi vaimonsa loman päätteeksi kahdesti

Started by Lauri Karppi, 15.04.2011, 14:19:46

Previous topic - Next topic

Lauri Karppi

QuoteMies raiskasi vaimonsa loman päätteeksi kahdesti
Julkaistu: 15.04.2011 13:08
Mies raiskasi vaimonsa kahdesti, pahoinpiteli ja uhkasi tappaa.
Helsingin käräjäoikeus tuomitsi miehen mm. kahdesta raiskauksesta, kahdesta pahoinpitelystä, neljästä laittomasta uhkauksesta ja kotirauhan rikkomisesta kahdeksi ja puoleksi vuodeksi vankilaan.

Osa teoista kohdistui naisen miestuttavaan. Teot tapahtuivat 2009-2010. Mies kiisti oikeudessa syytteet. Hän ei oman kertomansa mukaan ole koskenut sormellakaan vaimoonsa.

Naisen mukaan mies lähetteli hänelle lomamatkalle tappouhkauksia. Kun nainen palasi kotiin mies syytti naista pettämisestä ja kertoi värvänneensä Venäjältä henkilöitä raiskaamaan ja tappamaan naisen.

Mies oli teroittanut keittiöveitsen ja lähtenyt asunnosta tapaamaan naiselle tuttua miestä. Tuttu ei avannut ovea, koska hän näki ovisilmästä miehen rapussa veitsi kädessään. Mies palasi kotiin, nimitteli vaimoaan, kuristi kaulasta, repi vaatteet, löi kasvoihin ja raiskasi kaksi kertaa. Toisella kerralla mies puki itselleen siniset käsineet.

Vaimon mukaan tilanne oli painajaismainen. Aamulla hän pakeni miestään kylpyhuoneeseen ja lukkiutui sinne. Hän sanoi, ettei voinut missään vaiheessa paeta mihinkään, koska hän oli kielitaidoton, vain alusvaatteissa ja ilman avaimia ja puhelinta.

Vaimo turvautui ystävänsä tyttären apuun, kun mies lähti matkalle Venäjälle. Hän haki apua terveysasemalta ja muutti turvakotiin. Naiselle aiheutui teoista mustelmia, ruhjevammoja ja haavoja. Henkinen järkytys oli suuri.

Esitutkinnassa miehen lausumaksi kirjattiin: "Miten vaimon voi raiskata?". Oikeudessa mies sanoi kyseessä olleen tulkkausvirhe ja väärinymmärrys.

Mies joutuu maksamaan naiselle 8600 euroa korvauksia kärsimyksestä ja kivusta ja särystä.
Sari Autio

edit:
kas linkki unohtui http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/Mies%20raiskasi%20vaimonsa%20loman%20p%C3%A4%C3%A4tteeksi%20kahdesti/art-1288382921581.html

Necro

"Maailmassa monta on ihmeellistä aasia"

Lemmy

- Emmekä enää euroakaan lähetä näihin etelän hulivilimaihin. Tässä on laki ja profeetat. Timo Soini YLE 01.06.2011

Haima

Quote from: Necro on 15.04.2011, 14:24:38
Quote from: leit on 15.04.2011, 14:19:46
Toisella kerralla mies puki itselleen siniset käsineet.

Siis mitäh  ??? ???

Ainakin meidän työpaikalla siniset käsineet on vahvemmasta kumimateriaalista tehdyt suojakertakäyttökäsineet, jotka suojaavat ihoa tavallisia suojakäsineitä paremmin syövyttävien aineiden käsittelyssä. Ei kai kaverilla ollut mielessä vaimonsa emäs-happotasapainon saattaminen homeostaasiin?
Ajaan Ali: "Vittu mikä huora, ämmä se oikeen on ufff..!"
-Kommentti raiskatusta suomalaistytöstä-

AuggieWren

Tämäkin menee suomalaisten miesten synkkään väkivaltatilastoon. Väkivaltainen mies on suomalainen, vaikka olisi ummikko venäläinen mies.
Kaikki ongelmat johtuvat rasismista ja kantaväestön asenteista.

Ari-Lee

Nythämmää vasta hokasin että Aution Sari on iltaläjässä duunissa. Terkut Sarille! :)
"Meidän on kaikki, jos meidän on työ:
Nälkälän rahvas, äl' aarteitas' myö!" - Ilmari Kianto 🇫🇮

"Miksi kaikessa keskusteluissa on etsitty kaikki mahdolliset ongelmat heti kättelyssä? "- J.Sipilä
"Kimppuuni käytiin nyrkein – "Kyllä lyötiin ihan kunnolla" - J.Sipilä

citizen


Quote
Esitutkinnassa miehen lausumaksi kirjattiin: "Miten vaimon voi raiskata?". Oikeudessa mies sanoi kyseessä olleen tulkkausvirhe ja väärinymmärrys.

Käännös ei ilmeisesti ollut tarpeeksi kulttuurisensitiivinen. Joissain kulttuureissa omaa vaimoa ei voikaan raiskata, vaan sitä tapahtumaa kutsutaan jollain eri sanalla tai ilmaisulla.
"In the emerging world of ethnic conflict and civilizational clash, Western belief in the universality of Western culture suffers three problems: it is false; it is immoral; and it is dangerous." – Samuel P. Huntington
Multiculturalism--A Cult of Ignorance http://www.youtube.com/watch?v=H-eNXWtXRQI

aethanol

Quote from: citizen on 15.04.2011, 17:34:40

Quote
Esitutkinnassa miehen lausumaksi kirjattiin: "Miten vaimon voi raiskata?". Oikeudessa mies sanoi kyseessä olleen tulkkausvirhe ja väärinymmärrys.

Käännös ei ilmeisesti ollut tarpeeksi kulttuurisensitiivinen. Joissain kulttuureissa omaa vaimoa ei voikaan raiskata, vaan sitä tapahtumaa kutsutaan jollain eri sanalla tai ilmaisulla.

Yllätysseksi?

Lemmy

Quote from: aethanol on 15.04.2011, 18:14:26
Quote from: citizen on 15.04.2011, 17:34:40

Quote
Esitutkinnassa miehen lausumaksi kirjattiin: "Miten vaimon voi raiskata?". Oikeudessa mies sanoi kyseessä olleen tulkkausvirhe ja väärinymmärrys.

Käännös ei ilmeisesti ollut tarpeeksi kulttuurisensitiivinen. Joissain kulttuureissa omaa vaimoa ei voikaan raiskata, vaan sitä tapahtumaa kutsutaan jollain eri sanalla tai ilmaisulla.

Yllätysseksi?
Yllätysseksiloma??
- Emmekä enää euroakaan lähetä näihin etelän hulivilimaihin. Tässä on laki ja profeetat. Timo Soini YLE 01.06.2011

PMH

Vittuile vielä kun voit vaikuttaa
"Sosiaalisen median syöpä(läinen)
PerusSuomlainen

RP

Quote from: aethanol on 15.04.2011, 18:14:26
Quote from: citizen on 15.04.2011, 17:34:40
Käännös ei ilmeisesti ollut tarpeeksi kulttuurisensitiivinen. Joissain kulttuureissa omaa vaimoa ei voikaan raiskata, vaan sitä tapahtumaa kutsutaan jollain eri sanalla tai ilmaisulla.

Yllätysseksi?

"Pahatapaisen vaimon kouluttaminen" lienee realistisempi vastaus
"Iloitsen Turkin yrityksestä yhdistää modernisaatio ja islam."
http://www.ulkopolitiikka.fi/article/523/martin_scheinin_periaatteen_mies/

dothefake

Quote from: Necro on 15.04.2011, 14:24:38
Quote from: leit on 15.04.2011, 14:19:46
Toisella kerralla mies puki itselleen siniset käsineet.

Siis mitäh  ??? ???
Luultavasti mies on ns. viidesti laukeava ja hansikkaiden
sormien koko oli muutenkin sopiva. Ei myöskään ilmeisesti halunnut jälkeläisiä.
"Oma kansa ensin" -ajattelu on vahingollista.
-Tytti Tuppurainen

nevahood

QuoteHän ei oman kertomansa mukaan ole koskenut sormellakaan vaimoonsa.
...
Toisella kerralla mies puki itselleen siniset käsineet.
Ei tuossa paljon valehtele, mutta onko sillä merkitystä onko sormen ja vaimon välissä sininen käsine vai ei?

Uutinen tiivistyy tähän:
QuoteEsitutkinnassa miehen lausumaksi kirjattiin: "Miten vaimon voi raiskata?"
Suurkiihottaja Runeberg

Arto Tuhkamuna


Outo olio

QuoteMies oli teroittanut keittiöveitsen ja lähtenyt asunnosta tapaamaan naiselle tuttua miestä. Tuttu ei avannut ovea, koska hän näki ovisilmästä miehen rapussa veitsi kädessään.

Joko tyhmä tai kuumaverinen tai molempia kun ei älyä pistää veistä piiloon. En minäkään avaisi ovea jos toisella puolella on joku veitsen kanssa.

Quoteraiskasi kaksi kertaa. Toisella kerralla mies puki itselleen siniset käsineet.

Arvaan että ajatuksena oli tappaa vaimo, ja käsineet olivat sitä varten ettei jäisi todisteita. Vaimo vain pääsi karkuun, tai miehellä mieli muuttui, ja henkirikos jäi tekemättä.

QuoteNaisen mukaan mies lähetteli hänelle lomamatkalle tappouhkauksia. Kun nainen palasi kotiin mies syytti naista pettämisestä ja kertoi värvänneensä Venäjältä henkilöitä raiskaamaan ja tappamaan naisen.

QuoteEsitutkinnassa miehen lausumaksi kirjattiin: "Miten vaimon voi raiskata?". Oikeudessa mies sanoi kyseessä olleen tulkkausvirhe ja väärinymmärrys.

Olivatko syytökset tappouhkauksista ja "rape for hire"-suunnitelmista myös väärinkäsityksiä?

Ilmeisesti mies on Venäjältä, kun sieltä oli raiskaajamurhaajia tilaamassa, mutta kuuluuko tällainen meininki venäläiseen kulttuuriin? Itse olen ymmärtänyt että vaimon raiskauttamiset eivät oikein kuuluisi venäläiseen kulttuuriin. Olen ymmärtänyt että ne kuuluvat pikemminkin Lähi-idän ja Afrikan kulttuureihin. Ikävää että etnisiä taustoja ei julkisteta, koska mieleen hiipii ajatus että kyseessä olisi venäläinen muslimi Kaukasukselta tjsp. Nyt puutteelliset tiedot ruokkivat ennakkoluuloja.
Suvaitsevaisen ajattelun yhteenveto: Suomessa Suomen kansalaiset rikkovat Suomen lakeja. Myös muiden maiden kansalaisten on päästävä Suomeen rikkomaan Suomen lakeja. Tämä on ihmisoikeuskysymys.

Joku ostaa ässäarvan, toinen taas uhrivauvan. Kaikki erilaisia, kaikki samanarvoisia.

Can I have a safe space, too?