2011-04-14 YLE: Suuri vaalikeskustelu

[Kajsaniemi R]

Wille Rydman kommentoi vaalitenttiä:

Nyt tuli kyllä sellaista vetoapua Jyrkiltä vaalikampanjaan että oksat pois! Kehui suorassa tv-tentissä ja kehotti käymään nettisivuillani

Miksi ei olisi antanut vetoapua, Rydman kerää nuivaääniä, ja hänestä tulee hyvä napinpainaja, jos läpi pääsee.

Aivan, miksi ei Timppa olisi vähän kehaissut Jussia? Jussi kerää persuille nuivaääniä, ja sitten Timppa käyttää ne äänet monikulttuurin vahvistamiseen Suomessa.

Rydmanista tuskin tulee kovin hyvää "napinpainajaa" Jyrkille, mutta esimerkiksi Jussi Halla-aho on jo käsittääkseni allekirjoittanut juhlallisen uskollisuudenvalan Soinille. Katainen ei sentään ole keneltäkään Kokoomuksen ehdokkaalta tuollaista vaatinut.

[MW]

***

Kokoomuksen äänestäjät antavat täysin yksiselitteisesti tukensa Kokoomuksen EU-poliittiselle linjalle ja sitä kautta edessä olevalle turvapaikanhakijoiden taakanjaolle. Kokoomuksen linja on se, että Suomen maahanmuuttopolitiikka sanellaan jatkossa Brysselissä.

***

Otin vapauden boldata tämän lainauksen, ja vielä heittää perään one-linerin. Lukekaahan nyt, ja miettikää, te jotka ette ole vielä äänestäneet.

[TeemuT]

http://www.kokoomus.fi/jyrkin_sivut/paivakirja/?x206056=420591

Muistetaanpas nyt kuitenkin, että kuka tässä on populisti ja kuka ei. Kuka kielsi Pöntisen: http://www.hs.fi/politiikka/artikkeli/Katainen+Suomi+tarvitsee+maahanmuuttajia/1135246418556

Ja kuka ei kieltänyt Halla-ahoa. Ei edes sitä Halmetta.

Että siitä vain hyvillä mielin edustamaan Kataisen populistista kokoomusta jos omatunto kestää vielä seuraavankin neljä vuotta

[Rapsakka Rapu]

Lentäväksi lauseeksi ovat muodostuneet Oxenstiernan sanat: "Poikaseni, kunpa tietäisit, miten vähällä järjellä tätä maailmaa hallitaan."

http://fi.wikipedia.org/wiki/Axel_Oxenstierna

Alunperin sanonta lienee paavi Julius III ilmaisema: http://www.quotationspage.com/quote/34535.html

Se on mahdollista. Pitäisi muistaa olla kriittinen myös Wikipediaa kohtaan. Jos tarkkaan lukee Wikipedian artikkelin niin missäänhän ei sanota että lausahdus olisi ollut nimenomaan Oxenstiernan keksimä. Artikkeli vähän vihjaa mm. latinankielisellä käännöksellä siihen suuntaan että Julius III saattaa olla lauseen takana, mutta tämä on sivuseikka.

Halusin tuoda sitaatin esiin siksi että myös konteksti jossa Oxenstierna asiansa esittää, sopii tähän iltaan.

[MoonShine]

Wille Rydman kommentoi vaalitenttiä:

Nyt tuli kyllä sellaista vetoapua Jyrkiltä vaalikampanjaan että oksat pois! Kehui suorassa tv-tentissä ja kehotti käymään nettisivuillani

Miksi ei olisi antanut vetoapua, Rydman kerää nuivaääniä, ja hänestä tulee hyvä napinpainaja, jos läpi pääsee.

Totta, jos Rydman pääsee läpi 'kuohitsee' Lapsinero hänet jo vaali-iltana.
Enkä tässä yhteydessä tarkoita varsinaista kastraatiota kirurgisena toimenpiteenä, vaan suusanallista ohjeistusta tulevaa vaalikautta varten.
Pääsääntöisesti untuvikkokansanedustajat toimivat sellaisen ohjeistuksen jälkeen kuten puolueen puheenjohtaja haluaa, tai ovat takarivin Taaveja koko parlamentaarikkouransa ajan.

[Jepulis]

Ja Kokoomushan ei tietenkään ajele kaksilla vankkureilla... Käteinen sanoo monikulttuurisuuden olevan rikkaus, ja toisaalta kehuu Rydmania ja kehoittaa tutustumaan miehen nettisivuihin.  Toivottavasti mahdollisimman harva menee tähän vipuun.

Mietinkin sen kuullessani, että miksi hän ei kehottanut käymään Stubbin sivuilla. Rydmanilla on hyviä ideoita mutta hänen valintansa tukee virallista linjaa, eli Stubbin hallitsemaa tapaa. Jos Rydmania äänestää, mikään ei muutu, koska hän on puolueensa ehdoton ääripää. Stubb edustaa valtavirtaa.

Sensijaan perussuomalaisten uusista ehdokkaista maahanmuuttopolitiikkaa on arvostelleet jossain muodossa käytännössä kaikki ja Halla-aholle tulee seuraa maakunnista aika montakin aitoa nuivaa. Rydmanille ei löydy omasta ryhmästä minkäänlaista vaikutusvaltaa. Stubb sylikoirineen pitää siitä huolen.

[slobovorsk]

Sun liirum sun laarum eli summa summarum:

Ne on  k a i k k i  populisteja. Näille se oli ammatinvalintakysymys jo aikoinaan.

[Riukulehto]

Wille Rydman kommentoi vaalitenttiä:

Nyt tuli kyllä sellaista vetoapua Jyrkiltä vaalikampanjaan että oksat pois! Kehui suorassa tv-tentissä ja kehotti käymään nettisivuillani

Miksi ei olisi antanut vetoapua, Rydman kerää nuivaääniä, ja hänestä tulee hyvä napinpainaja, jos läpi pääsee.

Aivan, miksi ei Timppa olisi vähän kehaissut Jussia? Jussi kerää persuille nuivaääniä, ja sitten Timppa käyttää ne äänet monikulttuurin vahvistamiseen Suomessa.

Rydmanista tuskin tulee kovin hyvää "napinpainajaa" Jyrkille, mutta esimerkiksi Jussi Halla-aho on jo käsittääkseni allekirjoittanut juhlallisen uskollisuudenvalan Soinille. Katainen ei sentään ole keneltäkään Kokoomuksen ehdokkaalta tuollaista vaatinut.

Lue Kajsaniemi Perussuomalaisten vaaliohjelma. Soini seisoo 100% sen takana ja se on huomattavasti nuivempi kuin Kokoomuksen Kataisen toitottama monikulttuurisuus on rikkaus linja.

[nonoo]

Harmillisesti kyllä Arhinmäki otti pointsit kotiin tuossa lopussa. Olisi Soinilta toivonut hieman enemmän kritiikkiä kun oli paikka. Kiviliemi valehteli kyllä törkeästi ja koitti ottaa heidän ansiokseen Jussin jo vuosikausia jatkuneen työn.

[MW]

Sun liirum sun laarum eli summa summarum:

Ne on  k a i k k i  populisteja. Näille se oli ammatinvalintakysymys jo aikoinaan.

Vox populi, vox dei. Problem? Eli lakataan mollaamasta sitä populismia. Se, mitä popula on herraonnekseen hankkinut, onkin sitten mielenkiintoisempi juttu. Mutta eihän populaation massaitsari *valitsemasi ilmiö tähän* kautta sekään ole mikään ennen näkemätön juttu.

Toivottavasti ei vielä.

[herra 4x]

Soinin olisi pitänyt kertoa Halla-ahon kantoja, eikä vain kehua miestä keskustelun aloittamisesta.
Soinin ei olisi pitänyt kehua hallitusta maahanmuuttopolitiikan tiukennuksista, vaan kertoa mitä ongelmia edelleen turvapaikkaturismissa/hum. maahanmuutossa on. (Koska Arhinmäki vei halpatyövoima asian.)

Kaikkea ei voi saada. Jo se oli miellyttävä yllätys että Timo Soini antoi selkeän tunnustuksen Jussille maahanmuuttopolitiikan ongelmakohtien esiintuojana.

Se, että kun suoraan kysyttiin islamin merkityksestä esiintyvissä ongelmissa Soini vastasi kannattavansa uskonnonvapautta oli tietysti täysin irti kysymyksestä, eikä ollut siihen vastaus mitenkään. Mutta kaikkea ei voi saada. Soini pärjäsi kaiken kaikkiaan hyvin. Hän on tehnyt näköjään selvästi päätöksen olla sanomatta maahanmuuttoasioissa mitään sellaista, mistä voitaisiin mitenkään repiä mitään. Itse asian, eli maahanmuuttoon liittyvät epäkohdat ja mihin ne perustuu, hän ymmärtänee. Samoin kuin sen mikä on nyt tilanne maissa, joissa ovet ovat olleet wide open.

Kiitos Timo Soini, tästä on hyvä mennä vaaleihin. Tsemppiä koko Ps-kansalle. Käykää siellä kopissa!

[thinkingmind]

Kokoomuksen EU-politiikka ja tiukemman maahanmuuttopolitiikan vaatiminen on paradoksi. Kokoomuksen EU-poliittinen linja on sellainen, että Kokoomus tulee sataprosenttisella varmuudella – ei, sataneljäkymmentäprosenttisella varmuudella antamaan kaiken tukensa EU:ssa kaavaillulle turvapaikanhakijoiden taakanjaolle. Tältä pohjalta on täysin yhdentekevää, mitä Katainen puhuu Suomen maahanmuuttopolitiikasta televisiossa. Sama pätee Wille Rydmaniin. Kokoomuksen EU-politiikka on sellaista, ettei se yksinkertaisesti jätä piiruakaan tilaa ottaa minkäänlaisia niskalenkkejä maahanmuutosta.

Kokoomuksen äänestäjät antavat täysin yksiselitteisesti tukensa Kokoomuksen EU-poliittiselle linjalle ja sitä kautta edessä olevalle turvapaikanhakijoiden taakanjaolle. Kokoomuksen linja on se, että Suomen maahanmuuttopolitiikka sanellaan jatkossa Brysselissä.

Näin juuri.

Kokoomus ajaa EU-liittovaltiota pää märkänä ja tavoitteena on antaa mahdollisimman paljon toimivaltaa Brysseliin.
Brysselin byrokraatithan ovat jo tehneet suunnitelman joka on vuotanut julkiseksi jossa suomeen tulee yli 20 000 elintasopakolaista joka ikinen vuosi

Sen tulevaisuuden rinnalla nykyiset kokoomuksen maahanmuuttokriittiset ehdokkaat ovat täysin merkityksettömiä koska he ovat EU-liittovaltion kannattajia.

Kokoomuksen tavoitteena on ilmeisesti että kokoomuslaiset voivat pitää tiukkoja puheita eduskunnassa mutta yhtään mitään EI voi tehdä koska EU päättää.
Ben Zyskowicz:han on ollut kokoomuksen ns. virallinen nuiva yli 10 vuotta joka pitää välillä eduskunnassa tiukkoja puheita mutta mitää EI oikeasti tapahdu ja Ben äänestää AINA maahanmuuttohulluuden ja monikulttuurihulluuden puolesta niinkuin kokoomuksen muukin ryhmä.

[MoonShine]

Omalta osaltani, tämän ketjun lopuksi, kiitän Jussi Halla-ahoa kieroutuneen ja Suomelle haitallisen maahanmuuttopolitiikan nostamisesta politiikan keskiöön ja Matias Turkkilaa tämän keskustelun mahdollistamisesta netissä.
Kansa ratkaisee onko viesti mennyt perille, yritetty ainakin on.

[slobovorsk]

Sun liirum sun laarum eli summa summarum:

Ne on  k a i k k i  populisteja. Näille se oli ammatinvalintakysymys jo aikoinaan.

Vox populi, vox dei. Problem?

Siinä ei ongelmaa. Vieno toive vaan, että lopetettaisiin yksien leimaaminen kun kaikki muutkin ovat kuitenkin pohjimmiltaan aivan sitä samaa.

[ElenaDaylights]

Soini ois voinu olla agressiivisempi maahanmuutto asiassa.

Aikaa koko maahanmuuttokeskusteluun oli äärimmäisen naftisti. Hyvä veto oli henkilöidä Jussi persujen maahanmuuttoänkyräksi aivan samoin kuin aiemmin Putkonen ikonisoitiin duunaripuolen kalifiksi  

Mutta Jyrki teki sen! Hän puhui rikkaudesta kirkkain silmin. Tuohon ei ehtiny edes Annikaan.

[Kikken]

Kokoomuksen EU-politiikka ja tiukemman maahanmuuttopolitiikan vaatiminen on paradoksi. Kokoomuksen EU-poliittinen linja on sellainen, että Kokoomus tulee sataprosenttisella varmuudella – ei, sataneljäkymmentäprosenttisella varmuudella antamaan kaiken tukensa EU:ssa kaavaillulle turvapaikanhakijoiden taakanjaolle. Tältä pohjalta on täysin yhdentekevää, mitä Katainen puhuu Suomen maahanmuuttopolitiikasta televisiossa. Sama pätee Wille Rydmaniin. Kokoomuksen EU-politiikka on sellaista, ettei se yksinkertaisesti jätä piiruakaan tilaa ottaa minkäänlaisia niskalenkkejä maahanmuutosta.

Kokoomuksen äänestäjät antavat täysin yksiselitteisesti tukensa Kokoomuksen EU-poliittiselle linjalle ja sitä kautta edessä olevalle turvapaikanhakijoiden taakanjaolle. Kokoomuksen linja on se, että Suomen maahanmuuttopolitiikka sanellaan jatkossa Brysselissä.

Erinomaisesti sanottu. Rydman on jopa paljon vaarallisempi ehdokas kuin esim. Thors. Koska Thorsin kohdalla tietää mitä saa, Rydman taas kerää nuivien ääniä Eurostoliiton ja lisääntyvän maahanmuuton puolesta.

[Kajsaniemi R]

Maahanmuutto on Rydmanille täysin toissijainen asia.

Eli meinaat, että sellainen kaveri, jolle maahanmuutto on "täysin toissijainen asia", laittaa vaalimainokseensa rautaputken kokoisilla kirjaimilla tekstin "NISKALENKKI MAAHANMUUTOSTA"??

Pöntinenkin oli nuivana uskottavampi.

Pöntinen oli nuivana ihan uskottava. Ja on edelleenkin - ehdokkaana Vaasan vaalipiirissä numerolla 154.

Pöntinen oli muuten juuri uutisoitujen nuorisovaalin tulosten mukaan selvästi eniten ääniä Vaasan vaalipiirissä saanut monikulttuurivastainen ehdokas. Lupaa hyvää:

Kaitsu Kokoomuksen äänikuningas!

Kaitsu sai nuorten varjovaalissa Vaasan vaalipiirissä kolmanneksi eniten ääniä, 203 kappaletta. Ääniharava oli Keskustan Juha Mieto ja kakkonen Tuomo Puumala. Kokoomuksen ehdokkaista Kaitsu oli ykkönen.

Kokoomuksen koko maan tuloksissa Kaitsu keräsi kolmanneksi eniten ääniä. Hänen edelleen ylsivät ainostaan Alexander Stubb Uudeltamaalta sekä Sinuhe Wallinheimo Keski-Suomesta.

Nuorisovaalin tulokset löytyvät osoitteesta:
http://www.valtikka.fi/nuorisovaalit-2011/varjovaalien-tulokset

[MW]

***
Ben Zyskowicz:han on ollut kokoomuksen ns. virallinen nuiva yli 10 vuotta joka pitää välillä eduskunnassa tiukkoja puheita mutta mitää EI oikeasti tapahdu ja Ben äänestää AINA maahanmuuttohulluuden ja monikulttuurihulluuden puolesta niinkuin kokoomuksen muukin ryhmä.

"Luonnollista ja väistämätöntä", niin kuin kaikki aikaisemmatkin sukupuutot. Benkku asettaa henkilökohtaisen, tämänhetkisen hyvinvointinsa ja hyväksyntänsä viiteryhmässään joukkotuhon edelle.

[oinas]

Kaikkea ei voi saada. Jo se oli miellyttävä yllätys että Timo Soini antoi selkeän tunnustuksen Jussille maahanmuuttopolitiikan ongelmakohtien esiintuojana.Kiitos Timo Soini, tästä on hyvä mennä vaaleihin. Tsemppiä koko Ps-kansalle. Käykää siellä kopissa!

Juuri näin. Nyt maahanmuuttoasiasta tuli tavallaan salonkikelpoinen teema, eikä kukaan voi syyttää keskustelijoita tai ehdokkaita rasisteiksi. Jos Soini olisi sitä painottanut liikaa, tämä vaara olisi siinä vaaninut. Nyt on jo niin kova paine näillä 'hallituspuolueilla', että ei ollut varaa enää tässä asiassa venkoilla, vaan kiltisti nostaa kissa pöydälle. 

[MW]

Omalta osaltani, tämän ketjun lopuksi, kiitän Jussi Halla-ahoa kieroutuneen ja Suomelle haitallisen maahanmuuttopolitiikan nostamisesta politiikan keskiöön ja Matias Turkkilaa tämän keskustelun mahdollistamisesta netissä.
Kansa ratkaisee onko viesti mennyt perille, yritetty ainakin on.

Näin. (One worder, illman lisäystä.)

[MW]

Sun liirum sun laarum eli summa summarum:

Ne on  k a i k k i  populisteja. Näille se oli ammatinvalintakysymys jo aikoinaan.

Vox populi, vox dei. Problem?

Siinä ei ongelmaa. Vieno toive vaan, että lopetettaisiin yksien leimaaminen kun kaikki muutkin ovat kuitenkin pohjimmiltaan aivan sitä samaa.

Niin. Leikkasit sitten lainauksesta siihen liittyvän vähemmän syvällisen pohdinnan.

[MoonShine]

Pöntinen oli nuivana ihan uskottava. Ja on edelleenkin - ehdokkaana Vaasan vaalipiirissä numerolla 154.

Et nyt sitten vaivautuisi kertomaan ihan vaikka kolmea tärkeintä nuivaa tekoa Pöntiseltä.
Nuivien äänien keräämistä Vaasan vaalipiiristä ei lasketa.

[citizen]

Maahanmuutto on Rydmanille täysin toissijainen asia.

Eli meinaat, että sellainen kaveri, jolle maahanmuutto on "täysin toissijainen asia", laittaa vaalimainokseensa rautaputken kokoisilla kirjaimilla tekstin "NISKALENKKI MAAHANMUUTOSTA"??

Samanlainen niskalenkki kuin Jykä otti markkinavoimista? Selätys taitaa jäädä tekemättä 

Vaalistrategian tarkoitus on tuoda ääniä. Nuivia ääniä on paljon pääkaupunkiseudulla.

[cool]

Olen aivan samaa mieltä, että muutokset ei riitä alkuunkaan. Ei Soinikaan sanonut, että muutokset ovat riittäviä. Soini sanoi tehtyihin muutoksiin, että "hyvä niin"

Kyllä on paljon toiveajattelua täällä.

Jos katsotaan mitä Soini oikeasti sanoi niin kyllä hän antoi sen kuvan, että maahanmuuttoasiat on hoidettu hyvin. Mitä sitten tarkoittanee, että "epäkohtiin on puututtava", jota toisteli sitten taustalla? Ei minua vakuuta.

Oon hiukka kyllästynyt tähän "olen katolinen ja siksi blaah blaah" -korttiin. Jotenkin tuntuu, että paljon kohuttu saksalaislehtien haastattelut oli pääpiirteissään oikein siteerattu. Ainakin näin epämääräisin sanakääntein ilmaistuna kuten kuultiin, oikeaa tulkintaa hänen maahanmuutopolitiikasta on vaikea löytää. Halla-ahon kehuminen "asioiden esille nostajana" ei ole minusta iso juttu. Ei hän mielestäni tarvitse mitään "kunnianpalautusta" julkisen kehun muodossa.

Toisekseen, puolueohjelmat on lopulta vain suuntaa antavia kun käydään hallitusneuvotteluja ja tehdään niitä poliittisia kompromisseja. Silloin nähdään mikä asia on Soinille todella tärkeää.

Mun veikkaus on persujen äänisaaliiksi 14,5% ja jääminen hallituksen ulkopuolelle.  

[kaivanto]

Tämä oli hieno esimerkki hyvästä maahanmuuttokeskustelusta. Nyt Pihtiputaan mummo voi mennä nukkumaan rauhallisin mielin, kun kaikki puheenjohtajat olivat liikuttavan yksimielisiä siitä, että jotain pieniä ongelmia maahanmuutossa on ollut, mutta onneksi ne on saatu korjattua ja kohta hoidetaan se harmaa talouskin pois nurkista.

Pihtiputaan mummo oli jo nukahtanut jo ennen tätä pientä maahanmuuttokeskustelua, koska tämä vihainen Töölön mummokin jo oli melkein nukahtanut Jyrkin rauhalliseen puheeseen, kunnes sanottiin "maahanmuutto". Maahanmuutossa ei voi olla mitään ongelmaa, korkeintaan joku hullu Halla-aho, kun siitä ei kerran suuressa vaalikeskustelussakaan puhuta.

Suomessa ei ole todellista internationalistista ja solidaarista vasemmistoa, pelkkiä kansallissosialisteja vaan. Itse vasemmistojohtajana vaatisin EU:n laajuista minimipalkkaa, TESsejä ja työlainsäädäntöä, kun on kerran sama rahakin.
Missä saa veikata, kumpi kuopataan ensin: euro vai Schengen?

PS. Niskalenkki on muuten jonkunlaista väkivaltaa. Tuommoinen kielikuva kenen tahansa muun kuin Kokoomusnuorten puheenjohtajan vaalilauseena olisi aiheuttanut järjettömän paskamyrskyn.

[MW]

Kaikkea ei voi saada. Jo se oli miellyttävä yllätys että Timo Soini antoi selkeän tunnustuksen Jussille maahanmuuttopolitiikan ongelmakohtien esiintuojana.Kiitos Timo Soini, tästä on hyvä mennä vaaleihin. Tsemppiä koko Ps-kansalle. Käykää siellä kopissa!

Juuri näin. Nyt maahanmuuttoasiasta tuli tavallaan salonkikelpoinen teema, eikä kukaan voi syyttää keskustelijoita tai ehdokkaita rasisteiksi. Jos Soini olisi sitä painottanut liikaa, tämä vaara olisi siinä vaaninut. Nyt on jo niin kova paine näillä 'hallituspuolueilla', että ei ollut varaa enää tässä asiassa venkoilla, vaan kiltisti nostaa kissa pöydälle. 

Taisivat toimittajat odotella, josko joku uskaltaisi ruoskia Soinia JH-a:lla. Joutuivat sitten itse nostamaan aiheen.

Soini tuskin olisi oma-aloitteisesti, sikseen lämmin potaatti, edelleen. Hyvin hoiti, toki.

[herra 4x]

Tuossa Käteisen kommentissa "monikulttuurillisuus on rikkaus" meni varmasti ääniä kokoomukselta.

On jotenkin surkuhupaisaa, että Katainen toistelee teeveessä papukaijana tätä Rkp-läistä ja viherpiiperryspuolueen todellisuudesta irti olevaa mantraa.

Lisäksi kun äijästä näkee ettei se tule sydämestä, vaan pakkotoistona.

[Kajsaniemi R]

Totta, jos Rydman pääsee läpi 'kuohitsee' Lapsinero hänet jo vaali-iltana.

Ihan mahdollista, että Jyrki yrittää. En kuitenkaan usko, että Wille antaa itseään "kuohita".

Timo Soini sen sijaan on kuohinnut Jussi Halla-ahon ja muut persujen nuivat ehdokkaat julkisesti jo hyvissä ajoin ennen vaaleja. Kaikki ehdokkaat ovat joutuneet allekirjoittamaan juhlalliset ehdokkuussopimukset ja uskollisuudenvalat Soinille jo ennen ehdokkaaksi pääsyään.

Tässä on sentään melkoinen ero, vai mitä? Toki voi käydä niinkin, että myös Wille kaikesta huolimatta antaa kuohita itsensä, mutta KAIKKI persujen nuivat ehdokkaat ovat antaneet Timo Soinin tehdä sen itselleen jo aikoja sitten. Wille ei ainakaan toistaiseksi, ja tuskin tuollaiseen suostuisi edes tulevaisuudessa. 

Pääsääntöisesti untuvikkokansanedustajat toimivat sellaisen ohjeistuksen jälkeen kuten puolueen puheenjohtaja haluaa, tai ovat takarivin Taaveja koko parlamentaarikkouransa ajan.

Niin, ainakin, jos ovat asiasta jo etukäteen kirjallisen sopimuksen tehneet.

Ja muuten, eivätkös KAIKKI ns. nuivat persut olisi läpi päästessään juuri näitä mainitsemiasi ensimmäisen kauden "untuvikkokansanedustajia"? Siinä vähän miettimistä loppuillaksi.

[MW]

Tuossa Käteisen kommentissa "monikulttuurillisuus on rikkaus" meni varmasti ääniä kokoomukselta.

On jotenkin surkuhupaisaa, että Katainen toistelee teeveessä papukaijana tätä Rkp-läistä ja viherpiiperryspuolueen todellisuudesta irti olevaa mantraa.

Lisäksi kun äijästä näkee ettei se tule sydämestä, vaan pakkotoistona.

Tuo paskahokema on vanha, vanhempi kuin uskot. En tiedä tarkkaa alkuperää nykypolitiikan kontekstissa, enkä tähän iltaan ala kaivaa.

EDIT: Tähän vielä tarkennus: maailma monine kulttuureineen on rikkaus, tai ainakin vähintään mielenkiintoinen. "Monikulttuuri" siten kuin se nykyään manifestoituu sen sijaan on pakkoa, pelkoa, epäluottamusta, kyräilyä, puuroa ja velliä, sekä johtaa lopulta konfliktiin. (Niin ja vihaa on kanssa, iskusana.)

Ei hirveän omaperäistä, mutta yhdyn aikaisemmin näin todenneisiin.

[KJ]

Ei vieläkäään sanaakaan maahanmuuton EU-ulottuvuuksista. Eivätkö nämä tiedä vai ovat  k a i k k i  puheenjohtajat siis sitä mieltä, ettei siltä suunnalta ole tulossa mitään ongelmia? Vai pahempaa, että peli on hävitty ja Suomen hallitus ja eduskunta eivät voi tehdä tällekään asialle mitään?

Onhan se hyväksyttävä, että valtiollinen itsenäisyys on käytännössä suhteellista ympärillä oleviin voimiin sopeutumista, oltiin jossain EU:ssa tai vastaavassa mukana tai ei. EU on kuitenkin se foorumi, jossa suuri osa meidän lainsäädännöstä syntyy. Kysyn vaan, miten nämä s u o m a l a i s e t  poliitikot aikovat edes yrittää vaikuttaa siellä mihinkään? Siihen ei missään TV:n vaalikeskusteluissa saatu vastausta muiden asioiden kuin näiden gigolovyöhykkeen valtioiden (ja pankkien) tukemisen osalta (tärkeä seikka sekin).

Vaalien jälkeen onkin erinomainen tilanne kun Sampo Terho menee EU-parlamenttiin. Siellä hän kuulee uusimmista mielettömyyksistä mitä tullaan ajamaan, ja voi varoittaa niistä aikaisin vaikkapa Halla-ahoa. Näin se yhteistyö ja verkostoituminen maahamuuttokriittisten kesken toimii. 

Hyvä ja tärkeä pointti. Aika paljon muuttuu tämän kevään aikana, eli tullaan saamaan "oma" EU-edustaja ja muutama kansanedustaja entisten kuntavaltuutettujen lisäksi. Luultavasti ja toivottavasti muutama nuiva livahtaa myös valiokuntiin ja muihin vähemmän tärkeisiin istuntokerhoihin. Äkkiseltään laskettuna nuivilla tulee olemaan enemmän edustusta päätännässä kuin RKP:llä.