2011-04-14 YLE: Persujen kannatus enää 15,4 %

[Nanfung]

Taisi olla viikko pari sitten, kun ennakoin persuille noin 25 % kannatusta vaaleissa. Nyt kuitenkin näyttää siltä, että kannatuslukemaa on korjattava, ylöspäin. Olettaisin, että 27,5 % olisi lähempänä totuutta?

[herra 4x]

Juuri äsken YLE:n uutistenlukijan mukaan: "Perussuomalaisten huuma hiipuu"
Viimeisen kuukauden aikana median toiminta on nostanut ikävällä tavalla mieliin vuoden 1994 EU kansanäänestyksen. Taloudellinen- ja poliittinen eliitti, sekä media liittoutuivat samalle puolelle ja täyttivät ihmisten mielet propagandallaan. Itselleni ja uskon, että monelle muullekin nuo ajat muistuvat mieliin painajaismaisina ja minuun ne vaikuttavat vieläkin.

Federalismi on eräille kuin uskonto ja nämä eräät hallitsevat meitä. Nyt heidän utopiansa uhaksi on noussut varjoja ja he ovat valmiita tekemään kaikkensa asiansa eteen. J. P. Roosin kirjoitus on lähellä asian ydintä. Kysymys on Eurosta osana yhdentymistä kohti Euroopan liittovaltiota. Vakausrahastoilla halutaan pitää Euroalue yhtenäisenä. Kysymys on tästä ja vain tästä! Euroalueen hajoaminen olisi valtava isku eliitin agendalle. Siksi he käyttävät kaikki keinot äänestäjien käännyttämiseksi.

Ylläoleva on äärimmäisen tärkeä postaus. Tästä on kysymys. Lisään tuohon sen, että itse en vielä Suomen EU-kansanäänestyksen aikana 1994 ollut täysin tajunnut suomalaisen median läpimätää biasta. Se on jatkumo suomettuneisuuden ajasta, eli Neuvostoliiton edessä matelusta EU-jäsenyyden puffaukseen (muistettakoon Helsingin Sanomien entisen päätoimittaja Janne Virkkusen taannoinen haastattelu, jossa hän avoimesti kertoi, että HS:llä on agenda, ja se pyrkii yhteiskunnalliseen vaikuttamiseen ja että Suomen EU-jäsenyyden ajaminen oli yksi voitto siinä suhteessa HS:lle). Ja siitä jatkumona, että nykyään pyhä lehmä on YYA:n sijasta monikultturismipropagandan edistäminen, keinoja kaihtamatta, lihaa säästämättä. Totuus asioista poljetaan tässä hullutuksessa maahan, sillä ei ole mitään virkaa kun media suorittaa kulloistakin missiotaan.

Koko vaaleja edeltänyt aika on ollut kiihtyvää Perussuomalaisten mollausta, riidankylvöä ja mitä viheliäisintä journalismia perinteisessä mediassa kaikkine vääristelyineen, osatotuuksineen ja tarkoituksella väärän kuvan asioista antavine juttuineen. Suomalaisen median jama kaikessa yksisilmäisyydessään on sellainen, että en käsitä miten siinä operoivat toimittajat voivat katsoa peiliin.

Sokerina pohjalla: Ilman internetiä kansa olisi aivan liekanarussa. Kiitos internetin, maailmasta ja Suomesta saa tietoakin propagandan sijaan.

Ilmankos siis internetiä ja kansalaisten sananvapautta ollaankin kiihkeästi suitsimassa. Ennen ei ollut niin tehokasta jakelukanavaa kuin mitä internet on nyt. Brax ja kaltaisensa tekevät nyt ja jatkossa kaikkensa, että vapaus sanoa kahlehditaan. Termi "vihapuhe" on lanseerattu juuri siksi, tuo yhtenä esimerkkinä miten kulisseissa kiehuu.

Minua säälittää vain se, että nuoremmat monesti eivät näe sumutuksen läpi. Vaan ottavat näkemänsä, kuulemansa yksi-yhteen. Niin minäkin, aiemmin.

Homma-forum on yksi parhaimpia asioita, mitä internet on mahdollistanut Suomessa.

[AuggieWren]

Aika pahalta näyttää. Soinismit ovat laskeneet persujen äänisaaliin maltilliseen 20 % pintaan. Hyvä, että näitä julkaistaan vielä näin myöhäisessä vaiheessa, muuten vittuuntuneet äänioikeutetut eivät jaksaisi mennä uurnille sunnuntaina.

Ota huomioon, että ennakkoäänet ovat potista n. 40 % ja uskon että PS on niistä saanut vähintään 15 %.

Meikäläisen veikkaus persuennakkoäänistä on 25 %.

Ja sille toiselle meikäläistä quotanneelle vaali-Martikaiselle sanoisin vain sen, ettei yksittäisen ihmisen kyllästyminen vaalihulinaan ja/tai persuihin vaikuta mihinkään yleiseen mielipiteeseen. Hommatohina vaikuttaa viiveellä ja ensi sunnuntaina kansalaiset äänestävät persut Suomen suurimmaksi puolueeksi. En välttämättä pidä siitä, mutta muita protestipuolueita, joilla olisi mahkuja, ei ole.

[aféni Watson]

Tässä täytyy kuitenkin muistaa, että 2/3 haastatteluista on ollut ennen Portugalin tukipakettia. Vaikka ero on jo huolestuttavan paljon, nii uskoa vielä löytyy.

[Hessu]

Ylen informaatio on syytä lukea huolella.

"Tämän vuoden mittauksissa kolmen suurimman puolueen kannatuslukemissa ei näy mitään selkeää suuntaa. Kokoomus on pysynyt koko ajan suosituimpana, ja kisa kakkossijasta jatkuu kireänä vaalipäivään saakka."

"Puoluekannatusarvion virhemarginaali on suurimpien puolueiden osalta noin 1,4 prosenttiyksikköä ylös- tai alaspäin."

Seuraavassa lauseessa todetaan:

Neljän suurimman puolueen takana vasemmistoliitto on nostanut kuukauden aikana kannatustaan 0,9 prosenttiyksikköä. Vasemmistoliitolle mitattiin nyt 8,2 prosentin kannatus.

http://yle.fi/uutiset/teemat/vaalit_2011/2011/04/kokoomus_paalupaikalta_vaaleihin_2515464.html

Yle ei kerro suoraan, että kyseessä on vain Kokoomusta, Keskustaa ja sosialidemokraatteja (sdp) koskeva virhemarginaali (=1,4 %-yksikköä).

Ylen sivuilla oleva kirjoitus on tehty taiten. Tekstiin on jätetty tulkinnanvaraa. Siinä ei varsinaisesti valehdella, mutta jätetään kuitenkin liikkumavaraa, jonka perusteella voidaan jälkikäteen selitellä.

Gallupfirma on tempaissut hatusta Perussuomalaisten korjauskertoimen (jota ei kerrota!!!).
Taloustutkimus/Yle ei myöskään ilmoita millainen virhemarginaali on Perussuomalaisten kohdalla.

Kyseessä on viime hetken huiputus. Höpögallup, jolla pyritään vaikuttamaan viime hetken äänestyspäätökseen.
Tällaista saattoi odottaa. Tulkintaa tulkinnan päälle ilman taustalla olevan tärkeän tiedon kertomista. Raakadata ja otannan sisältö pidetään tietenkin myös piilossa.

Itse asiassa gallupin epämääräisyys kertoo, että kabinettien paniikki on melkoinen.

Sanotaan suoraan. En usko pätkääkään tähän gallupiin, kuten en usko HS:n viimeiseen gallupiin. Väitän, että Ylen ja HS:n gallupit eivät saisi puhtaita papereita, jos niiden koko materiaali saataisiin julkiseen tarkasteluun.

Lainaan tähän vielä kerran sen, minkä kirjoitin muutama päivä taaksepäin. Lukemisen jälkeen on hyvä muistaa, että Kokoomuksen Eero Lehti omistaa Taloustutkimuksen. Eero Lehti on näissäkin vaaleissa ehdokkaana Kokoomuksen listoilla.

Vaalipäivän 17.4. illassa muhii valtaisa yllätys. Siitä olen aivan varma.

Viimeisen viikon turhan panikoinnin estämiseksi täytyy muistaa ainakin muutama seikka.

1) Älä usko median otsikoita kahden viimeisen viikon aikana, niiden avulla pyritään manipuloimaan ihmisiä.

2) Älä usko viimeisen kahden viikon aikana kerrottavaa gallup"tietoa", oli tieto sitten hyvää tai huonoa. Viimeisten gallupien tarkoitus on ohjailla kansalaisia "voittajan" puolelle. Tästä syystä viimeisiin gallupeihin ei voi luottaa. Muistaa täytyy, että galluptoimistoilla on omistajansa ja omistajilla on intressinsä.

3) Luota itseesi ja omaantuntoosi, sinä päätät, ei poliittisen eliitin talutushihnassa kulkeva media tai gallupfirma.

4) Mikään ei muutu, jos entiset hallituspuolueet tai Sdp jatkavat maan johtamista.

5) Viimeisen viikon aikana pyritään provosoimaan ja uutisoimaan negatiivisesti mistä tahansa asiasta, joka liittyy Perussuomalaisiin. Parhaana esimerkkinä tästä on Iltalehden epätoivoinen vyörytys, jota on jatkunut jo monen viikon ajan.

6) Jättimäinen voitto on tulossa, sen suuruus riippuu siitä, uskotteko itseänne vai median ylhäältä organisoitua panettelukampanjaa.

7) Ja lopuksi, älkää provosoituko mistään. Vastatkaa provokaatioihin asiallisesti tai unohtakaa kateellisten kanotus.

Tell me lies
Tell me sweet little lies
(Tell me lies, tell me, tell me lies)
Oh, no, no you can't disguise
(You can't disguise, no you can't disguise)
Tell me lies
Tell me sweet little lies

http://www.youtube.com/watch?v=UiGjxxytLy8  Fleetwood Mac (myöhempi kokoonpano): Little Lies

[Saulis]

Suurin syy persujen nousun pysähtymiseen on nyt käynnistyneet mainoskanpanjat. Ei niihin turhaan laiteta miljoonia. Persut olisi voinut luovuudella korvata rahallista eroa, mutta mainokset ovat olleet huomaamattomia. Seuraavissa vaalessa voidaan yhdessä ideoida räväkkää settiä ja äänestää parhaista ideoista mainokset.

[ikuturso]

Kannustaako hiipuva kannatus niitä viimeisimpiäkin protestiäänestäjiä kuitenkin sinne uurnille tukemaan Persuja?

Kun Lasse Vireeni kaatui juostessaan, lähtikö yleisö pois vai hurrasiko? Sekä yleisö että Viren lähtivät huimaan nousukiitoon ja voittohan siitä tuli.

Jos näyttää, että oma joukkue on jäämässä neljänneksi, niin ei muuta kuin lisää huutoa ja numeroita niihin äänestysläystäkkeisiin.

Ja muistakaa, että niissä vaalitenteissä, joissa on mitattu puolueiden puheenjohtajien nettikannatusta, tämä "leikkimielinen" äänestys on antanut Soinille aina yli 40%.

Mutta tehkää työtä. Etsikää läheisillenne sopivia ehdokkaita. Minä olen kahta ehdokasta pirkanmaalla ja yhtä uudellamaalla tyrkyttänyt harkitseville tuttavilleni. Yhden paikallisen kepuehdokkaan kannattajan onnistuin kääntämään persuleiriin kalkkiviivoilla. Monella persuja harkitsevalla tuntuu, etteivät löydä sitä oikeaa ehdokasta. Jos nuiva joukko on joillekin vaikka vanhemmille ihmisille liian "änkyränoloista", niin miettikää joku hyvä vaihtoehto.

Katsoin tuota ylen Tutkimuksen toteutus ja tarkat tulokset -linkkiä. Siellä kysyttiin ketä äänestäisit kunnallisvaaleissa, jos olisivat nyt. Sitten kysyttiin ketä äänestäisit eduskuntavaaleissa, jos ne olisivat nyt. Tuloksissa oli julkistettu vain yksi kannatusprosentti, eikä siitä ollut ilmoitettu miten se suhtautuu noihin kahteen kysymykseen. Täällä kotopuolessa ei ole ollut edellisissä kuntavaaleissa persuja eikä kristillisiä kunnallisvaaliehdokkaina. Siksi olisin kohtaan kunnallisvaalit vastannut varmaankin kepulaista ystävääni. Tunnen aika monta ihmistä, jotka eivät välttämättä persuja äänestäisi paikallispolitiikassa, mutta valtakunnanvaaleissa nyt kaipaavat sitä suunnanmuutosta.

Lisäksi mielenkiintoinen pointti: Jos ymmärsin oikein, niin 2007 vaaleissa nukkuneiden puoluekanta kirjattiin tutkimuksessa alentavalla painokertoimella. Kuinka paljon persujen kannattajista on viime vaaleissa nukkuneita, sitä ei kerrota myöskään...

Raakadata, missä olet?

-i-

[IDA]

Muistetaan nyt vielä, että 15.4% arvaus pari päivää ennen vaaleja persuille korjauskertoimineen on järkyttävän suuri muutos entiseen verrattuna.

Suomessa ei vastaavaa olla koettu juurikaan koskaan!

Nimenomaan näin. Vähän intoa nyt

http://www.youtube.com/watch?v=ZwHTf2G4EKw

helppoa kuin aakkoset. Oikea numero lappuun vain ja vaali-iltana voi juhlia.

[ilmarinen]

Pyydän teitä kaikkia mukaan äänestämään tämä papparainen nyt viimein eläkkeelle.

http://www.iltalehti.fi/vaalit/2011041413542205_vl.shtml

Vastustan ehdottomasti eläkeiän nostoa. Tämä fossiili on tyyppiesimerkki yli-ikääntyneestä työntekijästä. Jossain oikeassa työssä noin härskiintyneellä aivomassalla aiheutuisi todellista haittaa.

[Octavius]

Juuri äsken YLE:n uutistenlukijan mukaan: "Perussuomalaisten huuma hiipuu"
Viimeisen kuukauden aikana median toiminta on nostanut ikävällä tavalla mieliin vuoden 1994 EU kansanäänestyksen. Taloudellinen- ja poliittinen eliitti, sekä media liittoutuivat samalle puolelle ja täyttivät ihmisten mielet propagandallaan. Itselleni ja uskon, että monelle muullekin nuo ajat muistuvat mieliin painajaismaisina ja minuun ne vaikuttavat vieläkin.

Federalismi on eräille kuin uskonto ja nämä eräät hallitsevat meitä. Nyt heidän utopiansa uhaksi on noussut varjoja ja he ovat valmiita tekemään kaikkensa asiansa eteen. J. P. Roosin kirjoitus on lähellä asian ydintä. Kysymys on Eurosta osana yhdentymistä kohti Euroopan liittovaltiota. Vakausrahastoilla halutaan pitää Euroalue yhtenäisenä. Kysymys on tästä ja vain tästä! Euroalueen hajoaminen olisi valtava isku eliitin agendalle. Siksi he käyttävät kaikki keinot äänestäjien käännyttämiseksi.

Ylläoleva on äärimmäisen tärkeä postaus. Tästä on kysymys. Lisään tuohon sen, että itse en vielä Suomen EU-kansanäänestyksen aikana 1994 ollut täysin tajunnut suomalaisen median läpimätää biasta. Se on jatkumo suomettuneisuuden ajasta, eli Neuvostoliiton edessä matelusta EU-jäsenyyden puffaukseen (muistettakoon Helsingin Sanomien entisen päätoimittaja Janne Virkkusen taannoinen haastattelu, jossa hän avoimesti kertoi, että HS:llä on agenda, ja se pyrkii yhteiskunnalliseen vaikuttamiseen ja että Suomen EU-jäsenyyden ajaminen oli yksi voitto siinä suhteessa HS:lle). Ja siitä jatkumona, että nykyään pyhä lehmä on YYA:n sijasta monikultturismipropagandan edistäminen, keinoja kaihtamatta, lihaa säästämättä. Totuus asioista poljetaan tässä hullutuksessa maahan, sillä ei ole mitään virkaa kun media suorittaa kulloistakin missiotaan.

Koko vaaleja edeltänyt aika on ollut kiihtyvää Perussuomalaisten mollausta, riidankylvöä ja mitä viheliäisintä journalismia perinteisessä mediassa kaikkine vääristelyineen, osatotuuksineen ja tarkoituksella väärän kuvan asioista antavine juttuineen. Suomalaisen median jama kaikessa yksisilmäisyydessään on sellainen, että en käsitä miten siinä operoivat toimittajat voivat katsoa peiliin.

Sokerina pohjalla: Ilman internetiä kansa olisi aivan liekanarussa. Kiitos internetin, maailmasta ja Suomesta saa tietoakin propagandan sijaan.

Ilmankos siis internetiä ja kansalaisten sananvapautta ollaankin kiihkeästi suitsimassa. Ennen ei ollut niin tehokasta jakelukanavaa kuin mitä internet on nyt. Brax ja kaltaisensa tekevät nyt ja jatkossa kaikkensa, että vapaus sanoa kahlehditaan. Termi "vihapuhe" on lanseerattu juuri siksi, tuo yhtenä esimerkkinä miten kulisseissa kiehuu.

Minua säälittää vain se, että nuoremmat monesti eivät näe sumutuksen läpi. Vaan ottavat näkemänsä, kuulemansa yksi-yhteen. Niin minäkin, aiemmin.

Homma-forum on yksi parhaimpia asioita, mitä internet on mahdollistanut Suomessa.

Komppaan näitä. Itse vain tunnen suurta huvittuneisuutta siitä, että jokin käpyinen Hommaforum on ainoa sananvapauden puolustaja Suomessa.

Tuossa toisessa ketjussa hämmästelin sitä, että koko johtava maailman talouslehdistö on saatu uskomaan tämä Stubbin ja Martti Salmen EU:ssa ja jenkeissä suoltama tuuba. Tuossa toimii varmaan tehokkaana suojamuurina kieli.

Olemme sodassa, jossa kaikki aseet ovat vihollisella. Meillä ei ole kuin totuuden valkoinen haarniska ja sanojemme viiltävä terä.

Uurnilla tavataan.

[Tomi]

Seuraava lainaus on keskustelusta haastattelija Marjukka Kaakkola ja vastaajana ulkoministeri Stubb, jolle sai esittää kysymyksiä. paikka oli 8.4.11 Espoossa Ison Omenan markkinoilla: "Marjukka Kaakkola: Mitä mieltä olette jos Suomeenkin tulisi suora demokratia eli sitovat kansanäänestykset?
Alexander Stubb: Jos tarkoitetaan Sveitsin systeemiä, en kannata.
K: Miksi ette?
S: Suorassa demokratiassa vähemmistöjen oikeuksia ei huomioida.
K: Voitteko tarkentaa?
S: No miltä tuntuisi olla Sveitsissä muslimina, kun ei saisi rakentaa minareetteja?
K: Miltä tuntuisi olla Saudi-arabiassa kristittynä, kun kirkkoja ei saa rakentaa?
S: Se ei olekaan demokraattinen maa.
K: Kieltäisitte siis Suomen kansalaisten oikeuden suoraan demokratiaan muslimien oikeuksien vuoksi?
S: En minä noin sitä sanonut.
K: Siltä se minusta kuulosti.....Tässä vaiheessa Stubbin avustaja tuli keskeyttämään keskustelun."
Suora lainaus täältä:
http://www.mtv3.fi/uutiset/vaalit/index.shtml/arkistot/kotimaa/2011/04/1312926/yle-kokoomus-nousi-perussuomalaiset-putosi

[Lentomestari]

Seuraava lainaus on keskustelusta haastattelija Marjukka Kaakkola ja vastaajana ulkoministeri Stubb, jolle sai esittää kysymyksiä. paikka oli 8.4.11 Espoossa Ison Omenan markkinoilla: "Marjukka Kaakkola: Mitä mieltä olette jos Suomeenkin tulisi suora demokratia eli sitovat kansanäänestykset?
Alexander Stubb: Jos tarkoitetaan Sveitsin systeemiä, en kannata.
K: Miksi ette?
S: Suorassa demokratiassa vähemmistöjen oikeuksia ei huomioida.
K: Voitteko tarkentaa?
S: No miltä tuntuisi olla Sveitsissä muslimina, kun ei saisi rakentaa minareetteja?
K: Miltä tuntuisi olla Saudi-arabiassa kristittynä, kun kirkkoja ei saa rakentaa?
S: Se ei olekaan demokraattinen maa.
K: Kieltäisitte siis Suomen kansalaisten oikeuden suoraan demokratiaan muslimien oikeuksien vuoksi?
S: En minä noin sitä sanonut.
K: Siltä se minusta kuulosti.....Tässä vaiheessa Stubbin avustaja tuli keskeyttämään keskustelun."
Suora lainaus täältä:
http://www.mtv3.fi/uutiset/vaalit/index.shtml/arkistot/kotimaa/2011/04/1312926/yle-kokoomus-nousi-perussuomalaiset-putosi

Mielenkiintoinen sanailu, tarkentaisitko linkkiä, tuolta en osaa löytää oikeaa paikkaa?

[Tomi]

Seuraava lainaus on keskustelusta haastattelija Marjukka Kaakkola ja vastaajana ulkoministeri Stubb, jolle sai esittää kysymyksiä. paikka oli 8.4.11 Espoossa Ison Omenan markkinoilla: "Marjukka Kaakkola: Mitä mieltä olette jos Suomeenkin tulisi suora demokratia eli sitovat kansanäänestykset?
Alexander Stubb: Jos tarkoitetaan Sveitsin systeemiä, en kannata.
K: Miksi ette?
S: Suorassa demokratiassa vähemmistöjen oikeuksia ei huomioida.
K: Voitteko tarkentaa?
S: No miltä tuntuisi olla Sveitsissä muslimina, kun ei saisi rakentaa minareetteja?
K: Miltä tuntuisi olla Saudi-arabiassa kristittynä, kun kirkkoja ei saa rakentaa?
S: Se ei olekaan demokraattinen maa.
K: Kieltäisitte siis Suomen kansalaisten oikeuden suoraan demokratiaan muslimien oikeuksien vuoksi?
S: En minä noin sitä sanonut.
K: Siltä se minusta kuulosti.....Tässä vaiheessa Stubbin avustaja tuli keskeyttämään keskustelun."
Suora lainaus täältä:
http://www.mtv3.fi/uutiset/vaalit/index.shtml/arkistot/kotimaa/2011/04/1312926/yle-kokoomus-nousi-perussuomalaiset-putosi

Mielenkiintoinen sanailu, tarkentaisitko linkkiä, tuolta en osaa löytää oikeaa paikkaa?

Juha Männistön kommentti ko. sivulta.

[Uuno Nuivanen]

To 14.04.
TV1

21.05 Vaalit 2011: Suuri vaalikeskustelu

Eduskuntapuolueiden puheenjohtajat iskevät yhteen vaalikamppailun finaalissa. Pelissä on poliittinen valta ja Suomen tulevaisuus. Juontajina Jan Andersson ja Kirsi Skön.


-No niin, viimeiset kiusaukset kohta. Kommentoidaanko tähän vai avaako joku kettingin?

[Aldaron]

Muistetaan nyt vielä, että 15.4% arvaus pari päivää ennen vaaleja persuille korjauskertoimineen on järkyttävän suuri muutos entiseen verrattuna.

Suomessa ei vastaavaa olla koettu juurikaan koskaan!

Nimenomaan näin. Vähän intoa nyt

http://www.youtube.com/watch?v=ZwHTf2G4EKw

helppoa kuin aakkoset. Oikea numero lappuun vain ja vaali-iltana voi juhlia.

Oma suosikkiversioni tuosta biisistä on se, jonka Sylvie Vartan esitti vuonna 1962 maailman tyylikkäimmällä kielellä: http://www.youtube.com/watch?v=qlVD3L1JtHs&feature=related

Ja tosiaankin: erittäin paljon riippuu nyt siitä, säilyttävätkö nykyiset hallituspuolueet enemmistönsä eduskunnassa vai eivät. Jos säilyttävät, sama politiikka jatkuu samojen hallituspuolueiden toimesta seuraavallakin vaalikaudella. Tämä on pidettävä mielessä: äänestäjät tulevat saamaan sitä mitä itse asiassa tulivat tilanneeksi, vaikka osa luuleekin tilaavansa jotain ihan muuta...

[Maailmanmies]

Pitää muistaa, että persut on uusi puolue ja jo kymmenenkin prosentin kannatus on oikeastaan voitto. Vihreät on ollut Eduskunnassa vuodesta 1983, ja sen kannatus pyörii kymmenen prosentin tuntumassa.
Silti se on kokoaan suurempi puolue. Miksi heitä pelätään ? Meidän persujen pitää pyrkiä samaan ja saada järjenkäyttö joka puoleen agendaan siinä missä muut puolueet kilpailevat vihreydessä.

[Lentomestari]

Mielenkiintoinen sanailu, tarkentaisitko linkkiä, tuolta en osaa löytää oikeaa paikkaa?

Juha Männistön kommentti ko. sivulta.

eipä satu silmään, onpa tänään vaikeaa laittaa linkkiä, en jouda etsimään olkoon.... sinä sen löydät kun tiedät missä kohtaa se on, olkoon.

[Topelius]

Korjauskertoimet huomioiden Persujen kannatusprosentti on vielä täysi mysteeri. Jos pitäisi veikata, niin tämä 15,4 % on kyllä reilusti alakanttiin. Veikkaan, että Persut ylittää 18 prosentin kannatuksen ja taistelee tiukasti toisiksi suurimman puolueen paikasta.

Syitä kannatuksen laskuun voi olla monia:

1) äärimmäisen negatiivinen Persuja koskeva uutisointi -> suuri osa suomalaisista kun on yhä tiukasti suurten tiedotusvälineiden talutusnuorassa
2) vaalitenttien aiheiden painottuminen sellaisiin teemoihin, jotka eivät sada automaattisesti Persujen laariin
3) Soini on ollut tenteissä perushyvä, muttei mitenkään säkenöivä
4) muiden suurten puolueiden voimakkaasti kiihtyneet vaalikampanjat (niillä on moninkertaisen puoluetuen ja muun rahan johdosta valtavasti enemmän resursseja vaalimainontaan kuin Persuilla)
5) kaiken kaikkiaan olen sitä mieltä, että näin selkeä pääministerivaali-asetelma ei suosi Soinia

Mutta kuten aiempana on todettu, ei tämä varmastikaan tarkoita muuta kuin kannatuksen vakiintumista. Jos tätä 15,4 prosentin kannatusta nyt hieman suhteellistaa, niin esimerkiksi usein uutiskynnyksen Suomessakin ylittänyt Tanskan Kansanpuolue nautti edellisissä vaaleissa 13,9 prosentin kannatusta. Tanskassa asetelma on toki erilainen (suuria puolueita on vain kaksi) ja lisäksi edellisistä vaaleista on jo pian neljä vuotta. Se kuitenkin on selvää, että Perussuomalaisista tulee sunnuntaina väkisinkin sellainen poliittinen voima, jota ei voida enää suoralta kädeltä sivuuttaa.

[herra 4x]

[...]Homma-forum on yksi parhaimpia asioita, mitä internet on mahdollistanut Suomessa.

[...]Komppaan näitä. Itse vain tunnen suurta huvittuneisuutta siitä, että jokin käpyinen Hommaforum on ainoa sananvapauden puolustaja Suomessa.

Olen monesti miettinyt miksi:

1) Media on miehitetty ja naisitettu vihervassareilla
2) Miksi medioitten omistajat sen sallivat, kyse kuitenkin on yksityisestä busineksestä, poislukien valtiollinen Yle.
3) Miksi totuuden sanominen monesta asiasta on oikopäätä äärioikeistolaista
4) Miksi koskaan media ei jauha äärivasemmistolaisuudesta kun joku jotakin sanoo
5) Miksi multikultturalismi on saanut puolijumalan aseman mediassa ja valtiossa ja yhteiskunnassa
6) Miksi asioitten kyseenalaistaminen on mediassa nolla
7) Miksi medialla on aina vain yksi totuus
8 Miksi media  menee aina sen älyllisesti helpoimman tien kautta asioita muka selittäessään
9) Miksi isänmaallisuus, oman kansan saavutukset, kärsimykset ja etu on lähes kirosana, ja joka tapauksessa muka äärioikeistolaista mediassa
10) Miksi kansa äänestää samoja mulkkuja ja samoja mulkkupuolueita vuodesta toiseen kuin jossain horroksessa
11) Miksi kaikessa häivytetään se, että kaikki tulonsiirrot maksaa töitä tekevä suomalainen KelaGoldilla elävien maahantulijoiden ylläpito mukaanlukien
12) Miksi kunnon suomalainen perunanenä on kaikessa se perkele, vaikka kustantaa kaiken
13) Miksi kansa äänestää presidentiksi jonkun pelkän sukupuolen perusteella
14) Miksi oikeuslaitos vainoaa totuudenpuhujia
15) Mikä länsimaihin on mennyt

[Jouko]

Onko se enää, vai vielä niin paljon; toivo kullakin on äänestäjissä jotka asian kumminkin ratkaisevat. Jos vilppiä ei tehdä! Epäilyksiä siitä ilmassakin on.

[Nihkeys]

Sanotaan jos ei ole vielä sanottu että kannatukset on mitattu viimeisen kolmen viikon ajalta. Eli vanhaa kauraa.

[Imperium]

Soinin sanoin: "Sunnuntaina tulee rökälevoitto".

[citizen]

Mainitaan nyt - vaikka olisi tässäkin ketjussa jo mainittu - että gallupintekijän, Taloustutkimus Oy:n, omistaa Kokoomuksen Eero Lehti. Siellä on Persujen korjauskertoimet laitettu kohdalleen. Persujen nousu yritetään katkaista.

[M.]

Mainitaan nyt - vaikka olisi tässäkin ketjussa jo mainittu - että gallupintekijän, Taloustutkimus Oy:n, omistaa Kokoomuksen Eero Lehti. Siellä on Persujen korjauskertoimet laitettu kohdalleen. Persujen nousu yritetään katkaista.

Miksi sitä ei tehty jo aiemmin? Jos Taloustutkimus on helposti politisoitavissa, miksi korjauskertoimia ei "laitettu kohdalleen" jo ajat sitten, jotta Soini ei olisi päässyt edes pääministeritentteihin asti?

[Viimeinen suomalainen]

Siinäpähän pyristelevät hädissään. En luota kovin paljon tähän galluppiin, enemmän luotan Ville Pernaan yhteenvetoon. Se on paljon laajemmalta pohjalta laadittu. Sitäpaitsi, Portugalin avunpyyntö ja sen antama vetoapu Soinille ei välttämättä näy vielä näissä YLE:n gallupin tuloksissa.

Kyllä me voitamme. Miten paljon, se selviää sunnuntai-iltana.

Tommi Mäkistä siteeraten: Peli on selevä (kohta 1:06)
http://www.youtube.com/watch?v=c2aqaElX6ZQ

[Uuno Nuivanen]

To 14.04.
TV1

21.05 Vaalit 2011: Suuri vaalikeskustelu

Eduskuntapuolueiden puheenjohtajat iskevät yhteen vaalikamppailun finaalissa. Pelissä on poliittinen valta ja Suomen tulevaisuus. Juontajina Jan Andersson ja Kirsi Skön.


-No niin, viimeiset kiusaukset kohta. Kommentoidaanko tähän vai avaako joku kettingin?

Vastuuta siellä kannetaan Jykän ja Marin toimesta taas.

Luvassa myös maahanmuuttokeskustelua. Aika rauhallinen meininki vielä edellisiin hulabalootentteihin verrattuna. Kattokaa ny.

[kantakaupunkilainen]

Mainitaan nyt - vaikka olisi tässäkin ketjussa jo mainittu - että gallupintekijän, Taloustutkimus Oy:n, omistaa Kokoomuksen Eero Lehti. Siellä on Persujen korjauskertoimet laitettu kohdalleen. Persujen nousu yritetään katkaista.

Miksi sitä ei tehty jo aiemmin? Jos Taloustutkimus on helposti politisoitavissa, miksi korjauskertoimia ei "laitettu kohdalleen" jo ajat sitten, jotta Soini ei olisi päässyt edes pääministeritentteihin asti?

Oletettiin moisen kuvottavan tapahtuman nostavan vastamyrskyn, no sitä ei tullut, päinvastoin persujen vauhti vain kiihtyi.

[citizen]

Mainitaan nyt - vaikka olisi tässäkin ketjussa jo mainittu - että gallupintekijän, Taloustutkimus Oy:n, omistaa Kokoomuksen Eero Lehti. Siellä on Persujen korjauskertoimet laitettu kohdalleen. Persujen nousu yritetään katkaista.

Miksi sitä ei tehty jo aiemmin? Jos Taloustutkimus on helposti politisoitavissa, miksi korjauskertoimia ei "laitettu kohdalleen" jo ajat sitten, jotta Soini ei olisi päässyt edes pääministeritentteihin asti?

Joku raja pitää vääristelyssäkin olla, koska muutkin tahot tekevät gallupeita. Tehokkainta on pyrkiä katkaisemaan kananlento juuri ennen h-hetkeä.

[IDA]

Keskustaa ei juuri vääristely hävetä. Saksan valtionvarainministerin puheet ovat suomalaisen opposition syytä ja tuhoavat Suomen viennin.

Näin siis YLE:n vaalikeskustelussa Keskustapuolueen puheenjohtaja ja puoluesihteeri.

[Manneri]

Keskustaa ei juuri vääristely hävetä. Saksan valtionvarainministerin puheet ovat suomalaisen opposition syytä ja tuhoavat Suomen viennin.

Näin siis YLE:n vaalikeskustelussa Keskustapuolueen puheenjohtaja ja puoluesihteeri.

Soini vei Kiviniemeä ihan täysin.