2011-04-13: HS: Soini antoi tukensa hallituksen ulkomaalaispolitiikalle

[normi]

HS:n mukaan...

Huomatkaa nyt miten tämä alkaa.

Luulen, että kyse on ihan vaalitaktiikasta ja tottahan on ettei Soini ole PS:n maahmukrittisimpiä. Tosin mielestäni taktisista syistä maahanmuuttokritiikkiä olisi pitänyt esittää ja nostaa esille eikä päinvastoin. Kenties natsivihjailut ovat saaneet Soinin laskemaan, että liiallinen maahanmuutosta puhuminen karkottaisi äänestäjiä. Se on kyllä sitten virhe

MUTTA, viesti lienee suunnattu saksalaisille ja ulkomaalaisille joilla on käsitys, että PS on jokin ääriikeistolainen rasistipuolue. Vetäkääs nyt henkeä...

Aika uskomatonta, että HS onnistuu vaikuttamaan teihin noin helposti.

[Timoteus]

Tässä taitaa olla kyse samasta tilaisuudesta, josta Ilta-Sanomat muodostaa hyvin toisenlaisen kuvan otsikolla Ulkomainen media tivasi Soinilta vastausta äärioikeistoyhteyksiin Ranskassa.

IS:n mukaan Soinilta on kyselty yhteyksistä Ranskan Kansalliseen rintamaan ja siitä, haluaako Perussuomalaiset lopettaa kaiken maahanmuuton. Kun tämäntyyppisiin kysymyksiin vastatessa valikoi pari sanaa huolimattomasti, kontekstista irrottamalla vastauksen saa kuulostamaan siltä kuin Timo Soini olisi Astrid Thors valepuvussa.

HS:n jutun yksinomainen tarkoitus on saada maahanmuuttokriittiset äänestäjät epäröimään ja hommalaiset juoksemaan kuin päättömät kanat. Tavoite näkyy onnistuneen. Jäitä hattuun nyt.

[pallopaa]

Halla-aholaisuus ei mahdu Soinin ykkös- taikka kakkosagendaksi, koska Halla-aholaisuudessa on pitkässä juoksussa median ansiosta liikaa hävittävää pitkällä aikavälillä, mitä tulee PS:n tämänhetkisen gallup-kannatuskuplan mittasuhteisiin.

Soini ei joko kertakaikkiaan tajua tai valtapoliittisista syistä tunnusta faktaa, että persujen nousu on ensisijaisesti maahanmuuttokriitiikin ansiota. Despootti ei kykene antamaan kunniaa niille, joille se kuuluu.

Osa noususta lienee mamukriitikkojen ansiota, mutta kyllä suurempi osa varmaan selittyy vähäväkisen kansanosan yleisemmällä protestimielialalla. Toki maahanmuuttokriittisetkin ovat kanavoineet protestinsa juuri persujen kautta, mutta perussuomalaisten pääideologia ei ole maahanmuuttokriittisyys. Melko kaukana siitä, kun Soinin puheita kuuntelee.

[juge]

HS:n mukaan...

Huomatkaa nyt miten tämä alkaa.

Jos HS valehtelee, niin Soini varmasti oikaisee asian saman tien.

[henkka]

Turhaa meidän on vielä pelihousuja repiä, kun ei olla itse kuultu mitä Soini on todellisuudessa sanonut. Todennäköisesti tänään kuullaan MTV3 Pääministeritentissä Soinin mielipide maahanmuuttopolitiikkaan.

Soini on voinut puhua taktisista syistä saksalaiselle medialle lööperiä, jotta ulkomaan pellet eivät rupea painostamaan Suomen muita puolueita, että kieltäytyisivät hallitusyhteistyöstä PS:n kanssa.

[TeemuT]

MUTTA, viesti lienee suunnattu saksalaisille ja ulkomaalaisille joilla on käsitys, että PS on jokin ääriikeistolainen rasistipuolue. Vetäkääs nyt henkeä...

Aika uskomatonta, että HS onnistuu vaikuttamaan teihin noin helposti.

Tämä on kyllä huvittavaa, että täältä löytyy varmasti keskimäärin kriittisin joukko Helsingin Pravdaa kohtaan, mutta jos HS tulkitsee Soinin sanomisia niin se otetaan välittömästi 100% faktana tietyillä tahoilla

[Noottikriisi]

MUTTA, viesti lienee suunnattu saksalaisille ja ulkomaalaisille joilla on käsitys, että PS on jokin ääriikeistolainen rasistipuolue. Vetäkääs nyt henkeä...

Aika uskomatonta, että HS onnistuu vaikuttamaan teihin noin helposti.

Tämä on kyllä huvittavaa, että täältä löytyy varmasti keskimäärin kriittisin joukko Helsingin Pravdaa kohtaan, mutta jos HS tulkitsee Soinin sanomisia niin se otetaan välittömästi 100% faktana tietyillä tahoilla

Ja kritiikin kärkenä toki kokoomuslaisia jotka ovat saaneet sielullensa vamman kun hommalaiset eivät usko vaikuttamiseen Kokoomuksen sisältä.

En tiedä kuinka maahanmuuttokriittinen Soini henkilökohtaisesti on, mutta pidän järkevänä ettei hän korosta sitä omissa puheissaan. Kahden kärjen taktiikka kuten Kokoomuksellakin. Soini+Halla-aho = Katainen+Stubb 

HS:n kannattaa tietysti referoida Soinin juttuja siihen tyyliin että saadaan maahanmuuttokriittisten rivistöä hajalle.

[skrabb]

Timo Soini kommentoi mm. maahanmuuttoa suomiTV:n haastattelussa

http://www.suomitv.fi/nettitv/vaalit_2011_osa_3?day=2011-04-13 (alkaen n. 10.10)
Alussa on Sinnemäen jutustelua.

[juge]

HS:n kannattaa tietysti referoida Soinin juttuja siihen tyyliin että saadaan maahanmuuttokriittisten rivistöä hajalle.

Sitä Hesari tietty tekee mielellään, mutta en jaksa epäillä Soinin suoranaisesti valehtelevan maailman medialle. Ei noista sanoista voi syyttää kuin Soinia itseään.

[Huutelija]

"Hän totesi, että juuri päättyneessä Helsingin Sanomien vaalitentissä ulkomaalaispolitiikka ei noussut millään tavalla merkittäväksi aiheeksi. Se todisti hänen mukaansa sen, ettei aihe ole Suomessa millään lailla merkityksellinen".  

Olenko käsittänyt väärin, mutta minusta tuntuu, että Soini yrittää tässä puolustaa maahanmuuttokritiikkiä? Ei hän omia mielipiteitään lataile, vaan sanoo, että ulkomaalaispolitiikka ei ole tällä hetkellä Suomessa merkityksellinen.

"Saksalaiset arvelivat, että hänen ehdokasjoukoissaan on paljon erittäin kriittisesti Suomen ulkomalaispolitiikkaan suhtautuvia ehdokkaita. Soinin mukaan heitä on huomattavan vähän"

Huom. erittäin kriittisesti.

"Hän myös kehui vanhoja puolueita. Hän pyysi saksalaisia kertomaan esimerkkejä niistä Euroopan maista, jotka etukäteen sanovat olevansa valmiit yhteistyöhön perussuomalaisten tapaisten puolueiden kanssa."

Milläköhän lailla kehui? Olisi kiva tietää.

Minusta tuntuu, että olette vain tehneet kärpäsestä härkäsen. Ei näitä Hesarin juttuja kannata edes 100% totuutena ottaa, varsinkaan persujen sanomisista. 

[Reich]

HS yrittää tällä jutulla saada persujen äänestäjät jäämään kotiin, mutta tulee epäonnistumaan taas pahan kerran. On olemassa iso joukko ihmisiä, jotka pitävät persuja muuten hyviä, mutta karsastavat maahanmuuttokriittisyyttä rinnastaen sen rasismiksi. Nyt tämäkin joukko uskaltaa äänestää persuja. Lämmin kiitos Hesarille tästäkin jutusta!

[Noottikriisi]

HS:n kannattaa tietysti referoida Soinin juttuja siihen tyyliin että saadaan maahanmuuttokriittisten rivistöä hajalle.

Sitä Hesari tietty tekee mielellään, mutta en jaksa epäillä Soinin suoranaisesti valehtelevan maailman medialle. Ei noista sanoista voi syyttää kuin Soinia itseään.

En ole lukenut juttua, mutta oliko tuossa suoraa lainausta Soinilta?

[mölli]

No ulkomaalais politiikka on loppujen lopuksi aika pieni asia? Ilmeisesti muutos2011 jäsenet on sanonut samaa.
Mutta jos kertaa nuiva vaalimanifesti on kirjattuna ps ohjelmaan niin miksi sitä ei yritettäisi saada läpi hallituksessa?

[Erik Herrmann]

Soini: "aihe [ei] ole Suomessa millään lailla merkityksellinen".

Vakuusrahastokysymys tietysti on mammuttiluokan asia, jonka varjoon jää kaikki muu.

eu:sta ja maahanmuutosta tulee yksi ja sama ongelma jos (ja kun) "taakanjako" otetaan käyttöön. ei kreikan (et al.) miljardit tunnu enää missään jos (ja kun) tänne tulee vuodessa jopa 20000 sosiaalitapausta afrikasta ja lähi-idästä.

[normi]

HS:n kannattaa tietysti referoida Soinin juttuja siihen tyyliin että saadaan maahanmuuttokriittisten rivistöä hajalle.

Sitä Hesari tietty tekee mielellään, mutta en jaksa epäillä Soinin suoranaisesti valehtelevan maailman medialle. Ei noista sanoista voi syyttää kuin Soinia itseään.

En ole lukenut juttua, mutta oliko tuossa suoraa lainausta Soinilta?

Olen varma ettei Soini sanonut: "Annan tukeni hallituksen ulkomaalaispolitiikalle"

[pw]

Vaalitaistelun loppumetrit on käsillä joten media ei kaihda enää MITÄÄN keinoja.

Eilen persuja kutsuttiin natseiksi ja syytettiin yhteyksistä Euroopan koppalakkeihin, tänään persut ovat jo kukkahattuja ja nykyisen valtaklikin kannattajia. Eikö ihmiset todellakaan näe mitä moisella uutisoinnilla haetaan?

Suorastaan käsittämätöntä että jopa tämän palstan lukijat edelleen sortuvat median virittämiin ansoihin.

Täytyy vain harmiksi todeta että kyllä sillä medialla vaan edelleen on valta ohjailla ihmisten ajattelua. Jopa järkevienkin.

Itselläni on jo telkkari suljettu ja sanomalehdet pannassa. En lue enkä katso enää yhtään mitään ns. virallista uutisointia. Suosittelen tätä muillekin. Säästää kummasti hermoja...

[Tasapainorealisti]

HS:n kannattaa tietysti referoida Soinin juttuja siihen tyyliin että saadaan maahanmuuttokriittisten rivistöä hajalle.

Sitä Hesari tietty tekee mielellään, mutta en jaksa epäillä Soinin suoranaisesti valehtelevan maailman medialle. Ei noista sanoista voi syyttää kuin Soinia itseään.

En ole lukenut juttua, mutta oliko tuossa suoraa lainausta Soinilta?

Olen varma ettei Soini sanonut: "Annan tukeni hallituksen ulkomaalaispolitiikalle"

Sen verran toki eroaa mitä sillä ehkä 20 miljoonan leikkaamisella maahanmuutosta seuraavan hallituskauden aikana saa.

[oinas]

Kyllähän mielipidekyselyt ovat osoittaneet Perussuomalaisten kannattajat reilusti maahanmuuttokriittisemmiksi kuin muiden puolueiden kannattajat. Myös Tanskan ja Norjan esimerkki kertoo, että mamukriittisyys on protestipuolueiden keskeinen periaate.

Soini pyrkii välttämään asian esille nostamista.

Näin minäkin loppujen lopuksi olen asian ajatellut. Ei meidän kannata vielä pelihousujamme repiä, äänestetään persuja ja katsotaan tämä nelivuotiskausi, toimivatko he puolueohjelmansa mukaan. Toivotaan näin.

[Noottikriisi]

En ole lukenut juttua, mutta oliko tuossa suoraa lainausta Soinilta?

Olen varma ettei Soini sanonut: "Annan tukeni hallituksen ulkomaalaispolitiikalle"

Sitä minä vähän vihjailin. Ei täällä esitetyissä lainauksissa ole yhtään Soinin omaa sanomista vaan pelkästään Hesarin esittämiä tulkintoja.

[skrabb]

Soini antoi tukensa hallituksen ulkomaalaispolitiikalle
Perussuomalaisten johtaja myös kehui saksalaisille vanhoja puolueita.
Jaakko Hautamäki

HELSINGIN SANOMAT

Perussuomalaisten puheenjohtaja Timo Soini ei nähnyt mitään ongelmaa Suomen hallituksen ulkomaalaispolitiikassa, kun hän antoi haastattelun saksalaisille toimittajille Sanomatalossa tiistaina. Soini antoi täyden tukensa hallituksen ulkomaalaispolitiikalle ja puolittain suutahti, kun toimittajat kyselivät hänen mahdollisesta muukalaisvihamielisyydestään.

Soini toivotti tervetulleiksi kaikki EU:n ja YK:n yhteisesti hyväksymiä sääntöjä kunnioittavat ihmiset.

Soini sanoi olevansa meppi ja uskova katolilainen, ja suhtautuvansa sitä kautta myötämieleisesti ulkomaalaisiin.

Saksalaiset arvelivat, että hänen ehdokasjoukossaan on paljon erittäin kriittisesti Suomen ulkomaalaispolitiikkaan suhtautuvia ihmisiä. Soinin mukaan heitä on huomattavan vähän.

Hän totesi, että juuri päättyneessä Helsingin Sanomien vaalitentissä ulkomaalaispolitiikka ei noussut millään tavalla merkittäväksi aiheeksi.

Se todisti hänen mukaansa sen, että aihe ei ole Suomessa mitenkään merkityksellinen.

Hän kiisti jyrkästi olevansa oikean laidan populisti. Saksalaisille hän määritteli itsensä Sdp:n ja keskustan väliin.

Hän myös kehui vanhoja puolueita. Hän pyysi saksalaisia kertomaan esimerkkejä niistä Euroopan maista, jotka etukäteen sanovat olevansa valmiit yhteistyöhön perussuomalaisten tapaisten puolueiden kanssa.

Hän otti itselleen kunnian siitä, että Suomi on alkanut esittää EU:ssa myös vaatimuksia. Hänen mukaansa ennen perussuomalaisten suosion nousua vanhat puolueet nukkuivat EU-neuvotteluissa.

Perussuomalaisten kannatuksen lasku tiistain HS-gallupissa ei huolettanut Soinia.

http://www.hs.fi/verkkolehti/kotimaa/artikkeli/1135265352879?ref=lk_dl_1

[oinas]

Tuo kirjoitus kyllä aika selvästi osoittaa, että kysymyksessä on Hesarin harjoittamaa propagandaa. Olen helpottunut. 

[nevahood]

Se "tuki" taisi olla näin:

Hollantilaisen tv-kanavan toimittaja kysyi Soinilta, haluaako hän lopettaa maahanmuuton Suomeen.

- En tietenkään halua. Suomi on avoin yhteiskunta, ja olemme valmiit ottamaan antamaan turvapaikan kansainväliset kriteerit täyttäville. Jos tulet tänne työn tai avioliiton perässä, olet erittäin tervetullut, Soini vastasi.

Se, että on valmis antamaan turvapaikan kansainväliset kriteerit täyttäville (pakolaisille) ei tarkoita että antaisi tukensa hallituksen ulkomaalaispolitiikalle (jolla taas ei ole kansainvälisten sopimusten, kuten Geneven pakolaissopimuksen, kanssa mitään tekemistä).

Hän myös kehui vanhoja puolueita. Hän pyysi saksalaisia kertomaan esimerkkejä niistä Euroopan maista, jotka etukäteen sanovat olevansa valmiit yhteistyöhön perussuomalaisten tapaisten puolueiden kanssa.

Mitenhän muissa maissa onnistuu yhteistyö perussuomalaisiin rinnastettavien puolueiden ja muiden puolueiden välillä... Ilmeisesti vanhojen puolueiden kanssa onnistuu yhteistyö edes jossain määrin (virheitä tuskin Soinikaan tässä yhteydessä laskee vanhaksi puolueeksi).

[hyperbeli]

Muistakaa aina, että jos jutussa ei ole suoria lainauksia (lainausmerkkien kanssa), kyseessä on toimittajan oma tulkinta haastateltavan puheista. Näin vaalienaluspäivinä toimittajien kyky tulkita saattaa venyä uskomattomiin mittasuhteisiin.

Ehdotan uutta sananlaskua:

"Venyy kuin toimittajan tulkinta."

[l'uomo normale]

Soini on kukkahattu, mutta onneksi vanhat puolueet ovat tiukkoina: Enemmistö isoista puolueista koventaisi väkivaltatuomioita, kun puoluesihteereiltä sattumalta juuri viime päivinä kysyttiin.
http://Hesari

[Jaakko Sivonen]

Kuten todettua, HS:n toimittajilla oli oma syynsä olla käyttämättä lainkaan suoria sitaatteja tuossa jutussaan. HS on hallituksen äänenkannattaja, joka varsinkin vaalien alla harjoittaa valhepropagandaa toiveenaan PS:n kannatuksen torpedoiminen ja rivien hajottaminen. Älkää koskaan uskoko Hesarin politiikkaan liittyviä uutisia, ellei niille löydy vahvistusta muista lähteistä!

Persut tulevat hajoamaan pienemmiksi palasiksi siinä vaiheessa, kun selviää, että halla-aholaisuuden osuus kokonaiskannatuksesta on mitätön

Jos nyt kuitenkin tutustuisit aiheesta tehtyyn tutkimukseen:

"Maahanmuuttolinjauksia pitivät ratkaisevana eniten perussuomalaisten äänestämistä suunnittelevat (85 prosenttia). [...] Eri puolueiden äänestäjistä perussuomalaisten kannattajat suhtautuvat ylivoimaisesti tiukimmin Suomen nykyiseen maahanmuuttopolitiikkaan: 97 prosenttia pitää sitä liian löyhänä."
http://mediaseuranta.blogspot.com/2010/03/hs-yli-puolet-suomalaisista-tiukentaisi.html

Esimerkkinä tästä vaikka Norja ja Edistyspuolue skandaaleineen, jonka jälkeen karismaattinen johtaja Carl Hagen väistyi tehtävästä ja liikkeen teho haihtui kuin pieru saharaan.

Vuoden 2009 parlamenttivaaleissa Edistyspuolue oli toiseksi suurin puolue lähes 23 prosentin kannatuksella, jossa oli kasvua edellisistä vaaleista. Toisin sanoen: sinä valehtelet.

[Kimmo Pirkkala]

Perussuomalaisten vaaliohjelma kyllä selkeästi linjaa mamupolitiikkaan aivan toisenlaisia linjoja kuin nykymeno. Uskoako sitä vai yhtä Soinin asiayhteydestään irroitettua kommenttia?

Niin tai näin, onneksi en äänestänyt Soinia vaan nuivamanifestilaista, joka on allekirjoittanut paperin, jossa todetaan maahanmuuttopolitiikassa olevan vähän v-sti korjattavaa.

[sunimh]

HS kirjoittaa mitä kirjoittaa. Ei sillä ole mitään muuta kuin viihdearvo, mahdollisen kalankäärearvon lisäksi.

En minäkään sanottavasti Soinista perusta, mutta jaetuilla korteilla pitää pelata, ja tällä hetkellä Persuilla on kädessä Soinihai.

[Hessu]

HS alentuu jo linjalle, jota voi suoraan kutsua valehteluksi. Hesarin jutussa kirjoittajan nimi kertoo kaiken.

Jaakko Hautamäen suurin poliittinen haave on murtaa PS:n nousu.

Jussi Halla-aho ja Teemu Lahtinen taitavat olla henkilöitä, joita sosialisti Hautamäki vihaa (siis ihan oikeasti vihaa) enemmän kuin ketään muita Suomen poliittisella kentällä.

Kyseessä on Jaakko Hautamäen waterloo. Hautamäki on käynyt jo vuosikausia henkilökohtaista taisteluaan Perussuomalaisia vastaan.

Lainaan Kullervo Kalervonpojan mainiota kirjoitusta muutaman vuoden takaa. Kirjoitus kannattaa lukea kokonaisuudessaan, jotta ymmärtää, kuinka paljon Hautamäkeä vitutti jo syksyllä 2007.

Leikin nimi on siis "Kuka pelkää Perusmiestä?".

Jaakko Hautamäki kirjoittaa päivän Hyysärissä perussuomalaisista varsin tarkoitushakuisen artikkelin otsikolla Räyhääjien joukkoliike.

Liitän poikkeuksellisesti koko artikkelin tänne koko kansan ihmeteltäväksi. Sen kirjoitustyyli on sellainen , että se on ansainnut sen.

http://kullervokalervonpoika.wordpress.com/2007/10/21/kuka-pelkaa-perusmiesta/


Edit. Kullervon jutussa puhutaan Kontulan klikistä ja oikeammalla olevasta Helsingin piiristä. Tällaista kahtiajakoa ei ole olemassa. Esimerkiksi Seppo Kanerva on Kontulan PS:n ehdokkaana, eikä Seppoa voi mitenkään laskea vasemmiston leiriin kuuluvaksi. Jutussa mainittu Petri Haapanen on muuten Kanervan vaalipäällikkö eli se siitä Kontulan klikistä.

[nevahood]

HS kirjoittaa mitä kirjoittaa. Ei sillä ole mitään muuta kuin viihdearvo, mahdollisen kalankäärearvon lisäksi.

Osataan sitä muuallakin. Vähän kuin rikkinäistä puhelinta leikkisi.

http://www.iltasanomat.fi/vaalit2011/Suomalaisten%20raivo%20huomattiin%20ulkomailla/art-1288381992040.html

Suomalaisten raivo huomattiin ulkomailla


Arvostettu talouslehti Financial Times uutisoi eurovihan levinneen mantereen vauraaseen osaan, Suomeen.

FT kirjoittaa, että Portugalin ajautuminen talousongelmiin lietsoo perussuomalaisen kannatusta Suomessa juuri vaalien alla.

Juttu on otsikoitu tiukasti: "Viha alkaa vaikuttaa Euroopan vauraaseen ytimeen."

Lehden mukaan Euroopan kohtalosta huolestuneiden pitäisi kiinnittää huomiota Suomeen, missä mahdollisesti valitaan viikonloppuna euroalueen euroskeptisin pääministeri.

Lehden mukaan saattaa vaikuttaa oudolta, että toistaiseksi melko tuntemattoman populistisen puolueen menestyksen ja Portugalin hallituksen romahtamaisen välillä on yhteys.

Lehti tuo kuitenkin ilmi aiemman haastattelunsa perussuomalaisten puoluejohtajan Timo Soinin kanssa.

Siinä Soini toi ilmi suomalaisten tyytymättömyyden vallitsevaan tilanteseen.

-Jos Portugali romahtaa ennen Suomen vaaleja, siitä seuraa melko kiivasta keskustelua ja protestia, lehti kertoo Soinin todenneen.

- Ihmiset eivät ymmärrä eivätkä halua tällaista, Soini sanoo ja viittaa osallistumiseen Portugalin tukemisessa.

IS

[etnis]

HS kirjoittaa mitä kirjoittaa. Ei sillä ole mitään muuta kuin viihdearvo, mahdollisen kalankäärearvon lisäksi.

Meillä Hesarista tehdään bioroskiksia. Ruokaa en sillä likaisi