2011-04-13: HS: Soini antoi tukensa hallituksen ulkomaalaispolitiikalle

[TeemuT]

Eiköhän siellä ole nyt otettu oppia Taneli Heikan paniikinomaisesta kirjoituksesta Vihreässä Langassa, jossa hän ihmetteli mitä "me toimittajat" olemme tehneet väärin kun persut vain nousevat. Ennen liioiteltiin toiseen suuntaan ja nyt kokeillaan sitten tällaiseen suuntaan.

[normi]

Ensi vaalikauden aikan tongitaan lehdistöä ja mediaa, se on varmaa. Nyt oli poliitikoiden vaalirahajupakat jne. mutta ensi kaudella suurennuslasiin saavat tottua toimittajat itse. Odottakaapas vaan.  

Olisi syytäkin.

Vallan vahtikoira on nykyisin internet, ei vanhat mediatalot.

"Seiska"-tyylinen "ilmianna toimittaja"- juttu voisi toimia. Kaivettaisiin noiden toimittajien KAIKKI luurangot kaapista.

Pankaapahan saitti pystyyn ja järjestetään vinkkipalkkiokeräys. Nuo haaskat eivät usko muuta kuin pakon edessä!

Informaatioyhteiskunnassa on entistä tärkeämpää, että informaatio on objektiivista ja rehellistä. Läpi mennyt sumutus voi internetin aikana aiheuttaa merkittäviä seurauksia. Toisaalta huijaus on hankalampaa, mutta toisaalta propagandamahdollisuudet nettiaikakaudella taatusti houkuttavat enemmän kuin ennen. Vallan vahtikoirat tarvitsevat omat vahtijansa järjestäytyneistä kansalaiskativisteista ja niitä voimme me olla.

[Klaava]

http://www.spiegel.de/politik/ausland/0,1518,756209,00.html

Tuossa ei kyllä ole mitään samaa kuin HS:n jutussa, mutta ehkä kyseessä on eri haastattelu.

Itse en silti ihan tuosta vaan usko HS:n juttua täydeksi valheeksi.

[normi]

http://www.spiegel.de/politik/ausland/0,1518,756209,00.html

Tuossa ei kyllä ole mitään samaa kuin HS:n jutussa, mutta ehkä kyseessä on eri haastattelu.

Itse en silti ihan tuosta vaan usko HS:n juttua täydeksi valheeksi.

No eihän se täysi valhe olekaan, kyllä Soinia on haastateltu, esimerkiksi se on ihan totta tuossa jutussa.

[Ari-Lee]

http://www.spiegel.de/politik/ausland/0,1518,756209,00.html

Tuossa ei kyllä ole mitään samaa kuin HS:n jutussa, mutta ehkä kyseessä on eri haastattelu.

Itse en silti ihan tuosta vaan usko HS:n juttua täydeksi valheeksi.

Kysy itse ehdokkailta jos et usko. Mitä tuota vääntämään? Ja johan Halla-aho sanoi tässä ketjussa miten asia on. Luepas ketjua.

1. Älä usko mitään mikä lukee erkko-mediassa tai ulkomaiden lehdissä
2. Älä usko etenkään vaalien alla mitä mediassa esitetään
3. Lue puolueen periaateohjelma
4. Kuuntele mitä ehdokkaat sanovat omalla suullaan
5. Kysele ehdokkailtasi jos et saa puheesta selvää
6. Puolueen puheenjohtaja ei ole sittenkään koko totuus vaan katsottava on läpimenneiden ehdokkaiden/edustajien keskiarvo.

www.perussuomalaiset.fi

Yhtä hyvin erkko-media voi huomenna uutisoida että Katainen ei halua enää yhtään maahanmuuttajaa.

[henkka]

Koska kannatan lehdistön vapautta, niin toivottavasti seuraava hallitus lopettaa sanomalehtien jakelutuen, joka tekee lehdistöstä herrojen puudelin. Säästöä se sata miljoonaakin.

[Necro]

http://www.spiegel.de/politik/ausland/0,1518,756209,00.html

Tuossa ei kyllä ole mitään samaa kuin HS:n jutussa, mutta ehkä kyseessä on eri haastattelu.

Itse en silti ihan tuosta vaan usko HS:n juttua täydeksi valheeksi.

On eri haastattelu. Julkaistu toissapäivänä.

[thinkingmind]

Laiskana toistan, mitä tästä aikaisemminkin sanoin toisessa yhtydessä:

"Fakta on se, että ilman Halla-ahon koko kansan herättänyttä valistustyötä persut olisivat saman kokoinen rääpälepuolue kuin kuin aikaisemminkin.  Sopii muistaa, etteivät persut ja kaikkein vähiten Soini ole olleet maahanmuuttokriittisiä koskaan.  En kylläkään tiedä, johtuiko velttoilu Thorskan maahanmuuttolain vastustamisessa maahanmuuttokriittisyyden puutteesta vai pelkästä velttoilusta ja välinpitämättömyydestä.

Soinikin piti koko maahanmuuttokriittistä porukkaa pelkästään kottaraisenpönttöön tuijottelevina propellipäinä.  Vieläkään Soini ei ymmärrä mikä oikeastaan persujen suosion takana on.  Vieläkään Soini ei ole maahanmuuttokriittinen."

Täsmälleen samaa mieltä. Vaikea ymmärtää ettei varsinainen kannatuksen nousun syy ole joillekin valjennut ja nyt se yritetään hukata typerillä lausunnoilla.
Mielellään ottaisin minäkin eilen antamani äänen pois.

Miettikääpä nyt vähän.

Soini puhui tilanteessa jossa häneltä tivattiin sitä että onko yhteyksiä muiden euroopan maiden maahanmuuttokriittisiin puolueisiin jotka ovat persuja paljon tiukempia kannanotoissaan johtuen osaltaan niiden historiallisesta oikeasti äärioikeistolaisesta menneisyydestä sekä siitä että useimmat euroopan maat ovat todella suuressa kusessa koska niissä on tehty mielipuolista mokutus ja maahanmuutto politiikkaa vuosikymmeniä aikaisemmin kuin suomessa jolloin niihin maihin EI ole voinut kehittyä ajoissa internetin mahdollistamaa maltillista hommalaisuutta maahanmuuttokritiikin vaihtoehdoksi joten asiat ovat menneet totaalisesti pieleen maahanmuuton osalta kun korjauksia politiikkaan ei ole tehty ajoissa.

Muiden euroopan maiden asukkaille on ollut vain kaksi vaihtoehtoa poliittisen ja media eliitin ajama mielipuolinen maahanmuuttopolitiikka tai äärioikeisto koska maltillinen kritiikki on sensuroitu tiedotusvälineistä ennen internet aikaa joten maahanmuuttokriitikot ovat joko olleet hiljaa tai ajautuneet äärioikeistoon epätoivoisina tilanteen jatkuvasti pahentuessa.
Eliitti on sitten käyttänyt ja käyttää tänäkin päivänä itse media ja mielipidesensuurillaan luomaansa äärioikeistoa perusteena jatkaa mielipuolista politiikkaa ja vaimentaa maahanmuuttokritiikkiä.
Internetin ansiosta tämä valtakuvio on hiljalleen murtumassa euroopanlaajuisesti.

Hesarin uutisessa EI ollut lainausmerkkejä ja kun ei ole lainausmerkkejä niin se kertoo että uutinen on etupäässä toimittajan tulkintaa ja Hesarin intressit ja aseman yhtenä mielipuolisen maahanmuutto ja monikulttuurisuuspolitiikan suurimpana tukijana tuntien en ole yllättynyt että jopa otsikkokin on vääristelty tulkitsemalla ja yksinkertaistamalla mitä Soini sanoi koska mikään ei tekisi Hesaria ja sen toimittajia iloisemmiksi kuin persujen kannatuksen lasku.
IS uutinen osoittaa että Soini on sanonut asiansa hienosti ja diplomaattisesti sillä EI hommallakaan olla niitä Geneven sopimuksen määrittelemän oikean pakolais statuksen saaneita vastaan.
Viimeisen 3 vuoden aikana yhteensä noin 10 somalia on saanut pakolais statuksen suomessa kaikki muut tuhannet somalit ovat kokoomuksen,keskustan,vihreiden,Astrid Thorsin ja turvapaikanhakijoista toimeentulonsa saavien puolueellisten lobbaajien rakentaman euroopan löysimmän turvapaikanhakijoiden oleskelulupa käytännön ja euroopan löysimmän perheenyhdistämiskäytännön paikalle vetämiä elintasopakolaisia.

Soini vastasi juuri oikein koska ulkomainen media odotti vesikielellä kommentteja joita se voisi tulkita luovasti ja maalata perussuomalaisista jonkin kuvitteellisen hirviön jota muut eurioopan maat olisivat käyttäneet sisäpolitiikassaan maahanmuuttokriittisyyden hiljentämiseen.

Todella suuri intressi maalata perussuomalaisistä vääristynyt ja valheellinen kuva eurooppalaisella medialla on myös koska perussuomalaiset vastustaa EU:n pelastuspaketteja ja vakuusrahastoja sillä eurooppalaiset hallitukset ympäri eurooppaa ovat kiinnittäneet poliittisen tulevaisuutensa vakuusrahastoihin ja jos niitä ei tulekaan niin ympäri eurooppaa useiden johtavien poliitikkojen poliittinen ura loppuu.
Tietenkin vakuusrahastot ovat elintärkeitä erityisesti saksalle ja ranskalle koska ne ovat keino saada kaikki EU-maat mukaan maksamaan näiden maiden pankkivalvonnan täydellistä epäonnistumista ja jos vakuusrahastoja EI tule niin Saksa ja Ranska joutuvat pääomittamaan pankkinsa itse paljon kalliimmilla summilla kuin ne nyt maksavat vakuusrahastoon ja jos Saksa ja Ranska joutuvat itse maksamaan pankkivalvonnan virheensä
niin se on todennäköisesti Merkelin ja sarkozyn poliittisen uran loppu.

Tietenkin suomalaisetkin kokoomus-keskusta-sdp-vihreät-rkp-vasemmisto poliitikot ottaisivat minkä tahansa vääristellyn eurooppalaisen uutisen perussuomalaisista ilolla vastaan ja käyttäisivät sitä lyödäkseen persuja ennen vaaleja tai syrjäyttääkseen sen perusteella persut hallituksesta eurooppalaisen valheellisilla uutisilla luodun paineen takia.

Rauhoittukaa ja äänestäkää persut vaalivoittoon ja kertokaa ystäville ja sukulaisillekin että median vääristelyihin ja loanheittoon ennen vaaleja EI kannata uskoa.
Jos persut saa galluppien mukaisen vaalivoiton niin se tulee olemaan suurin mullistus suomessa koskaan ja tulee muuttamaan suomen poliitiikan suomalaisten edun mukaiseksi.

(kaikille mokuttajille tiedoksi että suomalaisten etu koskee myös kaikkia ulkomailta tulleita jotka haluavat elää yhtenä suomalaisena muiden suomalaisten joukossa rakentamassa suomea työllään paremmaksi paikaksi)

Persut tulevat myös näyttämään muulle euroopalle suuntaa jotta maahanmuuttokritiikkiä tulee kuunnella ja sen esiin nostamat epäkohdat tulee korjata kaikkien elämän parantamiseksi.

Kiitän jumalaa joka päivä siitä että persuilla on yhtä hyvän pelisilmän omaava puheenjohtaja kuin Soini joka ymmärtää miten media ja muut puolueet toimivat ja osaa katsoa kokonaisuutta.
Olen kiitollinen myös sille että persujen juuret ovat unohdetun pienen ihmisen asiaa ajaneessa SMP:ssä jonka perustaja oli karjalaisten asuttaja joka hoiti sen asian hyvällä tavalla ja persujen menneisyys on puhdas painolasteista.
Olen kiitollinen myös Halla-aholle joka näki aikaa sitten että Turun mörököllin harrastama maahanmuuttokriittisyys on todellisuudessa vahingontekoa joka itseasiassa pelaa eliitin ja hullun maahanmuuttopolitiikan ja hullun monikulttuuripolitiikan kannattajien pussiin.

Muualla euroopassa on ollut vain turun mörököllin tyylisiä poliitikkoja kritisoimassa maahanmuuttopolitiikkaa ja siksi asiat ovat euroopassa niin surkeasti ja siksi lähiöt palavat monessa maassa.
Luojan kiitos suomessa on Persut, Soini ja Halla-aho ja halla-aholaiset.

[Mika]

No eihän se täysi valhe olekaan, kyllä Soinia on haastateltu, esimerkiksi se on ihan totta tuossa jutussa.

Toi on vanha propagandaresepti, että asetetaan kysymykset sopivasti ja tehdään vastauksista omia, sopivasti väänneltyjä johtopäätöksiä.  Resepti ei kuitenkaan toimi, jos joukossa ei ole lainkaan totuutta.

HS:n jutussa on helppo uskoa ainakin se, että Soini on vähätellyt mamupolitiikkaa kritisoivien ehdokkaiden merkitystä puolueelle. Niinhän hän on tehnyt radio- ja tv-haastatteluissakin useampaan otteeseen.

[oinas]

Kävin torilla, jututin useita perussuomalaisia ehdokkaita ja olen vakuuttunut, että puolueen linja ei ole piiruakaan muuttunut maahanmuuttoasiassa. Soini on kuulemma nyt tänään Lapissa, mutta palaa illalla TV-ohjelmaan.

Siellä oli muutama ohikulkija, joka työnsä puolesta on ollut tekemisissä turvapaikan hakijoiden kanssa. Hän on myös työskennellyt ulkomailla. Hän sanoi, että kaiken tämän jälkeen hänestä on tullut maahanmuuttovastainen. Juttelin hänen kanssaan pitkään. Nauratti, kun eräs ehdokas antoi hänelle nipun vaalimainoksia ja sanoi, että olet ajatuksiltasi niin perussuomalainen, joten jakelepas noita eteen päin.

[Turkulaine]

Olisi varmaankin liikaa toivottu, että ahkerana bloginpäivittäjänä Soini laittaisi blogiinsa selvityksen siitä, että hänen sanomisiaan on törkeästi vääristelty. Nyt olemme sen varassa, mitä Soini on yksityisesti kertonut Halla-aholle, joka ei ollut paikalla.

Jos Soinin sanomisia vääristellään, luulisi ettei hänen ensimmäinen reaktionsa olisi ottaa yksityisesti yhteyttä Halla-ahoon. Ehkä Soini on vähätellyt maahanmuuttokysymystä, ja jutun nähdessään pelästynyt että kottaraisenpönttöön tuijottelevat saattavat kimmastua, joten hän on laittanut Mestarin asialle hillitsemään taas joukkoja.

Ehkä epäilyni on turha ja saan kuulla sen suoraan Soinin suusta tai kynästä. Sitä odotellessa on hyvä pitää mielessä, ettei koko kriittistä liikettä kannata laittaa yhden kortin varaan.

[Köyhä kylddyyri]

Soini siis on kertonut Halla-Aholle tuosta artikkelsita, että HS kirjoittaa omiaan... ks. toinen ketju.

Ehdotankin HS/Erkko boikottia, jos nyt joku täällä vielä on sen tilaaja.

Peruttu, olisi pitänyt tehdä aikasemmin - vasta nyt sain aikaiseksi. Harmi että lasku on maksettu vielä ensi kuun tilauksesta...

[do.ut.des]

No eikö se yks toimittaja-akka rääkynyt mtv3-vaalitentissä - että miksi te olette kopioineet nuivamanifestin puolueohjelmaanne? Sen jälkeen puhuttiin, että 80% manifestista olisi kopypastea.

[Sanglier]

Meneekös tämä hesarikausti nyt jo uuden päätoimittajan piikkiin? Eli Venäläinen jatkaa Meriläisen fekaalis-urealaisella linjalla. Ei edelleenkään mitään intressiä tehdä hesarista luotettavaa laatulehteä, tai pitää lukijoista kiinni.

[IDA]

Olisi varmaankin liikaa toivottu, että ahkerana bloginpäivittäjänä Soini laittaisi blogiinsa selvityksen siitä, että hänen sanomisiaan on törkeästi vääristelty. Nyt olemme sen varassa, mitä Soini on yksityisesti kertonut Halla-aholle, joka ei ollut paikalla.

Jos Soinin sanomisia vääristellään, luulisi ettei hänen ensimmäinen reaktionsa olisi ottaa yksityisesti yhteyttä Halla-ahoon. Ehkä Soini on vähätellyt maahanmuuttokysymystä, ja jutun nähdessään pelästynyt että kottaraisenpönttöön tuijottelevat saattavat kimmastua, joten hän on laittanut Mestarin asialle hillitsemään taas joukkoja.

Ehkä epäilyni on turha ja saan kuulla sen suoraan Soinin suusta tai kynästä. Sitä odotellessa on hyvä pitää mielessä, ettei koko kriittistä liikettä kannata laittaa yhden kortin varaan.

PS:n maahanmuuttopoliittinen linjaus on kirjoitettu vaaliohjelmaan. Lisäksi siitä on laajempana versiona Nuiva manifesti, jota Soini(kin) on julkisesti pitänyt hyvänä.

Ei puolueen johtajan kannata kiinnittää huomiotaan yksittäisiin lehtijuttuihin. Jokaiselle asioita seuranneelle tämän jutun todenpäräisyys ja todenperäisyyden puute ovat kuitenkin itsestään selviä.

[Lemmy]

fekaalis-urealaisella linjalla.

fekaalis-urealainen linja !

[Turkulaine]

Ei puolueen johtajan kannata kiinnittää huomiotaan yksittäisiin lehtijuttuihin. Jokaiselle asioita seuranneelle tämän jutun todenpäräisyys ja todenperäisyyden puute ovat kuitenkin itsestään selviä.

Kaikille ehkä kymmenelle tuhannelle forumia aktiivisesti seuraavalle asiat ovat toki selviä. Hesaria lukee hieman useampi. Nuiva vaalimanifesti tuskin on laajalti kansan keskuudessa tunnettu. Muista skeneharha.

Jos Soini katsoo ettei valtakunnan ykkösprinttimediassa olleita valheellisia väittämiä tarvitse korjata missään muualla kuin kahdessa Jussi Halla-ahon forumipostauksessa, niin huono minä olen häntä opastamaan. Kunhan yritin kannustaa vähän parempaan tiedottamiseen.

Edit: Jos Soini ei osallistu Hesarin väitteiden kumoamiseen edes omassa blogissaan, teen itse siitä tulkinnan että hän kertoo yhtä asiaa yksille ja toista toisille. Sitä tukisi se, että oikaisuvaatimus osoitettiin Halla-aholle eikä Hesarille tai edes sinne oman blogiin.

[kyyhkyslakka]

Huomautan, että HS:llä on myös FB-sivu, jossa uutisesta voi keskustella.

http://www.facebook.com/HSfiPolitiikka

Hop hop...

[Angelos]

Taitava manööveri, ei voi muuta sanoa. Tuo lisää hämmennystä juuri vaalien alla persujen mahdollisissa äänestäjissä, ja toimii hyvin nimenomaan epävarmoja vastaan liittämällä Soinin aivan samankaltaiseksi kuin hallituspuolueiden poliitikot.

[Marjapussi]

Spiegelin artikkelissa nauratti, että PerSut vastustavat esiaviollista seksiä. Jos PerSut pääsevä hallitukseen, niin tuleeko Suomeen laki joka kieltää sen? Ensi kesän festareilla PerSujen siveyspoliisi repii telttojen ovia auki varmistaakseen oikean moraalin
Kyseessä lienee kuitenkin TS:n henkilökohtainen näkemys, jota oletettavasti puolueen enimmistö ei kannata?

[thinkingmind]

Soini ilmoitti minulle aamulla yksityisesti, että Hesari kirjoittaa omiaan ja että hän oli sanonut ulkomaalaisille toimittajille seuraavaa:

* Halla-aho ei ole rasisti
* Halla-ahon aloitteesta koko maahanmuuttokeskustelu alkoi
* tämän keskustelun ansiosta lakeihin on tehty kiristyksiä ja ne ovat nyt parempia.

Voin oikein hyvin elää tämän kanssa. Tämä on myös erittäin hyvin linjassa kaiken sen kanssa, mitä olemme omin korvin ja omin silmin havainneet Soinin sanoneen esim. tv-tenteissä ja vaalikoneissa.

Mediakriittisyys kannattaa muistaa myös Soinia koskevissa asioissa.

Soinilta hyvin sanottu.

Median kysymysten tasosta hyvänä esimerkkinä on IS:n juttu:

Hollantilaisen tv-kanavan toimittaja kysyi Soinilta, haluaako hän lopettaa maahanmuuton Suomeen.

- En tietenkään halua. Suomi on avoin yhteiskunta, ja olemme valmiit ottamaan antamaan turvapaikan kansainväliset kriteerit täyttäville. Jos tulet tänne työn tai avioliiton perässä, olet erittäin tervetullut, Soini vastasi.


http://www.iltasanomat.fi/vaalit2011/Ulkomainen%20media%20tivasi%20Soinilta%20vastausta%20%C3%A4%C3%A4rioikeistoyhteyksiin%20Ranskassa/art-1288382199224.html


Minullekin geneven sopimuksen mukaisen pakolais statuksen ja turvapaikan saavat ovat tervetulleita.
Sen sijaan se yli 90% joka saa oleskeluluvan vaikka turvapaikkaan EI ole perusteita voi palata kotimaidensa rauhallisiin osiin.

[thinkingmind]

Spiegelin artikkelissa nauratti, että PerSut vastustavat esiaviollista seksiä. Jos PerSut pääsevä hallitukseen, niin tuleeko Suomeen laki joka kieltää sen? Ensi kesän festareilla PerSujen siveyspoliisi repii telttojen ovia auki varmistaakseen oikean moraalin
Kyseessä lienee kuitenkin TS:n henkilökohtainen näkemys, jota oletettavasti puolueen enimmistö ei kannata?

Kävin jo äänestämässä persuja ja olen esiaviollisen seksin suuri kannattaja ja innokas harrastaja.

[thinkingmind]

Taitava manööveri, ei voi muuta sanoa. Tuo lisää hämmennystä juuri vaalien alla persujen mahdollisissa äänestäjissä, ja toimii hyvin nimenomaan epävarmoja vastaan liittämällä Soinin aivan samankaltaiseksi kuin hallituspuolueiden poliitikot.

Median tavoitteena on nimenomaan että persujen kannattajat jäävät kotiin nukkumaan tai äänestävät samoja paskoja puolueita kuin aikaisemminkin koska media valehteli että persutkin ovat samanlainen paska puolue kuin kaikki muutkin.

[Jaakko Sivonen]

Näillä valheellisilla propagandajutuilla HS pyrkii tosiaan ehkäisemään äänestysprosentin kasvamista. Helsingin Sanomien toimittajat vihaavat demokratiaa ja toivovat, että äänestysprosentti jäisi mahdollisimman alhaiseksi, sillä se edistäisi konsensuspuolueiden vallan jatkumista.

[IDA]

Abortistakin olisi voinut sanoa selvän kannan jo neljä vuotta sitten, niin ei äänestäjien tarvitsisi miettiä sitä vielä neljä päivää ennen vaaleja.

Ei toisaalta kukaan puoluejohtaja voi selitellä kaikkia kantojaan kuukausi ennen vaaleja ihmisille, jotka eivät lainkaan ole seuranneet politiikkaa. Kaikille muille Soinin aborttikanta taas on ollut täysin selvä. Hän on jopa äänestänyt siitä eduskunnassa ryhmästä poikkeavasti, mistä muuten tehtiin varsin laaja uutisointi.

Kaikille ehkä kymmenelle tuhannelle forumia aktiivisesti seuraavalle asiat ovat toki selviä. Hesaria lukee hieman useampi. Nuiva vaalimanifesti tuskin on laajalti kansan keskuudessa tunnettu. Muista skeneharha.

Skeneharha tuntuu olevan se, että PS:n vaalikampanjaa ei kävisi kukaan muu kuin Soini. Toinen se, että HS:n uutisina esittämät mielipiteet ovat oikeassa silloin, kun ne miellyttävät ja väärässä silloin, kun eivät miellytä.

Jos Soini ei osallistu Hesarin väitteiden kumoamiseen edes omassa blogissaan, teen itse siitä tulkinnan että hän kertoo yhtä asiaa yksille ja toista toisille. Sitä tukisi se, että oikaisuvaatimus osoitettiin Halla-aholle eikä Hesarille tai edes sinne oman blogiin.

Kannattaa käydä Turussa kyselemässä ehdokkailta puolueen kantaa. Soini todennäköisesti on ottanut linjan, että ei oikaise, koska joutuisi oikaisemaan jatkuvasti. Tällä palstalla joka tapauksessa on kirjoittajia, jotka märehtisivät Soinin jokaista sanaa luullen, että nimenomaan se on perussuomalaisten kanta. Itse olen seurannun PS:n kantoja melko tarkaan ja noudattava eduskunnassa ja valtuustoista hyvin pitkälle maahanmuuttokriittisiä kantoja. Jos Soinin kanta on oleellisesti toinen - mitä se ei ainakaan hänen julkisten esiintymistensä perusteella ole - se ei silloin ole puolueen kanta, eikä ilmeisestikään vaikuta puolueen toimintaan maahanmuuttokysymyksissä.

[Phobos]

Taitava manööveri, ei voi muuta sanoa. Tuo lisää hämmennystä juuri vaalien alla persujen mahdollisissa äänestäjissä, ja toimii hyvin nimenomaan epävarmoja vastaan liittämällä Soinin aivan samankaltaiseksi kuin hallituspuolueiden poliitikot.

Median tavoitteena on nimenomaan että persujen kannattajat jäävät kotiin nukkumaan tai äänestävät samoja paskoja puolueita kuin aikaisemminkin koska media valehteli että persutkin ovat samanlainen paska puolue kuin kaikki muutkin.

Joo, tämä median mielipidevaikuttaminen alkaa olla jo oikeasti arveluttavaa.. eikä Hesari ole ainoa.


IL:
"Sittenkin mahalasku?"
http://www.iltalehti.fi/vaalit/2011041313533047_vl.shtml

Uutisen sivussa on myös "fakta" -osio:

FAKTA

   * Perussuomalaisten kannatus laskee sekä Helsingin Sanomien että MTV3:n mielipidetutkimuksissa.
   * Perussuomalaiset jäävät taas kokoomuksen, keskustan ja SDP:n taakse. HS:n gallupin mukaan perussuomalaisten kannatus on nyt 16,9 prosenttia, MTV3:n mukaan taas 16,2 prosenttia.

Mainitsematta jäi mm, että tuo lasku kannatuksessa jää helposti virhemarginaalin sisään. PS voisi olla vaikka suurinkin puolue, kun otetaan huomioon virhemarginaali, jonka on todettu olevan vähintään 4%.

Tämä ei enää ole uutisointia vaan harkittua yksipuolista propagandaa. Asiayhteydestään irroitettuja lauseita ja jopa suoraan vääristeltyjä asioita. Halla-aho totesi aika hyvin

Sodan ensimmäinen uhri on totuus. Me olemme sodassa. Tilanteen mittasuhteet eivät ole auenneet kaikille.

"Kaikki sodankäynti perustuu harhauttamiseen."
- Sun Tzu

Edit: Lisäyksiä

[Kimmo Pirkkala]

Sodan ensimmäinen uhri on totuus. Me olemme sodassa. Tilanteen mittasuhteet eivät ole auenneet kaikille.

Tämän vaalikamppailun suurin häviäjä on ns vanha media. LUOJAN kiitos on tämä internet!

Ja voittaja on jälleen kerran sosiaalinen media. Elämme historiallisia aikoja.

[Turkulaine]

Skeneharha tuntuu olevan se, että PS:n vaalikampanjaa ei kävisi kukaan muu kuin Soini. Toinen se, että HS:n uutisina esittämät mielipiteet ovat oikeassa silloin, kun ne miellyttävät ja väärässä silloin, kun eivät miellytä.

Taas väärin. Soinilla on suuri merkitys poliittisesti epäaktiivisten kansalaisten äänestyspäätöksissä. Jos Soini ottaa tavakseen, että hänen sanomisiaan saa vääristellä miten lystää seuraamuksetta, häviää koko puolue ja toteutumistaan odottava vallankumous. Vaikenemisella annetaan nimenomaan aseet vastustajan käsiin.

Sinä olet uskollinen PS-mies, jota vilpittömästi arvostan, joten sinulle olisi sama vaikka yksikään edustaja ei olisi tiedotusvälineissä viikkoa ennen vaaleja. Kaikki potentiaaliset äänestäjät eivät ole näin uskollisia ja asioista perillä.

[Vox]

Taas nähdään, miksi ei kannata olla HS:n tilaaja. Gigantin mainoslausetta mukaillen: se nyt vaan on tyhmää maksaa vääristellystä tiedosta.

[nonoo]

Liisalla tuntuu myös olevan jälleen hätä.

http://blogit.iltalehti.fi/liisa-jaakonsaari/2011/04/13/takki-kaantyy-niin-etta-saumat-paukkuu/