Muutos maahanmuuttopolitiikkaan -manifesti

[Jari Leino]

Liitteenä pdf-muodossa koko kannanotto.
Alla muutamia palasia.

"Maahanmuuttopolitiikassa on kaikin keinoin pyrittävä minimoimaan se vaara, että suomalaiset joutuisivat missään vaiheessa vähemmistöksi omassa maassaan."

"Bisnesmahdollisuudet on poistettava pakolaisuudesta. Tällä hetkellä ihmiskauppiaiden, ihmissalakuljettajien ja erilaisten pakolaisapujärjestöjen ohella on olemassa valtava joukko erilaisia ihmisiä - tulkkeja, juristeja, koordinaattoreita, kulttuuritulkkeja, kotoutuskonsultteja, jne. loputtomiin - joiden toimeentulo riippuu Suomeen tulevan turvapaikanhakijavirran pysymisestä ennallaan tai kasvamisesta. Tämä bisneskytkentä on poistettava turvapaikanhausta kokonaan. Myös turvapaikanhakijoiden itsensä kohdalla."

"Valtion varoin kustannettu oikeusapu tulee rajoittaa vain Suomen kansalaisiin. Ulkomaan kansalaisellakin on luonnollisesti oikeus käyttää asianajajan palveluja omalla kustannuksellaan tai turvautua vapaaehtoiseen oikeusavustajaan"

"Turvapaikan saaneille ja kiintiöpakolaisille pidetään kotoutumiskatselmus 3 vuoden maassaolon jälkeen. Kotoutumiskatselmuksessa varmistetaan, että henkilön kielitaito, työllistyminen ja sopeutuminen ovat edistyneet asianmukaisesti. Mikäli maassaolon edellytyksiä ei enää ole (tilanne kotimaassa on rauhoittunut, kielitaito ei ole asianmukaisella tasolla tai kotoutuminen on muuten epäonnistunut tai henkilö on syyllistynyt rikoksiin), henkilö palautetaan kotimaahansa."

"Mikäli hakija ei pysty luotettavasti todistamaan henkilöllisyyttään, hänellä ei ole oikeutta liikkua vastaanottokeskuksen alueen ulkopuolella ilman erillistä, tapauskohtaista lupaa. Tätä kieltoa rikkoneet siirretään säilöönottokeskuksiin."

Helsingin vaalipiiri

Ahlroth, Lauri
Eerikäinen, Harri
Kaivanto, Petri
Laaksonen, Lasse
Talikainen, Kimmo
Penttilä, Markku

Uudenmaan vaalipiiri

Hallikainen, Pasi
Järnefelt, Richard
Kaakkola, Marjukka
Kielosto, Samuel
Korkman, Mikael
Munne, Martti
Onkamo, Sanna
Rosenström, Eerin

Varsinais-Suomen vaalipiiri

Äyräväinen, Tapio

Satakunnan vaalipiiri

Hakala, Olli

Hämeen vaalipiiri

Karimies, Veli
Koljonen, Kimmo

Pirkanmaan vaalipiiri

Leino, Jari
Lintula, Oula
Pasanen, Harri

Kymen vaalipiiri

Lavikka, Teemu

Pohjois-Savon vaalipiiri

Nyyssönen, Esa

Oulun vaalipiiri

Klaar, Hantta
Klaar, Jukka
Puolakka, Ritva
Voltti, Taneli

Lapin vaalipiiri

Harjula, Oili

Lisätietoja:

Muutos 2011 r.p.

Jari Leino

[email protected]

[Kyrsimys]

Eikö Keronen allekirjoittanut?

[lihansyöjähetero]

Luin pdf:n ja on erittäin kannatettava ja helvetin hyvä ohjelma. Toivon, että jokunen Muutoslainen pääsee läpi, vaikka en äänestänyt itse Muutosta.

[normi]

Ihan kannatettavaa on suurin osa muutoksen hommasta. Miksi Muutos ja PS eivät ole vaaliliitossa?

[kaivanto]

Niin, että jos haluatte Helsingistä kaksi nuivaa läpi, niin äänestäkää minua. Muutoksen maahanmuuttoministeriehdokas on hallitusneuvotteluissa kuitenkin Jussi Halla-aho ja jos ei persut mahdu hallitukseen niin sitten minä 

Meillähän kynnyskysymyksenä on vain, että seuraava hallitus aloittaa suoremman demokratian toteuttamisen.

[Goldstein]

No jo on kumma, jos ei julkisen sanan neuvosto tästä pukahda. 

Käsittämättömän epäammatillista tuolta "toimittajalta".

[Arvoton]

Rasisista roskaanne.

tomilla on tehtävä. hän esitti evankeliuminsa viime vuodenvaihteessa tv:n Silminnäkijässä ("Suomen maahanmuuttoviranomaisten toiminta esimerkkien valossa. Suunnittelu ja ohjaus Tom Östling."). Afrikka Suomeen! "Tukholman ja Helsingin kaduille vain perusvenssoneita tai suomalaisia - no way!"

Freudenthalia kehiin, sillä hänhän aloitti Suomen "monimuotoistamisen"!

(ja itse olen monen mukana maksamassa jätkän palkan, kun maksan lupamaksun - minulla taitaa heittää ihan oikeasti)

[Antti Tulonen]

Toimittaja Tom Östling rikkoo samalla Journalistin sääntöjä. Muutos tulee tekemään asiasta kantelun Julkisen sanan neuvostolle, vaikkei se mihinkään johdakaan.

Tuota noin, mitä Journalistin sääntöä Östling rikkoi?

[Ammadeus]

Eikö Keronen allekirjoittanut?

Ei näemmä,Galactus ei taida olla samaa mieltä asiasta.Totaalikieltäytyjä puuttuu myös..

[Roope]

Oliko tiedote lähetetty Östlingin henkilökohtaiseen osoitteeseen? Jos oli, niin sitten purkauksen ymmärtää. Jos ei, niin sitten Östlingin esimiehen olisi syytä pitää pieni puhuttelu.

[MW]

***

--------------------------------------------------------------------------------
From: [email protected]
To: Muutos 2011 sihteeri
Cc: [email protected]
Sent: Mon, 11 Apr 2011 15:01:50 +0300
Subject: Re: Maahanmuuttopoliittinen yhteiskannanotto

EN HALUA RASISISTA ROSKAANNE!

Tom Östling
journalist YLE TV-1
tel
e-mail: [email protected]
adress:PB 89,00024 YLE
Finland

Oikein kapitaalit päällä hakattu. Onko tämä nyt sitä vihakirjoittelua?

[Juhpol]

Oliko tiedote lähetetty Östlingin henkilökohtaiseen osoitteeseen? Jos oli, niin sitten purkauksen ymmärtää. Jos ei, niin sitten Östlingin esimiehen olisi syytä pitää pieni puhuttelu.

Taikka potkut. Se olisi vielä pientä verrattuna vaikka siihen miten Venäjä kohtelee omia vapauksia ottavia journalistejaan.

[Sakkeus]

Oliko tiedote lähetetty Östlingin henkilökohtaiseen osoitteeseen? Jos oli, niin sitten purkauksen ymmärtää. Jos ei, niin sitten Östlingin esimiehen olisi syytä pitää pieni puhuttelu.

Taikka potkut. Se olisi vielä pientä verrattuna vaikka siihen miten Venäjä kohtelee omia vapauksia ottavia journalistejaan.

Kimmo sai fudut kaljacaustin takia. Vihakirjoittelun luulisi Braxilaisessa todellisuudessa olevan dekadia vakavampi asia.

[L. Brander]

Ylen sivuilla on paha kirjoitusvirhe. Siellä on kirjoitettu asioita ilman CAPS LOCKIA!

LAINAUS VAPAAEHTOISTOIMINNALLA KORJATTU YLEN SIVU!!!!!!!!:

http://avoinyle.fi/www/fi/arvot_ja_strategia/ylen_strategia.php

Missio
Yle on olemassa, jotta KANSANVALTA!!!! ja suomalainen kulttuuri vahvistuvat. Yle on AVOIMEN! tietoyhteiskunnan rakentaja. Yle tuottaa ja tarjoaa LUOTETTAVAA!!! tietoa, yhteisiä kokemuksia ja suomalaisten elämää rikastuttavia mediasisältöjä.

Mediatalo voi käyttää vapauttaan olla julkaisematta rekisteröidyn puolueen lähettämiä tiedotteita. Yle on kuitenkin julkinen palvelu, jolta tulisi voida odottaa tasapuolista kohtelua erilaisille poliittisille näkemyksille. On törkeää lähettää "kansanradion" nimissä törkeitä sähköpostiviestejä aktiivisten kansalaisten muodostamalle puolueelle.

"Hienoa" käytöstä Yleisradio. Ihmiset varmasti maksavat mielellään teidän "nimelliset" palkkanne.

[Hämeenlinnan Oraakkeli]

Vaan eikös muutoken olisi kannattanut pitää huoli että menifesti tulee julkisuuteen ilman mediaakin.

[MW]

Vaan eikös muutoken olisi kannattanut pitää huoli että menifesti tulee julkisuuteen ilman mediaakin.

No tuota, media (meedio) se on tienvarsitaulukin, ja intternetsi. Sitä en tiedä, lasketaanko suusta suuhun-menetelmä mediaksi, mutta siinä viestin vääristymisen vaara on kovin suuri...

[Hämeenlinnan Oraakkeli]

Vaan eikös muutoken olisi kannattanut pitää huoli että menifesti tulee julkisuuteen ilman mediaakin.

No tuota, media (meedio) se on tienvarsitaulukin, ja intternetsi. Sitä en tiedä, lasketaanko suusta suuhun-menetelmä mediaksi, mutta siinä viestin vääristymisen vaara on kovin suuri...

Täsmennetään kaupallisia tiedoitusvälineitä. Netissä saisi helposti laajaa näkyvyyttä jos tätä varten on/olisi suunniteltu taktiikka.

[MW]

Vaan eikös muutoken olisi kannattanut pitää huoli että menifesti tulee julkisuuteen ilman mediaakin.

No tuota, media (meedio) se on tienvarsitaulukin, ja intternetsi. Sitä en tiedä, lasketaanko suusta suuhun-menetelmä mediaksi, mutta siinä viestin vääristymisen vaara on kovin suuri...

Täsmennetään kaupallisia tiedoitusvälineitä. Netissä saisi helposti laajaa näkyvyyttä jos tätä varten on/olisi suunniteltu taktiikka.

Voipi olla. Netti on vähän kuin se taskussa nyrkkiin puristettu käsi, vaikea sanoa, ovatko ne vain iloisia nähdessään minut...

[kaivanto]

Minä puolestani taisin juuri inspiroitua jakamaan vaalimainokseni joka ikisen Ylen Pasilan toimihenkilön lokeroon... Rasistinen roskauskampanja!!!11

[MW]

Minä puolestani taisin juuri inspiroitua jakamaan vaalimainokseni joka ikisen Ylen Pasilan toimihenkilön lokeroon... Rasistinen roskauskampanja!!!11

Tuli sitten viimeinenkin narusilta polteltua? Eipä hätää, sitten kun Soini on sisäministeri ja Kaivanto presidentti, ne syövät taas kädestäsi!!11!!

[Histon]

Muuten hyvä ja kannatettava ohjelma, mutta alla olevia kohtia en ymmärrä.

Tavoitteena on, että kaikki pysyvästi maahan muuttavat sulautuvat
suomalaisiin viimeistään toisessa sukupolvessa[...]Suomeen pitää ottaa vakituisesti asumaan vain sellaisia ihmisiä, jotka tulevat tänne elämään
suomalaista elämää. Kaikilla kansoilla on toki oikeus vaalia omaa kulttuuriaan, mutta parhaiten se tapahtuu heidän omassa maassaan.

Vaimoni on ulkomaalainen, ammatiltaan lääkäri ja pitää kovasti Suomesta, joten olemme päättäneet jäädä asumaan tänne ainakin toistaiseksi tai ehkä koko loppuelämäksemme. Silti hän tuskin koskaan tulee identifioimaan itseään suomalaiseksi ja tulee varmasti aina (omalla kustannuksellaan) vaalimaan omaa kulttuuriaan. Toimiiko hän Muutos2011:n maahanmuuttopoliittisen manifestin tavoitteiden vastaisesti?

[MW]

Muuten hyvä ja kannatettava ohjelma, mutta alla olevia kohtia en ymmärrä.

Tavoitteena on, että kaikki pysyvästi maahan muuttavat sulautuvat
suomalaisiin viimeistään toisessa sukupolvessa[...]Suomeen pitää ottaa vakituisesti asumaan vain sellaisia ihmisiä, jotka tulevat tänne elämään
suomalaista elämää. Kaikilla kansoilla on toki oikeus vaalia omaa kulttuuriaan, mutta parhaiten se tapahtuu heidän omassa maassaan.

Vaimoni on ulkomaalainen, ammatiltaan lääkäri ja pitää kovasti Suomesta, joten olemme päättäneet jäädä asumaan tänne ainakin toistaiseksi tai ehkä koko loppuelämäksemme. Silti hän tuskin koskaan tulee identifioimaan itseään suomalaiseksi ja tulee varmasti aina (omalla kustannuksellaan) vaalimaan omaa kulttuuriaan. Toimiiko hän Muutos2011:n maahanmuuttopoliittisen manifestin tavoitteiden vastaisesti?

En voi muutosen puolesta puhua, mutta onkohan pojilla ollut mielessä semmoinen jenkkityyppinen assimilaatio, missä ollaan ylpeästi (toisessa polvessa?) american-italian jne.? Ensin kuitenkin americcalainen...

[sumppi]

Tavoitteena on, että kaikki pysyvästi maahan muuttavat sulautuvat
suomalaisiin viimeistään toisessa sukupolvessa[...]Suomeen pitää ottaa vakituisesti asumaan vain sellaisia ihmisiä, jotka tulevat tänne elämään
suomalaista elämää. Kaikilla kansoilla on toki oikeus vaalia omaa kulttuuriaan, mutta parhaiten se tapahtuu heidän omassa maassaan.

Mun mielestä jo tulijan pitää sulautua, koska jos ensimmäinen ei osaa sulautua, nin silloin kyseessä on jonkin sortin roskaporukka. Työn perässä tänne voi tulla, mutta ei sakkia jotka tarvii sukupolvia kunnes sulautuu suomalaisiin. Mannet on ollu täällä herra ties kuinka kauan ja eikä muutu miksikään....Ja sitäpaitsi jos odotellaan mahdollista toisen polven sulautumista ja heille typeryydessämme annetaan kansalaisuus niin niistä ei päästä eroon vaikka haluttaisiin. Kolmannelle sukupolvelle vois antaa kansalaisuuden Andoran mallin mukaan, mikäli kaks ensimmäistä on olleet töissä ja eläneet ihmisiks ja sopeutuneet kantaväestöön.

[Roope]

Ei sikäli, että Yleisradion ruotsinkielisen puolen suhtautuminen mitenkään puun takaa olisi tullut:

Puolueista parhaiten tätä kuvausta [ksenofobinen=muukalaisvihamielinen] vastaa Perussuomalaiset. On myös ryhmiä, jotka yrittävät muodostaa puolueen eduskuntavaaleihin kuten esimerkiksi liike Muutos 2011.
[...]
Meidän pitää puhua asioista niiden oikeilla nimillä. Me YLEn ruotsinkielisessä toimituksessa käytämme siksi sanaa "muukalaisvihamielinen" "maahanmuuttokriittisen" sijaan sellaisista lausunnoista/esityksistä/ryhmistä, jotka kuvaavat maahanmuuttajia uhaksi Suomelle tai suomalaiselle kulttuurille. Kyse ei ole kenenkään leimaamisesta vaan selkokielestä.

2010-04-06 Svenska YLE: Maahanmuuttajakriittinen vai muukalaisvihamielinen?

Sittemmin Svenska YLE perääntyi hyvässä järjestyksessä tästä voi niin tiukasta linjanvedostaan, mutta vastarinta elää ja Che Guevara.

[Histon]

Vaimoni on ulkomaalainen, ammatiltaan lääkäri ja pitää kovasti Suomesta, joten olemme päättäneet jäädä asumaan tänne ainakin toistaiseksi tai ehkä koko loppuelämäksemme.

Vaimosi pitää kovasti Suomesta, eli hän tullee tänne nimenomaan elämään suomalaista elämää? Tältä osin täsmää.

Silti hän tuskin koskaan tulee identifioimaan itseään suomalaiseksi ja tulee varmasti aina (omalla kustannuksellaan) vaalimaan omaa kulttuuriaan.

Kaikilla kansoilla on toki oikeus vaalia omaa kulttuuriaan. Omalla kustannuksellaan.

JOS taas sinun ja vaimosi ensijainen tavoite elämässä on, että teidän lapsistanne kasvaa kunnon kratzenialaisia, jotka ovat ensisijaisesti ylpeitä nimenomaan kratzenialaisesta kulttuuristaan, niin parhaiten se kulttuurin vaaliminen tapahtuu Kratzeniassa.

Jos taas haluatte, että teidän lapsistanne kasvaa brysseliläisiä, äänestäkää sellaisia ehdokkaita, joiden nimessä on XBB.

Olen hyvin ylpeä suomalaisuudestani ja vaimoni puolestaan omasta kansallisesta identiteetistään. Tämän lisäksi arvostamme kovasti toistemme kotimaita, vaimoni siinä määrin, että hän muistuttaa (stereotyyppistä) suomalaista jopa enemmän kuin minä. Ensisijainen tavoite elämässämme on elää hyvää, onnellista elämää, ja lapsemme (jos niitä siunaantuu) tulevat toivottavasti olemaan ylpeitä kummastakin kulttuuristaan. Voi toki olla, että kasvaessaan he omaksuvat ensisijaisesti jommankumman kansallisen identiteetin, ja tämä varmaankin riippuu siitä kummassa maassa he tulevat viettämään (varsinkin varhaislapsuudessaan) enemmän aikaa. En ymmärrä miksi tavoitteena tulisi olla maahanmuutajien (missään sukupolvessa) täydellinen assimiloiminen.

[Oami]

Eihän tuommoiselle viitsi kuin nauraa. Tyyppi rupeaa huutamaan poliittisia kannanottoja roskaksi ja itse kirjoittaa 25 prosenttia sanoista väärin. Ja vielä viitsii kutsua itseään toimittajaksi.

No, jos totta puhutaan niin hieman vakavaksi vetää se, että tuotakin vihapuhetta pitää kuitenkin tukea yhteisistä varoista. Sananvapaus nyt kuitenkin on tällaista. Svenska Ylen kaltainen mätäpaise ei puhkea ellei sitä puhkaise. Rikoskynnyshän ei tässä täyty, sillä toimittaja ei tarkoittanut kommenttiaan yleisölle.

Julkisen Sanan Neuvosto puolestaan on yksi pirun pullakahvikerho, eikä sen tutkimisilla ja tutkimatta jättämisellä ole mitään käytännön vaikutusta.

Tiivistelmä: antaa öyhöttäjän öyhöttää ja kirjoittaa vihakirjoituksiaan, kyllä sananvapaus kestää. Tehdään sillä aikaa asiallista politiikkaa.

[Marjukka Kaakkola]

Tasapainon palauttamiseksi juuri nyt tarvitaan tiukkaa settiä, kun heilutaan siellä toisessa äärilaidassa.(siellä heiluu myös eduskunnan enemmistö ja lähes kaikki mediat)
Ja sen monet kansalaiset kokevat (ja ovat kokeneet) jo omissa nahoissaan, kuten tämän yhden homma-viestin allekirjoittanut.

Tiukkaa settiä Päivänsäteeltäkin, juuri noin minäkin asian näen ja koen.

Histonille vastaisin omasta puolestani että minusta on aivan luonnollista jos vaimosi ja sinä olette molemmat ylpeitä omasta kulttuuritaustastanne. Niin pitäisi ollakin, tämähän ei ole se ongelma, vaan se, jos tulijat eivät kunnioita suomalaisia tapoja ja lakeja vaan vaativat erioikeuksia/erivapauksia oman maansa kulttuuriin/uskontoon/lakeihin vedoten. Tai sitten niitä erioikeuksia ja vapauksia suorastaan tyrkytetään suomalaisten taholta, ja tämähän taas ei todellakaan ole tulijoiden viaksi laskettavissa.

[kaivanto]

Vaimoni on ulkomaalainen, ammatiltaan lääkäri ja pitää kovasti Suomesta, joten olemme päättäneet jäädä asumaan tänne ainakin toistaiseksi tai ehkä koko loppuelämäksemme. Silti hän tuskin koskaan tulee identifioimaan itseään suomalaiseksi ja tulee varmasti aina (omalla kustannuksellaan) vaalimaan omaa kulttuuriaan. Toimiiko hän Muutos2011:n maahanmuuttopoliittisen manifestin tavoitteiden vastaisesti?

Ei tietenkään. Vaimosi on ihannemaahanmuuttaja. Allekirjoittajana ymmärrän tämän sopeutumisvaatimuksen siten, ettei ala vaatia esim. shari'a -tuomioistuimia tai muita eri sääntöjä, jotka loukkaisivat toisten oikeuksia. Tai oman kulttuurin ja kielen _merkittävää_ tukemista enemmistön kustannuksella kuten nyt monikulttuurismihullutuksen aikana on alkanut tapahtua. Ei minua häiritse, jos esim. kunnat antaisivat ilta-aikaan tiloja esim. vähemmistöjen kieli- ja kulttuurikerhoja varten.

Minua häiritsee, että kouluissa opetetaan maahanmuuttajien lapsille äidinkieliään valtion kustannuksella. Se olisi juuri ja juuri perusteltavissa, jos ajateltavissa olevassa lähitulevaisuudessa nämä lapset palaisivat lähtömaahansa, mutta kun hyvin tiedämme: näin ei tule käymään. Siis miksi ihmeessä Suomen veronmaksajien rahoilla pitää opettaa arabiaa, somalia, kurdia + kymmeniä muita jopa suomea suurempia kieliä.

En minäkään identifioi itseäni kovin suomalaiseksi, vaikka tässä elämässä sitä geneettisesti olenkin.

[Antti Tulonen]

Östling rikkoi kohtia 1, 4, 8 ja 26.

1. Journalisti on vastuussa ennen kaikkea lukijoilleen, kuulijoilleen ja katselijoilleen. Heillä on oikeus saada tietää, mitä yhteiskunnassa tapahtuu.

Tämä tuskin tarkoittaa, että journalistin tulisi julkaista kaikki, mitä hänelle tuputetaan.

4. Journalisti ei saa käyttää asemaansa väärin. Hänen ei pidä käsitellä aiheita, joihin liittyy henkilökohtaisen hyötymisen mahdollisuus eikä vaatia tai vastaanottaa etuja, jotka voivat vaarantaa riippumattomuuden tai ammattietiikan.

Miten tämä liittyy edes aiheeseen?

8. Journalistin velvollisuus on pyrkiä totuudenmukaiseen tiedonvälitykseen.

Yksityinen sähköposti ei ole tiedonvälitystä.

26. Jokaisen ihmisarvoa on kunnioitettava. Etnistä alkuperää, kansallisuutta, sukupuolta, seksuaalista suuntautumista, vakaumusta tai näihin verrattavaa ominaisuutta ei pidä tuoda esiin asiaankuulumattomasti tai halventavasti.

Kenen ihmisarvoa toimittaja ei ole nyt kunnioittanut? Ja eikö vakaumuksen tuominen esiin asiaankuulumattomasti tai halventavasti koske nimenomaan tiedonvälitystä?

Lisäksi hän syyllistyi rasistiseen vihakirjoitukseen, joka ei ole rangaistavaa, mutta jota voidaan käyttää kovennusperusteena.

http://fi.wikipedia.org/wiki/Rasismi

Rasismi eli rotusyrjintä tai rotusorto on aate tai toiminta, jossa ihmisten rotuluonteen ja siihen liittyvien fyysisten sekä henkisten piirteiden erilaisuudella perustellaan eriarvoista kohtelua eli syrjintää.[1] Rasismiksi voidaan kutsua myös toimintatapoja ja yhteiskunnallisia rakenteita, jotka johtavat näihin seikkoihin perustuvaan eriarvoisuuteen.

Mitä rasistista Östlingin virkkeessä oli?

[repo]

Tiivistelmä: antaa öyhöttäjän öyhöttää ja kirjoittaa vihakirjoituksiaan, kyllä sananvapaus kestää. Tehdään sillä aikaa asiallista politiikkaa.

Voisin jo melkein muuttaa Pirkanmaalle, koska Ounaa voi äänestää vain Pirkanmaalla. Tämän sanon monien Ounan blogien ja homma-viestien perusteella. Näkemyserojakin löytyy, mutta nyt tuli vain pakottava tarve osoittaa tukea. Hyvänä kakkosena on kyllä Jari Leino. Pakko myöntää. Voimia teille. Teette vakuuttavaa työtä ja annatte vakuuttavaa näyttöä kyvyistänne.

Päivänsäteelle myös tunnustus hyvästä kommentista, joka kiteytti paljon omia näkökulmia. Minulle Muutos 2011:ta aika ei ole vielä. Nyt on liian suuret asiat kyseessä. Persujen kannatus ei ole kuitenkaan sitä luokkaa, että voisin heittäytyä puhtaasti aatteellisesti kannattamaan Muutoksen ehdokasta. Vaikka Persujen vaalitulos olisi veret seisauttava maanvyörymä voitto ja Persut onnistuisivat taktisesti vaalien jälkeen, niin silti vanha poliittinen meno on miinoittanut taistelukentän, jolloin olisi tyhmää heittää Muutos 2011:ssä kasvavia valiojoukkoja vain miinoja polkemaan. Ei kielikuva Persuista miinan polkijoina kyllä kuulosta kivalta sekään.

Ounan osoittamaa tietä kulkien haluan jatkaa asiallista keskustelua manifestista seuraavilla huomioilla tekstiin ja sisältöön. Koska teksti on pitkä, sen helppo luettavuus ja ymmärrettävyys pitäisi olla äärimmäisen hyvä. Se ei ollut vielä äärimmäisen, se oli hyvä, mutta vain näistä asioista kiinnostuneille ja jo vähän perehtyneille. IMHO.

Parhaassa tapauksessa manifestin tekstin käyttökelpoisuus aika voi olla vain nämä vaalit, mutta silti aatteellinen minäni haluaa spämmätä tätä ketjua näin pitkällä viestillä.

- Maahanmuuttajia ei pida? kohdella minka?a?n ryhma?n ja?senina?, vaan yksilo?ina?, joista jokaisella on oltava yksilo?llinen, ja?rkeva? syy tulla juuri Suomeen. Syyn on oltava myo?s Suomen ja suomalaisten kannalta hyväksyttävä [pois:ja?rkeva?].

Meidän on sovittava "järkevistä" syistä ja yhteisesti hyväksyttävä nämä. Enemmistön kanta voittakoon. Siksi "hyväksyttävä" kuulostaa paremmalta. Toiseksi poliittisessa vänkäämisessä keskustelu voidaan upottaa "järkevän" epämääräisyyteen ja suhteellisuuteen.

- Maahanmuuttajille on pyritta?va? varmistamaan tasa-arvoiset tyo?ehdot ja muut oikeudet (mutta ei etuoikeuksia [lisäys: maahanmuuttaja-asemasta, oletetusta syrjinnästä tai yksittäisen maahanmuuttajan vähemmistöasemasta johtuen]) seka? mahdollisuus pa?a?sta? yhteiskunnan ja?seniksi.

Piti pysähtyä tuohon, joten näin lisäyksen tarpeellisena. Tarkennukset sulkujen sisällä on vaikea esitystapa (vaikka itse käytän sitä alituiseen). Äärimmäistä helppoutta ajatellen vaatisi vielä paljon lisää työtä ja kakseliäisyyttä ilmaista kappaleen asiat ranskalaisen viivan vaatimalla lyhyellä asiasana-tyylisellä ilmaisulla. (Uh! Ja äärimmäisyyksiä vaatimassa.)

Valtion varoin kustannettu oikeusapu tulee rajoittaa vain Suomen kansalaisiin. Ulkomaan kansalaisellakin on luonnollisesti oikeus ka?ytta?a? asianajajan palveluja omalla kustannuksellaan tai turvautua vapaaehtoiseen oikeusavustajaan.

Tämä on onneksi helpompi: pelkkä näkökulma. Tässä kohdin minusta suomalaisen politiikan tulisi lähteä siitä ajatuksesta, että oikeusavun kustannukset peritään siltä valtiolta (tai äärimmillään vähennetään valtion kehitysavusta), jonka kansalainen joutuu täällä ollessaan turvautumaan oikeusapuun erityisesti rikosasiassa. Käytäntöjen on oltava sellaiset ettei valtion piikki ole auki juristeille ja piikki on avattava sinne, missä on vastuu ensisijaisesti, toissijaisesti jne.. Eli käytännössä mieluummin vaikka niin, että verorahoilla ylläpidetään sopimuksia, yhteystietoja ym. normaaliksi katsottavaa hallinnollista työtä valtioiden välisistä suhteista, millä edesautetaan sitä, että 1) kaikki saavat suomen oikeuskäytäntöjen ja meidän kannattamien ihmisoikeuksien mukaista oikeutta ja 2) oikeusapua antanut juristi saa korvauksen työstään. Eli juristinkin on haettava korvausta vaikka sitten jostain banaanivaltiosta. Joutuvathan yrityksetkin hakemaan saataviaan vaikka mistä. (Kaikkia muotoja se verorahoitteinen pöhötys saakin aikaan, kuten pakolaisneuvonnan juristit.)

Pakolaiskiintio?n kokonaiskustannuksia seurataan koko ajan ja niista? tiedotetaan avoimesti [lisäys: ja läpinäkyvästi] kansalaisille. [Läpinäkyvyys tarkoittaa sitä, että mahdollisimman monella riippumattomalla taholla on mahdollisuus arvioida ja vahvistaa kustannusten oikeellisuus.]

Tämäkin on enemmän näkökulma. Tämän päivän poliittinen kikkailu ui tuosta aukosta kuin hauki kaislikosta ellei ole vaatimusta kustannusten läpinäkyvyydestä. Ja onhan läpinäkyvyys jo EU-touhuissakin hyväksytty yleiseurooppalainen tavoite. Emme ole läpinäkyyvyydessä vielä täydellisyydessä itsekään (kts. edellinen kohta "pakoilaisneuvonnan juristit").

Perheenyhdista?misoikeus rajoitetaan puolisoon ja alaika?isiin lapsiin.

Kuulostaa kovalta, mutta on välttämätöntä maailman inhimillisten hätien lisääntyessä (erit. väestöräjähdys) jotta perhettään rakastavat ottavat vastuuta paikallisesti eikä muille maille pakeneminen ole helppo ja houkutteleva vaihtoehto heille eikä pakolaisneuvonnan juristeille. Vastavuoroisesti tämä koskee myös meitä, mikä motivoi itseäni kirjoittamaan Homma-foorumille uhmaten suurta Vihreät-Kokoomus vihaa. En osaa sanoa, miten pitkä on matka siihen, että katson uhkaavan aseenpiipun väärällä puolella vihreät-kokoomuslaista maailmanaatteen miestä tai naista. Braxissa näen tämän päivän saapuvan kuin kiskojen päässä näkymätön, mutta kuultava, pikajunan saapumista enteilevä kohina ja pauke.