News:

Mikäli olet unohtanut salasanasi eikä rekisteröinnissä käytetty sähköposti toimi tai haluat vaihtaa sähköpostisi toimivaksi, ota yhteyttä sähköpostilla tai facebookin kautta.

Main Menu

2011-04-12 HS-gallup: Perussuomalaisten kannatus kääntyi laskuun (nyt 16,9 %)

Started by lihansyöjähetero, 12.04.2011, 05:20:55

Previous topic - Next topic

lihansyöjähetero

Quotehttp://www.hs.fi/politiikka/artikkeli/Perussuomalaisten+kannatus+k%C3%A4%C3%A4ntyi+laskuun/1135265321259?ref=rss

Helsingin Sanomien TNS Gallupilla teettämä mielipidemittaus osoittaa, että perussuomalaisia äänestäisi nyt 16,9 prosenttia suomalaisista. Maaliskuun vastaavasta tutkimuksesta laskua on 1,5 prosenttiyksikköä.

HS-gallupin ja muidenkin mielipidemittausten luotettavuus on nyt heikompi kuin aiemmissa eduskuntavaaleissa. Perussuomalaisten kannatuksessa on suurempi epävarmuus kuin muiden.

TNS Gallupin toimialajohtaja Juhani Pehkonen kertoo, että perussuomalaisten kannatusprosentissa on paljon suurempi epävarmuus kuin muiden puolueiden kohdalla.

"Se on neljä prosenttiyksikköä suuntaansa ainakin."
Paloheimo: Muuttoliike tuhoaa luontoa, latistaa kulttuureja, koska monikulttuurinen mosaiikki samankaltaistuu maiden ja maanosien välillä. Kulttuurien sekoittumisen nopeus ja tekninen tehokkuus köyhdyttää henkisesti ja synnyttää maailmanlaajuisen tasapaksun monokulttuurin.

Marius

Kun HS teettää gallupin (perus)suomalaisista, oli kyseessä mikä tahansa asia,
niin kuka vakavissaan uskoo että tulokset ovat
oikein ja puolueettomasti ilmoitetut?
Yksi plus yksi on kolme, koska enemmistö sanoo niin.

ämpee

16,9%+4=20,9%, ai ai, ei riitä, ei alkuunkaan riitä, tässä on tällävälin menty avustamaan Portugalin rahoittajia, ja äänestäjillä on vielä aikaa miettiä mitä se tarkoittaa !!110! (Uudellamaalla)
Jäseneltä Hohtava Mamma: "Logiikka ei ole koskaan ollut suvakkien vahvin laji. Eivät he muuten olisi suvakkeja."

Ant.

Quote from: Marius on 12.04.2011, 05:30:55
Kun HS teettää gallupin (perus)suomalaisista, oli kyseessä mikä tahansa asia,
niin kuka vakavissaan uskoo että tulokset ovat
oikein ja puolueettomasti ilmoitetut?

Kyseessä ei ole gallup perussuomalaisista vaan puoluekannatusgallup, jossa perussuomalaiset ovat luonnollisesti mukana.

Perussuomalaisten laskun selittäminen Helsingin Sanomien gallupvääristelyllä on jotain niin idioottimaista, ettei se ansaitsisi kommenttia. Jos Helsingin Sanomat harrastaa tällaista, miksi myös MTV3:n äsken julkaistu gallup esittää samansuuntaisia tuloksia? Ja miksi perussuomalaisten kannatusten on ylipäänsä annettu nousta gallupeissa jos nousu olisi ollut estettävissä vääristelyllä?

Mutta se foliohattupuheista. 16,9 prosentin kannatus on edelleen kovaa luokkaa ja kuten uutisessakin mainitaan, perussuomalaisten kohdalla virhemarginaali on neljä prosenttiyksikköä. Vaali-iltana on jännäämistä. Sitä taas voi spekuloida, mistä perussuomalaisten gallupkannatuksen lasku viimeisen kuukauden aikana on johtunut.
Homma is the new black.

ämpee

Quote from: Ant. on 12.04.2011, 05:56:36
16,9 prosentin kannatus on edelleen kovaa luokkaa ja kuten uutisessakin mainitaan, perussuomalaisten kohdalla virhemarginaali on neljä prosenttiyksikköä.

Uutisessa mainittiin, että virhemarginaali on ainakin neljä prosenttia suuntaansa, ja kokkareita kun kannatti 20,3%, niin 16,9+4=maan suurin puolue, ja ne ainakin tuohon päälle.

QuoteVaali-iltana on jännäämistä. Sitä taas voi spekuloida, mistä perussuomalaisten gallupkannatuksen lasku viimeisen kuukauden aikana on johtunut.

Minä spekuloin sen johtuvan siitä, että sitä laskua kaivataan niin kovasti, että korjausluvut viilataan siten, että kaipuu täyttyy.
Taustalla voi myös olla Perussuomalaisten äänestäjä-kandidaattien masentamisen yritys, "ei niistä tullutkaan niin isoja"...

Nyt persujen kannattaa vetää iso vaihde päälle, ja kertoa kaikelle kansalle korjauskertoimista !!2!(Pirkanmaalla)
Jäseneltä Hohtava Mamma: "Logiikka ei ole koskaan ollut suvakkien vahvin laji. Eivät he muuten olisi suvakkeja."

Kara

Kannatuksen lasku mahtuu virhemarginaaliin. Nyt vain loppurutistus käyntiin!
"Meillä pitäisi vaihtaa ilmasto ja ihmiset. Muuta vikaa Suomessa ei ole." By: Rosa Meriläinen

MikkoAP

Quote from: ämpee on 12.04.2011, 06:06:43


QuoteVaali-iltana on jännäämistä. Sitä taas voi spekuloida, mistä perussuomalaisten gallupkannatuksen lasku viimeisen kuukauden aikana on johtunut.

Minä spekuloin sen johtuvan siitä, että sitä laskua kaivataan niin kovasti, että korjausluvut viilataan siten, että kaipuu täyttyy.

Niin, ehkä persujen kannatus todella on laskenut. Tai noussut. Tai pysynyt samana. Tuollaisilla virhemarginaaleilla siitä ei kyllä saada selvää.

Mutta hei, jotain hyvääkin :
Quote from: hsVihreiden kannattajat ovat epävarmimpia. Heistä peräti 48 prosenttia saattaa äänestää jotakin muuta puoluetta.

Syrjiminen syrjimisen lopettamiseksi on kuin naisi neitsyyden tähden tai sotisi rauhan puolesta, vai miten se menikään. - M.

Marius

Quote from: Ant. on 12.04.2011, 05:56:36
Quote from: Marius on 12.04.2011, 05:30:55
Kun HS teettää gallupin (perus)suomalaisista, oli kyseessä mikä tahansa asia,
niin kuka vakavissaan uskoo että tulokset ovat
oikein ja puolueettomasti ilmoitetut?

Kyseessä ei ole gallup perussuomalaisista vaan puoluekannatusgallup, jossa perussuomalaiset ovat luonnollisesti mukana.

Perussuomalaisten laskun selittäminen Helsingin Sanomien gallupvääristelyllä on jotain niin idioottimaista, ettei se ansaitsisi kommenttia. Jos Helsingin Sanomat harrastaa tällaista, miksi myös MTV3:n äsken julkaistu gallup esittää samansuuntaisia tuloksia? Ja miksi perussuomalaisten kannatusten on ylipäänsä annettu nousta gallupeissa jos nousu olisi ollut estettävissä vääristelyllä?

Mutta se foliohattupuheista. 16,9 prosentin kannatus on edelleen kovaa luokkaa ja kuten uutisessakin mainitaan, perussuomalaisten kohdalla virhemarginaali on neljä prosenttiyksikköä. Vaali-iltana on jännäämistä. Sitä taas voi spekuloida, mistä perussuomalaisten gallupkannatuksen lasku viimeisen kuukauden aikana on johtunut.

Kyse on siitä, etten lainkaan usko perussuomalaisten kannatuksen yhtäkkiseen laskuun viikkoa ennen vaaleja, enkä median puolueettomuuteen.
Enkä edes omaan idioottimaisuuteeni. Vaikka lieviä lommoja silloin tällöin tuleekin, yritän sisukkaasti uskoa itseeni.

Ja kannatushan perussuomalaisilla on silti näköjään aivan mojovaa,
Enkä usko että media enää pystyy siihen ratkaisevasti vaikuttamaan, teki se sitä tai tätä.

Yksi plus yksi on kolme, koska enemmistö sanoo niin.

Ant.

Quote from: ämpee on 12.04.2011, 06:06:43
Minä spekuloin sen johtuvan siitä, että sitä laskua kaivataan niin kovasti, että korjausluvut viilataan siten, että kaipuu täyttyy.
Taustalla voi myös olla Perussuomalaisten äänestäjä-kandidaattien masentamisen yritys, "ei niistä tullutkaan niin isoja"...

Perusuomalaisten kannatuksen laskua olisi kaivattu ja paljon aikaisemmin. En jaksa uskoa hetkeäkään, että viimeisiä gallupeja varten eri gallupintekijöiden korjauskertoimia olisi muutettu perussuomalaisten kannalta epäedullisempaan suuntaan. Mutta jos joku haluaa uskoa tällaiseen vailla todisteita olevaan salaliittoon niin minkäs teet.

Jos myös Ylen kohta tuleva gallup näyttää perussuomalaisille laskua, salaliitossa pitää olla mukana kolme mielipidetutkimusyritystä/niiden julkaisijaa. Mutta mitä suurempi salaliitto ja vähemmän todisteita, sen todennäköisempää se tietenkin on.
Homma is the new black.

caprifolium

Huh huh, onneksi tämä sirkus päättyy ensi sunnuntaina. Jos sitä saisi Hyysäristäkin lukea jo oikeita uutisia, eikä Perussuomalaiset sitä, tätä ja tuota (negatiiviseen sävuun tietenkin).

Olen jo aivan väsynyt näihin vaaleihin ja tähän "uutisointiin ja tärkeistä asioista puhumiseen", lainausmerkit siksi, että mistään asiallisista ja tärkeistä vaaliteemoista ei ole juurikaan puhuttu. Suorataan ahdistaa jo.

Mikä on tiedotusvälineiden perimmäinen tehtävä? Onko se informaation välittäminen, kansan sivistäminen, maailman muokkaaminen paremmaksi? Mutta paremmaksi kenen näkökulmasta?
- Suomen Kuvalehti 22/2012

Jaakko Sivonen

Huomioita:

1. Muutos mahtuu virhemarginaaliin, joka on gallupin tekijöidenkin mukaan Perussuomalaisten kohdalla normaalia suurempi.

2. Kuten kaikissa muissakin puoluekannatuskyselyissä myös tässä on käytetty korjauskertoimia. Raakadatassa PS oli suurin puolue jo kuukausia sitten, ja sitä se on todennäköisesti ollut myös tässä gallupissa ennen korjauskertoimien käyttöä.

3. PS:n kannatus on aiemmin ollut johdonmukaisesti suurempaa vaaleissa kuin gallupeissa.

4. Osa kyselystä tehtiin ennen kuin Portugalin takuista uutisoitiin. Takuukysymys luultavasti nostaa PS:n kannatusta.

5. Kaikki viime aikoina tehdyt vaalipiirikohtaiset gallupit ovat näyttäneet PS:lle jatkuvaa kasvua. Yhteensä näissä on haastateltu huomattavasti suurempaa äänestäjäjoukkoa kuin valtakunnallisessa gallupissa.

6. PS:n kannattajien äänestysvarmuus on jatkuvasti kasvanut.

Johtopäätös: Perussuomalaiset tarvitsee juuri sinun äänesi. Puolue tarvitsee äänesi joka tapauksessa, mutta jos gallupin tulokset pitävät paikkansa, se tarvitsee ääntäsi entistä enemmän. Käy äänestämässä, jotteivät vanhat puolueet voi enää vastaisuudessa harjoittaa kansan tahdon vastaista politiikkaa.
Malo periculosam libertatem quam quietum servitium

Juho Eerola

Jos Pitkämäen ennätys on 91 metriä ja hän juuri ennen arvokisoja heittää 88 metriä, niin ei se huono ole.

Muistutettakoon, että perussuomalaisten kannatus on kaikissa viime vaaleissa aina ollut suurempi, kuin mitä viimeisimmät gallupit ovat luvanneet.

AIP

Jos laskeneissa lukemissa on virhemarginaalinsa niin oli sellainen ollut myös nousseissa lukemissakin.

Pipoa löysemmälle ja korjauskertoimet sikseen. Kaikkien puolueiden kannatus selviää 17:nnen päivän iltana.

kantakaupunkilainen

Jos media on tähän asti lyönyt persuja kaikella mitä on käteensä saanut, on varmaa, että sama tehdään myös gallupeilla juurikin tuollaisena voimistavana ja toistuvana "persujen kannatus on laskussa" teemana.
War
Ikäluokkansa palomies

Emperor


Kallioinen Käsi


Palaan takaisin alkuvuodesta näkemääni enneuneen: Persujen lopullinen kannatus vaaleissa on valtakunnallisesti 15.4% ja kansanedustajia 30. ;D

OTU

Käppyrät menevät alaspäin myös kokkareilla, kepulla, ja virheillä. Kumma, ettei tämä ole: "kannatus kääntyi laskuun", vaan ainoastaan: "Kärkinelikosta ainoastaan Sdp:n kannatus on tutkimuksen mukaan noussut".
Väitätkö meitä väkivaltaisiksi? Peru väitteesi, tai tapamme sinut.
Merkel: ,,Multi-Kulti ist absolut gescheitert"
"David Cameron will say as he declares that the doctrine of multiculturalism has "failed" and will be abandoned."
Sarkozy: Vallitseva maahanmuuttajapolitiikka epäonnistunut.

escobar

Kai nyt jokainen tajuaa miksi tällaiset gallup tulokset ja niillä hehkuttaminen ovat hesarille pakollissia näin vaalien alla.
Zort!

Riukulehto

Kalevan otsikko kyseisestä gallupista: "Perussuomalaisten kannatus laskenut selvästi"
"Sanomattakin on selvää, että Itä-Ukrainassa on vahva venäjänkielinen vähemmistö, kun taas läntisellä puolella on enemmän ukrainalaisia. Yksi osasyy varmasti siihenkin, että tämä kriisi eskaloitui, oli se lainsäädäntö, joka rakennettiin venäjänkielisyyttä vastaan Ukrainassa": Alexander Stubb 11.9.2014

Faidros.

Piristykseksi voitaneen kertoa, että virheiden kannatus on laskussa ja epävarmuus virheiden äänestäjissä on huipussaan. Tämä siis Fukushimasta huolimatta!
Kun yksi ihminen kärsii harhasta, sitä sanotaan hulluudeksi. Kun monta ihmistä kärsii harhasta, sitä sanotaan uskonnoksi. -Robert M Pirsig-
Millainen luonne 2000-luvun mekaanikolla pitäisi olla,jotta hän sietäisi koneiden päälle kasattuja elektronisen hevonpaskan kerrostumia.
-Matthew B.Crawford-

Suomitalon renki

Minusta suurin uutinen tuossa oli "perussuomalaisten virhemarginaali ainakin 4%". Muutamassa persujen katutapahtumassa olleena ei voi kuin ihmetellä kyseisiä lukemia? Aikamoista hulinata, turuilla ja toreilla on ollut. 

Ant.

Tänään on sitten viimeinen ennakkoäänestyspäivä. Jos joku ei ole vielä käynyt äänestämässä, kannattaa se tehdä tänään. Tänään kannattaa myös muistuttaa äänestämisestä sukulaisia, tuttuja ja kavereitaan. Sunnuntain mittaus on se mikä ratkaisee ja sen lukuihin voi vaikuttaa tänään.
Homma is the new black.

Marius

Palaan sen verran aiemminmainittuun foliohattupuheeseen median suhteen, että...

olisin kiinnostunut tutustumaan yhteenkään suomalaiseen
sanomalehteen tai TV-kanavaan, tai nettilehteen joka uutisoisi/käsittelisi
(perus)suomalaisia edes neutraalisti?

Jos sellainen löytyy, niin olen valmis ottamaan ainakin roudarinteipin
pois foliohattua pitelemästä.

Ja jos sellainen lehti löytyy, olen valmis tilaamaan sen.

Mutten usko, että moista löytyy: ei mediaa, muttei foliohattuakaan...

Ja äänestää tietenkin täytyy, ennakkoon tai sunnuntaina.
Sillä ajatelkaapa, miten maa makaisi, jos ei saisikaan äänestää, ollenkaan.
Yksi plus yksi on kolme, koska enemmistö sanoo niin.

ämpee

Quote from: Ant. on 12.04.2011, 06:27:18
Quote from: ämpee on 12.04.2011, 06:06:43
Minä spekuloin sen johtuvan siitä, että sitä laskua kaivataan niin kovasti, että korjausluvut viilataan siten, että kaipuu täyttyy.
Taustalla voi myös olla Perussuomalaisten äänestäjä-kandidaattien masentamisen yritys, "ei niistä tullutkaan niin isoja"...

Perusuomalaisten kannatuksen laskua olisi kaivattu ja paljon aikaisemmin. En jaksa uskoa hetkeäkään, että viimeisiä gallupeja varten eri gallupintekijöiden korjauskertoimia olisi muutettu perussuomalaisten kannalta epäedullisempaan suuntaan. Mutta jos joku haluaa uskoa tällaiseen vailla todisteita olevaan salaliittoon niin minkäs teet.

Taustalla todella saattaa olla sopimus yrittää lyödä psykologisesti oikealla hetkellä potenttiaalisten Perussuomalaisten äänestyskäyttäytymiseen, asialla on suuri porukka jolla aihe on yhteinen.
Julkisuudessa ei ole ollut mitään sellaista erityistä asiaa, jonka olisi pitänyt vähentää Perussuomalaisten kannatusta, pikemminkin päinvastoin.
Salaliitoista harvemmin saadaan todisteita, eiväthän ne muuten olisikaan salaliittoja. ;D

Kun virhemarginaalia nostetaan "ainakin neljään prosenttiin molempiin suuntiin", niin sen sisällä voidaan käyrää vääntää mihin suuntaan tahansa, ja myöhemmin näyttää puhtaita käsiä.

QuoteJos myös Ylen kohta tuleva gallup näyttää perussuomalaisille laskua, salaliitossa pitää olla mukana kolme mielipidetutkimusyritystä/niiden julkaisijaa. Mutta mitä suurempi salaliitto ja vähemmän todisteita, sen todennäköisempää se tietenkin on.

Maksaja saa haluamansa painotuksen yrityksiltä, money talk.
Ensimmäinen yritys ei laittanut suurempia epävarmuuslukuja arvioonsa, toinen jo laittoi...
Huomennakin on oltava alalla, ja mitään salaliittoa ei tarvita busineksen pyörittämisessä, kaikki alalla vaikuttavat tietävät puhua rahaa sisään.
Maksaja saa haluamansa otsikot.


Jäseneltä Hohtava Mamma: "Logiikka ei ole koskaan ollut suvakkien vahvin laji. Eivät he muuten olisi suvakkeja."

Faidros.

Jos kerran Katainen ilmoittaa olevansa valmis menemään hallitukseen myös tukipakettien vastustajien kanssa, vain muutama päivä ennen vaaleja, hänellä täytyy olla parempaa tietoa kannatusprosenteista! ;)
Kun yksi ihminen kärsii harhasta, sitä sanotaan hulluudeksi. Kun monta ihmistä kärsii harhasta, sitä sanotaan uskonnoksi. -Robert M Pirsig-
Millainen luonne 2000-luvun mekaanikolla pitäisi olla,jotta hän sietäisi koneiden päälle kasattuja elektronisen hevonpaskan kerrostumia.
-Matthew B.Crawford-

Ant.

Quote from: ämpee on 12.04.2011, 07:37:35
Julkisuudessa ei ole ollut mitään sellaista erityistä asiaa, jonka olisi pitänyt vähentää Perussuomalaisten kannatusta, pikemminkin päinvastoin.

Niitä on ollut vaikka kuinka. Esimerkiksi Soinin kommentit erityisluvasta äänestää muuta hallitusta vastaan, negatiivinen uutisointi perussuomalaisista, muiden puolueiden rahakampanjoiden alkaminen ja myös se, että kaikki nousu loppuu aikanaan.

QuoteKun virhemarginaalia nostetaan "ainakin neljään prosenttiin molempiin suuntiin", niin sen sisällä voidaan käyrää vääntää mihin suuntaan tahansa, ja myöhemmin näyttää puhtaita käsiä.

Virallinen virhemarginaali on 2 prosenttiyksikköä.

Uutisessa mainittu Juha Rahkonen totesi jo helmikuussa, että oikeasti perussuomalaisten kohdalla virhemarginaali on kaksi kertaa suurempi: http://www.iltalehti.fi/uutiset/2011021613197675_uu.shtml

Virhemarginaalia ei siis ole nostettu tässä gallupissa yhtään minnekään kuten salaliittoteoriassasi esität.
Homma is the new black.

Jaakko Sivonen

Quote from: Ant. on 12.04.2011, 07:58:34Virhemarginaalia ei siis ole nostettu tässä gallupissa yhtään minnekään kuten salaliittoteoriassasi esität.

Mutta korjauskertoimia on kuitenkin käytetty. Ilman niitä PS voi hyvin olla (yhä) suurin puolue. Toivottavasti HS julkistaa myös raakadatan luvut.
Malo periculosam libertatem quam quietum servitium

Fincum

Quote from: Faidros. on 12.04.2011, 07:45:32
Jos kerran Katainen ilmoittaa olevansa valmis menemään hallitukseen myös tukipakettien vastustajien kanssa, vain muutama päivä ennen vaaleja, hänellä täytyy olla parempaa tietoa kannatusprosenteista! ;)

Tai sitten Kataisen vieraana olleen Reinfeldtin ajatukset on saanut Kataisen miettimään asioita toiselta kantilta. PS hallituksessa on hyvä syy harata tukipaketteja vastaan, ei ainakaan olla syöksymässä niihin suoraa päätä.

Quote
Hesari
Ruotsi ei kuulu euroon. Maa oli mukana tukemassa Irlantia, mutta ei osallistunut Kreikan tukemiseen.

Reinfeldt korostaa, että lyhytaikainen lainatuki ei ratkaise ongelmamaiden syviä rakenteellisia ongelmia.

"Viime kädessä muut eivät voi korjata ongelmia, jotka johtuvat siitä, että taloutta ja kilpailukykyä ei ole kehitetty. Se työ pitää tehdä kyseisessä maassa", Reinfeldt sanoi tiedotustilaisuudessa Espoossa.

Ruotsin pääministeri vierailee pääkaupunkiseudulla sisarpuolueensa kokoomuksen valtiovarainministerin Jyrki Kataisen luona ja käy muun muassa kokoomuksen vaaliteltalla Helsingissä
Liika raha on vähemmistön ongelma, mutta ei heitäkään pidä unohtaa.

juge

Quote from: Marius on 12.04.2011, 06:25:37
Kyse on siitä, etten lainkaan usko perussuomalaisten kannatuksen yhtäkkiseen laskuun viikkoa ennen vaaleja, enkä median puolueettomuuteen.

Tuolle on ihan looginen selitys: Soini on ollut paljon esillä ja joutunut tiukoille tv-tenteissä. Tähän asti Soini on selvinnyt sloganeilla ja one-linereillä, jotka eivät ole ihan niin hyviä tunnin tv-tentissä kuin iltapäivälehden palstoilla.
Osmo Soininvaara: "Pakolaistulva Afrikasta on vasta tulossa"

ämpee

Jäseneltä Hohtava Mamma: "Logiikka ei ole koskaan ollut suvakkien vahvin laji. Eivät he muuten olisi suvakkeja."