Ennakkoluulojen evoluutio

[rähmis]

Pässinlihaa, mutta aina on mukava saada tieteellistä vahvistusta. Toivottavasti tuli oikeaan paikkaan.

Psykologit ovat pitkään tienneet, että useilla ihmisillä on ennakkoluuloja toiseuksia kohtaan, perustuivat nämä siten rotuun, etniseen, uskonnolliseen tai jopa poliittiseen taustaan. Paljon hatarampi on tietämys siitä, mistä nämä ennakkoluulot johtuvat. Uusi apinoiden parissa tehty tutkimus osoittaa, että syyt saattavat löytyä evoluution hämäristä.

Yalen yliopistosta valmistunut opiskelija matkasi yhdessä psykologiryhmän kanssa asumattomalle saarelle Puerto Ricoon tutkimaan apinoiden käyttäytymistä. Reesus-apinat, kuten ihmisetkin, asuvat yhteisöissä ja muodostavat voimakkaita sosiaalisia siteitä. Apinoilla on myös taipumus varoa potentiaalisiksi uhiksi kokemiaan asioita.

Selvittääkseen pystyivätkö apinat tunnistamaan sisäpiiriläiset (omaan laumaan kuuluvat) toiseuksista (laumaan kuulumattomat), tutkijat näyttivät apinoille apinoiden kuvia. Useat kokeilut osoittivat, että apinat tuijottivat pidempään kuvia, joissa oli heille tuntemattoman apinan kuva. Tästä voitiin päätellä, että apinat olivat enemmän varuillaan nähdessään oudon apinan naaman.

Tietenkin on mahdollista, että pidempään tuijottaminen johtuu uteliaisuudesta. Eliminoidakseen tämän vaihtoehdon tutkijat hyödynsivät tietoa, jonka mukaan sukukypsiksi tullessaan urosapinat hylkäävät lauman, missä ne ovat viettäneet lapsuutensa. Niinpä tutkijat näyttivät apinoille äskettäin laumasta lähteneitten ja äskettäin siihen liittyneiden apinoiden kuvia. Apinat jatkoivat äskettäin laumaan liittyneiden kuvien tuijottamista pidempään, vaikka he jo tunsivat nämä. Näin ollen apinat selvästi tekevät eron omiensa välillä.

Seuraavaksi tehtiin apinoille räätälöity IAT-testi. Ihmisversiossa testissä näytetään erivärisiä naamoja ja katsotaan kuinka hyvät ja huonot asiat yhdistetään mihinkin väriin, mistä päätellään sitten suhtautuminen johonkin ryhmään.

Apinaversiossa hyvä asia oli hedelmä ja hämähäkki oli paha. Kun tutun naaman yhteyteen liitettiin hedelmä tai vieraan naamaan hämähäkki, apinat menettivät mielenkiintonsa nopeasti. Mutta kun omaan sakkiin kuuluvan naama ja hämähäkki yhdistettiin, kuvien tuijottelu taas maistui. Oletettavasti apinat menivät hämilleen siitä, kun hyvä ja huono asia sotkettiin keskenään. Tämä antaa olettaa, että apinat eivät ainoastaan kykene erottamaan toiseuksia, vaan he myöskin pystyvät yhdistämään oman porukan ja hyvät asiat sekä muukalaiset ja huonot asiat.

Scientific American

[pelle12]

 No nyt on sitten selvitetty ihan tieteelliseti sekin miksi perunanenä tuijottaa mamuja. Ihmetyttää kuitenkin, että tuo tuijottaminen rajoittuu ainoastaan homo sapiens sapiens-lajin suomalaiseen alalajiin. Ulkomaalaisethan eivät tunnetusti tuijota muualta tulleita, eivät edes suomalaisia, jotka ainakin tässä tuijottelussa poikkeavat kaikista muista kansoista, vai poikkeavatko sittenkään?

[törö]

Monikulttuurin perusluonteen selville saamiseksi olisi paikallaan tutkia, mitä seuraa kun monta apinalaumaa pakotetaan elämään samalla reviirillä.

[Ari-Lee]

Aina kun tuijotan apinaa mietin että mitähän tuo apina mahtaa ajatella minusta.
Eikun vakavasti, satun katsomaan kauniita kasvoja hieman pitempään kuin rumia. En mahda sille mitään koska olen ihminen.

Psykolocot pitäisi laittaa pyyhkimään vanhusten takamuksia niin olisivat jotenkin hyödyksi yhteiskunnassa.

[pelle12]

Aina kun tuijotan apinaa mietin että mitähän tuo apina mahtaa ajatella minusta.

Minulle tapahtuuu tuo fennougristinen syndrooma vain ja ainoastaan tuijottaessani elefanttia.

[IDA]

Olisi se vaan mahtavaa olla tiedemies. Tutkisin ainakin sitä miksi suurkouvolalaiset eivät oikein osaa suhtautua vihreävalkoiseen väriyhdistelmään.

[citizen]

Tutkijoiksi itseään kutsuvat ihmisapinat kuvittelevat tekevänsä tärkeää tiedettä serkkujensa käytöstä omien ennakkoluulojensa pohjalta analysoimalla. Priceless 

[LW]

Monikulttuurin perusluonteen selville saamiseksi olisi paikallaan tutkia, mitä seuraa kun monta apinalaumaa pakotetaan elämään samalla reviirillä.

Simpanssit ainakin tappelevat keskenään, vaikka reviiri ei varsinaisesti olisikaan sama. Urokset tapetaan ja pennut syödään, mutta naaraat päästetään yleensä menemään.

Muistuttaa itse asiassa hyvin paljon monien metsästäjä-keräilijäyhteisöjen elämää, poislukien lapsilla herkutteleminen.

[Marius]

Mikäli ennakkoluulottomuus olisi niin tavoiteltavaa ja luonnollista kuin
meille nykyään uskotellaan, tai jos sellaista ylipäätään olisi laisinkaan olemassa, niin se varmasti olisi kautta historian ollut
vahva evolutiivisesti positiivinen tekijä.

Olisi "tutkimuksen" kannalta valaisevaa tietää,
missä on esimerkiksi ennakkoluuloton olemassaoleva lammaslaji?

Ruotsalaisten lisäksi siis...

[Kareliana-55]

Selvittääkseen pystyivätkö apinat tunnistamaan sisäpiiriläiset (omaan laumaan kuuluvat) toiseuksista (laumaan kuulumattomat), tutkijat näyttivät apinoille apinoiden kuvia. Useat kokeilut osoittivat, että apinat tuijottivat pidempään kuvia, joissa oli heille tuntemattoman apinan kuva.

Apinoista en tiedä, mutta itselläni on ollut tapana viittilöidä ohjeita omille koirilleni pihalle ikkunankin takaa; hyvin onnistuvat tunnistamaan kuka se siellä käskee ja mitä.

[Afrikan kirjeenvaihtaja]

No nyt on sitten selvitetty ihan tieteelliseti sekin miksi perunanenä tuijottaa mamuja. Ihmetyttää kuitenkin, että tuo tuijottaminen rajoittuu ainoastaan homo sapiens sapiens-lajin suomalaiseen alalajiin. Ulkomaalaisethan eivät tunnetusti tuijota muualta tulleita, eivät edes suomalaisia, jotka ainakin tässä tuijottelussa poikkeavat kaikista muista kansoista, vai poikkeavatko sittenkään?

Kyllä mzunguakin tuijotetaan. Saattaapa joskus joku jopa haluta hipaista valkoista hipiääkin, jos sellaista mustan kantaväestön seassa vilahtaa. Mutta sellainen on tietysti vain hyväntahtoista uteliaisuutta.

[Sarppi]

Selvittääkseen pystyivätkö apinat tunnistamaan sisäpiiriläiset (omaan laumaan kuuluvat) toiseuksista (laumaan kuulumattomat), tutkijat näyttivät apinoille apinoiden kuvia. Useat kokeilut osoittivat, että apinat tuijottivat pidempään kuvia, joissa oli heille tuntemattoman apinan kuva.

Apinoista en tiedä, mutta itselläni on ollut tapana viittilöidä ohjeita omille koirilleni pihalle ikkunankin takaa; hyvin onnistuvat tunnistamaan kuka se siellä käskee ja mitä.

Koira muuten on hyvin harvinainen eläin siinä suhteessa, että se ymmärtää esineen osoittamisen. Muista lajeista ilmeisesti vain ihmiset ja simpanssit pystyvät tähän. Esim. sudet, vaikka läheistä sukua koirille ovatkin, eivät kiinnitä samalla tavalla huomiota ihmisten elekieleen.

Pari linkkiä aiheesta:
Age When Dogs Understand Human Pointing Determined (Discovery)
The Secrets Inside Your Dog's Mind (Time)

Jälkimmäisessä linkissä on muutakin mukavaa juttua koiran kesyyntymisestä, mutta lähinnä tämän osoittamis-dilemman ympäriltä.

[punikkikeisari]

Koira muuten on hyvin harvinainen eläin siinä suhteessa, että se ymmärtää esineen osoittamisen. Muista lajeista ilmeisesti vain ihmiset ja simpanssit pystyvät tähän.

Kumma juttu, ei ole pitkäkään aika siitä, kun katsoin dokumentin, jossa nimenomaan väitettiin, etteivät simpanssit ymmärrä osoittamista.

[punikkikeisari]

Psykolocot pitäisi laittaa pyyhkimään vanhusten takamuksia niin olisivat jotenkin hyödyksi yhteiskunnassa.

Edistyksellinen näkemys, toveri Ari-Lee! Tässähän tulee ihan mieleen kulttuurivallankumouksen uudelleenkoulutusohjelmat ja punakhmerien kaupunkien tyhjennykset.

[Tunkki]

Punikkikeisaria kompaten siinä YLEltä tulleessa koiradokkarissa nimenomaan osoitettiin että simpanssit vai mitä apinoita olivatkaan eivät osoittelua tajua. Koirilta sujui - apinoilta ei.

Symbioosi kai koiralla ja ihmisellä lienee  
Ajallisesti pitkä yhteinen matka, molemmat hyötyy.