News:

Mikäli foorumi ei jostain syystä vastaa, paras paikka löytää ajantasaista tietoa on Facebookin Hommasivu,
https://www.facebook.com/Hommaforum/
Sivun lukeminen on mahdollista myös ilman FB-tiliä.

Main Menu

Vanhalestadiolaiset ja monikulttuurisuus

Started by Ernst, 07.04.2011, 21:03:52

Previous topic - Next topic

risto

Ylen jutusta:

Quote- Jos ja kun lestadiolaisten parissa anteeksianto tarkoittaa sitä, että sen jälkeen asia täytyy painaa villaisella, silloin oikeus jää toteutumatta, Ihmisoikeusliiton pääsihteeri Kristiina Kouros sanoo.

Ihmettelen hyvin vahvasti tuota rouva Kouroksen saamaa käsitystä asioiden laidasta, varsinkin kun sen suhteuttaa uutiseen, jota hän kommentoi:

Quote
[srk:n selvitys:] muun muassa rippisalaisuutta on käytetty vääryyksien salailun välineenä.

Ja:

Quote
Suomen Rauhanyhdistysten Keskusyhdistys myöntää menetelleensä tapausten käsittelyn yhteydessä vuosien mittaan väärin. Vaikka se nyt korostaakin avoimuutta, se myöntää ettei asioihin ole osattu puuttua oikealla tavalla ja samalla myös tekojen uhrit ovat jääneet vaille riittävää huomiota.
- Yksittäisten uhrien osaan ei ole osattu kiinnittää riittävästi huomiota, Olavi Voittonen myöntää.

Anteeksianto ei tarkoita sitä, että teot pitäisi painaa villaisella tai että tekojen seuraukset yhtäkkiä häviäisivät kuin tuhka tuuleen. Lisäksi jos on rikottu lakia tai tuotettu vahinkoa, eihän se anteeksiannolla vielä korjaannu, vaan vahingot tulee korvata ja rangaistukset kärsiä.

Heittäisin, että vähintään n. kerran vuodessa olen seurapuheessa kuullut viitattavan tähän tapaukseen:
Quote
Tärkein seuraus uskoon tulosta oli kuitenkin elämäntapojen puhdistuminen. Kapakoitsijat kaatoivat viinatynnyrinsä maahan, entiset porovarkaat saattoivat menettää omaisuutensa korvatessaan aiheuttamiaan vahinkoja, ja 88 rajapitäjien miestä lähetti maan hallitukselle yhteiskirjelmän vuosien varrella tekemistään tullikavalluksista.
Lähde: Pohjanmaan, Tyrnävän ja Alavuden historiaa

Edellisten esimerkkien valossa vaikkapa Espoon insesti-isän olisi pitänyt 1) pyytää anteeksi, 2) ilmoittaa itsensä välittömästi poliisille ja tunnustaa tekonsa sekä 3) korvata, mitä nyt korvattavissa tuossa tilanteessa enää on. Sen sijaan tämä tapaus saattoi pyytää tai olla pyytämättä anteeksi (1), mutta ei vieläkään suostu tunnustamaan tehneensä väärin, vaikka neljän vuoden tuomio rapsahti.
"JH-a:n ei suurmoskeijalle oli niin pitkä ja perusteellinen, että tyhmimmät luulivat sen olevan kyllä." -Faidros.