Vasemmistoliiton paikansaamismahdollisuudet 2011

[Kari Ässä]

Vasemmistoliiton samoin kuin Vihreiden vaalitulos tämän kevään eduskuntavaaleissa on ollut jo pitkään jännitettävissä ja arvailtavissa. Aion tässä viestiketjussa käydä läpi, millaiset mahdollisuudet Vasemmistoliitolla on kussakin vaalipiirissä saada kansanedustajanpaikkoja.

Helsinki: Puolueen puheenjohtaja Paavo Arhinmäki tulee menemään täysin varmasti läpi, ja yksi paikka säilymään. Toista paikkaa tuskin tulee. (1 paikka)

Uusimaa: Tässä vaalipiirissä tulee tapahtumaan suurta muutosta, kun puolueen ensimmäisenä puheenjohtajana toiminut Claes Andersson jätti eduskunnan kesken kauden, ja nyt Jaakko Laakso jättää eduskunnan. Anderssonin tilalle tullut Kari Uotila valittaneen jatkamaan kansanedustajana ja jää nähtäväksi, kenet hän vetää perässään eduskuntaan. On kuitenkin lähes varmaa, että puolue tulee luopujista huolimatta säilyttämään kaksi paikkaansa.
(2 paikkaa)

Varsinais-Suomi: Puolueen on arvailtu jäävän täällä ilman toista paikkaa, mutta gallupit ovatkin näyttäneet toisin ja puolueen säilyttävän nykyiset paikkansa toisin kuin muiden vaalipiirin valtapuolueiden. On kuitenkin todennäköistä, että toinen paikka menee. (1-2 paikkaa)

Satakunta: Yksi paikkaa säilynee kannatuksen laskusta huolimatta, mutta jää nähtäväksi, uusiiko Veijo Puhjo paikkansa eduskunnassa. (1 paikka)

Häme: Matti Kauppila jättää eduskunnan, mutta yksi paikka tulee säilymään täysin varmasti. (1 paikka)

Pirkanmaa: Puolueen on arvailtu pitkään jäävän tässä vaalipiirissä ilman toista paikkaa, mutta gallupin mukaan ei Perussuomalaisten nousukiito täälläkään näytä (valitettavasti) vievän puolueelta toista paikkaa eduskunnassa. Todennäköistä kuitenkin on, että puolue menettää toisen paikkansa. (1-2 paikkaa)

Kymi: Puolueen kannatus on täällä ollut suuresti laskussa, ja näyttäisi että puolue tulisi menettämään paikkansa ja Pentti Tiusanen putoamaan eduskunnasta. (0 paikkaa)

Etelä-Savo: Puolue ei ole saanut täällä ikinä ehdokkaita läpi, eikä tule nytkään. (0 paikkaa)

Pohjois-Savo: On täysin varmaa, että puolue säilyttää nykyisen ainoan paikkansa. (1 paikka)

Pohjois-Karjala: Puolue ei ole näissäkään vaaleissa saamassa kansanedustajia. (0 paikkaa)

Vaasa: Viimeksi kansanedustajan saaminen oli täällä todella lähellä, mutta nyt näyttäisi, ettei kansanedustajan paikkaa tule. (0 paikkaa)

Keski-Suomi: Puolue sai viimeksi viimetipalla kansanedustajan täältä, ja nyt viime vaaleissa valittu kansanedustaja Matti Kangas luopuu, joten ainoan paikan saaminen tulee olemaan todella vaikeaa. Gallupit ovat kuitenkin sitkeästi pitäneet puolueella täällä yhtä paikkaa. (1 paikka)

Oulu: Puolueella on mahdollisuudet pitää täällä kolme paikkaansa, mutta nyt näyttäisi tulevan vain kaksi. Puolue tulee tältä osin todennäköisesti menettämään kolmannen paikkansa, eikä ole edes varmaa, uusiiko puolueen puheenjohtajan paikalta eronnut Martti Korhonen paikkansa kansanedustajana. (2 paikkaa)

Lappi: Esko-Juhani Tennilä jättää 36 vuoden jälkeen eduskunnan, ja näyttäisi vahvasti tältä, että puolue saa täältä vain yhden paikan. (1 paikka)

Yhteensä 13-14 paikkaa

[Jouko]

Vasen laita on aika pirstaleina vaikka on sitä kansallismielistenkin sektori.

[Topelius]

Henkilökohtaisesti toivon Vasemmistoliitolle kohtalaisen paljon paikkoja. Vain muutaman ohjelmakohdan muuttamalla ja pyyhkimällä Vasemmistonuoret kokonaan maan päältä (tämä ei ollut uhkaus ) saisi puljusta erinomaisen puolueen.

Ennen kaikkea tarkoitan tällä sitä, että Persujen ohella Vasemmistoliitto on minun mielestäni eduskuntapuolueista vähiten huonoin.

Kannatus näyttää kuitenkin harmittavan heikolta. Väitän, että nimenomaan Vasemmistonuorten eräät vastenmieliset persoonat, naurettava anarkismipelleily ja vapaa liikkuvuus -ideologia toimivat tällä hetkellä puolueen kannatuksen suurimpana pullonkaulana. Asiasta on tullut monen ihmisen kanssa keskusteltua ja perimmäisenä mieleen on jäänyt se, ettei kukaan halua assosioitua johonkin Dan Koivulaaksoon.

[Veli Karimies]

Yhdyn Topeliuksen sanomaan. Muistakaahan, että tarvitsemme 67 paikkaa, jotta perustuslain uudistus voidaan torpata. Ainoat jotka äänestivät yksimielisesti uudistusta vastaan olivat perussuomalaiset ja vassarit. Yksin persut eivät tuota 67 paikkaa saa, joten tarvitaan toinen puolue, jonka paikoilla päästään lähelle tavoitetta. Tähän lasketaan sitten vielä mahdolliset pienpuolueiden äänet ja KD:n hajaäänet, jolloin päästään tuohon varmaan minimiin.

[Reich]

Ihannehallitus olisi sellainen, että nykyinen hallitus ja oppositio vaihtaisivat päiksensä paikkaa. Kun vasemmistoliitto mahtui kokoomuksenkin kanssa samaan oikeistolinjaa ajaneeseen hallitukseen, niin kyllä se mahtuu KD:n ja PS:nkin kanssa samaan hallitukseen.

[Hippo]

Yhdyn Topeliuksen sanomaan. Muistakaahan, että tarvitsemme 67 paikkaa, jotta perustuslain uudistus voidaan torpata. Ainoat jotka äänestivät yksimielisesti uudistusta vastaan olivat perussuomalaiset ja vassarit. Yksin persut eivät tuota 67 paikkaa saa, joten tarvitaan toinen puolue, jonka paikoilla päästään lähelle tavoitetta. Tähän lasketaan sitten vielä mahdolliset pienpuolueiden äänet ja KD:n hajaäänet, jolloin päästään tuohon varmaan minimiin.

Tästä tulikin mieleeni, että vaalitaistelussa pitäisi ehdottomasti pitää tätä perustuslakiasiaa enemmän esillä. Se on pitkässä juoksussa paljon isompi asia kuin nyt pinnalla ollut vakausrahasto, joka sekin on toki tärkeä asia.

[Jouko]

Henkilökohtaisesti toivon Vasemmistoliitolle kohtalaisen paljon paikkoja. Vain muutaman ohjelmakohdan muuttamalla ja pyyhkimällä Vasemmistonuoret kokonaan maan päältä (tämä ei ollut uhkaus ) saisi puljusta erinomaisen puolueen.

Ennen kaikkea tarkoitan tällä sitä, että Persujen ohella Vasemmistoliitto on minun mielestäni eduskuntapuolueista vähiten huonoin.

Kannatus näyttää kuitenkin harmittavan heikolta. Väitän, että nimenomaan Vasemmistonuorten eräät vastenmieliset persoonat, naurettava anarkismipelleily ja vapaa liikkuvuus -ideologia toimivat tällä hetkellä puolueen kannatuksen suurimpana pullonkaulana. Asiasta on tullut monen ihmisen kanssa keskusteltua ja perimmäisenä mieleen on jäänyt se, ettei kukaan halua assosioitua johonkin Dan Koivulaaksoon.

Minäkin allekirjoitan monia Arhinmäen lausumia. Ainoastaan yltiöpäinen internationalismi tekee siihen pahan särön.

[Veli Karimies]

Tästä tulikin mieleeni, että vaalitaistelussa pitäisi ehdottomasti pitää tätä perustuslakiasiaa enemmän esillä. Se on pitkässä juoksussa paljon isompi asia kuin nyt pinnalla ollut vakausrahasto, joka sekin on toki tärkeä asia.

Niin no. Kysäsin esimerkiksi Jussi Halla-ahon mielipidettä tästä asiasta hänen facebookkinsa seinällä, näytti poistaneen koko kysymyksen. Ei tästä ole melua pitäneet muut, kuin Muutoksen muutama ehdokas(minä ja Esa Nyyssönen), sekä IPUn Riikka Söyring.