2011-04-05 Gallup: Perussuomalaisten kannatus laskenut

[slobovorsk]

Alkaa näyttää siltä, että Persut ovat pahasti epäonnistuneet viimemetrien vaalikampanjoinnissaan.
Oma veikkaus: PS jää oppositioon ja lopullinen kannatus tulee olemaan 13,5%

Olen samaa mieltä. Oma veikkaus täten 31 prosenttia äänistä eikä enempää. Eli galluppien raakadatoissahan ei mukana ole niitä jotka ei kehtaa kertoa äänestävänsä Perussuomalaisia mutta loppukirin heikkouden takia osa ei viitsi vaalipäivänä lähteä äänestää, varsinkin kun tulee perinteinen vaalisää eli räntäsade.
Ehdokkaita ei (kuulemma, kertoja tosin erään vanhemman puolueen innokas kannattaja) ole seisoskellut ulkosalla muiden puolueiden malliin, Perussuomalaisten vaalimainoksiakaan ei ole tullut yhtään. Ei sillä että niitä kaipaisinkaan.

Nää mitään viime metrejä ole... isot vanhat hallituspuolueet vasta aloittivat ja niillä kaikilla on parempi koneisto ja myös valovoimaisempia ehdokkaita kuin PS:llä. Pakko senkin oli tuntua pikku nykäyksenä alaspäin. Isoja muutoksia on tulossa vielä viimeisenä viikonloppunakin, jos vanhat ja uudet merkit pitävät paikkansa.

Ja mitä tuohon natsi- ja rasistiohjelmien lisäätymiseen TV:ssä tulee (aiheesta on toinenkin ketju), niin leimakiveitä varmaan hiotaan monessakin kilpailijapaikassa PS:n yhdistämiseksi näihin. Yhdestä yrityksestä kerrottiin jo eilen.

Ei kuitenkaan pidä provosoitua kun provosoidaan. Näin PS:n ehdokkaat näyttäytyvätkin yhtäkkiä tosi positiivisina ilmestyksinä tuota synkkää taustaa vasten kunhan saavat sanaansa julki (jos saavat, nyt ei siltä näytä).

[normi]

ja nyt kun on havaittavissa pientä takapakkia, heti alkavat mitä kekseliäisimmät salaliittoteoriat.

Mitkä SALAliittoteoriat, ihan avoimestihan media hyökkää monilla artikeleilla, ohjelmilla, kasvoilla, asenteilla jne. PS:ää vastaan.  

Mulle ainakin jää pikkuisen epäselväksi miten rasismia, ihmisoikeuksia tai natsien tuhoamisleirejä käsittelevät dokumentit ovat "hyökkäys perussuomalaisia vastaan". Itse asiassa ainoa tapa miten tuossa olisi mitään järkeä olisi että... hmm, jääköön sanomatta.

Oikeasti sulle ei jäänyt mikään epäselväksi.

Esim. jussia on väitetty rasistiksi ja PS:stä puhuttu populisisena äärioikeistona, on yhdistetty 30-luvun kansallissosialisteihin, käyetään sanaa falangi (espanja) jne. jne. ja kas kummaa on kovasti rasismi-natsiohjelmia juuri vaalien alla.

Pientä rehtiyttä sopisi odottaa vaikket mikään perussuomalainen olekaan.

[jmk]

En tajua mitä pahaa on markkinoiden sormeilussa, varsinkaan rahoitusmarkkinoiden.

No, tuo on tietysti ihan normaali vasemmistolainen näkemys.

Kun Suomessa rahoitusmarkkinat vapautettiin tapahtui järjetön luottoekspansio joka syntyi niin että ulkomailta halpaa rahaa saaneet pankinjohtajat käytännössä pakottivat puskemaan lainaa mitä mielisairaimpiin kohteisiin.

Et satu muistamaan asiaan liittynyttä "pientä" markkinoiden sormeilemista ("vahvan markan politiikka")?

Reaalitalouden kohdalla verotuksen ja säätelyn purkaminen kannattaa, mutta finanssitalouden kohdalla ei sillä se ei ole realiteetteihin perustuvaa taloutta mikä tulee vastaan aina kriisien syttyessä.

Jaa, eli transaktiovero ei ole mistään eikä keneltäkään pois? Ilmaista mannaa taivaalta?

[Mika.H]

Muistakaa nyt ainakin käydä äänestämässä. Menee sitten nuo korjauskertoimet ainakin /ciilleen...

[slobovorsk]

"Jaa, eli transaktiovero ei ole mistään eikä keneltäkään pois? Ilmaista mannaa taivaalta?"

Muistaakseni ainankin 90-luvulla oli paljon sellaisiakin asiantuntijoita, jotka epäilivät vahvasti transaktioverojen toimimista käytännössä. Markkinat hakevat aina uomansa, eikä ko.veroa mitenkään helposti saataisi ulotettua koko maailmaan.

[Roope]

Greenpeace tekee vaalityötä äänestyspaikalla ja jakaa listoja keitä pitäisi äänestää:

http://www.mtv3.fi/uutiset/kotimaa.shtml/2011/04/1308242/greenpeacen-vaalityo-aanestyspaikassa-ydinvoima-vaarallista

Heh, tästä saa perspektiiviä iltapäivälehtien vaalimainoskohuihin. Kun eräät ehdokkaat (eihän toki ehdokkaat itse, vaan heistä täysin riippumattomat tahot) rikkovat sääntöjä, niin poliisikin vain seisoo vieressä.

[Pikkupoika]

Greenpeace tekee vaalityötä äänestyspaikalla ja jakaa listoja keitä pitäisi äänestää:

http://www.mtv3.fi/uutiset/kotimaa.shtml/2011/04/1308242/greenpeacen-vaalityo-aanestyspaikassa-ydinvoima-vaarallista

Heh, tästä saa perspektiiviä iltapäivälehtien vaalimainoskohuihin. Kun eräät ehdokkaat (eihän toki ehdokkaat itse, vaan heistä täysin riippumattomat tahot) rikkovat sääntöjä, niin poliisikin vain seisoo vieressä.

http://www.finlex.fi/fi/laki/alkup/2002/20020247

56 §
Järjestys ennakkoäänestyspaikassa

Ennakkoäänestyspaikassa tai sen välittömässä läheisyydessä ei saa äänestysaikana pitää puheita, julkipanna tai jakaa painettuja tai kirjoitettuja kehotuksia eikä muutoinkaan vaikuttaa tai yrittää vaikuttaa äänestäjien vaalivapauteen.

[Tapio] Laakso ["Jakken" poika; virheet] ei usko, että poliisi vaatii järjestöä vetämään Postitalon seinältä ydinvoima-banderollin alas.

– En ole juuri nyt ollut paikalla oleviin yhteydessä, mutta en usko että poliisi pakottaa ottamaan julisteen pois.

– He rauhallisesti pitävät banderollia seinällä tämän päivän ajan, kertoo hän seinällä roikkuvien greenpeacelaisten työnkuvan.

Miten banderollia pidetään rauhattomasti ennakkoäänestyspaikan seinällä?

[normi]

Kyllä greenpecesta voisi tehdä tutkintapyynnön vaalilakien rikkomisesta.

[jmk]

http://www.finlex.fi/fi/laki/alkup/2002/20020247

56 §
Järjestys ennakkoäänestyspaikassa

Ennakkoäänestyspaikassa tai sen välittömässä läheisyydessä ei saa äänestysaikana pitää puheita, julkipanna tai jakaa painettuja tai kirjoitettuja kehotuksia eikä muutoinkaan vaikuttaa tai yrittää vaikuttaa äänestäjien vaalivapauteen.

Joo, ei saa ei saa. Mutta mitä seuraa jos joku tekee mitä ei saa? Unohtuiko vaalilaista rangaistussäännös?

186 § viittaa rikoslakiin, jossa on neljä vaaleihin liittyvää rikosta (vaalirikos, vaalilahjonta, vilpillinen äänestäminen ja vaalituloksen vääristäminen). Yhdenkään niistä tunnusmerkistö ei tunnu sopivan tuohon...

[LyijyS]

Oikeastaan hattivatti kiteytti hyvin omankin näkemyksen nykyisistä rahoitusmarkkinoista. Olin eilen kuuntemassa erästä ihan ansioitunutta taloustaitajaa ja hän esitti näkemyksenään, että mikäli aiomme paremmin valvoa rahoitusmarkkinoita tulevaisuudessa tulee kehitys etenemään kohti yhä syvenpää integraatiota euroopassa. Erityisesti eurooppalaisten valtioiden julkinen talous, vero- ja eläkepolitiikka tulisi tällöin yhdenmukaistaa. Suomeksi siis yhä keskitetympi liittovaltiomalli joka omaa myös yhteisen finanssihallinnon. Onko tämäkään sitten hyvä kehityslinja?

[Pikkupoika]

Oikeastaan hattivatti kiteytti hyvin omankin näkemyksen nykyisistä rahoitusmarkkinoista. Olin eilen kuuntemassa erästä ihan ansioitunutta taloustaitajaa ja hän esitti näkemyksenään, että mikäli aiomme paremmin valvoa rahoitusmarkkinoita tulevaisuudessa tulee kehitys etenemään kohti yhä syvenpää integraatiota euroopassa. Erityisesti eurooppalaisten valtioiden julkinen talous, vero- ja eläkepolitiikka tulisi tällöin yhdenmukaistaa. Suomeksi siis yhä keskitetympi liittovaltiomalli joka omaa myös yhteisen finanssihallinnon.

Joo, sillä oli oikein oma nimikin: Neuvostoliitto. Minua ihmetyttää eniten teissä kontrollifriikeissä se, että uskotteko te ihan aikuisten oikeasti keksineenne jonkin fiksun talouden kontrollimekanismin, jota sosialistit eivät olisi jo ehtineet (epäonnistuneesti) kokeilla viimeisen reilun 100 vuoden aikana? Finassikriisi ei johtunut rahamarkkinoiden säätelyn puutteesta vaan päinvastoin liiallisesta julkisen vallan säätelystä:
http://www.cato.org/pub_display.php?pub_id=12557

[pw]

Oikeastaan hattivatti kiteytti hyvin omankin näkemyksen nykyisistä rahoitusmarkkinoista. Olin eilen kuuntemassa erästä ihan ansioitunutta taloustaitajaa ja hän esitti näkemyksenään, että mikäli aiomme paremmin valvoa rahoitusmarkkinoita tulevaisuudessa tulee kehitys etenemään kohti yhä syvenpää integraatiota euroopassa. Erityisesti eurooppalaisten valtioiden julkinen talous, vero- ja eläkepolitiikka tulisi tällöin yhdenmukaistaa. Suomeksi siis yhä keskitetympi liittovaltiomalli joka omaa myös yhteisen finanssihallinnon. Onko tämäkään sitten hyvä kehityslinja?

Niin ihan mielenkiintoistahan se on että nykyään liittovaltiosta puhutaan jo välttämättömyytenä vaikka vielä vuosi takaperin sellaisen muodostominen kiistettiin jyrkästi. Kaikki tahot jotka varoittelivat kehityksen olevan kohti liittovaltiota tuomittiin populisteiksi(mm. Soini). Lissabonin sopimuksenkaan ei missään nimessä pitänyt olla askel liittovaltioon. Tämä on samaa sarjaa lainatakuiden kanssa joita ensin ei pitänyt olla ollenkaan(ovat vastoin unionin sääntöjä), joiden piti päättyä Kreikkaan, sitten Irlantiin, kohta Portugaliin jonka jälkeen vuorossa onkin jo Espanja...

EU-kusetus on jo asettunut tasolle jossa mitään mitä eurostoasiantuntijat sanovat tai todistelevat ei voi enää uskoa. EU-propagandassa valehtelu, pimitys ja vääristely ovat sääntö eikä poikkeus.

Nigel Farage:

http://m.youtube.com/watch?gl=US&client=mv-google&hl=fi&v=2gm9q8uabTs

[M.K.Korpela]

Oli miten oli, ääni nuivalle ehdokkaalle lähti puoli tuntia sitten.

[slobovorsk]

"""EU-kusetus on jo asettunut tasolle jossa mitään mitä eurostoasiantuntijat sanovat tai todistelevat ei voi enää uskoa. EU-propagandassa valehtelu, pimitys ja vääristely ovat sääntö eikä poikkeus."""



Niinpä niin. Tai eivät ainakaan itse tiedostaisi suorastaan valehtelevansa, niin eivät kuitenkaan myönnä, etteivät enää hallitse tilannetta.

Kuka kertoisi niille, että 27 erikielisen ja eri kehitysasteella olevan maan liittovaltio ei yksinkertaisesti tule toimimaan, vaan on parempi tyytyä paljon löyhempään yhteistyöhön.

[Kansankiihottaja]

Mtv3:n luvut jaksavat ihmetyttää entistä enemmän. Tässä viimeisin selvitys Kainuusta:

http://www.kainuunsanomat.fi/cs/Satellite/Kainuu/1194673058846/artikkeli/perussuomalaiset+noussut+myos+kainuussa+keskustan+kantapaille.html

Kainuusta, Pohjois-Karjalasta, Etelä-Savosta, Kymestä, Varsinais-Suomesta ja Uudeltamaalta on n. viikon sisään saatu kaikista toisiaan tukevia selvityksiä Persujen voimasuhteista. Kaikkialla Persut ovat kakkosena ja joissakin vaalipiireissä aivan kärjen takana. Paras kannatus on Kainuussa, jossa on mitattu jopa 27% äänipottia.

Joten...Mtv3:n luvut ovat verrattuna näihin kuuteen alueeseen aikamoisessa ristiriidassa. Raakadatako vääristää...vai, eikö pää kestä jossakin/joillakin?

[KalleK]

Ilmeisesti myöskään PS:n koneisto ei ole pystynyt kasvamaan rakettimaisen kannatuksen tahdissa, vaan se laahaa edelleen siellä 4%-5% puolueiden tasolla.

Tämä on hyvin valitettavaa. Olisin odottanut hieman enemmän talkoovoimia kehiin, jonkinlaista "talvisodan henkeä", kun nyt kerrankin olisi ollut mahdollisuus ottaa voitto kotiin, kun sitä oikein on kädestä pitäen tarjottu. Nämä televisiosta tuutattavat propagandafilmitkin kun lähinnä toimivat juuri päinvastoin kuin niiden lähettäjät toivovat. Mutta ei sillä mitään saavuteta, että istutaan itse vain persiillään kädet ristissä ja toivotaan jonkun muun tekevän kaiken vaalityön itse. Somaleja syytetään lorvimisesta, mutta kun pitäisi itse ottaa rukkaset ja lapio käteen, niin sitten iskeekin issias.

Toivottavasti koneisto on saatu neljän vuoden päästä siihen kuntoon, että kestää kisan isompien kanssa. Ellei sitten jo ole myöhäistä ja kannatus pudonnut takaisin sinne 4%-5%:n, (mikä toki edellyttää jo aika pahoja munauksia tulevien vuosien aikana).

[normi]

Mtv3:n luvut jaksavat ihmetyttää entistä enemmän. Tässä viimeisin selvitys Kainuusta:

http://www.kainuunsanomat.fi/cs/Satellite/Kainuu/1194673058846/artikkeli/perussuomalaiset+noussut+myos+kainuussa+keskustan+kantapaille.html

Kainuusta, Pohjois-Karjalasta, Etelä-Savosta, Kymestä, Varsinais-Suomesta ja Uudeltamaalta on n. viikon sisään saatu kaikista toisiaan tukevia selvityksiä Persujen voimasuhteista. Kaikkialla Persut ovat kakkosena ja joissakin vaalipiireissä aivan kärjen takana. Paras kannatus on Kainuussa, jossa on mitattu jopa 27% äänipottia.

Joten...Mtv3:n luvut ovat verrattuna näihin kuuteen alueeseen aikamoisessa ristiriidassa. Raakadatako vääristää...vai, eikö pää kestä jossakin/joillakin?

maikkarin vaalitentti loi entistä suuremman epäilyn tuon gallupin lukuihin. Ja myös tämänpäiväiset ensimmäiset otsikoiden sanavalinnat kertovat ps vastaisuudesta:

"Soini hermostui tentissä: Antakaa minun nyt puhua! "
"Vaalikeskustelu kuumeni myös netissä - "Soinin kupla puhkesi""
(jälkimmäinen oli eka uutisointi nettiäänestyksestä jonka soini voitti ylivoimaisesti!!! 44%)

[Mika.H]

Portugalin kuplan puhkeaminen osui hyvään saumaan.

Mediapeli on kyllä luokatonta, mutta mitäs siitä. Aliarvioikaa vaan kansaa!

[normi]

Nyt on makkarillakin jo soinille neutraalimpaa otsikkoa, joku kait oli oivaltanut, että juuri se sorsiminen toi sen yli 40 prosentin potin nettiäänistä. Mielenkiintoista mitä seuraavaksi yrittävät keksiä.

Veikkaan, että jotain likaista kaivetaan jostain ja liitetään se PS:ään. Taatusti sellaista on etsitty jo pitkään eri tahoilla.

[mustanaamio]

Muistakaa nyt ainakin käydä äänestämässä. Menee sitten nuo korjauskertoimet ainakin /ciilleen...

tänään kävin ja vähemmän kirpas kun hammaslääkärillä käynti.Raapustus paikalla muistelin numeroa,mielen sopukoista tuli fiat 600,ei kun se oli uudempi fiat.no nyt tehty se minkä voin.jeee eikä sattunut yhtään.

[Miniluv]

Täällä voi kertoa, ketä äänesti: http://hommaforum.org/index.php/topic,46917.html

Ja täällä on talouskriisiketju: http://hommaforum.org/index.php/topic,25882.0.html

[mustanaamio]

Täällä voi kertoa, ketä äänesti: http://hommaforum.org/index.php/topic,46917.html

Ja täällä on talouskriisiketju: http://hommaforum.org/index.php/topic,25882.0.html

hups,oon niin tohkeissani.sori

[Sanglier]

Ääni meni silti Halla-aholle. Eihän hän puolueelleen voi mitään.

Jaa ei vai. Puolueen pukusiipi on kokonaan Jussin tekosia!

[Hannu Niemi]

Ilmeisesti myöskään PS:n koneisto ei ole pystynyt kasvamaan rakettimaisen kannatuksen tahdissa, vaan se laahaa edelleen siellä 4%-5% puolueiden tasolla.

Tämä on hyvin valitettavaa. Olisin odottanut hieman enemmän talkoovoimia kehiin, jonkinlaista "talvisodan henkeä", kun nyt kerrankin olisi ollut mahdollisuus ottaa voitto kotiin, kun sitä oikein on kädestä pitäen tarjottu. Nämä televisiosta tuutattavat propagandafilmitkin kun lähinnä toimivat juuri päinvastoin kuin niiden lähettäjät toivovat. Mutta ei sillä mitään saavuteta, että istutaan itse vain persiillään kädet ristissä ja toivotaan jonkun muun tekevän kaiken vaalityön itse. Somaleja syytetään lorvimisesta, mutta kun pitäisi itse ottaa rukkaset ja lapio käteen, niin sitten iskeekin issias.

Toivottavasti koneisto on saatu neljän vuoden päästä siihen kuntoon, että kestää kisan isompien kanssa. Ellei sitten jo ole myöhäistä ja kannatus pudonnut takaisin sinne 4%-5%:n, (mikä toki edellyttää jo aika pahoja munauksia tulevien vuosien aikana).

Talkoovoimia on kehissä, mutta rajallinen määrä. Missäpäin asustelet, me esimerkiksi täällä Vaasan vaalipiirissä kyllä löytäisimme tehtävää vielä yhdelle aktiiviselle auttajalle.

[retired]

Ääni meni silti Halla-aholle. Eihän hän puolueelleen voi mitään.

Jaa ei vai. Puolueen pukusiipi on kokonaan Jussin tekosia!

Ilmaisin itseäni puutteellisesti tuon lauseen osalta. Olisi kai pitänyt sanoa, ettei hän voi mitään puolueensa vaaliorganisaatiolle. Nyt en puhu omasta kampanjastaan, mikä on järjestetty erinomaisesti.

Ystäväiseni, se on kuule se puoluetuki jolla hienot puitteet luodaan ja tuen puuttuminen näkyy neuvostoajan nuhjuisuutena pienen puolueen toimistossa. Siihen saattaa olla tulossa muutos ihan tässä lähiaikoina?

[Manneri]

Voit Antero itseasiassa olla jollain tavalla edes tyytyväinen, että et ole niitä huomanut. Koska kaikki tuo mitä vihreätkin jakelevat tuolla on lähtöisin SINUN vero euroistasi. Puoluetuesta voisi ihan helposti karsia neljänneksen vähintään pois. Vaikka persut saisivat 100 kansanedustajaa.

[Jari Martikainen]

Verkkouutiset oli yhdistellyt vaalipiireittäin tehdyt kannatusmittaukset ja saanut mielenkiintoisia tuloksia:

KESKUSTA 17,7%, SDP 17,2 ja Kokoomus 20,3%.
Perussuomalaisten kannatusta ei mainita. Itse laskeskelin, että nuo "kolmen ison" kannatusluvut merkitsisivät perussuomalaisille 19-20% kannatusta.
http://www.verkkouutiset.fi/index.php?option=com_content&view=article&id=52427:vaalipiirimittaukset-keskusta-koko-maassa-177-&catid=1:politiikka&Itemid=30

[normi]

Voit Antero itseasiassa olla jollain tavalla edes tyytyväinen, että et ole niitä huomanut. Koska kaikki tuo mitä vihreätkin jakelevat tuolla on lähtöisin SINUN vero euroistasi. Puoluetuesta voisi ihan helposti karsia neljänneksen vähintään pois. Vaikka persut saisivat 100 kansanedustajaa.

Tunnen itse asiassa joitakin kokoomuslaisia ja vihreitäkin kansanedustajaehdokkaita. Kyllä nämä kaikki ovat itse jaettavan materiaalinsa kustantaneet. En ymmärrä, millä tavoin se on minun veroeuroistani lähtöisin.

Eikös puoluetukia enää jaetakaan?...

[Miniluv]

PS-nuorilla taitaisi kyllä olla vakava peiliin katsomisen paikka.

PS-nuorten jäsenmäärä nousee vasta jälkijunassa verrattuna etenkin gallupsuosioon ja puolueen jäsenmäärään, joten en ihmettelisi, vaikka toiminta ei vielä aivan kukoistaisikaan.

[RP]

Verkkouutiset oli yhdistellyt vaalipiireittäin tehdyt kannatusmittaukset ja saanut mielenkiintoisia tuloksia:

KESKUSTA 17,7%, SDP 17,2 ja Kokoomus 20,3%.
Perussuomalaisten kannatusta ei mainita. Itse laskeskelin, että nuo "kolmen ison" kannatusluvut merkitsisivät perussuomalaisille 19-20% kannatusta.
http://www.verkkouutiset.fi/index.php?option=com_content&view=article&id=52427:vaalipiirimittaukset-keskusta-koko-maassa-177-&catid=1:politiikka&Itemid=30

Laskeskelin annetuilla perusteilla linkatusta datasta. Koska pienemmiltä puoleilta (muiltakin kuin RKP:ltä) ei kannatusta mainittu kaikista vaalipiireistä valtakunnalliset luvut (Manner-Suomesta) on laskettu vain neljälle suurimmalle. Järjestyksessä
KOK 20,3%
PS 17,9%
KESK 17,8% (joko minä verkkouutiset laski yhden desimaalin verran väärin)
SDP 17,2%

Toisessa sarakkeessa vaalipiirin paikkamäärä joka käytetty alkuperäisen mukaisesti painotuskertoimena (vai käyttivätkö he sittenkin vaalipiirin äänioikeutettujen määrää?)
                     KOK   PS     KESK  SDP   Vih    Vas   RKP   KD  
Helsinki        21   27.6   11.6   5.4   17.5  19.7   7.4   5.9  2.8  
Uusimaa         35   26.5   18     8.9   17.3  10     6.5   8.9  3.1    
Varsinais-Suomi 17   21.9   21.7   10.3  16     8.9   9.8   4.4  4  
Satakunta        9   22.2   21.5   17.6  21     2.6  10.2        2.8    
Häme            14   24.5   14.8   18.2  22.5   6     8.2        5.4  
Pirkanmaa       18   22.7   17.2   13    18.7  10     9.1        5.7    
Kymi            12   20.9   20.6   19    23.2                
Etelä-Savo       6   15.3   21.5   29.4  20.7   4.9              4.4  
Keski-Suomi     10   13.5   17.6   25    17.8   6.3   8.7        7.9  
Pohjois-Savo     9   15     21.7   28.5  15.1   4.9   8.8        4.4  
Pohjois-Karjala  6   11.8   21.7   28    21.4   9.3   4.2        3  
Vaasa           17   12     16.8   23.6  11     1.7   3.7  20.6  8.9  
Oulu            18   13     17.8   32.8  11.8   8.2  11.8        2.7    
Lappi            7   11.6   16.7   33.4  13.9  19.3          
Manner-Suomi   199   20.3   17.9   17.8  17.2