2011-04-07 Yle TV1: Vaalitentissä perussuomalaiset ja vihreät (21:00-22:00)

[tosipaha]

No voihan harhrmi, nyt Jussilta tai joltain muulta Persulta meni aaaivan varrma ääni. Voi voi 

Heh, hienoa että olet ominut mestarisi kritiikinsietokyvyn. Eli "no ei tarvi sitte äänestää jos ei kelpaa"-tyyliset itkupotkuraivarit.

Ja et ilmeisesti oikein ymmärrä lukemaasi: Puhuin Soinin äänestämisestä hänen aborttikantansa vuoksi, en kenenkään muun.

Vai tarkoititko että Halla-ahon aborttikanta on sama kuin Soinin?

[Topelius]

Onko vaalitenttien rakenne ollut ennenkin tällainen:

Toimittaja: - Oletteko valmiit menemään hallitukseen, jos X?
Politiikko: - Blaablaablaa, emme.
Toimittaja: - Siis ettekö oikeasti ole valmiit menemään hallitukseen, jos X?
Poliitikko: - Blaablaa, emme.
Toimittaja: - Entä oletteko valmiit menemään hallitukseen, jos Y?
Poliitikko: - Blablablaa, emme.
Toimittaja: - Oletteko valmiit menemään hallitukseen, jos Z?
Poliitikko: - Blaablaablaa, emme.
Toimittaja: - Onko teillä muuten mitään kynnyskysymyksiä hallitusneuvotteluihin?
...

Uskomattoman luokaton esitys toimittajilta Soinin tentin aikana. Vihreiden tenttiä en ole jaksanut kokonaan katsella.

Ennen vanhaan vaalitenteissä keskusteltiin erilaisista teemoista ja puoluejohtajilta tentattiin kantaa erilaisiin poliittisiin kysymyksiin. Nyt toimittajat eivät enää osaa muuta kuin metsästää kynnyskysymyksiä. Kenellä on eniten! Kenellä on vaikeimmat! Poskettoman luokatonta journalismia. Ei kai kukaan jaksa kuunnella puolta tuntia jankutusta siitä, millä ehdoin se ja se poliitikko on valmis menemään hallitukseen, kun  vaalituloksesta ja hallituksen kokoajasta ei ole vielä mitään tietoa.

[Joker]

Hehee!
Panu Laturi oli varmaan ylpeä loppulausunnostaa -EI samaan hallitukseen persujen kanssa.

Muuten Panu kyllä vaikutti siltä, ettei ole vähään aikaan saanut pi puuroa...

[mannym]

Tosipaha jos Soinin kanta tuli sinulle vasta nyt julki niin myöhäisherännäisyyden myötä http://hommaforum.org/index.php/topic,46214.0.html tadaa. 13 sivua puhetta Timo Soinin aborttikannoista. ole hyvä.

Vihreä tulevaisuus, lisää energiaveroja, yritysten täytyy parantaa "energiatehokkuutta" perustuloa ja kaikkea kivaa. Varsinkin pienituloisille. Tietääkö joku tarkasti miten vihreiden linja on hyödyttänyt "pienituloisia" niin että Sinnemäen sanojen mukaan se on kompensoinut energiaverot?

[Unelmavalosta]

Mielenkiintoinen ilmiö muuten miten poliittiset silmälasit vaikuttaa näiden ohjelmien seuraamiseen.

Siis että riippuen ennakkokäsityksistä kaksi ulkopuolista tarkkailijaa saa täysin eri kuvan siitä miten joku onnistui tai ei onnistunut.

Se mikä on toisen säälittävää räpiköintiä on toisen toimittajan ärsyttävää jankkaamista.

[tosipaha]

Tosipaha jos Soinin kanta tuli sinulle vasta nyt julki niin myöhäisherännäisyyden myötä http://hommaforum.org/index.php/topic,46214.0.html tadaa. 13 sivua puhetta Timo Soinin aborttikannoista. ole hyvä.

Yritin aiemmin sanoa että minulle ja muille tämän foorumin lukijoille Soinin abortti- ja muut mielipiteet ovat melko hyvin selvillä, muttei kuitenkaan tavalliselle tallaajalle.

Aika moni tekee äänestyspäätöksensä television vaalitenttien perusteella, joten on mielestäni hyvä että se aihe tuodaan (jälleen kerran) esille. Sillä on varmasti joillekin väliä, vaikka he ymmärtävätkin että kyseessä on Soinin henk. koht. mielipide.

[Kukko]

Näinkö se menikin?

Perussuomalaisten puheenjohtaja esiintyi tentissä varsin väsyneen oloisena. Silmiä painoi selvästi uupumus, ja Soini puhui suuren osan ajasta hyvin hiljaisella, jopa voimattomalta kuulostaneella äänellä.

http://www.iltalehti.fi/vaalit/2011040713509539_vl.shtml

[jumppajoonas]

Tosipaha jos Soinin kanta tuli sinulle vasta nyt julki niin myöhäisherännäisyyden myötä http://hommaforum.org/index.php/topic,46214.0.html tadaa. 13 sivua puhetta Timo Soinin aborttikannoista. ole hyvä.

Vihreä tulevaisuus, lisää energiaveroja, yritysten täytyy parantaa "energiatehokkuutta" perustuloa ja kaikkea kivaa. Varsinkin pienituloisille. Tietääkö joku tarkasti miten vihreiden linja on hyödyttänyt "pienituloisia" niin että Sinnemäen sanojen mukaan se on kompensoinut energiaverot?

Kaksi miljardia vihreitä energiaveroja joista palautetaan 500 miljoonaa nostamalla kunnallisverotuksessa verotettavan tulon alarajaa.

Normaali valkopesu tyyliin "no mutta me helpotetaan pienituloisten jne.."

[tosipaha]

Perussuomalaisten puheenjohtaja esiintyi tentissä varsin väsyneen oloisena. Silmiä painoi selvästi uupumus, ja Soini puhui suuren osan ajasta hyvin hiljaisella, jopa voimattomalta kuulostaneella äänellä.

Ei mitenkään valheellinen kuvaus mielestäni.

[Professori]

Näinkö se menikin?
http://www.iltalehti.fi/vaalit/2011040713509539_vl.shtml

Kokonaisuudessaan varsin huonon kuvan haastattelusta antanut juttu. Erittäin kehnoa journalismia.

Itse vaalitentissä Soini pärjäsi totutun hyvin. Moneen asiaan tuli varsin selkeät ja loogiset perustelut. Kaikesta en ole hänen kanssaan samaa mieltä, mutta hyvä esiintyminen silti.

Sinnemäki jyräsi Laturin yli, eikä ollut pysyä nahoissaan koko haastattelun aikana. Kommentit monesti tyhjän jauhamista. Laturi esiintyi asiallisemmin, mutta ei tuolla ulosannilla ja perustelukyvyllä Soinin kanssa kilpailla.

[mannym]

Tosipaha jos Soinin kanta tuli sinulle vasta nyt julki niin myöhäisherännäisyyden myötä http://hommaforum.org/index.php/topic,46214.0.html tadaa. 13 sivua puhetta Timo Soinin aborttikannoista. ole hyvä.

Vihreä tulevaisuus, lisää energiaveroja, yritysten täytyy parantaa "energiatehokkuutta" perustuloa ja kaikkea kivaa. Varsinkin pienituloisille. Tietääkö joku tarkasti miten vihreiden linja on hyödyttänyt "pienituloisia" niin että Sinnemäen sanojen mukaan se on kompensoinut energiaverot?

Kaksi miljardia vihreitä energiaveroja joista palautetaan 500 miljoonaa nostamalla kunnallisverotuksessa verotettavan tulon alarajaa.

Normaali valkopesu tyyliin "no mutta me helpotetaan pienituloisten jne.."

Kiitos Jumppajoonas. valkopesua todellakin. vaikka tulonverotusta kevennettäisiin tuolla 500 miljoonalla. Niin väitän että pienituloisen lompakossa tuo on edelleen - merkkinen.

Tosipaha, asia pihvi.

[IDA]

Yritin aiemmin sanoa että minulle ja muille tämän foorumin lukijoille Soinin abortti- ja muut mielipiteet ovat melko hyvin selvillä, muttei kuitenkaan tavalliselle tallaajalle.

Aika moni tekee äänestyspäätöksensä television vaalitenttien perusteella, joten on mielestäni hyvä että se aihe tuodaan (jälleen kerran) esille. Sillä on varmasti joillekin väliä, vaikka he ymmärtävätkin että kyseessä on Soinin henk. koht. mielipide.

He sitten äänestävät ensimmäistä kertaa tai eivät muista Soinin kantaa. Olisi muuten ollut hyvä muistuttaa myös muiden puolueiden puheenjohtajien ja puoluesihteerien henkilökohtaisesta kannasta ( sillä ihan varmasti on joillekin väliä ) mutta ei vain muistutettu.

[Jaska Pankkaaja]

No voihan harhrmi, nyt Jussilta tai joltain muulta Persulta meni aaaivan varrma ääni. Voi voi 

Heh, hienoa että olet ominut mestarisi kritiikinsietokyvyn. Eli "no ei tarvi sitte äänestää jos ei kelpaa"-tyyliset itkupotkuraivarit.

Ja et ilmeisesti oikein ymmärrä lukemaasi: Puhuin Soinin äänestämisestä hänen aborttikantansa vuoksi, en kenenkään muun.

Vai tarkoititko että Halla-ahon aborttikanta on sama kuin Soinin?

Tarkoitin täsmälleen sitä että vaikka Persut kannattaisivat tai vastustaisivat aivan mitä tahansa niin Sinä et Persuja äänestäsi. Mulla on mainio kritiikin ja toisenlaisten mielipiteiden sietokyky, siksi voin äänestää Persuja vaikka Soini on tuota mieltä tuostakin asista. Yes we dän puolella taasen ratkaisee perinteisesti henkilöt ja dogmit eivätkä asiat.

[Jepulis]

Millainenkohan vaalitentin pitäsi olla Soinia kohtaan, että se saisi täältä foormilta hyväksynnän?

Reilu. Mutta älä huolehdi, kyllä se epäreilukin sataa laariin.

[tosipaha]

Olisi muuten ollut hyvä muistuttaa myös muiden puolueiden puheenjohtajien ja puoluesihteerien henkilökohtaisesta kannasta ( sillä ihan varmasti on joillekin väliä ) mutta ei vain muistutettu.

Kukaan muu puheenjohtaja ei käsittääkeseni ole katolilainen. Eikä kukaan muu kuin Soini ole sanonut vastustavansa aborttia. Aika turhaa tuollaista olisi erikseen kysyä jokaiselta.

[tosipaha]

Tarkoitin täsmälleen sitä että vaikka Persut kannattaisivat tai vastustaisivat aivan mitä tahansa niin Sinä et Persuja äänestäsi.

Tuossa ei nyt ollut mitään järkeä. Miksen äänestäisi puoluetta joka kannattaa samoja asioita kuin minä?

Mulla on mainio kritiikin ja toisenlaisten mielipiteiden sietokyky, siksi voin äänestää Persuja vaikka Soini on tuota mieltä tuostakin asista.

Eli voisit äänestää vaikkapa puoluetta jonka puheenjohtaja on pedofiili?

[L.N]

Millainenkohan vaalitentin pitäsi olla Soinia kohtaan, että se saisi täältä foormilta hyväksynnän?

No olisi kai sitä voinut pikkusen kysellä vaikka maahanmuutostakin jota muistaakseni vielä joitain kuukausia sitten oltiin nostamassa vaalien yhdeksi tärkeimmistä aiheista.  Yllättävää, ettei edes rasistin leimaa yritetä enää lyödä juurikaan. Ovat vissiin laskeneet, ettei kannata kysellä ettei PS:n kannatus vielä tuplaannu.
Tämä nyt ei ihan suoraan koskenut Timo Soinia vaan puoluetta.

-33-

[Jouko]

Timo pärjäsi ihan mallikkaasti yksinkin. Katsoin myös viherjakson jotta panivat toimittajat nekin yhtä koville. Sinnemäki repi naamaansa ihan niin kuin ollaan totuttu näkemään. Puoluesihteeri kukalie yritti säestää mutta ei siitä oikein mitään tullut.

[Aukusti Jylhä]

Kukaan muu puheenjohtaja ei käsittääkeseni ole katolilainen. Eikä kukaan muu kuin Soini ole sanonut vastustavansa aborttia. Aika turhaa tuollaista olisi erikseen kysyä jokaiselta.

Niin, mutta ehkä niitten pitäis jo treenata seuraavia vaaleja silmälläpitäen; muslimien osuus varmasti kasvaa ehdokkaissa, ja miksei myös johtotehtävissä, ja siellähän sitä aborttikielteisyyttä on ihan varmasti tulossa. Ja homofobiaa. JA ped kaikenlaista.

[vellihousu]

Tarkoitin täsmälleen sitä että vaikka Persut kannattaisivat tai vastustaisivat aivan mitä tahansa niin Sinä et Persuja äänestäsi.

Tuossa ei nyt ollut mitään järkeä. Miksen äänestäisi puoluetta joka kannattaa samoja asioita kuin minä?

Arvoisa jankkaaja (en tarkoita Jaska P:tä) käyttää kovin säästeliäästi älyänsä tässä depatissa. Lieneekö se kokonaan lopussa vai säästetäänkö sitä pahanpäivän varalle, mene ja tiedä.

Vastaan kuitenkin kysymykseesi, jonka itsellesi olet asettanut. Et äänestä puoluetta, joka kannattaa samoja asioita, kuin sinä, koska sen puolueen puheenjohtajan henkilökohtainen mielipide ei salli aborttia


Jatka ihmeessä, tämähän alkaa käydä viihteestä

Edit. Selvennös viestin kohteesta

[Jepulis]

Kukaan muu puheenjohtaja ei käsittääkeseni ole katolilainen.

Soini on katolinen. Sinä vihaat Soinia, koska hän on katolinen. Samasta syystä et äänestä perussuomalaisia. Tuo on hyvin outo tapa valita puolue. Sillä ei mielestäsi ole mitään väliä, että Suomi maksaa ulkomaisia velkoja 16 000 miljoonaa euroa mutta olennaista on mielestäsi, että tätä vastustava puolueen johtaja on sellaisessa seikassa kuin abortti, johon hän ei itse tai hänen puolueensa esitä mitään muutoksia, kuitenkin uskonnollisista omantunnon syistään eri linjoilla kanssasi.

Mieletöntä. Jos haluat vastustaa perussuomalaisia, keksisit nyt edes jonkun järkevän perusteen sille. On naurettavaa jauhaa mitään vaikuttamattomasta omantunnon seikoista, joista EI TULLA tekemään mitään päätöksiä ainakaan tulevalla vaalikaudella. Vapaamieliseen länsimaiseen kulttuuriimme vaikuttaa paljon enemmän jo maahanmuuttopolitiikka. Maahanmuuttopolitiikassa kaikki muut nykyiset eduskuntapuolueet vaikuttaa suuntaan, jossa katolilaisiakin huomattavasti ahdistavampia uskontoja ollaan suorastaan hyökyaaltona tuomassa Suomeen. Konkreettinen on EU:n yhteinen pakolaispolitiikka, jota vastustaa vain perussuomalaiset. Näiden vaikutukset on konkreettisia ja niistä voidaan tehdä päätöksiä tulevalla vaalikaudella.

Mutta päädyt käytännössä kannattamaan jotain muuta maahanmuuttopolitiikkaa nykyisten suomalaisten kannalta väärin ajavaa tahoa, koska "Soini on katolilainen". Sinä et toimi edes omalta kannaltasi loogisesti.

[tosipaha]

Vastaan kuitenkin kysymykseesi, jonka itsellesi olet asettanut. Et äänestä puoluetta, joka kannattaa samoja asioita, kuin sinä, koska sen puolueen puheenjohtajan henkilökohtainen mielipide ei salli aborttia

Voi jessus. Lue vaikka muut tähän ketjuun kirjoittamani viestit ensin, josko selkenisi sitten.

[Unelmavalosta]

Sillä ei mielestäsi ole mitään väliä, että Suomi maksaa ulkomaisia velkoja 16 000 miljoonaa euroa

No nyt on kyllä niin uskomatonta roskaa että ei voi olla kommentoimatta vaikkei topici ei olekkaan euroopan talousvakauspaketit. 16 miljardia? Maksaa?

[Louhi]

Timo pärjäsi ihan mallikkaasti yksinkin. Katsoin myös viherjakson jotta panivat toimittajat nekin yhtä koville. Sinnemäki repi naamaansa ihan niin kuin ollaan totuttu näkemään. Puoluesihteeri kukalie yritti säestää mutta ei siitä oikein mitään tullut.

Sinnemäki oli kyllä yllättävän asiallinen. Selitti epävarmoista asioista, että ovat epävarmoja ja puolusti topakasti tekemisiään. Maahanmuuton epäekologisuudestahan ei sitten tentattukaan.

[tosipaha]

Kukaan muu puheenjohtaja ei käsittääkeseni ole katolilainen.

Soini on katolinen.

http://fi.wiktionary.org/wiki/katolilainen

Sinä vihaat Soinia, koska hän on katolinen. Samasta syystä et äänestä perussuomalaisia.

Aika turhaa kirjoitella tänne kun kukaan ei näytä lukevan mitä kirjoitan.

Pointtini nimenomaan oli se että Soinin aborttikanta voi vaikuttaa monen henkilön päätökseen äänestää Soinia. Vaikka he ymmärtäisivät että Soinin mielipide ei ole puolueen linja.

Itse en ole missään vaiheessa sanonut etten äänestäisi Perussuomalaisia. Miksen äänestäisi Helsingin piirin persua Soinin henkilökohtaisen mielipiteen vuoksi?

Jos haluat vastustaa perussuomalaisia, keksisit nyt edes jonkun järkevän perusteen sille.

Heh, tämä on oikeasti huvittavaa. Vai että vastustan Perussuomalaisia. Jepjep. Kerropa ihan mielenkiinnosta minkä viestini missä kohdassa näin sanon.

[IDA]

Olisi muuten ollut hyvä muistuttaa myös muiden puolueiden puheenjohtajien ja puoluesihteerien henkilökohtaisesta kannasta ( sillä ihan varmasti on joillekin väliä ) mutta ei vain muistutettu.

Kukaan muu puheenjohtaja ei käsittääkeseni ole katolilainen. Eikä kukaan muu kuin Soini ole sanonut vastustavansa aborttia. Aika turhaa tuollaista olisi erikseen kysyä jokaiselta.

Kai nyt muillakin kuin katolilaisilla on kanta asiaan?

Eikä kai vastustava kanta ole ainoa kanta? Kyllä abortin kannattajakin voi ilmoittaa kantansa ja  perustella sitä. Siitä saisi ihan mielenkiintoisia keskusteluja ja kansalla on oikeus tietää nämä kannat. Tuskin monikaan vaalien alla muistaa mikä eri puoluejohtajien kanta on.

Eli, jos tämä ei ole laajemmin yhteiskunnallisessa keskustelussa, niin Soinin kannan tivaaminen on ihan turhaa.

[Unelmavalosta]

Alkaa muuten olla toi vänkääminen tosta vihreiden hallituksessa olemista pikkusen väsynyttä. Monta kertaa jo selitetty juurta jaksaen mutta sama jankkaus jatkuu tentistä toiseen.

Sataa vihreiden laariin tollanen.

[Miniluv]

Lopetamme riitelyn aiheesta kukasanoihenkilöönmenevästi tähän.

Soini vs abortti-asiaan ei kannata ainkaan tosipahan palata.

[ApinA]

Alkaa muuten olla toi vänkääminen tosta vihreiden hallituksessa olemista pikkusen väsynyttä. Monta kertaa jo selitetty juurta jaksaen mutta sama jankkaus jatkuu tentistä toiseen.

Sataa vihreiden laariin tollanen.

En usko että sataa, mutta alkaa väsyttää muakin.

[Jouko]

Olisi muuten ollut hyvä muistuttaa myös muiden puolueiden puheenjohtajien ja puoluesihteerien henkilökohtaisesta kannasta ( sillä ihan varmasti on joillekin väliä ) mutta ei vain muistutettu.

Kukaan muu puheenjohtaja ei käsittääkeseni ole katolilainen. Eikä kukaan muu kuin Soini ole sanonut vastustavansa aborttia. Aika turhaa tuollaista olisi erikseen kysyä jokaiselta.

Kai nyt muillakin kuin katolilaisilla on kanta asiaan?

Minä en ole katolinen. En ole edes kristitty, mutta minulla on silti kanta aborttiin. Kielteinenkin jopa.

Näissä vaaleissa tuntuu nousevan syntilistan ykköseksi se, että ylipäätään on uskonnollinen vakaumus. Paitsi islam.

Aivan. Se on Tabu. Sen kantaa ei koskaan kysytä. Ei mihinkään ihmiselon piirissä olevaan.