2011-04-06 HS: Pohjanmaa otti kiinni parikymmentä epäiltyä merirosvoa

[AIP]

Eikö rikostutkintaa ja tuomiovaltaa voitaisi osoittaa Adeninlahdelle? Se on merkittävin asianosainen tässä jutussa. Merirosvot käyttävät lahtea häikäilemättömästi hyväkseen toiminnassaan eikä lahdelle ole annettu juuri mahdollisuuksia estää tällaista toimintaa.

(Se oli sarkasmia, mikäli joillekin tyhmemmille lukijoille tarvitsee taivuttaa rautalangasta)

[Aallokko]

Nyt Hesarin nettiversion uutisessa jo avoimesti spekuloitiin mahdollisuudesta tuoda somalimerirosvot Suomeen:

Suomi päättää todennäköisesti lähipäivinä, aloitetaanko epäiltyjen merirosvojen tapauksessa esitutkinta Suomessa. Asiaa pohtivat keskusrikospoliisi ja valtakunnansyyttäjänvirasto.

Toinen kohta uutista täsmentää:

Epäillyn merirosvouksen tutkinta siirtyy Keskusrikospoliisille.

Roistojen lelliminen on jo alkanut:

"Heillä on hyvät olot laivallamme. Kaikille on tehty lääkärintarkastus, ja he ovat saaneet muun muassa kaksi koraania, kertoi komentaja Pasi Staff merivoimien esikunnasta.

On vaikea ymmärtää, miten asia kuuluu Suomelle. On ilmeistä, että merirosvojen tutkinta ja rankaisu olisi jonkin (ehkä tätä asiaa varten perustetun) kansainvälisen tuomioistuimen heiniä.

Täysi farssi on käynnissä - tätä osattiin pelätä. Ei tule suurena yllätyksenä, jos seuraavaksi a) pidätetyt merirosvot kaappaavat Pohjanmaan tai b) heidät tuodaan kukkahattujen hoiviin Suomeen (ja samalla perheenyhdistysten myötä loput klaanista).

[AIP]

"Heillä on hyvät olot laivallamme. Kaikille on tehty lääkärintarkastus, ja he ovat saaneet muun muassa kaksi koraania, kertoi komentaja Pasi Staff merivoimien esikunnasta.

Laiva on siis ennakkoon varustettu koraanein mahdollisten merirosvojen kiinnioton varalta? Oikeasti?

Onhan se mukavaa, että kunniakansalaisia pelastetaan vaarallisista kylpyammeista ja tarjotaan "hyvät olot" ja merimatkailua.

[caprifolium]

"Heillä on hyvät olot laivallamme. Kaikille on tehty lääkärintarkastus, ja he ovat saaneet muun muassa kaksi koraania, kertoi komentaja Pasi Staff merivoimien esikunnasta.

Laiva on siis ennakkoon varustettu koraanein mahdollisten merirosvojen kiinnioton varalta? Oikeasti?

Niinpä!
Ja mä ihmettelen tuota "Heillä on hyvät olot...." kommenttia uutisoituna. Eikö tärkeämpää olisi uutisoida merirosvouksesta kuin merirosvojen olosta laivalla?

[RP]

Ajatellaan asiaa loogisesti, käytettävissämme olevien tietojen perusteella.

Meille on kerrottu, että suomalainen sotalaiva on ottanut kansainvälisillä merialueilla kiinni aluksen, jolla olleita epäillään yrityksestä tehdä jotain ikävää singaporelaiselle alukselle.

En tunne kv-merilakia, mutta epäillyt tietojeni mukaan ole tehneet mitään rikokseen viittaavaa suomalaista sotalaivaa tai sen miehistöä kohtaan.

Näin ollen ei mitenkään ole perusteltavissa, että kv-merialueilla singaporelaisen aluksen kaappausta yrittäneet suomalaisen aluksen pysäyttämät epäillyt tuotaisiin Suomeen oikeudenkäyntiä varten.

Hallituksen esityksestä, kun rikoslakia nykyiseen muotoonsa sorvattiin

Kansainvälisen tapaoikeuden nojalla valtiot ovat oikeutettuja rankaisemaan tietyistä rikoksista riippumatta rikoksen tekijän kansalaisuudesta, rikoksen tekopaikasta tai rikoksen kohteesta. Mitkä rikokset ovat kansainvälisiä rikoksia sanan varsinaisessa merkityksessä eli kansainoikeusrikoksia, on epäselvää. Suurehko yksimielisyys vallitsee siitä, että merirosvous, sotarikokset sekä eräät rikokset ihmisyyttä vastaan ovat sellaisia. Nämä rikokset ovat universaaliperiaatteen alaisia suoraan kansainvälisen tapaoikeuden nojalla, eikä niiden rankaiseminen edellytä kansainvälisiä sopimuksia tai kansallista rikoslainsäädäntöä. Niistä ei tähän lakiehdotukseen ole sisällytetty säännöstä.

Eli somalit voivat saada vielä elinkautisen sosiaaliturvan tuomiokseen juuri sillä perusteella, että merirosvoja on vuosisataisesti pidetty "hostis humani generis", ihmiskunnan vihollisina.

[Nuivanlinna]

Olen varmaan tuhat kertaa täällä hokenut, että ilmaisesta oikeusavusta pitää luopua!
Näitä oikeusapumiljoonia juristimafia lobbaa kulisseissa nyt itselleen!

[Kitaransoittaja]

Olen varmaan tuhat kertaa täällä hokenut, että ilmaisesta oikeusavusta pitää luopua!
Näitä oikeusapumiljoonia juristimafia lobbaa kulisseissa nyt itselleen!

Tuo on vähän kaksipiippuinen juttu tuo. Nykyäänhän ongelmana on juuri tuo että toisilla on varaa asianajajaan jolla on toimivat suhteet tuomariin ja toisilla ei ole. Eli jos luovutaan, niin sitten kaikilta pois asianajajat, ei vain köyhiltä. Tämä nyt toki on offtopikkia pahasti. Tämä siis näin yleisemmin. Tuskin tältä foorumilta kumminkaan yhtään löytyy jonka mielestä näillä merirosvoilla tulisi olla asianajajia asioita hoitamassa, en minäkään niin sentäs ajattele kumminkaan.

Olisi vain juurikin muutoksen kansanäänestyksille oivallinen paikka tässäkin. Pikaäänestys että mitäs tehdään. Jokainen saisi ehdottaa vaihtoehtoja ja suosituimmat pääsisi äänestykseen. Vaikka ensin 100 vaihtoehtoa, niistä 10 ja niistä 2.

[Viimeinen suomalainen]

Ei helvetti sentään! Voivat hyvin? Lääkärintarkastus? Koraaneja? Suomeen tuomittavaksi ja meidän maksettaviksi hautaansa asti? Onko järki päästä paennut?

Kas kun ei ole käytetty lähimmässä Mäkkärissä syömässä halal-kebabeja. Voi v****, mitä sivareita sinne Pohjanmaalle on pestattu?

Ennenvanhaan sentään merillä tiedettiin, miten merirosvojen kanssa toimittiin.

Ainoa positiivinen asia lienee se, että tämäkin sataa PS:n laariin. Hallitus päätti tästä pelleilystä.

[Kitaransoittaja]

Ainoa positiivinen asia lienee se, että tämäkin sataa PS:n laariin. Hallitus päätti tästä pelleilystä.

Poliitikkojen pelkurimainen kykenemättömyys tehdä päätöksiä vaalien lähetessä on kyllä hävettävää. Ei ainoastaan tässä asiassa, nyt taitavat viivytellä tuotakin kunnes vaalit on käyty.
Hornetteja olisi pitänyt lähettää Libyaan heti kun mahdollisuus oli eikä kierrellä että ei niillä puolustella muuta kuin Suomea eikä niitä siellä tarvita. Ne ovat sotakoneita ja lentäjät ovat sotilaita, tarvitsevat harjoitusta ja nyt olisi turvallinen paikka ollut harjoitella sotimista eivätkä lähettäneet.

Afganistanin sotahan on kokonaan toinen asia, ei siitä mitään tule ja sinne meneminen oli sodanjulistus Suomea kohtaan ystävällismieliselle ja rauhalliselle väelle Suomen puolelta vaikkeivat virallista julistusta antaneetkaan. Ei vain vaalit vaikuttaneet siihen päätökseen vaan todennäköisesti mikä lie lupaus jostain palkkiovirasta tai vaalituesta tms.

[OTU]

Eli somalit voivat saada vielä elinkautisen sosiaaliturvan tuomiokseen...

Kyllä. Näen sieluni silmin merirosvokalastajapaattien armadan seuraavan Pohjanmaata toiveena juuri tuo.   Saa nähdä koska se on niin päin, että Pohjanmaa pysäytetään viattomien kalastajien varoituslaukauksella, ja koko suku ilmoittautuu merirosmoiksi.

[Uuno Nuivanen]

Oikeudenkäyntimiljoonien jälkeen joka jannun elättäminen hautaan asti Suomessa tullee maksamaan noin miljoona euroa. Siihen sitten päälle oheiskulut, kuten näiden mahdollisesta rikollisesta toiminnasta Suomessa aiheutuvat kulut.

Unohdit tuosta oleskeluluvan saamisen jälkeiset 'perheen'yhdistämiset, eli kulut tulevat vielä eksponentiaalisesti kasvamaan...

[Kitaransoittaja]

Oikeudenkäyntimiljoonien jälkeen joka jannun elättäminen hautaan asti Suomessa tullee maksamaan noin miljoona euroa. Siihen sitten päälle oheiskulut, kuten näiden mahdollisesta rikollisesta toiminnasta Suomessa aiheutuvat kulut.

Unohdit tuosta oleskeluluvan saamisen jälkeiset 'perheen'yhdistämiset, eli kulut tulevat vielä eksponentiaalisesti kasvamaan...

Ehdottomasti Vikingin laivat keräämään merirosvoja tuonne (joku taisi jotain siihen suuntaan jo ehdottaakin) jottei tarvii olla kamalalla sotalaivalla.
Kumminkin olen ihan oikeasti sitä mieltä ettei rasistisiin afrikan valtioihin voi luottaa oikeudenkäynnissä vaan heidät on tuomittava Suomessa. Kun kerran otettiin kiinni. Afrikassa eivät tykkää somaleista, Shellin baarissa kuultua jo siihen aikaan kun Kari piirroksiaan piirsi.
Tuomio lain mukaan ja sitten takaisin Somaliaan. Eli ei mitään turvapaikkahakemuksia tms. Tietäähän tuon miten se käytännössä toimii, mutta lainmukainen toimintatapa olisi tuomitseminen Suomessa. Sotalaivalla olisi taitanut olla oikeus myös upottaa somalit, niin kumminkaan eivät tehneet. Nämä menettelytavat tulisi sopia kansanäänestyksellä. Henkilökohtaisesti en ole upottamisen kannalla, mutta epäilen vähäsen että suurempi osa kansaa ei olisi kanssani samaa mieltä.

[Hippo]

Mikään muu ei ole varmaa kuin, että nuo pidätetty tulevat Suomeen asumaan ja tuovat sukunsa mukanaan. Lienee ollut varsinainen onnenpotku tulla miinalaiva Pohjanmaan pidättämäksi.

[Viimeinen suomalainen]

http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/d/df/Minelayer_Pohjanmaa_Suomenlinna_6.JPG/800px-Minelayer_Pohjanmaa_Suomenlinna_6.JPG

Siitä joku voisi vääntää vähän photoshoppia, tekstit "ASYLUM HERE" ja "FINLAND NON-STOP", "BLONDES AVAILABLE" kupeeseen. Merirosvolippu salkoon.

[sangria del vhm]

Vastaisuudessa neuvo Pohjanmaan miehistölle, helpommin kävisi niin että: He avasivat tulen meitä kohti varoituslaukausten jälkeen. Sitten miehistö hakee muutamat pyssyt merirosvojen reikäiseltä rääsyltä ja lojottavat sarjat Pohjanmaan kylkeen. Raportti valmis. Kaikki pitävät turpansa kiinni. Punkt-slut.

[sangria del vhm]

En usko että edes valtakunnansyyttäjä harkitsee vakavissaan syytettyjen rahtaamista Suomeen.

Kuten aiemmin sanoin, yhtälössä mukana somalien monikulttuurinen uhkea toiseus, en näkisi että mikään olisi kyllin irvokasta saati mahdotonta. Toivottavasti olen väärässä.

Onko teillä muilla koskaan sellaista tunnetta, että alatte epäillä omaa järkeänne?

Toisin sanoen jotain tämän tyylistä: "Koska kukaan ei voi olla niin hullu kuin nuo päättäjät näyttävät olevan, niin kenties se onkin niin päin, että se olen minä, joka tässä hullu olen."

Jos ei nyt ennestään ole ollut hullu, niin kyllä tässä kohta siihen tullaan, niin absurdiksi menee.

[Mulli]

Onko teillä muilla koskaan sellaista tunnetta, että alatte epäillä omaa järkeänne?

Olen vuosikausia muotoillut tuon lauseeksi: "Koska ei ole todennäköistä, että koko maailma on tullut hulluksi yhdellä kertaa, pakkohan minun on olla hullu".

Heti perään on tullut lausuttua:"Spitaalisten kylässä kymmensorminen on poikkeava".

[caprifolium]

En usko että edes valtakunnansyyttäjä harkitsee vakavissaan syytettyjen rahtaamista Suomeen.

Kuten aiemmin sanoin, yhtälössä mukana somalien monikulttuurinen uhkea toiseus, en näkisi että mikään olisi kyllin irvokasta saati mahdotonta. Toivottavasti olen väärässä.

Onko teillä muilla koskaan sellaista tunnetta, että alatte epäillä omaa järkeänne?

Toisin sanoen jotain tämän tyylistä: "Koska kukaan ei voi olla niin hullu kuin nuo päättäjät näyttävät olevan, niin kenties se onkin niin päin, että se olen minä, joka tässä hullu olen."

On, minä olen alkanut epäillä. Ja varsinkin nyt vaalien alla tunnen itseni välillä
täysin järkeä vailla olevaksi, kun en vaan ymmärrä päättäjiemme puheita.
(Pienenä esimerkkinä eilisssä vaalikeskustelussahuudossa Sinnemäen riemu Pohjois - Afrikan tilanteen suuresta rikkaudesta Suomelle...etc.)

[Mika.H]

Perkele. Eikö tuonne voisi perustaa jotain telttaa jonne nuo rosvot keskitetysti vietäisiin?!

Onko maailma tosiaankin NÄIN onneton paika?!

PS. Tulkaa kotiin sieltä. Heti! Ilman noita rosvoja, tietysti!

[CaptainNuiva]

Ollanpa sitä nyt kovasti pessimistisiä tämän asian suhteen, vielä jos repisitte kaftaaniinne ja ripoettlisitte tuhkaa päällenne niin asennoituminen alkaisi olla kohdallaan

Selvennetäänpä nyt hiukka käytäntöjä...Jos rosvot hyökkäävät kansainvälisillä vesillä laivaan ja saadaan kiinni, tapahtuu tuomitseminen/oikeudenkäynti laivan lippumaan lakien mukaan, eri sopimuksista riippuen se voi tapahtua myös muualla mutta tällöin tarvitaan siis ne sopimukset.
Eli jos vaikkapa rosvot änkeävät tanskalaiseen laivaan, tapahtuu oikeudenkäynti Tanskassa, ei Suomessa ja on tanskalaisten asia vaatia rosvoja joko Tanskaan oikeudenkäyntiin taikka jonkun sopimimusosapuolen hoteisiin(esim.Keniaan).
Jos laiva on liputettu vaikkapa Bahamalle ja omistaja taikka omistajan edustaja/operaattori on vaikka tanskalainen, tapahtuu oikeudenkäynti toissijaisesti Tanskassa mikäli lippuvaltion/lippuvaltion operaattorin kanssa on sopimukset.

Se että rosvo joutuu Suomen laivaston pidättämäksi kansainvälisessä toiminnassa, ei ole pakolaishakemuksen paikka, muutoinhan esim.kansainvälissä tehtävissä olevat suomalaispoliisit taikka rauhanturvajoukot voisivat olla pakolaisten hakemusten vastaanottajia.
Eivät todellakaan voi ja ole.

Eli ottakaas nyt vähän realismia kehiin ja jäitä hattuun näiden skenaarioiden kanssa...

[Mulli]

...Eli ottakaas nyt vähän realismia kehiin ja jäitä hattuun näiden skenaarioiden kanssa...

Asia tuskin huolettaisi meitä millään tavalla, jos asuisimme jossakin kelvollisesti johdetussa sivistysvaltiossa.

Uutisissa oli jo kuvia kenialaisesta vankilasta. Siellä kaltereiden takaa vapauteen anovasti ojentelevia käsivarsia piisasi.

Kun tätä asiaa meille tullaan perustelemaan, samat kuvat esiintyvät jutun taustana.

Jos asiasta nousee tarpeeksi suuri melu ennenkuin Pohjanmaa aloittaa paluumatkan, voi järki vielä voittaa. Tämänhetkisen tiedon valossa uusia kansalaisia on tulossa.

[Virkamies]

Selvennetäänpä nyt hiukka käytäntöjä...Jos rosvot hyökkäävät kansainvälisillä vesillä laivaan ja saadaan kiinni, tapahtuu tuomitseminen/oikeudenkäynti laivan lippumaan lakien mukaan, eri sopimuksista riippuen se voi tapahtua myös muualla mutta tällöin tarvitaan siis ne sopimukset.

Kyllä, jos löydetään joku maa, joka kokee kiinniotettujen herrojen rikkoneen juuri heidän toimivaltansa piirissä ollutta laivaa, niin silloin nämä varmaan tekevät luovutuspyynnön ja suomalaiset antavat miehet tämän maan huostaan. Ellei kyse ole ikäviä tuomioita langettavasta maasta ja jonka kanssa ei ole erityistä luovutussopimusta, jolloin hieman epäilen.

Jos tällaista maata ei löydy, niin silloin varmaan harkitaan kuitenkin, että tutkitaanko asia Suomen lainsäädännön mukaan. Asiassa jo esiteltiin hallituksen esitys koskien rikoslain muutosta, jonka nojalla voidaan katsoa myös Suomen lailla olevan toimivaltaa asiassa vaikka kyseessä ei ole nimenomaan suomalaiseen alukseen tapahtunut rikos.

Se että rosvo joutuu Suomen laivaston pidättämäksi kansainvälisessä toiminnassa, ei ole pakolaishakemuksen paikka, muutoinhan esim.kansainvälissä tehtävissä olevat suomalaispoliisit taikka rauhanturvajoukot voisivat olla pakolaisten hakemusten vastaanottajia.
Eivät todellakaan voi ja ole.

Entä sitten? Ei pakolaisasema ole mikään vaatimus maahanjäämiselle. Toki varmaan mahdollisen vankeustuomion aikana tehtäisiin käännytyspäätös, jonka perusteella miehet laitettaisiin ulos vankeusajan jälkeen, mutta jos käännytyksen täytäntöönpanolle on este, kuten usein Somaliaan käännytykselle on koettu olevan, niin sitten sitä käännytystä ei välttämättä panna täytäntöön. Voihan myös ihminen hakea turvapaikkaa tai jollain muulla syyllä oleskelulupaa vankeusaikanaan.

Eli ottakaas nyt vähän realismia kehiin ja jäitä hattuun näiden skenaarioiden kanssa...

Se on varmasti aiheellista. Katsotaan nyt, että mitä herrat päättävät. Varmaan he toivovat juuri sitä, että joku Tanskan kaltainen maa ottaisi herrat haltuunsa ja siten vältyttäisiin resurssien käyttämiseltä asiassa.

[KalleK]

ei helvetti sentään. ei kai noita tänne raahata?

Venäläisten toimintaa merirosvojen suhteen perusteltiin sillä, että on olemassa oikeasti voimassa vanha merilaki, jonka mukaan kiinni ottaneen laivan kapteeni saa yksin päättää esim. merirosvojen teloituksesta.

Jos nyt kapteeni saisi mielenhäiriön ja toimisi järkevästi, niin voisi jopa olla laillistakin ja mahdollinen oikeudenkäynti ei välttämättä toisi tuomiota.

Luin jostain taannoin (muistiin perustuvaa tietoa, ei linkkejä, tyvärr!) että venäläiset myivät jopa eräänlaisina elämysmatkoina rikkaille huvittelunhaluisille mahdollisuutta lähteä sotalaivan kyytiin "merirosvonmetsästysmatkalle". Sieltä kannelta sitten losoteltiin kovilla kohti ulapalla avuttomina soutuveneellä pyristeleviä somppuja.

Minkähänlaiset seuraukset siitä olisi, jos suomalaiset "vahingossa" sattuisivat ampumaan varoituslaukauksen kohti?

Jälleen ei voi kuin nostaa hattua venäläisten kyyristelemättömälle asenteelle.

[kuhlmey]

Eli jos vaikkapa rosvot änkeävät tanskalaiseen laivaan, tapahtuu oikeudenkäynti Tanskassa, ei Suomessa ja on tanskalaisten asia vaatia rosvoja joko Tanskaan oikeudenkäyntiin taikka jonkun sopimimusosapuolen hoteisiin(esim.Keniaan).

Eli ottakaas nyt vähän realismia kehiin ja jäitä hattuun näiden skenaarioiden kanssa...

Realismia tässä taitaa olla nyt olla vaan se, että rosvot saavat korkeintaan muutaman vuoden kakkua, mikä vastaa heidän mittapuun mukaan täyshoitoa hotellissa Tämän jälkeen haetaan turvapaikkaa ja perheenyhdistämisiä ja suurasuntoa kantakaupingista ja syyrialaista sohvaa ja niin edespäin.

Onhan se ihan kiva juttu että kansainvälistä liikennettä suojellaan suomalaistenkin voimin, mutta kun mitään sopimuksia jälkiseuraamuksia ei ole niin kyseessä on vain helvetin kallis turvapaikkaprosessi-

[Mulli]

Jälleen ei voi kuin nostaa hattua venäläisten kyyristelemättömälle asenteelle.

Miten lie tulikin noista venäläisistä mieleen..?

Joskus oli sellainenkin aika, että tässä maassa ei kyyristelty. Onko sen ajan Suomalaisilla enää yhtään jälkeläistä elossa?

[Kitaransoittaja]

...Eli ottakaas nyt vähän realismia kehiin ja jäitä hattuun näiden skenaarioiden kanssa...

Asia tuskin huolettaisi meitä millään tavalla, jos asuisimme jossakin kelvollisesti johdetussa sivistysvaltiossa.

Uutisissa oli jo kuvia kenialaisesta vankilasta. Siellä kaltereiden takaa vapauteen anovasti ojentelevia käsivarsia piisasi.

Kun tätä asiaa meille tullaan perustelemaan, samat kuvat esiintyvät jutun taustana.

Jos asiasta nousee tarpeeksi suuri melu ennenkuin Pohjanmaa aloittaa paluumatkan, voi järki vielä voittaa. Tämänhetkisen tiedon valossa uusia kansalaisia on tulossa.

Käytännössä vankeustuomio jossain noista maista voi hyvinkin olla käytännössä kuolemantuomio. Joten vaihtoehdot on aika vähissä, kun on päätetty ettei Suomesta laiteta maihin joissa semmoinen on. Joko valehdellaan (joka tietenkin hyvin sujuu poliitikoilta, varsinkin vaalien alla) tai noudatetaan aiempia periaatepäätöksiä. Korostaisin kumminkin että oma näkemykseni on että kansanäänestys asiasta.

[Alfresco]

Joukkueen johtaja Snuiva komentaa joukkueen opetusavoneliöön. Snuiva opettaa pistimen käyttöä. Snuiva komentaa jääkäri nönnönnöön neliön keskelle. Snuiva komentaa cms Alfrescon demonstroimaan juuri opetetun pistin hyökkäyksen jääkäri nönnönnöön keskivartaloon.

Kyseinen käsky on laiton. Alfresco noudattaa käskyä nönnönnöölle kohtalokkain seurauksin. Hänet tuomitaan taposta tai murhasta. Joukkueen johta Snuiva tuomitaan yllytyksestä tai osallisuudesta. Lisäksi törkeästä esimiesaseman väärinkäytöstä jne.

Näitä asioita käsitellään mm. suomen rikoslain sotilasrikokset luvussa. Nämä myös opetetaan alokasaikana. Sotilaan käsikirjassa ainakin vuoden -93 painoksesta eteenpäin nämä löytyvät.

Käskyssä ottaa kiinni somalimerirosvojen laiva ei käsittääkseni ole mitään laitonta, joten vertauksesi ei alkuunkaan toimi. "Sillien" toimintaa ei voi tässä kohtaa moittia.

Hienoa risto, olisiko mitenkään mahdollista että lainaamasi liittyy jotenkin Alfrescon ihmettelyyn siitä mikä on laiton käsky? Mahtaisko jopa olla niin ettei lainaamasi liity sompansseihin mitenkään. 

Mistä laittomista käskyistä tarinoit? Onko Pohjanmaan miehistö tehnyt jotain laitonta? Voitko tarkentaa.

[ikuturso]

Lopettakaa tuo inttäminen noista laittomista käskyistänne.

En jaksa kaivaa jokaista puheenvuoroa, mutta keskustelu eteni näin:

a) sanoi että tehtiin koska noudatettiin käskyä
b) sanoi että ei kaikkia käskyjä tarvi noudattaa
c) sanoi että joopas
d) sanoi (hypoteettisen esimerkin) että ei jos vaikkapa käsky on laiton
e) sanoi että mikä käsky oli laiton
f) sanoi että joku käsky olisi ollut laiton (jos semmoinen olisi tullut)
g) heittää varsinaisen keskustelun oheen sotilastoverin tappokäskyn esimerkkinä laittomasta käskystä jota ei tarvitsisi noudattaa

abcfghd) sun muut jatkavat inttämistä kuka esitti laittoman käskyn ja kuka ei

Ei siinä ton kummemmasta ollut kyse. Hajaantukaa.

-i-

[CaptainNuiva]

Suomi on mukana Geneven aavaa merta koskevassa yleissopimuksessa ja tämä olisi sitten syytä sanoa irti mikäli Suomen halutaan irrottautuvan tästä operaatiosta.
14 artikla selkeästi edellyttää osallistumista tällaisiin keisseihin kuten tämä, ei siitä pääse yli eikä ympäri.

Sopimuksen irtisanominen saisi sitten sen aikaan että suomalaisia aluksia/Suomen kansalaisia eivät muut sopimusvaltiot olisi velvollisia auttamaan eivätkä ne nauttisi muiden sopimusvaltioiden suojaa.
Ei varmasti kivaa kenestäkään?

[CaptainNuiva]

Tuon tässä vielä kerran esille miten tämä koko ongelma hoituisi siististi ja nopeasti, kohtuu kustannuksin (vaikka tuskin tätä mitkään operaatiosta vastaavat lukevat):
-Ylikansallisesti ostetaan 5-10 vanhaa laivaa,kooltaan houkuttelevia.
-Laivat liputetaan siihen valtioon jonka kanssa on tehty rosvojen tuomitsemisesta/vangitsemisesta.
-Laivojen miehistöiksi eri maista sopivia laivaston/armeijan henkilökuntaa
-Laivojen ruumiin "Sellikontit"
-Hyökkääjät poimitaan ammattisotilaiden voimin ja toimitetaan tuomiolle/vankeuteen.
-Rosvouksesta pidätetyille/vangituille ei yhteyttä kotimaahansa kohtalostaan.

Kun mereltä palaa yhä harvempi ja harvempi saaliin kanssa, alkaa tyhmemmälläkin rosvolla raksuttamaan että nyt jotain pielessä kun kolleegat eivät mereltä takaisin tule...ja ehkä tämä rosvousjuttu ei olekkaan niin kliffaa.
Väittäsiin että puolessa vuodessa ongelma on kutistunut olemattomiin, toki tarvitsee tavalla tai toisella huolehtia että se ei laajene uudestaan.