2011-04-02: HS:Gallup: Astrid Thors putoaa eduskunnasta. Kiitos Jörkka!

[Gödel]

http://www.hs.fi/politiikka/artikkeli/Soininvaara+edelleen+Helsingin+suosituin+ehdokas/1135265092457

Rkp:n ainoan paikan nappaisi Donner, ja Astrid Thors putoaisi eduskunnasta.

Näin helsingissä. Jörkalle kuuluu tästä jättimäinen Grattis!

Ettei vaan olisi suunniteltu juttu. Thurskan sekoilu kun varmasti jo
vitut... häiritsee pääomapiirejäkin. Kohta ei saa enää rauhassa tuoda edes
pimeää työvoimaa, kun Thurska on herättänyt nukkuvan kansan.

-Ikävä kyllä Soininvaaran "sädekehä" pitänee vielä pintansa. Ehkäpä Hallikselle koettu "knock out" tappio sanansäilöjen mittelössä ei vielä ole kiirinyt tarpeeksi julki. Tai sitten Osmo poika on saanut lisää sääli pisteitä....

[Marjapussi]

Eipä kannata ottaa liian vakavasti noita "läpipääsiöiden" nimiä. Sen sijaan puoluekannatukset ovat mielenkiintoisempia. Virheet ovat hyvin lähellä menettää viidennen paikkansa.

[Gödel]

Eipä kannata ottaa liian vakavasti noita "läpipääsiöiden" nimiä. Sen sijaan puoluekannatukset ovat mielenkiintoisempia. Virheet ovat hyvin lähellä menettää viidennen paikkansa.

No ei. Mutta olisin kuitenkin erittäin kiitollinen legendaariselle Suomi-Ruotsi viskimaaottelun voittajalle, jos hän tipauttaisi Thurskan pellolle eduskunnasta.

[Marjapussi]

Kieltämättä Jåorkkä olisi parempi vaihtoehto. Hän on sitäpaitsi ilmoittaunut PerSujen vastavoimaksi, joten eduskunnassa voisi tulla mielenkiintoisia debatteja.

[far angst]

Ka, noihaa sit mie jo aikasemmi aattelinkii.  Kyllä RKP assiet ymmärtää ja Assin tekemän tuhon, uso minnuu:

http://hommaforum.org/index.php/topic,44073.msg597686.html#msg597686

[RP]

Kyselyn toteutustapa ('äänestä kaikkia, joita haluat') ei tietysti vastaa vaalitapaa

[Professori]

Onko Helsinkiläisillä ihan kaikki tallessa? Se panee miettimään kun listan alku on tällainen:

1.Soininvaara Osmo (vihr)
2. Haavisto Pekka (vihr)
3. Zyskowicz Ben (kok)
4. Tuomioja Erkki (sd)
5. Arhinmäki Paavo (vas)
6. Sinnemäki Anni (vihr)

Soininvaaran ja Zyskowiczin ymmärrän. Jotenkin myös Tuomiojan, mutta nuo loput.

[Parasiittiö]

Onko Helsinkiläisillä ihan kaikki tallessa? Se panee miettimään kun listan alku on tällainen:

1.Soininvaara Osmo (vihr)
2. Haavisto Pekka (vihr)
3. Zyskowicz Ben (kok)
4. Tuomioja Erkki (sd)
5. Arhinmäki Paavo (vas)
6. Sinnemäki Anni (vihr)

Soininvaaran ja Zyskowiczin ymmärrän. Jotenkin myös Tuomiojan, mutta nuo loput

Noh, onhan helsinkiläisten poliittisessa asennoitumisessa jutun mukaan tapahtunut jonkinlaista muutostakin. Itse sanoisin jopa että "kehitystä". Halla-aho, jota meinaan äänestää, olisi menossa läpi ja vetämässä imussaan toisen persun kokkarien ja demarien paikkoja nakertaen. Olisi iloinen yllätys ainakin meikälle, jos kolmaskin persu menisi yllättäen läpi, kun taas pelkkä Halla-aho yksinään olisi jonkinlainen pettymys.

Tutkimus ennakoi perussuomalaisille lähes 9 prosenttiyksikön kannatuksen nousua vuoden 2007 eduskuntavaaleista. Perussuomalaiset saisi näillä näkymin kaksi kansanedustajaa Helsingistä.

Menettäjiä olisivat kokoomus ja Sdp, jotka saisivat yhden kansanedustajan vähemmän kumpikin.

Kokoomuksen kannatus oli tutkimuksessa 27,6, vihreiden 19,7, Sdp:n 17,5, perussuomalaisten 11,6, vasemmistoliiton 7,4, Rkp:n 5,9, keskustan 5,4 ja kristillisdemokraattien 2,8 prosenttia.

Tutkimuksen mukaan paikkajako Helsingin vaalipiirissä olisi siis tämä: kokoomus 7, vihreät 5, Sdp 4, perussuomalaiset 2, vasemmistoliitto 1, keskusta 1 ja Rkp 1 paikkaa.

Suosituin perussuomalaisten ehdokas on Jussi Halla-aho, jota voisi ajatella äänestävänsä 10 prosenttia kyselyn vastaajista. Kisa mahdollisesta toisesta paikasta on tiukka, sillä Markku Uusipaavalniemi saa 5 prosentin kannatuksen ja sekä Seppo Kanerva että Juha Väätäinen 4 prosenttia.

Jutun loppumuistutus:

Ehdokkaiden suositummuusgallupia ei pidä ottaa liian vakavasti. Se ei vastaa oikeaa äänestystä, koska haastateltavat saavat "äänestää" useita vaihtoehtoja. Siitä ei kannata ennustaa vaalitulosta liian tarkasti siksikään, että vaalikampanjoiden kaksi viimeistä – ja ratkaisevaa – viikkoa ovat juuri alkamassa.

Itseäni ketjun otsikossa julistettu Astrid Thorsin putoaminen ei mitenkään ihmeellisesti riemastuta. RKP:n paikkahan säilyy kuitenkin, ja sehän tiedetään, että mitä sen paikan saaja ajaa joka tapauksessa.

[Gödel]

Onko Helsinkiläisillä ihan kaikki tallessa? Se panee miettimään kun listan alku on tällainen:

1.Soininvaara Osmo (vihr)
2. Haavisto Pekka (vihr)
3. Zyskowicz Ben (kok)
4. Tuomioja Erkki (sd)
5. Arhinmäki Paavo (vas)
6. Sinnemäki Anni (vihr)

Soininvaaran ja Zyskowiczin ymmärrän. Jotenkin myös Tuomiojan, mutta nuo loput.

Hmm. Jos ei-hetoroseksuaalista väkeä on Suomessa kaikki mahdolliset väli/bi muodotkin huomioiden 10%:a ja heistä puolet on fligtannut pääkaupunki seudulle niin osuus nousee juurikin 25%:iin noin miljoonasta.  

[Ant.]

Ilo taitaa olla ennenaikaista. Kyselystä käy ilmi, että RKP:n kannattajista 54 % on valmis äänestämään Thorsia kun Donnerin kohdalla luku on vain 39 %. Donner voi saada tunnettavuutensa takia paljon sympatiaa muiden puolueiden kannattajilta, mutta ei välttämättä kovin paljon ääniä. RKP:n kannattajien keskuudessa Thors on yhä ykkönen.

[ilmarinen]

Onko Helsinkiläisillä ihan kaikki tallessa?

Ero Hki - muu Suomi on isohko. Tämä selittää myös osittain itseään eliittinä pitävien "intellektuellien" olemisen pihalla nykymenosta.

Helsingissä kuitenkin "kytee". Keskustassa hipsuttelevat pukumiehet eivät aisti muun kaupungin tilannetta.

Älkää uskoko hesariin, vasta vaalit näyttävät todellisen tilanteen.

[sattuma]

http://www.hs.fi/politiikka/artikkeli/Soininvaara+edelleen+Helsingin+suosituin+ehdokas/1135265092457

Rkp:n ainoan paikan nappaisi Donner, ja Astrid Thors putoaisi eduskunnasta.

Näin helsingissä. Jörkalle kuuluu tästä jättimäinen Grattis!

Näihin tuloksiin kannattaa suhtautua erittäin skeptisesti, otanta nimittäin ei taida olla edustava.

Pravda vetää Soininvaaran vaalivankkureita satanen lasissa, kuten edellisissä kunnallisvaaleissa.
Taidan vielä nähdä sen päivän, jolloin Hyysärin levikki alkaa numerolla kaksi (2).

Ehdokkaiden vetovoimaa koskeva tutkimus on toteutettu 14.–22. maaliskuuta. Tutkimuksen 1 051:n vastaajan otos muodostettiin otannalla TNS Gallupin internetpaneelista, joka edustaa suomalaista aktiivi-ikäistä väestöä.

Kipukohdat tummennettu.

[Lodi]

Suomen ja suomalaisten kannalta olisi parempi, jos Thors todellakin putoaisi ja Jörn Donner tulisi hänen tilalleen. Edellinen kun on jollain lailla pelkästään addiktoitunut muslimien maahanottamiseen.
Jörn Donner sen sijaan keskittyisi (omasta mielestään) intellektuaaliseen höpinään ja epämääräiseen kulttuurin edistämiseen.

Molemmat varmastikin jakavat HBL:n linjan, että Suomen ja suomalaisten etujen ajaminen tässä maailmassa ei ole hienoa mutta JD on kuitenkin se pienempi paha.

[Siili]

Mielenkiintoinen tuo Donner-Thors-mittelö.  Donnerin ilmoittautuminen kisaan taisi oli yllätys Thorsillekin, joka luuli, että homma oli jo pedattu, kun hän järkkäsi pahimmaksi koetun kilpailijan, Biaudetin, suojatyöpaikkaansa.  

Voi toki olla, että tosipaikan tullen RKP:n äänestäjät pitäytyvät Thorsissa, mutta voi myös olla, että heidänkin keskuudessaan ollaan kyllästytty überkukkahattuiluun.  RKP:n äänestäjätkin haluavat kenties edustajan, joka puolustaa voimakkaasti vallitsevaa kielipoliittista status quota, mutta ei pistä energiaansa niin paljoa mamu-asioihin.  Kolmas maailma ei liene ollut kovin korkealla Donneria kiinnostuksen kohteissa sen jälkeen, kun hän nai alaikäistä hiekkarannalla Gambiassa.    

Mm. Astridin vuorovaikutuksella Helsingissä muunkieliset (yhteensä) ovat jo kivunneet väestöosuudessa ruotsinkielisten ohi.  Käytännön kielijärjestelyissä ruotsinkielelle voi siten koitua jatkossa takapakkia, ellei kaksikielinationalismin puitteissa paineta päälle.  Muuten on suuri vaara, että monikultturisuus tunkee peräti ankkalampeen saakka.  

[Volmari]

Raakadata kertoisi voimasuhteista taas paljon enemmän. Persujen kannatus oli viime eduskuntavaaleissa tavattoman pieni, eli se edellisten vaalien äänestysprosentista tehty korjauskerroin hinaa persujen kannatusta taas roimasti alaspäin.
Valistunut arvaukseni on, että persujen kannatus raakadatassa oli noin 17 %.

[Ajattelija2008]

Helsingissä perussuomalaisista Halla-ahon jälkeen paikasta taistelevat muun muassa Tom Packalen, Seppo Kanerva, Markku Uusipaavalniemi ja Juha Väätäinen. Maahanmuuttokriittisten kannattaa keskittää ääniä Tom Packalenille, joka Packalenin Uuden Suomen blogin perusteella on maahanmuuttokriittinen.

Kokoomuksen sisällä Wille Rydman olisi jäämässä rannalle, koska hänen edellään on noin 10 tunnetumpaa ehdokasta. Rydmanille kaivataan maahanmuuttokriitisten ääniä.

[OTU]

Kieltämättä Jåorkkä olisi parempi vaihtoehto. 

Kuka tahansa ON parempi vaihtoehto kuin Apstird.

[Hessu]

Helsingissä perussuomalaisista Halla-ahon jälkeen paikasta taistelevat muun muassa Tom Packalen, Seppo Kanerva, Markku Uusipaavalniemi ja Juha Väätäinen. Maahanmuuttokriittisten kannattaa keskittää ääniä Tom Packalenille, joka Packalenin Uuden Suomen blogin perusteella on maahanmuuttokriittinen.

Maahanmuuttokriittisten kannattaa Helsingissä keskittää äänensä Jussi Halla-aholle. Jussi ei ole saanut vielä ainoatakaan ääntä, kuten ei kukaan muukaan.

Yksikään ehdokas ei pääse eduskuntaan, jos hän ei saa riittävästi ääniä. Halla-ahon tueksi tarvitaan kaikkien niiden ääni, jotka toivovat järkeä mm. maahanmuuttopolitiikkaan. Ns. kakkosvaihtoehtoa on aivan turha miettiä.

PS on jo puolueena nuiva, kuten sen vaaliohjelmasta hyvin selviää. Kaikki ehdokkaat ovat sitoutuneet puolueen linjaan.

Jussin massiivinen äänisaalis antaisi hänelle ja hänen ajamilleen asioille merkittävän painoarvon.

On aika merkillistä, että täällä(kin) tunnutaan pitävän vaaleja Jussin osalta läpihuutojuttuna. Tuollainen ajatustapa on todella vaarallista ennen vaaleja. Tulos selviää vasta sunnuntai-iltana 17.4.

[Lodi]

Tuo on hyvä huomio. Aikoinaan Johannes Virolainen putosi eduskunnasta, koska liian moni hänen kannattajansa ajatteli, että "kyllä se meidän Johannes eduskuntaan pääsee" - ja äänestivät toista Kepulia.

Stadin ulkopuolella kannattaakin siksi muistaa numero 237.

[sattuma]

Tuo on hyvä huomio. Aikoinaan Johannes Virolainen putosi eduskunnasta, koska liian moni hänen kannattajansa ajatteli, että "kyllä se meidän Johannes eduskuntaan pääsee" - ja äänestivät toista Kepulia.

Virolaisen tarinalle on myös toinen selitys. Virolainen uskoi, ettei puhemiehen tarvitse käydä vaalikampanjaa, vaan läpi mennään automaattisesti. Hän myös unohti, ettei ollut Keskustan puheenjohtaja.

Kun Virolainen tippui, toinen paikka meni Marjatta Väänäselle, toinen vaaliliiton kristillisille.

[Mika.H]

Tuo "tutkimushan" on ihan huuhaatasoinen.

Minäkin tunnen/tiedän Osmon, mutta ei tuli mieleenikään enää häntä äänestää.

Lukeehan tuonkin jutun lopussa, ettei tuota "tutkimusta" saa tosissaan ottaa.

ps. persujen kannatus n11% stadissa?! HÖPÖHÖPÖ!

[pw]

Vaikea ymmärtää mitä juhlimista otsikon tapauksessa olisi. Jörn Donner kun on vielä astetta huonompi vaihtoehto kuin Thors. Astrid täti ei ole esimerkiksi koskaan käyttänyt niin ala-arvoisia ilmaisuja perussuomalaisista kuin Jörkkä. Haastiksista päätellen Jörkka tuskin alentuu edes puhumaan kenellekään jonka puoluekirjassa lukee PS. Hyvää yhteistyötä odotellen. Jörkka on muutenkin ylimielisyydessään ja elitistisyydessään jostain toiselta planeetalta. Moni ei nyt varmaan oikein suostu hyväksymään että Thorsista voi mennä vielä alaspäin. Eli jos valita pitäisi niin kyllä minä mielummin Thorsin eduskunnassa näkisin kuin Donnerin. Tosin Jörkan eduksi on katsottava tämän korkea ikä. Mahdollisesti virta on jo melko vähissä.

[Kimmo Pirkkala]

Jos vastustaa RKPn agendaa, niin pitäisin Thorsia parempana vaihtoehtona, sillä hän kerää niin paljon ärsytystä, että tie nousee monissa asioissa puolueella pystyyn. On paljon parempi, että poliittisten vastustajien etunenässä on huonoja poliitikkoja kuin hyviä poliitikkoja. Siksi nuivarintamalle Astrid on parempi kuin Jörn.

Hesarin kyselystä sen verran, että siinähän kysyttiin jokaiselta useita vaihtoehtoja kyselyyn "ketä voisit äänestää" tai "ketä et missään tapauksessa äänestäisi". Täytyy myöntää, että itsellänikin Osmolle ei tullut välitöntä 'ei käy' vastausta, vaan vasta sekunnin harkinnan jälkeen. Äänestäisin nimittäin ennemmin Osmoa kuin vaikkapa Sinnemäkeä, Thorsia tai Hassia.

Halla-ahon osalta taas tilanne on se, että helsinkiläisissä on valtava määrä sellaisia, jotka eivät missään tapauksessa häntä äänestäisi, mutta todennäköisesti verrattuna muihin ehdokkaisiin suurempi osa niistä jotka voisivat häntä äänestää myös äänestävät.

[Tomi]

Todella käsittämätöntä, että Vihreät on saamassa 5 paikkaa ja PS 2. Mikä Helsinkiläisillä viiraa? Toki ulkomaalaistaustaisten määrä saattaa vaikuttaa, mutta toisaalta heistä vain Suomen kansalaiset saavat äänestää.
En ymmärrä. Miksi kaikissa muissa (tai ainakin lähes kaikissa) PS on Vihreiden edellä (monissa jopa selvästi), Helsingissä taas on täysin toisinpäin.

[Lodi]

Thors on suomalaisia kohtaan vähintään yhtä ylimielinen kuin Donnerkin.
Donner vain sanoo sen suoraan.
En kovasti huolestuisi siitä, että Donner kansanedustajana ei keskustelisi PerSujen kanssa.

Olen edelleen sitä mieltä, että Suomelle ja suomalaisille olisi Donneristä huomattavasti vähemmän haittaa kuin Thorsista.
Yksi syy on varmasti ikä ja sen mukanaan tuoma energiavaje. Lisäksi Donner keskittyisi muuhun puuhasteluuun kuin afrikakalaisten islaminuskoisten mahdollisimman suureen määrään Suomessa.

[Jouko]

Jos vastustaa RKPn agendaa, niin pitäisin Thorsia parempana vaihtoehtona, sillä hän kerää niin paljon ärsytystä, että tie nousee monissa asioissa puolueella pystyyn. On paljon parempi, että poliittisten vastustajien etunenässä on huonoja poliitikkoja kuin hyviä poliitikkoja. Siksi nuivarintamalle Astrid on parempi kuin Jörn.

Hesarin kyselystä sen verran, että siinähän kysyttiin jokaiselta useita vaihtoehtoja kyselyyn "ketä voisit äänestää" tai "ketä et missään tapauksessa äänestäisi". Täytyy myöntää, että itsellänikin Osmolle ei tullut välitöntä 'ei käy' vastausta, vaan vasta sekunnin harkinnan jälkeen. Äänestäisin nimittäin ennemmin Osmoa kuin vaikkapa Sinnemäkeä, Thorsia tai Hassia.

Halla-ahon osalta taas tilanne on se, että helsinkiläisissä on valtava määrä sellaisia, jotka eivät missään tapauksessa häntä äänestäisi, mutta todennäköisesti verrattuna muihin ehdokkaisiin suurempi osa niistä jotka voisivat häntä äänestää myös äänestävät.

Kyllä vastapuolelle toivoo edustajiksi sellaisia nimiä joilla on jalat maassa edes jollakin tavalla. Katson niin olevan Soininvaaran ja Donnerin kohdalla. Voi siten olettaa että yhteistyökykyä löytyy. Se on päätöksenteon edellytys.

[Lodi]

Todella käsittämätöntä, että Vihreät on saamassa 5 paikkaa ja PS 2. Mikä Helsinkiläisillä viiraa? Toki ulkomaalaistaustaisten määrä saattaa vaikuttaa, mutta toisaalta heistä vain Suomen kansalaiset saavat äänestää.
En ymmärrä. Miksi kaikissa muissa (tai ainakin lähes kaikissa) PS on Vihreiden edellä (monissa jopa selvästi), Helsingissä taas on täysin toisinpäin.

Vihreillä on aina ollut Stadissa omituisen suuri kannatus, joten luvut voivat pitää paikkansa.
Suomen kansalaisuus tuntuu olevan jakotavaraa ja siksi ei kovin paljon voi laskea sen varaan, että tänne muuttanut muuttuisi virallisen kansalaisuuden saatuaan Suomen ja suomalaisten kannalta asioita ajattelevaksi äänestäjäksi.

[Kimmo Pirkkala]

Hmmnnjjooo... kyllähän toi vähän sellainen valinta syövän ja hivin välillä on... molemmat ovat täysin fanaattisia oikeassaolijoita, jotka varmasti huutavat päänsä sisällä 'lalalalalala', eivätkä kuule mitään joka kerta kun eri mieltä oleva avaa suunsa.

[JT]

Jörkka on mukana ainoastaan nostamassa Astrid Thorsia eduskuntaan. Thorsin ainoa todellinen haastaja oli Eva Biaudet, joka hoidettiin vähemmistövaltuutetuksi (epäpätevänä) jonon ohi, jotta Astridille jäisi tie auki eduskuntaan.

Jörkka on pelkkä RKPn marionetti. Mutta miksi?

[pw]

Olen edelleen sitä mieltä, että Suomelle ja suomalaisille olisi Donneristä huomattavasti vähemmän haittaa kuin Thorsista.
Yksi syy on varmasti ikä ja sen mukanaan tuoma energiavaje. Lisäksi Donner keskittyisi muuhun puuhasteluuun kuin afrikakalaisten islaminuskoisten mahdollisimman suureen määrään Suomessa.

Empä menisi vannomaan. Melkein veikkaan että jos Donner läpi pääsee hänet nostetaan välittömästi muumimamman tueksi lietsomaan kansallista itseinhoa ja halveksumaan suomijuntteja. Siinähän Jörkka on parhaimmillaan.

Tuskin Donner tosiaan enää jaksaa kokouksissa rampata tai eduskunnassakaan juuri istua mutta mokupropagandaa se varmaan pystyy vielä kirjoittamaan. Ja kuten tiedämme, media-aikaa sellaiselta materiaalilta ei tule puuttuman.