2011-03-31 BNP: Whites Not Allowed

[SuperSaatana]

Briteissä on viety positiivinen syrjintä jälleen uusiin ulottuvuuksiin. Tällä kertaa Metropolitan Police (Met) etsii riveihinsä uusia jäseniä ja hakijoiksi kelpaavat kaikki... paitsi eivät valkoihoiset. Tempaus on osa Positive Action-ohjelmaa ja sen mukaan uusiksi poliiseiksi kelpuutetaan mm. seuraavat etnisyydet:

Black Caribbean, Black African, Black Other, Black British, Black Asian, Indian, Pakistani, Bangladeshi, Chinese, Asian Other, Any other Ethnic group not specified, Mixed: White and Black Caribbean, Mixed: White and Black African, Mixed: White and Asian, Mixed: Any Other Mixed Ethnic Background, Greek and Greek Cypriot and Turkish and Turkish Cypriot.

BNP:n artikkeli aiheesta:

http://www.bnp.org.uk/news/whites-not-allowed-racist-met-bans-native-britons-posts

Ja kas tässä varsinainen Met:n hakemus:

http://www.met.police.uk/careers/policestaff/diversity_placements.html

[rähmis]

Ruotsissa sama keksittiin jo vuonna 2003. Tai itse asiassa pistettiin paremmaksi, koska poliisiksi kelpasivat kaikki muut paitsi vhm:t.

(http://raehmis.files.wordpress.com/2011/03/poliisirekrytoi2.gif)

[Kokoliha]

Ei helvetti! Uskomatonta.

Siis oliko niitä rotuja vai eikö ole? Emme varmaankaan koskaan saa tietää.

[Tykkimies Pönni]

Havaintojeni mukaan Australia osaa mamuhommat parhaiten. Melbournessa asuu esim. kiinalaisia enemmän kuin britti/irlantitaustaisia ja kaikista mahdollisista roduista huolimatta siellä ei juuri ole näitä Homman ruotimia ongelmia. Yksi kuriositeetti on jäänyt mieleen. KAIKKI poliisit on valkoisia.

[Marius]

Historia on täynnä idioottimaisuuksia.
Alkupaloiksi kannattaa tutustua vaikkapa Rooman keisari Galigulan touhuihin.
Hän muun ajanvietteensä lomaksi nimesi hevosensa Incitatuksen senaattoriksi.
Kiintiöhevonen siis...

[Sami Aario]

Black Caribbean, Black African, Black Other, Black British, Black Asian, Indian, Pakistani, Bangladeshi, Chinese, Asian Other, Any other Ethnic group not specified, Mixed: White and Black Caribbean, Mixed: White and Black African, Mixed: White and Asian, Mixed: Any Other Mixed Ethnic Background, Greek and Greek Cypriot and Turkish and Turkish Cypriot.

Tyhmä voisi kysyä eivätkö perusbritit sitten kuulu tuon "Any other Ethnic group not specified" -otsakkeen alle.

Suomessakin tosin tietyiltä tahoilta toisinaan unohtuu, että myös suomalaiset ovat etninen ryhmä.

[HMV]

Black Caribbean, Black African, Black Other, Black British, Black Asian, Indian, Pakistani, Bangladeshi, Chinese, Asian Other, Any other Ethnic group not specified, Mixed: White and Black Caribbean, Mixed: White and Black African, Mixed: White and Asian, Mixed: Any Other Mixed Ethnic Background, Greek and Greek Cypriot and Turkish and Turkish Cypriot.

Tyhmä voisi kysyä eivätkö perusbritit sitten kuulu tuon "Any other Ethnic group not specified" -otsakkeen alle.

Kelpaisikohan suomalainen?

[SuperSaatana]

Black Caribbean, Black African, Black Other, Black British, Black Asian, Indian, Pakistani, Bangladeshi, Chinese, Asian Other, Any other Ethnic group not specified, Mixed: White and Black Caribbean, Mixed: White and Black African, Mixed: White and Asian, Mixed: Any Other Mixed Ethnic Background, Greek and Greek Cypriot and Turkish and Turkish Cypriot.

Tyhmä voisi kysyä eivätkö perusbritit sitten kuulu tuon "Any other Ethnic group not specified" -otsakkeen alle.

Kelpaisikohan suomalainen?

During the summer of 2011 the MPS is offering final year university students who received a minimum of a 2:2 in their second year exams or recent graduates with a minimum of an awarded (within the last year) 2:2 degree, from a black & minority ethnic background, the opportunity to undertake one of our 12-week placements.

Hmmm.. En tiedä?  Lähetä hakemus?

[Huutelija]

Saapa nähdä tuleeko montakin innokasta hakijaa. On se kyllä taas, kun toiset ovat tasa-arvoisempia kuin toiset. Itseäni nämä Britanniaa koskevat uutiset ketuttavat tuplasti enemmän kuin muiden ulkomaiden mokutiedotukset, koska pidän Britanniasta, sen natiiviväestöstä ja kulttuureista.

[Juffe]

Tällaiset hakijakriteerit eivät mielestäni automaattisesti ole turhaa, syrjivää temppuilua. Onhan mahdollista, että toistaustaisille hakijoille on poliisissa oikeaa tarvetta. On kuviteltavissa tilanteita, joissa tietystä etnisestä taustasta on todellista etua. Pakistanilaitaustaisen poliisin voi hyvin olla vhm-poliisia helpompi saada asioita hoidetuksi pakistatanilaistaustaisten väestönosan kanssa. Jos tällainen tosiasia on havaittu, se on järkevä ottaa huomioon rekrytoinnissa. Ja jos villiin spekulaatioon heittäydyn, Turkish Cypriot -poliisin lienee helpompi soluttautua Turkish Cypriot -rikollisliigaan kuin vhm-poliisin.

En tosin ihan usko, että noissa rekrytointi-ilmoituksissa olisi kyseessä tämä näkökulma. Varsinkaan tuossa Ruotsin mainoksessa. En pysty kuvittelemaan ainuttakaan tilannetta, jossa olisi käytännön etua sitä, että poliisi on homoseksuaali.

[sunimh]

Melbournessa asuu esim. kiinalaisia enemmän kuin britti/irlantitaustaisia ja kaikista mahdollisista roduista huolimatta siellä ei juuri ole näitä Homman ruotimia ongelmia.

Epäilen kyllä vahvasti tuota juttua. http://en.wikipedia.org/wiki/Demographics_of_Melbourne

[SuperSaatana]

Tällaiset hakijakriteerit eivät mielestäni automaattisesti ole turhaa, syrjivää temppuilua. Onhan mahdollista, että toistaustaisille hakijoille on poliisissa oikeaa tarvetta. On kuviteltavissa tilanteita, joissa tietystä etnisestä taustasta on todellista etua. Pakistanilaitaustaisen poliisin voi hyvin olla vhm-poliisia helpompi saada asioita hoidetuksi pakistatanilaistaustaisten väestönosan kanssa...

Ahaa..? Tai mitäs jos hoidettaisiin hommat täällä suomessa niin, että ei koskaan edes päädyttäisi sellaiseen multikulttitilanteeseen, jossa esim. nyt poliisivoimat joutuvat rekrytoimaan ihmisiä etnisyyden perusteella? 

[Tuomas Tähti]

Ruotsissa sama keksittiin jo vuonna 2003. Tai itse asiassa pistettiin paremmaksi, koska poliisiksi kelpasivat kaikki muut paitsi vhm:t.

Voisiko joku sivistää epäilevää Tuomasta ja kertoa, onko tuo rähmiksen julkaisema kuva tosiaan aito? Vaikeaa uskoa...

[Juffe]

Ahaa..? Tai mitäs jos hoidettaisiin hommat täällä suomessa niin, että ei koskaan edes päädyttäisi sellaiseen multikulttitilanteeseen, jossa esim. nyt poliisivoimat joutuvat rekrytoimaan ihmisiä etnisyyden perusteella? 

Toivon todella, että hoidetaan.

[Nationalisti]

Black Caribbean, Black African, Black Other, Black British, Black Asian, Indian, Pakistani, Bangladeshi, Chinese, Asian Other, Any other Ethnic group not specified, Mixed: White and Black Caribbean, Mixed: White and Black African, Mixed: White and Asian, Mixed: Any Other Mixed Ethnic Background, Greek and Greek Cypriot and Turkish and Turkish Cypriot.

Tyhmä voisi kysyä eivätkö perusbritit sitten kuulu tuon "Any other Ethnic group not specified" -otsakkeen alle.

Suomessakin tosin tietyiltä tahoilta toisinaan unohtuu, että myös suomalaiset ovat etninen ryhmä.

Englantilaisista on tullut "valkoisia". Muut britit, ts. skotit, walesiläiset ja irkut ovat saaneet pitää etnisyytensä jossain määrin. UK on pelkkä verofarmi, sen kantaväestö on valkoista verokarjaa. Eivät he mitään etnisyyksiä tarvi.

[Lemmy]

Tjaah, olihan muistaakseni tuossa jokin aika sitten Suomessakin rekrytointidraivi saada vahemmistotaustaisia juurikin poliisivoimiin. Ongelmana lienee se, etta ne fiksut jotka ovat opiskelleet eivat viitsi lahtea valmistumaan kortistoon vaan tahtaavat akateemisemmille aloille, ja ne jotka olisivat ehka muuten halukkaita ja sopivaa ainesta niin teiniperseilyt on esteena.

[Marius]

Kaikki instanssit, joihin "Whites are not allowed", ympäri pallon,
ovat tuomittuja sekasortoon ja häslinkiin,
sekä valkoisten apuun...

Tovin perästä kuuluu, "äitiii, tuu pyyhkimään...

[Alfresco]

Historia on täynnä idioottimaisuuksia.
Alkupaloiksi kannattaa tutustua vaikkapa Rooman keisari Galigulan touhuihin.
Hän muun ajanvietteensä lomaksi nimesi hevosensa Incitatuksen senaattoriksi.
Kiintiöhevonen siis...

Caligulan hevostempaus oli enemmän senaatin pilkkaamista kun aito tahto saada hevonen päättäjäksi. En tosin väitä, että Caligulakaan olisi ollut tervejärkinen.

Onhan noita muitakin hulluuksia ollut. Nero mm. näytteli useasti raskaana olevaa naista teattereissa (näytteleminen pidetiin Roomassa halveksittavimpana ammattina heti huorien jälkeen). Tästä mm. syntyi eräs pilkkasanonta kun joku kyseli missä keisari on: "keisari synnyttää". Kuvitelkaa Matti Vanhanen jokaisen täysistunnon jälkeen esittämässä raskaana, synnytyksessä olevaa naista kansallisoopperassa. Kuinka uskottava sellainen pääministeri olisi.

Nero meni mös naimisiin erään nuoren pojan, Sporuksen, kanssa, jonka antoi ensin muutattaa "naiseksi" leikkauttamalta tältä genitaalit irti ja pukemalla hänet naiseksi. Sporuksesta tuli Neron vaimo koska hän muistutti Poppeaa (aito nainen), Neron edellistä vaimoa, jonka Nero potki kuoliaaksi raivopuuskassaan tämän ollessa raskaana.

Sitten on tietysti nämä enemmän tunnetut ihmissoihdut (öljyyn valetut ihmiset, jotka poltettiin elävältä, tosin ei kristityjä kuten virallinen propaganda esittää), joilla Nero valaisi villansa juhlien aikana. Neron puolustukseksi on todettava, ettei ole historiallista evidenssiä siitä, että hän olisi polttattanut Rooman maan tasalle kuten usein väitetään.

Rooman historia on täynnä näitä hulluja mutta jotenkin heitä on jopa helpompi ymmärtää miehinä, joille kaikkivaltaisuus nousi hattuun, kun Suomen nykyisen eduskunnan ja hallituksen pahkasikamainen politikointi, joka absurdiudessaan kilpailee rinta rinnan kirjallisuuden parhaimpien farssien kanssa.

[Miniluv]

"Jo muinaiset roomalaiset", mutta ei siitä sen enempää.

[Professori]

Jos juttu pitää paikansa, on kysymys melkoisesta rasismista. Aivan käsittämätöntä.

[Eino P. Keravalta]

Vapaamielinen ja suvaitsevainen ihminen kun olen, minun mielestäni työnantaja saa palkata vapaasti kenet haluaa ja syrjiä palkattaessa niin paljon kuin hyväksi näkee.

Yksityisellä sektorilla työnantaja on se, joka firman omistaa. Hän saa minun moraalitajuni mukaan hakea ilmoituksessa naisia, mustaihoisia, homoseksuaaleja, kääpiöitä, vaaleatukkaisia miehiä tai mitä ikinä keksii.

Julkisella sektorilla periaatteessa sama asia. Mutta täytyy muistaa, kuka on julkisen sektorin työnantaja: se on Suomen kansa. Niinpä julkisella sektorilla täytyy noudattaa suomalaisten arvoja ja ajaa suomalaisten etua, mikä käytännössä tarkoittaa sitä, että julkiselle sektorille on ensisijaisesti palkattava suomalaisia ja ulkomaalaisia vasta sitten, jos sopivaa suomalaista ei olla löydetty.

Pomo määrää. Pitää vain muistaa, kuka on pomo. Julkisella sektorilla se turhan usein unohtuu.

[Rafael K.]

Black Caribbean, Black African, Black Other, Black British, Black Asian, Indian, Pakistani, Bangladeshi, Chinese, Asian Other, Any other Ethnic group not specified, Mixed: White and Black Caribbean, Mixed: White and Black African, Mixed: White and Asian, Mixed: Any Other Mixed Ethnic Background, Greek and Greek Cypriot and Turkish and Turkish Cypriot.

Tyhmä voisi kysyä eivätkö perusbritit sitten kuulu tuon "Any other Ethnic group not specified" -otsakkeen alle.

Suomessakin tosin tietyiltä tahoilta toisinaan unohtuu, että myös suomalaiset ovat etninen ryhmä.

Englantilaisista on tullut "valkoisia". Muut britit, ts. skotit, walesiläiset ja irkut ovat saaneet pitää etnisyytensä jossain määrin. UK on pelkkä verofarmi, sen kantaväestö on valkoista verokarjaa. Eivät he mitään etnisyyksiä tarvi.

Niin tuo on ihan mielenkiintoista, että verokarjalla ei ole etnisyyttä vaan pelkkä nimitys White, vähän niin kuin tabula rasa.

[Alfresco]

Vapaamielinen ja suvaitsevainen ihminen kun olen, minun mielestäni työnantaja saa palkata vapaasti kenet haluaa ja syrjiä palkattaessa niin paljon kuin hyväksi näkee.

Yksityisellä sektorilla työnantaja on se, joka firman omistaa. Hän saa minun moraalitajuni mukaan hakea ilmoituksessa naisia, mustaihoisia, homoseksuaaleja, kääpiöitä, vaaleatukkaisia miehiä tai mitä ikinä keksii.

Olen samaa mieltä. On silkkaa typeryyttä olettaa, että kaikki ihmiset maapallolla käyvät kaikkiin duuneihin. Vitut käy!! Jos baarin konsepti on houkuella asiakkaita blondeilla pimuilla, niin sitten palkataan blondeja pimuja! Näin se vaan menee.

[FadeAway]

The Metropolitan Police Service is an equal opportunities employer.

Hakemus loppuu näin.
Tasapuoliset mahdollisuudet tarkoittaa ilmeisesti, että jotkut saavat yhtäläisemmät mahdollisuudet, kuin muut.

[Tommi Korhonen]

Vapaamielinen ja suvaitsevainen ihminen kun olen, minun mielestäni työnantaja saa palkata vapaasti kenet haluaa ja syrjiä palkattaessa niin paljon kuin hyväksi näkee.

Kannatan.

Tosin luottamusmiehenä on mielestäni perusteltua pitää siinä vapaamielisessä vittuilun-vuoks irtisanomisessa joku raja. Tässä nykyinen työsuhdelaki on liian ankara estämään työnantajaa irtisanomasta itselleen sopimattomia työntekijöitä. Mutta ei kuitenkaan kovin paljoa liian ankara: nytkin työnantaja pystyy kyllä asian kikkailemaan halutessaan. Ja tekeekin.

Se pärstävärkin perusteella tai pomon henkilökohtaisen ongelman vuoksi irtisanominen on se ongelma josta köydenveto johtuu. Jos maailmassa olis järkeä ja oikeudenmukaisuutta, niin työsuhdelakia voisi ruuvata paljonkin löysemmäksi ja myös työantajaa suojelevammaksi.

No tämä on sivupolku ja kuuluu muuhun työvoimapolitiikkaan.

Julkisella sektorilla periaatteessa sama asia. Mutta täytyy muistaa, kuka on julkisen sektorin työnantaja: se on Suomen kansa. Niinpä julkisella sektorilla täytyy noudattaa suomalaisten arvoja ja ajaa suomalaisten etua, mikä käytännössä tarkoittaa sitä, että julkiselle sektorille on ensisijaisesti palkattava suomalaisia ja ulkomaalaisia vasta sitten, jos sopivaa suomalaista ei olla löydetty.

Tässä lausumassasi on vain se, että tuolla perusteella työnantajia ovat myös ne etniset vähemmistöt (jotka ovat kansalaisia, tai jos pystytään määrittelemään muuten osaksi yhteiskuntaa), jolloin heidän osittain mukaan ottaminen, erityisesti oman väestönosansa suhteessa on perusteltua.
En ole tätä kiintiö-mieltä, mutta Suomen kansalaisuuden saaneiden vuoksi on vaikea sanoa että pitäisi suosia vain etnisiä suomalaisia. Palaamme siis takaisin pätevyysperusteisiin.

Sen takia sitä kansalaisuuden jakamista pitäisikin suojella juuri käyttämiseen palkintona ja kunnianosoituksena integraatiosta ja osallistumisesta yhteiskuntaan eikä antaa liian kevyin perustein. Mutta sen jälkeen he kuuluvat osaksi tätä yhteisöä ja "yhteisöllistä työnantajaa".