2011-03-31 TV1: Ylen pääministerivaalitentti (21:05-22:30)

[Ntti]

Maahanmuuttoa ei käsitelty.
Liekö ollut sovittu niin?

Maahanmuuton piti olla tärkein vaaliteema. Lööpit revitään sen sijaan aborteista.

On tietysti selvää, että toimitus valitsee tenteissä käsiteltävät aiheet etukäteen. YLE on järjestänyt nyt kaksi tenttiä, toisessa olivat kaikki puolueet, tämäniltaisessa neljä suurinta. Lähetysaikaa näissä kahdessa tentissä on ollut yhteensä kolme ja puoli tuntia ja yhtä ainutta kysymystä ei ole kysytty maahamuuttoon liittyen.

Näyttää siis minun silmiini päivänselvältä, että YLE yrittää omalta osaltaan vaientaa tenteissään maahanmuuttokeskustelun, joka taatusti on yksi merkittävimmistä perussuomalaiset muista puolueista erottavista aiheista. Tämä tuntuu niin erikoiselta, että tässä tulee pakostakin jo mieleen, että toimittajat ottavat täysin tosissaan YLEn lakisääteisen tehtävän monikulttuurisuuden edistäjänä.

[Octavius]

Hei – paskamyrsky on vasta alkamassa.

Nyt pää kylmänä ja keskitytään faktoihin. Jokainen faktoilla saatu ääni on henkilökohtainen voitto muutoksen puolesta.

Vaihtoehtoina ovat nöyristelevä monikulttuurinen velkahelvetti ja impivaaralainen itsestään ja asukkaistaan ylpeä Suomi.

Ei se sen vaikeampaa ole.

Nyt tekemään töitä. Ei välitetä paskamyrskystä mitään, vaan tehdään duunia pää ylpeästi pystyssä.

[Lentomestari]

Tää aborttiasia on alkanut elämään aivan omaa elämäänsä. Monilla keskustelupalstoilla ilmeisesti aivan tosissaan puhutaan että Soini on kieltämässä abortin. Että ei tätä nyt saisi enää ohittaa vaan tehdä asia nyt kerta kaikkisen selväksi että Soinin oma henkilökohtainen vakaumus ei ole puolueen linja.

Niin, eihän tästä enää oikestaan puutu muuta, kuin YLEn pääuutisten, MTV3:n kympin uutisten, Nelosen uutisten ja Hesarin pääaihe Halla-ahon ja Soinin salaisesta suunnitelmasta, jossa Halla-aho kehottaa ja masinoi raiskaamaan vihreät naiset, ja sitten Soini estää abortit näiden tullessa raskaaksi.

Tuota ne taitaa yrittääkin, eli saada kansa keskittymään tällaiseen epäolennaisuuteen, eikä esimerkiksi maahanmuuton mukanaan tuomiin ongelmiin, siellä vasta elämän pyhyyden syvät kysymykset tulevat esiin. kansaa sumutetaan harkitusti sivuraiteille, huomenna kaikki paperiversiot etusivullaan huutavat kuinka Soini kieltää kaikki abortit. Koko media pelaa meitä vastaan. En ihmettelisi, jos vähän ennen vaaleja tulisi dokkari abortista, parhaaseen katseluaikaan.

[Lentomestari]

Tuleeko vielä galluppeja, vai onko vaalikaranteeni siltäosin päällä? Pidätän hengitystä...puuuh.

[MoonShine]

Kyllä se maahanmuuttopolitiikkakin vielä vaalipaneeleissa ponnahtaa pinnalle, kuin liian kauan veden alla piiloteltu pa$kapökäle, saatte nähdä.
Ja se onkin sitten se lopullinen niitti, kun pöytään lyödään EU:n hamuama TAAKANJAKOPOLITIIKKA mamujen jakamiseksi väkisin ympäri Eurooppaa.

[oinas]

Pari prosenttia puolueen kannatuksesta saattaa hyvinkin lähteä tuon käsittämättömän aborttikannan takia.

Voi olla ettei naiset arvosta, mutta Soinin vastaus oli hyvä.

Ainakin minä naisena voin kertoa, että mielestäni Soinilla on oikeus pitää oma vakaumuksensa asiassa. On rohkeaa, että hän kertoo sen rehellisesti, mutta se on varmaa, että Soini ei mielipiteellään pysty lakia Suomessa muuksi muuttamaan vaikka haluaisikin. Tuskin haluaakaan. Itse kannatan nykyistä lainsäädäntöä.

Alkaa olla jo mauttomuuden huippu, että sitä joka käänteessä häneltä tiukataan.

[Lasse]

Hei – paskamyrsky on vasta alkamassa.

Nyt pää kylmänä ja keskitytään faktoihin. Jokainen faktoilla saatu ääni on henkilökohtainen voitto muutoksen puolesta.

Vaihtoehtoina ovat nöyristelevä monikulttuurinen velkahelvetti ja impivaaralainen itsestään ja asukkaistaan ylpeä Suomi.

Ei se sen vaikeampaa ole.

Nyt tekemään töitä. Ei välitetä paskamyrskystä mitään, vaan tehdään duunia pää ylpeästi pystyssä.

Jep, katse kiekkoon, lapa jäähän, nimi lehtiin.

--Lasse

[Tasapainorealisti]

Hei – paskamyrsky on vasta alkamassa.

Nyt pää kylmänä ja keskitytään faktoihin. Jokainen faktoilla saatu ääni on henkilökohtainen voitto muutoksen puolesta.

Vaihtoehtoina ovat nöyristelevä monikulttuurinen velkahelvetti ja impivaaralainen itsestään ja asukkaistaan ylpeä Suomi.

Ei se sen vaikeampaa ole.

Nyt tekemään töitä. Ei välitetä paskamyrskystä mitään, vaan tehdään duunia pää ylpeästi pystyssä.

Jep, katse kiekkoon, lapa jäähän, nimi lehtiin.

--Lasse

Kendolla suomi nousuun. Kohta voidaan naattia.

[slobovorsk]

Yleiskuva koko tentistä: nää on ihan hirveää paskaa. Meikä lopetti TV-tenttien katsomisen. Mukavaa sinänsä havaita, että kaikki paitsi ehkä Kiviniemi vaikuttivat innostuvan asioistaan sen verran, etteivät pysyneet ruodussa, ei Kiviniemikään aina.

EI näiden TV-tenttien perusteella VOI mitään äänestyspäätöksiä tehdä. Valitettavaa, että hyvin suuri osa niistä äänestäjistä tekee, jotka katsovat näitä ohjelmia. Ja loput aamu- ja iltapäivälehtien perusteella, lukevat jostain kuka oli "voittaja". Siis kun puhutaan siitä vähemmistöstä, joka ei noudata isiltä perittyjä puoluekantoja. Paljonkos näitä liikkuvia äänestäjiä onkaan?

Alussa käytettiin paljon aikaa EVVVK-rahastoihin, joissa maattiin vielä tulen alla ja huudeltiin poterosta toiseen. Kaikki paransivat eilisestä (muillakin ykkönen kehissä tänään), mutta vain omien käsitystensä esittämistä. Osattiin pelotella euroopanlaajuisella lamalla päävientimarkkinoillamme, jos isoja pankkeja menee nurin, muttei unohdettu liioitella Suomen roposten (jotka ovat meille isoja rahoja) merkitystä sen torjunnassa eikä paljon puhuttu siitä, miten meille kävisi jos jäätäisiin pois.

Varmaan tarkoituksellista, mutta maahanmuuttoa ei paljon mainittu, hyvä kun edes Soini muisti sanoa jotain sivulauseessa. Toisaalta, melkein kaikki muutkin käsitellyt asiat paitsi ehkä abortti (ja tarvitsiko niistä hätäkeskuksista niin paljon jauhaa) ovat maan kannalta tärkeitä. Näihin käytetyn ajan olisi voinut käyttää vaikka maahanmuuttoasioihin. Tosin nämä painotukset ovat itsellenikin muistutus siitä, että maahanmuutto on vain yksi niistä monista tärkeistä asioista, joia poliitkkojen pitää korjata. Mutta, toimittajapelletkö sen aina päättävät mistä TV:ssä puhutaan?

Yllättävänä miinuksena Soinilta pitäisin Israelin ottamista esiin, siihen pääsee joku vielä kiinni.

[IDA]

Alkaa olla jo mauttomuuden huippu, että sitä joka käänteessä häneltä tiukataan.

Jep. Ja siitä vielä keskustellaan laskujeni mukaan neljässä ketjussa

Iltalehden ja muiden kannattaisi vaikka yhdeksi päiväksi pistää yksi toimittajansa perehtymään perusteluihin, joihin Soininkin näkemys ainakin osittain nojaa:

http://www.vatican.va/roman_curia/congregations/cfaith/documents/rc_con_cfaith_doc_19870222_respect-for-human-life_en.html

Sen jälkeen voisi sitten vaikka keskustella rauhallisesti niistä. Ei tarvitsisi edes juttuihin kuvia, vaan ihan tekstipohjalta voisi edetä. Sellainen voisi jopa piristää toimittajia ja työilmapiiriä toimituksessa. Onhan kuitenkin kyse on työläisistä, jotka osaavat ainakin kirjoittamisen perusjutut. Saisivat hieman toteuttaa itseään.

[Simo Hankaniemi]

Soini hoiti tonttinsa kiitettävästi. Muut höpöttivät ulkoa opeteltuja vaalilauseita tai vastailivat kysymysten vierestä. Soini oli ainoa, joka tuntui täysipäiseltä. Soinille myös plussaa selkeästä Israel-kannasta. On aivan sama, mihin ilkeisiin temppuihin Israel on syyllistynyt/syyllistyy, siellä tapellaan olemassaolosta. 

[Jepulis]

Tentissä jälleen huonointa oli se mistä ei keskusteltu lainkaan. Maahanmuuttokysymys on yksi vaalien tärkeimmistä teemoista mutta käytännössä sitä ei käsitelty, jos ei oteta huomioon Soinin lausuntoa, että perussuomalaiset säästäisi niistä menoista yhtenä kysyttynä säästökohteena.

[Topelius]

Ai nyt siellä jo liputetaan Israelinkin puolesta?

On se kyllä hassua, että mitä useammasta asiasta Soini tai Perussuomalaiset avaa suunsa, sitä useammasta asiasta koen olevani eri mieltä. Kohta alkaa olla vaikeaa enää iloita Persujen menestyksestä edes sen "eliitille kuonoon" -ajatuksen voimalla. Mutta jatkakaa te toki muut rauhassa, näitä juhlia ei vain ole taidettu tarkoittaa minulle.

[Marius]

Hieman sulateltuani, ja luettuani hyviä huomioita ketjussa,
tulen siihen tuntemukseen noin yleisesti, että ainoa joka sanoi jotain
oli Timo Soini. Muut sitten ikäänkuin jaloissa räksyttivät ja vaativat hyväksyntää
tai tilaa selittelylle, tai jopa kompille.
Vähän niinkuin Soini olisi ollut viittä vaille valmis käräyttämään koko rosvojoukon
piparipurkilta, tietäen että näin nyt vaan on, ja kiinni jäitte,
muttei hyvän käytöksen nimissä viitsinyt käräyttää ja nolata
Kasperia, Jesperiä ja Joonatania.

[oinas]

Tentissä jälleen huonointa oli se mistä ei keskusteltu lainkaan. Maahanmuuttokysymys on yksi vaalien tärkeimmistä teemoista mutta käytännössä sitä ei käsitelty, jos ei oteta huomioon Soinin lausuntoa, että perussuomalaiset säästäisi niistä menoista yhtenä kysyttynä säästökohteena.

Yle taitaa järjestelmällisesti sivuuttaa maahanmuuttokysymyksen, mutta luulenpa, että äänestäjät huomaavat jujun, eivätkä sitä unohda. Soini sai sanotuksi kuitenkin yhden lauseen maahanmuutosta, mikä oli hyvä.
Ja kyllä, myös Israel-kommentti oli minulle mieleen. 

Soini oli tänään hyvä, ei voi muuta sanoa!

[Ant.]

Ai nyt siellä jo liputetaan Israelinkin puolesta?

On se kyllä hassua, että mitä useammasta asiasta Soini tai Perussuomalaiset avaa suunsa, sitä useammasta asiasta koen olevani eri mieltä. Kohta alkaa olla vaikeaa enää iloita Persujen menestyksestä edes sen "eliitille kuonoon" -ajatuksen voimalla. Mutta jatkakaa te toki muut rauhassa, näitä juhlia ei vain ole taidettu tarkoittaa minulle.

Itse olen Israelin ystävä ja olen mielissäni Soinin Israel-kannasta. Se on silti se ja sama, mitä mieltä Soini tai perussuomalaiset yleisesti ovat Israelista. Suomella ei ole mitään keinoja vaikuttaa Israelin tilanteeseen. Ei Suomi voi tietysti vaikuttaa Yhdysvaltoihinkaan, mutta hyvillä tai huonoilla suhteilla Yhdysvaltoihin voi voittaa tai hävitä paljon. Israelilla ja Suomella taas on hyvin vähän kosketuspintaa, eikä hävittävää tai voitettavaa juuri ole.

En yritä käännyttää ketään, mutta minusta politiikassa kannattaa keskittyä vain sellaisiin asioihin, joihin poliitikot voivat oikeasti vaikuttaa ja joilla on merkitystä.

[ElenaDaylights]

Vähän OT:nä, mutta ohessa linkki kuinka rehellinen poliitikko on sanojensa takana :

http://www.kaleva.fi/uutiset/lyly-rajalan-mainoksessa-ja-puheissa-ristiriitaisuutta/894523

Nyt ei Oulussakaan ole epäselvää maakunnan rehellisimmästä vaikuttajasta.

[slobovorsk]

... Israelilla ja Suomella taas on hyvin vähän kosketuspintaa, eikä hävittävää tai voitettavaa juuri ole.

En yritä käännyttää ketään, mutta minusta politiikassa kannattaa keskittyä vain sellaisiin asioihin, joihin poliitikot voivat oikeasti vaikuttaa ja joilla on merkitystä.

Juuri niin. Yksi vastaava, jonka saisi jättää tähän iltaan on tämä Britannian EU-jäsenmaksusta vouhottaminen. Sille ei voi mitään, paitsi luvata yrittää jos joku vielä kysyy ja siirtyä tärkeämpiin asioihin. Käteinen veti siitä pisteet himaan  

Johonkin niistä aborttiketjuista laitoin jo, että sekä abortti että Israel ovat tietyille suomalaisille kristillisille piireille tärkeitä, ehkä Soini kaapii sieltä äänilaarin pohjia pois Räsäseltä ja toivottavasti asia unohtuu tästä eteenpäin kun yleisönkosiskelut on tehty.

Eikä pidä unohtaa, että niitä asioita on globaalissa taloudessa tai maailmanpolitiikassa T O S I vähän, mihin kukaan suomalainen poliitikko voi vaikuttaa. Missään Suomen vaaleissa ei ole kyse kuin mielikuvasta, että edes joku äänen saava poliitikko kykenee luovimaan näiden meitä paljon isompien voimien ristiaallokossa. Tämä suhteellinen itsenäisyys sentään auttaa siinä, että voidaan vaikuttaa oman maan sisäisiin asioihin. Onneksi minun elinaikanani ei sittenkään ole tullut mitään kovin vaarallisia tilanteita eteen verrattuna sadan vuoden takaisiin tai Mannerheimin, Airon ja Rytin aikoihin. Tarjan ja näiden muiden johdolla olisi todennäköisesti kaikki jouduttu joukkohautoihin.

[Perttu Ahonen]

Kiitos äänestämisestä!
Jyrki Katainen (kok)

20.7%
   Mari Kiviniemi (kesk)

7.09%
   Timo Soini (ps)

58.17%
   Jutta Urpilainen (sd)

14.04%

Vastaa myös minun käsitystä siitä, kuka oli rehellisin, suoraselkäisin ja vastuullisin.

[Sepi]

Kimmo oli hirveän väsyneenä yleisön joukossa, toivottavasti ei istunut enää autonrattiin.

Tai joku kuolee...

Soinin abortti vastaus oli kuitenkin hyvin linjassa edellisten vastausten kanssa.
Mikäli Timo olisi nyt alkanut edes hiukankin selittelemään, olisi voinut jäädä mielikuva ääniä kalastelevasta poliitikosta.
Jollainen mielikuva minulle jää loppu kolmikosta joka toisella puheenvuorolla.

Voisi kuitenkin olla hyvä avata asiaa kovan kohun vuoksi esim. plokissa.
Täälläkin jo monta hyvää pointtia, kuten puoluelinja on eri sekä varsinkin katumuspilleri!
Kuinka tyhmä pitää raiskauksen uhrin olla, että ei ota katumuspilleriä mikäli on riski tulla raskaaksi raiskaajalle?

[Jepulis]

Yksi vastaava, jonka saisi jättää tähän iltaan on tämä Britannian EU-jäsenmaksusta vouhottaminen. Sille ei voi mitään,

Miten eräät muut maat ovat voineet?

Kyseisellä summalla Heinolassa olisi voinut toimia 40 valmiiksi keskitettyä erikoissairaanhoidon laitosta vastaavalla summalla, mihin reumasairaala sieltä mainilan tappioihin kaadettiin. Vastaavasti valtion korkotasolla summalla saisi ottaa ikuista lainaa 2-3 miljardia (korkotason mukaan), jonka summa ylittää esimerkiksi jo päätetyn lisälainatarpeen EVVR-järjestelmään, jota varten Suomi nyt joutuu lainaamaan rahaa ulkoa, mistä johtuen sitten saadaan "tuloa" Kreikasta yms. Ikuisuus johtuu siitä, ettei UK osuus ikinä vähene, jos ei sitä aktiivisesti aja.

Vouhottaminen? Tottakai hallituksen viesti on antaa kansalle kuva, että kun on nyt puhuttu jatkuvasti miljardeista, ei tuossa sadan tai kymppimiljoonaluokassa tapahdu mitään merkittävää. Se tuki on nyt sentään 74 miljoonaa (viime päätöksellä), eli yhteensä summa, joka pelastaisi Suomesta kokonaisen pienemmän elinkeinohaaran niin tarvittaessa. Summalla voisi rakentaa noin Vammalan tulevan uimahallin kokoisia rakennelmia tukkuhintaan vuodessa 10 kpl. Kuluneena EU-aikana uimahalli olisi sillä rahalla voitu rakentaa käytännössä jokaiseen kuntaan Suomessa. Summalla voitaisiin lähes tulkoon puhdistaa kokoitämeri, jos summalla hankittaisiin vastaavan summan mahdollistama luototus ja käytettäisiin se rantavaltioiden puhdistustoimiin. Mutta mitäs tuosta, pikkujuttu ja englanti on sydämmissämme.

Merkityksetöntäkö. Tottakai se on väsynyttä, eihän siinä ole vaalikaudella kyse kuin ehkä noin 200-250 miljoonasta, joka on vain noin puolet summasta minkä itse Katainen lupasi tentissä säästää vaalikauden aikana, jos pääsee pääministeriksi. Naurettava pikkusummahan se. Sanoisin kuitenkin henk. koht mielipiteenäni, että mieluummin olisin nähnyt jatkokeskustelua mediassa siitä pikkusummasta, kuin Soinin aborttikannoista.

[KTM]

Juuri niin. Yksi vastaava, jonka saisi jättää tähän iltaan on tämä Britannian EU-jäsenmaksusta vouhottaminen. Sille ei voi mitään, paitsi luvata yrittää jos joku vielä kysyy ja siirtyä tärkeämpiin asioihin. Käteinen veti siitä pisteet himaan  

Itse asiassa Katainen ja Kiviniemi valehtelivat päin naamaa että ovat muka yrittäneet neuvotella britannian alennusosuuden maksuun alennusta.

Siis, mikäli olisivat tosissaan neuvotelleet he olisivat laittaneet EU-perussopimuksen, eli Lissabonin sopimuksen hyväksymisen ehdoksi sen että Suomi ei jatkossa maksa Britannian alennusosuutta.

Ihan varmasti alennus olisi saatu jos sitä olisi silloin vaadittu kynnyskysymyksenä, mutta koska EU.n perussopimus on Suomessa hyväksytty Katainen valehteli, jos olisi puhunut totta Suomi ei enää maksaisi Britannian alennusta tai sitten EU:n perussopimus olisi yhä hyväksymättä.

On todella noloa ja hävettävää että Suomi ei asettanut mitään kynnyskysymyksiä lissabonin sopimuksen hyväksymiselle. EU toimii samoin kuin kaikki muutkin organisaatiot, ne jotka kaikkein härskeimmin uhkaavat vaatia ja kiristää myös saavat eniten, ne jotka ovat hiljaa ja hyväksyvät kaiken mukisematta, eivät saa koskaan yhtään mitään.

Tuo Britannian jäsenmaksualennuskin tuli kun Thatcher löi nyrkkiä pöytään, ei olisi ikinä sitä saanut olemalla hiljaa ja vaatimatta mitään.

[Miniluv]

Soinin aborttikohulle on keskitysketju Kylänraitilla.

[ämpee]

No joo, tuli katsottua tuo tentti, ja jäihän siitä vaikutelmia.

Mari Kiviniemi vaikuttaa varsinaiselta riivinraudalta, silitysraudalta, ja korkkiruuvilta.

Riivinrautamaisuus tuli ärsyttävästä esiintymistavasta, jossa aikaa suorastaan varastettiin puhumalla sekavuuksia, toistoilla, ja asenteella jolla esitettiin väsynyttä olemusta siitä, että hänen omia totuuksiaan, ja hänen henkilökohtaista maailmaansa ei oteta itsestään selvyytenä.
Virka on kaiketi heilahtanut ns. päähän.

Silitysrauta kuvaa humaania asennetta, ja värikkyyttä persoonassa, jota ei tarvinne sen kummemmin selitellä, ks. edellisen loppu.

Korkkiruuvi tulee esille suorasukaisessa tavassa vastata esitettyihin kysymyksiin, ja aiheessa pitäytymisestä, mikä tosin on politiikkojen tavassa esiintyä yleistymässä, mikä tosin ei ole mikään hieno asia.

Käteinen puolestaan piti perusteettomasti kiinni siitä, että vastikkeettomalla  pankkituella olisi edelleenkin jotain perusteita.
On aivan sama missä ne pankit ovat.
Ainoa menetelmä on Norjan menetelmä, pankkien osakkeita otetaan vastaan tukea vastaavasti, ja niitä sitten myöhemmin myydään tuen takaisin saamiseksi, nykyinen malli ei takaa minkään takaisin saamista, ei muuten mahdollisesti arvottomaksi muodostuvat osakkeetkaan, mutta siinä on sentään yritystä.

Käteinen on myöskin pien-kuntien tappolinjalla, ymmärtämättä laisinkaan, että kyse kuntien kohdalla ei ole markkinataloudesta, kuten oli pien-talonpoikien tappolinjassa.
Hänen mukaansa on samantekevää minkä kunnan vaakuna terveyskeskuksen kyltissä roikkuu, asiakkaan kannalta pidentynyt matka sinne vaakunaterveyskeskukseen ei kuitenkaan ole samantekevää.
Tilanne on hieman sama kuin alue-poliisin kohdalla, jos apu tulee vasta huomenna, niin ei se paljoa tänään auta.

Urpilaista on jotenkin trimmattu, hänen esiintymisensä oli varsin positiivista, ja jos se on sitä jatkossakin, niin SDP:n romahdus voi siirtyä vuosilla, tai sitten ei.

Timo veti sellaista settiä, että jos Uudellamaalla ei olisi Muutosta ehdokkaineen, niin Timon porukan ehdokasta äänestäisin taas !!2! (Tsemppiä vaan sinne Pirkanmaalle !!2!)

Eiköhän jo kansakin pikkuhiljaa ala olla varsin selvillä siitä, että Timo ei halua tuoda omaa A-portti näkemystään politiikkaan, vaan haluaa olla itse sitä mieltä, ne on kokonaan muut jotka haluavat tehdä Timon näkemyksestä politiikkaa.

[pelle12]

Juontajana Jan "eihän se nyt NOIN OLE!" Andersson !

Janin antipatia Soinia kohtaan johtunee Janin kaksikielisestä taustasta. Soini kun ainoana vastustaa pakkoruotsia.

[DRT]

Soini otti esille Iso-Britannian EU-jäsenmaksuhelpotukset. Ylen propagandapomo vaaliasiantuntija yrittää vakuuttaa kansaa äänestämään oikein, koska Soini puhuu puutaheinää. Uutisessa ei kuitenkaan korjattu Soinin mukamas virheellisiä väittämiä.

http://www.uusisuomi.fi/kotimaa/110824-timo-soinilta-yllatysveto-%E2%80%93-%E2%80%9Dpuhuu-puutaheinaa%E2%80%9D

Taustatietoa Iso-Britannian EU-jäsenmaksuhelpotuksista ja Suomen EU-jäsenmaksuista löytyy täältä:

http://jussiniinisto.puheenvuoro.uusisuomi.fi/55267-iso-britannian-eu-maksuhelpotus-poistettava

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2010103012598560_uu.shtml

Osaako joku kertoa epätietoiselle, miten asia oikeasti on?

[Whomanoid]

Vähän tuli sellainen vaikutelma, että Soini olisi parempi kristillisdemokraattien puheenjohtajana. Asiaosaaminen on Timolla valitettavan heikkoa. Toivottavasti veretseisauttavan voiton jälkeen persujen kärkeen nousee nuorempia ja kansallismielisempiä asiantuntijoita.

[aleksi]

Soini otti esille Iso-Britannian EU-jäsenmaksuhelpotukset. Ylen propagandapomo vaaliasiantuntija yrittää vakuuttaa kansaa äänestämään oikein, koska Soini puhuu puutaheinää. Uutisessa ei kuitenkaan korjattu Soinin mukamas virheellisiä väittämiä.

http://www.uusisuomi.fi/kotimaa/110824-timo-soinilta-yllatysveto-%E2%80%93-%E2%80%9Dpuhuu-puutaheinaa%E2%80%9D

Ja kun sama vaaliasiantuntija toteaa jotakuinkin niin, etteivät persujen äänestäjät ajattele rationaalisesti vaan äänestyspäätös tehdään tunteella, niin tämän vaaliasiantuntijan anti voidaan luokitella YLEn anniksi.

[pw]

Soinin Israel-kannnanotto oli aivan loistava veto. Se oli merkittävä linjaus suvereenin kansakunnan olemassaolon puolesta. Yhtymäkohdat Suomen asemaan Eurostoliiton puristuksissa ovat selvät. Israelilla on kansakuntana ja kulttuurillisesti oikeus olla olemassa, kuten myös Suomella pitäisi olla. Kumpaakaan maata ei tarvitse eikä pidäkään luovuttaa muslimeille.

Soini pärjäsi muutenkin erinomaisesti. Eipä käy kateeksi Timpeä kun mietti millaiset voimat tällä on vastassaan. Koko koneisto, kaikki puolueet ja koko mediakenttä, ovat lyöttäytyneet yhteen kampittamaan Timo Soinia. Tunteeko Suomen poliittinen historia ainuttakaan vastaavaa asetelmaa? Tai edes lähelle vastaavaa? Epäilen.

Kaksi viikkoa vielä. Voimia Timppa.

[ikuturso]

Juontajana Jan "eihän se nyt NOIN OLE!" Andersson !

Janin antipatia Soinia kohtaan johtunee Janin kaksikielisestä taustasta. Soini kun ainoana vastustaa pakkoruotsia.

Mikä antipatia? Mielestäni Jan on nykyään selvä Soinilainen. Tapa jolla se virnistelee ja välillä ohjailee keskustelua on mielestäni Soinin puolella. Kun Soini pyyteli puheenvuoroja, tuntui että Janilla oli syynsä ja agendansa antaa toisten ensin puhua itseään enemmän pussiin.

Hyvänä esimerkkinä taannoinen eurodebatti, jota Jan veti. Hienosti haki tuen Soinin väitteille Ålandsbankenin johtajalta ja teki keskustan Riikka Mannerista ihan pellen. Ovelilla kysymyksillä mielestäni sai välillä myös Korkmanin tukemaan Soinia, jotta tämän näkemykset olisivat ihan yksi toimiva tie siinä missä EU:n nyt valitsema tiekin.
---

Soini oli ainoa, joka toi esille Mubarakin jälkeisen kaaoksen ja epäilyn siitä, että Libyan tie ei välttämättä tuo mitään hyvää. Soini myös ainoana kommentoi Lähi-Idän tilannetta. En itsekään hyväksy kaikkea Israelin siirtokuntapolitiikkaa, mutta se on kieltämättä fakta, että Israel on yksin vihamielisten valtioiden puristuksessa. Tämä olisi fakta myös ilman siirtokuntapolitiikkaa tai aseellisia vastauksia raketti-iskuihin.

-i-