Hallituskokoonpanosta (yhdistetty)

[Artisan]

SDP ei ole menestynyt mitenkään erityisen hyvin, etenkään verrattuna siihen miten sillä olisi ollut mahdollisuus (vähintäänkin toisell johdolla). Mutta toisaalta en näe keskustaakaan hallituksessa, hehän vasta häviäjiä ovat, tai tulevat luultavasti olemaan. Demareiden ja Kepun kannatus on samalla tasolla, vaikka vuonna 2007 SDP oli pääpuolueista pienin ja Kepu suurin. Jos Kepu ei nosta kannatustaan ja nouse vähintään vahvaksi kakkoseksi, ovat he selvästi 'häviäjiä' ja heidän ottaminen hallitukseen olisi ns. "hyvän tavan" vastaista.

pääpuolueiden kokoasetelmassa SDP ei ole tippunut, ja jos kannatus nousee yli keskustan on heillä hyvät mahdollisuudet päästä hallitukseen, jos persutkin menevät. Soinihan jonkin aikaa sitten sanoi että hallitus SDP:n kanssa toimisi parhaiten.

[requiem]

SDP ei ole menestynyt mitenkään erityisen hyvin, etenkään verrattuna siihen miten sillä olisi ollut mahdollisuus (vähintäänkin toisell johdolla). Mutta toisaalta en näe keskustaakaan hallituksessa, hehän vasta häviäjiä ovat, tai tulevat luultavasti olemaan. Demareiden ja Kepun kannatus on samalla tasolla, vaikka vuonna 2007 SDP oli pääpuolueista pienin ja Kepu suurin. Jos Kepu ei nosta kannatustaan ja nouse vähintään vahvaksi kakkoseksi, ovat he selvästi 'häviäjiä' ja heidän ottaminen hallitukseen olisi ns. "hyvän tavan" vastaista.

Tämäpä on juuri se mikä tulee tekemään vaalien jälkeisistä hallitusneuvotteluista mielenkiintoiset, ja mahdollisesti myös hankalat.

Meillä on perinteikästä suurta puoluetta, joista kaksi on taas istunut hallituksessa ja yksi oppositiossa. Minkään puolueen suoritusta ei voida arvioida onnistuneeksi, ainakin jos katsotaan niiden gallupkannatuksien kehityksiä.

Mutta kuitenkin tulevassa hallituksessa tullaan tarvitsemaan vähintään kahta näistä kolmesta, joista jokaisesta on ollut tyytymättömien äänestäjien liikehdintää aivan toisen puolueen taakse.

[Salvation]

Se olisikin kiinnostava tilanne, jos vaalien suurin puolue (joka kuitenkin on hävinnyt ääniä) ja vaalien de facto voittaja ovat niin eri linjoilla ettei näiden kahden välille oikein voi hallitusyhteistyötä luoda.

Pieni epäilys on kyllä siitä, että porvari puolueet väkisin jättäisivät perussuomalaiset ulos hallituksesta. Sehän nyt vasta äläkän nostisi ja varmasti tekisi hallaa seuraavissa vaaleissa.

Ja hallitusmuodostuksessahan on loppujen lopuksi kyse kompromissin luomisesta. Vaikka porvareiden ja persujen välille sitä on vaikea luoda tiukkojen linjauksien johdosta, niin SDP:n ja persujen yhteistyö voisi toimia hyvinkin. Samoin myös vasemmistoliiton. Loppujen lopuksi näiden kolmen talouspolitiikka on jotenkuten lähellä toisiaan. He vastustavat ALV:ia ja ovat pääomaverotuksen kiristyksen puolella. Vasemmisto ei hyväksy väliaikaista rahastoa ja pysyvän rahaston perään ei suoranaisesti hihkuta, persut ei hyväksy kumpaakaan.
Eroja löytyy varmaan, sillä vasemmiston ja perussuomalaisten arvo maailmoilla on eroja. Mutta loppujen lopuksi talous-asiat yleensä ratkaisevat.

Ei toimi mitenkään. Tai siis mukaan pitäis ottaa vielä kd, rkp ja kenties vielä vihreätkin. Ei saa hallitusta muodostetuksi mitenkään tosta sakista.

[Jaska Pankkaaja]

Kyllähän se apeaksi vie kun ajattelee keiden kanssa pitäisi sitä hallitusta muodostaa, Persujen kanssa kun ei ole vaihtoehtoina hallitukseen itsenäisyyspuolue, muutos, kd ja vapauspuolue..

Mun mielestä paras surkeista vaihtoehdoista olisi Persut, suurimpana tietenkin, ja apupuolueina kepu ja SDP pahasti siipeensä ottaneina. Muita ei sitten tarvitakaan sotkemaan asioita. Suurin ongelma on kiviriippa ja kepun juuri nyt vallassa oleva city-siipi joka ei mitenkään eroa kokoomus-vihreistä. SDPeestä sitten heinäluoma ja sitä järkevintä remmiä. Jutta pä?jää taatusti ministerinä siinä kuin joku kokoomuksen vahva mies a'la katainenkin, papukaijasta kun puhutaan: suomalainentyötäytyytaatalainatsuomalaistenetumaksaatoistenlaskuja ja tätä puppulaisegeneraattori sitten jauhaa ja jauhaa, mutta varmasti puolueensa jättiläinen.

[Mulli]

Machiavelli, tuo iki-ihana, Italialainen jakoavaimeni. Jakoavaihan on monikäyttäinen työkalu. Hätätilanteessa toimii vaikka vasarana ja sopiipa sillä itsepuolustukseksi tarjota argumentteja jopa kansaiväliseen konfliktiin joutuessaan.

Kepullahan on tätä takinkääntökokemusta kuitenkin kaikkein eniten verrattuna mihin tahansa puolueeseen. Siksipä heistä saa helpsti muokattua ihan mitä vain.

Harmi, että kuljeskelemalla selkärangattomien lierojen seassa tulee todellakin kuljeskelleeksi selkärangattomien lierojen seassa.

Vai arveletteko, että kepulaisiin iskee yllättäen yhteiskunnallisen moraalin puuska, jolloin heistä tulee rehellisiä, suoraselkäisiä periaatteen ihmisiä?

Vahva, johdomukainen oppositiopolitiikka on aina parempi kuin lehmänkaupoilla käytävä hallituspolitiikka.

[Siili]

Oma arvaukseni: nykyiset hallituspuolueet saavat paikkoja yhteensä välillä 101-110.  Tuo enemmistö hyväksyy Portugalin lainoituksen toimitusministeriön esittämänä.  Tämän jälkeen nämä "vastuulliset" puolueet muodostavat hallituksen.  

Niin huoraava ei kokoomuskaan ole, että se antaisi Astridin ja Tuijan jatkaa tehtävissään, mutta muulla tavalla Vihreät ja RKP mittaavat takuulla ulos vaa'ankieliasemansa. Saattaapi Vihreät saada jopa kolme ministeriä.

Pienen enemmistön turvin hallitustyöskentely tulee olemaan hankalaa¨ja riitaisaa.  Jos ja kun paskaa lentää lisää tuulettimeen oliivivyöhykkeellä, hallitus todennäköisesti hajoaa, saattapi tulla jopa uudet eduskuntavaalit.  

[Topelius]

SDP ei ole menestynyt mitenkään erityisen hyvin, etenkään verrattuna siihen miten sillä olisi ollut mahdollisuus (vähintäänkin toisell johdolla). Mutta toisaalta en näe keskustaakaan hallituksessa, hehän vasta häviäjiä ovat, tai tulevat luultavasti olemaan. Demareiden ja Kepun kannatus on samalla tasolla, vaikka vuonna 2007 SDP oli pääpuolueista pienin ja Kepu suurin. Jos Kepu ei nosta kannatustaan ja nouse vähintään vahvaksi kakkoseksi, ovat he selvästi 'häviäjiä' ja heidän ottaminen hallitukseen olisi ns. "hyvän tavan" vastaista.

Nähdäkseni Kiviniemi ja Katainen ovat pedanneet yhteisen hallitustaipaleensa jatkoa viime päivinä niin selväsanaisesti, että tuskinpa siinä "hyvät tavat" paljoa ratkaisevat. Toki he toimivat tälläkin hetkellä samassa hallituksessa ja sitä kautta heidän on tämän hetken hallituksen asioista puhuttaessa oltavakin samassa veneessä, mutta ei sitä siltikään voisi kovin paljon selkeämmin sanoa: Kokoomus ja Keskusta haluavat ehdottomasti jatkaa samassa hallituksessa vaalien jälkeenkin.

Keskustan kannalta tämä on jopa pieni onnenpotku, sillä ilman Kataisen ylitse pursuavaa euro- ja vakautuskiimaa, jonka Keskusta suurista puolueista ainoana sattuu jakamaan (miksiköhän?), ei Keskustalla varmasti olisi mitään asiaa seuraavaan hallitukseen.

[Aldaron]

Nähdäkseni Kiviniemi ja Katainen ovat pedanneet yhteisen hallitustaipaleensa jatkoa viime päivinä niin selväsanaisesti, että tuskinpa siinä "hyvät tavat" paljoa ratkaisevat. Toki he toimivat tälläkin hetkellä samassa hallituksessa ja sitä kautta heidän on tämän hetken hallituksen asioista puhuttaessa oltavakin samassa veneessä, mutta ei sitä siltikään voisi kovin paljon selkeämmin sanoa: Kokoomus ja Keskusta haluavat ehdottomasti jatkaa samassa hallituksessa vaalien jälkeenkin.

Keskustan kannalta tämä on jopa pieni onnenpotku, sillä ilman Kataisen ylitse pursuavaa euro- ja vakautuskiimaa, jonka Keskusta suurista puolueista ainoana sattuu jakamaan (miksiköhän?), ei Keskustalla varmasti olisi mitään asiaa seuraavaan hallitukseen.

Yhä vahvemmin alkaa tosiaan näyttää siltä, että jos nykyiset hallituspuolueet säilyttävät enemmistönsä eduskunnassa (mikä on todennäköistä), ne tulkitsevat saaneensa jatkomandaatin ja seuraava hallitus muodostetaan samalle pohjalle kuin nykyinen.

[John]

Kyllä vähän ihmettelen, kuinka keskusta tai oikeastaan Mari Kiviniemi on näin härkämäisesti kaatamassa rahoja tuonne Portugaliin. Käsittääkseni keskusta ei todellakaan ole kovin yksimielinen asiasta ja uskon, että ainakin Pekkarista ja Väyrystä ketuttaa Marin tapa hoitaa tätä asiaa. Uskon, että enemmistö keskustan kannattajista vastustaa Portugalin(kin) tukemista.

[Kuli]

Nyt tämän mtv3:n vaalitentin perusteella todella näyttää siltä, että samalla hallituskoalitiolla tullaan jatkamaan, ellei keskusta ja kokoomus tule kokemaan järisyttävää vaalitappiota. Persuilla on tällä hetkellä kavereinaan nimittäin ainoastaan sdp ja kristilliset. Muiden kanssa näyttää siltä, ettei yhteistyötä synny. En voi kuvitella miten vihreät tai vasemmisto voisivat olla samassa hallituksessa persujen kanssa. Rkp ja persut eivät varmasti mene samaan hallitukseen ellei ihmettä tapahdu. Persut+kd+sdp tuskin riittää enemmistöön. On tietysti mahdollista, että jotkut marginaalipuolueista voivat vielä yllättää ja sitä kautta tarjoutua apupuolueiksi mutta vahvasti epäilen. Mutta mikäli persut eivät seuraavaan hallitukseen mahdu, tulee yhteiskunnallinen levottomuus manifestoitumaan jopa mahdollisesti poliittisina väkivallantekoina. Kävi miten kävi on sunnuntaista tulossa todella mielenkiintoinen. Olisin itse lyönyt persujen puolesta vetoa unibetissä raskaasti mutta valitettavasti 100€ oli määritelty katoksi.

[aféni Watson]

Nyt tämän mtv3:n vaalitentin perusteella todella näyttää siltä, että samalla hallituskoalitiolla tullaan jatkamaan, ellei keskusta ja kokoomus tule kokemaan järisyttävää vaalitappiota. Persuilla on tällä hetkellä kavereinaan nimittäin ainoastaan sdp ja kristilliset. Muiden kanssa näyttää siltä, ettei yhteistyötä synny. En voi kuvitella miten vihreät tai vasemmisto voisivat olla samassa hallituksessa persujen kanssa. Rkp ja persut eivät varmasti mene samaan hallitukseen ellei ihmettä tapahdu. Persut+kd+sdp tuskin riittää enemmistöön. On tietysti mahdollista, että jotkut marginaalipuolueista voivat vielä yllättää ja sitä kautta tarjoutua apupuolueiksi mutta vahvasti epäilen. Mutta mikäli persut eivät seuraavaan hallitukseen mahdu, tulee yhteiskunnallinen levottomuus manifestoitumaan jopa mahdollisesti poliittisina väkivallantekoina. Kävi miten kävi on sunnuntaista tulossa todella mielenkiintoinen. Olisin itse lyönyt persujen puolesta vetoa unibetissä raskaasti mutta valitettavasti 100€ oli määritelty katoksi.

Mun mielestä se on jopa lähes varmaa että vasemmistoliitto on hallituksessa, jos PS voittaa vaalit.

[Mika.H]

Käytäisiinkö vaalit ekaksi?

Tietysti jos kaikki saavat saman kuin viimeksi niin sitten sama meno jatkuu.

Vika sammuttakoot valot ja minä perustan turvapaikkabisneksen...

[John]

Galluppien huonot tulokset (viimeisinpänä YLE:n gallup muutama minuutti sitten) ovat syöneet luottamustani siihen, että PS olisi suurin puolue. Itse vastustan jyrkästi esim. Portugalin tukemista, mutta mielestäni PS:n tulisi kuitenkin mennä hallitukseen, vaikka hallitus hyväksyisi tämän tukipaketin.

Jos perussuomalaiset eivät ole hallituksessa, niin sitten ovat vihreät, ja se tarkoittaa sitä, että maamme on 2015 jo täysin katastrofaalisessa tilanteessa esim. maahanmuuton suhteen. Tämän vuoksi olisi jo nyt mentävä hallitukseen ja vain nielettävä tappio EU:n tukipäätöksissä.

Ykkösprioriteeteiksi hallitukseen PS:n pitäisi asettaa tuntuva maahanmuuton kiristäminen ja EU:n yhteisen turvapaikkapolitiikan jyrkkä vastustaminen. Soinin tuntien nuo eivät kuitenkaan taida olla ykköstavoitteita hallitusneuvotteluissa.

[jumppajoonas]

Kaikkien epävarmojen kannattaisi tehdä intuitiollaan rahaa,kertoimet ovat nimittäin tälläiset..kannattaa tutkia ja mietti mitä nämä kertovat...

Unibetin kertoimet

Montako kansanedustajapaikkaa perussuomalaiset saa eduskuntavaaleissa?
20 tai vähemmän 7,50
21-24 4,40
25-28 3,25
29-32 2,50
33 tai enemmän 1,95

[Artisan]

Peter Spiegel kirjoitteli suomen vaaleista eilen Financial Times - lehteen jutun, ihan asiallisen jopa. Ulkomaalaiset lehdethän yleensä nyt eivät pienten maiden politiikasta kovin syvällisesti osaa kertoa.
http://blogs.ft.com/brusselsblog/2011/04/will-sunday-truly-be-the-day-of-true-finns/

Yksi kiinnostava huomio oli, että on jonkinlainen mahdollisuus että PS voi saada enemmänkin ääniä kuin vain 16%. Riippuen siitä, miten hyvin he saavat äänestäjiä liikkeelle.

People who have dug into the raw data being pulled together by pollsters say that support for True Finns is actually much higher than the headline numbers being released by polling firms, closer to 25 per cent. Those figures are rounded down by statisticians, however, when they take account of what pollsters consider "likely voters" (True Finns get significant support from economically hard-hit areas where voter turnout has traditionally been low).

Sauli Niinisto, speaker of the Finnish parliament and a member of National Coalition, also told me during a recent visit to Helsinki that polls there can underestimate support for True Finns because many voters do not want to openly admit they are backing the party in interviews with poll takers.

Niinisto recalled a national election in the 1990s when exit polls showed support for National Coalition at record highs and True Finns barely registering; by the time election returns were counted, National Coalition had performed much more modestly, and support for True Finns was significantly higher than pollsters had predicted.

[Mulli]

Alan muuten epäillä että Jugnerista tulee seuraava viestintäministeri.

Vade retro Satana!!

Mikä ihmeellinen sadistinen julmuus saa ihmisen kirjoittamaan tuollaisia? Sitä ihminen tulee viattomana ja hilpein, joskin hämärin mielin kahvimukinsa kanssa Hommaan ja tämä on lähes ensimmäinen asia, joka osuu silmään.

Hyvä ettei kitaan kaadettu kahvi oikaissut samantien tahraksi tuolille. Hiukan varovaisemmin esitettynä tuollaiset lausunnot, jos saan pyytää...

[Aldaron]

Alan muuten epäillä että Jugnerista tulee seuraava viestintäministeri.

Vade retro Satana!!

Mikä ihmeellinen sadistinen julmuus saa ihmisen kirjoittamaan tuollaisia? Sitä ihminen tulee viattomana ja hilpein, joskin hämärin mielin kahvimukinsa kanssa Hommaan ja tämä on lähes ensimmäinen asia, joka osuu silmään.

Hyvä ettei kitaan kaadettu kahvi oikaissut samantien tahraksi tuolille. Hiukan varovaisemmin esitettynä tuollaiset lausunnot, jos saan pyytää...

Jos Suomen hallituksessa olisi propagandaministeri, se duuni annettaisiin epäilemättä juuri Jungnerille...

[KJ]

Äskeisen A-talkin perusteella Soinia ei kiinnosta RKP hallituksessa, eikä tietenkään demareitakaan, koska RKP miellettäisiin tulevassa kokoonpanossa kokoomuksen apupuolueeksi.

Jos oletettu kokoonpano, eli kok, SDP ja persut toteutuu, niin kokoomus joutuisi tekemään myönnytyksiä saadakseen RKP mukaan. Kokoomus tietenkin pelkää, että tulevassa hallituksessa SDP ja persut ovat liian vahva vastavoima kokoomukselle ilman RKP:tä, mutta toisaalta kokoomus on RKP:kin kanssa hallituksessa vähemmistössä.

Saadakseen ruotsalaiset mukaan hallitukseen kokoomus joutuisi tekemään myönnytyksiä, eli hieman kevyempiä salkkuja ja pienehköä joustamista hallitusohjelmassa, mihin kokoomus tuskin suostuu, varsinkin kun on jo muutenkin saamassa vain yhden tai kaksi salkkua enemmän kuin kaksi muuta suurta puoluetta.

Hyvästi siis näyttää siltä, että vihdoinkin saadaan RKP oppositioon ja marginaaliin, minne se kuuluukin.

[HansGruber]

Mä tässä herkuttelen ajatuksella että SDP olisi kaikessa hiljaisuudessa nuivistunut viime vuosina mutta ei ole vielä tullut "ulos kaapista".
Nyt sitten Perussuomalaisten kanssa samassa hallituksessa olisi aika iskeä ja näyttää olevansa Suomen puolella.
Jos niistä demareista iso osa onkin Kari Rajamäen kanssa samoilla linjoilla..

[slobovorsk]

... löytyivät jo ainakin Usarilta. Vastausta on siis pyydetty maanantaina klo 12 mennessä. Hallitustunnustelut jatkuvat tiistaiaamuna. Kysymykset eivät yllätä kuin ehkä ylimalkaisuudellaan ja lyhyydellään. Itse toivon nyt kädet kyynärpäitä myöten ristissä, että Soini ja Urpilainen eivät myy itseään ja Suomea jo hallitusneuvotteluissa.

Kokoomus / Uusi Suomi:

Katainen kysyy muilta puolueilta ensinnäkin, ovatko nämä valmiita osallistumaan neuvotteluihin kokoomusjohtoisen enemmistöhallituksen muodostamiseksi. Muut kysymykset kokonaisuudessaan alla.

Talouspoliittinen linja:

a) Valtiovarainministeriö on arvioinut julkisen talouden kestävyyden turvaamiseksi tarvittavan ylijäämän olevan vuonna 2015 4 prosenttia bruttokansantuotteesta. Onko eduskuntaryhmänne valmis kirjaamaan hallitusohjelmaan päätöksen alkavan hallituskauden aikana toteutettavasta toimintasuunnitelmasta, jolla turvataan julkisen talouden kestävyys ja hyvinvointiyhteiskunnan rahoituspohja tulevaisuudessa?

b) Mikäli olette tähän valmiita, missä määrin kullakin seuraavista vaihtoehdoista ja millä uusilla konkreettisilla keinoilla vaikutetaan kestävän rahoitusaseman saavuttamiseen (% / bkt tai mrd.)?

– työurien pidentämiseen vaikuttavat uudet toimet

– kuntarakenteen ja palvelurakenteen uudistaminen

– talouskasvua ja työllisyyttä lisäävät uudet toimet esimerkiksi verotusta uudistamalla

– valtion budjettitaloutta kiristävät toimet (verotuksen kiristäminen ja menojen leikkaaminen)

c) Millaiseksi valtion menotaso tulisi asettaa ja mihin aikatauluun hallituksen tulee sitoutua valtiontalouden velkaantumisen pysäyttämiseksi?

Suomen EU-, ulko- ja turvallisuuspolitiikan linja

a) Mitkä ovat mielestänne Suomen EU-, ulko- ja turvallisuuspolitiikan painopisteet?

b) Miten turvaisitte myös jatkossa Suomen kansainvälisen aseman ja vaikutusvallan meihinkin vaikuttavissa kysymyksissä?

c) Oletteko valmiit hyväksymään Suomen jo tekemien sitoumuksien loppuunsaattamisen euroalueen sekä Suomen vakauden, talouskasvun ja työllisyyden turvaamiseksi

Siitäpä sitten vaan sorvaamaan nuivaa vastausta näihin, unohtamatta lisätä vastakysymyksiä muista tärkeistä omista painotuksista.

[Louhi]

... löytyivät jo ainakin Usarilta. Vastausta on siis pyydetty maanantaina klo 12 mennessä.
Uusi Suomi:

Katainen kysyy muilta puolueilta ensinnäkin, ovatko nämä valmiita osallistumaan neuvotteluihin kokoomusjohtoisen enemmistöhallituksen muodostamiseksi.
Suomen EU-, ulko- ja turvallisuuspolitiikan linja
a) Mitkä ovat mielestänne Suomen EU-, ulko- ja turvallisuuspolitiikan painopisteet?
b) Miten turvaisitte myös jatkossa Suomen kansainvälisen aseman ja vaikutusvallan meihinkin vaikuttavissa kysymyksissä?
c) Oletteko valmiit hyväksymään Suomen jo tekemien sitoumuksien loppuunsaattamisen euroalueen sekä Suomen vakauden, talouskasvun ja työllisyyden turvaamiseksi

Katainen ei ole se, joka sanelee Suomen EU -politiikan. Tosiasiassa on nyt niin, että SDP vie ja PerSut peesaa. Jos kovin uhoaa niin, typerästipä tekee: Halonen kyllä kehtaa asettaa myös Urpilaisen hallituksen kokoojaksi, jos Katainen tyrii.

[Fatman]

Onko eduskuntaryhmänne valmis kirjaamaan hallitusohjelmaan päätöksen alkavan hallituskauden aikana toteutettavasta toimintasuunnitelmasta, jolla turvataan julkisen talouden kestävyys ja hyvinvointiyhteiskunnan rahoituspohja tulevaisuudessa?
...
Oletteko valmiit hyväksymään Suomen jo tekemien sitoumuksien loppuunsaattamisen euroalueen sekä Suomen vakauden, talouskasvun ja työllisyyden turvaamiseksi?

Ym. kysymykset ovat tasoa:

Tuetteko Darth Vaderia vai Luke Skywalkeria hallituksessa ?

Toivottavasti ne oikeat kysymykset ovat järkeviä.

[Bill Milton Hicks Friedman]

Ongelma on se, että jos Kokkarit jätetään rannalle ruikuttamaan, niin mitkä puolueet, joiden ohjelma sopii SDP:n ja Persujen pirtaan, otetaan tilalle?

[hyperbeli]

Ongelma on se, että jos Kokkarit jätetään rannalle ruikuttamaan, niin mitkä puolueet, joiden ohjelma sopii SDP:n ja Persujen pirtaan, otetaan tilalle?

Vasemmistoliitto on asiakysymyksissä Persujen ja SDP:n kanssa samoilla linjoilla. Ainakin vasemmistolaisessa talouspolitiikassa ja EU-politiikassa. Samoilla linjoilla voisi olla KD. Tämä jo riittäisi niukasti, mutta varmemmaksi vakuudeksi mukaan kannattaisi ottaa RKP. Lähtevät kyllä, jos luvataan, ettei heidän äänestäjiltään karsita etuja.

[aea]

Toistan tässä oman aiemman kommenttini täältä:

http://hommaforum.org/index.php/topic,48009.msg649430.html#msg649430  (viesti #31)

---
...minun vähäisen ymmärrykseni mukaan tilanne on tällä hetkellä se, että SDP:lla on varaa valita; he eivät mitenkään välttämättä tarvitse Kokoomusta yhtään mihinkään, ja se toinen vaihtoehto (eli SDP+PS+Vas+KD+RKP) ei ole heidän omalta kannaltaan (siis demareiden kannalta) mitenkään huono vaihtoehto.

Siis SDP saisi Vasemmistoliiton tuekseen, PS saisi KD:n tuekseen ja RKP pääsisi hallitukseen sillä ehdolla, että kielikysymykseen ei tällä hallituskaudella puututa & RKP suostuu vastineeksi kaikkeen muuhun.

Tjuuh, saahan sitä pieni ihminen sentään edes haaveilla 

[kyyhkyslakka]

https://www.facebook.com/#!/HSfiPolitiikka

Helsingin Sanomien Marko Junkkari postasi HS.fi:n politiikka-FB-sivuille:

Kataisen hallituskumppaneille tarkoitetussa Portugali-kysymyksessä on kiinnostava sanamuoto. Kysymys 3c: Oletteko valmiit hyväksymään Suomen "jo tekemien sitoumuksien" loppuunsaattamisen euroalueen sekä Suomen vakauden, talouskasvun ja työllisyyden turvaamiseksi?

Mitä sitoumuksia siis tarkkaan ottaen on jo tehty Portugalin suhteen? vaaliväittelyissä kaiken kerrottiin olevan auki. -markojunkkari

Kokoomus alkaa olla aika jumissa.

Kaikki tietää, että kyse on pankkituesta, jolla ei ole mitään tekemistä vientiteollisuuden tai eläkerahojen kanssa. Nyt jos ne on menneet vielä hätäisesti sitoutumaan johonkin johon ei olisi pitänyt ehkä sitoutua, alkaa peli olla pelattu. (Veikkasivat väärin Persujen äänestysprosentin!)

Nyt jos olisin Katainen, niin pelastaisin sen mitä pelastettavissa on ja ilmoittaisin että tunnustelut ovat epäonnistuneet, vetovastuu demareille. Samalla se toki merkitsee sitä, että Ecofin tekee päätöksensä ilman Suomea, johon se on käsittääkseni kuitenkin jo varautunut. Kaikki voittaa: Suomen poliittinen ilmapiiri ei räjähdä ja Euro saadaan saateltua loivemmin hautaan. EU:kin voidaan kenties vielä pelastaa.

Mutta jos Suomi takaa Portugalin lainat kaikkien näiden teattereiden jälkeen, niin hallitus hajoaa muutamassa viikossa. Se tietäisi pahimmillaan uusia vaaleja ja niihin meillä ei ole varaa, kun pitää huolehtia Nokiastakin.

Jumankauta, että tulee kiinnostavat vappupuheet...  

[LW]

Vasemmistoliitto on asiakysymyksissä Persujen ja SDP:n kanssa samoilla linjoilla. Ainakin vasemmistolaisessa talouspolitiikassa ja EU-politiikassa. Samoilla linjoilla voisi olla KD. Tämä jo riittäisi niukasti, mutta varmemmaksi vakuudeksi mukaan kannattaisi ottaa RKP. Lähtevät kyllä, jos luvataan, ettei heidän äänestäjiltään karsita etuja.

Vasemmistoliitto on ehkä talous- ja pitkälti myös EU-politiikassa samoilla linjoilla, mutta en usko, että se tulee mukaan hallitukseen, joka on tekemässä mitään mainitsemisen arvoisia kiristyksiä maahanmuuttopolitiikkaan. Mieluummin tekisin joitain kompromisseja tukipakettien suhteen Kokoomuksen kanssa, mutta jos se päättää takertua kiinni siihen, että mitään kosmeettisia muutoksia merkittävämpää ei vain tehdä, persujen on ihan turha mennä sellaiseen hallitukseen. Eduskuntaryhmä repeäisi samantien rikki ja kannatus romahtaisi. Tarkoittaisiko se sitten oppositiota tai SDP-vetoisessa hallituksessa istumista, siitä on turha vielä alkaa spekuloimaan liikoja.

[Molotov]

Todellinen vaihtoehto, kuten Soinikin on jo sanonut, on SDP+PS+KESK (+?). Tosiasiassa Keskusta olisi varmasti erittäin kiinnostunut lähtemään mukaan EU-kriittiseen menoon änkyräkannattajiaan miellyttääkseen. Täkyksi jotain maataloustukiin vaikuttavaa ministerinsalkkua, niin se on siinä. Tää olis oikeesti ihan saatanan hyvä kuvio, se vaatii vaan Keskustalta yhden yön/ takinkäännön ja se on let's go meininki! Jykä jäisi ihmettelemään mustaa pekkaa kädessään...

[slobovorsk]

Katselin hieman Finlexia ja yritin tonkia EU:sta jotain siitä, mihin  mahdollisesti olisi sitouduttu.

Finlexistä eli Suomen laista löytyi vasta tämä voimassaoleva valtiosopimus niistä ensimmäisistä 440 miljardin takauksista, joista Suomen osuus olisi ne 8 miljardia:

http://www.finlex.fi/fi/sopimukset/sopsteksti/2010/20100081/20100081_2

SIitä löytyy sekin pykälä, jonka mukaan jokaiselle uudelle maalle myönnettäviä  lainoja varten hankittavan rahoituksen takaamisesta päätetään erikseen ja päätöksen pitää olla yksimielinen.

EU:n sivuilta ei aivan heti löytynyt kovinkaan täsmällistä tietoa pysyvästä EVVVK-rahastosta, paitsi että EU:n valtiovarainministerien neuvostossa on 28.11.2010 sovittu sellaisen perustamisesta nykyisen väliaikaisen tilalle. Suuria summia on julkisuudessa esitetty ja toivoisinkin lähteitä, joihin ne perustuvat.

http://www.consilium.europa.eu/SuMedia/27754/european%20stability%20mechanism.pdf

[Louhi]

Todellinen vaihtoehto, kuten Soinikin on jo sanonut, on SDP+PS+KESK (+?). Tosiasiassa Keskusta olisi varmasti erittäin kiinnostunut lähtemään mukaan EU-kriittiseen menoon änkyräkannattajiaan miellyttääkseen. Täkyksi jotain maataloustukiin vaikuttavaa ministerinsalkkua, niin se on siinä. Tää olis oikeesti ihan saatanan hyvä kuvio, se vaatii vaan Keskustalta yhden yön/ takinkäännön ja se on let's go meininki! Jykä jäisi ihmettelemään mustaa pekkaa kädessään...

Jos Keskusta olisi mukana hallituksessa, joka ei hyväksy Portugalin lainatakauksia niin, silloin puolueen johdossa pitäisi olla jonkun muun kuin Kiviniemen. Lisäksi Kataisen tulisi luopua hallitushaaveista, joten tämä kaavailu ei vaikuta realistiselta vaihtoehdolta.