Soini teki sen ihan itse: PS vakauspakettihallitukseen?

[slobovorsk]

Kun tuli jo sanottua, niin EU-kriisirahaston osalta PS:n on syytä pysyä mielipiteessään ja parantaa teflon-pinnan liukkautta.

Hallitukseen pyrkiminen on maailman luonnollisin asia, jos on tahto vaikuttaa maan politiikan suuntaan. Joka nyt on siis päin helvettiä monilta muiltakin osin. Audi-hallituskipeydellä saa TV:ssä lyödä takaisin ketä tahansa poliitikkoa.

Euroopassa Suomen vaaleja seurataan silläkin mielellä, että täältä voi vihdoin tulla käännekohta EU-federalismijunalle. Mistä moni muukin Euroopassa saattaisi olla tyytyväinen. Tulliliitto ja neljä vapautta riittää. Suomen on EU:ssakin keskityttävä ajamaan suomalaisten etuja, koska kukaan muu ei niitä aja. Tämä on vanha kepulien slogani, muuten, kysyä voi vieläkö kepulit ovat tällä linjalla. Suomalaisten etu on Suomen ainoa hyväksyttävä syy olla EU:ssa. Jos sinnepäin tehdään myönnytyksiä, niin Kataniemen on pystyttävä joka kerta selittämaan paljon tarkemmin mitä Suomi saa vastineeksi.

Jos tuli sanottua, että nämä EVVK-rahastot ovat hallituskysymymys, niin äänestäjille on kerrottava vakuuttavat perustelut miksi ja pysyttävä siinä.

Kataniemiltä pitää saada seikkaperäisempiä vastauksia siihen, millä tavalla EVV(V!)K-rahastoihin ja -takauksiin liittyminen muka on vastuunkantamista ja mikä tarkkaan ottaen on se mekanismi, jolla takaukset muka auttaisivat parantamaan Suomen työllisyyttä tai muutenkaan edistää Suomen etua. Ettei vain olisi kyse jostain luulotelluista "pitkän aikavälin synergiaeduista" taie esim. Saksan vuoden 1923 tapahtumilla pelottelusta, jotka jäävät väistämättä hämäriksi ja joiden toteutuminen on epätodennäköistä. Näissä asioissa PS on nyt tappiolla, ja nyt on yksinkertaisesti pakko kyetä haastamaan.

Edit: Lisätty yksi huutomerkki.

[Rankkibus]

Soinilta siis kysyttiin, lähtevtkö perussuomalaiset hallitukseen, jos saavat pääministeriltä oikeuden äänestää takaus- ja vakausrahastoja vastaan?

Miten Soinin sitten olisi pitänyt vastata tähän kysymykseen?
Vai jättää kenties kokonaan vastaamatta? Hysteerinen potkuraivari olisi siitäkin seurannut mediassa ja muissa puolueissa.

Soinihan ei kääntänyt mitään takkiaan vaan seisoo kantansa takana, joka on ilmeisesti myös koko puolueen yhtenäinen kanta, eli ehdoton  EI EU:n vakaus- ja takausrahastoille eli Euroopan Kankkulan kaivolle.

[normi]

Ja taas kura lentää 

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2011032813446696_uu.shtml

Minusta tässä vaiheessa ehkä parasta mainosta persuille olisi alkaa ahkerasti levittämään näitä median räätälöimiä loanheittojuttuja. Jokainen tajuaa näiden olevan median tilaustöitä ja se kääntyy itseään vastaan. On ehkä kääntynyt jo. Paskajutut menettävät tehonsa ja media valtansa.

Tuli jopa mieleen, että kannttaisiko syöttää medialle ja mokuille köyttä lisää... jotakin aivan älytöntä jonka innokkaimmat lokaajat suinpäin uskoisivat

[nimetönkeskustelija]

Kataniemiltä pitää saada seikkaperäisempiä vastauksia siihen, millä tavalla EVV(V)K-rahastoihin ja -takauksiin liittyminen muka on vastuunkantamista ja mikä tarkkaan ottaen on se mekanismi, jolla takaukset muka auttaisivat parantamaan Suomen työllisyyttä tai muutenkaan edistää Suomen etua. Ettei vain olisi kyse jostain luulotelluista "pitkän aikavälin synergiaeduista" taie esim. Saksan vuoden 1923 tapahtumilla pelottelusta, jotka jäävät väistämättä hämäriksi ja joiden toteutuminen on epätodennäköistä. Näissä asioissa PS on nyt tappiolla, ja nyt on yksinkertaisesti pakko kyetä haastamaan.

Kataisen into lähteä maksamaan Etelä-Euroopan lainoja johtuu yksinkertaisesti siitä, että hän haluaa lipoa EU-johtajien ahtereita. Hän ei halua tuottaa heille pettymystä. Hän on heikko ja helposti manipuloitavissa.

En usko että tämä törkyuutisointi kaataisi perussuomalaisia. PS on paljon muutakin kun Soini ja Kreikkalainat. Nyt olisi kuitenkin tärkeää pitää vanhoista kannoista kiinni. Lipsahtelu näissä paikoissa on huono juttu.

[Kimmo Pirkkala]

Soinilta siis kysyttiin, lähtevtkö perussuomalaiset hallitukseen, jos saavat pääministeriltä oikeuden äänestää takaus- ja vakausrahastoja vastaan?

Miten Soinin sitten olisi pitänyt vastata tähän kysymykseen?
Vai jättää kenties kokonaan vastaamatta? Hysteerinen potkuraivari olisi siitäkin seurannut mediassa ja muissa puolueissa.

Soinihan ei kääntänyt mitään takkiaan vaan seisoo kantansa takana, joka on ilmeisesti myös koko puolueen yhtenäinen kanta, eli ehdoton  EI EU:n vakaus- ja takausrahastoille eli Euroopan Kankkulan kaivolle.

Näinhän se on. Miten asia muuttuisi, jos ps eduskuntaryhmä äänestää ei puolueen ollessa hallituksessa vs. ps eduskuntaryhmä äänestää ei puolueen ollessa oppositiossa?

No ehkä siten, että suostumalla vain hallitukseen joka kirjaa 'ein' hallitusohjelmaan Soini saa (ehkä) aikaiseksi hallituksen, joka ei lähde viemään asiaa eteenpäin. Tai sitten asialla kiristämällä PS pääsee vain jatkamaan oppositiotaivaltaan. Riippuu pitkälti myös vaalituloksesta.

Tämä on pokeria. Voit voittaa nostamalla panosta, eli bluffaamalla, tai voit voittaa katsomalla kortit, jos sinulla on paremmat kortit. Ei ehkä kannata tehdä asian suhteen tiukkoja linjauksia, ennen kuin näkee millaiset kortit (=kuinka monta edustajaa) sinulla on kädessä. Ja eiköhän Soini sen tajua. Katsotaan vaalit ensin ja tehdään töitä sen, eteen että kortit ovat niin hyvät että homma toimii.

[L.N]

Ja taas kura lentää 

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2011032813446696_uu.shtml

Minusta tässä vaiheessa ehkä parasta mainosta persuille olisi alkaa ahkerasti levittämään näitä median räätälöimiä loanheittojuttuja. Jokainen tajuaa näiden olevan median tilaustöitä ja se kääntyy itseään vastaan. On ehkä kääntynyt jo. Paskajutut menettävät tehonsa ja media valtansa.

Tuli jopa mieleen, että kannttaisiko syöttää medialle ja mokuille köyttä lisää... jotakin aivan älytöntä jonka innokkaimmat lokaajat suinpäin uskoisivat

Noista voi alottaa 

Perussuomalaisten ehdokas rinnastaa metsästäjät murhaajiiin!
http://lassenortunen.blogit.fi/metsastaja-on-murhaaja/

Kansanedustajaehdokas Nortunen on maksanut yrittäjäeläke maksuja vähemmän kuin pitäisi ja jahdannut kaupassa punaisen lapuun ALE-ruokia!
http://lassenortunen.blogit.fi/tiedan/

Homofoobikko Nortusella on korvakorut!
http://lassenortunen.blogit.fi/2010/files/2010/11/nortunen-lasse-3-img_0115.jpg

Ehdokkas vihjaa kasvattavansa ensi kesän satsia!
http://hommaforum.org/index.php/topic,36800.msg592639.html#msg592639

Ehdokas yritti antaa Soinille Tikkuaskin, mutta Timo vaan keskittyi jäätelönsyöntiin ja mulkaisi vihaisesti!
http://lassenortunen.blogit.fi/files/2010/08/mina-ja-paalikko.jpg

[slobovorsk]

Lisäisin, että jos Kataniemi onnistuisi perustelemaan vakuuttavasti EVVVK-rahastojen ja takausten hyödyn suomalaisille (mitä epäilen), niin silloin PS voi tehdä sellaisenkin ihmeen että poliitikko myöntää virheensä tai ainakin väärän taktiikan. Hankkia ikään kuin synninpäästön ja siirtyä eteenpäin puhumaan muista tärkeistä poliittisista asioista joita on ja paljon. Viestittää hallituksen menon riippuvan koko ohjelmapaketista eikä vain EU-EVVVK:sta, vastakysyä muilta puolueilta mitä he sitten hallitusohjelmaan haluaisivat ja mitä eivät. Muistuttaa, että ensin on vaalit ja kysyä suoraan kansalta, kumpaa haluaa: PS hallitukseen ajamaan kaikkia näitä ja näitä tärkeitä asioita vai oppositioon jolloin nykysuuntaus päin helvettiä jatkuu muissakin asioissa. Syyttää esim. Kataniemen antamia riittämättömiä tietoja (niin kuin Urpolainen) tyyliin: "Mikset heti sanonut" ja suhmurointia EU:ssa kansan selän takana omien piirien eikä suomalaisten etujen ajamiseksi. Kaikki tämä livenä, tietty.

Huhtikuussa on lokavaalit. Muista puolueistahan saa tunnetusti tongittua vielä enemmän paskaa esiin, johon vastustajien kuonoa voi hieroa. Keskustan vaaliraha hämäräbisnesmiehiltä (perinne jo Kekkosen ajoilta), demarien kytkökset ja rahoitus ay-gangstereilta, punavirheiden epäisänmaallinen maailmanhalaus-internationalismi, kokoomuksen julkisten terveyspalveluiden yksityistäminen muutamia hoivafirmojen omistajia satumaisesti rikastuttaen, suomenruåtsalaisten reliikkietuoikeudet, kristillisten tiukkapipoisuus ja kirkon sieluttomuus ... paska ei lopu koskaan...

[Ksenofobi]

Demarien asema tässä tapauksessa on myös mielenkiintoinen. Demarithan ovat profiloituneet nuiviksi takauksille, ts. suostuvat takauksiin vain jos pankit myös saadaan vastuuseen. Jos persut on vaalien jälkeen suurin puolue, Soini kysyy Urpilaiselta: "tuletteko hallitukseen joissa kieltäydytään tuista ja takauksista toisille EU -maille"?  Urpilainen sanoo, "emme tule, me vaadimme että Suomi tukee rahallisesti toisia EU-maita ja me vaadimme pankkeja vastuuseen!"

[Jaakko Sivonen]

Iltalehti uutisoi jo, että kyse olisi "Soinin Ylelle esittämästä ajatuksesta".  

Kaikki suuret mediat ovat ilmeisesti liittoutuneet Perussuomalaisia vastaan. Toimittajat ovat vallan jahtikoiria.

[JPU]

Iltalehti uutisoi jo, että kyse olisi "Soinin Ylelle esittämästä ajatuksesta." 

Kaikki suuret mediat ovat ilmeisesti liittoutuneet Perussuomalaisia vastaan. Toimittajat ovat vallan jahtikoiria.

Media, hallituspuolueet ja osa oppositiostakin yrittää tehdä EVVK-paketista Persujen kynnyskysymystä näiden puolesta. Näin toimiessa saadaan näyttämään siltä kuin Soini olisi takkinsa kääntänyt. Kysymys kait tässä välissä kuuluukin, onko Soini/Persut todella tehneet EVVK-paketista kynnyskysymystä? Käsitykseni mukaan PS ainoastaan vastustaa sitä.

[Kimmo Pirkkala]

^^Sepä on oiva mies tuo Katainen puhumaan vapaamatkustajista (kreikkalaiset) ja vastuun kantajista (Suomen kansa).

[Punaniska]

Soini tekee ihan itse Iltalehdessä.

Lähipiirin mukaan Soini

-pelkää vastuuta

-prinsessaherkkä

-huusi pää punaisena

-pillastui parkkipaikan menetyksestä

-johtaa puoluettaan diktaattorin ottein

-kerää jees-miehiä ympärilleen

-poltti päreensä aborttikiistassa

Aika hyvin ottaen huomioon artikkelin koon, joka oli periaatteessa sivun mittainen (olisi ilman kuvaa).



Kiitoksia Iltalehti!

Kiitoksia Ilkka-yhtymä!_{(kepulinnake, IL:n omistaja)}

Kiitoksia "rehti peli on perseestä" Keskustapuolue!!


edit: muuten vaan

[Reich]

Lähipiirin mukaan Soini

-pelkää vastuuta
-prinsessaherkkä
-huusi pää punaisena
-pillastui parkkipaikan menetyksestä
-johtaa puoluettaan diktaattorin ottein
-kerää jees-miehiä ympärilleen
-poltti päreensä aborttikiistassa

Aika hyvin ottaen huomioon artikkelin koon, joka oli periaatteessa sivun mittainen (olisi ilman kuvaa).

(http://i4.aijaa.com/b/00226/7782627.png)

Noniin paskaa sataa... IL oli tällä kertaa kaivanut haastatteluun persujen ex-puoluesihteeri Hannu Purhon, joka arvosteli Soinia ja teksti oli samantyylistä tilitystä kuin Purhon lausunnot vuonna 2008 puoluesihteeripestin loppumisen jälkeen. Myös persuissa aiemmin toiminut nykyinen Köyhien asialla oleva Terhi Savola kritisoi jutussa Soinia.

[IDA]

Hieman ot:nä tuli mieleen, että Ylen poliittisten toimittajien kanssa käräjille meneminen ei taitaisi tuottaa ainakaan linnareissua ko. journalisteille.
Syy tähän on tietysti se, että ymmärrystä vaille olevaa henkilöä ei passiteta kalterien taakse.

Tämä on totta. YLE:n poliittinen toimitus ei pysty laskemaan edes vastaan äänestämisen vaikutuksia eri hallituskokoonpanoissa, kuten Kauppalehden keskustelupalstan spammarit pystyvät.

Todennäköisesti vastaan äänestäminen kaataisi sekä hallituksen ehdotuksen, että hallituksen ellei hallituksessa olisi kokoomus, keskusta, sdp ja perussuomalaiset. Jos PS jäisi samoihin lukuihin, kuin vihreät viime vaaleissa, niin sillä ei edes olisi asiaa hallitukseen, koska suomalainen "oikeisto" menee hallitukseen mieluummin vihervasemmiston, kuin PS:n, KD:n tai yleensä minkään konservatiiviseksi oikeistopuolueeksi laskettavan puolueen kanssa.

[Almost human]

Myös aina valppaana olevat setä Arkadia ja Matti Apunen kantavat kortensa kekoon:

http://blogit.mtv3.fi/setaarkadia/2011/03/29/vauhtisokeus-iski-soini-mokasi-vain-sattumat-sopasta-kelpaavat/

http://blogit.mtv3.fi/laitahyokkaaja/2011/03/29/pito-katosi-soinin-kengasta/

Hetkinen, nyt on vasta tiistai, mikä on huomisen teema? Torstaina? Perjantaina? Jos viime viikko oli rasisminvastainen niin tämä viikko on....

[Simo Hankaniemi]

Kaikki jotka ihan aikuisen oikeasti haluavat vaihtoehdon, äänestävät persuja, sanoi Soini mitä tahansa tai vääristelivät toimittajat mitä vaan. Kun muita realistisia vaihtoehtoja nykymenon huonoimmille puolille ei ole. Hyvin vaikea kuvitella, että nykyisiin hallituspuolueisiin ja SDP:hen kylpiintynyt ryhtyisi äänestämään näitä, vaikka itse Soini siihen alkaisi yllyttämään.

[Uljanov]

Nyt se todellinen paskanvyörytys viimein alkoi. Aiempi on ollut vain lämmittelyä. En kuitenkaan usko, että se vaikuttaa kannatukseen alentavasti. Tätä on pienin siemauksin saatu maistella jo pitkään, ja nyt sitä osataan odottaa ja antaa sille sen ansaitsema painoarvo.

Todellista valtaa tässä maassa on pitänyt media, mutta näissä vaaleissa median valta murtuu. Tämän vyörytyksen ainoa seuraus on, että hommalaisten aiheellisen epäluuloinen suhtautuminen mediaan leviää laajempaan tietoisuuteen, ja media menettää mielipidevaikuttajan roolinsa.

[Punaniska]

Nyt se todellinen paskanvyörytys viimein alkoi. Aiempi on ollut vain lämmittelyä. En kuitenkaan usko, että se vaikuttaa kannatukseen alentavasti. Tätä on pienin siemauksin saatu maistella jo pitkään, ja nyt sitä osataan odottaa ja antaa sille sen ansaitsema painoarvo.

Todellista valtaa tässä maassa on pitänyt media, mutta näissä vaaleissa median valta murtuu. Tämän vyörytyksen ainoa seuraus on, että hommalaisten aiheellisen epäluuloinen suhtautuminen mediaan leviää laajempaan tietoisuuteen, ja media menettää mielipidevaikuttajan roolinsa.

Toivottavasti Soini pelaa "hiljainen uhri"-korttia. Voisi vaikka vuokrata Korhoselta perunakuopan, ja poistua sieltä ainoastaan toreille ja telkkariin.

Porukka on jo valmiiksi epäluuloista median suhteen, eli tämäkään offensiivi ei välttämättä mene "mukaviksujen" nuottien mukaan. Antaa lingon laulaa vaan; ei kannata ottaa koppia, se palaa bumerangina linkovastaavan omaan niskaan.

[Varsinaissuomalainen]

Voisi vaikka vuokrata Korhoselta perunakuopan, ja poistua sieltä ainoastaan toreille ja telkkariin.

Perunoista ja telkkarista puheen ollen. Timo Soini oli 25.3. MTV3:n Huomenta Suomen vieraana ja makuja-osiossa kokkailtiin lihakeittoa. Ennen töihin lähtöä katsoin netistä vielä tuoreimmat uutiset ja ihmettelin, kun Soinin lihakeittovierailu-uutinen oli höystetty tällaisella kuvalla. (oheinen kuva on MTV:n Katsomosta kaapattu)

(http://img593.imageshack.us/img593/341/lihakeitto.png)

En sitä uutista enää osaa mistään kaivaa, mutta huvittipa vaan kuvavalinta.
Kuvassahan ei ole Soini kuorimassa perunoita vaan se tumpelo kokinplanttu lohkomassa perunaa kuorineen.

[pakruti2c263]

Ja taas kura lentää 

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2011032813446696_uu.shtml

Tämä on vain "reilua" vaalitaistelua.
Suojanaamarit ja –puvut päälle!  Ongelmajätettä pumpataan vielä suuremmasta torvesta vajaan kolmen viikon ajan.
Eikö politiikka ole muka kiinnostavaa? 

[Juho Eerola]

http://yle.fi/uutiset/teemat/vaalit_2011/2011/03/soini_hautasi_toiveet_erivapauksista_2473743.html

[Varsinaissuomalainen]

Disclaimer

(http://img841.imageshack.us/img841/889/disclaimerp.th.png)

Uploaded with ImageShack.us

[Kimmo Pirkkala]

Soini vaihtoi tiukan vaihteen päälle ja hyvä niin.

http://yle.fi/uutiset/teemat/vaalit_2011/2011/03/soini_hautasi_toiveet_erivapauksista_2473743.html

Voiko tämä kääntyä voitoksi? Siihen suuntaan Soini vihjaileepi, kun ajattelee että kepukannattajista puolet on kriisirahastoja vastaan. Nyt peli on selvä, sillä PS on ainut vaihtoehto suurista tämän touhun torppaamiseen.

Hyvä niin. Kansanäänestys kriisirahastoista. Se ei ehkä ollut se, mitä Kääriäinen tai Heinäluoma halusivat. All in.

[LyijyS]

http://yle.fi/uutiset/teemat/vaalit_2011/2011/03/soini_hautasi_toiveet_erivapauksista_2473743.html

Hmmmm... mites Soini ei korjaakaan median virhetulkintaa hänen eilisista lausunnoistaan, mitä täälläkin on sokeana raivosta vauhkottu mediaa kohtaan? Näyttää siltä, että tulkinta Soinin erivapauksista olikin lähempänä sitä totuutta mitä uskon sokaisemat kannattajalaumat eivät halunneet tunnustaa. Soini siis piti aivan harkittavana asiana jos saisi hallituskiimoissaan erivapauden äänestää tukea vastaaan.

Soini: Kun vanhat puolueet sanovat, että hallituksessa joko ollaan tai ei olla, niin viesti on ymmärretty.

Lollero

[LyijyS]

Soini vaihtoi tiukan vaihteen päälle ja hyvä niin.

http://yle.fi/uutiset/teemat/vaalit_2011/2011/03/soini_hautasi_toiveet_erivapauksista_2473743.html

Voiko tämä kääntyä voitoksi? Siihen suuntaan Soini vihjaileepi, kun ajattelee että kepukannattajista puolet on kriisirahastoja vastaan. Nyt peli on selvä, sillä PS on ainut vaihtoehto suurista tämän touhun torppaamiseen.

Hyvä niin. Kansanäänestys kriisirahastoista. Se ei ehkä ollut se, mitä Kääriäinen tai Heinäluoma halusivat. All in.

Pikemminkin Soini teki tyylikkään takinkäännnön eilisesta kannanotostaan kunnon tuuliviiripoliitikon tavoin. Eilinen median tulikinta taisi olla lähempänä totuutta mitä täällä oleva uskovaisten joukko tahtoi myöntää. Soini ei millään tavoin ole korjannut eilisestä kommentistaan noussutta tulkintaa vaan pikemminkin myönsi erheensä.

Soini:

Kun vanhat puolueet sanovat, että hallituksessa joko ollaan tai ei olla, niin viesti on ymmärretty.

Jos virheitä tulee ja niitä kun tulee, minä vastaan kaikista virheistä. Luoja varjelkoon meitä johtajalta, joka ei tee virheitä, perussuomalaisten puheenjohtaja kuittaa.

Siinä olet oikeassa, että se on nyt "all in". Katsotaan kestääko pokka loppuun saakka. Itsekin toivon, että tukipaketista luovutaan tai vaihtoehtoisesti koko rahoitusmarkkinarakennetta tulee muuttaa aivan konkreettisella tavalla.

[MaisteriT]

Joo, ei.

Kyllä on niin että hypoteettisiin kysymyksiin ei pidä vastata. Eikä pidä provosoitua kun provosoidaan.

Hirveä kausti yhdestä harkitsemisesta.

[JPU]

http://yle.fi/uutiset/teemat/vaalit_2011/2011/03/soini_hautasi_toiveet_erivapauksista_2473743.html

Hmmmm... mites Soini ei korjaakaan median virhetulkintaa hänen eilisista lausunnoistaan, mitä täälläkin on sokeana raivosta vauhkottu mediaa kohtaan? Näyttää siltä, että tulkinta Soinin erivapauksista olikin lähempänä sitä totuutta mitä uskon sokaisemat kannattajalaumat eivät halunneet tunnustaa. Soini siis piti aivan harkittavana asiana jos saisi hallituskiimoissaan erivapauden äänestää tukea vastaaan.

Soini: Kun vanhat puolueet sanovat, että hallituksessa joko ollaan tai ei olla, niin viesti on ymmärretty.

Lollero

Niin no.

toimittaja: "Perussuomalaisten puheenjohtaja Timo Soini on luopunut ajatuksesta saada erivapauksia hallituksesta. Soini sanoo, etteivät erivapaudet tule kysymykseen eilisen arvosteluryöpyn jälkeen."

Soini: "En ole tehnyt mistään poliittista kauppatavaraa. Linja on selvä: me vastustamme sekä väliaikaista että pysyvää vakausrahastoa."

[eliasj]

Mikä tässä asiassa on niin kamalaa? Eikö tärkeintä ole, että persut äänesätvät vakausrahastoa vastaan. On vain bonusta, jos he silti pystyvät olemaan hallituksessa ja ajamaan mm. tiukempaa maahanmuuttopolitiikkaa.

[kp]

Pikemminkin Soini teki tyylikkään takinkäännnön eilisesta kannanotostaan kunnon tuuliviiripoliitikon tavoin. Eilinen median tulikinta taisi olla lähempänä totuutta mitä täällä oleva uskovaisten joukko tahtoi myöntää. Soini ei millään tavoin ole korjannut eilisestä kommentistaan noussutta tulkintaa vaan pikemminkin myönsi erheensä.

Soini:

Kun vanhat puolueet sanovat, että hallituksessa joko ollaan tai ei olla, niin viesti on ymmärretty.

Jos virheitä tulee ja niitä kun tulee, minä vastaan kaikista virheistä. Luoja varjelkoon meitä johtajalta, joka ei tee virheitä, perussuomalaisten puheenjohtaja kuittaa.

Siinä olet oikeassa, että se on nyt "all in". Katsotaan kestääko pokka loppuun saakka. Itsekin toivon, että tukipaketista luovutaan tai vaihtoehtoisesti koko rahoitusmarkkinarakennetta tulee muuttaa aivan konkreettisella tavalla.

Sä olet kyllä aika pihalla jos nielet YLE:n propagandaa. Lue ne artikkelit, katso mitä Soini sanoi. Soini on johdonmukaisesti tyrmännyt tuen Euroopan pankkituelle. Niin alkuperäisen paskamyrskyn aloittaneessa artikkelissa kuin tänään julkaistussa "perääntymisessä".

Soini jopa sanoi lähes sanasta sanaan tämän "perääntymisen" jo alkuperäisessä artikkelissa. Vai kumpi näistä on Soinin luovutus ja kumpi on alkuperäisestä artikkelista:

"Kun vanhat puolueet sanovat, että hallituksessa joko ollaan tai ei olla, niin viesti on ymmärretty." vs. "Jos pääministeri ilmoittaa, että se on hallituskysymys, niin silloin se on sellainen."

"En voi taipua tällaisen rakenteen hyväksymiseen. [...] Siinähän romahtaisi koko puolueen uskottavuus."
"En ole tehnyt mistään poliittista kauppatavaraa. Linja on selvä: me vastustamme sekä väliaikaista että pysyvää vakausrahastoa,"

Lähinnä uutisoinnista tulee mieleen Mainilan laukaukset.

[Iloveallpeople]

Kannatus ei tule koko ajan kasvamaan, joskus kääntyy laskuun se on varma..

Juuri näin. Kaikki eivät taida täällä muistaa, että sitten kun on sadan prosentin kannatus, suunta voi olla vain alaspäin. Hienoa, että kesä-koho muisti tämän.