Pakkoruotsista luopuminen saa vankkaa tukea vaaliehdokkailta

[B52]

http://www.hs.fi/politiikka/artikkeli/Pakkoruotsista+luopuminen+saa+vankkaa+tukea+vaaliehdokkailta/1135264927340

Toisen kotimaisen kielen opiskelun muuttaminen vapaaehtoiseksi peruskoulussa saa kannatusta kansanedustajaehdokkailta. Kaikkien muiden eduskuntapuolueiden kuin Rkp:n ehdokkaista yli puolet muuttaisi ruotsin vapaaehtoiseksi. Yhteensä kannattajia löytyy 62,5 prosenttia.

Helsingin Sanomien vaalikoneeseen vastanneista ehdokkaista ääripäät ruotsiin suhtautumiseen löytyvät odotetusti Rkp:stä ja perussuomalaisista. Muista eduskuntapuolueista eniten toisen kotimaisen kielen vapaaehtoistamisen kannattajia on vasemmistoliitossa, yli 60 prosenttia, ja vähiten kokoomuksessa, 52 prosenttia.

Sen sijaan puolueitten puheenjohtajat lukuun ottamatta Timo Soinia (ps) ovat pakollisuuden kannalla. Soini ei vastaustaan perustellut, mutta pitää kysymystä tärkeänä.

Myöskään Rkp:n Stefan Wallin ei tunnettua kantaansa perustellut.

Keskustan Mari Kiviniemi kertoo kannattavansa Itä-Suomen kunnissa kokeilua, jossa ruotsin tilalle voitaisiin valita venäjä.

"Se vastaisi alueen omiin tarpeisiin monipuolisemmasta kielitaidosta."

Vihreiden Anni Sinnemäki sanoo, että molempia kansalliskieliä on hyvä vastakin opiskella koulussa.

"Vihreiden näkemys on, että osa oppilaista voisi lukea ruotsia nykyistä vähemmän, vain kaksi vuotta. Nykyistä suuremmalle osalle koululaisista pitäisi tarjota mahdollisuutta ruotsin aloittamiseen jo varhain, vaikka neljänneltä, niin että ruotsin kielen voisi oppia koulussa jo todella hyvin."

Ruotsin opinnot tulee nykyisin aloittaa viimeistään seitsemännellä luokalla.

Kristillisdemokraattien Päivi Räsäsen mielestä "toisen kotimaisen kielen opiskelun ajoitukseen ja laajuuteen tulee saada joustoja".

Vasemmistoliiton Paavo Arhinmäen mukaan kysymys on koulutuksellisesta tasa-arvosta. "Meillä ei saa olla koulutuksessa umpiperiä, mahdollisuutta ainevalinnoilla sulkea tulevaisuuden työ- tai opiskelumahdollisuuksia pois."

Kokoomuksen Jyrki Kataisen mukaan "molempien kotimaisten kielten opetus on paikallaan turvata osana suomalaista yleissivistystä ja kulttuuria".

Samalla on edistettävä mahdollisimman monipuolisten kieliopintojen mahdollisuutta.

Kokoomuksen kansanedustajaehdokkaista löytyy entuudestaan tuttuja pakkoruotsin vastustajia, kuten Nuorten liiton johtaja Wille Rydman.

Myös esimerkiksi Lasse Männistö on sitä mieltä, että "tietyillä alueilla voitaisiin ruotsin pakollisesta opiskelusta tehdä vapaaehtoista".

Jutta Urpilainen (sd) ei ollut perjantaihin mennessä vastannut vaalikoneeseen.

Hän kertoi kuitenkin kannattavansa molempien kielten pakollista opiskelua, koska "Suomi on kaksikielinen maa". Etenkin suullista ruotsin taitoa pitäisi koulussa hänen mielestään korostaa.

Vapaaehtoisuuden kannalle Sdp:n ehdokkaista on asettunut esimerkiksi Pilvi Torsti: "Tämä on aihe, jossa olen pikkuhiljaa muuttanut kantaani."


Minulle sana pakko saa karvat pystyyn, eiköhän kaikki asiat hoidu paremmin vapaaehtoisuuden kautta.

[Janix]

Ruotsin kielen asemaa voisi aivan hyvin muuttaa. Tällä viikolla tuli 2 ulkomaalaista turistia kysymään missä on Arabian museo. Museomainoksessa oli osoitteena Hämeentie, mutta kartassa luki museon kohdalla Tavastvägen. Tässä ruotsista oli suorastaan haittaa ja kuinka paljon siitä onkaan haittaa kaiken kaikkiaan! Kartoista pitäisi ruotsinkieliset nimet poistaa ja niille ruotsalaisturisteille saisi olla omat kartat.

50 minuuttia sitten jouduin kärvistelemään 4 ryssän kanssa samassa hississä, venäjää pulputetaan Suomessa 1,4 miljoonan matkustajan voimin vuosittain + täällä asuvat. Enpä ole tuossa hississä ikinä ruotsia kuullut. Ruotsin pitäisi olla valinnainen ainakin venäjän ja saksan kanssa. Itselleni saksa olisi ollut mieleisempi ja siitä olisi englannin jälkeen eniten käytännön hyötyäkin. Onneksi on Google kääntäjä.

[Parasiittiö]

Ruotsin kielen asemaa voisi aivan hyvin muuttaa. Tällä viikolla tuli 2 ulkomaalaista turistia kysymään missä on Arabian museo. Museomainoksessa oli osoitteena Hämeentie, mutta kartassa luki museon kohdalla Tavastvägen. Tässä ruotsista oli suorastaan haittaa ja kuinka paljon siitä onkaan haittaa kaiken kaikkiaan! Kartoista pitäisi ruotsinkieliset nimet poistaa ja niille ruotsalaisturisteille saisi olla omat kartat.

Tämä karttojen sotkeminen ruotsilla on muuten ärsyttävää. Niissä on vain rajallinen määrä tilaa, eikä monimutkaisuus yleensäkään ainakaan paranna käytön sujuvuutta ja mukavuutta. Sama pätee tietysti enemmän tai vähemmän kaikkiin kielellisiin opasteisiin. Lisäksi tietysti useammalla kielellä toteutetut päällekkäiset toiminnot vaatii aina enemmän resursseja.

Yleisesti ottaen olen sitä mieltä, että pakkoruotsissa (tai pakko- missään kielessä) ei olisi hirveästi vikaa, jos se toteutettaisiin kuntatasolla eikä valtion tasolla. Varmasti moni kunta Suomessa ottaisi tämmöisessä tilanteessakin pakkoruotsin käyttöön kouluihinsa, jotkin ehkä idässä venäjän, jotkin ehkä profiloituisi jollain muulla (pakkosomali Helsinkiin LOL). Suomalaisella olisi pikkuisen parempi valinnanvara lastensa tulevaisuuden suhteen, ja yhteiskunnan resursseja (niin ihmisiä kuin koulutusrahaakin) tulisi käytettyä tehokkaammin.

[ElinaElina]

Ode bongannut nimimerkin "Parasiittiö" ja tehnyt pitkällisiä päätelmiä?  Onko niin?

[juge]

Tänään pari pakkoruotsittajaa tyrkytti lapsille ilmapalloja ostarilla. Kielsin tietenkin lapsia ottamasta RKP:n mainosilmapalloja. Sen sijaan tarjotut tikkarit otimme vastaan, mitä perustelin ehdokkaalle sillä, että saavatpa lapset vähän korvausta pakkoruotsista.

Kerroin kaupan päälle, että RKP ampuu pakkoruotsilla omaan jalkaansa, koska suomalaiset eivät hyväksy älytöntä pakottamista, mikä tulee johtamaan tulehtuneisiin väleihin kieliryhmien välillä. Ehdokkaalla ei ollut lisättävää; jäi suu auki jakamaan ilmapallojaan.