Kirja: Liikkeitä laidasta laitaan: populismin nousu Euroopassa (Magma)

[Roope]

RKP:n, vihreiden ja keskustan ajatuspajojen raportissa pelotellaan rasistisen äärioikeiston kasvulla Euroopassa, Pohjoismaissa ja Suomessa. Perussuomalaisia käsittelevässä luvussa lainataan Hommafoorumilta ja muualta sitaatteja, joiden on tarkoitus todistaa perussuomalaisten kansanedustajaehdokkaiden rasistisuus ja fasistisuus. Jussi Halla-ahon ohjaama Suomen Sisu lurkkii Soinin selän takana. "Maahanmuuttovastainen liikehdintä ja avoin rasismi linkittävät Suomen lähinnä Italiaan, Hollantiin, Tanskaan ja Unkariin. Näyttää siltä, että Suomi on muuttunut pysyvästi."

Ääriliikkeet ja poliittinen populismi ovat lisänneet kannatustaan eri maissa. Kyse on rajat ylittävästä ilmiöstä. Populismin alla on selvästi toisistaan poikkeavia liikkeitä ja puolueita. Ideologioissa, tavoitteissa, toimintatavoissa ja ääriliikkeiden esittämissä uhkakuvissa on eroja, mutta myös yhtäläisyyksiä.

Ajatuspajat e2, Magma ja Visili ovat yhdessä julkaisseet raportin Liikkeitä laidasta laitaan - Populismin nousu Euroopassa, jossa käsitellään myös Suomen ja muiden Pohjoismaiden tilannetta.

Lataa raportti (83 sivua)
[pdf] Liikkeitä laidasta laitaan

Magma

Sisältö

Lisa Bjurwald
Euroopan äärioikeisto

Ann-Cathrine Jungar, Anders Ravik Jupskås
Pohjolan populistinen puolueperhe

Karina Jutila, Björn Sundell
Perussuomalainen populismi – kivaa vai rumaa?

Tutkijat perussuomalaisista: Takaisin pieneksi tai Suomi muuttuu

Perussuomalaisilla on edessään paluu pieneksi puolueeksi, tai muussa tapauksessa Suomi muuttuu pysyvästi. Näin arvioi kaksi tutkijaa eurooppalaista populismia koskevassa kirjassa Liikkeitä laidasta laitaan.

Kirjoittajat hahmottavat perussuomalaisille neljä kehitysvaihtoehtoa. Yhdessä suuri vaalivoitto jää toteutumatta, kahdessa puolue hajoaa sisäisiin ristiriitoihin ja neljännessä Timo Soinista tulee pääministeri.

Keskustan poliittisen valmistelun ja tutkimustoiminnan päällikkö Karina Jutila ja ajatushautomo Magmassa yhteiskunta-analyysistä vastaava Björn Sundell näkevät perussuomalaisten menestyksen suurimpina selittäjänä vaalirahakohun. Myös presidentin- ja eurovaalien suma on antanut Soinille tilaisuuden päästä julkisuuteen.

Perussuomalaiset ovat nousseet samaan aikaan maahanmuuttokriittisen ja rasistisen keskustelun lisääntymisen kanssa. Kirjoittajat toteavat, että Soini kyllä sanoutui irti rasismista näyttävästi eduskunnassa ulkomaalaislain käsittelyn yhteydessä helmikuussa 2009. Samalla he huomauttavat, että silloin puolueen kannatus oli kymmenen prosenttiyksikköä alhaisempi.

Etelä-Saimaa/STT

[Roope]

Tässä kirjoittajien neljä skenaarioita perussuomalaisten tulevaisuudelle:

Salonkikelpoinen puolue

Mielipidetutkimusten tuloksista poiketen puolue saa vain 11 prosentin kannatuksen. (..) Puolue pääsee kuitenkin hallitukseen ja saa kaksi ministerisalkkua. (..) Puolueen kannatus kääntyy loivaan laskuun jo ensimmäisten kuukausien aikana. Soini pitää kuitenkin eduskuntaryhmän kasassa ja seuraaviin vaaleihin puolue valmistautuu kutakuinkin ehyenä. (..) Perussuomalaiset on saavuttanut koalitiokelpoisuuden, ja Soini saa arvostusta yli puoluerajojen. Puolue kantaa osansa yhteisestä vastuusta. Rasistiset näkemykset ovat kadonneet taka-alalle ja häiritsevät puolueiden välistä yhteistyötä vain satunnaisesti.

Takaisin pieneksi

Puolue saa 15 prosentin kannatuksen ja pääsee hallitukseen. Eduskuntaryhmän sisäinen toiminta osoittautuu vaikeaksi. Ryhmän jäsenet edustavat keskenään erilaisia mielipiteitä erityisesti maahanmuutto- ja EU-politiikassa. (..) Ensimmäiset eroamiset eduskuntaryhmästä tapahtuvat toisen vuoden aikana ja vaalikauden lopussa alun perin listalta eduskuntaan valitut edustajat toimivat kolmessa eri ryhmässä. (..) Vuoden 2015 vaaleissa Perussuomalaiset saa alle 5 prosentin kannatuksen.

Liian kovat paineet

Puolue saa vaaleissa 17 prosentin kannatuksen ja neljä salkkua hallitukseen. Noin puolet kansanedustajista edustaa jyrkkää maahanmuuttovastaista linjaa. Soinilla on mittavia haasteita huolehtia siitä, että edustajien puheenvuorot eivät ole rikosoikeudellisesti kyseenalaisia. Maahanmuuttovastainen ryhmittymä operoi erityisesti eduskuntaryhmässä.

Puolueen kannatus pysyy varsin korkealla koko vaalikauden ajan, mutta julkisen ja puolueen sisäisen paineen vuoksi Soini luopuu hallitusvastuusta ja puolue siirtyy oppositioon. Suomessa järjestetään uudet vaalit.

Perussuomalaisten linjariidat kärjistyvät puoluekokouksessa, jossa Soinin linja saa enemmistön tuen. Kokouksen jälkeen maahanmuuttokriittiset perustavat oman puolueen ja eduskuntaryhmän. Seuraavissa vaaleissa Perussuomalaiset saa runsaan viiden prosentin kannatuksen ja maahanmuuttovastaiset jäävät alle äänikynnyksen. Soini saa levätä jälleen.

Uusi Suomi

Puolue saa vaaleissa yli 20 prosentin kannatuksen ja nousee pääministeripuolueeksi. (..) Perussuomalaisten sisällä on jo hallitusneuvotteluvaiheessa merkittävää ristivetoa. Puolueen untuvikot eivät sopeudu pääministeripuolueen vastuuseen. Varsin nopeasti osa ryhmän jäsenistä kyllästyy parlamentaariseen toimintaan ja suuntaa tarmonsa lähinnä maahanmuuttovastaiseen politikointiin sosiaalisessa ja perinteisessä mediassa. Valiokuntatyötä tärkeämpää heille on järjestää eurooppalaisten kumppaneiden kanssa uusoikeistolaisia ja nationalistisia tempauksia eduskuntatalon edessä. (..) Maahanmuuttovastainen liikehdintä ja avoin rasismi linkittävät Suomen lähinnä Italiaan, Hollantiin, Tanskaan ja Unkariin. Näyttää siltä, että Suomi on muuttunut pysyvästi.

[Iloveallpeople]

Olipa skenaariot. Kaikissa oli onnellinen loppu Suomea vihaavien RKP:n, vihreiden ja keskustan ajatuspajojen kannalta.

Ja yrittävät muka väittää, että mitä pienempi kannatus, niin sen parempi persujen puolueelle. Kenelle tuo propaganda on suunnattu? Äänestäjille, Soinille, ehdokkaille vai jollekin muulle?

[foobar]

Uusi Suomi -skenaariosta tulee väkisinkin mieleen etteivät vihertävät kirjoittajat taida kyetä erottamaan omia toimintafantasioitaan (ja vihollisdystopioitaan) todellisuudesta. Into keksiä perinteisen sananvapauden piiriin kuuluvista asioista rikoksia on myös melkoinen.

Muut skenaariot menevätkin sitten pitkälti sen piikkiin, millaisia ulkopuolelta veneen keikuttamisyrityksiä tai vaarattomaksi tekoa erityisesti eduskunnan käenpoikana toimiva Magman taustapuolue haluaisi tuettavan. On ilmiselvää, etteivät kirjoittajat tai heidän tukijansa missään nimessä halua toimivaa edustuksellista demokratiaa vaan lumedemokratiaa joka pitää vallan ennalta päätetyillä ryhmittymillä.

[Sibis]

RKP:ä huolestuttaa etuoikeuksien poisto!

Muita huolestuttaa hmmm, en tiedä mikä.

[Roope]

Perussuomalaisilla on luultua enemmän yhteistä Euroopan muukalaisvihamielisten ääripuolueiden kanssa. Asettakaa Timo Soini tästä vastuuseen, vaativat tutkijat tuoreessa raportissa.
[...]
Ääriliikkeiden ja populismin kasvualusta on suotuisa koko Euroopassa ja perussuomalaisilla on luultua enemmän yhteistä avoimen muukalaisvihamielisten puolueiden kanssa, sanoo Jutila.
[...]
- On huomiota herättävää, kuinka nopeasti kaikki on tapahtunut. Esimerkiksi aiemmin niin suvaitsevainen Hollanti on nopeasti muuttunut itsekkääksi yhteiskunnaksi, toteaa Sundell.

Ruotsalaisen toimittajan ja kirjailjan Lisa Bjurwaldin lokakuinen artikkeli äärioikeiston esiinmarssista Euroopasta on käännetty suomeksi. Bjurwald vetoaa toimittajiin, että nämä eivät päästäisi populistipuolueiden johtajia helpolla, vaikka he Ruotsissa ja Suomessa ovat salonkikelpoisia, eivätkä kulje natsiunivormuissa ja huuda kaduilla.
- Sofistikoitunutta uhkaa on vaikeampi kohdata, mutta vetäkää heidät vastuuseen heidän kannattajiensa ja jäseniensä tekemisistä. Ruotsidemokraateillahan on ollut läheisiä yhteyksiä Saksan äärioikeistoon. Ottakaa tämä vakavasti.

Ennen EU-vaaleja Timo Soini irtisanoutui selvästi kaikenlaisesta rasimista, mutta se ei estä häntä hyväksymästä selkeän muukalaisvihamielisiä ehdokkaita puolueen listoille. Näin ne, jotka syyttävät maahanmuuttajia ongelmistaan, löytävät poliittisen kotinsa perussuomalaisista.  (käännös)

HBL: "Skräller Soini är inget sig likt längre" 26.3.2011

- On huolestuttavaa, kuinka nopeasti maat muuttuvat, kun populismi on saanut vahvan aseman. Me olemme esimerkiksi Tanskassa ja Hollannissa nähneet, kunka populismi on muuttanut suvaitsevan maan suvaitsemattomaksi. Tällainen kehitys voi tapahtua muutamassa vuodessa. Toivotaan, että sellaista ei tapahdu Suomessa, sanoo Sundell.

Hallitus, jossa perussuomalaiset olisivat mukana, saisi politiikan näyttämään hyvin erilaiselta, arvelee Sundell.

- Olemme jo saaneet siitä esimakua keskustelussa siitä, pitäisikö Suomen olla mukana auttamassa pulaan joutuneita euromaita. Suomen yhteistyöstä euroalueella tulee paljon vaikeampaa, jos perussuomalaiset ovat hallituksessa, sanoo Sundell.

Leviämisen vaara

Sundellin mukaan tiedotusvälineiden uutisoinnin erot ovat Suomen ja Ruotsin välillä olleet suuria. Ruotsissa median kritiikki ruotsidemokraatteja vastaan on ollut terävää - Suomessa perussuomalaisia käsitellään kuin pikanttia politiikan väriläiskää.

-Se on hieman naiivia. Pitäisi analysoida yksittäisten jäsenien, ehdokkaiden ja bloggaajien lausuntoja, ja nähdä, missä on muukalaisvihamielisyyttä ja suvaitsevaisuuden puutetta, sanoo Sundell. On vaarallista, jos äänenpainot leviävät perussuomalaisista muihin puolueisiin.
[...]
Bjurwald korostaa lisäksi tiedotusvälineiden roolia, kun ne nostavat esille äärioikeistoa ja populistisia puolueita.

- Tärkeintä on, ettei niiden anneta sanella keskustelun ehtoja. Toimittajilla on uskomattoman tärkeä tehtävä, mitä tulee näiden puolueiden salaisen agendan paljastamiseen. Tähän tarvitaan paljon kovempaa tutkimusta kuin tavallisten puolueiden kohdalla.  (käännös)

Svenska YLE: Populismens frammarsch granskas i ny rapport 25.3.2011

[MW]

Jaahas ja raudoitetut nahkasaappaat. Taas on toimittajat tyrineet, kun ei kirjoittamaansa maailmaa olekaan.

[Kommeli]

järjestää eurooppalaisten kumppaneiden kanssa uusoikeistolaisia ja nationalistisia tempauksia eduskuntatalon edessä

Minkähänlaisia tempauksia tässä tarkoitetaan?
Eri jänniä noi soinilaiset tempaukset varmaan...

[Juffe]

Alan olla kyllästynyt näihin kannanottoihin joiden pääsisältönä on kertoa epämääräisesti että populistit ovat pahasta. Kertoisivat välillä täsmällisemmin, että mitkä näiden liikkeiden tavoitteet, puheet ja teot ovat pahasta ja miksi. Jotain konkreettisempaa kuin "suvaitsevainen Tanska on muuttunut suvaitsemattomaksi". Voitaisiin päästä eteenpäin keskustelussa ja asioiden ymmärtämisessä.

-Se on hieman naiivia. Pitäisi analysoida yksittäisten jäsenien, ehdokkaiden ja bloggaajien lausuntoja, ja nähdä, missä on muukalaisvihamielisyyttä ja suvaitsevaisuuden puutetta, sanoo Sundell.

Tämä olisikin enemmän sitä mitä kaipaisin. Jos joku vaikka analysoisi nuivaa vaalimanifestia ja kertoisi, miksi sen mukainen toiminta olisi niin kamalaa.

[ilmarinen]

Yksi skenaario:

Termi populistinen alkaa pikku hiljaa jäädä taka-alalle. Sen korvaa termi kansallismielinen.

EU-integraatio saavuttaa pisteen, jossa iso osa kansaa alkaa ymmärtää mitä on tapahtunut. Suomi, eikä mikään muukaan EU-maa ole enää itsenäinen valtio. Budjetitkin pitää tarkastuttaa EU-tasolla. Koko julkinen sektori osin alas ajetaan. Hyvinvointivaltiota ei enää ole. On vain hyväosaisia ja huono-osaisia, joita on paljon enemmän.

Kaikissa EU-maissa kansallismielisyys nousee johtavaksi aatteelliseksi vastustajaksi federalistiselle koalitiolle. Suomessa tuon paikan ottaa Perussuomalaiset. Puolue profiloituu entistä enemmän kansallismieliseksi koko kansan liikkeeksi ja kaikkien EU-maiden vastaavat liikkeet muodostavat yhdessä vastavoiman federalismille.

Varmoja asioita:

EU:n liittovaltioistaminen jatkuu täydellä varmuudella, nyt sitä tehdään taka-alalla, velkakriisin varjossa.

Jossakin vaiheessa ihmiset tajuavat, että heitä on jymäytetty. Usein vasta ns. kantapään kautta, kun asia koskettaa kongreettisesti omaa elämää.

Tällä hetkellä on vielä todella vähän ihmisiä, jotka ovat sisäistäneet riittävän hyvin sen, mitä Euroopassa ja koko maailmassa on menossa. Asian tekee vielä hankalaksi se, että ymmärtäminen edellyttää monien eri asioiden yhdistämistä ajattelussa. Kokonaisuus paljastuu hitaasti, mutta varmasti.

[Roope]

Jälkikirjoitus: Populismi eduskuntavaalien jälkeen

Huhtikuun 2011 vaaleissa Perussuomalaiset sai 19,1 prosentin kannatuksen ja 39 kansanedustajaa eduskuntaan. Kannatus kasvoi edellisiin eduskuntavaaleihin verrattuna 15 prosenttiyksikköä. Lisäpaikkoja tuli 34. Kannatuksen kasvu oli historiallisen suuri.

Julkaisussamme "Liikkeitä laidasta laitaan, Populismin nousu Euroopassa" mainituista Perussuomalaisten ehdokkaista Teemu Lahtista lukuun ottamatta kaikki pääsivät eduskuntaan. Heistä Jussi Halla-aho valittiin hallintovaliokunnan puheenjohtajaksi. Kyseisessä valiokunnassa käsitellään maahanmuuttoon ja sisäiseen turvallisuuteen liittyvät asiat.

Huikeasta vaalivoitosta huolimatta Perussuomalaiset jäi koalitiohallituksen ulkopuolelle. Syynä oli puolueen tiukka EU-vastaisuus. Puolue ei taipunut kannattamaan Portugalin tukiratkaisua eikä euromaiden vakausmekanismeja. Puolue johtaa kuitenkin eduskunnassa kolmea merkittävää valiokuntaa. Hallintovaliokunnan lisäksi heillä on ulkoasiain- ja puolustusvaliokunnan puheenjohtajuudet.

Esitimme julkaisussamme "Liikkeitä laidasta laitaan, Populismin nousu Euroopassa" neljä skenaariota Perussuomalaisten kohtalosta vaalien jälkeen. Tällä hetkellä näyttää todennäköisimmältä, että Perussuomalaiset säilyy yhtenäisenä ja samalla opposition suurimpana ryhmänä koko vaalikauden. Oppositiossa ei tarvita tiukkaa ryhmäkuria ja näkemyksiltään erilaiset edustajat mahtuvat samaan ryhmään.

Maahanmuuttovastaisten edustajien keskeisimpänä tavoitteena on vaikuttaa lainsäädäntötyöhön ja muiden puolueiden edustajien näkemyksiin. Suljetuissa valiokuntien kokouksissa ja eduskunnan epävirallisissa yhteyksissä vaikuttamistyöhön päästään ilman median ja ulkopuolisten seurantaa. Rasististen näkemysten levittäminen on mahdollista.

Ajatuspaja e2

[IDA]

Maahanmuuttovastaisten edustajien keskeisimpänä tavoitteena on vaikuttaa lainsäädäntötyöhön ja muiden puolueiden edustajien näkemyksiin. Suljetuissa valiokuntien kokouksissa ja eduskunnan epävirallisissa yhteyksissä vaikuttamistyöhön päästään ilman median ja ulkopuolisten seurantaa. Rasististen näkemysten levittäminen on mahdollista.

Ei ole todellista tuo. Kannattaa lukea ihan ajatuksella ja rauhassa mitä tuossa yritetään sanoa. Ellei sitten oleta suoraan, että kyseessä on puhdas vitsi, mutta toisaalta kyseiset ajatuspajat eivät kaiketi pyri saamaan duuneja MTV:n viihdepuolelta?

[Roope]

Rkp:n (Magma), keskustan (e2) ja vihreiden (Visio) ajatuspajat julkaisivat kuntavaalien alla Karina Jutilan (e2) ja Björn Sundellin (Magma) osuuden englanniksi käännettynä "taustatiedoksi muissa maissa käytävälle keskustelulle". Kirjoittajien höpsö "neljä skenaariota"-luku eduskuntavaalien jälkeisistä tapahtumista on sentään (jälki)viisaasti jätetty pois tästä englanninkielisestä versiosta.

Think tank Magma, together with Think tank e2 and Think tank Visio, in October 2012 published a report on the rise of populism in Finland. "The Populism of the Finns Party" describes the success of the True Finns and analyses the support base of the party. Quoting leading members of parliament and candidates in various elections the report illustrates the immigration-critical atmosphere in the party and the racist undercurrents. The report also points at the connections between party members and openly racist or nationalistic associations in Finland.

Party leader Timo Soini has repeatedly stated that no kind of hatred or xenophobia will be tolerated within the party. Nevertheless, many party members and MPs are openly xenophobic on web sites and in blogs.

Magma: Populism in Finland 24.10.2012

The Populism of The Finns Party – Fun or Ugly? (pdf)

The report also points at the connections between party members and openly racist or nationalistic associations in Finland.

Mainosteksti lupaa enemmän kuin annetaan. Raportissa ei nimetä mitään järjestöä rasistiseksi tai edes vihjailla sellaisesta. Ainoa raportissa mainittu järjestö on Suomen Sisu, jota luonnehditaan ohimennen "kansallismieliseksi yhdistykseksi", jossa "on ollut jäseninä muutamia perussuomalaisten ehdokkaita". Näitäkään jäseniä ei nimetä.

[BeerBelly]

Perussuomalaisten kannattaisi vakavasti harkita oman mustamaalausosaston perustamista. Esimerkiksi akselilta keskusta-lestadiolaisuus-pedofilia löytyisi mukavasti materiaalia levitettäväksi ulkomaille. Itse raporttiin vain pelkkiä vihjailuja, mutta räväkät otsikot.