Kysy Elina Lepomäeltä / Yleinen Lepomäki-ketju (nykyään Elina Valtonen)

[Jorma M.]

On ihan liikuttavaa katsoa, miten ajattelu jalostuu. Ketjun alkupäässä Lepomäki on eduskuntavaalien 2011 alla vastannut hänelle esitettyihin kysymyksiin. Esimerkiksi 23.3.2011 tähän ketjuun lähettämässään viestissä Lepomäki on puhunut "sosiaalipummeista" eroon pääsemisestä. Aika kovaa kielenkäyttöä kokoomuslaiselle.

Hän on myös tuolloin todennut (23.3.2011 20:50:04 viesti) kysyjälle, että EU:n tulisi olla ensisijaisesti vapaakauppaliitto eikä sellaisen pyörittämiseen juuri hallintoa tai lainsäädäntövaltaa tarvita.



Niin se maailma muuttuu ja ajatukset kehittyvät kymmenessä vuodessa.

Muistaakseni Lepomäki muuttui Bilderberg-kokouksen jälkeen.

Lepomäen silloinen avustaja Tuomas Malinen muisteli asiaa Heikelä & Koskelon podcastissa viime talvena

https://www.youtube.com/watch?v=zcr8-kf_zfA

Malisen mukaan Elina teki vajaan 180 asteen käännöksen piipahtaessaan Bilderbergin kokouksessa. Ja että Elina ehkä hypnotisoitiin.

[Dr Manhattan]

Don Klaus antanut valita vapaasti: plata o plomo.

Siellä on pyrkyrille väläytelty nousujohteista uraa agendan palveluksessa, vaihtoehtona sivuraide kokkareissa ja oikeisiin töihin meneminen.

[DuPont]

https://www.verkkouutiset.fi/a/elina-valtonen-velkaantuminen-ei-lopu-menoja-kasvattamalla/#32576881

Valtiovarainministeriö julkaisi torstaina virkamieslausunnon Suomen julkisen talouden sopeuttamisen tarpeesta. Edellisessä arviossa vaalikauden sopeutustarpeeksi arvioitiin kaksi miljardia. Nyt valtiovarainministeriö arvioi, että velkaantumista tulee taittaa kuudella miljardilla.

– Vasemmistohallituksen kädenjälki näkyy. Kun säästämisen aloittamista on potkittu jatkuvasti eteenpäin, on tietenkin myös sopeutustarve kasvanut samaa tahtia. Vasemmistohallitus leikkaa tulevien sukupolvien hyvinvoinnista, Valtonen sanoo.

Kokoomus julkaisi hiljattain vaihtoehtobudjettinsa ja toimet julkisen talouden tasapainoittamiseksi.

Hyvä noin. Mutta eikö ole sama henkilö, joka haluaa tuhansittain ihmisiä kehitysmaista tänne?

Miksi kokoomuslaisille on niin vaikeaa ymmärtää huonoa maahanmuuttoa?

[Lalli IsoTalo]

Mutta eikö ole sama henkilö, joka haluaa tuhansittain ihmisiä kehitysmaista tänne?

Ei se haittakehareiden tulva haittaa, koska Elina vastaavasti tasapainottaisi budjettia kantisten ansiosidonnaisten leikkauksilla.

[repo]

Miksi kokoomuslaisille on niin vaikeaa ymmärtää huonoa maahanmuuttoa?

Ei ole kysymys kokoomuslaisten ymmärryksestä. He ymmärtävät erittäin hyvin, että huono maahanmuutto on kokoomuslaisille ja kokoomuslaisten kavereille ihan ok bisnes. Mikä tekee merkittävän eron kokkareen ja persun välillä, on se, että kokkare uskoo olevansa niin paljon parempi valehtelija (= kaksilla rattailla ajaja tai muunnetun totuuden puhuja) kuin muut, erityisesti demereihin ja kepuleihin nähden. Persut ovat Timo Soinista ja uuvateista viisastuneena ottaneet opista vaarin ja tarjoavat vaihtoehdon elitistiselle valehtelulle.

Mutta niin kauan kuin vaalikarja äänestää pää märkänä Kokkareet ja muut sen tukipuolueet valtaan, Kokkareet ovat kaikista parhaimpia valehtelijoita. Valehtelevan valtamedian ja äänestäjien tervehtymistä odotellessa on vain yritettävä nauttia siitä, mitä on.

[repo]

Lainaus Wille Rydmania käsittelevästä ketjusta...

Elina Valtosen ja Jussi Heikelän romanssi on sattumalta ollut sopivasti otsikoissa juuri näinä päivinä. Matkakortin ladatutattuani R-kioskilta poistuessni silmilleni sopivalla korkeudella oli jonkun naistenlehden kansi ja siinä otsikko, miten uusi rakkaus on antanut Elina Valtoselle oliko se "iloa ja valoa". Vähän toista verrattuna synkän sankeaan Rydman-uutisointiin. Elinakin on niitä oikeistolaisia järkikokoomuslaisia vielä monelle.

Tähän on hyvä lainata viimeisintä Heikki Porkalta, mitä "järkikokoomuslainen" Elina on todennut. Joku voisi sanoa tätä kaikkien poliittisten möläytysten äidiksi. Toinen, kenties kommarisossutaustainen, taas rehelliseksi puheeksi.

Erityisen mielenkiintoista on se, kuinka vähän julkisuudessa on puitu puolueen varapuheenjohtaja Elina Valtosen sanomisia, kun hän kertoi kaksi ja puoli vuotta sitten MTV:n lähetyksessä kokoomuksen halusta, jonka mukaan Suomen pitäisi luopua itsemääräämisoikeudestaan useissa merkittävissä asioissa.

Valtosen ja kokoomuksen tahdon toteutuminen tarkoittaisi lopullista luisumista liittovaltion tielle ja Suomen muuttumista Brysselin alaiseksi pohjoiseksi provinssiksi, jonka maaperää ja taloutta hyötykäytetään aina tarvittaessa riippumatta siitä, mitä mieltä suomalaiset ovat.

MTV:n uutisaamussa 28.7.2020 Valtonen (ent.Lepomäki) kertoi, että "eurooppalaisessa traditiossa liittovaltio tarkoittaa vallan hajauttamista".

Valtonen haluaa, että EU-tasolle (Brysseliin) saadaan "aitoja toimivaltuuksia".

Hän kertoi, että "me kokoomuksessa kannatamme 1) yhteistä puolustusunionia (yhteinen armeija), 2) pankkiunionia, 3) pääomamarkkinaunionia ja 4) ilmastonmuutoksen vastaista unionia".

Lisäksi Valtonen totesi puolueen kannattavan 5) EU:n yhteistä maahanmuuttopolitiikkaa ja sitä, että EU:lla olisi 6) verotusoikeus jäsenvaltioihin.

Valtonen puhui asioista nimenomaan kokoomuksen kantana eikä kokoomuksen muu johto ole kiistänyt hänen lausuntojaan. Itse asiassa kommentointi on noudattanut samaa linjaa ainakin Orpon osalta, sillä Orpo on muun muassa keväällä 2018 iloinnut siitä, että Suomi maksaa entistä enemmän rahaa EU:lle.

https://beta.oikeamedia.com/o1-193200

(Alkuperäisessä kirjoituksessa linkkejä lähteisiin.)

[Lasse]

Tähän on hyvä lainata viimeisintä Heikki Porkalta, mitä "järkikokoomuslainen" Elina on todennut. Joku voisi sanoa tätä kaikkien poliittisten möläytysten äidiksi. Toinen, kenties kommarisossutaustainen, taas rehelliseksi puheeksi.

Erityisen mielenkiintoista on se, kuinka vähän julkisuudessa on puitu puolueen varapuheenjohtaja Elina Valtosen sanomisia, kun hän kertoi kaksi ja puoli vuotta sitten MTV:n lähetyksessä kokoomuksen halusta, jonka mukaan Suomen pitäisi luopua itsemääräämisoikeudestaan useissa merkittävissä asioissa.

Valtosen ja kokoomuksen tahdon toteutuminen tarkoittaisi lopullista luisumista liittovaltion tielle ja Suomen muuttumista Brysselin alaiseksi pohjoiseksi provinssiksi, jonka maaperää ja taloutta hyötykäytetään aina tarvittaessa riippumatta siitä, mitä mieltä suomalaiset ovat.

MTV:n uutisaamussa 28.7.2020 Valtonen (ent.Lepomäki) kertoi, että "eurooppalaisessa traditiossa liittovaltio tarkoittaa vallan hajauttamista".

Valtonen haluaa, että EU-tasolle (Brysseliin) saadaan "aitoja toimivaltuuksia".

Hän kertoi, että "me kokoomuksessa kannatamme 1) yhteistä puolustusunionia (yhteinen armeija), 2) pankkiunionia, 3) pääomamarkkinaunionia ja 4) ilmastonmuutoksen vastaista unionia".

Lisäksi Valtonen totesi puolueen kannattavan 5) EU:n yhteistä maahanmuuttopolitiikkaa ja sitä, että EU:lla olisi 6) verotusoikeus jäsenvaltioihin.

Valtonen puhui asioista nimenomaan kokoomuksen kantana eikä kokoomuksen muu johto ole kiistänyt hänen lausuntojaan. Itse asiassa kommentointi on noudattanut samaa linjaa ainakin Orpon osalta, sillä Orpo on muun muassa keväällä 2018 iloinnut siitä, että Suomi maksaa entistä enemmän rahaa EU:lle.

https://beta.oikeamedia.com/o1-193200

(Alkuperäisessä kirjoituksessa linkkejä lähteisiin.)

Tämähän on isästä perkeleestä!

Olemme veitsen terällä...

[IDA]

Tämähän on isästä perkeleestä!

Olemme veitsen terällä...

En puolusta Elina Valtosen näkemyksiä, koska olen lähes kaikesta eri mieltä, mutta aina ei pitäisi kauhistua, kun puhutaan liittovaltiosta. Se kehitys mihin suuntaan EU on menossa ei todellakaan ole ideaalinen liittovaltio ja luulen, että Valtosella on mielessään ihan muuta, kun hän puhuu Euroopan liittovaltiosta. Meillä voisi aivan hyvin olla liittovaltio, jossa kansallinen itsenäisyys olisi paremmalla tasolla, kuin mitä se nykyisin on. Itse en kannata sellaista, koska olen enemmän konfederaation miehiä, mutta voin hyvin kuvitella Eurooppalaisen liittovaltion, joka olisi kansallisesti katsottuna suurta edistystä nykyiseen. Ensimmäisenä pitäisi tietysti purkaa nykyinen Euroopan parlamentti, joka on täydellinen pelle-elin. Valta, ja jopa keskustelu Euroopan yhteisestä politiikasta, pitäisi keskittää täysin ministerineuvostolle ja kommissiosta muovata jonkinlainen toimeenpaneva elin. Ynnä muuta vastaavaa.

[repo]

En puolusta Elina Valtosen näkemyksiä, koska olen lähes kaikesta eri mieltä, mutta aina ei pitäisi kauhistua, kun puhutaan liittovaltiosta. Se kehitys mihin suuntaan EU on menossa ei todellakaan ole ideaalinen liittovaltio ja luulen, että Valtosella on mielessään ihan muuta, kun hän puhuu Euroopan liittovaltiosta. Meillä voisi aivan hyvin olla liittovaltio, jossa kansallinen itsenäisyys olisi paremmalla tasolla, kuin mitä se nykyisin on. Itse en kannata sellaista, koska olen enemmän konfederaation miehiä, mutta voin hyvin kuvitella Eurooppalaisen liittovaltion, joka olisi kansallisesti katsottuna suurta edistystä nykyiseen.

Huh huh! Kuulostat niin kokoomuslaiselta Et puolusta Valtosen näkemyksiä, sitten olet eri mieltä lähes kaikesta, mutta kuitenkin eurooppalainen liittovaltio ei olekaan mörkö, minkä muut liittovaltiossa näkevät. Tekisi mieli kysyä, missä kohdin sinun ideaalisessa eurooppalaisessa liittovaltiossa toteutuu kansallisvaltion suvereeni määräysvalta omista asioistaan ja suhteissaan muihin? Mutta en kysy, koska minua ei enää kiinnosta jokin teoreettinen eurooppalainen ideaalinen liittovaltion ja kansallisvaltioiden liitto. Se juna meni jo. Tähänkin pätee sama sanonta kuin kommunismiin: varmaan hyvä ajatus, mutta jätkät pilasi sen. Palataan aiheeseen seuraavassa elämässä, kun menneisyys ja nykyisyys ei ole rasitteena.

[IDA]

Tekisi mieli kysyä, missä kohdin sinun ideaalisessa eurooppalaisessa liittovaltiossa toteutuu kansallisvaltion suvereeni määräysvalta omista asioistaan ja suhteissaan muihin?

Ihan hyvä, että et kysy, koska minulla ei ole mitään ideaalia, eurooppalaista liittovaltiota. EU voisi kuitenkin kansallisen itsemääräämisoikeuden kannalta olla paljon parempi kuin nyt. Jopa USA:n malli on parempi, kuin se missä EU:ssa nyt ollaan ja mitä koetetaan yhä vaan syventää.

[l'uomo normale]

https://www.is.fi/viihde/art-2000009356270.html?utm_medium=promobox&utm_campaign=is_tf&utm_source=hs.fi&utm_content=promobox

Jussi Heikelä ilmoitti sosiaalisessa mediassa, että Hänen marraskuussa julkistettu romanssinsa  Elina Valtosen kanssa on ohi.

Ei vaikuta kovin tasapainoiselta eikä ilmastovastuulliselta, kun puita murhataan, jotta parisuhteen toinen osapuoli pääsee julistamaan romanssionneaan naistenlehdessä, kun romanssi osoittautuukin heti perään kertakäyttöiseksi.

[ikuturso]

Juurihan Valtonen julisti MeNaiset lehdessä, kuinka ihana ja täydellinen rakastaja Heikelä on ja ihan toista maata kuin hänen aikaisempi/aikaisemmat, jotka olivat mulkkuja, jotka eivät osanneet rakastaa tai edes osoittaa läheisyyttä.

Valtonen meni tuolla artikkelillaan samaan kategoriaan kuin Rosa Meriläinen ja Satu Taiveaho. Haukkuu julkisesti edelliset rakkaansa.

Ja voi voi. Nyt sitten odotellaan vain, että Valtonen löytää seuraavan ja kertoo mistä kohtaa Heikelä ei osannut nuolla tai hivellä.

-i-

MUOKS: Muokataan tätä nyt niin, että kyse ei ollut suoranaisesti "rakastamisesta" à la meriläinen, vaan hellyydestä, läheisyydestä ja yhteisistä harrastuksista ja mielenkiinnon kohteista, mitkä siis olivat löytyneet vasta uuden siipan myötä.

[Kansanmies]

Juurihan Valtonen julisti MeNaiset lehdessä, kuinka ihana ja täydellinen rakastaja Heikelä on ja ihan toista maata kuin hänen aikaisempi/aikaisemmat, jotka olivat mulkkuja, jotka eivät osanneet rakastaa tai edes osoittaa läheisyyttä.

Valtonen meni tuolla artikkelillaan samaan kategoriaan kuin Rosa Meriläinen ja Satu Taiveaho. Haukkuu julkisesti edelliset rakkaansa.

Ja voi voi. Nyt sitten odotellaan vain, että Valtonen löytää seuraavan ja kertoo mistä kohtaa Heikelä ei osannut nuolla tai hivellä.

-i-

Saattoi olla kyse Kaikkosen ex-muijasta mutta ei se niin tarkkaa ole.

[IDA]

Munkin on vaikea uskoa, että Valtonen millään tavoin kommentoisi henkilökohtaisia suhteitaan mediassa. Mikäli näin, niin pois valtiollisista tehtävistä.

Tietenkään lehdistölle ei kannattaisi millään tavoin kommentoida mitään ihmissuhteita. Musta on jonkinlaista henkistä kidutusta, josta mulle pitäisi maksaa korvaus, että mulle tullaan kertomaan Elina Valtosen ja jonkun Jussi Heikelän seurustelusta. Mitä se mulle kuuluu? Mitä se kenellekään kuuluu?

[ikuturso]

Ymmärsin jossain, että paperilehdessä olisi sanonut vähän enemmän. Vertasi kuitenkin Heikelää menneeseen kuin yö ja päivä juorulehdessä:

Elina Valtonen kävi läpi rankan eron eikä nähnyt valoa missään – sitten hän rakastui tunnettuun tv-kasvoon: "Tässä suhteessa on helppo olla"
Avioero pari vuotta sitten oli kansanedustaja Elina Valtoselle rankka kokemus, joka ei unohdu. Mutta hän muistaa myös sen hetken, kun tajusi, että elämä voittaa. Nyt hänellä on tuore parisuhde, jonka helppoutta hän osaa arvostaa.

...

Työtä ja yksityiselämää ei täysin voi erottaa toisistaan. Sen Elina oppi muutama vuosi sitten, kun erosi lastensa isästä. Avioero oli rankkuudessaan kokemus, joka sai hänet ensin ilmoittamaan julkisesti, ettei hän jaksa lähteä vuoden 2021 kuntavaaleihin lainkaan. Lopulta hän kuitenkin keräsi voimat vaalityöhön ja nousi valtakunnan äänikuningattareksi liki 16 000 äänellä.

...

– Kumppanissa olen onnellinen varsinkin niistä hyvistä asioista, jotka tuovat suhteeseen helppouden tunteen. Tykkäämme Jussin kanssa samoista asioista kuten urheilusta, veneilystä ja ravintolassa syömisestä. Ajattelemme myös saman suuntaisesti arjen asioista. Politiikan suhteen sen sijaan ei tarvitse tai saakaan olla kaikesta ihan samaa mieltä.

...

Millaista on Elinan arki kiireisenä poliitiikkona ja kahden lapsen äitinä? Miten lapset ottivat äidin uuden kumppanin vastaan? Mikä Elinalle on parisuhteessa tärkeää? Lue Elina Valtosen koko haastattelu Me Naisten uusimmasta numerosta 52/2022. 

https://www.is.fi/menaiset/ihmiset-ja-suhteet/art-2000009284331.html

Tuolla vähän pidempi versio. Ei ruodi niin paljon vanhaa kuin kuvittelin, mutta kehuu uutta (joka nyt on jo päättynyt) paremmaksi kuin vanha.

https://www.is.fi/menaiset/ihmiset-ja-suhteet/art-2000009267168.html

Luin vaan jonkin juorulehden artikkelin, jossa tuota menaiset -juttua oli tulkittu juuri noin, että vanha haukutaan ja uusi kehutaan.

-i-

[ikuturso]

Maikkarin uutisissa Lepomäki heittäytyi terveysnatsiksi.

Haluaisi (kokoomus haluaisi) verottaa lisää päästöjä, tupakkaa, alkoholia ja sokeri- ja rasvapitoisia ruokia.

Mitäpä pienituloiset ostavat? Sikanautaa vai vähärasvaista sisäfilettä? No, jos rasvaa ruvetaan verottamaan niin kohta varmaankin sisäfilettä.

Kokoomus on ajatellut sote-uudistuksesta säästää 3 miljardia. Jokainen hyvinvointialue lähti alijäämäisenä liikkeelle ja Kokoomus säästää julkisesta terveydenhuollosta. Missä pienituloiset käyvät lääkärissä?

-i-

[Tavan]

Mistä ne kalorit hengen pitimiksi pitäisi saada jos hiilihydraatit ja rasva haittaverotetaan?

Rasva on mitä parhain keino saada energiaa joka pitää nälän poissa ja sokeritaudin loitolla.

[Pallopääkissa]

Maikkarin uutisissa Lepomäki heittäytyi terveysnatsiksi.

Haluaisi (kokoomus haluaisi) verottaa lisää päästöjä, tupakkaa, alkoholia ja sokeri- ja rasvapitoisia ruokia.

Mitäpä pienituloiset ostavat? Sikanautaa vai vähärasvaista sisäfilettä? No, jos rasvaa ruvetaan verottamaan niin kohta varmaankin sisäfilettä.

Kokoomus on ajatellut sote-uudistuksesta säästää 3 miljardia. Jokainen hyvinvointialue lähti alijäämäisenä liikkeelle ja Kokoomus säästää julkisesta terveydenhuollosta. Missä pienituloiset käyvät lääkärissä?

-i-

Yrittääkö Elina houkutella tiettyä äänestäryhmää tuolla veronkorotuspopulismilla? Mikä tuossa on taka-ajatus?

Pitäiskö tässä ryhtyä sikojen ja karjan kotikasvatukseen...

[Scruton]

Tää Valtonen on siitä mielenkiintoisempi tapaus että vaikka nykyään ajaa täysillä monikulttuuria niin hänhän on aikaisemmin kirjoittanut muunmuassa islamisaatiosta Saksassa. Eli tietää täsmälleen mitä on tapahtumassa ja silti vain painaa kaasun pohjaan, ilmeisesti se halpa työvoima vaan on niin houkuttelevaa.

Tämä tekee hänestä moninkerroin kylmäävämmän tapauksen kuin keskivertosuvakki. Joku Maria Ohisalo saattaa olla vain hyvää tarkoittava hölmö joka ei ymmärrä ajamansa politiikan seurauksia. Valtonen ymmärtää, mutta ei vain välitä.

[Roope]

Tää Valtonen on siitä mielenkiintoisempi tapaus että vaikka nykyään ajaa täysillä monikulttuuria niin hänhän on aikaisemmin kirjoittanut muunmuassa islamisaatiosta Saksassa. Eli tietää täsmälleen mitä on tapahtumassa ja silti vain painaa kaasun pohjaan, ilmeisesti se halpa työvoima vaan on niin houkuttelevaa.

Tämä tekee hänestä moninkerroin kylmäävämmän tapauksen kuin keskivertosuvakki. Joku Maria Ohisalo saattaa olla vain hyvää tarkoittava hölmö joka ei ymmärrä ajamansa politiikan seurauksia. Valtonen ymmärtää, mutta ei vain välitä.

Kun nyt mainitsit, niin kylmäävä kuvaa minunkin tuntemuksiani, kun katsoin EVAn webinaaria, jossa Elina Valtonen puhui välillä kameralle osoittaen valheiksi tietämänsä sanat suoraan minulle.

Maria Ohisalo, kuten vaikka Ville Niinistö tai Krista Mikkonen, kyllä tietää valehtelevansa ja että seuraukset ovat jotain muuta. Sen huomaa lausuntojen muotoiluista ja väistelyistä. On sitten eri asia, miten hän motivoi itsensä valehtelemaan.

[Kim Evil-666]

Itse sanoisin- että Valtonen on yksi vaarallisimmista poliitikoista suomalaiselle Suomelle. Riittävän älykäs tiedostamaan asioiden oikean laidan- ja riittävän häikäilemätön valehtelemaan isänmaansa etua vastaan.

Mielestäni poliittisessa toimessa valehtelu on korruption- kenties mädin muoto. Tässä kontekstissa Valtonen on maamme johtavia sanansaattajia. Kylmäkiskoinen- itseriittoinen- ja vallanhimoinen valehtelija, siinä ovat Valtosen eväät pähkinänkuoressa.

[n.n.]

Itse sanoisin- että Valtonen on yksi vaarallisimmista poliitikoista suomalaiselle Suomelle. Riittävän älykäs tiedostamaan asioiden oikean laidan- ja riittävän häikäilemätön valehtelemaan isänmaansa etua vastaan.

Mielestäni poliittisessa toimessa valehtelu on korruption- kenties mädin muoto. Tässä kontekstissa Valtonen on maamme johtavia sanansaattajia. Kylmäkiskoinen- itseriittoinen- ja vallanhimoinen valehtelija, siinä ovat Valtosen eväät pähkinänkuoressa.

Valtosesta pitää muistaa myös, että tulee taustasta, jossa heppatyttöjen hevosten harjaus on työkokemusta ja yhteiskunnan turhasto on palomiehiä. Pankkiiri elää sfääreissä, joihin suurin osa meistä ei osaa samaistua. Sama myös päin vastoin.

[Lalli IsoTalo]

PS pääministeripuolueena ei käy Petteri Orpon johtamalle Kokoomukselle. Ratkaisu?
Orpo saa kenkää. Joka on "tulos tai ulos" -henkisille kokkareille ihan luonteva ratkaisu, luuseri kun menetti ihqu käsillä olleen voiton!

Sössijä-Orpo nyt tekee mitä sen käsketään tekevän. Seuraava pomo, mahdollisesti Valtonen, tekee myös mitä käsketään, mutta on paljon vaarallisempi vastustaja.

[viisitoista]

Mikä Valtosessa muka olisi niin vaarallista? Hän näyttää Orpoa houkuttelevammalta vaihtoehdolta monien silmissä etupäässä vain siksi että hän on pysytellyt taustalla eikä ole noussut parrasvaloihin Orpon lailla. Mutta jos hän tosiaan nousisi kokkarien johtoon niin uutuudenviehätys karisisi tosi nopeasti.

(Hän jopa saattaisi tympiä montaa kokkarien mieskannattajaa jotka ovat olleet salaa tyytyväisiä siitä että vain heidän puolueellaan on ollut miesjohtaja.)

[Lalli IsoTalo]

Mikä Valtosessa muka olisi niin vaarallista?

Myi sielunsa Saatanalle Bilderbergissa.

[viisitoista]

Mikä Valtosessa muka olisi niin vaarallista?

Kun et näemmä ole seurannut tapahtumia viime aikoina: myi sielunsa Saatanalle.

Tarkoitin siis poliittisena vastustajana, että josko hän kykenisi houkuttelemaan persujen kannattajia (tai keitä muitakaan) puoleensa.

[Lalli IsoTalo]

Tarkoitin siis poliittisena vastustajana, että josko hän kykenisi houkuttelemaan persujen kannattajia (tai keitä muitakaan) puoleensa.

Olisi pystynyt silloin kun oli nuivahko, ennenkuin kääntyi pimeyden kuningattareksi, globaaliksi liskomokuttajaksi.

[Roope]

Pidän Valtosta kertaluokkia juonikkaampana tyyppinä kuin Orpoa. Tietää suht hyvin mitä Kinkkuvoileivältä odottaa. Samat väsyneet mörinät ja ärränpäristelyt. Vastuullista sitä ja tätä vaikkei kukaan kerro mitä se vastuu on ja kuka sen kantaa jos menee vituiks.

Eipä tuo Lepomäki/Valtonenkaan enää edes yritä käyttää älyään vaan menee Virkkusen ja Pietikäisen lailla sieltä, missä aita on matalin. Orpo nyt on vaan vähän yksinkertainen.

Kommentti: Tunne­äänestäjät pettyvät Orpoon – kokoomuksen vaali­vankkuri jumittaa väärällä hetkellä

Petteri Orpo on Suomen politiikan asia-petteri. Mutta sujuvatko häneltä kansan haluamat sirkustemput, kysyy erikoistoimittaja Seppo Varjus.

[...]

SITTEN ovat ne jotka hakevat vaalista vain tunteen paloa. He äänestävät sitä, joka palavimmin hehkuttaa aatettaan. Seuraavassa vaalissa kyseessä voi olla jo ihan eri aate, mutta sama se. Tunneäänestäjä on mielestään aina oikeassa. Se mieli vain vaihtelee villisti.

Nämä äänestäjät varmistavat voiton tai vievät sen. Voiton varmistaakseen suosikkipuolueen johtajan pitää hurmata heidät.

Kova tehtävä kiltinharmaalle Petteri Orpolle.

PETTERI Orpo on Suomen politiikan asia-petteri. Orpo puhuu asioista eikä ihmisistä, eikä ihmisillä ole hänestä pahaa sanottavaa. Ei ihme, että moni haluaisi sellaisen pääministerin.

Ilta-Sanomat 17.2.2023

Asia-petteri tosiaan, kun Orpo ei kykene vastaamaan tositilanteessa yksinkertaiseenkaan haastoon maahanmuutosta tai ilmastopolitiikasta vaan joutuu turvautumaan ulkoa opeteltuihin fraaseihin.

Sinänsä pidän siitä, että Orpo ei ole päällehuutaja kuten jotkut puoluejohtajat, mutta on ilmeiset syynsä, miksi hän on hidas ja rauhallinen eikä mene perusteluissaan ("arvopohja") konkretiaan tai yksityiskohtiin.

[repo]

Pidän Valtosta kertaluokkia juonikkaampana tyyppinä kuin Orpoa.

Tiedä tuota. Näen Valtosen mahdollisuudet kahdella tapaa. Valtonen on Orpoa nuorempi ja hänellä on vielä rekyyliä yrittää tehdä politiikassa jotain, mikä taas näyttää alkavan pahasti hiipua Orpolta. Olisiko Orpon suorituskykyä leikannut kohdatut terveysongelmat? Näissä terveysongelmissa on se, että joskus yksilöstä riippuen ne tulevat salakavalasti ja vaikka esimerkiksi sydän ja verenkierto saadaan toimimaan niin jokin suorituskykyä leikkaava vaikutus henkilöön voi tulla. Tämän on kertonut oma elämänkokemus, vaikka en ole kärsinyt (vielä) samoista vaivoista kuin Orpo.

Lisäksi väitän, että nykyinen politiikka syö miestä ja naista. Tämä näkyi erityisesti Kataisessa, vaikka yritti olla niin super-miestä ja -johtajaa. Sama politiikan kuluttava vaikutus on mielestäni näkynyt Sipilässä ja jopa Marinissa. Samaan politiikan loppuun kuluttamien voimien joukkoon niputan myös Halla-ahon. Ainoa jossa samaa kulutusvaikutusta ei ole mielestäni näkynyt on Stubb.

Joka tapauksessa mitä tulee Orpoon ja hänen poliittisiin manöövereihin 5-8 vuotta sitten antaa hyvän kuvan Heikki Porkan viimeisin blogi.

Blogi: Heikki Porkka, pe 17.02.2023 11:01

Jengirikollisuus puhuttaa - mielikuvapuolue kokoomus huijasi jälleen
[...]

Petteri Orpon (kok) ja kumppanien väitteet siitä, että heinä-elokuussa 2015 alkanut massojen saapuminen tuli yllätyksenä, ovat täyttä puppua.

Kesäkuun puolessa välissä vuonna 2015 sisäministeri Orpo valehteli suomalaisille, että enemmistö EU:n sisäministereistä kannattaa taakanjakoa.

Taakanjako nousi esiin, kun Lähi-idästä ja Afrikasta virtasi EU:n ulkorajan kautta EU-alueelle tuhatmäärin turvapaikanhakijaksi ilmoittautuneita henkilöitä. Todellisuudessa vain kymmenen 28:sta jäsenvaltiosta kannatti taakanjakoa. Oikean tiedon kertoi saksalainen Welt-lehti.

Elokuussa vuonna 2015 alkoi Suomen rajojen yli vyöryä tuhatmäärin ihmisiä, jotka olivat vaeltaneet Suomen rajalle seitsemän turvallisen eurooppalaisen valtion kautta.

Schengen-sopimus ja Dublin-asetus olivat pelkkää vessapaperia, vaikka kokoomuspoliitikot olivat yhdessä punavihreiden kanssa toistuvasti väittäneet, että sopimuksia ja yhteisesti sovittuja sääntöjä tulee noudattaa.

Elokuussa 2015 sisäministeri Orpo totesi HS:n haastattelussa, että "esimerkiksi pakolaisten motiivien arvostelu on rasismia".

Verkkouutisten 18.8.2015 julkaiseman artikkelin mukaan Orpo väitti lisäksi seuraavaa:

"– Olemme kansainvälisissä sopimuksissa mukana YK:n kautta ja EU:n jäseniä. Emme voi laittaa rajoja kiinni. On väärin väittää, että se on mahdollista."

Orpo valehteli. Mikään YK:n tai EU:n sopimus ei kiellä rajan sulkemista, kun sisäinen turvallisuus on uhattuna.

Kaiken lisäksi EU-direktiivit olisivat sallineet ja itse asiassa ne jopa suosittelevat tulijoiden sijoittamisen suljetulle alueelle, mikäli heidän henkilöllisyydestään ja motiiveistaan ei voida olla varmoja. Ja kuten tiedetään, Maahanmuuttoviraston kertoman tiedon mukaan esimerkiksi vuoden 2015 noin 33 000 tulijasta vain 20 prosentin henkilöllisyys saatiin selville.

Luku tarkoittaa, että sisäministeri Orpon piittaamattomuuden seurauksena pelkästään vuonna 2015 Suomessa vaelsi lähes 27 000 pääosin islamilaisesta maailmasta saapunutta henkilöä, joiden todellista henkilöllisyyttä ja motiivia ei tiennyt kukaan muu kuin tulija itse.

Seksuaalirikostilasto lähtivät syksystä 2015 alkaen rakettimaiseen nousuun, jonka lisäksi tulijat syyllistyivät monenlaisiin muihin väkivaltarikoksiin sekä varkauksiin. Seuraavina vuosina tulivat mukaan muun muassa henkirikokset, ryöstöt ja laittoman maahantulon järjestämiset.

Kaikesta huolimatta kokoomuksessa katsottiin, että Petteri Orpo on sopiva henkilö puolueen puheenjohtajaksi ja Suomen tulevaksi pääministeriksi, jos kokoomus voittaa vaalit. Vuonna 2016 Orpo syrjäytti Alexander Stubbin kokoomuksen puheenjohtajan ja valtiovarainministerin pallilta.

Pitkällä aikavälillä katsottuna vaikuttaa siltä, että kokoomus toteutti kahden kärjen politiikkaa.

Ensinnäkin puolueen taustahenkilöt suunnittelivat laajamittaisia bisneksiä pakolaispolitiikan siivellä, jonka myös toteuttivat SDP:n ja kokoomuksen yhteisenä toimintana Luona Oy:n puitteissa.

https://beta.oikeamedia.com/o1-195000

Porkan kirjoitus kannattaa lukea kokonaisuudessaan linkistä. Minä käytän vain osan tässä kuvaamaani asian perustelemiseen, mitä Orpo on ollut ja miltä hän nyt alkaa näyttää.

Mitä Porkka ei mainitse kirjoituksessaan Orpon poliittisesta johtamisesta 5-8 vuotta sitten, oli Orpon ja Sipilän manööverit ja jounittelut Halla-ahon johtamien Persujen poissulkemiseksti hallitusvallasta ja Soinin Sinisten jounittelu Persujen hajottamiseksi. Nämä olivat merkittäviä valtapoliittisia operaatioita, millä saatiin Persujen vaikutusta vähennettyä ainakin 5-8 ratkaisevaa vuotta. Kuinka ratkaisevia nuo vuodet tulevat olemaan, jää nähtäväksi. Kaikkein parasta noissa Orpon ja Sipilän toimissa on ollut se, että me äänestäjät olemme vain keskittyneet katsomaan, miten Soini ja Siniset petti. Orpo ja Sipilä saavat edelleen jatkaa, toinen parrasvaloissa mm. ehdokkaana seuraavaksi pääministeriksi ja toinen kulisseissa.

Mutta palaan siihen, riittääkö Valtonen henkilökohtaiset ominaisuudet, vaikka hän olisi Orpoa jounikkaampi, tuleviin koitoksiin? Tämä kysymys on mielestäni oleellinen, jos HS Gallupin kehitys saa jatkoa erityisesti tämän "tieto tausta-aineistosta" johdosta.

TAUSTA-AINEISTOJEN perusteella vaikuttaa, että perussuomalaiset on imenyt ainakin jonkin verran kannatusta kokoomukselta ja keskustalta. Sdp näyttää puolestaan saaneen ainakin jonkin verran kannatusta vihreistä ja vasemmistoliitosta.

Tämä voi tietää, että maa murenee Valtosen ja muiden "kansainvälisten" cuck-Kokkareiden alla eikä Valtonen, Häkkänen ja muut Kokoomuksen "nuoret kyvyt" kykene kääntämään kehitystä. Ainakaan minä en pysty näkemään heidän toiminnassa sellaista erinomaista kyvykkyyttä, joka estäisi Kokoomus + valtamedia -kuplan tyhjenemistä. Samoin Ellun Kanojen ja muiden Kokoomuksen taustalla vaikuttavien tekijöiden kyvykkyydet loppuu jossain vaiheessa. Kuplan on pakko jossain vaiheessa puhjeta, tai vähintään tyhjentyä, kun erot tarjottavien mielikuvien ja todellisuuden välillä käyvät liian räikeiksi. Enkä tarkoita vain maahanmuuton aiheuttamia eroja vaan myös taloudellisia ja järjestelmämuutoksia.

Esimerkiksi Sote-uudistus on menossa aika vahvasti perseelleen, mikä näkynee varttuneemman väestön mielipiteissä ja äänestyskäyttäymisessä muutaman vuoden aikajänteellä. Nykyisellä SDP+Keskusta+Kokoomus+kokoaan suuremmat vaikuttajapuolueet (Vihr., Vas.)+apupuolueet (RKP, KD) koalitiolla ei vain ole sellaista edellytystä poliittiseen toimintaan, millä Sote-häkkyrä tai velkakehitys käännettäisiin. Tämä on päälleliimattuna Kokoomus-kuplaan. Se vain selviää monelle äänestäjälle seuraavalla vaalikaudella, jos PS ei ole mukana missään hallitusmuodostelmassa.

[aféni Watson]

Nyt Elina kun olet kokoomuksen suosituin poliitikko, niin kannatatko humanitaarisen maahanmuuton vähentämistä ja miten aiot ajaa tätä kokoomuksen sisällä ja hallituksessa?