TS: Avovaimoaan hiipparilta suojellut saa syytteen

[Tank U]

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2011032213413092_uu.shtml

Tässä vastine edelliseen:

http://www.middlebeercommando.com/wordpress/

lainaus:

Näkökulmia hiippailuun

Turkulaismiehen näkökulma hiippailuun oli se, että siinä voi tulla pipi.

Polisiin näkökulma tilanteeseen:

[...] väkivallan käyttö ei ole sallittua edes tilanteissa, joissa pyrkii suojelemaan itseään tai perhettään.

- Pitäisi käyttää vain passiivista väkivaltaa eli vetää ovi painokkaasti kiinni, kehottaa rikosylikonstaapeli Satu Värri Turun Sanomissa.

Rikoslain näkökulma tilanteeseen:

Aloitetun tai välittömästi uhkaavan oikeudettoman hyökkäyksen torjumiseksi tarpeellinen puolustusteko on hätävarjeluna sallittu, jollei teko ilmeisesti ylitä sitä, mitä on pidettävä kokonaisuutena arvioiden puolustettavana, kun otetaan huomioon hyökkäyksen laatu ja voimakkuus, puolustautujan ja hyökkääjän henkilö sekä muut olosuhteet.

MBC:n näkökulma tilanteeseen:

Poliisin taholta levitettävä väärä informaatio kansalaisen oikeudesta hätävarjeluun on omiaan vaarantamaan väkivaltaiseen tilanteeseen joutuneen henkilön turvallisuuden. Asiaan perehtymätön henkilö voi pitää yksittäistä konstaapelia jonkinlaisena asiantuntijana ja tätä kautta lamaantua väkivaltatilanteessa pelätessään tarpeettomasti jälkiseurauksia välttämättöminä pidettäville teoilleen. On syytä kysyä, miten rikosylikonstaapelin virassa toimiva henkilö voi olla noin tietämätön rikoslain neljännen luvun sisällöstä.

MBC:n näkökulma tilanteeseen referoituna:

Haista Värri vittu.

Lisäksi toimitus haluaa huomauttaa, että passiivinen väkivalta on huonoa väkivaltaa.

Kaiversi Paha Kani - WWW